Кировоград против Януковича

Наши местные фронтовики Яценюка собрали по области 55 тысяч подписей против Януковича. По Кировограду — больше 20 тысяч. Интересно, если бы кто-то собирал подписи «за» Януковича, каков бы был результат? Если бы по-честному, без вазелина и пистона в одно место? Сейчас подсчитаем. Ларин, Шаталов, Пожидаев, Бугринец, Козловский, Вишневская, Зелинский ну и кого я еще забыл из донецких. Сотни две их окружения, те, карьера которых зависит от этих людей. Ковальчук, Манухин и еще два десятка «идейных». Саинсус. Еще проголосует заехавший по делам из Александрии Цапюк с водителем. И еще 100-120 бабушек-фриков (самое страшное сочетание) из фан-клуба Януковича, из тех, что крестными ходами ходят.

Итого получается 334.

Кировоград против Януковича: 42 комментария

  1. Против ВФ собрать подписи не трудно,если бы собирали просто жители-было бы намного больше.Пусть Яценюк соберёт за себя-это да,показатель.Не голосовал за ВФ,впрочем как и за ЮВТ,но и Яценюк не тот человек которого хотел видеть на посту Президента.Этот деятель ешё премъером у Януковича будет!

  2. Собирать подписи против кого-то , ума много не надо . Ну а дальше что ? Ведь теперешние политики все одинаковы, только олицетворяют различные финансовые группы.Так что, разницы между ними практически никакой нет. Хотя есть , одна , но существенная. Одни грубо используют свои возможности для личного и «корпоративного» обогащения , а другие более тоньше.

  3. «Ну а дальше что ? «-вопрос,который отправляет в кювет всю авторскую риторику. Без апельсинового сленга не обошлось
    » я еще забыл из донецких.»-мы,продвинутые ,национально ориентированные украинцы и «биомасса»-донецкие.С таким подходом света в туннеле не увидишь,поскольку свидомым нужна еще одна революция,как оправдание прежней бездарности.

  4. Кучму геть!
    Владу геть!
    Ганьба — ганьба!
    Бандитам — тюрми!
    Разом нас багато — нас не подолати!
    В народе постоянно поддерживается психология разрушения.
    Сколько ж еще «до основанья…»
    «А затем» ведь может уже и не наступить. Нечего возрождать-то будет…

  5. Яценюк очень слабый человек, чтобы быть президентом Украины. Нам мало Ющенко?
    А кто еще?

  6. Учитывая партийную принадлежность автора:Геть Янукович,да здравствует Тягныбок? И это чудо объединит Восток и Запад Украины?

  7. Кличко.кто ещё!Подходит по всем параметрам! Правда необходимо научить бить без правил, желательно по голове и сверху вниз.

  8. Всі ці коментарі туди куди і Громадянське суспільсво і обговорення нового-старого кучмівського закону про вибори 😉 Влада, що захотіла, те й зробила з ним і для себе написала 🙁

  9. А без истерики сможете доказать сказанное?

  10. Яка істерика? 😉 В Україні є Громадянське суспільство з яким рахується влада та обговорює проекти законів ? 🙂 🙂 🙂

  11. Закони про вибори під кожні наступні вибори можуть писатися тільки в Україні… Тип виборчої системи повинен відповідати умовам політичної ситеми та формі правління…. А в нас як вигідно депутатам такий і закон… Він вже був апробований на місцевих виборах і дав владі результати саме на мажоритарних округах…. І сумнівів особисто в мене не було в тому, яка виборча система буде прописана в новому законі!!!!!

  12. «Украина без януковичей», реально должна стать программой всенародных выборов в 2012году.

    Иначе нас ждет катастрофа.

  13. Критиковать наших депутатов,все равно,что козла 10 заповедям учить.

    Убирать из власти, безжалостно люстрировать всех,кто замарал себя партий регионов, партией,которая стала клоакой общества и всосала в себе все самое мерзкое,украинофобное,тупое,невежественное и трусливое.

  14. (открою секрет – за них кто-то голосовал) будьте добры с ними считаться.
    Позвольте, за список в котором был бютовец Березкин, голосовали миллионы. Но за депутата регионала Березкина — ни одна живая душа. А Вы говорите, не возникли из воздуха . И сегодня таких «из воздуха» 3\4 парламента. С кем считаться, с фантомной ВР?
    «Слушайте, время уже бы и вырасти,»

  15. ….вырасти и задать себе вопрос, кого этот парламент представляет.

  16. А почему такая избранность? ЛЮБАЯ партия в этой стране претендует на звание клоаки общества.

  17. Возможно другая могла бы стать такой клоакой, вырвав полномочия и привилегии для себя, как сделала это ПР.

    Начинать изменять общество нужно.
    Вот будет пример. Затем милиция,прокуратура,суды,таможня,гос аппарат.

    По другому только кровь. И то без большой уверенности,что победившая сторона не будет заниматься тем же.

    Люстрация выход из ситуации,которая сложилась в Украине.

  18. Это не избранность.. тут больше подходит термин Одержимость. 🙂

  19. Кстати anrobo, поздравляю с обновлением сайта КОГТРК, был приятно удивлен!

  20. Янукович не выпрыгнул из табакерки,но стал Президентом благодароя дурости Ющенко\Тимошенко.И прежде чем выживать ВФ из кресла Президента,необходимо найти проходную достойную кандидатуру+достойного оппонента этой кандидатуре,не Януковичу..Итого их должно быть трое.Иначе не стоит и огород городить.

  21. Не нужно искать общенационального лидера. Это блеф.

    Украина не по своей воле, сейчас представляет мини империю. К ней присоединили земли и наводнили чужим населением,но забыли сделать украинцев имперской нацией. Но весь этот жбан проблем они тащить обязаны.

    Вывод вижу только в одном: децентрализация власти!!! Верховная Рада упраздняется и на ее месте возникает Совет Украинских Земель с представителями от своих Краев. Вот тогда уж и есть о чем поговорить, каждый узнает,что кому нужно.

    Ищут общую платформу и на ней объединяются, другого не дано.

  22. От себя ни слова не добавлю, нашел в нЭте:
    «Сейчас пришли ломать заборы те, кто получил по решениям судов пенсию в размерах около 30 тыс. грн… Поэтому что надо – сорвать стабильность финансовую в Украине, сорвать политическую стабильность, начинать выходить всем на улицы с вилами и делить все, что есть?», — сказал президент.

    Он также отметил, что правоохранительные органы сегодня дают информацию о том, что в стране идет скупка оружия и подготовка к вооруженным нападениям на органы власти. «Мне правоохранительные органы говорят, что сейчас идет скупка оружия и подготовка к вооруженным нападениям на органы государственной власти», — сказав В.Янукович.

    «Скажите, пожалуйста, люди уже потеряли страх и совесть? Так кто это организовывает? Не те, кому хуже всех живется. Те, кому труднее – они молчат, терпят и ждут», — сказал президент.
    http://www.interfax.com.ua/rus/pol/84285/#SK5MU

  23. И правильно сказал… так оно и есть.. те кто «посвидчення» себе сделал в свое время, по блату естественно, сейчас и ломают заборы… РЕАЛЬНЫЕ чернобыльцы не имеют здоровья и сил ломать заборы..

  24. Кіровоград часто демонстрував оригінальні, відмінні від загальноукраїнських, тенденції. Так, 1994 року у першому турі президентських виборів у Кіровограді перемогу здобув тоді молодий і перспективний економіст Володимир Лановий. Ми були єдиним обласним центром, який спромігся подолати і Кравчука,і Кучму.
    На останніх виборах у місті фактично переміг Тигіпко, а не Янукович. Адже розрив між ними був чисто символічним — 300 голосів. Отже, дивуватися тому, що 55 тисяч підписалися проти Януковича не треба. У кращі часи за Януковича у нашому місті голосували не більше15 відсотків виборців:29600 із майже 200 тисяч за списком. Все закономірно!
    Тому не треба робити закиди автору щодо його партійних симпатій, все об’єктивно.

  25. Верно,ВР разогнать надо было ещё в 2004 году.Правда сделать это было некому,а народу некогда.

  26. Іване, Ви помиляєтесь. Чорнобильці, які залишилися ще в живих, глибоко ображені та принижені тим, що над ними знущаються. Та відчувають сильне обурення. Я знаю особисто про це, мій батько також ліквідатор. І він також протестує. Він до Києва не доїхав, але такі, як він, за потреби, не один паркан знесуть. Здоров’я таке собі, але на паркан вистачить. І батько мій справжній, не «робив» собі посвідчень.

    Не заперечую, напевно, вистачає тих, хто «робив» ці посвідчення, але закликаю, не тавруйте всіх, не беріть гріха на душу, та не заплямовуйте всіх тих, кого кинули захищати всіх нас від тієї трагедії…

  27. SanSanych, Ivan, Єлісаветградський лікар!

    По поводу чернобыльцев. Президента кто-то обманул. Максимальная отсуженная пенсия у ликвидатора 1-й категории 9200 грн. Здоровью многих чернобыльцев, настоящих, учитывая их возраст можно позавидовать. Действительно, отсудили себе все, что можно, самые, ну скажем так, активные. Среди них, активных, большой удельный вес «чернобыльцев» в кавычках. И они же сейчас, в основном, бузят.

    С другой стороны, есть закон. Суды говорят, и правильно говорят, закон должен исполняться. Важный ньюанс: никто не заставлял власть законодательно определять льготы для чернобыльцев. Власть их дала, чернобыльцы их не требовали. Теперь власть говорит, что нет денег финансировать обещанное. Отсюда и конфликт. Не было бы популистских законов, не было бы и конфликта.

    Так что вопрос сложный. Как из этой ситуации выпутается власть, посмотрим. Но это прецедент. А представьте, что будет, если какая-нить политическая сила сорганизует народ на отстаивание статьи 49 Конституции, гарантирующей бесплатную медицину. А это касается не кучки чернобыльцев, а всех людей.

  28. Борменталь, так я же об этом и писал…

  29. Французы говорят:если бы у нас возник Чернобыль,хватило для устранения аварии 1200 чел.Да по Японии видно -это так.У нас сколько чернобыльцев?Так выявите «липовых» и заплатите тем .кто там был действительно! Нет.Почему?А потому ,что оказывается Плющ,да,тот который стоит в заднем проходе,тоже чернобылец!Литвин,побывав на аэродроме миротворцев в бывшей Югославии участник конфликта.И т.д.А сколько таких!Тигипко-давай,действуй!

  30. Александр, значит мы с Вами единомышленники в этом вопросе.:)

    Добавлю еще одну свою мыслЮ. Я работал на ЧАЭС в июле-августе 1987-го. К тому времени там работали люди, которые работали на станции до «войны» (так они называли аварию), принимали активное участие в ликвидации буквально с первых минут, потом прошли реабилитацию и опять вернулись работать на станцию. Они жили в Припяти очень и очень неплохо, вспоминали о ТОЙ жизни со слезами на глазах. Они потеряли все. И вот я думаю: ну кто такой я, отработавший на станции немногим больше месяца, чтобы бить себя пяткой в грудь, на их фоне? А ведь бузят, требуют считать себя героями именно такие, как я!

    К чему я это написал? Да к тому, что людей на место ставить нужно. Другой вопрос, какими методами.

  31. Да я и не «таврую» как Вы выразились, но ведь все прекрасно знают что реальных чернобыльцев, и это печально, осталось единицы.. А сколько тех кто был там один раз, да и то, где то на окраине… и здоровье у них как показывают по ТВ отличное (и дай бог что такое и было). Но ведь нужно же и совесть иметь. А ведь если взяться и в правду проверить всех, кто и как участвовал (конечно это проблематично), могут ведь выяснится не совсем реальные чернобыльцы. И если их льготы отменить или снизить, то РЕАЛЬНЫМ чернобыльцам будут деньги на выплаты.

  32. Если социолога часто показывают по ТВ,это еще не значит,что он-лучший.

  33. Врачи говорят,те чернобыльцы,что нуждались в помощи ,ДАВНО нас оставили.

  34. Совість мати треба, я ж не сперечаюся. Ви дозволили собі сказати, що ті чорнобильці, які протестують — «зробили собі посвідчення». Ви повторюєте мантру, яку я чув від регіоналів. Але, якщо там є справжні чорнобильці, то я б задумався, чи відповідально це стверджувати та повторювати… (А я думаю, що справжніх чорнобильців там вистачає). Що стосується решти — якщо в когось є ідея, як вивести на чисту воду саме тих, хто незаслужено користується пільгами чорнобильців — я б був тільки радий. Але голословно казати, що ті, що протестують — всі покидьки, що підробили документи (не Ваші слова, але зміст такий) — мені це не здається правильним.

    P.S. «Всі прекрасно знають…». Це все слова. Прекрасно знають всі те, що хочуть думати. Інколи, підтасовуючи свої «знання» під свої бажання. Поняття презумпції невинності ніхто не скасовував. Поголовно, будь ласка, — процент справжніх та несправжніх чорнобильців на протестах. 😉

  35. Пане Борменталь, а мені здається, що такі, як Ви (згідно з Вашим же визначенням) — також справедливо можуть вимагати ставлення до себе, як до героїв! Не буду міряти, хто більший герой, хто менший. Але людина жила собі, працювала чи то лікарем, чи то на іншій роботі — і її добровільно-примусово кидають на ліквідацію наслідків тієї страшної трагедії. Ця людина не планувала працювати з атомом, не йшла за покликанням на такий ризик. Просто державі потрібні були люди, які б робили цю роботу. Ціною — хто власного життя, а хто «всього лише» здоров’я.

    Я проти того, щоб люди привласнювали собі чужі заслуги, це низько. Але якщо людина реальний ліквідатор, то Держава та суспільство повинні відповідно ставитися до таких людей.

    Може, я помиляюся, але така моя думка…

  36. «Врачи говорят»… М-да, достойна фраза… Скажу тільки, що я так не кажу… І знаю лікарів, які також так не кажуть… Та й не наша функція рахувати кількість тих, хто вже помер та тих, хто ще вижив. Та вимушений ДОВОДИТИ свою справжність. Та виправдовуватися за те, що вижив? Щось мені дико читати цю дискусію…

  37. По перше, він не соціолог, а політолог, по-друге за моїми спостереженнями за останні років сім мною не був замічений на роботі у якихось політичних сил, та й оцінки політичним подіям дає найбільш врівноваженно та об’єктивно, як на мене 😉

  38. Я б більше висловився так про «клоаку общества и партию регионов»: клоакою вона є на сьогодні тому що при владі, був би БЮТ при владі був би він клоакою, а чому — тому що як щури біжуть з тонучого корабля, так і «псевдополітики» біжуть з опозиції до влади, як хамелеони та ті ж щури, у яких ні моралі, ні переконань, взагалі нічого немає за душою… Одна «репутація» та «чисті бабки», які вони так хочуть зберегти, заховавшись у владі…… Тому на сьогодні цією клоакою є партія регіонів та збіговиськом цих щурів…. Але про це вже нехай думають партії, які будуть складати списки перед виборами І САМІ ВИБОРЦІ ЯКІ БУДУТЬ ЗА ЦІ ЧИСТІ НЕЗАП’ЯТНАНІ НІ ЧИМ СПИСКИ ГОЛОСУВАТИ 😉

  39. 2 Єлисаветградський лікар

    Погоджуюсь, що «РЕАЛЬНІ ліквідатори» (за Вашим влучним визначенням) повинні державою відзначатись. Я особисто знаю людей, які задля того, щоб не їхати в зону, знаходили у себе масу хвороб, запасалися довідками, до чого тільки не вдавалися. Назвати їх боягузами? На мою думку тут краще підходить визначення хитрожопий (даруйте за неінтелігентне слово:) ). А тих, хто поїхав, я б героями також не вважав. Але! Люди поїхали, зробили те, що потрібно було зробити.
    До речі, я проти пільг. Не тільки для чорнобильців. Нехай держава дає грошима. А я вже сам визначу, як ними розпорядитися.

  40. Борменталю: з останнім абзацом погоджуюся повністю.

    Про хитрожопих боягузів (Бог з нею, інтелігентністю чи неінтелігентністю, як на мене інтелігентність полягає і в тому, щоб називати речі своїми іменами. Можливо, важливим є не зловживати цим, але у Вас почуття міри однозначно є, даруйте за слова, які можуть здаватися подхалімажем) — я б просто не наважився засуджувати. Можливо, хтось дійсно хитрожопий, а хтось дійсно злякався та шукав будь-якої можливості врятуватися… Не моя справа судити тут.

    А вважати тих, хто поїхав, включно, виходить, із Вами — героями, вже мені дозвольте. Маю право.

Добавить комментарий