«Гладиатор» – ответ на вопрос «Снайперу»!

Информационное сообщение №141:

«Кто мудр, тот стоит, как вкопан,

а глупый «разумом» — рвет цепь»!

Уважаемый «Снайпер»! Даю Вам ответы в сжато-тезисном варианте на событие в Новоархангельске:

1) У Ваших вопросах заложена суть ответов.

2) В газете «УЦ» №16 от 18.04.2013г. , есть публикация Оксаны Гуцалюк «Разговоры в верхах и опросы в низах», есть такой абзац: «Судя по результатах исследований, Кировоградщина остается толерантной в религиозном и межнациональном плане, общественно-пассивной и не особо принципиальной».

3) Событие в Новоархангельске начисто опровергает это «социологическое» утверждение! И этот отчет принял А.Николаенко, от оплаченных «социологов»?! Вот Вам и демонстрация «качественного» профессионализма Эдуарда Клюенко и его компании!!!

4) С такой социологической разведкой, можно уже в обязательном порядке «пролететь, как фанера над Парижем» — в марте 2015 года!

А ведь сколько еще будет таких «проколов власти» до этого срока!

5) По нашим подсчетам еще будет, как минимум, 14-ть (четырнадцать) экстремальных ситуаций областного масштаба в 5-ти сегментах общественной жизни потенциального электората за период: — май 2013-март2015 года.

6) И вместо того, чтобы опережать события и не дать вообще ихней внешней реализации в 9-ти (девяти) случаях, будет всегда запаздывающая реакция во времени.

7) В Новоархангельске произошла «демонстрационная рейдерская атака» на 2-й уровень эмоций подсознания верующих, которые «закрепили» еще жестче агрессивное состояние больших групп людей, которое перешло в состояние латентной формы «созревающей Кальдеры»!

8) Людей довели до состояния «эмоциональных лохов», которое защищали не Веру в Бога, а здание, как символ Веры! Организаторы этой акции, сознательно открыли «Черный ящик Пандоры» и добились своей цели: — здание опечатали, с последующими действиями в будущем. И пока счет 0 : 1 в их пользу!

9) Но для власти — это негативный результат, ибо затронуты религиозные чувства, которые в латентной форме формируют протестный результат против самой власти. Здесь счет — 3 : 0 за потенциальным электоратом.

10) Поэтому власть в немедленном режиме должна «дать по рогам» кому следует и своими мудрыми действиями изменить счет с 3 : 0 , в 0 : 4 в свою пользу!

11) Но для этого необходимо быть не у подножья горы данной проблемы, а на ее вершине, с которой видны сотни проблем, как единый процесс!!!

12) Результаты исследований показывают, что используя потенциал самого времени на момент — март 2015 года рейтинг А.Николаенко — может быть — 56%, который при правильной методике трансформации будет «переплавлен» в 42% поддержки в I-м туре за представителя Партии регионов на президентский пост! И никакие референдумы для этого не нужны, ибо может быть совершенно противоположный результат.

13) В Принципе-постулате №474 (система мудрости) сказано: «Внутренняя зависимость от инстинктов рождает крайности в наших чувствах».

П-П №476: «Для изменения человеку, нужна большая энергия, но ее получение для человека несовершенного — превращается в смертельную опасность».

1.05.2013 г.                                                Гладиатор.

«Гладиатор» – ответ на вопрос «Снайперу»!: 60 комментариев

  1. ув. тов. Кадиевский! смотрите футбол, позаяк, изменить счет с 3:0 на 0:4 невозможно в принципе.
    ну, разве что если руководствоваться принципом власти — переложить фальсификацию на самый справедливый суд — по примеру довыборов в Компанеевке, когда суд присудил победу заму Николаенко пану Чернявскому. как можно сотрудничать с такой властью я не понимаю. прав Кальченко, что отказался от подобного сотрудничества.

  2. Я думаю, что в чемпионате украины пофутболу такое изменение счета потенциально возможно)

  3. Г-н Гладиатор, а расшифруйте-ка пункт десять, насчот давалова по рогам — кому и как?

  4. лично мое мнение, что онное давалово касается судей, которые пока еще не переделали счет с 3:0 на 0:4. но поскольку у судей рогов нет, значит ослам и баранам, которые пока еще не включились в решении онной проблемы со счетами.

  5. а постулат за №474 вообще нельзя допускать к публикации.«Внутренняя зависимость от инстинктов рождает крайности в наших чувствах».
    т.е. получается что зависимость от инстинкта к продолжению рода рождает крайности в чувстве сохранения моральной и особенно физической целомудренности? но это же полнейший извините за выражение абсурд!

  6. В основном ответ толков и объективен,благодарю.Но,предполагаю,гл.ОГА по рогам своим советникам давать не будет,т.к. заменить бездарей на людей умных,он не решится.Заметьте,замена чиновников во властных структурах в большинстве случаев происходит в качественном плане по нисходящей,т.е. власть деградирует.Будем надеяться,вопреки моим предположениям,Николаенко найдёт замену подставившим его достойную.Это как в его,так и избирателей интересах.Но,по известным причинам, не чиновников от ПР.

  7. А ты, мил человек, случаем не Кадиевский?))

  8. «замена чиновников во властных структурах в большинстве случаев происходит в качественном плане по нисходящей,т.е. власть деградирует» — вполне логично, особенно если учесть, что страна деградирует 🙂

  9. не думаю. Кадиевский в обсуждениях не наблюдался. а вот то, что Игорь Вьюн добровольно зашел на блог своего оппонента да еще с конкретным предложением — это уже весьма симптоматично.

  10. со своей стороны не могу не согласиться с пунктом №3. позаяк, держу в руках газету Площа Свободи. даже не газеты. а газетищи, позаяк. она — печатный орган ПР во главе с паном Лариным, где черным по белому приведены данные от онного типа социолога Клюенко про то. что за 10 дней до выборов за Шаталова 30,6% а за Табалова 16,4%. т.е. Шаталов опережает Табалова в 2 раза т.е. на 100%

  11. и это еще, если помните, до громогласного пугания Лариным электората, что если онный не поддержит Шаталова, то он, Ларин уйдет в отставку. что безусловно добавило Шаталову еще 50% голосов.

  12. ну, то, что Ларин не сдержал свое слово позаяк ушел не в отставку а на повышение уже увидели все, а вот все ли увидели, что типа социолог Клюенко ошибся на 150%???????????

  13. социологи на 150% не ошибаются. а если и ошибаются хоть на 7-8%, то на второй день со стыда забиваются в угол подалее от глаз людских. а не идут к преемнику Николаенко со своими новыми типа социологическими исследованиями.

  14. babay/Это потому они забиваются в угол,что есть профессиональная этика,даже возможно где-то в уголках сознания,забилось такое качество как совесть.А у этих клюенков или клюенкив что?…Да ни хчего!Результат:»своё» получили Ларин,Шаталов,теперь Николаенко…Ну и мы, само собой.Спасибо товарищам клюенковам за наше «счастливое» житие!

  15. согласен. кто такие Ларин, Шаталов, Николаенко без зализывателей ихних штиблет? но что самое интересное эти холуи потом громче всех возмущаются — почему все так плохо? типа как вчера коммунисты на своем митинги в ки-ки-ки ругали власть. а коммунисты разве не — власть? хотя, да, клоуны а не власть.

  16. хотя наши коммунисты даже хуже клоунов, клоуны хоть дарят людям улыбки. а от коммунистов весь этот беспредел в стране. позаяк. без коммунистов этот злодейский режим долларовых миллионеров уже давно бы рухнул.

  17. а если Николаенко ценит таких типа социологов как Клюенко. то значит и самому Николаенко цена соответствующая. в смысле они др.др. стоят. в смысле ничегошеньки не стоят.

  18. Ну да,регионалы-это беда.Да ещё вместе с Патей…Но «что такое «Б-на»?Это какая-то машина для производства предателей и отдел кадров для ПР.Это же надо умудриться найти таких как Олейник,Берёзкин..да всех не перечесть!Не знаю как кто.но чем больше презираю регионалов,тем больше никак отношусь к «Б-не».И тем больше доверяю «Свободе».Хотя должен заметить промахов у них тоже достаточно.Но не подлости!

  19. без Батькивщины тогда да и сейчас не было бы сейчас Свободы. ее бы уже быстренько всю тихонечко уничтожили. да и сейчас все видят гнилость Батькивщины, но тем не менее она набирает в 3 раза больше Свободы. Свободе всего неск. месяцев. Вот пусть они между собой плюс Удар и показывают — кто чего стоит. по крайней мере 80% электората — ихние.

  20. Пари:на следующих выборах,»Свобода» набирает в пределах 18-20 процентов!

  21. Гыыыы, про электорат УДАРА говорить погодите же.. Они со своими работниками не могут рассчитаться пока что. Электорат в недоумении.

    Женя Манженко, честнейший из кандидатов, вон «отбеливателем» Козубовско-Ревенковской биографии заделался. Но все равно не выходит «каменный цветок»

  22. Николай Григорьевич, а вы любите фантастику… :yahoo: :mail:

  23. …у нас в области попросту нет других социологических контор…

  24. если это Вы меня называете Мишей, то вынуждена Вас разочаровать, я далеко не Миша. честно. а коль Вам претит обращаться ко мне как в бабаю, то кличьте просто — Жозефина.

  25. Свобода прошла в парламент,местные органы самоуправления.Чем,кроме скандалов,она отметилась? Раньше она была «котом в мешке»,а сегодня люди понимают-меняют шило на мыло.

  26. …просто определённое количество людей страстно жаждет прорваться в местные советы под этими лозунгами, понимая, что повторно такого шанса не будет…

  27. ну да, и Лозинский в своем округе тоже был одним своего рода Чикатило. так может выпустить онного, в смысле вернуть на место?

  28. будем надеяться, что не во всех обл. такие руководители Удара, как в ки-ки-ки. но благодаря таким журналистам как Игорь Вьюн, может Кличко и зачешется. а нет — выбор есть.

  29. так что — альтернативы режиму долларовых миллионеров нет?

  30. …повторюсь, в нашей области нет других контор, которые имеют законное право проводить социологические исследования… Только одна…

  31. режиму нужна контора Клюенко. неужели Вам не понятно?

  32. …на данный момент нет… Всё в нашем мире покупается и продаётся… Вопрос в размерах и формах оплаты…
    Вы очень правильно определили суть — что правят всем деньги…

  33. ну вот! а Вы ув. тов. Кочин что-то не очень торопитесь бороться с онным режимом!

  34. Хорошо… Задам тогда вопрос: были ли попытки создать подобные конторы со стороны оппозиционных сил, а им этого не дали сделать? Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что нет… А если нет конкуренции — само собой разумеется, что монополист на рынке социологических исследований может делать всё как монополист…

  35. А вы считаете, что я мне по силам бороться с миллионерами и миллиардерами? Ну, право, вы явно переоцениваете мои скромные силы… :unsure: :mail:

  36. я Вам не антимонопольный комитет. я говорю, что таких как Клюенко и близко нельзя подпускать к социологии. и грош цена Николенко, что онный пользуется услугами лжесоциолога. а коль действительно нужны данные — пусть заказывает исследования у др.

  37. в ки-ки-ки есть официальный представитель онного режима — пан Николаенко. сколько критических стрел Вы выпустили хотя бы на сайте против онного? а если бы каждый блоггер выпустил хоть по одной стреле, поверьте, был бы и результат.

  38. Александр,ты ведь толков мужик!Сделай нормальную социологическую,не политологическую,сейчас на этом поприще чёрт ногу сломит,службу,что и кто тебе мешает?Вот я от фонаря бекзусловно брякнулпо «С-де»,а ведь никто ничего не знает!
    Так в чём проблемма?

  39. Отношусь к евреям-делягам с непониманием,но это их стезя,так сказать.Так всегда было и будет,независимо от моего к этим вещам отношения.Но вот когда деляга,независимо от происхождения ,прополз во власть и пользуясь мандатом напр.или положением занимается гадостями,таких негодяев необходимо топить как нашкодивших котов.Еврей я или нет:а ты знаешь кто сам?Почитай по этому поводу результаты исследований.»С-да»-это Свобода.»К-д»-Кировоград,если не сообразил,в чём сомневаюсь.Игорь,своими вопросами.ты натолкнул на мысль,задать вопрос Кадиевскому таковой:Какова роль государственных и не государственных СМИ(Кировоградского ТВ,радио и газет)в создании иммиджа ,как положительного,так и отрицательного характера,властным структурам,в частности администрациям?

  40. а евреи-деляги — к которым Вы относитесь с непониманием — это, извините, как?

  41. «Кто мудр, тот стоит, как вкопан,» — утверждает пан Кадиевский в онном своем инф. сообщ. вводя тем самых блоггеров УЦ в ошибочное заблуждение. позаяк, покажите мне того дурака, который будет стоять себе вкопанным столбом когда есть возможность полежать. я уже не говорю про мудреца. кто мудр, тот лежит как вкопан, — так и хочется поправить ув. тов. Кадиевского, какие бы похотливые ассоциации онная строфа у него не вызывала: а именно — с кем лежит? как долго лежит? а может даже какие такие движения этот типа столб или два столба, три столба, четыре столба , пять столбов в процессе своего лежания не производили!

  42. к тому же, а как Вы себе думаете: могут ли онные типа столбы, тем более если они не дураки, лежать на такой жаре одевшись в какие-либо теплые одежды или даже любые др? в смысле одежды.

  43. Когда-то в Одессе:старый еврей,сидя в киоске,отливал мизерное количество клея «БФ-2″из полного тюбика,помните,продавались такие по 30 коп.,
    в пустой,делая лишнюю продукцию.На вопрос зачем,он честно ответил:-мне хватит и люди не в обиде.Вот я о чём.
    Что касается Вашего понимания:и пусть лежат эти столбы!Придёт время,их или сдвинут бульдозером,или просто обойдут,а они останутся лежать позади в пыли.Никому не нужны и бесполезны для строительства.Примеров больше чем достаточно.Окажется ли там Кадиевский?Полагаю скоро узнаем.

  44. 1.онный показывал свой паспорт, подтверждающий, что он — еврей?
    2. клей отливают только евреи?
    3. всех евреев — как потенциальных отливателей клея — под суд?

  45. 4. а если чел. наполовину еврей, онный как по-Вашему — отольет клея в 2 раза меньше, чем чистый еврей?

  46. 5. а в Израиле, по-Вашему, все население поголовно только тем и занимается. что дурит др. др?

  47. 6. а не кажется ли Вам, ув. тов. Снайпер, что из-за таких как Вы и создается потом у окружащих Вас сослуживцев, соседей, читателей ваших блогов, что евреи — неискоренимые отливатели клея БФ?

  48. 7. а не кажется ли Вам, что для того, чтобы отлить онного клея надо проколоть оболочку в тюбике?

  49. 8. бОльшее количество евреев уже выехало. Вам стало жить легче?

  50. Я ведь не то хотел сказать:берёзкины-фирташи-коломойские-фельдманы и …..клей не отливают,но забирают всё,т.е. делиться не желают,вот что я хотел сказать!Чем это грозит,поинтересуйтесь на сайтах .А у меня ,среди евреев приятели есть и будут.Выезд евреев ничего хорошего не дал,Одесса напр. потеряла лицо…И ещё:среди евреев есть люды разные,как и среди других ,но среди других нет ,напр. в К-й обл. Берёзкиных.Что творится на его предприятиях,знаете?Но есть интересный момент:если ПР протянет референдум,берёзкиным придётся тикать с Украины,уверен.Пример-Россия.

Добавить комментарий