В честь «прекрасно выглядящей» Тимошенко хотели назвать улицу, милиционеров снабдили молитвенниками, мэр отжигает в музыкальном эфире, а в глубинке реанимируют наглядность времен СССР — эпизоды отчетной, праздничной недели.
«Я назову планету именем твоим…»
Юлия Тимошенко едва не дала имя…одной из луцких улиц. Здесь большинство депутатов горсовета предложили переименовать улицу Лазо в честь нынешней подсудимой и проголосовали за это предложение. Правда, городской голова вовремя спохватился и напомнил, что ЮВТ до сих пор жива, тогда как, согласно уставу территориальной общины, называть улицы фамилиями людей можно только после их смерти с целью увековечения. Так что излишне инициативным депутатам еще долго придется ждать.
«Ты прекрасна, спору нет!»
Говорят, ни одна женщина не сделает искреннего комплимента другой. Этот постулат действует даже в суде — ради того, чтобы оставить Юлию Тимошенко за решеткой и не пустить к ней личного врача, прокурор Лилия Фролова сделала перед обвиняемой неожиданный реверанс. «Она очень привлекательная женщина, и лично я не заметила каких-то изменений на ее лице. Оно прекрасно и аккуратно выглядит», — призналась госпожа прокурор, которая недавно появилась в суде с прической а-ля ЮВТ.
Ошибка президента
В преддверии очередной годовщины независимости Украины крестный отец новой суверенной истории нашей страны, Леонид Кравчук, признался в своей главной ошибке. Вместе с основным достижением на этом посту — признанием миром статуса и границ самостоятельной державы — первый президент не скрывает и первейшего промаха. Леонид Макарович назвал этим промахом назначение премьером Леонида Кучмы. Симптоматично, что его последователи предпочли к этой дате о собственных оплошностях умолчать.
Диджей Мэр
Не мэрством единым — городской голова Северодонецка нашел для себя отдушину в череде традиционных забот градоначальника. И заодно вплотную приблизился к народу, хотя бы в радиоэфире. Ведь Валентин Казаков теперь ведет собственную программу на радио, причем без озвучивания реляций о собственных достижениях и отеческих обращений к потенциальным избирателям. Его программа о музыке так и называется: «Музыка от мэра» с девизом «Ни слова о политике, только музыка» . Согласны, что-то эта идея напоминает. Или кого-то, кто сам записывал диски и охотно голосил перед любимыми бабушками. Диджей Мэр сам составляет программу своей передачи, темой первого эфира было творчество Пола Маккартни.
Нашу милицию Бог бережет
Пока наша милиция, согласно известной информации, нас бережет, её саму призван беречь Всевышний. Об этом позаботились в Донецке — в традиционно жарком для милиционеров крае выпущен… сборник тематических молитв. Идея принадлежит настоятелю донецкого храма Святого Мученика Иоанна Воина, покровителя военных и стражей порядка. В богоугодное издание вошло 60 молитв, больше всего подходящих правоохранителям «при исполнении» — скажем, «Молитва мытаря» (то есть сборщика налогов), «О больном и раненом милиционере», «Молитвы путешествующих» (о милиционерах, едущих в командировки или на задания), «Об упокоении героически погибших сотрудников милиции или о всяком православном усопшем христианине». А ещё в сборник вошли «душеполезные» советы, в основном аналогичные библейским заповедям. По всей видимости, донецкие оперативники тоже согласны с необходимостью Божьей помощи, потому что из храма (молитвенника нет в свободной продаже) первый, пятитысячный, тираж размели за пару дней. Тем более что книжица легко помещается в нагрудный карман формы. Особо уповают на подмогу Всевышнего сотрудники спецподразделений «Грифон», «Беркут» и УБОПа. А оперативники признаются — с молитвой даже преступники, находящиеся в розыске, «внезапно» находятся. Неужели у них тоже есть свои книжечки, предписывающие прийти к «гражданам начальникам» с повинной и «чистосердечным»?
«Назад в СССР»?
Ко Дню Государственного Флага и празднику 20-й годовщины независимости в Малой Виске обновили…советскую символику. Местные власти инициировали предпраздничную «генеральную уборку», после чего Доска почета в райцентре приобрела не только «свежий» вид, но и антураж образца Советской Украины — с огромным гербом УССР. Впрочем, говорят, что никто герб специально не устанавливал — просто подкрасили старый, сохранившийся здесь со времен, как минимум, 20-летней давности. Так или иначе, у тех жителей райцентра, которые до сих пор ностальгируют по временам, когда «в Радянськім Союзі ти щастя знайшла», есть повод для своего праздника души.
Как-то заговорили тему.
Наверное таки да, без надежды надеимся,что вы вы когда нибудь поправитесь. Хотя урок с листовками должен пойти на пользу.
Alex, не передергивайте и не упрощайте ситуацию. Журналисты УЦ последовательны и объективны в освещении судебного процесса над Тимошенко. Они экс-премьера не ЗАЩИЩАЮТ и не ОПРАВДЫВАЮТ ее поведение, а говорят об очень серьезных вещах — о грубом НАРУШЕНИИ конституционных прав ГРАЖДАНИНА Украины! А это тягчайшее ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! И описываемый О.Гуцалюк эпизод, лишь ПОСЛЕДСТВИЕ (не была бы арестована, и разговора о нем не было бы. Сама и пошла бы к своему врачу) и ЗВЕНО в цепи противоправных решений Пещерного суда.
А вы — ЗУБОСКАЛЬСТВО. Да-а-а,Alex…?!
горожанин В Ваших рассуждениях нет логики.Инициатива исходит от автора статьи и потому я,как читатель,имею право спросить по эпизоду,о котором он пишет.Но он НЕ пишет об аресте Тимошенко Киреевым.Поэтому мне нет надобности рассуждать о данном эпизоде.К тому же,один эпизод не является доказательством другого.Мне достает одного,который пытаются использовать как факт необъективного,политизированного ,судопроизводства.Но в том-то и дело,что факт не доказан.Вспомните статью Мармера об этом процессе,где он предупреждал о предвзятости в его оценках.Линия редакции не выдерживается,а я,читатель,хочу объективности,но не зубоскальства.
….Если бы автор указал статью криминального процессуального кодекса,которая была нарушена…
Alex, я готов вам ее назвать. Но при УСЛОВИИ — вы называете статью криминального процессуального кодекса по которой Киреев арестовал Тимошенко. Сразу предупреждаю, "Статья" КПКУ — "справедливо" не принимается.
…Ну какой политики напишет про "желудок"?…
Alex,не СПРЫГИВАЙТЕ с темы! Этот ваш ТРЮК все давно уже раскусили. Вы обвиняли националистов в БУКВАЛЬНОМ их обращении к брюху обывателя через заявления, что "колбаса больше не будет вывозиться в Москву". И речь шла не о листовках" вообще", а именно об этих "колбасных,"а вовсе не о МЕТАФОРИЧЕСКИХ, коими вы хотите ТЕПЕРЬ их представить. О ЛИСТОВКАХ же, упоминаемых в материале А.Котляр, разговор уже совершенно ДРУГОЙ.Если бы вы научились внимательно читать хотя бы то,что предлагаете другим, а не выхватывать и цитировать лишь первый,кажущийся удобным, абзац (как в данном случае),то наверняка не сели бы ТУДА,куда усаживаете других. Потому как даже из вами же процитированного — "…Сравнительные ТАБЛИЦЫ показателей производства…не оставляли равнодушными советских украинцев…" видно, никаких ПРИЗЫВОВ и ОБЕЩАНИЙ, в листовках НЕТ! Лишь ФАКТЫ для думающих людей.А поразмышлять было над чем (читайте мое цитирование экспертов). В целом же, следуя ВАШЕЙ логике, вся многовековая ИСТОРИЯ национально освободительных ДВИЖЕНИЙ, это не ЧТО ИНОЕ, как призыв,возглавлявших их Народных ЛИДЕРОВ "к жлобству, " "желудку"". Ведь борьба людей за свою свободу и независимость, это ПРЕЖДЕ ВСЕГО желание и НАДЕЖДА на ЛУЧШУЮ (!) ЖИЗНЬ,тогда как ПО-ВАШЕМУ — не более чем "забота обывателя о своем брюхе"??? и…ХУТОРЯНСТВО,которое наверное особенно было характерно,к примеру,для таких бывших британских колоний как Кувейт,Катар,ОАЭ,Бахрейн… и ОСОБЕННО Сингапур. И что им не хватало? У всех были общие друзья,близкие, по соседству,знали общий язык…правда,никакого этнического национализма.Но тут уже англичане "виноваты".Ушли и все.
Alex,да это же МРАКОБЕСИЕ! Вы не в луже сидите,а в болоте и ,похоже, уже захлебываетесь.
"ради того, чтобы оставить Юлию Тимошенко за решеткой и не пустить к ней личного врача, прокурор Лилия Фролова сделала перед обвиняемой неожиданный реверанс."-Если бы автор указал статью криминального процессуального кодекса,которая была нарушена ,с его точки зрения,реплика была бы справедливой,а зубоскальство.
горожанин Ну какой политики напишет про "желудок"? Важно,была листовка как один из фактов пропаганды идеи,что ,мол,Украина кормит весь СССР и что ее экономический потенциал достаточен для незалежности.Позже выяснилось,что это не совсем верно,мягко говоря.Плата-минус 15млн.человек.икаких идеологических,политических украшений в листовке не было.Это был призыв в одиночку выйти из кризиса.Призыв был обращен к тем людям,у которых друзья,близкие жили во всех республиках Союза.Это был призыв к жлобству,"желудку".Он был хуторянским по своему смыслу,поскольку тогда люди жили ВМЕСТЕ,с ОБЩИМИ интересами.Хуторянство,замещенное на этническом национализме-этот маразм и сегодня отравляет жизнь Украины.Вы в луже,горожанин,
…Привел цитату,поскольку в свое время горожанин утверждал,что я придумал такую листовку?…
Alex,не врите. О ТАКОЙ листовке речь НИКОГДА не шла. Но я весьма признателен вам за ссылку. Вы год искали подтвержнение своей ФАНТАЗИИ (о желудках) и наконец" нашли"… практически ПОЛНОЕ подтверждение МОИХ слов о вашей, простите, брехне.
Первое. Я утверждал,что РУХ никогда не опускался до примитивной обывательской агитации с колбасой,а значит и не было НИКАКОГО "обращения наци к ЖЕЛУДКУ украинцев". Из МАТЕРИАЛОВ статьи читаем (Лановой): " Они (листовки) отражали объемы ОСНОВНЫХ позиций ПРОИЗВОДСТВА, ориентированного на огромные просторы СССР и стран Европы в рамках СЭВ…" Другой вопрос,что эти показатели не "учитывали реальных потребностей этих стран..", а "Большой пласт наших огромных предприятий был рассчитан на условные, завышенные плановые потребности."
Конечно, РУКОВОДСТВО Руха можно было бы обвинить в "утаивании" данной информации в их ЛИСТОВКАХ. Но здесь есть пару важных моментов. А.Котляр пишет: "по словам причастных, ЛИСТОВКИ (Alex,даже ЭТИ!, не говоря о мифических колбасных) не являлись продуктом ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ деятельности ОРГАНИЗАЦИИ, а были чьей-то САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, молчаливо одобренной лидерами". Это ТО, о ЧЕМ я писал вам год назад!!! Далее. Почему компартийцы не вели контрпропаганду и не указывали на "упущения" в данных листовках. Да потому что им нужно было тогда ВЫДАТЬ страшную ТАЙНУ — "львиную долю производства сырья, электроэнергии и товаров ПОТРЕБЛЯЛ ВПК."(Лановой).Ему вторит другой эксперт В.Омельченко: "Вместо того, чтобы больше выпускать продукции МАССОВОГО потребления, экономика УССР специализировалась на тяжелом машиностроении, обслуживавшем интересы ВПК." А вот об этой "колбасе", которая в москву,простите, в ВПК, как раз и вещали ТОГДА лидеры Руха. "ЖЕЛУДОК" же у этого монстра был действительно самый большой в МИРЕ.
Есть в этой статье и другие интересные моменты. В частности, о причинах сегодняшних проблем. А.Ермолаев: "Мы, как тот кентавр, еще по пояс увязли в Советском Союзе." Но ГЛАВНОЕ, его вывод: "В чем можно признать правоту романтиков 1990-х? Украина действительно в состоянии быть самостоятельной. У нее действительно есть мощный экономический потенциал, который, к сожалению, до сих пор остается нереализованным, несмотря на то, что мы можем покупать больше автомобилей и колбасы." Вот вам и про КОЛБАСУ!!!!! Но Ермолаев,сразу замечу, не руховец.
Так что, пилите SHURA, пилите, т.е. ищите дальше. Жду следующих ПОДОБНЫХ "доказательств".
Остается узнать, сам Янукович эту книгу до конца прочитал?
"подъем Советского Союза" -на сегодня,люди могут рассмотреть,рази шо,из Амстердама.Там марихуана свободно продается.
Видать,эта мадам оттуда вещала.
Китай и Индия,да,вполне себе на подъеме.А вот почивший 20 лет назад СССР-он разве что, из могилы может встать.На радость любителям историй про зомби.
Надо же,такое сморозить…
Козарлюга иронизирует по поводу фразы "Назад в СССР". Тогда он просто обязан ознакомиться со следующей информацией: Мишель Бакман, намеревающаяся баллотироваться на пост президента США от Республиканской партии, заявила в эфире американского радио: "Люди в Америке видят, что их страна переживает неудержимый спад. Они видят подъем Китая, подъем Индии, подъем Советского Союза".
Отличный подарок к 20-летию Независимости сделал Виктор Янукович своим соотечественникам: вышла в свет его книга под названием "Украина — страна возможностей". Специалисты, разбирающиеся в литературе, говорят, что написана она в великолепном стиле и читается, что называется, на одном дыхании. Так что злопыхатели прикусили языки и понимают, что сели в лужу, ибо развенчан миф о косноязычии Президента.
иалектика независимости
Алла Котляр «Зеркало недели. Украина» №29, 19 августа 2011, 20:05
Kolhoznik-Внимательно читайте комментарии
Kolhoznik,при всем уважении…а я тут при чем???
Я по этому вопросу вообще не возражал,так как вполне допускаю,что так высказывался и тот и этот.От Путина и сам это слышал по "ящику".
Но это совсем не значит,что Мороз не мог такого сказать тоже.Кто раньше,кто позже-не знаю,да и не очень интересно.Вполне возможно,что они оба цитировали еще кого-то…
Было высказывание не Путина,но Мороза в отношении развала СССР.
Kolhoznik,а "было такое"-это какое?Извините,не очень понял.
"Горожанин",Ваше предложение по эл.версии газеты ,уверен.заслуживает внимания.Насчёт развала СССР:это сказал Мороз.И сказал верно, на мой и не только взгляд.Но с другой стороны, как представлю Союзом керует Путин-становится неуютно.Так что необходимо вести во власть толковых людей,другого выхода нет.
"Степаныч",было такое,"Alex"прав. Правда,на мой конечно взгляд,что и Президента в Украине толкового не было.Вкл. и Кравчука.Скажу больше:Кравчук-это самая большая ошибка народа.А дальнейшее развитие событий-следствие.Многие поддерживают ЮВТ,а ведь в ней прямо таки души не чает российский Березовский.Правда изгнанный из России,что не мешает ему жить совсем не бедно…Не было,полагаю,за 20 лет независимости патриотов у власти.Посмотрите на Кировоград,далеко ходить не надо…Так что, повторюсь,призыв "Ни одного голоса бывшим" считаю верным.
Alex, я надеюсь вы можете назвать автора и статью из которой взята цитата.Видимо невнимательно читаю ЗН. Во всяком случае в последнем номере мне подобное не встречалось.Тем не менее, вырванная даже из контекста она ничего не доказывает в вашу пользу.
"В 1991 году, накануне принятия Украиной независимости, содержание листовок Руха, распространявшихся по стране, горячо обсуждалось: на «майданах», в очередях за дефицитными товарами, в транспорте и на кухнях. Сравнительные таблицы показателей производства промышленной и сельхозпродукции в УССР и в странах Европы, а также среднемесячных зарплат и покупательной способности не оставляли равнодушными советских украинцев. Одни возмущались: «Антисоветская пропаганда!» Другие пожимали плечами: «А разве неправда то, что Украина кормит весь СССР, получая взамен мизер, и что мы вполне могли бы быть житницей Европы?» И действительно, таблица степени готовности республик к экономической независимости подтверждала оптимизм последних: «Мы можем!»"-ЗН,последний номер.Привел цитату,поскольку в свое время горожанин утверждал,что я придумал такую листовку?мол, не было обращения наци к желудку украинцев.
Алекс,я тоже не хотел бы,чтобы ВЫ были чьим-то учителем.Тут у нас нет расхожений.Хотя бы потому,что Вы и собственные-то мысли не очень четко формулируете…уж не обижайтесь.
Ну,например,вот как можно догадаться ,что Кравчуку НЕЛЬЗЯ доверять,из Вашей фразы-"Можно не доверять Кравчуку,но…"???
А уж учеников,на которых обрушивают ТАКОЙ поток сознания,как ВАШ…можно только пожалеть.
А так,все довольны…ну,рази что,окромя ВАС!:)
У Кравчука ошибка Кучма,у Ющенко Тимошенко.У Кучмы был выбор ошибок,наверное не смог определиться:та главная ошибка,который сидит,или та ,который подсидел.20-летняя история ошибок.
Степаныч Вам каждое слово нужно объяснять,не хотел бы я быть Вашим учителем.Речь идет не о доверии к Кравчуку,-придумать такое!!-а об условии объективного анализа.Легко иронизировать-
"у тех жителей райцентра, которые до сих пор ностальгируют по временам, когда «в Радянськім Союзі ти щастя знайшла», есть повод для своего праздника души"Но как трудно понять противоречие тех лет,если даже творцы прошлых событий дают противоречивые "показания".Тот,кому все ясно,который делит людей на "совков" ностальгирующих и продвинутых наци в вышиванках невдомек,что распад СССР расколол украинцев на две нации.Это трагедия,которую обострила цветная революция,ставит вопрос суверенитет Украины.
Алекс,конечно можно доверять и НЕ доверять Кравчуку!Главное,не делать этого одновременно!:)
А то,что ВЫ хотите учитывать ВСЕ точки зрения,независимо от того,нравятся они Вам или нет…это большая,но приятная новость!
Степаныч Кравчук для меня не авторитет.Но я хочу учитывать ВСЕ точки зрения,независимо от того,нравятся они мне или нет.Это есть объективность.По поводу того,что говорил экс-президент,можно,как мининум заключить-незалежность-противоречивый,неоднозначный процесс.Если его анализировать с точки зрения формальной логики,закона тождества,то тогда непонятно,как один человек говорит разные вещи об одном явлении.С точки зрения диалектической логики -единство противоположностей суть явлений.Но главное-перечитайте публикации о незалежности.Найдете ли отражение этих противоречий,сложность того,что теперь называют незалежность?НЕТ! Кругом одобрямс,при сокращении населения на 15 млн.,его пауперизацию сопли по поводу вышиванок..И где здесь объективность? Можно не доверять Кравчуку,но он был у истоков тех событий и его мнение нуждается во внимании.
Я никого не поучаю,выражаю свое представление о том,какой должна быть объективная публикация.
Alex,я дико извиняюсь,шо трошки порчу Вам триумф,но…< < В 2010 году Л. М. Кравчук пояснил, что никогда не сожалел о подписании беловежского документа.[>>
И Вы наверное будете смеяться,но это ТОЖЕ сведения из wiki!
(А я предупреждал!:))
Вот:-http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%E2%F7%F3%EA,_%CB%E5%EE%ED%E8%E4_%CC%E0%EA%E0%F0%EE%E2%E8%F7
Впрочем,от своих слов за 2005 год,Леонид Макарыч,тоже,вроде не отказывается!:)))
Значит,как я и предполагал,были "тексты",и были "контексты".
В общем,не расстраивайтесь,Алекс!К году,эдак 2015му-он еще чего-нибудь скажет.А Вы нам перескажете ВАШУ версию сказанного!
P/S/Это ж надо,"разваливал Союз",а в таком авторите у Алекса!Чудеса…
Козарлюга Перечитайте комментарии к статье.Надеюсь,Вы поймете,что если я что-то утверждаю,то имею на то основания.Кто сомневался в этом- сидят сейчас в луже,что подтверждено источниками."Эту небольшую зарубу я выиграл сразу у нескольких оппонентов.Не напрягаясь особо.
Alex
Если Ющенко национализмом звал украинцев в прошлое,то Путин подчеркивал его значение для строительства нового общества — щось ви, Пане, таку нісенітницю пишете що й на вуха не налазить.
Посмотрите на этот "помаранчевый кошмар":
https://picasaweb.google.com/115164849832940087190/20#
Правда-страшно?!:)
Моим оппонентам.Умейте признавать свое поражение.
Алекс,не то чтобы я Вам не верил…но,хотите расскажу,как работает сайт wiki?
На сайте ЛЮБОЙ пользователь инета может разместить свою статью о каком-либо факте,событии,человеке и пр.Главное,не повторяться!Вы можете там же,рядом,разместить свою версию событий.А о многих вещах там еще ничего нет.Написано,что статья еще НЕ написана.Мол,спешите разместить.
В общем,что-то вроде наших с Вами комментов здесь,только без флуда,оф-топа и повторений…
Да Бог с ним,с Кравчуком,Алекс.
С каких пор он для Вас НАСТОЛЬКО-авторитет?:)
Алекс,чтобы уличить вас во лжи не надо оказывается далеко ходить. Вы здесь сказали,что сами слышали по ТВ, но не помните когда. Думаю,прекрасно помня,откуда оно взялось. Но,дело в том, что ранее на форумах вы очень нелестно со скепсисом отзывались о Вики. И надо сказать ,справедливо. Никаких ссылок и источников она не дает. Они там сами пишут — "Эта версия страницы ожидает проверки." Потому вы и "забыли." Но "припертые", вынуждены были расколоться.
А интересно, вы слушали вчера приветственную речь 4-го президента? Что то запомнили? Спорю,что ничего. Потому как она, при всем при том, была очень оптимистична, а для вас это траур! А его в душе носить тяжело. Очередной раз сочувствую,но не жалею.
В 2005 году бывший президент Украины Кравчук заявил, что если бы он знал, что будет происходить на Украине впоследствии, то скорее бы дал отрубить себе руку, чем подписать Беловежское соглашение
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%EE%E2%E5%E6%F1%EA%EE%E5_%F1%EE%E3%EB%E0%F8%E5%ED%E8%E5
«Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а у того, кто желает его возрождения, нет головы», заявил Путин http://www.inosmi.ru/history/20110317/167447597.html
Степанычу и всем,всем Всем-ссылка на высказывание Путина
http://www.inosmi.ru/history/20110317/167447597.html
У меня память логическая,потому сначала усваиваю смысл,а затем запоминаю.Берите пример.
Степаныч Вы в баню не во фраке ходите? Я к тому,что комментарий к статье- не научная статья,которая имеет научный аппарат,потому не требуйте от меня того,что не вытекает из жанра комментария.Не верите мне-пожалуйста,но не заставляйте искать ссылки,ведь не единым интернет сыт.
И уж, тем более,Кравчук не мог утверждать,что история независимости Украины-начинается ПОСЛЕ его президенства…:)
Согласен со Степанычем. Только уверен,что Кравчук подобного не мог сказать ни в контексте,ни даже в тексте. Он же не дебил! И прекрасно понимает,что в историю Украины и мировую тоже, навсегда вошел исключительно благодаря той самой Руке. И ничему больше.
Цену же "убийственным" фактам и "неопровержимым" доказательствам Алекса типа — "сам видел, слышал и уже не помню", мы хорошо уже знаем. И чего только не привидится человеку,придавленнму тоской зеленой по оказавшимся за забором русским просторам. Учитесь Алекс жить по-новому. Вон вся Европа и мир без них прекрасно обходится. Проживем и мы. А чужого нам не надо! Но и на наше "русский мир " пусть не зарится.
В.Д. Видите ли,Путин умеет кратко формулировать ,а Мороз-нет.Кроме того,Путин высказался не случайно.Придя к власти,он прекратил практику самобичевания,самоуничижения россиян перед Западом ,так распространившуюся при Ельцине.На Украине это продолжается,между прочим.Вместо комплекса вины за социализм,Путин вернул УВАЖЕНИЕ россиян за недавнюю историю.,историю великой державы.Вот почему Путину было важно прекратить очернение советского прошлого и сделать его фактором консолидации граждан.Если Ющенко национализмом звал украинцев в прошлое,то Путин подчеркивал его значение для строительства нового общества.Таким образом,объединялись поколения,а это основа единства нации.У нас же подонки,не прочитав ни одной книги,к старикам обращаются "совок".Когда Юрий Смирнов не умел ответить на мои реплики,то после дежурного-"бред" в мой адрес,стал выяснять мои анкетные данные,возраст.Ну и нужна ему логика?И разве не очевидна ли пропасть между поколениями?Смешно читать,когда пишут,что наша молодежь,без комплексов,свободная,грамотная.Золотому тельцу она служит.И что тут нового?Так что с высказыванием я вряд ли ошибся,во всяком случае у Путина такая идея была точно.
Алекс,так Кравчук в "контексте истории незалежности" говорил,или ,всё-таки,про -"после своего президентства"?
У нас с Вами разговор получается,прям по Зощенко:
< <— За что же ты, парень, в тюрьмах-то сидел? Лёшка смутился и растерянно взглянул на толпу. — Самая малость,— неопределённо сказал Лёшка. — Политика или что слямзил? — Политика,— сказал Лёшка.— Слямзил самую малость...>>
:)))
Алексу — При Ваших феноменальных познаниях и памяти во всех областях напомню Вам , что слова о том, что не сожалеть о распаде СССР может только тот,кто не имеет сердца,но думать о его восстановлении может тот,кто не имеет ума принадлежат не экс-президенту России, а Сан Санычу Морозу.
Ошибка президента — це ще не найбільша його помилка. Була в нього ще гірша помилка — він став президентом.
Нашу милицию Бог бережет — цікаво, а в молитовнику є заповідь про хабарництво? А може вони будуть всім водіям, яких зупинили, читати молитви "о подаянії" та "о покаянії"?)))
"Здесь большинство депутатов горсовета предложили переименовать улицу Лазо в честь нынешней подсудимой" — не перейменували, зате "прогиб" зафіксовано, а там може ЮВТ вийде із СІЗО героїнею та й згадає своїх поклонників.
«Назад в СССР»? — як немає розуму то вважай каліка.
Степаныч Да в контексте истории незалежности! Неужели трудно понять? Очевидно,после своего президентства.
И все-таки,Alex,интересно было б узнать,в контексте чего он это говорил.Как известно,есть "тексты",а есть "контексты"!
Степаныч Я смотрел по ТВ интервью с Кравчуком.Когда,где -уже не помню,поскольку не подозревал тогда о Вашем существовании.А поскольку экс-президенты не часто бывают откровенны,то высказывание запомнил,тем более,что произнес эти слова политик,который стоял у истоков незалежности.Так что,как сказал Остап Бендер,Вы не в церкви,Вас не обманут.
Alex,а Кравчук говорил о независимости вообще, или о сегодняшнем дне в частности?
Кстати,а где он это говорил,когда?Ссылки не найдется?
"Ошибка президента "-Об ошибках.Кравчук признался,если бы он знал,к каким последствиям приведет распад СССР,то он бы отрубил бы себе руку,которой подписал беловежские соглашения.[………….]
«Назад в СССР»? [……………..] позволю себе напомнить слова экс-президента России,который сказал,что не сожалеть о распаде СССР может только тот,кто не имеет сердца,но думать о его восстановлении может тот,кто не имеет ума.
Фантазия богатая у донецких батюшек. Могли бы еще причислить к лику святых какого нибудь милицейского генерала и назначить его "покровителем" УВД,
Всех с Праздником,господа-товарищи-панове!
И тех,для кого это не праздник,тоже!
Шоб МЫ были здоровы…и шоб вы не болели!Остальное приложится!
Вшануймося,бо ми ,таки, того варті!Будьмо!!!