Ковалевский парк (в недавнем прошлом имени Ленина), что находится в центре Кировограда и занимает площадь семь гектаров, имеет все шансы вернуть себе статус любимого места отдыха горожан. Похоже, власть намерена всерьез заняться его реконструкцией. И если все будет, как планируется, то не исключено, что и о нашем парке будут слагать песни, как о парке Чаир, являющемся памятником садово-парковой архитектуры Крыма.
Что же нужно нашему парку для того, чтобы быть воспетым? Первое – это идея его реконструкции, или восстановления, как справедливо определяют архитекторы. Идея есть. Автор проекта реконструкции – хорошо известный кировоградцам архитектор Виталий Кривенко. Преобразование Ковалевского парка вошло в перспективный план реконструкции и благоустройства центральной части Кировограда. Эту концепцию в прошлом году одобрила облгосадминистрация. В нее, в концепцию, входят такие объекты, как площадь Пашутина, улицы Карла Маркса и Ленина, площадь Винниченко, Театральная площадь с реставрированным театром и, естественно, Ковалевский парк. То, что уже сделано, у всех на виду. Что касается театра, то готова проектная документация. В этом году ожидаются средства для реставрационных работ. И оставлять соседствующий с театром парк в таком виде, в каком он сейчас находится, просто немыслимо.
С идеей все понятно. Второе – это средства. Как нам стало известно, в начале февраля в кабинете кировоградского городского головы состоялась встреча с бизнесменами-меценатами: Евгением Бахмачем, Андреем Райковичем, Павлом Штутманом, Станиславом Березкиным, Юрием Титовым и другими. Обсуждали тему парка. Все – за восстановление, и это не может не радовать и не обнадеживать. Но разговор не закончился единогласным решением восстанавливать. Возник ряд спорных моментов, помочь решить которые мы призываем всех кировоградцев.
Для начала перечислим те моменты, которые не вызывают сомнения. Например, территория парка должна быть ограждена. Будет три входа: центральный, со стороны Ковалевки и машиностроительного техникума. Плюс еще несколько калиток. Аллеи, протоптанные десятилетиями, будут сохранены. Кроме того, предусмотрены подходы ко всем парковым сооружениям. Будут красивые цветники, ландшафтные площадки, увеличится количество детских игровых площадок. Планируется восстановить павильон для коллекционеров. Уже просчитано необходимое количество парковок на прилегающих к парку улицах. Ну и, безусловно, фонари, подсветка, скамейки, фонтаны. Да, и никаких пивных палаток и дополнительных коммерческих заведений! В парке должно быть красиво, уютно, комфортно, удобно и по возможности тихо, должна быть восстановлена его прежняя социальная значимость.
Теперь что касается спорных вопросов. Самый основной – памятник Ленину. Есть несколько вариантов. Например, сделать в этом же парке ретро-аллею, куда перенести и памятник вождю, и другие, которым здесь было бы «комфортнее». Есть также предложение перенести его вообще на проспект Коммунистический, что логично, а на месте постамента сделать красивый центральный фонтан. Ну и, конечно, есть приверженцы того, чтобы оставить Ленина на месте. Пожалуйста, высказывайтесь либо «за», либо «против», либо предлагайте свой вариант.
Нужны ли в парке спортивные площадки? Кто-то хочет побегать-попрыгать, поиграть в футбол-волейбол в тени деревьев, а кому-то эти занятия спортом могут мешать отдыхать. То же самое с аттракционами для взрослых. Нужны ли «Сюрпризы» и всевозможные «горки», с которых раздаются громкие и не всегда цензурные слова? И нужна ли парку танцплощадка, которую, если помните, называли «клеткой»? Будет ли она востребована нынешней молодежью, привыкшей отдыхать несколько по-другому? Ну и недостроенное здание, с которого уже сняли все, что можно, и которое на данный момент уже представляет нешуточную угрозу. Что делать с ним? Найдется ли желающий сделать из этого здания что-либо удобоваримое, не идущее вразрез с концепцией реконструкции парка?
Вопросов, как вы видите, много, так что давайте обсуждать. Ваши идеи, хорошие и разные, будут полезны и восприняты как неоценимая помощь в благородном и, не сомневайтесь, благодарном деле.
оч. хорошая идея! если результаты будут такие же как площадь Винниченка и Пашутина, то это только радует! Хочется чтобы было побольше в городе уютных местечек где трава, цветники, деревья, скамейки, фонтаны и музыка. А как хорошо получилась площадка где доска почёта и памятник первому трамваю возле ресторана "Весна"!!! Я недавно нечаянно наткнулась в интернете на фото этого места 5 лет назад — разбитый асфальт, неухоженная трава и обшарпаный киоск "газеты".Раз уж разрешили нам высказывать своё мнение, то пани Елена Никитина донесите на страницы вашей газеты наши комментарии! Как надоело слушать, что Кировоград-помойка! Ну почему? Что в том то том то городе есть и фонтаны и парки и мусрные урны на каждом шагу и всё чисто, и скамейки, и есть где пройтись и есть что просто посмотреть. И еще мне очень понравилась идея с ретро-аллеей! Действительно когда памятники разбросаны по городу то на них мало обращешь внимание а если они будут собраны все, то это станет местом для многочисленных посещений! Желаю всем удачи…
При реконструкции парка памятник нужно обязательно убирать. Представьте себе молодых мам, которые прогуливаются с детьми по аллеям парка и их дети постоянно спрашивают: "Мама, а кто этот дяденька в кепке, такой добрый-добрый?" Что отвечать молодой мамаше? Что мол это деточка убийца царской семьи, коллективизатор, русификатор и вообще человек причастный к голодомору? Пожалейте будущие поколения и их родителей!!! Однозначно, — памятник в музей советского геноцида…
Без" ложки дёгтя".. Как это: .."без пивных палаток и …коммерческих заведений"?Что-то не припомню случая безкорыстной помощи городу от этих "сибаритов".А если и помогут какому-то садику.то через некоторое время там открывается какой-то бардак…Разве что Ларин "попросит" помочь…А что,вариант!
Отже, я так розумію, з Алексом ми дійшли до згоди — прапори відставимо у бік. Міське господарство може обійтися без лозунгів і транспарантів.
Шевченко песиміст-оптиміст. Запорожана посилає до влади, сам має сумніви, що хтось когось почує. Але дає купу цінних вказівок. Особливо мене потішили ідея про ансамблі, які раптом почнуть на сцені парковій виступати.
Думаю, багато хто бачив сьогодні по обласному каналу міського голову. Вважаю, що він серйозно налаштований на переміни.
Щодо памятника Іллічу, як його лагідно назвали, то може б так само лагідно його б десь перенести. Не думаю, що на тому місці виникне порожнина чи прірва.
"Копию Ленину делали за деньги тех людей, для которых сейчас не хватает денег на выплату пенсий, доплат. А бронза сейчас дорого. Памятник демонтировать, деньги старикам, а для комуно-озабоченных, можно копию з гипса"
Как то у вас уж очень вульгарно-меркантильно, прям до отвращения. Боюсь, что очень многие из тех, кому, по вашим словам, "сейчас не хватает денег на выплату пенсий, доплат", не нуждаются в услугах таких мнимых радетелей и защитников.
Давай не давай пропозиції, а хто їх почує? Все просто. Потрібно відновити газони, встановити лавки, максимально освітити, найняти хорошого ландшафтного дизайнера, встановити фонтани, встановити сцену, на якій будуть виступати різні ансамблі, та й пенсіонери зможуть влаштовувати свій досуг, створюючи музвечори. Також в парку повинні бути художники, які будуть робити виставки своїх картин. Непогано було б проводити на вихідних різні розважальні програми для різних верств населення. Зробити ретро алею, де будуть виставлені різні експонати. Запровадити буккроссінг
Автор Я имел ввиду статус автора в случае,если бы он вступил бы в обсуждение своей статьи.Речь идет об общем правиле,а не конкретно Е.Никитиной.Мой ответ симметричен вопросу моего собеседника Сергея.
Ничего подобного! Я не обсуждаю на форуме то, о чем высказалась в статье. Просто читаю комменты и… плАчу. Неужели действительно непонятно изложена просьба высказаться по поводу возрождения парка? Авторы идеи реконструкции на самом деле рассчитывают на помощь общественности.
Сергій Разумеется,автор может пояснить то,что он написал,это его право.Хотя,если ему приходится что-то пояснять,то можно заключить:либо он плохо написал,либо реципиент не тот.Важно другое:автор не является лучшим интерпретатором собственного текста.Последний приобретает автономию после того,как ставится точка в его конце.Во всяком случае,так полагает герменевтика.Таким образом,автор-один из форумчан.
Кожен має свою думку. Приміром. я вважаю, що розяснення до публікації має право давати автор.
Чи пан і є автором?
А, може, то вже просто літературна критика?
В центре парка был водоем, рыбки плавали.
Копия памятника – всего лишь копия.
Копию Ленину делали за деньги тех людей, для которых сейчас не хватает денег на выплату пенсий, доплат. А бронза сейчас дорого. Памятник демонтировать, деньги старикам, а для комуно-озабоченных, можно копию з гипса, наши скульпторы точную копию запросто сделают, могут и десяток копий.
Сергій На самом деле,форумчане,как древние греки,которые путешествуя,не отплывали далеко от берега,придерживаются смысла и духа статьи.В самом деле:уже знаково начало "Ковалевский парк (в недавнем прошлом имени Ленина)"…..далее:"Теперь что касается спорных вопросов. Самый основной – памятник Ленину. Есть несколько вариантов. Например, сделать в этом же парке ретро-"…..Так что, все логично-последовательно,если поднять взгляд от земли.
Починали з обговорення відродження парку, а закінчили відвертою маячнею.
От уже дійсно — розруха починається у головах.
"Alex
Из предупреждения госдепартамента США своим гражданам в Украине:"
О, а эти чего очкуют? Им то чего бояться? Госдеп явно не знаком с нашим бородатым анекдотом:
Львів. В салон автобуса заходить вуйко з кулеметом:
— Шановнi добродii, а чи не пiдкажете ви менi котра година?
Усі сидять, мовчать. Тут нєгр схоплюєтьсься з місця:
— Сiмнадцять годин, пятнадцять хвилин дядьку!
— Та сиди, синку, сам бачу, що не москаль!
А вообще, то ли издержки перевода, то ли "текст как то по-дебильному написан" (с). Госдепу незачОт.
Алекс, вас тоже предупредили?
Из предупреждения госдепартамента США своим гражданам в Украине:«Украинская националистическая организация «Свобода» проведет марш/демонстрацию в честь годовщины битвы под Крутами… Националистические группы — такие, как «Свобода» — подозреваются в связях с другими украинскими ультранационалистическими группами. Все эти группы часто ассоциируются с группами скинхедов и/или личностями, которые поддерживают нетолерантные взгляды относительно этнических и религиозных меньшинств и были вовлечены в преступления на почве ненависти».
Але влада мабуть Вас тут не почує! А формувати громадську думку можна іншими методами. Згоден, інтернет на майбутніх виборах, буде як PR платформа. За інтернетом майбутнє.
Погоджуюсь, що Свобода у чомусь і права, упереджена у своїх діях, чого не скажеш за БЮТ. Порадив би Тягнибоку поміняти регіонального лідера Свободи та поставити людину, яку підтримують тисячі кіровоградців. Лідера, до якого прислуховується молодь та який за день може зібрати на площі, без грошей, 1000 чоловік.
Мені більше подобається із націоналістів, позиція Української народної партії (Костенка), яка веде пропаганду ЕКОНОМІЧНОГО НАЦІОНАЛІЗМУ — «ВИРОБЛЯЙ УКРАЇНСЬКЕ, КУПУЙ УКРАЇНСЬКЕ, СПОЖИВАЙ УКРАЇНСЬКЕ, ЗАХИЩАЙ УКРАЇНСЬКЕ І БУДЬ УКРАЇНЦЕМ НА СВОЇЙ РІДНІЙ ЗЕМЛІ».
А у Вас все про історію — Бандеру та Шухевича. Не грайтесь історією. Історію не поміняєш. Я не маю нічого проти цих постатей, але сьогодні потрібно прилаштовуватись до реалій сьогодення, вести пропаганду не китайських товарів, а українських. Ось дайте бізнес-план чи інвестиційний проект владі, чи знайдіть інвестора на якесь підприємство, який створить нові робочі місця, який наповнюватиме бюджет міста. Надайте якусь пропозицію по ЖКГ міста, яке в скрутному становищі. Мабуть Ви цього не робили!
Ось тоді вам люди скажуть – ви зробили, ви дали альтернативу, ви дали пропозицію, ви знаєте вихід із кризової ситуації. Переходьте вже від слів до дії. Якщо влада не оцінить, то люди це оцінять, звісно, якщо буде хороша ідея.
Шевченку.
Теми історії і мови піднімаємо, щоб здійснилося Тарасове:" В своїй хаті своя правда, і слава, і воля!" Триста років виживання під чужі історичні міфи і призвели до такого стану нинішню Україну.А хто не хоче знати правди, тримається за імперські й комуністичні міфи, на мою думку, українському народові добра не бажає…
Партизанських воєн не ведемо. Політичну діяльність здійснюємо публічно, в т.ч. і через доступні ЗМІ, в т.ч. і через коментарі на даному форумі ( не сильно цим і зловживаємо). З приводу " багато розуму не треба" зіронізую:"А що Ви тут робите?"
Громадська рада при ОДА чи міськраді — таке ж пяте колесо до воза чинної демократії, як і дореволюційне земство. Є інші, і більш дієвіші механізми впливу на прийняття рішень місцевою владою. Та це вже право вибору кожної політичної сили, які інструменти задіювати.. Ми частіше використовуємо метод прямої апеляції до влади шляхом звернень, заяв, вимог, пікетів, мітингів, публікацій у ЗМІ тощо. Якщо Ви вважаєте ефективним важелем впливу на владу Громадську раду при ОДА — як кажуть, флаг вам в руки…
Полностью согласен со всеми кто против демонтажа памятника Ленину. Я вот прочитал все комменты и понял — чего нехватает дендропарку!!! Да друья — красивого памятника! И как будет глупо убрать уже давно установленный и ставший одной из визиток города — памятник Ильичу!
Посвященному.
Чому Ви думаєте, що я маю мислити так же "извращенно", як і Ви. Це Ваша ідея, а не моя, про перетворення опудал Леніну на опудала Бандері і Шухевичу, Ніхто із кіровоградських "свободівців" ніде жодного разу про це навіть мови не заводив. Памятники Героям України стоять там, де їх найкраще знають, на малій батьківщині, і зважте, поважають. Це Вам, мабуть, так хочеться, щоб "Свобода" поміняла Леніна на Бандеру. Ми інщої думки : що занадто — то не здраво…
"vlad
Посвященному. Вы наверное не в курсе, что памятник Ленину в парке не "творение Манизера", а только копия."
В курсе. Но, во-первых, точная копия. А, во вторых, очень уж удачное воплощение образа. Памятник какой то живой, человечный, что-ли. По крайней мере, не безликий, уж точно. Лично для меня это один из важнейших аргументов в пользу того, чтобы оставили памятник в покое.
Как правило на месте памятников в это время образовывались пустоты,надо определиться что лучше.Лучше последовать совету Задорного,не сносить или переносить,а просто переименовать- интеллигент или дед Щукарь,можно шото добавить,углубить.Как-то парк соединить духовными узами с Ковалёвской церковью,стройку превратить в органный зал,например.
Посвященному. Вы наверное не в курсе, что памятник Ленину в парке не "творение Манизера", а только копия.
Ольга, а что изначально стояло на месте памятника Кирову, а что на месте памятника Ленину? И не надо сравнивать елки и памятники. Перенести и разрушить это же не одно и то же. У нас в городе сложилась традиция памятники переносить в другие места. И стало ли от этого хуже, еще вопрос: памятник Хмельницкому, "Вечный огонь".
А скифские каменные бабы? Таким же образом нужно собрать вместе и коммунистические памятники.
Шановний, історію не поміняєш! Тільки такі як ви і розколюють суспільство, підіймаючи теми історії, мови та релігії. Займайтесь краще громадською діяльністю, а не ведіть партизанські війни. Давайте альтернативні рішення для місцевої влади. Давати коментарі на форумі всі можуть, багату розуму не потрібно. От ви подали заявку на громадську раду при облдержадміністрації чи міськраді? Там могли б і давати свої пропозиції місцевій владі.
< <ви повинні будете все життя брехати своїм нащадкам про діяння цього вождя>>-ну зачем же брехать?Можно и правду рассказать.Не всё и сразу,чтоб не травмировать детскую психику,можно каждый раз понемногу.
Трудновато?Пожалуй.Но,думаю,не трудней будет,чем попытаться объяснить своим нащадкам,ЧТО делает на главной площади города Сергей Миронович(точней его памятник),а главное-ЗА ЧТО он вапче туда попал?:)
Ностальгию у меня,всё-таки,вызывает парк из детства,с памятником в центре,а не сам вождь мирового пролетариата.Не меньшую ностальгию у меня вызывает и фонтан,бывший рядом с памятником и многое другое там же…и никакой политики в данном случае.
А вот,идея-сделать музей советского прошлого под открытым небом-мне понравилась.А что?Не обязательно на "краю географии" и совсем уж не обязательно в центре города.
По моему,мог бы подойти один из многочисленных тихих уголков Дендропарка.Их там,подобных уголков,масса.Парк,нивроку:),нэ малэнький!
Сделать еще одну аллею,обсадить по сторонам теми же "кремлевскими" голубыми елями(тоже,символ),а меж ними поставить памятники советской эпохи.
Мешать это,точно никому не будет-в парке море места для этого.А учителя истории из окрестных (и не только) школ могли бы водить туда учеников и проводить уроки под открытым небом.
А потом,со временем,и станет видно-насколько советские вожди популярны у горожан.Будут люди памятниками интересоваться-пусть посещают и дальше(в рамках той же демократии:)).Перестанут и забудут…ничего страшного.Лишняя аллея для пеших прогулок-Дендропарку не помеха…я так думаю.
Все ж не варто пересмикувати.
Почнемо з самого початку.
Під керівництвом Леніна якраз і нищили памятники царям, святим і не благонадійним письменникам. Заодно і церкви.
Ніхто й не пропонував знищити цей памятник. А до чого тут Бандера чи Шухевич? Це вже що? Останній найвагоміший аргумент?
Якщо є потреба у цих памятниках (Леніни, Кірови та інші), то, дійсно, може варто створити музей комуністичної епохи. Раптом, він матиме популярність, то ще й прибутки даватиме.
Иван, памятники Кирову и Ленину можноназывать как угодно, но вот называть их "сомнительные с художественной точки зрения" это явный перебор. Творения Матвея Манизера дадут фору очень многим современным творениям.
Запорожану. 67 памятников, говорите. А что если их переделать в "опудала" Бандере или Шухевичу? Представьте только какая экономия!
Ахацо та іншим.
З приводу раритетів — помилочка. У жовтні 2010року на запит "Свободи" отримали офіційну відповідь з адміністрації Ларіна. В Кіровоградській області лише офіційно взято на облік сьогодні 67 памятників Леніну. Отож, цей клон і справді " живее всех живых".
Ользі.
Не знаю, наскільки "несчастный Ленин". А от що нещасними будуть наші діти і онуки, які споглядатимуть це опудало і після реконструкції парку, — це очевидно. Або ви повинні будете все життя брехати своїм нащадкам про діяння цього вождя.
Интересно, почему в больших, нормальных городах во всем мире мирно соседствуют цари, святые, революционеры, писатели и т.д., и т.п., причем стоят на тех же местах, где были установлены изначально? У нас же нужно все разрушить, перенести (читай — уничтожить, вспомните горисполкомовские перенесенные елки), переставить? Кому мешает этот несчастный Ленин? Пусть стоит, только в процессе реконструкции парка можно сделать акцент на чем-то другом!
Внимательно прочитал статью в газете и возникли следующие мысли. Хочется видеть Ковалевский парк уютным, тихим местом с фонтанами, красивыми клумбами, ухоженными деревьями и большим количеством скамеек. Таким, как парк Шевченко в Киеве. Там нет никаких аттракционов, только детская площадка, а еще ухоженные клумбы, чистые аллеи, море скамеек, шахматный павильон, пару небольших(!) уютных кафе. Все это очень органично и хорошо будет смотреться в Ковалевском парке. Еще, из детства приходят воспоминания выставки цветов, которая проводилась в парке. Там были маленькие, красивы искусственные озерца с перекинутыми деревянными мостиками. Все это тоже здорово бы смотрелось. Ну и по поводу памятника В.И. Ленину. Конечно же ему там не место. Памятник нужно перенести в музей советского прошлого под открытым небом (также как и другие памятники той эпохи, в первую очередь Кирова). Идею с переносом памятника на проспект Коммунистический считаю очень неудачной (и кто только до такого додумался?), т.к. он находится в самом центре города. Парк-музей советской эпохи можно было бы создать в парке Космонавтов. С одной стороны глаза не мозолит, а с другой у кого ностальгия по советскому прошлому и его монументальной безвкусице — пожалуйста приходите и любуйтесь. Так делают в цивилизованных странах… конечно понимаю, что нам до них еще далеко. Но все же, а вдруг здравый разум победит политическую целесообразность. Думаю все со мной согласятся, что в публичных, общественных местах, находящихся в сердце нашего города и предназначенных для отдыха, не нужны политические, сомнительные с художественной точки зрения памятники, давно ушедшей эпохи, которые разделяют наших людей. Туда можно было бы установить памятник или бюст какого-нибудь известного культурного деятеля связанного с нашим городом. Но это уже отдельная тема…
Руки прочь от памятника Ленина. Если у вас чешутся руки, чешите ими в другом месте, как говорил Черномырдин.
Восстановить б..ую лавочку вокруг дерева,напротив казармы десантников,сколько кировоградцев нашли на лавочках парка,свою вторую половинку,а как он скрашивал службу солдатам.А пивбар "Смольный был за парком,а как вписывался в интерьер.А памятник Ильичу скоро станет раритетом,судя по тому какими темпами их повсеместно уничтожают.И клетку обязательно восстановить,ведь всё повторяется(дискотека 80-х).И не в коем случае не ставить забор с егазой,символ этого козлячего времени.
Ленина и сволочного Кирова надо куда — нибудь в музей. Я о Кирове так отзываюсь, потому что есть информация, что он один из тех, кто подписывал бумагу, чтобы отнять продукты у украинских селян в 1932 году.
"На месте памятника Ленину предлагаю установить музыкальный фонтан."
… исполняющий "Интернационал" и "Вы жертвою пали в борьбе роковой… ))))
А восстанавливать то уже нечего.От парка осталась жалкая горстка обрезанных кое- как деревьев на задворках каких -то чудовищных строений непонятных по назначению, а из достопримечательностей один монстр.У нас всякая реконструкция сводится к строительству очередного рынка и неважно, сколько столетних деревьев нужно срубить, чтоб не мешали.Хочется просто загнать бульдозер и из всех строений оставить одну филармонию.Жаль только деревья не скоро отрастут.
На месте памятника Ленину предлагаю установить музыкальный фонтан.
Автор статьи просит вносить свои предложения по обустройству парка.
Старожилы города с большой теплотой вспоминают то время, когда парк был местом отдыха горожан.
Учитывая транспортную магистраль по ул.Медведева, необходимо оборудовать зеленый забор, отделяющий парк от магистрали. Например, из туи.
В парке было два фонтана. А кто помнит, в этих фонтанах плавали рыбки. Может, кто-нибудь возьмется возродить это чудо.
Был в парке шахматный клуб. Неплохо бы найти для него место.
И еще…В комплексе с парком необходимо возродить сквер между театром и переулком Театральный. Свою лепту в это могли бы внести УВД города, учитывая, что сквер находится через дорогу.
"И "дедушка Ленин" тоже,вполне себе уютно вписывался в этот парк.Как ни странно,моё отношение к Ильичу с тех пор изменилось,а вот к этому памятнику-не очень…:)"
Насколько точно передана мысль очень многих кировоградцев! Степаныч, респект!
А что,отличная идея-делать упор на уютность парка.Для шумных гуляний вполне подойдет Дендропарк.
Да и дискотека в Ковалевском парке(по моему) не обязательна.Вокруг море дискотек и клубов,а вот такой детский,тихий парк обещает быть у нас эксклюзивным(в случае успеха).
Дискотеку в "клетке" открыли еще тогда,когда они в Кировограде были наперечет.Сейчас дискотек и ночных клубов у нас в избытке(опять же,по моему).
А парк Ленина мне навсегда запомнился именно таким-уютным парком из детства.И "дедушка Ленин" тоже,вполне себе уютно вписывался в этот парк.Как ни странно,моё отношение к Ильичу с тех пор изменилось,а вот к этому памятнику-не очень…:)
Пусть меня ругают,но признаюсь-если бы восстановили там фонтан с мальчиком на лебеде,то я и против памятника с дедушкой Лениным,рядом, не возражал бы…ностальжи,знаете ли…мальчик из 70х,объездивший все аллеи того парка на самокате(взятом напрокат тут же) и всё такоё…:)))
поживем до лета посмотрим будут ли палатки и нетрезвая молодежь в парке.
есть вопрос не по данной теме, а кто делает сьезды на карла маркса и пашутина, делать начали с осени. ето в планах реконструкции центра города или будет поетапно во всем городе?
Якщо маєте на увазі нинішній бульвар, який ще й досі називається Комуністичним, то це вкрай невдала і образлива ідея. Ви би ще туди сміттєзвалище запропонували б перенести.
Коли ж маєте намір збудувати новий проспект з такою назвою десь на околиці, то хоч всіх комуністичних ідолів туди збирайте.
Все уверенны в том, что бабло побеждает все! Так вот, если бабло (местечковые олигархи) захочет поставить вместо памятника Ленину палатку с шаурмой – так оно и будет!
Я вижу два варианта: !. Обнести оградой из гадюшников и торговых палаток, как в сквере напротив Детского мира. 2. Привести за счет города парк в порядок и быстренько приватизировать за копейки…
Конечно фонтан, а памятник Ленину на проспект Коммунистический, туда же стелу с Центрального сквера и памятник Кирову тоже.
Пока парк не восстановили, нужно срочно повесить табличку — парк реконструирован по инициативе мэра Пузакова и оставить фотографию потомкам.
Было бы хорошо перенести в парк некоторые спорные памятники и стеллы. Вот к примеру, памятный знак из центрального (б…кого) скверика — что-то насчет Ленина.
Цветники — хорошо и даже прекрасно.
Забор — не станет он предлогом для платного входа?
парковка — было бы просто отлично расширить дорогу между парком и военной частью, сделав парковку (если есть куда), или противоположную дорогу.
Не стоит забывать о деревьях в парке — они огромные и красивые, но им нужен нормальный уход.
А вместо пивных палаток было бы хорошо сделать кофейни и чайные.
2 Ирина
Не подумайте, что я Погляд пиарю, просто как-то не попала на статьи ранее. Уверена, что тема поднималась и раньше, но я просто не видела в каком парк состоянии, а буквами этого не передашь
В УЦ еще до появления на свет Погляда было несколько статей — и с Пузаковым, и с Устянским, а парк и ныне там…
На обласном "Погляде" Богдановича тема уже поднималась и кадры с нынешним состояния парка меня шокировали. Кто виноват? Да все. Потому что допустили такое. А восстановить хотелось бы фонтаны.
Отмой и ты
идея хороша, но как всегда отмоют бабло