В конце минувшего года темой №1 в украинской журналистике стали события оранжевой революции — труженики пера и микрофона ежедневно фиксировали, как творилась отечественная история. Но, увы, жизнь газетных статей недолговечна, а телесюжетов — еще короче. И все же, как оказалось, некоторым публикациям уготована иная судьба — в городе, который на минувших выборах заслужил позорную славу «второго Мукачево» вышла в свет книга под названием «Кiровоград: подолання кучмiзму». В ней собраны статьи, которые с октября по декабрь 2004 года печатались на страницах двух ведущих кировоградских общественно-политических изданий — «Украины-Центр» и «Народного слова».
Ситуации, которая сложилась в нашем регионе во время народного волеизъявления, посвящали часть своего эфирного времени даже общенациональные каналы вещания — 100-й округ прославился на всю страну как зона беззакония и циничного попрания избирательного права. Не менее активное участие в деформировании общественного мнения кировоградцев принимали и региональные СМИ, нередко замалчивая значимые события и нагло искажая происходящее.
Между тем все эти месяцы позиция еженедельника «Украина-Центр» была постоянной и не изменилась по сей день — на своих газетных полосах мы подаем читателю сбалансированный продукт, объективно и непредвзято освещая те или иные события. Иногда даже ценой собственного здоровья.
Самый показательный пример в новейшей истории кировоградской журналистики: на открытую конфронтацию с руководством решились сотрудники провластного по определению печатного издания «Народне слово». Сменив однобокую пропаганду на непредвзятую констатацию фактов, журналисты продемонстрировали свое нежелание работать по старым лекалам.
Отдавая должное вкладу двух кировоградских газет в победу оранжевой революции, известный политик и ученый, проректор Киево-Могилянской академии Владимир Панченко предложил своему коллеге из КГПУ им. В.Винниченко профессору Леониду Куценко собрать опубликованные на страницах «УЦ» и «НС» материалы под одной обложкой. По его мнению, вошедшие в книгу статьи — не просто репортерские материалы с места событий, в свое время они были «мощнейшим импульсом творения революции»…
Время от времени, листая страницы этого необычного издания, мы будем вспоминать не только героев, но и антигероев оранжевой революции — их фамилии тоже увековечены на страницах книги. А чтобы в будущем команда Ющенко не повторила ошибок своих предшественников, создатели книги предложили вручить по одному ее экземляру представителям новой власти на местах
Бей Шарова, спасай Кировоград!
2 Анна :
Ценность в том, что на будущее хоть кто- то поймет ЧТО делать не надо. Может быть ,наконец — то, многие поймут, что отсутствие элементарной культуры — это серьезное препятствие для пути во власть.
…ага і Веселих яєць+операцію проФФесор виклали б…=)))
Андрей, и в чем была бы историческая и культурная ценность такого "сборника ляпов"? 🙂
А про книгу — это хорошо придумано. Кстати, из другой публикации об этом же событии: “В історію можна увійти, а можна – вляпатися. Виборами президента Кіровоград до історії нашої держави увійшов. І це не може залишитися непоміченим”. Из выступления Владимира Панченко. Неплохо, да? ;))
Вот если бы сборник многочисленных ляпов "проффесора" и его жены , да еще и в музыкальной обработке выпустили — а то приходится с нета качать.:-)
Каждый "делает деньги" как может. Литвин подал пример предприимчивости, выпустив свой компакт-диск о выборах 2004. Мысль была понята и подхвачена.