Хотим мы этого или нет, но местные выборы приближаются. И уйти, дистанцироваться от политики в разгар агитационной кампании будет очень и очень сложно, даже если кандидаты со своими партиями надоели вам хуже горькой редьки. Кто реально претендует на кресло городского головы Кировограда, о шансах каждого из них и о наших с вами, уважаемые читатели, политических предпочтениях мы поговорили с Эдуардом Клюенко – кандидатом социологических наук, руководителем Центрально-украинской социологической лаборатории, которая с 1993-го отслеживала все избирательные кампании, а сам Эдуард многократно выступал в роли эксперта «УЦ».
Поскольку разговор с социологом должен быть предметным, а объять необъятное за раз невозможно, то наша первая беседа с Эдуардом Клюенко о местных выборах будет о такой важной их составляющей, как избрание мэра Кировограда.
— В чем, по-вашему, отличие выборов-2010 от предыдущих?
— Самое важное отличие нынешней кампании – это общий политический фон. Понимаете, политический климат сейчас иной. Сейчас другая ситуация, совсем не такая, как была, скажем, в 1998 году, когда победил альтернативный кандидат Никулин — не ставленник предыдущей власти. Эти выборы будут не похожи и на выборы 2002 года, когда Чигрина в определенном смысле под давлением в кресло привели через свой майдан силы Анны Антоньевой.
Следующие выборы, в 2006 году, были вообще парадоксальными, тогда, если вы помните, ставились под сомнение даже их легитимность и правомочность. Тем не менее, к власти пришел ныне действующий городской глава Пузаков.
Сейчас мы видим, что политическая ситуация изменилась, что власть на всех уровнях имеет определенный центр, свою вертикаль и, без сомнения, будет сильно влиять на весь ход местных выборов, чего не было на протяжении предыдущих кампаний.
— «Влиять» — вы имеете в виду использование админресурса?
— Не совсем. Сегодня все политические игроки реально понимают, что есть новая власть, которая утверждает себя достаточно серьезно. Поэтому, естественно, политические игроки делают на это поправку – они видят, что в областях сильные губернаторы, понимают, что пришедшая партия получила определенный кредит доверия населения и она очень уверенно себя ведет, знает, как организовывать, администрировать и заниматься вопросами государственного управления. Я вкладывал в термин «влиять» именно этот смысл, потому что прямого административного давления в тех формах и в тех видах, в которых мы его уже переживали, не будет, это просто невозможно. Наше общество действительно изменилось…
— Какой бы ни была мощной вертикаль власти, избирать все равно избирателям. Насколько, по-вашему, будут активны кировоградцы на этих выборах?
— Здесь есть несколько интересных моментов. Что касается явки, то уровень абсентеизма (научный термин, характеризующий группу людей, которые игнорируют избирательные кампании, считают, что их голос ничего не решит) у нас достаточно низкий. Люди в принципе на выборы придут. Судя по нашим исследованиям, можно прогнозировать высокую явку, хотя, если посмотреть на все предыдущие кампании, она стандартная: от 60 до 65%.
Другой вопрос состоит в том, что значительно увеличилась доля людей, которые очень агрессивно и с раздражением относятся к выборам и политикам вообще. Последние 6-7 лет жизни в нашей стране и в нашем городе показали, что неэффективное управление государством и государственными делами, деньгами приводит к развалу в экономике, коммунальной и социальной сферах. И кировоградцы реально оценивают уровень местных политиков. Именно поэтому я и говорю, что наши постоянные исследования общественного мнения в областном центре фиксируют, к сожалению, одну уже давно устоявшуюся тенденцию: отсутствие ярких лидеров, личностей, в отличие от других городов Украины. Кандидат в мэры Кировограда, который набирает 10%, по нашему опросу, считается лидером предвыборной кампании. Вы сами понимаете, насколько это мало.
— И что, за все годы независимости Украины никто не имел более высокого кредита доверия?
— Всего раз я видел значительную поддержку одного кандидата, в 1998 году. Тогда впервые человек шел не от властных структур и набрал более 40% голосов. Чтобы не обвинили в заангажированности, я специально не называю его фамилию.
— И все-таки, нарисуйте идеальный портрет кировоградского мэра.
— Это сложный вопрос. Понимаете, очень трудно проводить такие опросы в связи с тем, что нам, социологам, плохие политики и тут мешают. Они настолько надоели людям, настолько раздражают население своей некомпетентностью и неудачными шоу, что очень трудно расспрашивать кировоградцев об их политических желаниях, ориентации, идеалах.
Когда я смотрю на результаты исследования, то понимаю, что люди ТОЧНО НЕ ХОТЯТ видеть мэром профессионального политика, который может только долго и красиво говорить. Который не создал ни одного предприятия в широком смысле слова, не знает, как обеспечить снабжение большого производственного комплекса. Который не понимает объем проблем тысяч людей со своими семьями, которым надо вовремя платить зарплату, не умеет организовать поставки, не имеет опыта налаживания работы, когда ежесекундная ответственность решает все. Вот человека, который все это умеет, люди и представляют в кресле городского главы. Они хотят видеть мэром человека, который имеет успех в большом деле и уже себя проявил.
Это раньше мы «клевали» на говорильню: выбирали поэтов, писателей, а позже – политиков. Сейчас все понимают, что политика вытеснила экономику, а этого не должно быть. Слава Богу, существуют социальные законы, которым мы подчиняемся, и они возвращают все на круги своя.
— Перейдем к конкретике. Кто реально выйдет на старт мэрской кампании?
— Никто на данный момент по рейтингу не ушел в отрыв. Все 5-6 реальных кандидатов имеют 4-10% с незначительным отрывом, который меняется от опроса к опросу. Этот разрыв находится в рамках статистической погрешности. Сейчас, перед началом кампании, говорить о том, что у кого-то есть сильные стартовые позиции, я бы не рискнул. Мы не можем их даже расставить по местам – тем и «славен» наш город, что обычный рейтинг составить пока невозможно.
Есть несколько факторов, которые определяют относительную популярность кандидатов среди населения. Первый и самый важный фактор – это присутствие человека в информационном поле города, в том числе и на страницах вашего издания. Я имею в виду его узнаваемость, когда он постоянно в центре внимания. СМИ – это некий нерв повседневной жизни, и, соответственно, активность кандидата ассоциируется с его присутствием в газетах, на телевидении. Складывается впечатление, что он что-то делает, решает, хотя часто о нем просто пишут ввиду особенностей его должности.
Второй момент: есть кандидаты, которые раньше имели значительную поддержку, а сейчас о них постепенно забывают, хотя они реально работают, но просто не «светятся».
Когда я смотрю на результаты исследований, то вижу, что есть несколько человек, доля присутствия которых в информационном поле коррелирует с поддержкой со стороны населения. Например, Владимир Ярошенко достаточно широко представляет себя в собственных СМИ, поэтому неудивительно, что он входит в эту группу. Владимира Пузакова просто не могут не знать, потому что он действующий мэр, так или иначе его фамилия присутствует в телеэфире и на газетных полосах. В качестве политических спикеров своих партий регулярно «светятся» Валерий Кальченко и Юрий Титов. Немного выпали в последнее время из информационного пространства Александр Никулин и Александр Саинсус. И очень точечно там присутствует Александр Табалов.
Резюмируя, можно сказать: тот, кто давно пиарится, тот априори считается реальным кандидатом на должность мэра. Исходя из того, что пока явных лидеров нет, то решать исход выборов будет каждый голос.
Но не исключены и сюрпризы. Эта ситуация является заманчивой и интригующей для так называемой темной лошадки: нового или «нового-старого» кандидата, давно известной уважаемой личности, который сейчас еще не позиционируется и слабо ассоциируется у людей как претендент на должность городского главы. Тем не менее, он имеет вес в обществе производственников, среди бизнес-элиты, в политикуме и у населения.
Это могут быть руководители крупнейших предприятий нашего города, которые известны далеко за пределами не только области, но и страны, таких, например, как «Червона зирка», «Гидросила», «Радий», «Ятрань», «Креатив»…
У всех кандидатов есть свои преимущества и особенности. Так, Пузаков отличается от Чигрина своим красноречием и публичностью. Никулин запомнился многим своей сильной командой, которая смогла в период сложной ситуации не погрязнуть в существующих долгах еще больше, а наоборот, впервые начала налаживать экономику города.
Особенность Ярошенко — острые критические заявления в сторону нынешней власти, он считает это своим преимуществом и будет строить свою избирательную кампанию именно на этом…
— Эдуард, мы с вами сотрудничаем с 1994 года, и ваши прогнозы всегда были очень близки к реальным результатам. Что подсказывают ваш опыт и интуиция: мэрские выборы будут грязными или они пройдут относительно спокойно?
— У меня есть субъективное ощущение, что они пройдут спокойно, опять-таки, потому что изменился общий политический фон. Многие игроки сейчас стараются сдержать свой пыл, так как понимают, что все три вертикали власти в последнее время консолидировались, как никогда. И просто раскачивать ситуацию, оставляя в заложниках население со всеми коммунальными проблемами, уже не получится, потому что придется за это нести ответственность. И кандидаты будут делать на это поправку…
От того что вы решили, что ярошенко — мэр, это не означает что он им станет. Посмотрим как проголосуют люди, если он выиграет, я признаю что он сильнее других, и пожму вам руку, скажу что вы были правы — он сильнее других. А так, посмотрим кто еще сильнее. Если даже он и выиграет выборы, в чем я очень сомневаюсь, все равно он ничего не сможет решать сам, т.к. большинство будет у ПР и СУ, он будет карманной собачкой у регионалов и тигипковцев. Ну и толку с такого мэра?
По Ларину – я сказал что он так и не смог объединить команду регионалов. Если есть вопросы скажите куда мне приехать и кого спросить, я вам постараюсь честно и объективно рассказать свою позицию по кандидатурам в мэры. Но мне кажется что это пишет не штаб ярошенка, а штаб регионалов в лице некоторых красноречивых персон, которых в чем-то ущемляют, вот и бесятся, мочат своих, стараются сделать пакости, вместо поддержки. Надеюсь это не так. Мне то всеравно, я не регионал, а вы утоните в своей грязи, и пережрете друг друга как богомолы (насекомые), когда на кону будут большие деньги.
В.Ф. Янукович уже некоторым дал понять кто есть кто в 2004, вот и других ждет это. Со стороны понаблюдаю за вами, через годик увидим. Научитесь уважать ближних, а потом комментируйте других.
контрольный товарищ, С Ярошенко уже все решено. Он -мэр. А ПР берет всю власть в горсовете. И они вместе дружными шагами….А Колю кинули.Потому вы Лариным и не довольны.
откуда такой умной товарищь взялси? Табалов и Зейналов будут кому-то кирпичи таскать на стройке, а прорабом у них будет Шмидт, бригадир Дануца! Во выдал на-гора!!! У тебя, парень, белая горячка?
Александра Никулина будет двигать Шмидт, Табалов, Сливнов — Зейналов (Дануца), Варванский…! Но все должны понимать кто сейчас у власти, у кого какие ресурсы и рычаги влияния, вышеперечисленные люди являются — экс-помаранчевыми, и влияние уже не то. При поддержке всей вертикали власти, мы увидим как кандидат от партии власти будет уверено набирать рейтинг. Очень плохо что ПР сейчас официально не объявила его единственного. Времени уже осталось мало, а работать нужно уже сейчас. Только одна проблема в ПР, что Сергей Ларин так и не смог объединить партию, и пресечь конфликты внутри нее. А если подумать, что Никулин для города сделал за последние 5 лет? 5 лет его не было вместе с нами, он только бабло в Киеве рубил, и ему было пофигу на кировоградцев! Так он что заслуживает быть кандидатом в мэры? Я не понимаю по какой причине за него будут голосовать люди. Ведь все крупнейшие бизнесмены делают именно ставку на него, и будут вкладывать деньги в его кампанию. Деньги ведь не вкладываются за просто так. Вот потом мы увидим как тому или другому бизнесмену будет выделена площадь им. Кирова в аренду на 49 лет, род строительство «глобуса» или будет передана местная ТЭЦ одному бизнесмену. Вы когда вкладываете большие деньги, то рассчитываете отбить их вдвойне. Так и тут будет так. Мы уже сегодня видим как Ярошенко увидев своего основного конкурента, начинает осторожно выражаться в его адрес, не так как он это делает по отношению к Пузакову. Никулин это технарь ПР, для разбивки голосов Ярошенка. Бахмач и Райкович будут поддерживать кандидата от партии власти, это уже немного другой уровень.
Редакция, а что там слышно за ГНИБИДЕНКО?
Для тех кто зациклен на отдельных личностях или имеет только конкретные политические уподобання, рекомендую прочесть ВСЕ мной изложенное ниже, а не выдергивать из контекста лишь "интересующие" места. Ведь тот кто осведомлен, тот — ВООРУЖЕН! Вы можете с чем то не соглашаться,спорить. Милости прошу. Для того и писал. В связи с чем напомню, в первую очередь для "штабистов," слова немецкого военного теоретика 18-го века Мольтке:" Первый, кто гибнет на поле брани — план сражения".
Господа, зрите в корень, а не в свои симпатии. Со времени прошлых мэрских выборов утекло много воды, а как известно, в одну и ту же реку еще никому не удавалось входить. Поэтому участие А.Никулина в выборах нынешних, это уже две большие разницы. И лично я, совсем не разделяю вашего, который -" Товарищ не понимает", оптимизма. Впрочем как и самоуверенного оптимизма "товарища". Если вы,господа,хотите попиарить ваших кандидатов, то я дискутировать на эту тему желания не имею а ни малейшего. При том,что ничего против ваших кандидатов не имею. Я рассматриваю реальную политическую расстановку сил.!
шансов стать мэром у Онула, Титова и Ярошенко намного меньше, чем у Никулина. И если не будет очередной подлости от местных судов, Александр Васильевич наберёт больше голосов, чем эта тройка суммарно.
Никулин, как раз и ходит по электорату Ярошенка. Они рассеют свои голоса. И результата не будет. В ПР есть два лидера которые могут выиграть, да еще и при поддержке губернатора – Юрий Титов и Николай Онул! Как раз их электорат не в поле зрения Никулина и Ярошенка. Титов и Онул имеют в этом плане козырь. Да и поддержка населения у них не маленькая. Тройка лидеров гонки – кандидат от ПР, Никулин, Ярошенко. Судя по последним выступлениям Ярошенка, он уже сейчас начинает долбать Никулина. И согласно нового закона о выборах, не важно как люди проголосуют, важно как ТВК подсчитает голоса. Так что господа Никулин и Ярошенко, будьте спокойны, вы мэрами не будете.
В раскладах горожанина все люди из прошлого и по возрасту и по мировоззрению,у которых сильно развит хапательный инсктинкт,Может они ещё могут быть полезны на своих теперешних должностях,кроме Пузакова,но совершить качественный скачок во всех сферах жизнедеятельности большого города они не смогут.
Шановні форумчане! Про всіх кандидатів на посаду міського голови Кіровограда треба розмовляти, окрім на мій погляд Пузакова. Не можна залишати на такій відповідальній посаді людину, яка дуже стрімко міняє своїх хазяїв. Згадайте, хто допоміг Пузакову стати міським головою? Підтримали його тоді Партія Регіонів на чолі з Шаровим. Що стало потім? Він подружився з БЮТом і почав потроху з міської влади видаляти людей з ПР. Волканов, Костенко, Маліцький, Сухопарова, Гарін і т.д. Що можна сказати про таку людину? Політична проститутка це саме його стан сьогодні. Тобто якщо завтра наприклад прийде до влади якась там Консервативно-регіонально-націонал-демократична партія, то Пузаков буде там самий перший. Треба над цим думати форумчане
И последнее. Пузаков…Очень серьезно готовится. Даже предпринимает определенные шаги — отказывается кое что подписывать. Очень хочется еще пять лет "тырить мелочь по карманам". А там гляди уже и в список крупных бизнесменов Клюенка попадет! Но сегодня он играет на электоральном поле регионалов, несомненно отбирая голоса их избирателей. Если бы выборы были в два тура, то это куда ни шло. А так..Вдруг Бахмач будет баллотироваться. И все планы ПР могут быть под угрозой срыва. Даже не смотря на высокий рейтинг Ярошенко, ведь это у него только сегодня! Так что Пузаков всем и везде мешает. (замечу,нам тоже) То, что он союзник ПР, а вернее фракция коммунистов в ВР, для регионалов только хуже.Ведь в случае его победы регионалам прийдется отказаться от своего лозунга " Поднимем доверие людей к власти". Так что Тихоныч, уйди себе по тихому.
Но включение в предвыборную гонку любого из этих троих, заведомо не проходных, никоим образом( даже при их поражении) не пошатнет верховную власть ПР в городе. Поясню позже. Теперь обратим внимание еще на троих. Ал-ра Табалова, А Никулина и В.Ярошенко. Вот кто на все сто процентов подпадают под формулу мотивации.Думаю, пояснять в этом случае "почему?", необходимости нет. У них много общего, но существенны и различия. Никулин… Ни разу не проиграл выборы! Снят был с гонки? Да. Но шел лидером (потому и сняли) Очень вероятна возможность увидеть его снова. Вот только смущает его долгое отсутствие в публичной политике.Не мало ли будет двух месяцев для восстановления реноме? Табалов…Наоборот. Все выборы проиграл,хотя и достойно. Так же абсолютно не публичен. И еще одно. Зная его,мягко говоря, бережливость и экономность в вопросах касающихся сомнительного конечного результата, тем более в кризис, он вряд ли рискнет снова финансировать свою кампанию. О помощи со стороны либералов речь вообще не идет. Может Яценюк или Тигипко? Может и так.. Ярошенко…Тоже проигрывал. Но сделал выводы и все эти годы основательно готовился. Кстати, единственный,кто заявил о своем участии однозначно. Кроме,конечно, Пузакова. То особый разговор. Но вот у Ярошенко есть одна серьезная проблема. По новому Закону о выборах самовыдвиженцам путь на выборы мэра заказан. А засл.юрист беспартийный. Я долго гадал — к кому же он примкнет? Но вчера Вл.Ив.снял все вопросы. Он будет баллотироваться при поддержке социалистов. А они ,как известно,лучшие друзья ПР. Вот это я имел в виду,когда утверждал,что проигрыш кандидата от регионалов вовсе не означает потерю ими кресла возле которого стоит Пашутин!!! Последние выпуски ТТВ только подтверждают это.
Думал промолчать,но опять запахло БЮТом.Поменять кресло гордского головы облвстного центра(Кальченко В.М.) на ничего не решающее в нынешней ситуации 1 место в ВР.Был ещё такой герой у социалистов,Рудьковский,но тот за министерское кресло,успел девочек покатать.И мотивировка была,мол не царское это дело.При такой популярности Тимошенко не взять власть в городе.Это говорит о том,что у БЮТ не было,а сейчас нет и подавно команды,способной управлять городом.И есть люди,не запятнавшие себя бандитскими разборками,имеющие хорошее гуманитарное образование,разбирающиеся в бизнесе,способные выполнять и черновую работу.К таким я прежде всего отношу Игоря Волкова.
Но эти известные в городе регионалы никак не вписываются в формулу. У обоих мотивация отсутствует напрочь.И тем не менее оба числятся в претендентах на пост Головы.Наверное здесь необходимо говорить о дополнительной составляющей мотивации, а именно — перспективе роста политической карьеры. Но опять же, речь может идти только о Титове. Так что Штутмана, как кстати и "ятранца" нерегионала Райковича, из списка кандидатов, с уверенностью на 99,9%, можно исключить. Но Титову ( лично мне он очень симпатичен своей порядочностью) будет очень нелегко победить. Учитывая не только традиционно антирегиональные настроения кировоградцев, но и непопулярные шаги власти в области повышения комун. тарифов. которую Юрий будет представлять.Наверняка партийные социологи перед выдвижением просчитают все варианты.И в случае возможного поражения ,регионалы не поставят под угрозу авторитет своего лидера. И тут нас может ожидать сюрприз в виде Корнюши, Онула или Волканова. Выбирайте кого хотите форумчане.
Я предлагаю начать с самых заслуженных — Бахмача и Саинсуса.Этих кажется вычисляем без труда. Ведь оба участники и победители ярмарки тщеславия, которая регулярно проводится в День города и называется "Почетный гражданин Кировограда", а потому им прямая дорога в кандидаты.Но… не все оказывается так просто. Возьмем Бахмача ("Радий"). Желание быть предметом славы и почитания (суть тщеславия) он уже отчасти реализовал, а остальные составляющие формулы (развитие его бизнеса за счет местных финансов) отсутствуют. Да и вступать в конфронтацию с новой властью на выборах — себе дороже.Поэтому он вряд ли на них пойдет. Но есть надежда.В противном случае оппозиция остается вообще без лидера. Ведь Кальченко и Дануца — два полюса остаточного оранжевого негатива. О Березкине уже не говорю. Саинсус… Человек, как по мне, уже с полностью удовлетворенным самолюбием, пенсионер, но при приличной должности. И он будет копаться в канализации,в ямах и прочем,простите дерьме? Конечно же добровольно тоже не пойдет. Вот если партия скажет:"Надо!" Но скорее всего ,ему то и не скажет. У нее есть еще Штутман и Титов.
Прочитав материал, я вспомнил откровения пятилетней давности одного очень упешного местного бизнесмена по поводу "мэрства". В списке Клюенка он отсутсвует. Сейчас поймете почему… " Я не настолько тщеславен,чтобы стремиться войти в историю города через кресло мэра города. Мое имя и так хорошо известно людям,и не только благодаря успехам в бизнесе. Правда,если бы мои деловые интересы пересекались непосредственно с вопросами развития,к примеру, социальной инфрастуктуры города или там еще с чем то близким моему Делу, то я, может быть, и подумал бы еще о должности Головы. А тырить мелочь по карманам,как Чигрин…!? Я за месяц зарабатываю больше, чем он "наработает" за всю каденцию. При том, что все мои деньги честные и легальные! Ну, или почти все". Как вам откровеньице? Готовая формула мотивации кандитатов на должность миського Головы!!! А теперь взглянем на список бизнесменов упомянутых социологом и произведем "расчеты" по данной формуле. С кого начнем?
Корнюша популист в деле с маршрутками пиарился и угробил зароботок водителей и хозяев автобусов это тысячи семей.Онул тоже преуспел спи-ил у населения дендропарк и стадион,а со стоянок авто дань собирает каждый день,…хозяин.Волканов лучьше всех во главе косяка,по прежнему в переди планеты всей к новым достижениям в области выборных технологтй стремится,ню-ню почекаемо,дале буде.И сколько бы я не просматривал коментарии на сайте этой газеты мне кажется здесь пишут парочка вминя…и парочька не вминяемых типов которые собачяться от того,что им не чем заняться.
prosto ты где читателей здесь нашел? тут процентов 80 коментов от ПРдоновских ботов, вякающих тут от имени бандюков Нюнюла, Карнея, Валкана. Вот только спамить боты и умеют
Гость — браво!
Гостю:
Уважаемый, выражайтесь корректно. Не смешивайте комментарии читателей с действительно быдлячим вашим лепетом. Ведь заспамят.
Люди! Отямтесь, про що ви говорите. Всі прізвища. які ви обговорюєте, з недалеких 90 -х. з однієї "бригади". Ким вони були і як вони стали тими що є зараз.Це бидлота.
Тот же Юрий Титов или Николай Онул или Игорь Волков действительно заслуживают быть мэрами или хотябы депутатами!
А кто из ПР лучше Корнюши?
И чем Воканов хуже президента?
Корнея в мэры — это вы наверное пошутили. Вы бы еще сказали, что его шефа Волканова или Женю Василенка, нужно в мэры. Абсурд.
Пускайте пузыри. За Онула сам Ларин. Кому не по дороге тому место в кустах. Сидите и не вякайте.
Не являясь членом ПР, уверен, что наиболее подходит (из ПР) на пост мера города – О.Корнюша, как управленец он сильно поднялся за последние годы. Свою позицию отстаивает очень аргументировано и на основании законов (что важно), вспомним хотя бы эпопею с поднятием цен на проезд в маршрутках.
А относительно хозяина Дендропарка: часть центральной аллеи сделали прекрасно, а остальная часть аллеи и парк в целом? Все как и было. Нынешний мер тоже «вылизывает» центр города, и хотел навести порядок в горсаду – отдав его для постройки элитных домиков. Рынок «Европейский», это развитие своего бизнеса, а не благоустройство для жителей. Возле 2 входов в парк тоже благоустроили стоянки, а на всей остальной прилегающей территории хоть что-то сделали? Ничего.
Помниться, когда стоял вопрос о введении оплаты за вход в Дендропарк, о постойке 3 метрового забора, то в отношенни данных Онула были совершенно другие высказывания.
А платные стоянки вокруг каждого рынка, стоимость 5 грн. Даже если тебе необходио выйти на 10 минут.
Так что давайте не будем о благородности. Раньше гречку раздавали, теперь подъезды и крыши ремонтируюют (хотя за их ремонт давно заплачено в виде квартплаты). И почему- то в позарошлом году, когда финансовая ситуация была на много лучше, никому в голову не приходило их ремонтировать. Когда мы перестанем кидаться на зеркальце и побрякушки как папуасы!?
Скучновато,вроде не Кировограда мера выбираем,а Кишинёва,опять прийдётся заЛупана голосовать,т.е. не за кого.
Ми тут говоримо про кандидатів в мери, а не про ваші гуртожитки. Задовбали вже!
Давайте свої пропозиції по кандидатах, а не по кандидатах на місце у вашому гуртожитку. Потрібно писати звернення до мера, до інших чиновників, а не нам розповідати про ваші кімнати. Якщо це робили та без результатів, то ждіть зміни влади, тоді й будете вже новому мерові розказувати про свої кімнати. А нам не потрібно!
Убогость и никчемность нам создала сама власть, а дверь мы поставили, и пытаемся выстроить себе пристойное жилье, вот только бы не заселяли в общаги как в рукавичку новых людей. Вот в этом наша реально проблема
Да запарили вы уже нереально со своими общагами! Да соберитесь и поставьте себе двери, если уж на то пошло. Вы же живете там! Или публичная демонстрация убогости и никчемности возведена в ранг добродетели?
Мне лично все равно кто будет мэром Онул или Пузаков или Табалов. Я против них всех, но я высказал свою позицию по этому поводу, кто мне больше всех импонирует. И вообще — это у кого Онул украл парк? это у кого Онул украл ФК «Зирку»? Что за бредятина! Если бы не он, стоял бы скверик по названию парк, который описывался в газетах как место для маньяков, наркоманов, убийц. Темный, без аттракционов, так как территорию поделили бы между собой те, кто делит сейчас, поликлиники и поля, понастраивали бы себе коттеджи и не было бы у нас парка вообще. Живой пример парк Ковалевский. Еще вопросы есть? Я как из стороны простого читателя скажу, что так могут писать только завистники или его же однопартийцы, в регионах постоянно выясняют отношения между собой, вот и результаты за Януковича, хотя сам против него. Не долго еще регионам рулить с их лидером. Я когда прихожу в дендропарк, я сам выбираю пить мне пиво или не пить. А вы пишите как будто, вас на входе заставляют принудительно выпить стакан пива. Не тупите. Вы спросите у тех людей которые живут по улице Г.Сталинграда, как было раньше до того как построился рынок европейский? Под окнами стояла вонь, потому что не было ни туалета ни умывальника, ссали под окнами людей всем кому не лень. А наркоманов сколько было. Грязища была там, сам помню, когда искал ребенку клетку для попугаев, люди стояли мокли на дожде и месили грязь. Так что все верно сделано, сам бы так сделал. И я горжусь тем что в Кировограде есть такой парк, и мне не стыдно своих гостей повести туда.
Интерсено, а что хорошего в Онуле. То что весь Дендропарк пьет пиво? В Киеве, уже давно бы это парк закрыли. Или то что, он снес кучу деревье постоянно увеличиваю рынок "Европейский", тем самым превращая город в сплошной рынок? Или то, что он хотел забрать парк в Онуфриевке и там построить себе усадьбу? Что хорошего в Онуле? Или никто не знает, что Онул будучи председателем городской комиссии по земельным вопросам набрал кучу земли, и без его согласия ни один земельный вопрос не выносился на сессию?
Как в анекдоте "Что и спросить даже нельзя"
Я помню Онула в 2002 году, приходил к нам агитировал за себя. Вот-вот и двери в подьезде обещал поставить в общаге, но как говорится не царское это дело
Так грязь уже льется, посмотрите канал "честных и объективных"! там ведь не только Пузакова поливают, а и всех более-менее реальных кандидатов в мэры, среди которых много нормальных людей!
Любопытный факт Константиновский водозабор, который был построен для чрезвычайных ситуаций, после аварии на Чернобыльской АЭС, фактически последние десятилетия не работал. Выкопан водовод от Константиновского водозабора до Александрийской станции, длиною более восьми километров.
„Непонятно, почему объект, который был построен для чрезвычайных ситуаций, с такой легкостью был уничтожен? И кто автор ликвидации этого водовода? Кому это было нужно? Были ли веские основания для ликвидации этого водовода? Согласовывались ли эти вопросы с МЧС? Хотелось бы знать, как будет снабжаться город питьевой водой при чрезвычайной ситуации?”хотелось бы узнать "героев" и их фамилии и это серьезный вопрос на фоне подорожания тарифов на воду ведь нашу воду можно было докачивать к днепровской и тарифы былибы меньше да изатраты тоже
Фиаско и полный провал постигли…нашего товарищъа А.Шевченко! Пол-года коту под хвост. Клюенко даже не упомянул(!) его протеже — Онула. А ведь я предупреждал неоднократно, любая контр агитация исподтишка, приведет к обратным ожидаемому результатам… И Пузаков остался при "деле" (даже будет снова баллотироваться), и главного соперника маститый социолог назвал первым в списке. Ой, не спроста это! Чувствую, не все говорит кандидат наук.Что то знает!? А участие в голосовании на кировоградских сайтах, как и комменты контрольных клонов- лиз, про сторов и иже с ними, так это стратегия. Дабы Коле потом сказать:" Виноваты происки врагов и подтасовка голосов, а мы честно отработали и в интернете победили".
Рабы. У вас дендропарк Онул спиз…л, а вы и рады. А ничего, что он десятки деревьев уничтожил ради своих стоянок и рынка? Это поступок достойный чиста-канкретного мэра-разпальцовщика!
мы директора дендропарка выбираем или крепкого хозяйственника боссом и защитником всех горожан?
Слаю:
Вы наверное не в тот парк ходили, не в дендропарк, а в Ковалевский парк, который Устянскому помогали забирать, некоторые члены ПР, которые очень красиво любят выступать перед людьми, я с женой аж слезу пускал когда смотрел как выступает …., куда тем Юлям с Витями. И с музыкой в дендрике все впорядке и с благоустройством тоже. Не нужно заниматься пустословством, люди и так все знают что дендропарк – единственное место, где можно нормально отдохнуть с семьей. Не тратьте зря время уважаемый Слой. Сходите лучше в дендропарк, там и музыка не громко играет и соловьи поют, и девушек красивых полным полно.
Кто это там на Денрдропарк гонит? Музыке не нравится, иди свою скрипку с роялем слухай. А Онул будет мэром и даст каждому по скрипке и роялю.
Недавно общался со своей одноклассницей, которая приехала из Америки с дочкой (живет 8 лет в Балтиморе, замужем за коренным американцем). Спросил ее: " Как тебе наш Дендропарк в своем новом имидже?" Отвечает: " Впечатления отрицательные. Как большая пивнушка. В настоящем парке колибри пьют из позолоченных сосудов, тишина и покой. А здесь все наоборот: музыка орет так, что представляет угрозу евстахиевым трубам, да и нервная система отнюдь не отдыхает, как ей положено в парке." Согласитесь, мнение заслуживает внимания… Сколько раз говорилось о той совершенно непотребной музыке, орущей в самом центре парка, а воз и ныне там. Многие, кстати, по этой причине обходят центр и шарахаются от него, как от выгребной ямы. Именно эта даунская, голимая музыка портит впечатление от парка, как бочка тухлой сельди фужер шампанского. Сделайте что-то , заткните пасть этому приемнику…
Согласен и с Алексом, несмотря на то что ФК «Зирка» сейчас плохо начала сезон, всеравно наверстает упущенное. Только 3 игры сыграли. Нужно нам болельщикам не стоять в стороне, а прийти и поддержать команду. Я когда был на матче со Сталью, я видел реально поддержку болельщиков, когда судья назначал не законные штрафные, то весь переполненный стадион вставал и кричал в один голос: судья 3,14дарас, аж мурашки по коже были. Так давайте сейчас поддержим нашу Зирку. (Хоть этот комментарий не в тему, но тем не менее, надеюсь Админ его не удалит)
Людмиле
Дендропарк это наилучший вариант для Кировограда.Ведь случись худший розклад, парк мог бы уже быть вырезан под самыми благими предлогами.
Да и еще поставьте Онулу в плюс ФК "Зирка".Если бы он не подставил вовремя плечо, футбол в Кировограде мог запросто умереть.
Насколько я помню, Людмила высказывалась ранее что ЕЕ кандидат на мэры – Владимир Иванович Ярошенко!
Как раз парк и заслуга, человек не только поженает плоды, а и вкладывает большие средства, чтобы мы кировоградцы гордились таким уголком отдыха.
Мы не говорим об наличии объектов собственности того или другого человека. Николай хоть не скрывает этого, в отличии от других. Мы говорим о том, что Онула действительно поддерживает большая часть кировоградцев, особенно молодежь. Я в кого не спрашивал, почти все за него и за Дануцу. Онул нашему дому лично сделал ремонт в подъездах, в соседнем доме крышу отремонтировал, освещение на районе. Мне он импонирует как человек, который не вешает на себя медали и не кричит с утра до вечера по телику, какой он хороший, а все плохие. Моя сестра работает в детском доме, и говорила что только Онул как раз детям в детском доме и помогает. Парк сделал лучшим в Украине, где теперь нет ни насильников, ни наркоманов, ни драк всяких. Почитайте хронику из газет 7 летней давности и сравните. Теперь хоть можно нормально в парке отдохнуть с женой и детьми, если еще построит аквапарк, как было обещано ,то тогда это вообще будет суппер. Парку сейчас не помешали бы катамараны и фонтан, надеемся будут.
Людмиле
Ну, если Дендропарк не заслуга, хотелось бы увидеть перечень заслуг Ваших. По видимому, они должны быть очень весомы.
Дендропарк и Европейский рынок, это что заслуга перед кировоградцами?
Виталию
Для того. чтобы еще больше упрочить в массах мнение о безальтернативности и величии Кальченко, БЮТ выставит на выборы кандидатуру Михаленка. Самое печальное то, чт каким бы там ни был Кальченко, но он действительно на две головы выше той шушеры, которую собрал возле себя.
А что, в БЮТе есть еще фигуры?
Неужели будет балотироваться Валерий Кальченко?
Не смотря на различный пиар претендентов на мэра, в соц.опросах, проводимых среди жителей, причем инициатируемых различными кандидатами на это кресло, зачастую лидирует Николай Онул. Даже, если его не было в списках кандидатов именно его фамилию жители просили дописать и отдавали свой голос за эту кандидатуру. Подтверждением этому служат результаты голосований, проводимых на кировоградских сайтах — здесь так же на первом месте — Н.Онул.