Двадцатилетняя Настя Михайлова, лишенная родительской опеки, была одной из первых жительниц социального общежития, созданного в Кировограде, на Новониколаевке. Для тех, кто не знает, поясним: это учреждение рассчитано на 20 молодых людей, только что вышедших из интерната, и предназначено для их адаптации в обществе. Ребята учатся самостоятельно вести хозяйство, распоряжаться деньгами и другим «премудростям» взрослой жизни. В общежитии можно находиться только три года, после чего «адаптированный» молодой человек уходит в самостоятельное плавание.
Идея замечательная. Она себя уже оправдала: ребята действительно выходят из социального общежития более подготовленными к возможным трудностям и проблемам, которые у них, как оказалось, с этого момента только начинаются…
Теперь непосредственно о Насте. Трехлетний срок пребывания в социальном общежитии уже истек, и девушка обязана покинуть стены заведения, тем самым освободив место следующим нуждающимся. Но идти девушке некуда. Анастасию хорошо знают в горисполкоме, в областных структурах, в приемных народных депутатов и в офисах политических партий. А также в судах. Настя Михайлова добивается своего права на жилье. Ответы из различных инстанций повторяются: «Согласно статье 43 Жилищного кодекса Украинской ССР, гражданам, которые пребывают на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются в порядке очередности. Перед вами во внеочередной очереди находится 87 детей-сирот, первый на учете с 1992 года. Предоставление Вам жилого помещения вне очереди приведет к нарушению прав граждан, которые находятся на учете раньше». Есть и более оригинальные предложения решения жилищной проблемы: «А замуж не пробовали?»
У Насти нет мамы, отец давно лишен родительских прав. Есть дядька, который при встрече с племянницей попросил у нее пять гривен на сигареты. То есть помощи от него ждать не приходится. Еще есть тринадцатилетняя сестренка, которая находится в интернате. В общем, пробиваться в жизни надо самостоятельно, что девушка и делает.
При общении с Настей поразили ее упорство и некоторая глобальность мышления. С одной стороны, она добивается права на собственное жилье. С другой – недоумевает, почему с 1992 года никто из нуждающихся не получил жилье. «Неужели такое возможно в цивилизованной стране? И где еще можно увидеть “внеочередную очередь”? Разве это не издевательство над нами – незащищенной частью населения Украины?» — вопрошает девушка.
На законодательном уровне категория граждан Украины, к которым относится Настя, очень даже защищена. Девушка в настоящее время нуждается в социальном жилье. Это регламентировано, в частности, Законом Украины «О жилищном фонде социального назначения» от 12.01.2006 3334-ІV, который вступил в силу с 1 января 2007 года. Согласно документу, социальным является жилье, «которое находится в специальном жилищном фонде социального назначения и бесплатно предоставляется гражданам Украины, которые нуждаются в социальной защите. Предоставляется социальное жилье на основании договора наема на определенный срок».
Допустим, что социальным жильем для Насти считалось общежитие, срок пребывания в котором истек. Что дальше? А дальше – тот же закон, который оговаривает: «К жилищному фонду социального назначения относятся также социальные общежития, то есть временное жилье, которое предоставляется гражданам на время их пребывания на социальном квартирном учете. Граждане обеспечиваются социальными общежитиями при условии, что такое жилье является единственным местом их проживания. И проживать в социальном общежитии они имеют право до получения полноценного социального жилья (квартиры или одноквартирного жилого дома)». Вот в чем загвоздка. Органы местного самоуправления обязаны обеспечить детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки, а также лиц из их числа в течение месяца во внеочередном порядке социальным жильем.
Получается, что социального жилья в Кировограде нет, коль Насте ничего не могут предложить. И не только Насте. В Кировограде право на внеочередное получение жилья имеет 191 человек. Как было отмечено выше, очередь не движется с 1992 года.
Настя давно уже не ребенок. Взрослый человек самостоятельно решает свои проблемы, и жилищные в том числе. И здесь возникают противоречия морального и нравственного характера. Девушка достаточно настрадалась за прожитые годы. В 11 лет оказалась в приюте, так как мать просто пропала без вести. Закончила интернат, поступила в коммерческий техникум, по окончании которого получила специальность «товаровед-коммерсант». Хочет работать и иметь свое жилье, на которое она имеет законное право. Но с исполнением законов в нашей стране традиционно не складывается.
Есть и другая сторона. Многие ли из вас, уважаемые читатели, обеспечивались жильем сразу после окончания учебного заведения? Наверняка приходилось снимать «углы». Правда, в былые времена было такое понятие, как ведомственное жилье, которое хоть кому-то помогало перебиться, пока не получалась или покупалась собственная квартира. Но было ведь и такое, что приходилось устраиваться на ту работу, где гарантировалось то ли общежитие, то ли служебная квартира. Ни о каком призвании речь в этом случае не шла, была бы крыша над головой.
В разговоре с Настей стало понятно, что к компромиссам она не готова. «Ты согласишься на комнату в общежитии?» — спросили мы ее. «Только если она будет хорошей, а не маленькой и возле туалета, как предложили одному из наших мальчиков из социального общежития», — было ответом. «А если, прочитав наш материал, какой-нибудь сельский голова пригласит тебя в село с предоставлением работы и собственного дома?» — смоделировали мы ситуацию. «Нет, я хочу жить в Кировограде и работать в “АТБ”», — безапелляционно заявила девушка.
Таким образом, есть еще и третья сторона ситуации. Наши мужи от власти, разного уровня чиновники очень любят проявлять заботу о сиротах и детях, лишенных родительской опеки, посредством одаривания домов ребенка и интернатов. Тонны бананов и апельсинов, ящики игрушек, всевозможная бытовая техника. Приехали, вручили, попозировали на камеры, сказали дежурные слова о заботе и ответственности – и все. А что дальше? Эти дети, выращенные государством, становятся ненужными этому государству, когда они взрослеют. Кто-нибудь объясняет им «в период адаптации», что дальше – САМИ, что потом их дарители на просьбы о помощи будут присылать отписки или предлагать выйти замуж, тем самым устраивая свою жизнь? Если, по их мнению, замужество может решить жилищную проблему Насти, почему бы государственным опекунам не поспособствовать ее вступлению в брак? Ищите для нее подходящие кандидатуры. Авось стерпится-слюбится.
И почему бы «благотворителям по праздникам» не объединить усилия и на некупленные бананы и прочая не построить многоквартирный дом, который будет социальным? Вот она, забота, которую все оценят, а не апельсины с конфетами. Хотя совмещение того и другого тоже будет нелишним. Как вариант — можно перечислять сиротам деньги на личные счета. По достижении совершеннолетия определенная сумма будет обездоленному неплохим подспорьем. И вообще, почему никто из «заможних» до сих пор не подарил ни одному сироте квартиру? А хороший был бы прецедент. Надо просто подумать, что мягкую игрушку, которую ребенок получил от вас в подарок на очередной праздник, которую любит и носит с собой как талисман, ему, взрослому, надо будет положить на собственный диван, о котором придется мечтать многие годы.
Волдис Вы ведь тоже в курсе, что делается в админдепартаменте жилотдела, может у Вас возможностей больше, почему Вы не пишете заявлений о покупке крутых машин и даже автобусов. У нас в общаге спровоцировав драку зам.начальника ЖЕКа вместе с участковым у человека 1000$ вытребовали, но как это доказать. Все же делается неофициально.
В 16 номере в статье "Дела прокурорские, или Не воруйте граждане" написано о работнике ЖЕКа № 10 который поймался на взятке, и 21 канал об этом писал. Ну и что, работает этот работник т.е зам.начальника приспокойненько на своем рабочем месте. Так что толку куда-то обращаться
Обращалась сначала с заявлениями на приеме у мэра, обращалась и в милицию, а свою проблему как и многих других, которых хотели выгнать с общаги решала сначала через Перевозника, а когда его убрали то обратилась к Волканову. С меня бы взятку и не взяли уж очень шумная я. Нет не скандалистка, а просто спрашиваю почему сын нач. ЖЕКа № 10 занимает пол секции, а одинокая многодетная мама с тремя детьми 17 кв.м. Почитайте статью во 2 номере УЦ, даже через газету проблема общаг прошла
Реалісти,+100%.Наші сироти живуть кучерявіше основної маси пенсіонерів.Маю за приклад сирот з сусіднього з нашим будинком гуртожитку ПТУ.І їх соціальні гарантії не йдуть ні у яке порівняння.Я сама працюю не там де хотіла і моглв б тільки із-за відомчого житла.З огляду на Настіну настирність тепер і не зрушиш її з Кіровограду.
Сам я не окажусь, все мои-со мной, а общество мои правила не примет потому, что "а судьи кто?"
Сейчас убивают еще не родившихся и на мусорках оставляют. Чего вы еще боитесь? У населения букет хронических социальный болезней и разговор этот напоминает человека, который пытается лечить лысину, когда стоит одной ногой в могиле. Думаю, у вас хватит интелекта понять..
Специально для "Виталий" — 2
Уважаемый, боюсь, что могу Вас шокировать, и все же — возьму на себя смелость рассказать дивную вещь. Знаете ли — слова, а уж тем более фразы, ну так исторически сложилось, иногда имеют более одного дословного смысла. И, написав выше про "…не судим…", имел в виду вот что: осуждать и судить всех В КОНТЕКСТЕ МОРАЛИ — дело неблагодарное. Потому как каждый из нас, не доведи Госопди, не от пребывания в аналогичной ситуации. В данном случае "судить" = "осуждать", а не вершить суд за деяние.
А что касается преступивших закон — тут не могу Вас не поддержать — наказание должно наступать безоговорочно. Более того, я поддерживаю принцип "глаз за глаз". Убийц, насильников надо убивать, казнить привселюдно, ворам отрубывать руки, взяточников сажать на кол и т.п. поверьте, осуждая или ограждая от общества тех, кто оставил дитя в детдоме — не есть решение проблемы. А уж тем более — лишать их жизни. Проследите за мыслью, если хватит интелекта: зная, что за оставление ребенка в роддоме, в интернате, бросая его на вокзале предумотрена казнь, локализация от общества, статус изгоя навечно, молодые непутевые мамы/папы только породят насилие! Они будут убивать новорожденных и закапывать их маленькие тела на ближайшей свалке. Это по-вашему и есть решение проблемы?
Да, они плохие родители, но, как бы там ни было, они подарили крохе жизнь и навсегда остануться его родиетлями, пьющими, гулящими, последними суками, моральными уродами и сволочами, но родителями, ибо родившими.
Искренне желаю, что б Вы никогда не оказались на их месте, а уж тем более — что б к тому времени общество не приняло Ваши правила игры…
Людмиле
Вы так все рассказываете про взятки, что создается впечатление, что сами неоднократно давали на лапу и в ЖЕК и в жилотдел. Почему в милицию не сообщили об этом, если знаете что берут взятки
"Украина стратегической целью поставила для себя интеграцию в ЕС. Мы рассматриваем приближение стандартов жизни людей в Украине к европейским как неотъемлемую часть интеграции в Европейский Союз. По многим направлениям, которые сегодня уже концептуально отработаны, эти реформы начнутся в 2010 году", — сказал президент в пятницу в Киеве, сообщает его пресс-служба.
Как же приблизить стандарты жизни людей к европейским, если по нормам площадь на одного на Украине 13,65кв.м, а в общагах живут по 4 кв.м. Проза жизни
Настя и не отказывайся от комнаты в общежитии, они сейчас очень дорого стоят, зам.начальника ЖЕКа № 10 за такие комнаты джипы себе покупает. На Попова, 5 даже Иванов себе помещение присмотрел да актив не дал "прихватить" Ну о-о-о-чень интересная жизнь в общагах
Для "Алегзандер". Что значит не суди? Вы что, предлагаете никого ни за что не наказывать и не осуждать? В соседнем топике статья про убийство, давайте его отпустим на все четыре и помашем пальчиком. Вы согласны не судить и не осуждать и оставлять безнаказанным преступление против вас и вашей семьи? Безнаказанность-это не меньшее зло, чем само преступление.
И не скидывайте все в одну кучу. Если я нарушил закон и превысил скорость, перешел улицу на красный свет или, даже, не заплатил какой-то налог, то это не одно и то же, что оставить ребенка в роддоме. Они-не люди, а всего лишь "некое подобие скотов". Их даже нельзя сравнивать с животными, потому, что это будет оскорбление для животных, которые заботятся о своем потомстве.
К заму Перевознику обращалась — помог, к заму Волканову обращалась — помог, к заму Щербине обращалась — молчит
Уже давно пора повесить клеймо на чиновников, которые ущемляя права вот таких детей которым и так в жизни нелегко пришлось дабы не повадно было, а то только говорим о взятках, а дальше говорильни дело не идет, а Насте я посоветовала бы пойти на прием к Пузакову и сказать, а что у Вас в общагах можно только детям начальника ЖЕКа № 10 жить не говоря уже о квартирах. Владимир Тихонович в курсе
Специально для "Виталий"
Есть замечательная истина: "Не суди да не судим будешь". Поверьте, далеко не все сироты оказываются таковыми, потому что их бросили родители. И далеко не все родители, дети которых в интернате, заслуживают на порицание. Вот Вы, да, лично Вы, наверняка в жизни не раз преступали закон, не важно — моральный или законодательно обозначенный. Давайте как на Вас повесим клеймо "Он бросил окурок мимо урны", или "Этот изгой не вернул книгу в библиотеку". И запретим Вашим родным с Вами говорить, поддерживать.
Работник ЖЕКа № 10, т.е зам.начальника поймался на взятке по ул. Университетской, 19, перед этим чиновник жилотдела исполкома выгнан с работы за требование взятки, кстати а почему этот работник ЖЕКа не уволен. Владимир Тихонович лично обещал, если кто поймается на взятке он его выгонит, тем более что даже суд был.
Скажите спасибо что Ярошенко к вам еще не добрался, вы бы точно жили на улице или без света и тепла, наглядный пример — 101-й м-н, пр-т.Университетский 21, ул. Краснозвездовская 23Г (бывшие общежитие ПТУ). Зато его здания (м-ны Фуршет,Явир) всегда со светом и теплом.
За Пузакова — не он ведь все решает, а решают его замы и его босс. Так что претензии не к Пузакову, а к его окружению.
А еще я заметила, как только к власти пришел Пузаков, в общаге началось строительство квартир, начальник КРЕПа № 10 умудрился забрать комендантскую, которую решением исполкома выделили семье где сын инвалид для своего сына, зам. начальника выгоняет людей и вселяет по поддельным договорам и ордерам, а на вопрос кто владелец общежития и кто имеет право "так" вселять за мзду наверное через УЦ надо искать ответ
Уточняю 110, и как в статье пишется в общаге на Попова, 5 люди поделены на бедных и богатых по количеству наданых комнат. Обидно за людей которые прожили по 20 и больше лет, в одной комнате папа, мама и взрослый сын, можно сказать кто им не давал приобрести жилье, но ведь и чиновники которые хапали комнаты не от бедности, а для увеличения своих достатков. А о комиссиях я с сарказмом говорю, начиная с публикации статьи о маленькой девочке во втором номере УЦ их было по крайней мере 4, и заключение такое: ну подумаешь сумели люди. Моих заявлений по этому поводу уйма, но ни ответа ни привета. Может перед выборами зашевелятся, многим же хочется опять к кормушке….
Попробовали бы сами пожить в детдоме, тогда бы сиротам и не завидовали, господа некоторые комментаторы. Может, подскажите где у нас есть такая работа. где можно на квартиру заработать самому, без всякой поддержки и помощи? Комната в общаге должна за этими людьми сохраняться столько- сколько потребуется. Это минимальная поддержка, в которой мы им не вправе отказывать.
Вообще-то, надо создавать обстановку социального вакума, общественного бойкота тем, кто отказывается от детей и их родственникам. На этих людях должно быть, образно говоря,"клеймо". Должны знать все на работе, соседи, знакомые, что их сын, дочь,внук, племянник в детдоме. С ними не здороваться, не общаться, не проведывать при болезни,не брать на работу, не давать кредиты, ввести специальный налог, вобщем, сделать их жизнь невыносимой.
Волдис-Людмиле
Пока в админдепартаменте сидят прихлебатели вместе с чиновником из Ровного ничего не поменяется. Вспомните когда передавали общагу на Попова, 5 в комунальную собственность города, сколько было свободных комнат — 120 или 150, а очередь на комнату в общаге — 80 человек, так из очереди не один человек не получил комнаты, зато чиновники из админдепартамента купили себе крутые машины, а кто-то даже автобусы, теже чиновники из админдепартамента вне очереди получили не одну квартиру, а сразу несколько квартир и т.д. и т.п.
Цитата: "А почему-бы "благотворителям по праздникам" не обьединить усилия, создать комиссию и не разобраться, что делается в административном департаменте.." Продолжаю Вашу мысль: А почему бы тогда департаменту торговли не создать комиссию и не выяснить, почему процветают незаконые торговые точки? Ответ из Евангелия: "Царство, разделившееся пополам — не устоит! Если сатана сатану изгоняет — как устоит царство его?"
А почему-бы "благотворителям по праздникам" не обьединить усилия, создать комиссию и не разобраться, что делается в административном департаменте жилотдела куда уплывают квартиры если очередь не двигается, комнаты в общагах. Куда деваются квартиры когда умирают одинокие старики, какой-то % выделяется исполкому в новостройках. Как получается что некто по 2 раза получает от государства квартиры, или совсем не очередники. И зачем говорить что "Предоставление жилого помещения вне очереди приведет к нарушению прав граждан, которые находятся на учете раньше". Поверьте даже комнаты в общагах и те раздаются без очереди за мзду, а что можно взять с Насти
К сожалению автор абсолютно не раскрыла темы поднятого ей вопроса.
По сути, сегодняшняя политика государства плодит официальных паразитов.
Да, я согласен, эти дети обижены жизнью и им надо помогать, но ведь есть и вторая сторона медали.Абсолютно все дети сироты из школ интернатов ежегодно оздаравливаются на море. Часто и не в одну смену. Много детей из простых семей могут сейчас поехать в лагерь хотя бы в пределах области? Я думаю нет.
В институты сирот берут по льготам без конкурса. Будь ты трижды неуспевающий студент сироту не имеют права исключить из учебного заведения. Пообщайтесь на эту тему с деканами и ректорами. Стипендия в пределах 1500 грн, если не ошибаюсь и деньги на питание. В массе своей они берут дважды академотпуск, и таким образом продлевают с 5 до 7 лет пользование льготами. А после этого начинается реальная жизнь, но они привыкли что «Нет, я хочу жить в Кировограде и работать в “АТБ”» и точка. И все вокруг плохие и злые, издеваются над бедными сиротками.
А теперь сравним многие из Вас или ваших детей ежегодно оздаравливаются на море? Многие, но это требует от родителей отказа от всего необходимого, лишь бы ребёнка оздоровить. Потом из последних сил тянут институт, да и на работу далеко не все попадают по протекции.
Так может нужно просто начать работать?
Описанная ситуация далеко не однозначна. С одной стороны, учитывая статус девушки, согласен, что государство должно помогать становиться на ноги, адаптироваться к обществу и т.п. А с другой — есть сотни тысяч, если не миллионы молодых людей, семей, которые тоже не имеют собственого жилья, снимают комнаты, квартиры, дома, замечу — за заработанные своим нелегким трудом кровные. И они тоже граждане этого государства, налогоплательщики. Почему тогда не говорить что в отношении их не работает ни один закон, не работает система молодежного жилищного кредитования, не движеться очередь на жилье…
Да, я понимаю, по крайней мере — пытаюсь понять всю сложность ситуации. в которой оказалась героиня публикации, но уж больно автор давит на жалость и не видит другой проблемы, может более важной. Дело ведь не в том что б дать девушке квартиру, этим ничего не решиться, потому что таких бездомных и без жилья — сотни и тысячи. Может проще дать нормальную работу, запустить ипотечные льготные программы??? Может будет намного эффективнее, образно говоря, дать человеку удочку, а не рыбку?
И ещё несколько непонятна позиция девушки по поводу "хочу жить в Кировограде и работать в АТБ". Хотеть не вредно, но надо расчитывать на свои силы. И сельская местность, переезд на ПМЖ в село — ещё не самый плохой вариант. Там тоже живут и трудяться нормальные люди, не изгои и не отбросы общества, хотя, героиня сюжета видать иного мнения, раз так категорично против села. И ещё один момент: я конечно тоже не очень люблю это государство, так же непонимаю причину существования законов, в том числе и касающихся социальных гарантий, если они изначально не предусматривают выполнения. Но как бы там ни было — государство не выбросило девушку на улицу, опекалось ее пребыванием в интернате и прочее, прочее. А вот учиться жить самостоятельно, решать проблемы тоже самостоятельно — надо учиться не только надеясь на доброго дядю, который вмиг даст квартиру, работу, мужа… Поверьте, большинству детей из полноценной семьи тоже приходиться пробиваться в жизни самостоятельно без малейшей надежды на кого бы то ни было!
Девочка выросла в Кировограде? У нас что преселение народа? Кировоградцы в село, а сельские в Кировоград, продал дом, корову и еще что нибудь, и пожалуста на блюдечке тебе жилплощадь в общаге на Попова, 5 и строят себе квартиры сельские которые тоже хотят жить в Кировограде. Пол села Ровного переселили, а потому что в жилотделе чиновник из Ровного нач. ЖЕКа № 10 из Ровного.
Особенно меня развеселило
"«Нет, я хочу жить в Кировограде и работать в “АТБ”», — безапелляционно заявила девушка."
Это то же самое, как если бы я сказал "я хочу жить в Киеве и работать в МВД" )))
Если пересмотреть заселение "отпрыска" начальника одного из ЖЕКов в общежитие да заселение множества комнат "избраными" без очереди по поддельным пропискам, ордерам и договорам,то можно найти и для Насти, и для Аниты Москалюк приличное жилье. У нас под общагами стоят крутые машины, и комнаты раздаются как раз не для таких как Настя, а стоят закрытыми, авось будет притватизация и продадутся за приличную суму, как продал один из работников ЖЕКа