В Киеве это Майдан и весь Крещатик. В Харькове — комплекс Зеркальная струя на Сумской улице да в принципе и вся улица Сумская. В Одессе – Приморский бульвар. Во Львове – площадь Рынок с Ратушей, где сидит городской голова. В Полтаве – Круглая площадь с ее старыми зданиями – вместилищами власти и до революции, и сегодня, памятниками и подземным торговым центром. И так далее.
А что же Кировоград? Еще лет 30 назад центром, своего рода энергетическим сердцем города, воплощением его коллективного «Я» была улица Ленина (говорю о временах относительно недавних, ибо, как обстояло дело, скажем, до Великой Отечественной войны, судить не берусь). На Ленина были лучший ресторан и магазины, кино и театр, это был местный Бродвей, на который вечерами выходила публика себя показать и других посмотреть. Увы, но сегодня не та уже Ленина. Сегодня улица представляется какой-то растянутой комбинацией сплошного обменного пункта и автостоянки. Дух, харизма утрачены, даже несмотря на то, что очень неплохо приведены в порядок некоторые старинные здания и есть симпатичные новые.
Никогда не считал сердцем города Валы. Пусть и мероприятия там важные, пускай и до сих пор некоторые только что сочетавшиеся браком пары приезжают сюда цветы возложить, фото-видео снять. Знаете, в последнее время вообще об этом и говорить нечего. После того как святое место с могилами лишили какой-либо сакральности. А именно – погасили факел Вечного огня, что очень символично в свете наших размышлений. И еще устроили неподалеку кладбище домашних животных. Не спас ситуацию и недавно поставленный крест памяти жертв Голодомора.
Площадь Кирова? Да, какое-то время как часть улицы Ленина это было МЕСТО! Мне кажется, его испортили, опошлили и тем самым лишили витальности, глубины, душевности заказными митингами и дармовыми концертами. Тысячи ног под завывания очередного диджея или даже под высокохудожественный вокал Киркорова просто истоптали все хорошее и доброе, что было в энергетике этого места.
Десяток лет назад показалось, что новенькая, только сделанная на тот момент набережная Ингула в центральной части города сможет претендовать на «душевность». Увы, но нынешнее состояние Ингула и возведенный памятник жертвам Чернобыля на этой же набережной не дали ей ни малейшего шанса. Энергетика не та. А теперь на другой стороне еще один памятник строят, не менее «радостный», так что набережной, похоже, процветания не дождаться.
И вот у нас появилось в Кировограде место, могущее и право имеющее стать новым ЦЕНТРОМ города, его энергетическим центром. Это обновленная площадь перед горисполкомом с новым памятником историческому голове Александру Пашутину.
Я не буду уж слишком акцентировать, что на открытии площади и памятника некоторые важные персоны повторяли друг за другом «первому городскому голове Александру Пашутину». Ну далеко не первым мэром он был, и даже не десятым, учите историю родного края. Еще за 25 лет до его рождения городом правил брат его деда Яков Пашутин. Дело не в этом. Самое главное — что, похоже, сделана серьезная заявка на центровое и, главное, любимое горожанами место.
День города это показал – до ночи от памятника Пашутину не отходила толпа желающих сфотографироваться, сидя на пашутинском стуле. Паломничество продолжается. И, по сигналам, уже вроде и молодожены каким-то образом успели отметиться.
И это хорошо. Теперь можно смело говорить приезжим, что наш центр – эта площадь. А не то, что называли раньше, – перекресток улиц, вблизи которого находятся базар, кабак и сквер с неприличным обиходным названием. Ну и еще «Детский мир».
Все у нового центра в порядке. Благородство убранства без пошлости и аляповатости, все в меру. Но есть одно обстоятельство, принижающее дело добрых рук.
Как ни силься, самой фамилии Пашутина не только на памятнике, нигде на площади (центром которой является памятник) не увидишь!!! Есть цитата из самого Александра Николаевича о служении общине. Есть его фамильный вензель на спинке кресла. Есть как бы подпись Пашутина, в которой угадываются буквы «А», «П», «а», «ш». И все.
Зато на площади большими буквами написано «по инициативе городского головы Владимира Пузакова». Хорошо хоть, не на памятнике Пашутину. А на таком себе красивом постаменте для флагштоков, на которых флаги Украины и города развеваются.
И еще несколько фамилий есть в общем комплексе площади. Там же, на постаменте для флагштоков, где крупно выбита фамилия Пузакова, только раза в два меньше и раз в десять незаметнее, на тыльной стороне, разместились фамилии людей, давших денег на реконструкцию и благоустройство площади. Всего 8 фамилий, хотя известно, что жертвователей было гораздо больше. А на тыльной стороне памятника Пашутину при известной наблюдательности можно найти фамилии авторов проекта Кривенко и Яремчука, а также спонсоров его изготовления Бахмача, Райковича и Штутмана.
В общем, приезжему, коему незнакомы наши местные дела и история, еще придется объяснять, что эта площадь и памятник не Пузакову, а кому-то другому. Да еще добавлять, что слова «по инициативе Пузакова» являются, мягко говоря, преувеличением. Всем известно, что инициатива сооружения памятника принадлежит архитектору Виталию Кривенко, которую он выдвинул еще в те времена, когда Владимир Тихонович руководил агонизирующим ремонтно-механическим заводом имени Таратуты, ныне превратившимся в сплошной супермаркет. Кстати, примерно в те же времена мэром города работал и поныне здравствующий Николай Москаленко. Под чьим чутким руководством и без всякой «надписи для потомков» была реконструирована площадь Кирова.
Все это говорит о большой скромности главы нашего городского самоуправления. Ну да ладно, пусть себе человек потешит самолюбие. Авансом на будущее. Все равно новое и хорошее место такие мелочи нам не испортят.
NEO! Зачем Вы обижаете ЧигИрина (как сказал "проффесор" на площади Кирова), называя его прислужником Шарова!!! Не умаляйте его заслуг! Он сначала ещё и прислужником "бабы Ани" был.
Для NEO. Мне кажется,что вы хороший человек.Поддерживаю вашу позицию.А надпись с памятника о заслугах Пузакова мы удалим очень скоро,не позднее 2010 года.
Cлаю:
Не знаю хто ви якого віку, але ваш коментар дав певні зерна для оцінювання вас як особистості. По-перше — своїми словами я не мав наміру ображати вас та ваших нетямущих, друзів, які не цікавляться тим, що їх оточує і лише своїм коментарем намагався підштовхнути вашу цікавість до бодай поверхневого вичення своєї історії. Я не є великим знавцем історії Кіровограда, оскільки родом з іншого міста, але я маю повагу до своєї нинішньої батьківщини і коли я спілкуюся з друзями з інших міст та регіонів, то хочу розповісти та донести ті позитивні його сторінки про Кіровоград, щоб у них виникло бажання відвідати наш обласний центр. Пишатися нинішніми керманичами та заслугами міста приводів немає, тож славна минула історія — одна із небагатьох можливостей у цьому.
по-друге: своїми критичними висловами, ви лише визнали свою обмеженість та замість того, щоб взяти до відома коментарі написані мною та іншими, почали виправдовувати свою безграмотність особистими образами. І справа не в кріслі, яке ви робите основним предметом суспільного резонансу.
По-третє: не хочу тут аби ви створювали в моїй особі образ великого науковця та історика-інтелектуала. Я не є пашутіновєдом, як ви мене назвали. Мої знання історії цього міста базуються лише на інформації із загальних джерел. Тож вам для того, аби знати дещо більше про це місто, не варто опрацьовувати безліч літератури, варто хоча б знати ті загальні речі, які дозволять дати будь-кому із ваших друзів коротку інформацію на 5-10 хвилин про його історію, та приводами ним пишатися.
По-четверте: наша розмова із обговорення доцільності вип"ячування власних здобутків Пузакова та обговорення можливості відновлення історичної справедливості переосла на рівень особистої перепалки. Пропоную повернутися ближче дотеми.
Фєліксу:
пропозиція актуальна, але яким чином? Хто цим має займатися? Адже в першу чергу, як мені здається, осудити такі дії мера мали б політичні партії, особливо ті, члени яких складають основу міської ради. Можливо, свою оцінку мало б дати й обласне керівництво….
а звернутися до редактора УЦ Ю. Мармера із
Мне не очень хочеться вступать в помелику. Но не нужно всех равнять по себе. Моя семья живет в этом городе со примерно со средины 19 века. Поэтому то, что является историей города, в какой — то мене есть историей моей семьи. И, в детстве, бабушка вместо сказок, мне рассказывала истории из жизни нашей семьи, из жизни города. И, может быть поэтому, как не прискорбно для вас, но я знала о Александре Николаевиче, и о том как развивался город задолго до того как поставили памятник. А еще в начале 90, если не ошибаюсь — в году 91-92 — переиздали замечательную книгу "Исторический очерк г. Елисаветграда", книгу написаную человеком влюбленным в небольшой уездный городок, в его жителей, и сделавший не мало для его славы. так что вместо того, что бы гордиться собственым невежеством, хотя в нете почитали о Пашутине и истрии города.
Инга и NEO, только не говорите, что ваш круг общения и вы лично знали, кто такой Пашутин. Эти басни будете рассказывать своим детям перед сном. Информация про Пашутина – это из области трансцендентных знаний. И интересна для узкого круга лиц. Так же, как и последние статьи о косвенных налогах. Не верите мне, спросите у кого угодно. Их любопытство о Пашутине простирается не дальше сведений о том, что это бывший градоначальник. И никто даже не пытается себя спросить, с какой это радости ему поставили памятник. Более того – будем откровенны – если бы не кресло в скульптуре, не было бы никакого ажиотажа. Именно кресло – главная фишка, привлекающая внимание общественности … А сам Пашутин – фигура из далекого прошлого и его исторический образ – как слаборазличимая туманность на Млечном пути…NEO, не надо так психовать, не всем суждено родиться пашутиноведами и не все имеют страсть совать свой хобот в далекое историческое прошлое. И специально для тебя, NEO, как для любителя древности, я хочу привести слова классика: «Истинная сила человека – и вы должны это признать, если ваши мозги не совсем высохли – в его настоящем. Не многие знают об этом, и уж тем более не многие умеют жить в узких границах без прошлого и будущего. Великие люди стали великими, лишь за счет умения выжать максимум из текущего момента».
Необходимо потребовать у городской власти убрать фамилию лже инициатора,бизнесмена Пузакова.
NEO, все таки Ви не можете позбутися деякої упередженості в оцінюванні ролі Пузакова САМЕ В ОБГОВОРЮВАНОМУ ПРОЦЕСІ. Повірте, що (беручи на уваги мій нік) я маю всі підстави стверджувати саме так.
Що стосується надмірності, вип"ячування власних заслуг, а також пасивної, а, подекуди, і активної участі суб"єкта у різноманітних "неприглядных делах и делишках", то тут Ви, поза сумнівом, маєте рацію.
какая быть может мораль у краснопузого перевертыша,приспособленца,казнокрада и подлеца находящегося на ….. у шарова,у комуниста как минимум фамилия Худяков должна
быть,вместо совести у него гинеталии выросли.
Слаю
заслуга Пузакова у встановленні пам"ятника — мінімальна. Він лише дав дозвіл, поставивши в необхідних документах підписи. Навіть кошти на спорудження пам"ятнимка та реконструкцію площі надавала не міська влада а СПОНСОРИ. скорочений список яких є на зворотньому боці флагштоків. То в чому заслуга цієї уявно-авторитетної особи, чиє ім"я красується на всезагальний огляд? Так само цей мер ставить підписи під чисельними рішеннями міської ради про грабунок міських земель "потрібним" людям, де має свій фінансовий інтерес. Тому не треба ідеалізувати.
Щодо репліки Слая: "Благодаря Пузакову мы хоть узнали кто такой Пашутин". Це сумно, що лише по пам"ятникам ви вивчаєте історію. То і про Богдана Хмельницького ви знаєте лише завдяки пам"ятнику біля "Беста"? В такому разі для вивчення історії України вашим друзям доведеться поставвиити ще мінімум декілька сотень, аби ви дещо знкали про історію свого краю…
Автор написав чітко : "Инициатива сооружения памятника принадлежит архитектору Виталию Кривенко".
Слаю.
Проведите среди своих знакомых просветительскую работу — расскажите об истории города. ИЛи… поменяйте круг общения.
Я вам еще покажу, жалкие людишке!!!!11111
Благодаря Пузакову мы хоть узнали кто такой Пашутин. А то можно было предположить все что угодно, но только не то, что это бывший градоначальник. Я не поленился опросить своих знакомых по поводу Пашутина. НИ ОДИН человек до реконструкции площади не знал, кто это такой. Все говорили, что не имеют ни малейшего понятия, в честь кого названа улица нашего города, и только один человек осмелился на предположение: " Не знаю почему, но мне казалось, что это парашютист".
NEO, Історія має пам"ятати і про негідників також. Навпаки, розповіді про їхні негідні діяння мають бути, можливо, ще більш яскравими і предметними, ніж про людей більш гідних. Тому що пам"ять про гідні постаті зберігається у суспільній свідомості, а про негідні — має тенденцію до відторгнення. Але забуття помилок минулого — це шлях до їх повторення у майбутньому. Навітб якщо мова йде про діяння таких нікчемних персонажів, як Чигрін та Пузаков.
А затирати, розпорошувати — це лише зробити додатковий піар особі, на який вона аж ніяк не заслуговує. Повторюю, його вчинок вже дістав належну (вкрай негативну) оцінку в свідомості городян. Такою вона й збережеться в історії міста.
Незгодний з посвящьонним!
хто такий Пузаков знають лише люди, що цікавляться діяльністю міської влади, а більшість кіровоградців — це народ, далекий від достовірної інформації про "заслуги" цього мера. Тому згадка про нього має бути стертою, відшліфованою до рівного місця, забутою!
Так само впевнений: за умови донесення до мас всіх деталей діянь цього мера та його сина, люди сформують думку про нього, і саме ця думка залишиться в і сторії. Згадайте Чигрина, попередника Пузакова, людина запам"яталася лише як прислужник шаровської системи. Абсолютно безхарактерна та залежна особа, що також лише виконувала вказівки спочатку трудовиків, а згодом регіоналів. Хто він зараз? У таке ж небуиття має піти і цей мер.
Сором про таких керівників доведеться ще змивати довго!
А я вот как раз против того, чтобы "тереть, закрасить, убрать каким-то образом, соскоблить, а пыль развеять".
Пузаков думал, его эта надпись прославит? А вот и наоборот — я почему то уверен, что исторические описания сегодняшних событий сохранят весь тот негатив, который вызвала эта неразумная затея.
А помнить Пузакова так или иначе будут, как бы это кого то и не коробило. Вот только благодаря этой надписи это будет прежде всего память о тщеславном чиновнике.
А ведь как легко можно было бы сделать, чтобы фамилия Пашутина была упомянута.. Додумался бы кто-нибудь под пашутинской фразой о служении обществу поставить его имя, отчество и фамилию. И все. Больше ничего и не надо! Так легко!
А фамилию скомняги-парня Пузакова надо бы стереть, закрасить, убрать каким-то образом, соскоблить, а пыль развеять! Каждому по его делам!
Коли йому (Пузакову) немає чим пишатися за час перебування на займаній посаді, то хай тішить своє "ЕГО" хоч цим на памятнику, який побудований за гроші місцевого бізнесу.
Кіровоградці знають хто такий Пузаков без усіляких підписів за його вчинками (дерибан нашої землі) і за вихованим у таких же традиціях сином (про "взяття" його на хабарі всі знають).
Історія розставить все на свої місця — такі прізвища забуваються одразу ж після "відбуття" з посади.
І ПРІЗВИЩЕ ЙОГО СТРУТЬ — ВІН НЕ ЗАСЛУЖИВ ЗГАДУВАННЯ.
И ведь что интересно. Роль Пузакова в том, что в вопросе реконструкции площади и установке памятника Пашутина перешли от бесплодных прожектов к реальному делу — действительно велика. Склонен думать, что об этом бы не забыли и через десятилетия.
Но этот дикий самопиар…. Он просто убивает все позитивное восприятие роли этого деятеля.
Нинішній мер від скромності не помре! Дійсно, оцінюючи його дільність, единим що може залишити про нього позитивну згадку — реконструйована площа, до якої він мало причетний.
І хто років через 10 чи 50-т згадає про мера хабарника, що свідомо ставив підписи під розпорядженнями на дерибан землі міської громади? Тому такий цинічний піар ще більше присоромлює його в очах громади та показує усю ницість та убогість, занепад моралі нашого мера.
Тому одним з найперших кроків наступонго мера має стати відновлення справедливості: ганебний вчинок Пузакова треба виправити, а надпис відшліфувати до рівного місця. Згадки про продажних людей, що інколи грають ролі благодійників на фоні беззаконня мають зникнути!
Правильно Геннадий подметил! О Пашутине на новом памятнике ни слова… Зато Пузаков обнаглел до последней степени, изобразив свою фамилию.
ДЛя Пуакова это единственная возможность остаться в памяти города. А что Пашутин? Он разве что-то для города сделал?
Вот Пузаков — да, памятник какому — то Пашутину поставил.
Ему не бакенбарды, а сухари сушить пора
Я думаю, теперь Пузаков отпустит бакенбарды, чтобы уж совсем сравняться со знаменитым предшественником!
А ведь вы правы в отношении памятных надписей на памятнике и флагштоке. Резко бросаетя в глаза фамилия Пузакова, а Пашутин, вроде и не причем…