Кто в ответе?..

Большинство наших читателей наверняка помнят фразу, сказанную Маленьким Принцем Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили…» У нас же зачастую никто не отвечает не только за прирученных, но и за порученных, доверенных — вообще ни за что! Этакая страна всеобщего, простите за не совсем литературное слово, пофигизма.

В редакцию «УЦ» пришло письмо из Долинской — от Лидии Петровны Мосейчук, бабушки трагически погибшего на школьной спортплощадке Владислава Мусиюка. Напомним в нескольких словах обстоятельства этого страшного события. 23 марта 2007 года после уроков Владик с мальчишками играл на спортивной площадке в футбол. Забив гол, он, как это делают большинство футболистов, подпрыгнул и ухватился руками за верхнюю перекладину ворот. В ту же минуту они упали прямо на мальчика, причинив ему травмы, не совместимые с жизнью. Ребенок погиб…

Через два месяца исполнится 2 года, как не стало Владика, но судебного решения по уголовному делу (кстати, возбужденному лишь спустя 3 месяца после этой трагедии и только после обращения родителей погибшего мальчика во все инстанции, вплоть до Генеральной прокуратуры) так до сих пор и не вынесено. Как пишет нам Лидия Петровна, «ще 7 квiтня 2008 року суддя чекав на останнього свiдка — це експертна комiсiя, яка мала дати заключення, а вже пройшло 9 мiсяцiв i, звiсно, нiяких результатiв». Как же так, скажете вы, ведь погиб ребенок — причем погиб не по своей вине, не по неосторожности, не в результате природного катаклизма вроде цунами или землетрясения, а вследствие безответственности взрослых, в обязанности которых входит сохранность жизни и здоровья детей. А вот так — у нас уже давно никто и ни за что не отвечает, причем эта порочная практика существует на всех уровнях, начиная от мелкого клерка и заканчивая высшими эшелонами власти.

Нужны примеры? Пожалуйста! От элементарной прививки, которых в день по Украине делаются тысячи, умирает абсолютно здоровый ребенок. Кто ответил за поставку и использование некачественной вакцины? Никто. Десятки малышей попадают в больницу, отравившись купленными в магазинах молочными продуктами. Ответили ли производитель и продавец зараженной сальмонеллезом продукции? Вы слышали об этом? Правильно, не слышали. Кто ответил за гибель детей на уроках физкультуры и смерть профессиональных спортсменов во время тренировок и соревнований? Найдены ли виновные во взрывах газа в домах в Днепропетровске, Евпатории и т.д.? Я уже не говорю о том, что никто и никогда не ответит за тот бардак, который творится у нас в государстве, хотя все помнят знаменитую фразу времен оранжевой революции «Бандити будуть сидiти у тюрмах!». Что-то не видно этих тюрем, а вот бандиты — все на виду, в полном здравии. Продолжить далее может каждый из вас, уважаемые читатели, но в этом нет смысла, да и газетной площади всего номера может на это не хватить.

Давайте вернемся к трагедии двухгодичной давности в Долинской. Как же спортивное оборудование, расположенное на территории школы, оказалось в таком состоянии, что привело в конечном итоге к трагедии?

Спортивная площадка, которая строилась по инициативе Министерства молодежи и спорта, официально (то есть на бумаге) принята в эксплуатацию 14 декабря 2005 года, однако на самом деле закончена была лишь в апреле следующего, 2006 года. Кто виновен в приемке «недоделанной» спортплощадки, тем более что в приемочной комиссии не было не только всех необходимых специалистов, но и проектной и технической документации? Согласно проекту, ворота должны были крепиться в пяти местах, однако в Долинской, на той самой злополучной площадке, двухсоткилограммовые ворота были закреплены лишь в двух местах. Неоднократно директору школы говорили, что они шатаются и падают. Неужели было так сложно укрепить их, ведь на площадке проходят уроки физкультуры и тренировки? Даже если проблематично было вызвать специалистов, разве сложно кому-либо из, простите, мужиков найти пару кусков арматуры и закрепить эти ворота?

И еще одно — помните, когда подписали акт о приеме площадки в эксплуатацию? Так вот в течение почти двух лет у наших чиновников от образования не нашлось минуты, чтобы написать бумажку о передаче этого спортивного сооружения на баланс школы, при которой она и существовала, — площадка так и числилась за управлением образования.

А теперь — попробуем определить, кто же все-таки виноват. Площадка официально школе не принадлежит — следовательно, директору и его подчиненным она, простите, до лампочки, «бо це не моє». Управление образования, очевидно, тоже особо не «заморачивалось», так как площадка находится на территории школы. Итог — всего через пять месяцев (!!!) эксплуатации площадки она была официально, документально, закрыта в связи с износом. Спрашивается, в чем смысл строительства такой площадки на пять месяцев? Кто виноват в том, что, согласно ориентировочной смете, 257 тыс. гривен выброшены на ветер? И если это оборудование изношено, то почему оно не демонтировано?

Впрочем, давайте прекратим эти рассуждения, так как ответы на них мы не найдем. Это должен был сделать суд. Только суд вправе определять степень виновности и меру наказания. Однако о судебной системе нашей — ее честности, неподкупности и принципиальности — уже писано-переписано, а воз, как говорится, и ныне там. И лишнее доказательство этому — письмо несчастной бабушки, семья которой никогда не оправится от страшной трагедии. Можно как-то смириться со смертью неизлечимо больного или уже прожившего свой век человека, хотя и это горе для родных и близких. Но смерть ребенка, который полчаса назад живой, здоровый и веселый умчался гонять с пацанами в футбол, — это противоестественно, и эта боль не уйдет из сердца никогда.

Во всей этой истории мы не коснулись еще одного момента. С момента трагедии прошло без малого два года. Почему же до сих пор не закончено рассмотрение этого дела? Неужели оно настолько сложное, требует каких-либо невероятных и долгосрочных экспертиз? Или в Долинской все это время рассматриваются столь важные дела, что на такую «мелочь» просто не обращают внимания? А может, это все-таки опять наш менталитет сказывается: ребенок не мой, меня это никаким боком не касается… Поверьте, мы отнюдь не требуем возмездия «око за око, зуб за зуб» или побивания виновных палками. Но должностные лица, пренебрегшие своими служебными обязанностями, особенно если они работают с детьми, не имеют права на пушечный выстрел подходить к школе — как минимум, до вынесения судебного вердикта. В то же время, пишет нам Лидия Петровна, директор по-прежнему работает в школе…

Мы намеренно не назвали здесь ни одной фамилии — степень вины человека по закону определяется исключительно судом. Давайте будем надеяться, что до 23 марта — годовщины трагической гибели Владика Мусиюка — хотя бы возобновятся слушания по этому уголовному делу, чтобы наконец-то расставить все точки над «i».

И еще. Очень хочется надеяться, что все ворота, канаты, перекладины и прочий школьный инвентарь во всей области после этой трагедии проверен руками ОТВЕТСТВЕННЫХ людей.