Виновен, но амнистирован?

Повторное — после отмены Верховным судом Украины в ноябре прошлого года оправдательного приговора — рассмотрение уголовного дела по обвинению в разжигании межнациональной розни в отношении учителя Несватковской общеобразовательной школы (Александровский район Кировоградской области) Николая Якимчука закончилось, практически не начинаясь.

Подсудимый использовал свое право на амнистию — право, которое имел как пострадавший от Чернобыльской аварии. Тем самым уголовное дело, возбужденное еще в мае 2005 года, завершено. Правда, при условии, что озвученный 22 апреля вердикт не будет обжалован… самим же вчерашним обвиняемым.

Напомним, педагогу было предъявлено обвинение по части первой статьи 161 УК Украины («Порушення рiвноправностi громадян залежно вiд їх расової, нацiональної належностi або ставлення до релiгiї»). Часть первая этой статьи предусматривает наказание либо в виде штрафа (до 50 необлагаемых минимумов), либо в виде исправительных работ сроком до двух лет, либо ограничение свободы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Однако, по оценкам присутствовавших на судебном заседании, даже прошедшие три года и реальная угроза наказания ничего не изменили в умонастроениях педагога. Судя по самому началу заседания, Н. Якимчук, как и прежде, был готов стоять на том, что сам стал жертвой «ложного обвинения» и «сговора». Причем, как ни парадоксально, в «сговоре» ему, прежде всего, стоило бы обвинить и… прокурорские органы. Ибо именно областная прокуратура распространила в мае 2005 года официальное сообщение, читающееся как готовая канва для обвинительного заключения и приговора:

«48-рiчний учитель пiд час проведення уроку лiтератури в присутностi учнiв шостого класу допустив некоректнi висловлювання в адресу нацiональних меншин (євреїв). Зокрема, пiд час уроку наказав шестикласнику зняти шапку, оскiльки “таку шапку носять лише євреї”. На запитання учнiв 6 класу, хто такi євреї, учитель вiдповiв: “Євреї, дiти, це поганi, наглi люди. Вони сидять i в нашiй школi, бурмочуть i тiльки мiсце займають. Їх треба знищувати, i їм не мiсце серед людей”. При цьому витягнув уперед руку i показав у напрямку кабiнету iншого учителя цiєї школи» (Татьяны Ивановны Шевченко. — Авт. ).

Отметим немаловажный факт: не сам педагог, которому скоро исполнится 52 года, попросил суд об амнистии, на которую имел право как чернобылец-переселенец (согласно Закону Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года, вступившему в силу ко времени первого слушания дела). Воспользоваться правом на амнистию предложил ему Александровский районный суд (председательствующий судья Комлач). И подсудимый неожиданно согласился. Что, естественно, следует расценивать как добровольное признание виновности.

Трудно сказать, что повлияло на его решение. Есть и такое мнение — многочисленность свидетелей, которые прибыли в суд, чтобы дать показания. В том числе школьников и вчерашних школьников, которые успели закончить школу. Они якобы были готовы свидетельствовать и о том, что антисемитские высказывания звучали из уст педагога-подсудимого не только в названном в официальном сообщении прокуратуры шестом классе. Но, разумеется, все это осталось за рамками судебного слушания — рекордно короткого. Собственно же судебное постановление лишь зафиксировало тот факт, что «Якимчук Н. А. является потерпевшим от Чернобыльской катастрофы», что «подсудимого необходимо освободить от уголовной ответственности, а в соответствии со ст.6 п.4 УПК Украины производство по делу закрыть» и что, наконец, «подсудимый Якимчук Н.А. в судебном заседании дал согласие на применение в отношении него Закона Украины “Об амнистии”. В соответствии с этим и в постановляющей части говорится “об освобождении от уголовной ответственности в связи с выходом акта амнистии”».

Итак, дело закончено. Но так и остался без ответа один из самых больных вопросов: закончился ли вместе с судом в Несватковской средней школе злополучный «урок межнациональной неприязни»? Ведь оба педагога — и вчерашний обвиняемый, и та, кому «не мiсце серед людей», продолжают работать в одной школе…

Виновен, но амнистирован?: 4 комментария

  1. Поверьте, дело там совсем не в ксенофобии, а в банальных разборках двух школьных семейных кланов

  2. евреи — хороший лакмус на моральную зрелость и психическое здоровье любой нации. А то, что вчерашний обвиняемый с подобной воспитательно-педагогической методологией снова работает в школе…право, меня удивляют родители его "воспитанников" поболе, нежели Президент.

  3. Если президент Украины присваивает звание Героя Украины фашисту Шухевичу и устанавливает памятники бандеровцам за их кровавые злодеяния ,то поведение Якимчука детская шалость.А судьи кто? Три года они думали как замять дело. Другого эпилога не могло быть. Еще не все прошли курс обучения

  4. Древние киргизы не знали о существовании евреев,а потому все происходившие с ними беды относили на счет темных сил природы.Якимчуков надо лечить в психушке.

Добавить комментарий