«Школа майбутнього» отказывается от русского языка?

Кировоград считается русскоязычным (вернее, суржикоязычным) городом. Тем не менее, накануне нового учебного года в областном центре так и не набралось достаточного количества второклассников, чтобы сформировать всего два (!) полноценных класса с русским языком обучения. То ли родители предпочитают не отдавать детей в русские классы, то ли просто не знают, что эти самые классы существуют…
Неприятный подарок ко Дню знаний получили ученики 2-А класса Кировоградской общеобразовательной школы №13 и их родители. 31 августа им сообщили, что их класс с русским языком обучения в этом году сформирован не будет. Во 2-А осталось только 13 учеников, и, по нормативам Министерства образования, при таком количестве детей управление образования горсовета не имеет права выдать разрешение на организацию отдельного класса. Директор школы предложила родителям два варианта: или перевести детей в параллельный класс с украинским языком обучения, или — во второй класс школы №6 (в Кировограде всего две школы с русским, помимо украинского, языком обучения — шестая и тринадцатая).
Родители пяти второклашек выбрали первый вариант, в двух случаях родители ЗАНОВО записали своих деток в первый, русский класс школы №13 — благо, возраст учеников позволял это сделать. Остальные школьники, родителей которых по разным причинам не устраивают оба пути выхода из возникшей ситуации, временно оказались вне учебного процесса.
В понедельник вечером родители учеников 2-А инициировали встречу с руководителем управления образования Кировоградского горсовета Ларисой Костенко, где и попытались найти выход из ситуации. Чиновник убеждала родителей, что школьные классы у нас в стране формируются исходя из расчетной величины минимального количества учеников. Для Кировограда это 25 человек. Формально при меньшем числе учеников класс существовать не может, хотя, в виде исключения, по решению органа местного самоуправления, минимальная «планка» может быть и уменьшена. По словам Костенко, дирекция школы, управление образования и так уже пошли навстречу родителям 2-А класса в прошлом году, когда дали добро на открытие русскоязычного первого класса при 19 учениках. Сейчас же, когда детей осталось только 13, просто нет законных оснований сформировать класс. Теоретически сессия горсовета могла бы разрешить эту проблему, но неизвестно, когда она соберется, неизвестно, дойдут ли у депутатов городского совета руки до рассмотрения именно этого вопроса. Ученики же не могут неизвестно сколько времени ждать у моря погоды, пропускать занятия. Получается, выход только один — писать заявления на перевод в параллельный класс. Против такого варианта родители выдвинули свой аргумент — второклашкам, которые только учатся читать и писать, будет очень сложно перестроиться на другой язык, перевод в «чужой» класс станет для чуткой детской психики сильным потрясением. К тому же в объединенном втором классе будет 33 человека, и родители опасаются, что учитель просто не сможет уделить всем ученикам (особенно — новеньким) надлежащего внимания.
Но даже если родителям и удастся отстоять свой 2-А класс (за помощью они обратились к секретарю Комитета ВР по вопросам образования и науки Николаю Садовому), судя по всему, через год русскоязычных учеников 13-й школы все равно ждет переформатирование. Как сообщила директор школы, Кировоградская ООШ №13 вошла в число участников проекта «Школа будущего» (государственная целевая программа предусматривает создание в шести регионах Украины сети общеобразовательных учебных заведений высокого технологического уровня, с новейшим учебно-методическим и информационным обеспечением), и вроде бы с 2008 года школа станет исключительно украиноязычной.
И действительно, зачем Кировограду аж две русскоязычные школы, если в городе нет для них учеников? Тринадцать второклассников — это же, получается, и не ученики вовсе, а так, величина бесконечно малая для местного чиновника. Обуза и для управления образования, и для «школи майбутнього»…

«Школа майбутнього» отказывается от русского языка?: 5 комментариев

  1. Є ще як мінімум два варіанти вирішення проблеми:
    1) Не знаю, чи в тій школі викладається російська мова взагалі. Якщо ні — дуже рекомендую. Особисто мені (та й, гадаю, багато кому ще) добре знання літературної російської мови (а не "кіровоградського діалекту") дуже допомагає. Було б добре з першого класу ввести ще три-чотири мови, в такому віці вони значно краще засвоюються.
    2) Запропонувати тим батькам, яким не подобаються запропоновані виходи, самостійно оплатити навчання своїх дітей мовою нацменшини. Теж варіант, і для дірявого бюджету легше буде.

  2. >>То ли родители предпочитают не отдавать детей в русские классы, то ли просто не знают, что эти самые классы существуют…

    Первая часть фразы звучит с безусловной горечью, вторая — с затаённой надеждой :))) Нет, что ни говорите, а обвинить редакцию УЦ в ура-патриотизме и шароварщине не удастся никому, уж чего нет — того нет.

    И таки да, родители предпочитают не отдавать детей в русские классы, справедливо полагая, что от разговорного русского они в Кировограде и так никуда не денутся, а литературный украинский им в Украине пригодится гораздо больше. И слава Богу, что зацикленным на собственной ущемленности выходцам из России в этом городе чем дальше — тем все более некуда деваться со своей из пальца высосанной ущемленностью. Пардон за банальные и избитые аналогии — но почему, приезжая на заработки в любое другое государство мира, иммигранты не порываются качать права, обнаружив что обучение в стране ведется на государственном языке? А в Украине почему-то еще и оправдываться по этому поводу нужно. Да закрыли — и хрен с ним, с этим русским классом. Любой вменяемый русскоговорящий второклассник способен за год-полтора изучить украинский язык. Значит, для детей это не проблема. А если это проблема для их пророссийски настроенных родителей, тогда извините — при чем здесь школы?

  3. Целиком согласен с алексом. Раздуваете проблему на пустом месте. По-моему сам школьный процесс показал, что классы с русским языком обучения просто не нужны. Дети очень хорошо привыкают к двуязычию (дома/в телевизоре русский, в школе/ том же телевизоре украинский), что в общем только им на пользу.

  4. Не пора газете "Украина-центр" тоже переходить на "рідну мову".
    Ржавого гавна на рідній мові і так багато, а от російською мовою мало.

  5. Не бачу ніякої проблеми. В місті більшості етнічних українців, в країні, де державна мова українська, вивчення ДЕРЖАВНОЇ мови є природним і необхідним процесом. Якщо франкомовний етнічний український громадянин бажає вивчати рідну мову, зовсім не обов*язково створювати йому окремий клас в державній школі. Закон України "про мови" надає всі необхідні для цього передумови, і не тільки не забороняє вивчення мови етнічної меншини, а навпаки, стимулюює цей процес. А стимулювання політичної складової не йде на користь нікому.
    Україна — назавжди !

Добавить комментарий