Люди и события, которые нас удивили

Как мы ни старались избавить читателей от присутствия в сегодняшнем «удивительном» хит-параде политической составляющей, у нас ничего не вышло — Президент помешал. Даже не он, а человек, претендующий на звание «прокурора всех политических цветов и режимов» — господин Пискун.

ТАНЦЫ С ПРОКУРОРОМ-3

Очередная реинкарнация Святослава Пискуна в привычной должности поначалу вызвала не только удивление, но и легкие сомнения в реальности происходящего. Думалось сразу, что это засланные, бело-голубые, пчелы нажужжали Виктору Андреевичу столь неадекватное для него решение. Впрочем, хозяева этих самых пчел старательно открещивались, будучи изумленными происходящим не меньше — не просили, мол, мы такого меда… И только потом стала очевидна непривычная для Президента иезуитская стратегия — назначить человека из списка политических оппонентов смотрящим за соблюдением указа, направленного против этих самых оппонентов. Но и согласился ведь этот самый человечек! А может, даже и сам эту комбинацию предложил…

Так что, как говорится, впредь не плюй, Виктор Андреевич, в колодец — пригодится воды напиться. Или, — опять-таки, из фольклора: придет, господин Президент, война, попросите хлебушка… А вкупе с продублированным для тех, кто еще не понял, указом, нейтрализовавшим на время коалицию, Президент таки удивил — нехарактерной для него как жесткостью в принятии решений (добавьте резкие увольнения двух судей КС), так и главным образом креативностью своих действий. Автора, автора!..

ПРОЩАЙ, ВЕЛИКАЯ РОССИЯ?

Эти люди тоже нас удивили — увы, в последний раз. Удивили своим уходом. Уходом навсегда. Борис Ельцин, Кирилл Лавров, Мстислав Ростропович — кажется, что люди такого масштаба, такой величины вечны, непреходящи, ведь это наше общее достояние. Именно общее, и для того, чтобы с этим согласиться, вовсе не нужно отыскивать «украинский след» в их судьбах. Хотя, скажем, тот же Лавров карьеру актера начинал в театре имени Леси Украинки…

НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ

Радостное удивление постигло отечественных футбольных фанатов — в виде суперприза за украинско-польскую заявку на проведение в нашей стране чемпионата Европы по футболу в 2012-м году. Впрочем, еще больше лично я удивлюсь, если Украина таки выполнит все требования по созданию соответствующей спортивно-туристической инфраструктуры. И это касается не столько элитных гостиниц — все подряды здесь уже забиты. С дорогами, транспортом и прочими «буржуйскими заморочками» посложнее будет… А нам слабо?

Не только удивлены, но огорчены и разочарованы на этот раз и десятки тысяч туристов-меломанов, как минимум, двух стран. Ведь очередной, 16-й музыкальный фестиваль «Таврийские игры» в нынешнем году впервые пройдет не традиционно в Каховке, а в Киеве. А ведь именно сияющие огни теплоходов-гостиниц, шум волн, концерты под звездным — в прямом и переносном смысле — ночным небом, дурманящий запах шашлыка, пивные реки и непередаваемая атмосфера всеобщего братства и восторженности от созерцания кумиров — все это многие годы составляло непременную атрибутику так любимого народом «свята музики i краси»…

Правда, отец-основатель Игр Николай Баграев сообщил, что бывшие хозяева фестиваля будут иметь некоторые преференции по сравнению с прочей публикой — бесплатное посещение концертов, тогда как для остальных стоимость билета составит 25 гривен. Однако, опять-таки, выступления звезд всегда можно было смотреть бесплатно, главное — забить место на прибрежном склоне, постелив старенькое покрывало… Да и вряд ли значительное число жителей небольшого поселка, где и работать толком-то негде, захочет и, главное, сможет выложить пару сотен гривен только на билет в столицу, не говоря уже о расходах на ночлег в течение нескольких суток.

Но главное — не секрет, что несколькодневное грандиозное шоу кормило небольшую провинциальную Каховку едва ли не весь оставшийся год! Шашлыки и шаурма, сувениры и сладости домашнего производства, фестивальная атрибутика и сдача жилья посуточно, в том числе и группам по несколько десятков человек — в эти дни жители Каховки готовы были предоставить заезжим гостям любой товар и услугу, разумеется, по цене, на порядок выше обычной. Да и сами звезды с удовольствием оставались на пару дней «зажига» на белых комфортабельных теплоходах, отрываясь с таким азартом, что последние несколько лет на палубы перестали допускать журналистов — дабы досужие папарацци не смущали релаксирующих небожителей… Теперь фестиваль переехал поближе к спонсорам — хорошо бы, чтоб перед майданными зеваками не заставили отплясывать!

ВТОРАЯ СКРИПКА

Фронтмена «ВВ» Олега Скрипку смутить и раздосадовать таки удалось. И сделали это рядовые украинцы и строгое жюри профессионалов самого рейтингового сейчас украинского телешоу «Танцы со звездами-2». Как известно, отечественный рокер не только принимал в нем участие, но и благополучно дошел до финала, составив конкуренцию олимпийской чемпионке, «спортсменке, активистке и просто красавице» Лилии Подкопаевой.

Да, интриговали нас долго — и ведущие, и жюри, и телевизионщики, превозносившие то одну, то вторую пару финалистов. Техничность или харизма, упорные тренировки или неукротимая энергия, точеный профессионализм или обаятельная аутентичность — «они сошлись: волна и камень, стихи и проза, лед и пламень». В итоге на красивой красной машине таки уехала молодая мама Лилия. Впрочем, история повторяется — в первых «Танцах» именно техничность и упорный труд Могилевской соперничали с обаянием и энергетикой Зеленского, который, напомним, и стал победителем. Однако, несмотря на то, что на этот раз в «Танцах» был сделан упор как раз на шоу, а не на собственно танцы, техническое превосходство Подкопаевой сомнений не вызывает и результаты ее титанического труда были оценены достойно.

ГЛЯЖУСЬ В ТЕБЯ, КАК В ЗЕРКАЛО

А вот эта пара — звезды эстрады одной страны и политикума другой — составилась весьма неожиданно. Нет, они не поют дуэтом, не танцуют в паре и не воюют на одних баррикадах. Просто, вероятно, обретенная некоторая женственность одного и определенная, подчеркнутая обновленным недавно имиджем мужественность второй привели к неожиданному и весьма интересному, на наш взгляд, результату. Убедитесь сами!

ЛЮБЛЮ МЕТЕЛЬ В НАЧАЛЕ МАЯ!

И в заключение, как водится, о погоде. Обычно после этой фразы следует прогноз, у нас же — констатация факта. Это ж сколько уставших от политики граждан в результате диковинной в это время года метели лишились традиционных первомайских повинностей в виде трудового десанта на собственные фазенды или нетрудового — на дачи друзей. А ведь, оказывается, синоптики предупреждали. Но им и на этот раз никто не поверил. Что уж точно неудивительно…

Люди и события, которые нас удивили: 4 комментария

  1. Виталию: Хотелось бы заметить, что малороссийщиной (безотносительно к данному конкретному случаю!) выглядит и признается как раз как территориальное, так и культурологическое СОЗНАТЕЛЬНОЕ ограничение собственного мышления. А ближе к теме — не только, подобно кулику, восхваление собственного болота, но и желательно частые плевки (извините за натурализм) в соседский чай. Ведь мы же бесспорно признаем значимость Гитлера, Наполеона, Фиделя Кастро, Саддама Хусейна и даже Джорджа Буша-младшего — они уже не принадлежат какому-либо государству, это граждане мира и повлиять на этот факт своим негативным отношением к данным личностям мы не можем. Да и незачем это…

  2. О.Г.,
    Приятно, когда журналисты читают и реагируют на скромные читательские комментарии.:-)
    Я не полностью раскрыл свою мысль, а Вы меня неправильно поняли.
    Не ставлю под сомнение масштаб этих личностей, но считаю, что не нужно считать деятелей соседних государств нашим достоянием.
    Такое мышление можно назвать "малороссийским", что для Вас не характерно.
    С уважением.

  3. Уважаемый Виталий!Что касается Лаврова и Растроповича, то их масштабность и значимость как для современников (бОльшей их части), так и для потомков давно очевидна и неоспорима. Насчет же фигуры Ельцина, то в данном случае она упомянута в силу её (повторюсь) величины в — без преувеличения — в мировой истории, без оценочной поляризации типа "добрый царь" либо "злой гений". Согласитесь, нужно признать значимость человека, который непосредственно был причастен к краху одной из двух мировых (!) супердержав, а затем возглавлял страну, с которой вынужден считаться весь мир…Так стоит ли умалять чужые масштабы только из-за противоречивости оценок роли личности Б.Н.Е. в истории?

  4. "Борис Ельцин, Кирилл Лавров, Мстислав Ростропович — кажется, что люди такого масштаба, такой величины вечны, непреходящи, ведь это наше общее достояние."

    М-да.., Оксана. Ну, вы меня удивили.
    Особенно, насчет Ельцина.:-))

Добавить комментарий