Очередным скандалом на ровном месте в стенах здания Кировоградского городского совета ознаменовался прошлый четверг. Герои новой серии реалити-шоу «Дом (с колоннами)» остались теми же, что и ранее, — и без того не олимпийское спокойствие исполкомовцев снова нарушили члены фракций горсоветовского меньшинства Николай Цуканов и Андрей Кролевец (Народный блок Литвина) и традиционно примыкающие к ним (или наоборот?) регионалы — Елена Ковалева, Олег Лунгул, Лариса Андреева…
Причиной «обострения» на сей раз стало распоряжение исполкома «Об утверждении временной инструкции по организации охраны и пропускного режима на территории Кировоградского городского совета» от… 26 июня c.г., которое, по мнению Николая Цуканова, «ограничило права горожан на перемещение в здании» вышеупомянутого органа самоуправления. Правда, причина того, что столь «бородатый» документ вызвал справедливое негодование бывших трудовиков только сейчас, спустя более чем 2 месяца после его принятия, так и осталась невыясненной.
Документ «определяет, кто может заходить в здание, а кто не имеет такого права» — именно так его суть «в двух словах» передал нам Н. Цуканов. Хотя, справедливости ради необходимо отметить, что решение, с текстом которого журналист «УЦ-Репортера» имел возможность ознакомиться, на самом деле всего лишь регламентирует порядок, согласно которому посетители проходят КПП на входе в дом с колоннами. Пунктов, которыми определенным гражданам или группам граждан воспрещается вход в «святая святых», в документе нет. Зато, несомненно, в нем есть пункты, ужесточающие контрольно-пропуксной режим, в частности, один из них предусматривает необходимость предъявить постовому милиционеру вещи для осмотра, если тот обратится к вам с таким требованием. В принципе, на наш взгляд, это является вполне нормальным, учитывая все возрастающую угрозу мирового (и локального) терроризма.
Впрочем, все это на данный момент уже неважно — злополучное решение было отменено тем же исполкомом в тот же день. Но, справедливости ради отметим: пафос Николая Цуканова со товарищи по поводу «ущемления прав горожан» можно было бы приветствовать, если бы не одна деталь. Еще жив, во всяком случае в журналистской памяти, эпизод взлома служебного кабинета, сопровождавшегося дракой в коридорах горсовета, срывом табличек и вызовом наряда «Беркута», главными действующими лицами которого были все те же «сотоварищи». Именно после тех приснопамятных событий — во избежание их повторения — исполкомом и были приняты меры, ужесточающие пропускной контроль на входе, кроме того, был заключен договор с Государственной службой охраны при МВД Украины — штатную охрану горсовета усилили сотрудниками милиции.
Собственно, на этом договоре также стоит остановиться отдельно — услуги одного сотрудника ГСО обходятся городскому бюджету в 12 гривен в час, и сколько именно сотрудников должно было дежурить в здании, неизвестно — в тексте договора этот пункт не оговорен. Впрочем, обо всем этом уже можно говорить в прошедшем времени — милицейская охрана с горсовета в четверг также снята решением исполкома.
И ничё не бред. Это первый шаг. На очереди — сделать над Кировоградским горсоветом "ядерный зонтик", а потом — противометеоритную защиту. А вдруг Тунгусский, ой, Кировоградский метеорит!:-)))
Мне "нравится" то, что автор этой статьи оправдывает возможность досмотра личных вещей граждан, желающих посетить наш исполком, "все возрастающей угрозой мирового (и локального) терроризма". Бред какой-то.