Прокурор прокурору …волк?

Примерно год назад теперь уже дважды экс-генеральный прокурор Украины Святослав Пискун заложил интересную традицию прокурорского восстановления в должности через суд. В начале августа рецептом своего босса небезуспешно воспользовался дважды бывший прокурор Кировоградской области Олег Левицкий.

Напомним, в начале октября «за бортом» осталась должность прокурора Кировоградщины (благодаря чему незамедлительно последовало увольнение попавшего под сокращение О. Левицкого), вместо которой на свет появилось сложное для слуха образование: «заместитель Генерального прокурора — прокурор Кировоградской области». Хотя потерпи Генпрокуратура еще полтора месяца, и никакого велосипеда придумывать не пришлось бы — на днях Апелляционный суд Черкасской области отменил решение Кировского райсуда насчет восстановления Олега Петровича на работе.

Поводом к «скасуванню» вердикта Кировского районного суда Кировограда стал процедурный вопрос. Черкасские судьи увидели, что судья И.Черненко, принявшая решение в пользу Левицкого, с января 1997 года по сентябрь 2001 года работала начальником отдела представительства интересов граждан и государства в судах. Олег Левицкий в тот период времени исполнял функции заместителя прокурора области и непосредственно руководил указанным отделом (другими словами — был начальником Черненко). По этой причине судье Черненко был заявлен отвод, который районный суд (опять-таки, в лице И.Черненко) отклонил. Черкасские служители Фемиды сочли, что отвод вполне обоснован и его нужно было принять во внимание. Следовательно, постановление Кировского райсуда от 10-го августа 2005 года о восстановлении Олега Левицкого в должности и взыскании в его пользу зарплаты в размере 7646 грн. за время вынужденного прогула подлежит отмене. Новое слушание по этому иску должно будет состояться в… Кировском районном суде города Кировограда. Правда, уже в совершенно другом составе суда.

Интересно, что и Олег Левицкий, и Святослав Пискун находятся совершенно в одинаковом положении — перманентного восстановления в должности. Но это, тем не менее, не вызвало у обоих ни малейшего чувства солидарности. Недавно в программе «Свобода слова» (ICTV) Левицкий обвинил своего бывшего шефа в коррупции и незаконном увольнении; Святослав Михайлович, в свою очередь, заявил, что уволил бы Олега Петровича еще раз, будь у него такая возможность, и подробно объяснил почему. Станут ли аргументы Пискуна весомыми для Кировского райсуда — скоро узнаем…