Есть ли завтра война?

Недавно набрал в популярном интернет-поисковике фразу  «Россия нападет на Украину» и был поражен количеством ее употреблений! Сто сорок один миллион результатов! Впервые она была использована в далеком 1994 году в одном из апокалипсических сценариев, которые тогда воспринимались как больная фантазия психически нездорового человека.

Зато сейчас аналитики и политики всевозможного масштаба мусолят эту фразу в различных интерпретациях. Вот и накануне Дня независимости Украины Президент и ряд высших чиновников страны заявляли  о том, что «вероятность эскалации конфликта остается значительной. Полномасштабного российского вторжения по всем азимутам мы абсолютно не исключаем». Все воинские подразделения, расположенные вблизи  Крыма и возле оккупированных территорий Донбасса, были приведены в усиленную боевую готовность.

За два года реальной войны мы уже привыкли к подобным месседжам. Привыкли жить в состоянии антитеррористической операции, которую упорно не хотят называть войной в официальных документах. И давно уже сам собой напрашивается вопрос: зачем и кому нужно раз за разом объявлять тревогу? Не претендуя на истину в последней инстанции, попробуем рассмотреть некоторые вероятные ответы на этот вопрос.

Итак, что дают эти высказывания имиджу страны на международной арене? Подобное заявление из уст главы государства, к которому невольно прикованы взгляды большей части мирового политикума, не может остаться просто сотрясением воздуха. И чисто внешне оно похоже на небольшой международный шантаж внешних доноров: «У нас скоро будет вторжение – только мы можем не пустить врага на вашу территорию – нам срочно нужна ваша помощь». И пока этот сценарий «работает». Предыдущее заявление главы государства об угрозе полномасштабного вторжения сделано 17 июля 2015 года, а 4 августа получен транш МВФ на сумму 1,7 миллиарда долларов. Ждем нового кредита? Скоро узнаем.

Второе предположение: реальное наступление было возможным, но официальное объявление об этом сработало на упреждение. В России говорят о «переходе Украины к терроризму», а в Украине делают ответное заявление. Продолжается «бряцание» словесным оружием? Тоже возможно. Ну не может же глава государства оставить безответными обвинения в государственном терроризме!

Каково влияние подобных заявлений на внутреннюю ситуацию в стране? Ответ тоже очевиден: «У нас войны нет, но она скоро будет, а кому сейчас хорошо – мы вынуждены поднимать цены на все». Тоже справедливо! Войны нет – для большинства населения Украины это правда. Разговор с любым волонтером, помогающим армии, безоговорочно подтверждает этот тезис. Люди устали жить в постоянном напряжении, массовая помощь армии ушла в прошлое. Внутренних объяснений от рядового обывателя звучит множество: «я уже помогал», «цены растут – зарплата нет», «да сколько можно! Пусть уже государство заботится». Только вот из разговоров с теми же волонтерами становится ясно, что есть ещё небольшая группа людей, которые как помогали, так и помогают. И ни кризис, ни повышение цен им не помеха… Возможно, услышав данные угрозы, и другая часть населения «вспомнит» о необходимости помогать армии? Вряд ли на это рассчитывает руководство страны, да и уж точно не рассчитывают волонтеры…

Традиционно подобные заявления звучат в преддверии осени, когда наступает период повышения цен и возвращения кредитов. В этот момент самое время озвучить очередную внешнюю угрозу: глядишь, и о кризисе хоть на время забудут. Только вот почему-то на память приходит сказка о мальчике, который пугал своих сородичей криками о страшном волке. А когда волк действительно появился, ему никто не поверил…

Угроза полномасштабной войны нужна любому правящему режиму в состоянии кризиса для самосохранения, ибо пока идёт война, она всё спишет. Войной можно оправдать абсолютно все  – и свёртывание социальных гарантий населению, и экономический кризис, и отсутствие реформирования системы. Фишка в том, что АТО можно затянуть на очень долгий срок, как говорят в таком случае, – заморозить конфликт. И на столь же долгий срок можно отложить системные реформы…

Вы хотите знать ответ на вопрос, поставленный в заглавии статьи? Он прост: война завтра не начнется. Она уже идет… И во многом от нас зависит, как долго она еще будет идти и каков будет результат.

Алексей Гора, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 35

Есть ли завтра война?: 19 комментариев

  1. Больше всех напрягает общество угрозой войны «Кровавый пастор» После чего идет проповедовать «Не убий»?

  2. «Если завтра война, мы заколем кабана и до завтраго з’їмо і всіх німців поб’їмо». История немного повторяется и не без участия Пастора?!

  3. Все войны сначала рождаются в головах. Как только необходимое количество голов заполнено войной, она тут же материализуется.

    Поэтому где-то поддерживаю название АТО.
    Как только мы начнем говорить везде, что у нас война, она у нас будет.

    Этого очень хотят бывшие регионалы.Они постоянно талдычат война,война, война…надо сдаться и прекратить войну…
    У них в головах война уже идет и она заражают этим других людей.

    Очень хочет войну путин с его подданными. У них тоже в голове война. Они воюют с Украиной, с Америкой, с Европой. Недавно воевали с турками…
    И они получат вскоре реальную войну на полное уничтожение.

    История учит тому, что ничему не учит.

  4. «Этого очень хотят бывшие регионалы. Они постоянно талдычат война,война, война…надо сдаться и прекратить войну…». Кому сдаться – разве что Киеву? Мой прогноз – Донбасс в этом году не сдастся. Независимость добытая кровью – просто так не сдаётся. Например, США пришлось отстаивать свою независимость войной 8 лет (1775—1783). Нужен референдум, если есть право наций (народов) на самоопределение?

  5. Тяжелый случай. Сравнивать несколько районов Донбасса набитых российской техникой с Борьбой США за не зависимость…
    Знаете Ефим Леонидович,раньше как-то, бесили эти персонажи,своей наглостью и пошлостью.А сейчас просто понимаешь,что это больные люди, истощенные своими предрассудками и неудача ми молодости. Хочется к ним подойти и как вы когда-то писали, обнять крепко, посмотреть в глаза и добрым голосом сказать. -Как ты родной, все это время жил, без мозгов — то?

  6. Есть такое дело. Но вот ведь что примечательно: «без мозгов» — в этом замечательно сходятся люди с радикально противоположными убеждениями. Мне как-то ближе человек думающий и сомневающийся.

  7. Я это заметил. Сомневаться во всем это была фишка русской интеллигенции начала 20 века.

    Правильная фишка. Теперь такое явление в России редкая вещь.
    Уничтожали десятилетиями это явление.

    Вот только в Украине слабо приживается русский интеллигент, как только попадает, сразу же становится «крымнашем».

    Может конечно это уже и не интеллигент вовсе, добились большевики своего?

    Очки, бородка и глубокомысленные рассуждения по портвейн это уже вовсе не признаки интеллигента 20 века?

  8. Вы выхватили из фразы только одно слово «сомневаться» и сделали на этом целое построение. Для меня же важно соединение «думать и сомневаться», причем на первом месте «думать».

  9. Сейчас немножко вас развеселю. Набрал в Гугле «Думать и сомневаться»
    =======================

    Результат:

    «Результатов: примерно 663 000 (0,33 сек.)
    Результаты поиска
    Способ открыть широко закрытые глаза тем, кому надоело думать …

    Хватит думать и сомневаться! Пришло время зарабатывать …

    Хватит думать и сомневаться! Начните действовать и …

    Хватит думать и сомневаться! Начните действовать и зарабатывать! Лучшая позиция

    Хватит думать и сомневаться — пора действовать! — Trend

    Иногда лучшее, что Вы можете сделать, это не думать, не …

    Иногда лучшее, что Вы можете сделать, это не думать, не сомневаться, не воображать,

    Думать не значит сомневаться — цитаты из книг —

    30 апр. 2016 г. — Думать не значит сомневаться — цитаты из книг … Я сказала, что подумаю до завтра, хотя думать не означало сомневаться.
    ..
    Даже и не думать сомневаться — The Game — Бизнес Молодость» 🙂

  10. Словосочетание думать и сомневаться не в тренде у людей. Гугул тому в подтверждение.

    Может это конечно русская версия гугла.

  11. Доречі «думати та сумніватися» по українські значно краще виходить.
    ===========================

    Результатов: примерно 322 000 (0,53 сек.)

    18 мая 2016 г. — Ці вистави змушують людей думати, сумніватися і змінювати щось у собі – автор проекту «Теж дикі»

    думати — это… Что такое думати? — Словник лемківскої говірки

    думати — I (що, про кого що й без додатка бути зайнятим думками про когось щось, мати свою … непщати — думати, сумніватися; див. також мнимати …

    Ці вистави змушують людей думати, сумніватися і … — tutvse.com.ua

    Ці вистави змушують людей думати, сумніватися і змінювати щось у собі – автор проекту «Теж дикі». Завдяки такому проекту автори ініціативи прагнуть …

    Сумніватися значить думати. Бути впевненим на 100 — означає …

    у
    Сумніватися значить думати. Бути впевненим на 100 — означає бути фанатиком і помилятися. Точно так. Навіть наука зараз не дає 100% -них …

    уві сні думати, сумніватися чи того чоловіка я вибрала, до чого |

    Обов’язково з’являться, можете не сумніватися … якщо і далі про це …
    um.co.ua/3/3-6/3-69085.html — Перевести эту страницу

    А як же не думати? Думкам-то не накажеш … Вірно, почнете наказувати, ще більше до них же прив’яже. Але ж у вас вже є «Внутрішній сміх» …
    СЛОВНИЧОК. Іван Величковський. Твори. — Ізборник

    мнимати (мнЂмати) — мати думку, думати, гадати, сподіватися, мати (покладати) надію, … непщати — думати, сумніватися; див. також: мнимати.

    Рене Декарт — Вікіпедія

    Як перестати сумніватися в собі — 1

    Які очікування спонукають вас сумніватися в собі? … ви не думаєте чи не говорите такі речі про вашого друга, так чому ж ви повинні так думати про себе?
    Якщо людина весь час сумнівається в собі і своїх діях, то він…?

    Я думаю, що невпевнена людина – це не невдаха. Це просто людина, у якого немає підтримки або справи, яку він добре знає. Якщо підтримка залежить …
    🙂

  12. Доречі «думати та сумніватися» по українські значно краще виходить

    Последние 25 лет нашей жизни не подтверждают Ваш тезис)))

  13. Chief пишет: «Как ты родной, все это время жил, без мозгов – то?». Так же как и Вы. Если США Вам не подходят, то можно взять для примера Сев. Ирландию и её отделение от Англии в 1918. Тогда потребовалось им 2 года войны, и Донбасс воюет тоже уже 2 года. Или нам ещё ближе – война Б. Хмеля за отделение Украины от Польши. Примеров за историю Земли хватает?!

  14. И все-таки:если завтра война?
    «Политолог Тарас Березовец, которого средства массовой информации называют политтехнологом президента Украины Петра Порошенко, заявил, что Киев устроит зачистки в Донбассе и в Крыму. Об этом в четверг, 1 сентября, он написал на своей странице в Facebook.
    Березовец предупредил граждан, живущих на «временно оккупированных территориях», что украинские армия и власть вернутся в Донбасс и в Крым.
    «И главное, зачистки будут. Просто потому, что во власти будут находиться люди, которые четко проведут границу между лояльными гражданами и предателями. Ждите. Еще раз для непонятливых. Зачистки будут», — подчеркнул политолог. «https://lenta.ru/news/2016/09/01/ukraina_otomstit/

  15. «четко проведут границу между лояльными гражданами и предателями». А предатели бывают разными: хорошими плохими. Например, Мазепа. Как определить качество предателей? Например, в Крыму

  16. Слышь ты тролль, что ты несёшь идиот? какая независимость? от кого кто стал независим? какой Донбасс не сдастся? Ты считаешь что несколько сел и городов захваченых орками это весь Донбасс??? Где ж наше хваленое СБУ? Пора тебе Архангельский на лесосеку лобзиком сосны пилить … Сидит сука где-то в Киеве и про независимось Донбасса оно пишет …. И что главное не банят его, наверное редакция тоже поддерживает его позицию?

  17. А ведь говорят, по официальной версии, что сегодня началась 2-я Мировая. Да, прошло то всего мение 80 лет и забыли, забудут и это АТО. То что забудут АТО то фигня главное, что забудут тех кто этот, как и 80 летний, гемор нам навязал.

  18. Укропчик хорошая приправа но в больших концентрациях любое блюдо перепсякает.

Добавить комментарий