Джип для лидера «Свободы».

Оказывется джип для вождя украинских фа националистов, куплен не на партийные взносы а «благодарность» за место в парламенте.

http://polemika.com.ua/news-111192.html

Джип для лидера «Свободы».: 78 комментариев

  1. Дуже дякую за інформацію. Якщо не вийшло із жадівськими гінекологами, то хоч тягнибоківському джипові позаздрю.

    Розрахунок вірний: заздрість — це одна з найсильніших якостей колишнього радянського народу. Це нас єднає: українця, росіянина та білоруса.

    Можна не розповідати про автівки депутатів та лідерів регіонів та комуністів. Це не вигідно. А от дізнавшись про такі у Тягнибока, Яценюка та Кличка — народ буде ненавидіти вказаних осіб.

    І це — головна мета.

    Не заважатиму. Заздріть, панове, на здоров’я. І шукайте все нових приводів для злості. Це надихає та надає впевненості. )

  2. Андрей, каждый понимает сказаное по своему. Кому то зависть здесь привиделась (как тебе), а кто то считает если ты критикуешь другого , другую, другое, а свободовцы критикуют власть постоянно,У них таких косяков ( оплата за место в парламенте) НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Так понятно?

  3. Олегу, звісно, зрозуміло. Якщо ти критикуєш владу, то в тебе не має бути такого, що про тебе хтось напише, що в тебе місце в списку купляє (справедливо чи ні — це вже неважливо). А якщо ти владу не критикуєш — тоді будь ласка. Продавайте, купуйте.

    Популярна метода. :yes:

  4. Вот…я как чувствовал, что у того с косичкой на голове что-то не чисто…
    :yahoo: :good: :mail:
    Удивился, что с косичкой бизнесмен…а я думал, что свободовец… :scratch:
    Хорошо было бы, чтобы журналисты покопались…я думаю, что можно можно много интересного накопать… :yes: :mail:

  5. Думал, что места в свободовских списках не продавались… Как я ошибся…какой я наивный и доверчивый… 😥 😥 😥

  6. Почему не критикуешь? Там где это справедливо то и власть критиковать можно и нужно.Но все должно быть справедливо.

  7. Саша у него не косичка , у него хвост. Как у ИА из детского мультика. :yes:

  8. aktor говорит:
    27.06.2013 в 00:06
    ==============
    А у свободовцев и их так называемых сторонников однобокая мораль — если чужой, то шпион, если свой, то разведчик…
    Поэтому не удивляйся…там не с кем говорить… Все эти люди фанатичны в своём заблуждении…

  10. …та мне один………….фиг…суть то дела не меняет… :unsure:

  12. Олегу, нагадай, будь ласка, яку критику влади ти вважаєш справедливою? Чи була колись така на твою думку. Мені дійсно цікаво?

    Чи зараз така влада, що справедливої критики її не було за час її існування?

    Цікава твоя думка.

  13. Власть достойна критики в основном на местном уровне: Маршрутки, ремонт ЖКХ, особенно в отношении теплосетей. Говорят об экономии много, а на автономки город перевести ни мур мур.
    но в основном действия власти по стране считаю правильными.

  15. заздрість – це одна з найсильніших якостей колишнього радянського народу. Це нас єднає: українця, росіянина та білоруса
    ================

    Только судя по звездам (сайту) пост написал еврей

  16. но в основном действия власти по стране считаю правильными.
    ==========================
    Думаю, це ключова фраза. Ти маєш право на таку думку. Однак, навряд знайдеться хтось, хто критикуватиме владу, який тобі здасться справедливим.

    Мені, якщо брати те, що мені болить, то слова Прем’єра про те, що онкологічні хворі в повній мірі забезпечені ліками за рахунок держави (а я-то знаю, що це не так, а хворі-то цитують нашого вчителя укр. мови!) — важко сказати, що я дії влади вважаю правильними завжди та всюди.

    І нагнітання протистояння різних частин України — також.

    І незрозумілу та неоднозначну зовнішню політику — також

    І боротьбу проти української мови — також.

    І зникнення кудись ЗМІ, які б могли критикувати чинну владу — також…

    І так далі, і так далі…

    Але, якщо ти критикуєш владу — ти маєш доводити кожному, хто тебе обіллє лайном, що в тебе місця в списках не купляються.

    Якщо не критикуєш — то твої місця в списках мало кого турбують…

    Чи, Олегу, в тебе є замітки, які присвячені місцям в списках провладних партій?

    Чи в провладних партіях все чисто та свято? Ти в це дійсно віриш?

    Питання риторичне. Не хочеш — можеш не відповідати.

  17. Мені аж цікаво: що Ви маєте на увазі під словом «пост»? Який саме пост написав єврей? Кого саме названо євреєм? І погано це чи добре?

    Дійсно цікаво. 🙂

  18. Андрей, то что ты описал можно объяснить.
    1. Азаров мог отдать распоряжение обеспечить медикаментами,а подчиненные могли отрапортовать шефу что выполнено?
    2 Нагнетание противостояния в Украине. При Ющенко этого не было, и что? В Украине живут люди для которых абсолютно разные герои и как бы представители Западной Украины не старались превратить других Украинцев в преданных фанатов Бандеры- :unsure: Политика навязывания тебя не смущает?

  19. 3.Внешняя политика действительно не понятна как со стороны Украины так и со стороны России. Политика оппозиции-Запад нам поможет?
    4 Где ты увидел борьбу с украинской мовой?
    равенство двух языков правильнее наверное так.
    Оппозиционные СМИ. Такие как Гречка и Перевесло? так вродь бы процветают? нет?

  20. 🙂 Если бы за джипы люди становились депутатами ВР, то их в стране было бы 1-2 млн. человек.

  21. Это хорошо, что у того с косой есть бизнес…будет что в будущем национализировать… :mail:

  22. Гречка та Перевесло — це маленькі сайти. Де радіо, де можуть критикувати владу? Де телеканали?

    Я тобі скажу, що на Кіровоградщині ще є свобода слова — я тут можу голові ОДА написати, що я в якомусь питанні з ним не згоден. В ток-шоу «Ми» можуть з’явитися представники інших партій (інше питання опозиції Кіровоградщини, її якість).

    Але на центральному рівні — важке питання (хоча, буває і гірше).

    Стосовно рівності двох мов… Для її забезпечення ТАК треба підтримати українську, як це ніхто ще не зробив. Ані нинішня влада, ані всі її попередники сумарно з 1991 року… Боюсь, що це можуть зробити тільки звичайні українці. Сподіваюсь, що такі ще залишились в нашій країні… Мало надії, однак…

    «Без надії сподіваюсь» (с)

    А зовнішня політика… Ні, не про рівняння на Захід йде мова. Однак хитання туди-сюди — це не вихід. Треба визначитись в самобутності та нейтральності нашої країни. Рівнятися на рівень життя в Європі, все робити, щоб жити відповідно до їхніх стандартів (які значно вищими є, якщо дивитися об’єктивно, за наші та екс-СРСР-івські). І не проситися до Європи, а робити все, щоб бути або кращими за них у всіх питаннях (рівень життя, права, свободи), або принаймні не гіршими. Якщо вже вони запропонують бути частиною ЄС — ще подумати, чи треба воно нам.

    Але… Нам до їхнього рівня життя та культури ще далеко. Найгідкише в цьому — МИ ЦИМ ПРИМУДРИЛИСЯ ПИШАТИСЯ. Це нас споріднює з росіянами. Однак, краще б ми знайшли більш достойні риси, щоб бути схожими… А це — просто ганебно…

  23. Для прикидывающегося валянком подробнее:

    Мистер актор пишет пост о тачке тягныбока.

    в ответ ему мистер Е.Л. пишет
    «Дуже дякую за інформацію. Якщо не вийшло із жадівськими гінекологами, то хоч тягнибоківському джипові позаздрю.

    Розрахунок вірний: заздрість – це одна з найсильніших якостей колишнього радянського народу. Це нас єднає: українця, росіянина та білоруса…»

    У меня вопрос почему Вы пишите о зависти украинцев, русских,белорусов хотя адресуете сее АКТОРУ который, судя по его сайту, является евреем.

    примечание:
    Пост (англ. post ; эрратив псто, поцт) — отдельное сообщение на веб-форуме. Пост верхнего уровня называется корневым, или сабжем (англ. subjec

  24. Уважаемый г-н Актер! Вы уже досообщались о происках Свободы до того, что Вас начали считать евреем. Может пора рассказать о Симоненко? А то мне вспоминается высказывание Козьмы Пруткова: «Узкий специалист подобен флюсу — полнота его одностороння!»

  25. мне пофиг еврей он или молдован. меня коробит когда, к примеру, в новостях слышу :
    выходцы из Украины организовали фиктивный пенсионый фонд и умыкнули деньги вкладчиков. Смотришь на интерфейс этих злодюжек и видишь колоритные черты еврейского происхождения.

  27. Дякую за пояснення.

    Розбирати взаємини між етносами мені не цікаво. Я не народами людей оцінюю, а кожного окремо. Навіть коли я писав про українців, росіян та білорусів — я про мешканців відповідних країн писав, а не про чистокровних представників етносу.)))

    Якщо людина порядна — її жодна національність не зіпсує. А скотину жодна національність не прикрасить… Ось так.

  28. Сплюну, матерно выругался короче говоря ушел от ответа

  30. Смотришь на интерфейс этих злодюжек и видишь колоритные черты еврейского происхождения.
    —————————————————
    Знаєте, а мене багато більше засмучує(і обурює) інше — дивишся на інтерфейс отих балбесів вкладників і бачиш не менш колорітні, ні з якими іншими не сплутаєш, риси слов»янського походження. ))

  31. и чего, они из-за интерфейса стали меньше выходцами из Украины? )
    а если бы у них другие интерфейсы оказались, было бы еще сильнее пофиг? ))

  32. Я упустил одну деталь, дело было США.

    А что до черт интерфейса, то иногда смотришь на человека и не можешь определить кто он монгол, украинец или еврей. Ничего удивительного тут нет, если взглянуть в глубину веков. А в данном случае двузначности не наблюдалось.

    Мы часто требуем прозрачности и определенности. Так почему если гадость какую-то делают украинцы, мы пишем украинцы, а если гадость какую-то делают евреи (можно подставить грузины, молдаване, …) то мы пишем размыто выходцы из Украины.
    Давайте называть вещи своими именами, и ничего личного.

  33. Может среди «выходцев» был один чукча, поэтому не конкретизировали?

  34. Да, dell, с логикой у Вас все прекрасно. Особенно прекрасен единый во всех Ваших комментариях «логический конец» — евреи. 😉
    Может на другой объект направите Вашу замечательную мужскую логику?

  35. Действия у партии Свобода абсолютно меня не удевляют — сначала за джыпы себе места в Верховной Раде покупают, а потом организовывают виктивные пенсионные фонды — и говорят, что это были евреи.

  36. Я Вас не сильно огорчу, если признаюсь , что не еврей? Хотя немного кагтавлю! 🙂

  38. dell говорит:
    27.06.2013 в 19:00
    ————————————————
    у даному випадку коментарі до вашого коментаря зайві 🙂 :good:

  39. Вспомнилась сказка, где кит начал ловить мышей, корова летать и т.д. и началась у зверей ерунда. Вот и я говорю пока у нас кот не станет котом, а не китом лажа не пройдет. А то что зашла речь о евреях то то такое. сегодня о евреях завтра о белорусах. у нас что кто-то неприкасаемый? если так то огласите список на какие темы свобода слова не распространяется.

    лучше я вам расскажу анекдот любимый, с бородой.

    Стоiть старий вуйко на пагорбi s дивиться у небо, а там литить змiй горинич та кричить. Гластность. Перестройка. Свобода слова.
    Подивився вуйко ще раз на небо та каже:
    От клята змiюка знову москалями об’iлась

  40. А как еще ответить на бредятину
    Anna58 говорит: 27.06.2013 в 18:36
    тока аналогичной бредятиной

  42. Нет тут не какой бредетины.
    1) Факт что и у Свободы места покупаються
    2) У них есть люди отстаивающие свои бизнес интересы, они же и финансируют партию.
    3) И среди них есть евреи.

  43. Ігор Мірошниченко, людина яка вісім років в партії, розумний і самодостатній, чудовий оратор, ідейний партієць, перший хто лягає під автозаки захищаючи своїх однодумців…І він,!!!! виявляєтьяс купує місце в списку!!!!…А хто ж тоді не купує? Я розумію відвертий маразм від АК і компаніїї. Але ваш мотив незрозумілий Відсутніть логіки — це гірше навіть за відсутність розуму…Останнє можна нажити, перше-ні…

  44. «сегодня о евреях завтра о белорусах. у нас что кто-то неприкасаемый?»

    Это не такая уж важная характеристика нашей личности — национальность, чтобы так концентрироваться исключительно на ней, и определять врагов на этой основе. Есть куда более важные характеристики человека, такие как его профессия, увлечения, ценности, и т.д. И никто Вам и слова не скажет, если Вы признаетесь, например, что Вам не нравятся ленивые, агрессивные, завистливые, апатичные и без устремлений люди. 😉
    А национальность лучше не трогать. Можно только посочувствовать тем людям, счастье и благополучие которых зависит от других людей, а тем более — от чужой национальности. Несчастные, одним словом. :unsure:

  45. Можно только посочувствовать тем людям, счастье и благополучие которых зависит от других людей, а тем более – от чужой национальности. Несчастные, одним словом.
    ====================
    100% :good:

    Тільки одна ремарка: стосовно професії обережно, Оксано. У нас ненависть по професійній ознаці стала доходити по накалу до рівня такої по національному. І вже майже дорівнюється до фашистських поглядів. Окрім лікарів злість самою назвою професії часом викликають вчителі, журналісти, політики, чиновники, правоохоронці, тим більше ДАІ-шники… Можливо, я не всіх назвав, але тут повнота переліку не так важлива… Хоча, я розумію, що ти хотіла сказати.

  46. К сожалению, не могу с тобой не согласиться, Андрей, насчет профессии.
    Объектом чужой нетерпимости могут стать любые наши качества и внешние проявления. И чем человек неразвитей, поверхностней, тем больше он самоутверждается именно на чужих отличиях и сравнениях.

  48. За место в партии на протяжении 8 лет нужно чем то платить. Тот кто идейный, хороший оратор и первый ложиться под автозаки — дает меньше (достаточьно джипа), а тот кто не делает выше перечисляное — дает милионы.

  49. Пані, по-меньше довіряйте таким сайтам, а тим більше таким БРЕХУНАМ, як пан Гугліцький!
    Краще послідкуйте за ярим пролєтарієм Симоненко!

  50. Ви спробуйте знайти на сайті «полєміки» хоча б одну позитивну статтю про опозицію!!!???? А перед цим подивіться хто є власником цього сайту! :negative: :negative:

  51. А ап оппозиции можно написать шо то пазитивное? Например!

  52. Це стосується ваших, шановна, тільки ВАШИХ партій. В ідеологічних партіях ніхто нікому не платить…А що вам казати, ви з іншого світу і іншої системи цінностних координат…

  53. У нас ненависть по професійній ознаці стала доходити
    ——————————-
    Интересно это професия виновата в негативном отношении к ее представителям, или люди данной професии виноваты своим отношением.

  54. Деякі представники професій дійсно доклали для цього немало зусиль. Але не все так просто на мою думку.

    Не бажання думати у більшості населення, стереотипність мислення, вічний пошук «ворогів», пояснень, хто «винен» у власній безпорадності, щоб «винного» знайти, а самому нічого так далі і не робити… Краще жити не стане, а от на душі легше… Такий спосіб життя та мислення ще більше робить для того, щоб було «фашистське» ставлення або до національностей, або до професій…

  56. Єлисаветградський лікар говорит:
    28.06.2013 в 19:54
    на ваши софизмы отвечу только анекдотом

    Загулял мужик. Перед входом в квартиру сунул огрызок карандаша за ухо и вперед. Жена, где был всю ночь. Та понимаешь сначала с мужиками пиво потом бабы,,, Жена послушала немного, а потом достала огрызок карандаша и говорит.
    И чего сволочь не придумает, чтобы только не сознаться, что всю ночь с мужиками в преф играл

  58. Выписал врач внучке лекарства дней 10 назад. даю в аптеке рецепт и акцентирую внимание что ребенку 6 месяцев. А аптекарь говорит . из выписаных лекарств одно после года можно давать, а второе проблемное. Назвала тетя какоето мудренное слово я его незапомнил, раньше такого не слышал. Но суть в том что это лекарство не запрещенно, но и полностью всех разрешений неимеет.
    Вот вопрос, этому врачу надо по башке настучать, или в задницу расцеловать?
    Может быть это обыкновенный фашизм?
    Аптекарь знает а врач нет, как это?
    что аптекарь зарабатывает больше врача?
    ПС. аптека на попова социальная.

  59. Обидва варіанти дій в мене великого захоплення не викликають. Більш розумний варіант — вияснити у того лікаря, що він думає з цього приводу.

    Інколи аптекар (фармацевт) більше знає про деякі особливості певного лікарського засобу. В нього освіта саме така — фармацевтична. Інколи працівники аптеки вигадують щось своє, нове. Ну, буває і таке. Що відбулося саме в наведеному Вами прикладі — я судити не стану: не можу судити, коли не маю достатньої інформації.

    Одне точно: якщо лікар помилився дійсно, і він не має зворотнього зв’язку, якщо він не дізнався про свою помилку, він повторюватиме свою помилку і надалі. А у Вас є два варіанти:

    1. Або після того, що відбулося ненавидіти ВСІХ лікарів та бути закоханим у ВСІХ аптекарів

    2. Або вияснити причини та реальну ситуацію саме з тим лікарем, якщо лікар не може пояснити свою позицію та є конфлікт — тоді з його зав. відділенням або адміністрацією лікувального закладу (зав. поліклінікою, начмед, головний лікар)…

    Здогадайтеся, який з варіантів я поважаю та вважаю розумним?

  60. Ответ на мой вопрос должен был быть простой. Да. врач лохонулся. И все. Больше ничего выдумывать в конкретном случае не надо.
    Но ВЫ даже в таком тривиальном случае бросились грудью на амбразуру. Написали метр отмазок.

    Здесь шла речь о конкретном враче, об одном конкретном враче а не о всех врачах.
    И ВЫ вновь спроецировали тему на ВСЕХ врачей.

    Эта отмазка известная от одного перейти ко многому, а у многого ответственного нет

  61. А я, прежде чем что-то новое покупать в аптеке и тем более, пихать в свой организм, лезу в Инет и читаю — читаю…

  63. Ответ на мой вопрос должен был быть простой. Да. врач лохонулся. И все.
    ==================
    Не вказуйте людям, як їм відповідати, ок?

    И ВЫ вновь спроецировали тему на ВСЕХ врачей.
    ==========================
    У Вас коментарі взаємопов’язані, чи з кожним наступним Ви повністю забуваєте свої попередні та й тему розмови? )

  65. А почему лохонулся врач, а не провизор?

  67. Стенограммы разговора нет. но когда я после аптеки обратился к врачу с вопросом. то было сказано что-то типа. Да, промашка вышла, и были выписаны другие лекарства.

  68. Если было так, да еще если врач — педиатр, тогда конечно.

  69. Мудрые были наши предки.
    Что написано пером, не вырубишь топором.

    Но вековая мудрость бессильна пред клавишей DEL

  70. А смысл мне гнать, я же не идентифицирован.

  71. ))Это не гарантия. Но в общем странно. Провизоры в основном люди после медучилища. Сомнительно, чтобы они знали фармакодинамику, показания, противопоказания лучше педиатров. Но все может быть.

  72. Отчего же странно, провизору не 20 лет, а моего возраста. наверно и дети и внуки есть да и родственники с соседями вопросами засыпают.

  73. Это наверное написал я?

    «А у Вас є два варіанти:

    1. Або після того, що відбулося ненавидіти ВСІХ лікарів та бути закоханим у ВСІХ аптекарів …»

  74. Ні, це написав я. А от чи пам’ятаєте Ви попередні свої коментарі та тему обговорення (роздратування деяких людей через національність чи професію інших людей), те, що свій «приклад» Ви навели саме для того, щоб виправдати ненависть до професії — це питання залишається відкритим.

    Чи попри попереднє обговорення, Ви просто хотіли поділитися досвідом спілкування з конкретним моїм колегою?

    А от з висновками Борменталя я згоден. Інша справа, що до того часу з’явилося багато інших подробиць.

  75. Прежде всего читаю разделы «Противопоказания» и «Побочные явления». Если последовательность неверна — поправьте как профессионал.

  76. Но и педиатру уж точно за 20. И опыт побогаче. И дети, внуки, родственники с соседями в наличии имеются. В общем, соглашусь с Андреем: у Вас явное и отчетливое предубеждение к врачам. Наверное, есть причины.

  77. Этого не может быть, потому что не может быть никогда.

  78. dell говорит: 30.06.2013 в 20:02
    Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
    ==============================
    Герой Антоши Чехонте с данной сентенцией неправ, правы господа К.Прутков: «Взирая на солнце, прищурь глаза свои и ты смело разглядишь на нём пятна». :yes: 🙂 🙂

Добавить комментарий