День «Х»

Итак, сегодня 24 сентября 2013 года, день, когда должен был исчезнуть маршрут № 1… После решения горсовета, возможно, этого не случится… Хочется в это верить… Но, если увидите проблемы с № 1, коллеги-блогеры, делитесь впечатлениями… Иначе можно будет из того решения горсовета сделать самолётик и запустить над просторами города Кировограда…

День «Х»: 37 комментариев

  1. Они не собираются возвращать 9а несмотря на то что депутаты проголосовали большинством голосов «За». На сайте горисполкома проект решения без маршрутки №9а, а на маршрутку №1 уменьшили количество транспорта с 26 до 20 http://kr-rada.gov.ua/files/content/files/vik-23-09-13.rar

  2. Цікаво, чи виїхали сьогодні машини по маршруту 1 ? Адже якщо підходити буквально, то станом на тепер у цього маршруту немає підстав для існування.

  3. Одну единицу я сегодня видел с утра…
    Может с перевозчиком заключили в дополнительный договор? :scratch: Или может исчезнуть с завтрашнего дня…

  5. решение куцее какое-то…
    —————————————
    Тут існує, як говорить колега Васильченко, певний дуалізм ситуації. :yes: З одного боку, є рішення ради, яка зобов»язала управління транспорту підготувати цілком конкретний проект рішення, навіть прописавши, що саме у цьому проекті має бути виписане. Але ж в управлінні транспорту сидять не роботи, а, хочеться сподіватися, фахівці, які мають власну професійну думку. Тож, уявімо ідеальну ситуацію, коли фахівець управління транспорту, якому доручено підготувати проект рішення, не бачить для себе логічного обгрунтування у збереженні маршруту 9а. Як йому у цьому випадку виносити проект рішення, який він сам не може захистити? ))
    Це жарт, звичайно. Безумовно, управління транспорту має виносити на виконком проект рішення саме у тому вигляді, як це було вказано радою. Зазначивши під час доповіді власну позицію. А вже члени виконкому нехай визначаються, як бути.

  6. Безумовно, управління транспорту має виносити на виконком проект рішення саме у тому вигляді, як це було вказано радою. Зазначивши під час доповіді власну позицію. А вже члени виконкому нехай визначаються, як бути.
    =======================
    А хотят чистенькими остаться и перевести гнев общественности на управление транспорта… И додаток к проекту решение не подписан начальником управления развития транспорта и связи… Потому, что проект не соответствеут решению сессии…и поэтому его выводят из под удара горсовета…

  7. …и №1 уменьшат по проекту решения до 20 машин…

  8. Типа решения горсовета управлению транспорта не указ? Оно само шо хочет то и ворочает. Тогда завтра все управления и коммунальные предприятия пошлют горсовет на те же буквы, на которые управление транспорта уже послало всех депутатов и Кировоградцев.

  10. Так что уже не будут возвращать 9а? Приехали….

  11. Звідки знаэш, що не підписаний? Без візи профільного підрозділу на аркуші погодження проект на виконком не потрапить. Віза по-любому маэ бути, інша справа, з зауваженнями чи без.

  12. Открой проект решения, что заархивирован выше, что дал Читатель…там додаток подписан в.о.начальника управления…почему не начальником? Как думаешь?

  13. Значить начальник відсутній з якоїсь причини. За «живого» начальника заступник би проект рішення не складав і не візував. А вже відсутній він випадково чи ні — інша справа.

  14. А вже відсутній він випадково чи ні – інша справа
    ==============
    В деле это один из главных моментов.
    Опять хотят на…..дуть всех.

  15. А Топчий будет на исполкоме? — он мог бы с голоса добавить пункт про маршрут 9а ведь депутаты проголосовали. И как можно связаться с Топчием?

  16. Саша, я сегодня ждала 113 примерно в 19.00 в центре у Зоряного и мимо меня с интервалом в 2-3 минуты проехали три 1 битком забитые и мужчина который не смог попасть ни в одну из них очень четко и доходчиво выражал свое мнение об этом. Я представляю что будет если количество машин сократят :wacko:

  17. Единицы уже сократили и продолжают сокращать, как говорят на кировоградском форуме «Бабло розпиляне, тепер що його повертати?»

  18. Если захочет, то как депутат он может спокойно прийти на городской исполком… Пустят…куда денутся…

  19. Vlad_1 говорит:
    24.09.2013 в 21:27 (Изменить)
    И как можно связаться с Топчием?
    =======================
    http://www.batkirovograd.org/organithation.html
    Там есть контакты городской и Кировской районной организации…там подскажут…
    Или можете идти в сам офис просп.Коммунистический,1б…
    В интернете есть контакты…

  20. Oksana Ignatenko говорит:
    24.09.2013 в 23:03
    ==================
    Оксана, это так исполняет решение горсовета горисполком… :negative:

  22. телефон 321541. Предварительно заседание исполкома назначено на пятницу на 14.00. Планирую быть на этом заседании

  23. Теперь понятно, почему забиты до отказа «зелёнки»… То чего и добивался автобусный парк… А гориспоком ещё не заседал, потому нового решения ещё нет…
    А сейчас управление транспорта посмотрит эти дни и скажет, что мол и без единиц обходимся…
    Не указ мнение большиснтва жителей города транспортникам…

  24. Но еще не ясно будет ли рассматриваться вопрос по маршрутам на этом заседании.

  25. А единиц уже нет, как пишут, и решение горсовета не исполнено управлением транспорта…вернее тодготовлен проект за подписью головспеца, а не начальника управления транспорта… 🙁

  26. он мог бы с голоса добавить пункт про маршрут 9а
    ————————————————-
    Не думаю, що Павлу Сергійовичу слід щось вносити «з голосу». Забагато честі для когось. А от взяти слово і вказати на незадовільне виконання управлінням транспорту рішення міської ради — просто необхідно. І зафіксувати протокольно цей факт, про всяк випадок.

  27. А мне кажется необходимо внести с голоса и тогда будет видно как проголосовал городской исполком… Ради интересов людей можно и внести с голоса…

  28. Если будут рассматривать этот вопрос и будет возможность внесите пожалуйста с голоса дополнение к проекту решения: «після слів «пунктом 45 (автобусний маршрут № 1)» доповнити словами «доповнити пунктом 46 (автобусний маршрут № 9а)» и в додатке добавить строку наступного змісту «46 \\\\ 9а \\\\ вул. Генерала Жадова– Лісопаркова \\\\\ вул. Генерала Жадова, вул. Космонавта Попова, Маршала Конєва, просп. Університетський, Правди, вул. 50 років Жовтня, Велика Перспективна, Євгена Маланюка, Полтавська, пров. Об’їзний, вул. Короленка, Лісопаркова
    У зворотному напрямку – Лісопаркова, вул. Короленка, пров. Об’їзний, вул. Полтавська, Євгена Маланюка, Велика Перспективна, 50 років Жовтня, просп. Правди, Університетський, Маршала Конєва, Космонавта Попова, вул. Генерала Жадова\\\\\\А
    (не більше
    22 місць)\\\\\\20\\\\\\Не передбачено» Вы единственный кто пытается помочь людям ну и все депутаты которые поддержали Ваше депутатское обращение)))

  29. Сьогодні був на засіданні виконавчого комітету. До переліку питань порядку денного питання про маршрути № 1, 9а не вносилось. На моє питання до начальника управління транспорту, чому він не забезпечив подання проекту рішення, що стосується автобусних маршрутів № 1,9А, відповідь була, що проект буде внесено після того, як пройде 20 робочих днів з дня його оприлюднення.

  31. Так в проекте решения, которое разместил блогер Читатель, с сайта горсовета, 9-а и в помине нет…

  32. проект буде внесено після того, як пройде 20 робочих днів з дня його оприлюднення.
    —————————————————
    это согласно регламента? Или так, на усмотрение?

  33. Закон України «Про доступ до публічної інформації»

  34. Закон України «Про доступ до публічної інформації»… стаття 15
    3. Проекти нормативно-правових актів, рішень органів місцевого самоврядування, розроблені відповідними розпорядниками, оприлюднюються ними не пізніш як за 20 робочих днів до дати їх розгляду з метою прийняття.

  35. Но это оттягивание времени, чтобы «проблема рассосалась»… Плюс бегают фотосессию готовят, чтобы доказать, что лучше знают как людям жить…

  36. а причем тут этот закон? Мне кажется в данной ситуации он не подходит

  37. для регламентации работы служб горисполкома и горсовета думаю другие Законы есть, хотя могу и ошибаться конечно

Добавить комментарий