Дебальцево

Вот объясните мне. Если не брать во внимание, что Путин — ху#ло.

Неужели никто не видит, что на нашем руководстве тоже лежит огромная вина за потери и поражения? Иловайск еще можно было объяснять тем, что страна не умела воевать, не была готова, ее разворовали папередники и т.д.

Но неужели общественное мнение простит Дебальцево? С первого дня образования Дебальцевского выступа было понятно, что это неправильная конфигурация линии фронта. Ну не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, к чему это может привести.

Но общество почему-то упорно не хочет замечать таких вещей. У общества по-моему какая-то другая война. Картинки, комиксы, санкции против Кобзона, борьба с путинскими пропагандистами и цены на нефть.

Люди! Мы же были когда-то нормальной страной. Мы же ракеты могли строить, самолеты, лучшие в мире танки. Как же так случилось, что у власти такие идиоты? А общество слушает их с открытым ртом и просит добавки?

Дебальцево: 56 комментариев

  1. Жду не ждусь вашей следующей «гениальной» мысли:
    С первого дня образования Украинского «выступа» было понятно, что это неправильная конфигурация на карте Европы. Ну не надо быть семи пядей во лбу или Пуйлом, чтобы понять, к чему это может привести.((((((

  2. Т.е. вас ситуация с Дебальцево устраивает?

  3. «Как же так случилось, что у власти такие идиоты? »
    Актуально,особенно в свете требования Грузии относительно Саакашвли и зам.министра юстиции Грузии

  4. Мы же ракеты могли строить, самолеты, лучшие в мире танки. — все это так, но 23 года назад.

  5. Неправда. Мы всего два года назад были одним из крупнейших экспортеров оружия. Это, правда, совсем другая история.

  7. Жене:
    не думаю, что в правительстве сидят глупые люди. И в военное время реальные планы не озвучивают, это вредно и опасно.
    Может быть, Дебальцево это отвлекающий маневр.
    И последнее, критиковать военное руководство в настоящей ситуации попахивает упадочничеством и изменой.

  8. Какая еще катастрофа должна произойти, чтобы вы поменяли свое мнение про правительство?
    Про измену я знаю. Нашей стране это кино уже показывали. В 39-м году.

  9. Это правительство пришло к власти путем всенародных выборов и представляет интересы большинства граждан Украины. Я, правда, к тому большинству не отношусь.

    Боевые столкновения начались до так называемых выборов. Никто из избранных не озвучивал в предвыборной программе прекращение боевых действий. Это означает, что большинство населения было согласно было согласно воевать, так как голосовали за кандидатов, надеясь на выполнение их программы.
    И критикуя действия военачальников и всяких других начальников несознательные, а порой сознательные элементы подрывают боевой дух и единство. Что, как известно, всегда может быть использовано врагом.
    Критика, тем более неуместна в данной ситуации, потому что мы не знаем секретных планов нашего генерального штаба. А там сидят люди профессиональные и знающие о ведении войны гораздо больше, чем мы, диванные коментаторы.

  10. Есть ОДИН критерий профессиональности — результат. Его можно оценить даже с дивана.

    А вообще да, я об этом и говорю. Большинство населения согласно. Пусть тогда большинство населения лицемерно не скорбит о погибших.

  11. Я так понимаю, боевой дух важнее жизней солдат?

  12. Женя, немного неправ. На экспорт шло вооружение и техника производства СССР или разработана в те годы.

  13. Ну я допустим тоже разработан в те годы. И что?
    Украина действительно производила самолеты (одна из ВОСЬМИ стран мира, которая могла делать это самостоятельно) и одни из лучших в мире танков.
    Просто у нашего министерства обороны не было денег, чтоб их купить. Такой парадокс.

  14. Женя, что бы не случилось, виноватых будут искать не наверху, а среди того меньшинства, кто рассуждал и предупреждал.
    Всякая смута сменяется диктатурой. И это время уже почти наступило. Поэтому безопаснее быть, как все. Повесить портрет друга детей Мазепы на стене, ходить на дедовскую могилку в футболке с 88 или 55 и рассуждать о том, как плохо было жить при коммунистах.

  16. Женя, давай не будем заниматься казуистикой 🙂 На образование денег не было, на медицину денег не было, на оборону денег не было, на дороги тоже, про промышленность вообще молчу . Список можно продолжить.. А на что деньги были в стране тогда ?

  17. Та ничем я не занимаюсь, просто факт привел.

  21. Бургомистр. Это я вас позвал, дорогой Карл… Мне тут сообщили довольно
    странное известие… Даже не знаю, как и сказать. Ну… будто бы вы…
    объявили войну… Англии…

    Мюнхгаузен (достав часы). Пока еще нет. Война начнется в четыре часа,
    если Англия не выполнит условий ультиматума.

    (С) Григорий Горин. Тот самый Мюнхгаузен

    Все, Женя не будет объявлять войну, Порошенко выполнил условия ультиматума…

  22. На мой взгляд,в подобных ситуациях,наши военначальники опаздывают с отводом войск на заранее подготовленные позиции с завидной регулярностью,давая повод плеваться людям,ни уха ,ни рыла в этом деле.Чтоб знали жени и пр. не державшие и неимеющие такой перспективы оружия,ибо -идиоты безмозглые,да простит меня Админ :при отходах, на позициях остаются т.н. заслоны,с большим запасом боеприпасов и максимально вооружены,для удержания врага до определённого срока и знающих:им выжить будет сложно,иногда невозможно.Оттуда и потери при проведении такого сложного вида боя как отступление.И не здесь,г-да,судить об успешном\неуспешном его проведении.

  23. Зачем ругаться? И так видно, что все по науке делалось.
    Одно смущает, на фотках про выход из окружения, там где бойцы на броне и в кузове, они без оружия. Даже автоматов не видать.
    Не хочу ничего плохого сказать, но зачем таких фоторепортеров держать?

  24. Берлин, а шо вы будете делать, если завтра по телеку скажут, что Порошенко зрадник и опять потерял территории? Шаблон не треснет?

  25. У всех — шаблоны, и только Женя — стойкий оловянный солдатик.

    Женя, шаблон не треснет, потому что уже это говорят, и только вы этого, похоже, не видите.

  27. В провокаторы подались, Женя? Незавидная у них судьба, разве не знаете?

  28. Ни в коем случае. Я хоть мудаков из новой честной власти ненавижу, но еще один майдан не хотел бы увидеть. Просто интересно, если моя точка зрения неправильная, то какая же правильная?

  29. Просто интересно, если моя точка зрения неправильная, то какая же правильная?

    =

    Есть две точки зрения — моя и неправильная.

    Или я неправильно понял вашу точку?

  32. Вот тут очень доходчиво про Дебальцево, пропаганду, провокаторов. И про третий майдан, кстати.

    http://rusjev.net/2015/02/19/neskolko-slov-o-prodavlivanii-kremlem-tretego-maydana/#more-4967

    «Что в этой ситуации можно делать людям?

    Видишь паникера – бей в зуб.

    Видишь раскрутку бунта – бей в зуб.

    Хочешь сказать ГШ, что все они презервативы – говори, там таки еще тот ночной ларек. Но см. предыдущий пункт.»

  33. Я весь этот бред прочитать не смог, стало тяжело уже при словах «российская агентура», я пока не готов уходить в альтернативную реальность.
    Но для вас, Берлин, как для давнего собеседника, простая логическая задачка. Если ВСУ давно собирались оставить Дебальцево, то почему они не договорились об этом в Минске, ведь предлагали же? Можно было выйти мирно, тихо и без жертв. А за уступки на переговорах можно что-то выторговать.

    А сейчас мы ушли с Дебальцево с жертвами и бесплатно.

    И начинайте уже читать нормальные газеты.

  34. Можно было выйти мирно, тихо и без жертв

    типа как в Иловайске, да?

    за уступки на переговорах можно что-то выторговать

    у кого, у Путина или у Захарченко?

    мы ушли с Дебальцево с жертвами и бесплатно

    а ничего, что Дебальцево — явное и видное всему миру (кроме вас, похоже) нарушение Минска-2 с соотвествующими последствиями и выводами?

  35. Я весь этот бред прочитать не смог

    почему-то ничуть не удивляюсь

  36. Мля, с какими последствиями? Арестуют счета группы Любэ? Запретят въезд в Европу бабе Маше, которая продавала пирожки ополченцам? В Европарламенте споют песню «Путин — ху#ло»?
    Открытым текстом говорили и Путин, и Захарченко, что мы Дебальцево не оставим в покое. И до, и после Минска.

    типа как в Иловайске, да?
    Так мы и были в шаге от этого.

    у кого, у Путина или у Захарченко?
    А зачем тогда вообще в Минск ездить было?

  37. Ну, если фантазии насчет последствий исчерпываются перечисленными — о чем нам еще говорить? Читайте дальше нормальные газеты и продолжайте гордиться своей самой правильной точкой зрения.

  38. Вот увидел в сети :
    1. Количество украинских военнослужащих, попавших в плен к боевикам в районе Дебальцево пока неизвестно, сепаратисты пока отказываются от обмена(штаб АТО)
    2. Представители 13 добровольческих батальонов и организаций в среду вечером в Днепропетровске подписали совместный меморандум о создании Объединенного штаба добровольческих сил Украины…
    Т.е. получается, что в 21 веке , по истечении суток после окончания «победоносного » отступления на заранее подготовленные позиции, командиры и начальники не знают где их бойцы. Так , что-ли ?
    Ну а вторая новость вообщее…. Интересно , какие это батальоны, и где они стоят на денежном, вещевом довольствии, кто им поставляет оружие , боеприпасы и технику ? Ведь, если так будет продолжаться, то и батальоны , которые сформированы к примеру в Кировоградской области, то-же могут себе создать свой «независимый» штаб. А что дальше будет ? Опять появятся «зеленые» , как в гражданскую войну ?

  39. Не следует забывать как о качественном,так и количественном преимуществе российской армии над украинской.Будут поставки американских вооружений-потягаемся,нет-поражение неизбежно.В какой форме будет поражение,никто не знает.Полагаю,что оккупации всей террритории не будет,потому что для дальнейшего удержания территории у Путина возможности не будет уже где-то по весне,а даунецкая сявота способна разве на разбои.Впрочем и у нас найдутся предатели и такие уже есть,но их будет совсем мало.

  40. Ну а вторая новость вообщее….
    …. А что дальше будет ?
    ———————————————
    Читайте нормальные газеты, там всё написано)))

    Цитую —
    «Штаб створений для обміну розвідінформацією та координації дій у вирішенні соціальних питань. Крім того, Штаб буде «альтернативним каналом інформації» для вищих керівників держави.
    Серед інших завдань організації — ….»
    Власне все інше тут:

    http://24tv.ua/news/showNews.do?semenchenko_poyasniv_shho_robitime_shtab_dobrovolchogo_ruhu&objectId=545611

  42. С таким руководством и марсианское оружие не спасет. Они, по моему, думают, что чем больше трупов, тем больше им денег дадут. Такое вот впечатление.

  43. А, вот оно что! А я все думаю, почему УЦ молчит о Руслане Коцабе. Где журналистская солидарность, активность, борьба за свободу слова как в январе прошлого года с манифестациями-демонстрациями?

    http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2015/n6/13145-ruslan-kotsaba-ispoved-arestanta.html

    «Руслан Коцаба. Исповедь арестанта
    Тюремные записки журналиста, обвиняемого в измене Родине».

  44. Потому что наступила свобода слова.
    Борменталь, сделайте пост о Руслане Коцабе, я не буду, бо мне уже надоело в свою сторону выслушивать.

  45. Ага, точно — пусть ответят, почему молчат. И почему молчат про Шария, которого литовские негодяи собрались лишить политического убежища — тоже путь ответят. Это ж не какой-то лающий Саша, не Скойбеда какая-то — это ж глыбы журналистики! Отечественной причем.

  47. На Цензоре есть информация, что Геращенко написал в ФБ о том, что Европа объявила эмбарго на поставку любого вооружения в Украину. Приплыли! Россия СВОИХ поддерживает конкретно невзирая ни на что. А Эуропа нас последовательно кидает. Невесело как то.

  48. Я извиняюсь, но с какого перепоя украинцы решили, что они свои для Европы? Наличие определенного количества заробитчан и проституток в Европе не есть повод для родства.
    А, вообще, как это все надоело. Война, деньги, эта ложь постоянная и непрерывная. Эти походы в Европу, ямы, которые стены. Вон и сегодня один замклимкин заявил, что мы готовимся к полномасштабной войне с россией, дайте денег. Готовишься, то иди и воюй, а не рассказывай про «мы».
    Сколько еще нужно поубивать, потерять без вести, чтобы в мозгах прояснилось?

  49. Пишу с планшета, не знаю как ссылки вставлять. Если зайти на Цензор, там есть ссылка на фейсбук Геращенка. Очччень интересную информацию он дает.

  50. Понятно одно, что он летит в Эмираты. Кто платит за поездку непонятно. Зачем летит, тоже непонятно. Разговоры, о выставке вооружения и поиске поставщиков смеха уже не вызывает. Кто ж оружие бесплатно даст?
    Вообще, мне кажеться, если собрать таких вояк, как Геращенко и отправить их всех на Донбасс, как обычных людей, то форсу бы поубавилось. И в своих интервью и фейсбуках они были бы более взвешенными в своих оценках происходящего.

  51. Вы на ФБ Геращенка судя по всему не ходили, ограничились Цензором?:-)

  52. Смотрел последнюю «Гражданскую оборону».Впечатляет!Знал что китаёзы оккупируют Россию,но о том,что это уже сделано-не ведал.Оказывается:точно никто не знает,сколько их уже в России,то ли 8,то ли 18 млн!О таких «мелочах» как плани КНР оккупировать до 50 года территорию Раши по Урал,надеюсь знают все.Тогда как с этими планами Китая,а они его внедрят в жизнь сомнений и нет,сочетается агрессия Путина в Украину?Уничтожить нас и заселить своими?Где логика:у нас генофонд отнюдь не последний в мире,про российский говорить как-то и не хочется.

  53. Посмотрел в фб. Лучше думать о нем не стал. Интересного, кстати, не нашел ничего.

  54. Вот Вы наверное уже раз десять писали о коварных планах хитрых китаезов в отношении России . О как хорошо россиянам кто то каку сделает! Ура! А что Вам до того что россиянам может быть, когда нибудь будет плохо? Вы бы лучше думали почему у нас хреново. Почему у нас идет гражданская и идет как то странно и уже прозвучала цифра в 50 000 погибших с обеих сторон. Почему деньги легко перебрасываются с помощи по рождению детей и с помощи по воспитанию детей на расходы по уничтожению украинцев с обеих сторон?
    Другого объяснения, происходящего идиотизма на Донбассе, как помощь выполнения Украиной плана по сокращению популяции населения до 15 млн к 2050 году я не нахожу.

  55. «…выполнения Украиной плана по сокращению популяции населения до 15 млн к 2050 году я не нахожу.»
    ===========================
    Зачем? Кому это нужно? Кто заказчик? Кто исполнитель?

  56. Кто исполнитель?
    да мы сами.
    Зачем? Кому это нужно? Кто заказчик?
    Терпение, настырность и гугель Вам помогут.
    Сам. И только сам. Помощь в некоторых случаях вредна.

Добавить комментарий