Давайте вспомним

1.Принимает прошлое пр-во закон о налоге за бездетность – это плохо. и шум на всю страну.
сейчас убирали выплаты молодым мама по уходу за ребенком ( а это от гарантированных 130 грн./мес до 1000грн. с гаком.) .А в СМИ что? В СМИ лишь фоновый шорох.
2. Принимает прошлое пр-во Пенсионную реформу – это плохо. и шум на всю страну. Оппозиция требует ее отмены. И что? По приходу к власти в течении 5 месяцев отменить ее не сподобились. Так может звездежь напрасный был?
3. Поднятие цен на свет, газ, воду. вспомните величину поднятия тогда и сейчас, а также величину звездежа в СМИ. Явно обратно пропорциональная зависимость.
4. Сколько вони было из золотого унитаза, а оказывается он керамический. как говорится ложечки нашлись, а осадок остался. Только осадок этот дороговато для страны вышел, подороже золотого унитаза.
5. Звездежь денежные мешки при власти, а сейчас их меньше?
6. Янукович рейдер- а Коломойский и еже с ним что белые и пушистые?
7. Янукович на взбунтовавшихся войска не посылал, а демократы топят страну в крови.
8. Врадиевская история – это плохо? да, плохо. А на Тернопольщине изнасилование малолетки тремя ментами это что хорошо? тогда почему в эфире тишина? да на этом сайте сколько писали о врадиевке и сколько о тернополе, а события +/- аналогичные.

Во времена майдана я говорил, ребятки сейчас повторяется 17 год. Тогда раскачали ситуацию голодными бунтами в двух столицах, а продовольствие было заблокировано на ближних ж/д станциях. и бабки были на революцию заокеанские. И сейчас раскачали ситуацию искусственно раздутыми проблемами и уши заокеанские снова торчат. По гуглите сколько правительство Ленина-Сердлова- Троцкого сдало в концессию после революции, а сейчас Порошенко-Яценюк-Турчинов-Кличко-Тягныбок (интерфейсы все те же) … ассоциацией всю страну с потрохами сдали. Тогда после революции в столицах утонула Украина в крови и сейчас.

Берлин говорит что отмена закона К-К не подписана значит ничего не было. Снова те же ложечки, не подписана но ее положительное голосование ситуацию спровоцировало как и обещания похода опьяненных победой в Киеве майдановцев на юговосток.

Возник конфликт между Киевом и востоком его надо было решать переговорами. В противостоянии Восток- Киев объективно восток слабее, а посему инициатива в решении конфликта должна исходить о более сильного. А мы что видим? Ультиматумы, козу переговорщицу и постоянное «там нескем вести переговоры». Когда завалят страну 200ми то и с кем договариваться найдут.

То что украинские сми врут кажется уже все знают, а оправдание что идет информационная война как то не очень. В информационной войне бороться нужно правдой, какой не есть а правдой. А так чем наши сми отличаются от гебельса.

Бывший служащий цахал организовывает еврейский батальон. Ах, как это патриотично еще бы татары такое сделали вот был бы класс. Объясните что тут патриотичного? Гражданин другой страны занялся организацией военного подразделения в нашей стране для ведения боевых действий за счет денег жителей другой страны. Вы себе представляете какого джина выпускаете формируя национальные отряды? Нет, тогда почитайте историю 2 ВОВ как отличались сугубо национальные формирования.

Давайте вспомним: 18 комментариев

  1. Господин Админ, я понимаю — «демократия», «толерантность»,»плюрализм мнений»…. НО!!!
    Завтра Кировоград выйдет на похороны воинов-героев, наших земляков, которые погибли от рук предателей и наёмников под снарядами российского оружия, а мы здесь любезно представляем ЦЕЛУЮ(!) площадку по сути ПОЛИТИЧЕСКОМУ адвокату этих убийц и подонков(да чтоб ЕМУ ещё было и удобно с нами ругаться), который подробно излагает на ней тезисы путинской антиукраинской пропаганды, превратившей россиян в ЗОМБИ.
    Очередь за украинцами?

    Сегодня идёт НАСТОЯЩАЯ война. Мы с вами не на передовой, но давайте держать хотя бы информационный ФРОНТ в тылу, где полным полно и диверсантов, и провокаторов, и вражеских агитаторов……….
    Конечно, последнее слово за вами, Пал Иваныч. Но лично я категорически против того, чтобы давать статус блогера подобным термидорам.

  2. У него нет статуса блогера, Просто мной размещен пост от имени пользователя Термидор. Сделано исключительно с целью предотвратить обсуждение вопроса, не соответствуюшего теме статьи, где это было размещено как комментарий. Мухи, так сказать, были отделены от котлет.

  3. » где полным полно и диверсантов, и провокаторов, и вражеских агитаторов…… «-милитаристская шизофрения.Напомню,в прошлом номере УЦ,в редакторской статье ,написано о том,что после наворачиваются мирные переговоры, наступает мир.Поскольку речь идет о гражданском противостоянии,то есть украинцев против украинцев,причем ни одних из них не отправить на луну,чтобы никогда не видеть,нужно искать пути к диалогу,к миру.
    Это понятно уже и зарубежным аналитикам:
    » The Ukrainian nationalists think they are dramatically making their case by proclaiming loudly their intent to annihilate the terrorists, but they may instead be demonstrating they are unfit to rule the distinct people from which those “terrorists” sprang. Mutual hatred is no basis for a civil relationship. »
    David Hendrickson is professor of political science at Colorado College
    http://nationalinterest.org/feature/ukraines-dangerous-drift-towards-chaos-10853?page=3
    Статья посвящена теме соотношения понятий права народа на самоопределение и государственной целостности.

  4. » что после наворачиваются «-все войны всегда завершаются ,начинаются мирные переговоры и наступает мир.

  5. Нет права народа,Алекс,есть право наций(Вы знаете донбасскую нацию?).Это раз.Второе — даже приняв вашу извращенную логику,марксистко-историческое вы наше недорозумение,отменяет ли это проведение мероприятий по самоопределению територий в законных рамках страны пребывания этих самых територий?Или любой бандюга под ургозой применения оружия может перераспределять територию как ему захочется?Извените,но у вас вавка в голове,Алекс.Что же касается поста Термидора то с половиной пунктов,не касающихся политики и войны я согласен.У меня тоже есть вопросы к нашим депутатам,несмотря на АТО в Донбассе.

  6. Путь к миру,по горожанину,через полное уничтожение врагов.Вот европейский
    «— Никаких предварительных звонков и попыток выйти на связь не было. Вчера утром я видел сообщения новостных агентств о том, что должны быть какие-то консультации. Позже сам позвонил Александру Бородаю (премьер-министр ДНР) и Валерию Болотову (глава ЛНР), которые принимали участие в предыдущей встрече 27 июня, но с ними тоже никто не связывался, — сообщил он.

    На сайте ОБСЕ 16 июля появилось сообщение о том, что представители ополчения не приняли участие в видеоконференции 15 июля. Цель — согласовать условия для проведения следующего раунда переговоров.
    http://izvestia.ru/news/573934#ixzz37dwyWn9O
    «

  7. У мня те же мысли и чувства, которые высказал Горожанин. Есть и выражения покрепче, но я, просто, воздержусь.

  8. Ну вот видите как хорошо, не успел я пожурить нынешний режим а они тут как тут уже новый проект пенсионной реформы зарегистрировали. А Вы (в смысле асиля) говорите хрень какая то. Вот еще бы пошурику приняли и я бы спокойно спать пошел бы.

  9. Пал Иваныч, не сочти за наставление — исключительно размышления над собственными наблюдениями…

    …вопрос не в статусе блогера, а в факте появления(!) данного комментария на доске сайта «Последние записи блогов», где он легализован в блогерский ПОСТ(!).
    Останься он КОММЕНТОМ, я бы на него вообще не обратил никакого внимания, как и на десятки других ему подобных.

    Этот,теперь уже, пост явно контрастирует с ПОСТАМИ(не коментами!) других зарегистрированных блогеров. И не только своей явной антиправительственной направленностью, но и антигосударственной
    антиукраинской(открыто продекларирована политическая позиция Кремля, смещены акценты, абсолютно проигнорирована роль России и её наёмников в развязывании и эскалации войны на Донбассе…. )

    В чём возникает главная проблема?
    Не секрет, что спецслужбы РФ тщательно мониторят ВСЁ(!) медиа пространство своего противника — Украины. Больше чем уверен, что и сайт»УЦ»(весьма популярный в центральной Украине) тоже. Подозреваю, периодически даже «отписываются» здесь от лица «беженок»светиков-колесниковых.

    Так вот, в нынешней информационной войне с Россией, первый этап которой мы начисто проиграли в Крыму, очень ценной информацией(ей больше всего верят) является инфа непосредственно из стана противника от «простых мирных» граждан.
    НО! только та, которая отвечает СВОИМ стратегическим политическим и военным интересам.

    Именно ТАКОЙ материал, потенциально интересный для нашего врага РФ, содержался в комменте термидора. Но что такое КОММЕНТАРИЙ анонимов, их таких тысячи, тьфу — плюнуть и растереть.

    Другое дело, статья БЛОГЕРА(«расскажите теперь всей Одессе (России), что у вас не дочь, а сын»(с)) настоящего местного жителя,официально зарегистрованного на одном из популярных украинских сайтов.
    Вот ЭТО то, что доктор прописал!!!!

    И очень скоро теперь вполне может появиться на каком-нибудь медиа.ru статейка уже с «мнением тысяч жителей центра Украины», протестующих(не согласных) против кровожадной, антинародной политики киевской «хунты».
    И в скорбящем по погибшим в «гражданской войне» солдатам городе, другого мнения и быть не может.
    Не верите? А вот вам ссылочка на «uc.kr.ua» и на блог termidor.

    Потому… записывайтесь россияне в добровольческие военные отряды спасать от «бандеровцев» уже не только Донбасс, но и ВСЮ Украину.

    Сгустил краски? Не знаю-не знаю. Но когда идёт война…..
    Я бы сей «пост» удалил. Не для «УЦ» он.

  10. Останься он КОММЕНТОМ, я бы на него вообще не обратил никакого внимания, как и на десятки других ему подобных.
    ++++
    Именно чтобы все обратили внимание. И высказали свое мнение. И пусть если «они там все читают» — это мнение прочтут тоже.

  11. Уважаемый горожанин, должен Вам сообщить что я не являюсь агентом ФСБ и не нахожусь в недрах здания расположенного неподалеку от «Детского мира» в г. Москва. А являюсь жителем г. Кировограда от своего рождения и по настоящий момент. Я думаю что ФСБ вряд ли известно что в рекламном отделе УЦ работала (а может и сейчас работает Бэлла) и у нее родственница в Бобринце учительствует. Не кажется ли Вам что кроме мнения генеральной линии партии, правительства и лично товарища Горожанина может быть и как минимум одно не совпадающее с оным.

    Я высказал свое мнение, в ответ получил только один коммент (Hunter 22:02) по существу и то по информации на момент написания поста мне недоступной. Все остальное ,извиняюсь но, пурга.
    Если Вы мне докажите что я соврал хоть по одному пункту я напишу свое ФИО и больше на сайте УЦ не появится не единого моего комментария. Зная что спорящие стороны редко признают свои ляпы предлагаю пусть нас рассудит редактор и (или) админ если им будет не в облом. С админом лично не знаком, с редактором тоже (если не считать 2х минутного пересечения в прошлом веке).

  12. to termidor
    Разрешите по пунктам претензий(обвинений?):

    1….должен Вам сообщить что я не являюсь агентом ФСБ…
    ????????
    Разве я давал вам повод для необходимости подобного мне сообщения ?
    ФСБ был упомянут в контексте предположения о мониторинге им укр.медиа простр-ва и возможном написании им комментов на сайте «УЦ». Указал даже конкретные ники. Вашего среди нет!
    О вас сказал ВПОЛНЕ(!) определённо — «инфа непосредственно из стана противника от «простых мирных» граждан.
    ИЗ СТАНА — т.е. в данном случае из Кировограда.
    У вас богатое воображенте?!?

    2.»…кроме мнения генеральной линии партии, правительства и лично товарища Горожанина …»
    Сообщаю. Ни в каких партиях не состою и свою не создавал. Подчёркивал и ранее — всё здесь написанное, это моё личное мнение. Никого не принуждал его разделять(хотя минимум двое блогеров добровольно его разделили)) , как и не запрещал иметь своё.
    И снова вы здесь что-то себе напридумывали!?

    3.»Если Вы мне докажите что я соврал хоть по одному пункту я напишу свое ФИО и ….»
    Знаете, я принципиально не принимаю никаких условий от АНОНИМОВ. Посему у меня встречное предложение — вы называете своё ФИО и тогда поговорим о доказательствах.
    И вообще, не понимаю, чего вам его скрывать, если вы уверены в своей правоте. Я вот никогда, ни при каких властях не скрывал своего имени., хотя писал порой даже «опасные» для себя вещи, идущие вразрез с политикой партии и правительства, и даже…. самих)) президентов(трёх предыдущих). За Порошенка, кстати, не голосовал. О чём здесь открыто заявлял.

Добавить комментарий