Рубрика: 48

На животу

(вот тут)

Набью тату:

«Слуга народа».

Кое-кто из вас уже сейчас интуитивно догадывается, кого изберут следующим президентом Украины. А уж к 40-й серии «квартальской» вроде бы комедии «Слуга народа» практически все телезрители канала «1+1» (на минуточку, большая часть населения) определятся с выбором – Владимир Зеленский!

Для тех, кто не видел. На минувшей неделе в седьмой серии «Слуги народа» герой Зеленского Василий Голобородько, 12 лет проработавший учителем истории, рассказал депутатам Верховной Рады все, что думает об их деятельности. И дело не в его актерском мастерстве, не в сильном тексте авторов-«квартальцев» – ничего нового для себя из речи киношного президента мы не узнали. Но все вместе оказалось настолько злободневно, настолько созвучно мыслям реального народа Украины, что вполне потянуло на стартовую речь будущего кандидата на пост № 1.

Два года, минувших после Революции Достоинства, окончательно убедили: ни старые, ни даже молодые политики вытащить нашу страну из болота кризиса, коррупции и беззакония не в состоянии. Отсутствие политической воли в продвижении реформ, политическое бескультурие, безудержный популизм, отсутствие традиции соблюдения законов, правовой нигилизм и тотальный беспредел практически утянули Украину на самое дно. Мы еще пускаем пузыри, еще инстинктивно ищем ту руку, которая за волосы вытащит нас на свет Божий…

Точно это будет не рука Яценюка. Только сейчас дошло: нам не только с президентами не везло, нам еще больше не везло с премьерами. Кого ни возьми, ко всем, как диагноз психиатра, подходят слова Саакашвили: «Что он – родился на этой должности, что он – прилип к этому стулу, что он – должен умереть в своем кабинете?» Самый свежий пример: румынский премьер-министр Виктор Понта подал в отставку после пожара в ночном клубе (30 человек погибли). Когда на фоне этой трагедии начались массовые протесты, премьера обвинили в коррупции, Понта заявил: «Агрессия людей на улице – это та цена, которую нельзя допустить» – и сложил полномочия. Теперь вопрос: что еще должно случиться в нашей многострадальной стране, чтобы Арсений Яценюк подал в отставку?..

Точно это будет не нога Парасюка. Не касаясь личности психически неуравновешенного нардепа, скажу об обществе в целом. Пока политических оппонентов бьют руками, ногами и бутылками, пока посреди мирного города в них швыряют камни и гранаты, пока находятся сотни людей, которые бурно одобряют политический бандитизм, мы так и будем жить «по понятиям». Но так живут на зековской зоне, а не в Европе. Более того, посмотрев еще раз-другой на наших скорых на расправу нардепов, на творящих самосуд активистов, на титушек по вызову, в Европе попросту скажут: «Ребята-украинцы, мы давали вам шанс, но, видно, не в коня корм. Да пошли вы…»

И еще о слугах народа. Наблюдая абсолютное безразличие кировоградцев к безобразно затянутой процедуре подведения итогов выборов мэра, понимаешь, что нам на самом деле все пофиг: и кто мэром будет, и кого он в команду возьмет, и когда горсовет заработает, и прекратятся ли дерибан земли и распил бюджетных денег. Пофиг, кто кладет асфальт в дождь, кто разбивает решетки на набережной, кто и когда установит достойный памятник на центральной площади и даже как завтра будет называться наш город.

Так, может, какой народ – такие слуги? Может, для начала нам самим надо по капле выдавить из себя Ющенко и Януковича, Тимошенко и Яценюка, Тягнибока и Добкина? А потом и со слуг требовать можно.

Ефим Мармер, «УЦ».

Общественные слушания по вопросу переименования Кировоградской области, которые состоялись в среду, 18 ноября, прошли по уже хорошо знакомому жителям областного центра сценарию: исторические аргументы и апелляции к духовным, христианским ценностям – против крика, угроз, провокаций и кем-то хорошо продуманных манипуляций.

Предложенных вариантов – полно, в том числе Ивано-Мазепинская, Улицкая, Скифская, Славбозька, Златопольская, Казацкая, Благомирська… Больше всего выступлений – в поддержку Елисаветградской, Центральноукраинской и Ингульской. Эти предложения должны лечь в основу протокола, который будет направлен в Киев председателем Кировоградской областной государственной администрации. Решение принимать Верховной Раде.

Антураж

Сразу насторожило очень большое, как для абсолютно штатского мероприятия, количество людей, одетых в камуфляж, которые заполнили проходы тесноватого, а потому сильно переполненного зала в цокольном этаже областной научной библиотеки имени Чижевского. То есть напряженной атмосфера была уже к началу – скорее всего, это было частью сознательного замысла отдельных активистов. Закрикивание и запугивание как один из видов воздействия на общественное мнение ранее неоднократно использовалось во время эпопеи с обсуждением нового названия Кировограда противниками возвращения городу исторического имени Елисаветград.

Уже во время второго выступления сценарий получил развитие – оскорбительные выкрики из зала раздавались в адрес почетного гражданина Кировограда, председателя наблюдательного совета завода «Радий» Евгения Бахмача. Он как раз говорил о христианских ценностях и покровительстве Святой, которое, по его мнению, необходимо нашей земле. Что так возбудило часть присутствующих в его выступлении – сказать сложно. Может, слова о том, что Святая Елисавета, в честь которой назвали крепость, а затем и город, который сейчас является областным центром, является одной из самых высоких заступниц в христианском мире. А может, и то, что напомнил: настоящая демократия – это когда выслушивается мнение каждого, но меньшинство подчиняется большинству…

Чем дальше, тем градус агрессии людей «из прохода» становился выше. Во время одного из выступлений кто-то начал кричать о раненых и контуженных, которым не дали сесть. Несколько мест освободили, и в ответ на предложение сесть тот же голос заявил, что «он свое уже отсидел». Без комментариев.

Выступление отца Боголепа, епископа Александрийского и Светловодского, который пытался высказать мнение верующих своей епархии и поддержать название Елисаветградская для области, просто по-хамски «закричали».

Одним из «дирижеров» вполне управляемого беспорядка, как и во время кировоградских дискуссий, стал местный активист, недавний кандидат в депутаты областного совета Игорь Козуб, в прошлом, согласно информации из открытых источников, – инструктор отдела пропаганды и агитации Ленинского райкома Коммунистической партии. В частности, во время общественных слушаний он громко требовал «не давать слово елисаветградцам». Кто-то из людей в камуфляже даже пытался затеять в зале драку, но его успокоили…

Аргументы

Доводы выступающих «за» и «против» Елисаветградской области также практически не изменились со времен обсуждения нового названия Кировограда.

— Логично, если городу (Кировограду. – Авт.) будет возвращено историческое название Елисаветград, чтобы область называлась Елисаветградской, – в частности, отметил Александр Черный, заведующий кафедрой истории Украины Кировоградского государственного педагогического университета. – Во-первых, не нужно «обрезать» историю, потому что история имела и имеет в своих источниках названия Елисаветградская провинция, Елисаветградский уезд. И, например, из шести уездов Херсонской губернии Елисаветградский был одним из лучших. И в плане культуры, и в плане экономики, и в плане участия в политической жизни той страны, в составе которой находились эти земли.

Название Елисаветград и производное от него Елисаветградская (область) имеют не только историческую, но и духовную, православную ценность, считает подполковник Виктор Почерняев, командир 40 отдельного мотопехотного батальона, который прошел в том числе через ад в Дебальцево.

— Я думаю, все еще больше укрепились в том, что войной, кровью мы ничего не решим. Хотелось бы сказать тем людям, которые пытаются на фоне переименования города и области посеять какую-то рознь – я думаю, оно того не стоит, – отметил он во время слушаний.

Историческое название города и области поддержали также представитель Украинского союза ветеранов Афганистана Александр Леськив, генеральный директор завода «Гидросила АПМ» Александр Шамшур – обратив внимание на экономический аспект привлекательности названия города и области как бренда, историк и краевед Николай Тупчиенко из Кировоградского национального технического университета и другие.

Аргументы другой стороны, предлагавшей пестрое разнообразие «новодельных» названий, упомянутых в начале статьи, часто были не менее экзотическими, чем сами предложения.

Так, пенсионер Станислав Пересыпко, который предлагал для области название Казацкая, дословно, «выделяет самым главным политический аспект» – а не историческую правду, духовность, благозвучие и тому подобное. В ответ Ирине Макусинской, учительнице истории из Новгородковского ПТУ №36, которая предлагала назвать область Златопольской, завкафедрой украинского языка КГПУ Светлана Ковтюх возразила, что название Златополь якобы придумал русский князь Потемкин, а потому так называть область нельзя. Сама она ссылалась на «ведущих ономастов» Украины, где-то решивших, по ее словам, что областной центр надо назвать Ингульском, а область, соответственно, – Ингульской. Правда, потом оговорилась, что к этому решению ономасты пришли по ее предложению. Им-то все равно, скорее всего. Адепт Благомира и Благомирской области Геннадий Орешков заявил, что от неизмененных названий города и области уже пострадали, например, Юлия Тимошенко и владыка Пантелеимон, и предотвратить последующие невзгоды можно, только поддержав его вариант переименования…

Кандидат педагогических наук Александр Ратушняк, больше известный, как один из самых эпатажных местных активистов «правого» толка, пытался убедить присутствовавших, что «наверху» уже все решено и вообще обсуждать уже практически нечего.

Одним из самых эмоциональных моментов за время слушаний, когда ненадолго замолчали активные крикуны, который вряд ли быстро забудет кто-либо из присутствующих, стало выступление боевого офицера Виталия Егорова (на фото), заместителя командира воинской части №5788.

— Почему сейчас у меня не хватает 24 офицеров в батальоне? Нет патриотов! А здесь патриотов много, – отметил он. – Мужики! Пожалуйста, говорите конструктивно, не перебивайте друг друга – мне противно, мне тошно! Что, из-за названия города поубивать друг друга? Не в этом смысл, смысл в том, чтобы мы здесь людьми стали! Давайте уважать друг друга… Я люблю Кировоград, дай Бог, будет Елисаветград – это мое мнение…

Кстати, интересная деталь – к Богу и христианским ценностям с самого начала «декоммунизационных» дискуссий в Кировограде и области обращаются именно сторонники исторического названия Елисаветград для областного центра и производного от него названия области. Складывается устойчивое впечатление, что для части их оппонентов из разных лагерей, которые часто скатываются в неприкрытую агрессию, эти понятия не просто слишком далеки, но и вызывают у них откровенную враждебность…

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Владимир Бурко из Новопавловки Кировоградского района, потеряв в АТО сына, регулярно возит туда продукты, лекарства и выступает с концертами на востоке. Теперь для него это – образ жизни.

О спецназовце Жене Бурко мы писали в сентябре минувшего года. Его отец Владимир рассказывал: «Женя в разведке служил. Шла колонна. А ребята-разведчики на двух БТР-ах ехали километров на тридцать впереди всех. И почти добрались до места назначения, когда поступил приказ отклониться от маршрута на четыреста метров, чтобы подобрать еще одну группу десантников. У лесополосы, куда им приказали подъехать, была засада, около двух сотен боевиков. Тех, кто на броне сидел, сразу же посекли перекрестным огнем. Женя упал, ему пуля попала под бронежилет. Но он даже не понял, что ранен, начал отстреливаться. Потом уже пацаны заметили, что у него руки начинают отказывать. Дотянули его до камышей и тащили этими камышами его и еще одного прапорщика полтора часа. Погрузили их в БТР, у Жени еще пять минут сердце поработало… И все …

Прапорщик выжил. Рассказывал, что Жене адреналин кололи, хотели сердце запустить. Но не получилось. А на нем же – ни крови, ничего, внутреннее кровотечение было. Ребята понимают, что их друг уходит, а почему – понять не могут.

Но он умер счастливым. За двадцать минут до смерти ему позвонила жена и сказала, что ходила на УЗИ и у них будет дочь, как он и хотел. Пацаны говорили, что Жека такой веселый на БТР-е ехал, так радовался. Рассказывал, какая девочка замечательная у него будет, как он ее будет любить и носить на руках. Имя придумал – Маринка. Маринка-мандаринка…»

У Жени уже была дочка, приемная. Но он – как и любой нормальный мужик – считал ее родной: «Анютка с ним везде была. На рыбалку с ним ездила. Она так его ждет! Господи… Каждый вечер ставит в холодильник тарелку с едой: это папе, он придет со службы и поужинает. Говорит, что папа поздно приходит и рано уходит, поэтому они никак не могут увидеться…»

Брат Жениного отца Юрий тоже был на войне. Отслужил в АТО год – и вернулся седым. Война меняет. И не только физически.

Женя до армии работал грузчиком. Не пошел учиться, потому что у его мамы подозревали саркому. Впоследствии оказалось, что ошибочно, но на тот момент он не знал об этом. Поэтому и пошел зарабатывать деньги. А однажды на склад, где он разгружал товар, приехало авто с десантниками. Он спросил, как можно к ним попасть… Отслужил срочную службу, затем подписал контракт на три года, отбыл их и подписал еще один, уже на пять лет. Погиб на шестом году службы, успел только год заочно отучиться на психолога.

Именем Жени сейчас названы школа и улица в Вольном. Он – кавалер медали «За отвагу» и ордена «За мужество» третьей степени посмертно.

– Я и раньше песни писал, – рассказывает Владимир Бурко. – А после гибели сына начал писать в основном на военную тематику. И решил, что обязательно поеду в зону АТО, чтобы почувствовать на себе хотя бы немного то, что чувствуют наши ребята.

Искал волонтера, с которым можно было договорится о поездке. Потом как-то выступал в Соколовке, и на концерт пришел боец АТО. Мы познакомились, он подсказал, к кому можно обратиться. Дал его номер – Владимира Медведя (бывшего главы Кировоградской РГА. – Авт.). Я позвонил, спросил, можно ли поехать в АТО. Он ответил, что даст автомобиль. Собирай, мол, продукты, еще там что-то  – авто будет. Я собрал полторы «Газели» добра всякого. Половину «Газели» отправил в третий полк, а остальные отвез на Константиновку, загрузив еще и свою аппаратуру. Человек сто пятьдесят там собралось, я пел для них.

А когда вернулся, понял, что хочу снова туда поехать. Так и началось все. Собрал номера телефонов председателей сельских советов в Кировоградском и Маловисковском районах (Владимир родом с Маловисковщины. – Авт.). Теперь регулярно договариваюсь о концертах, а на самих концертах собираю продукты и деньги. Марьяновка, Оникеево, Лозоватка, сама Малая Виска… Сейчас планирую в Аджамке, Федоровке, Покровке.

В АТО выезжаю обычно в пятницу утром. Около трех часов дня я уже там, передаю собранное, пою, все вместе едим солдатскую кашу – и домой. Крайний раз с ночевкой был, мы на трех автомобилях ездили: два – с продуктами, а третий – «Ниву» – купил бойцам Медведь.

– Вы в какое-то конкретное подразделение ездите?

– Чаще всего – в пятьдесят седьмую бригаду и третий полк. В полку мой Женя служил…

– Люди охотно продукты несут?

– На концерт не всегда приходит много народу. Вот, например, в Малой Виске очень много людей было. В Оникеево хороший концерт был. В Ульяновке и Марьяновке мало было – человек по десять только, но по автомобилю продуктов мы оттуда все равно загрузили.

А поездки туда – это уже как наркотик. Буду ездить, пока все не закончится. Очень тяжело было, когда Женя погиб. Но поездки туда, помощь военным дают почувствовать, что это было все-таки не зря. К тому же я не знаю даже, как могу отблагодарить друзей моего сына, которые не бросили его, привезли тело сюда. Теперь я в долгу перед ребятами.

– А что больше всего любят бойцы?

– Не знаю, что и ответить… Пирожки! Когда еду, заказываю хозяйкам в селах пирожки. Около тысячи штук каждый раз везу. Вы не представляете, как там скучают по домашней еде!

Лекарства тоже там очень нужны. Ребята часто болеют, в основном простужаются, кашляют.

У меня просьба к вам. Дело в том, что обо мне уже не раз писали. Но дело ведь не только во мне, точнее, совсем не во мне. Я просто хочу поблагодарить людей, которые постоянно помогают, без них ничего не получилось бы. Можно их просто перечислить?

– Конечно.

– Я когда на встречу с вами шел, список даже составил, чтобы никого не забыть. Если все же кого-то пропустил, прошу прощения… В общем, очень сильно помогают такие люди: сельские головы Инна Завирюха, Александр Головач и Инна Воевода; завклубами Мирослава Небога, Инна Игнатьева, Елена Хомич, Александр Красовский и Игорь Туз; волонтер Татьяна Сила; хозяюшки – именно они пекут пирожки – Людмила Бурко, Татьяна Дяченко, Лариса Бобожко, Люба Шарипова, Клавдия Самотуга, Екатерина Патлаченко и Надежда Цыбульская; водители Федор Люлька, Андрей и Вячеслав Патлаченко. Если не всех назвал – простите еще раз…

Андрей Лысенко, «УЦ», фото из личного архива Владимира Бурко.

Пьяные сепаратисты, шляющиеся по «девочкам» на территории, подконтрольной Украине, трезвые сепаратисты, добровольно сдающиеся в плен, а также «отведенная» артиллерия, которая уже начинает стрелять, и танки с БТРами, которые накапливаются у линии соприкосновения, – таковы иллюстрации сегодняшней службы 34-го батальона теробороны на фронте в районе Зайцево.

Зайцево – это к северу от Горловки, Донецкая область, село, как и Марьинка, разделено между противоборствующими сторонами, разные его части контролируют ДНРовцы и украинские силовики. Неделю назад там в ходе боя с сепаратистами, атаковавшими один из опорных пунктов, погиб украинский военнослужащий, трое получили ранения. 34-й батальон теробороны, формировавшийся в свое время на Кировоградщине, несет службу у самой линии соприкосновения.

Наш постоянный военный корреспондент с позывным «Челси» утверждает: в последние дней 10 временное затишье сменилось постепенным нагнетанием. Напряженность ситуации, по его словам, практически достигла того же уровня, что был 2 месяца назад, а вопросы к инструкциям командования стоят все так же остро.

– В последнюю неделю все начало меняться в худшую сторону, – утверждает боец. – Разведка докладывает, что количество живой силы напротив нас резко увеличилось, беспилотник показал, что есть и танки, и бронетранспортеры. На днях ночью работала артиллерия боевиков – не по нам, но она давно должна быть отведена. Вчера (22 ноября. – Авт.) ночью была перестрелка из тяжелых пулеметов у «соседей» из 42-го батальона, есть один раненый. Нам, чтобы открыть огонь, нужно 150 раз разрешения спросить, доходило до того, что в «затишье» опечатывали ящики с боеприпасами. Ты можешь стрелять, только если уверен, что человек с автоматом идет убивать лично тебя. А когда «валят» из пулеметов так, что голову не поднимешь, – нельзя, ты ведь не уверен, что именно в тебя стреляют…

Непосредственное соседство с боевиками, которые контролируют часть села, приносит не только повышенный уровень опасности, но и приводит к возникновению курьезов. Так, был случай, когда один из представителей «армии ДНР» в нетрезвом состоянии забрел на чужую половину Зайцево – в гости к «девчонкам».

– Пока он им рассказывал, как соскучился, прибежали люди и сообщили, что вот, такое «чудо» пришло, – рассказывает «Челси». – А недавно «сепар» сам пришел, сдался. Мужик за 40 – устал, мол, воевать. Зима скоро, холодно, наверное, надеялся, что его определят в теплое место… Пришел на блокпост с гранатой в руках, клялся-божился, что мера предосторожности, ничего плохого не хотел. Мы его передали в СБУ, они потом сообщили, что провели совместную с вооруженными силами операцию по задержанию…

Как и прежде, в подразделении не понимают, «чего стоим, кого ждем». По словам нашего внештатного военкора, как минимум в Зайцево зачистку можно было давно закончить имеющимися силами, но команду «Стой!», данную 2 месяца назад, никто не спешит отменять – при всей имеющейся информации об укрепляющихся и подтягивающих силы сепаратистах.

Андрей Трубачев, «УЦ».

«Мы пытаемся по факту разобраться в проблеме, к которой ни государство, ни общество не были готовы», – так охарактеризовал первый всеукраинский форум руководителей и координаторов центров помощи участникам АТО, состоявшийся в Днепропетровске в минувшую субботу, волонтер и координатор областного центра помощи участникам АТО Вадим Никитин.

Вдохновителем и организатором форума стал Алексей Липириди – советник Президента и координатор проекта, в рамках которого создаются региональные центры помощи бойцам АТО и их семьям. От Кировограда на встречу поехали трое представителей во главе с Вадимом Никитиным.

— Создание таких центров было необходимо, так как и власть, и общество не справлялись с проблемой, возникшей из-за войны на Донбассе, – говорит Вадим. – Раньше среди нас не было так много людей, искалеченных войной. Эти люди отдали свой долг стране, они отдали свое здоровье. Теперь мы должны отблагодарить их. В качестве благодарности были предложены различные инициативы: предоставление земли желающим, льгот, социальной поддержки. Но фактически система, процедура, по которой все это должно было бы обеспечиваться, насквозь пропитаны бюрократией. Я сам много лет проработал в службе по делам семьи и молодежи и знаю, что многие чиновники работают для галочки. Одни мотивируют свою бездеятельность низкой зарплатой, другие – бюрократической волокитой, третьи еще чем-то. Так вот, моя прямая задача – заставить чиновника поднять пятую точку с кресла и начать наконец-то работать.

– Как вы собираетесь выполнять эту задачу? Может, какие-то идеи преподнес форум?

— На форуме я действительно увидел много хороших идей, которые очень нужны здесь, в Кировограде. Вообще Днепропетровский центр помощи участникам АТО проделывает огромную и самую разноплановую работу, у них есть чему поучиться. Внутри него работают три группы волонтеров: первая группа занимается земельным вопросом, вторая – юридической помощью, третья – социальной защитой. Все три группы тесно сотрудничают с обществами участников АТО. У нас, в Кировограде, такие общества тоже есть, но до Днепропетровска и им, и нам пока далеко.

– Как же, например, в Днепропетровске решается земельный вопрос?

— Не поверите. Я сам не поверил, пока не увидел. Представители одного из обществ (руководит им, кстати, АТОшник, очень образованный парень, толковый юрист) устроили прямо в холле геокадастра блокпост. Этот блокпост работает как единое окно – все участники боевых действий, которые приходят по земельному вопросу, оставляют свои заявления на этом посту. И дальше с ними уже работают юристы-волонтеры. К сожалению, кировоградскому центру как раз очень не хватает юридической поддержки. Я хочу, чтобы при содействии центра была организована юридическая сотня или правовой десант – что-то в этом роде. Земельный вопрос стоит острее всего, но для юристов найдется работа и по оформлению статуса УБД, и по финансовым вопросам – выплате боевых, командировочных (в чем нередко бойцов просто обкрадывают). Да, это будет работа на общественных началах, но я верю в то, что в нашем городе, в области живут сознательные и профессиональные юристы, готовые помочь. Так что приглашаю к сотрудничеству юристов всех направлений для благородного и общественно полезного дела – помощи участникам АТО и их семьям.

– Кстати, как выглядит Кировоградщина в земельном вопросе для АТОшников на фоне других областей?

— Сложности с предоставлением земли есть во всех регионах. Самую большую проблему невозможно решить на уровне района или даже области, это государственный уровень: до сих пор не проведена инвентаризация земель, находящихся в собственности предприятий, учреждений и организаций. По факту земли много, даже в самом Кировограде, но вся эта земля принадлежит фирмам, каким-то конторам, многие из которых уже давно не существуют.

– А что насчет предоставления статуса УБД и соцзащиты участников АТО?

— Чтобы решать проблемы, возникающие в этом поле, эффективно, необходимо создать единую базу демобилизованных участников АТО. Волонтеры заниматься этим вопросом не имеют права – в этой базе будет находиться секретная информация. Поэтому данный вопрос пообещала взять на себя Государственная служба по делам ветеранов войны. Кроме того, на форуме был очерчен ряд вопросов, связанных с реабилитацией, трудоустройством, получением льгот и субсидий. Например, в органы местного самоуправления будет подано предложение упростить получение льгот участниками АТО, в частности, изменить процедуру так, чтобы человек имел возможность подать документы, не выстаивая в унизительных очередях. По поводу трудоустройства – мы разработали для минсоцполитики рекомендацию следующего характера: если демобилизованный устраивается на работу через центр занятости, средства, предусмотренные на его профессиональную адаптацию, перечислять в виде надбавки к зарплате в течение года, что позволит увеличить размер зарплаты на этот период в два раза. Мы надеемся, что это поможет мотивировать бойцов, так как сейчас реально есть проблема: человек возвращается из зоны АТО домой, устраивается на биржу труда, получает свое минимальное пособие и сидит дома.

– Это психологический аспект…

— И его надо учитывать. Например, я считаю, что нужно в обязательном порядке научить чиновников общаться с такими людьми. Многие возвращаются с войны с искалеченной психикой, идут к чиновникам за льготами, и начинаются дрязги – удары кулаками по столу, «я вас туда не посылал», «не за то я в окопе сидел» и так далее. Нужно учиться работать с демобилизованными. А еще нужно учиться решать вопросы, связанные с бойцами АТО, решать без привычной бумажной волокиты и быстро. Вот, кстати, чем хороши волонтеры-советники у руководителей районов: вопросы, с которыми соответствующие ведомства будут возиться несколько дней или даже недель, через советника можно решить за пару часов. Простой пример: человек находится в зоне АТО, а его семья в селе не имеет возможности заготовить дрова на зиму. Если делать «по правилам», через соцслужбу, можно успеть замерзнуть, пока дело сдвинется. Через советника вопрос решается в течение дня-двух.

– Такие встречи и обмены опытом, как в Днепропетровске, при вашей работе очень нужны. Когда следующая?

— Следующая состоится в декабре в Николаеве, будем перенимать опыт города кораблестроителей.

– А как насчет Кировограда?

— В Кировограде такой форум обязательно состоится! Но вот о сроках я говорить не могу. Нам сейчас банально некуда пригласить людей. У центра помощи в Днепропетровске есть собственное просторное помещение, кировоградский же центр пока ютится в управлении по делам детей, семьи и молодежи. Из моего кабинета, как сами видите, получился еще один волонтерский пункт, все заставлено мешками и коробками. Но центр помощи бойцам АТО и я лично всегда готовы принять, выслушать и помочь.

Пользуясь случаем, Вадим Никитин попросил поблагодарить главврача Кировоградского областного госпиталя ветеранов войны Геннадия Сябренко и руководителя центра психологической реабилитации бойцов АТО Анну Колеву: «От этих людей я ни разу не слышал отказа. Геннадий Петрович принимал на лечение бойцов даже из других областей, Анна и ее команда психологов в буквальном смысле возвращают ребят к нормальной жизни. Спасибо им огромное». Мы присоединяемся к словам благодарности.

Центр помощи бойцам АТО и членам их семей находится в областном управлении по делам детей, семьи и молодежи по адресу: переулок Буденного, 3, второй этаж. Телефоны: (050) 02-98-222; (098) 02-98-222.

Беседовала Виктория Барбанова, «УЦ».

Кировоградские журналисты знают, что сессии городского совета проходят намного драматичнее, чем областного. В городе депутаты дают волю эмоциям и страстям, а в области они сдержаннее, солиднее. Даже те наши избранники, которые прошли школу горсовета, в областном заметно «взрослеют» и «мужают».

Совсем мало времени осталось до первой сессии Кировоградского областного совета. И уже хочется узнать, какой будет работа новоиспеченных депутатов. С целью спрогнозировать их будущую деятельность мы обратились с вопросами к одному из представителей каждой политсилы, заимевшей свои мандаты в облсовете, кроме «Свободы», с которыми связаться не удалось. Исходя из их ответов, уже очевидно, что тяжеловесы (БПП и «Батьківщина», по 14 депутатов) договариваются между собой. Все знает и наблюдает со стороны «Оппоблок» (13 мандатов). С малочисленными фракциями и группами пока не считаются, хотя уже очевидно, что каждый голос будет на вес золота.

Итак, два вопроса. Какой будет конфигурация большинства в областном совете нового созыва? Не превратятся ли выборы председателя облсовета в бесконечный сериал?

Александр Черноиваненко, ВО «Батьківщина»:

– Все объединяются, кроме «Оппозиционного блока». Если мы внутри большинства договоримся, я не думаю, что выборы председателя будут бесконечным сериалом. Политика – это поиск компромисса, поэтому у нас этого не будет. Совсем скоро начнем консультации, и первая сессия облсовета будет, скорее всего, в первых числах декабря.

Вадим Волканов, «Оппозиционный блок»:

– Я думаю, что объединятся «Солидарность», «Батьківщина», радикалы и «Самопомощь». А оппозиционеры, как настоящие украинские патриоты, будут в оппозиции. Председатель будет очень быстро избран. Мы даже знаем, кто это будет, но пока не скажем.

Юрий Гугленко, БПП «Солидарность»:

– Конфигурация большинства в любом случае будет демократичная, похожая на конфигурацию в Верховной Раде. Я имею в виду и Блок Петра Порошенко «Солидарность», и «Батьківщину», и «Самопомощь». А по поводу выборов председателя – этот вопрос будет еще обсуждаться. Как только окончательно будет признано, что Андрей Райкович избран городским головой, может быть один вариант. Если вдруг по каким-то причинам, не дай Бог, не станет – он первый в списке в облсовет, и вариант может быть совсем другой. Во всяком случае, на первом заседании мы коалиционно примем решение, от какой фракции будет председатель и заместитель – от БПП или «Батьківщини», так как эти политические силы имеют одинаковое количество мандатов.

Михаил Бевзенко, Радикальная партия:

– Сложный вопрос. Пока я не готов на него ответить, так как еще не проведены переговоры. Если бы у нас уже было большинство, мне было бы легче сказать, какими будут выборы главы областного совета.

Артем Погребнюк, «Самопомощь»:

– Не готов сказать. Смогу только к концу недели. Что касается выборов председателя, я думаю, что чем больше будет предложено кандидатур, тем проще и демократичнее будет этот процесс. Не хотелось бы, чтобы было предложено конкретное лицо. Но пока еще никаких консультаций не было.

Валерий Музычук, «Наш край»:

– Нас еще ни разу не собирали, все ждали результатов выборов мэра Кировограда. Скорее всего, «Наш край» будет в большинстве с БПП, «Батьківщиной». Три – точно. А дальше уже будем договариваться. Относительно главы областного совета я знаю, что были договоренности: если Райкович мэр, то председатель Черноиваненко. Если договаривались с «Оппозиционным блоком», тогда у нас будет интересно. Не исключено, что будут предлагать Ларина, если он откажется от мандата народного депутата.

Алексей Мирошниченко, УКРОП:

– Может быть несколько вариантов, но пока нам не понятно. Все станет очевидным на первой сессии облсовета. Наша принципиальная позиция заключается в том, что мы не будем объединяться с «Оппоблоком». Остальное будет зависеть от того, насколько конструктивной будет работа в облсовете. Наша цель – сделать этот созыв максимально эффективным. Хочется быть полезными для жителей области, исходя из этого, мы будем строить свою работу. О выборах председателя могу сказать, что не думаю, что этот процесс закончится быстро, так как доходят слухи, что есть желающие, которые будут между собой конкурировать. Думаю, что с первого раза выбрать не получится. Посмотрим по ситуации.

Елена Никитина, «УЦ».

Старая милиция в Кировоградской области окончательно станет новой полицией ориентировочно к концу следующего года, причем по-настоящему новыми в ней могут оказаться только патрульные, которые заменят ППС и ГАИ. Об этом и не только в интервью «УЦ» рассказал заместитель начальника Управления национальной полиции в Кировоградской области подполковник Дмитрий Ткачонок.

Насколько новая полиция?

Для начала – сухие цифры и факты о людях, которые сейчас очень постепенно становятся полицейскими. Из 4,5 тысяч человек, подавших заявления для участия в конкурсе на зачисление в ряды патрульной полиции Кировограда, на работу в итоге возьмут 250. Это очень высокий конкурс. Для сравнения: в Запорожье, где набрать нужно 800 сотрудников, заявки подали около 4 тысяч соискателей. Каждый день в здании бывшего юридического института на Большой Перспективной проходят тестирование около 300 человек из числа подавших заявления – результаты получает напрямую Киев, там же определяют, кто из них проходит дальше – на медкомиссию, сдачу нормативов по бегу и подтягиванию, затем – на повторное собеседование, трехмесячное обучение и финальную аттестацию. Только после этого патрульные выйдут на кировоградские улицы, и аналогичный процесс начнется в Александрии, Светловодске, Знаменке и т. д.

– Фактически мы, сотрудники местного уровня национальной полиции, не имеем вообще доступа к той информации, которая подается, и к ее анализу. Мы совершенно не влияем на эти процессы. Мы их только обслуживаем, предоставляем помещение и технические средства, – утверждает заместитель начальника управления.

По его словам, несмотря на то, что по статистике около 20% из числа подавших заявления не являются на тесты, процесс идет не быстро. Но все это, повторим, касается только патрульной полиции, которая формируется из людей, ранее не работавших в органах. Остальные – уголовная полиция, органы досудебного расследования, полиция охраны, спецполиция и полиция особого назначения, скорее всего, будут укомплектованы вчерашними милиционерами, которые сегодня большей частью зачислены во временный штат Управления национальной полиции в области.

– Сотрудникам милиции, которые проходили службу в органах внутренних дел, было предложено написать заявления в органы национальной полиции по поводу того, желают ли они продолжать свою службу в национальной полиции или не желают. Лица, которые не проявили такого желания, были сокращены приказом министерства, – поясняет Ткачонок.

Были сокращены также лица, к которым были вопросы у внутренней безопасности, инспекции по личному составу и т. д., то есть «по негативу». Грубо говоря, была проведена условная люстрация в отношении 200 лиц. С 3200 штатное расписание сократилось до 2800 сотрудников (без патрульных). Пока это временный штат Главного управления национальной полиции в Кировоградской области. Все они, начиная с сегодняшнего и. о. начальника Сергея Кондрашенко, пройдут переаттестацию.

– Мы не видели эти тесты, но, по сути, понимаем, что они будут содержать 2 блока: блок логики, определения уровня IQ, и второй блок – знание законодательной базы, ведомственных приказов и так далее. В первую очередь Конституции Украины, Закона Украины «О национальной полиции» и других законов Украины, которыми руководствуются в своей деятельности правоохранительные органы. После сдачи тестов в обязательном порядке идет физическая подготовка, сдача зачетов. Потом в каждой области будут созданы аттестационные комиссии, и, в зависимости от должности, часть личного состава (руководящий состав) будет проходить тестирование в Киеве, остальные будут проходить тестирование на базе управления в области. После сдачи зачетов на основании всей собранной информации аттестационной комиссией будет приниматься решение о зачислении сотрудника в постоянный штат национальной полиции. Когда аттестационной комиссией будет принято решение о зачислении его в постоянный штат полиции, тогда этот человек получит новую форму, тогда, я так понимаю, начнет получать новую заработную плату и будет иметь полноценную работу. Руководители будут заключать контракты с начальником Главного управления национальной полиции в области на определенный период, в зависимости от должностей, – подытоживает Ткачонок.

Уже чужая головная боль

Один из вопросов, заготовленных для этого интервью, был о работе МРЭО, которая, по информации ряда источников, в настоящий период оставляет желать много лучшего. Говорят, оформить транспортное средство и т. п. сейчас попросту невозможно. Однако вопрос этот, как оказалось, уже не по адресу.

– МРЭО вывели из системы национальной полиции, они непосредственно подчиняются министерству внутренних дел. Фактически никакого взаимодействия между национальной полицией и МРЭО на местах нет. У нас эти сотрудники были сокращены, и их уже набрали в министерство внутренних дел, в сервисные центры. У нас уже создан областной сервисный центр, на месте областного же МРЭО. И сокращены городские МРЭО, осталось только 5 в районах области. В отношении их деятельности ничего комментировать не могу, – констатировал Ткачонок.

Еще одной «жертвой» проходящего в органах реформирования стал ОБНОН, который был расформирован министром Аваковым. Теперь с наркопреступностью борется Департамент противодействия наркопреступности, выведенный из состава национальной полиции, региональные подразделения которого подчиняются напрямую Киеву. По информации нашего собеседника, на Кировоградщине в новый департамент взяли работать около половины сотрудников старого отдела, прошедших через жесткий отбор. Возглавил новую структуру в области подполковник Андрей Головко, о котором известно пока только то, что он приехал к нам из Николаева.

Оценка по-новому?

Самым многообещающим – в теории – нововведением на сегодня можно считать отмену печально известной «палочной» системы оценки результатов работы полицейских.

– Министерством ликвидировано 86 статистических показателей, по которым раньше оценивалась работа органов внутренних дел. Введен ряд новых критериев, в первую очередь это оценка населением, оценка бизнес-средой, внутренний аудит и выполнение поставленных задач. Это 4 «кита», на которых будет основываться оценка того или иного подразделения, – в частности, сообщил замначальника областного управления.

Как будет измеряться оценка населением и бизнес-средой, пока, впрочем, не совсем понятно…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Противостояние жильцов «дома-призрака» по просп. Университетскому, 21 и его владельца – фирмы «Вагран» в лице Владимира Ярошенко вышло на новый виток: бывший судья начал игру на своем поле.

Сразу четверо человек, проживающих в общежитии на проспекте Университетском, получили повестки в Кировский районный суд (в нем Ярошенко когда-то председательствовал). Жильцы в ответ уже привычно-обреченно заявили об акции с целью привлечь СМИ к своей проблеме.

Первые два судебных заседания состоялись в пятницу. Как сообщила «УЦ» жительница «дома-призрака» и руководитель инициативной группы жильцов Светлана Бондаренко, иски стали результатом нового каприза владельца общежития:

— Нам предложили заключить новый договор на аренду комнат, но мы отказались его подписывать. Согласно этому договору, каждая семья должна будет платить «Ваграну»-Ярошенко 400 грн. ежемесячно. Это не считая оплаты коммунальных услуг. Таких денег у нас нет, да и объяснить, откуда взялась такая сумма и куда пойдут эти деньги, нам никто не захотел. Пригрозили судом. И вот четверо уже получили повестки.

В знак солидарности с соседями жильцы объявили о протестном шествии, которое должно было начаться в 10 часов утра. Однако что-то в акции не заладилось, и вместо многолюдного шествия от общежития до стен кировского суда активисты решили просто подъехать к 11.00 – времени начала первого заседания – на общественном транспорте. Правда, и под зданием суда активистов было как-то маловато – от силы человек десять, и сама акция проходила слишком уж незаметно, без лозунгов и транспарантов, что довольно странно – ведь, если суд встанет на сторону Ярошенко, жильцам грозит выселение.

Коллектив редакции «УЦ» может только посочувствовать этим людям, так как не понаслышке знает, каково судиться с Ярошенко. Но, судя по тому, насколько вяло проходят протестные акции обитателей «дома-призрака», они то ли уже устали от многолетней борьбы и опустили руки, то ли им не хватает единства и организованности, чтобы достойно и с надлежащим резонансом заявить о вопиющем нарушении их прав. Все-таки десять неравнодушных к судьбе соседей – это слишком мало для дома, в котором живут несколько сотен человек.

Виктория Барбанова,  «УЦ».

С 1 января наши родимые «слуги народа» подготовили нам подарочек: подорожание воды на 1,05 грн. за кубометр. Но коснется оно не всех.

Первые разъяснения, связанные с повышением тарифа на воду с 1 января, говорили о том, что в новый тариф заложена стоимость поверки счетчиков. Мы, конечно же, взялись за расчеты.

Семья из 4 человек в среднем потребляет около 10-12 кубических метров воды в месяц. Значит, ежемесячно эта семья доплачивает минимум 10 грн., а в год выходит уже минимум 120 грн. За три года – 360. А поверка счетчика стоит чуть больше сотни… Чтобы разобраться с этой неувязкой и не чувствовать себя совсем уж обманутыми, «УЦ» обратилась за комментарием к коммерческому директору ОКПП «Днепр-Кировоград» Александру Головченко. Оказалось, что все намного сложнее…

— Верховная Рада внесением изменений в 29 статью Закона «О жилищно-коммунальных услугах» разрешила коллизию, в результате которой «Днепр-Кировоград» нес огромные убытки, – отметил Александр. – Дело в том, что по закону поставщик отвечает за доставку ресурса до входа в дом. На входе эту воду, по идее, должен купить балансодержатель. То есть ЖЭК. В идеале жильцы многоквартирных домов должны были бы оплачивать услугу водоснабжения ЖЭКу, а он уже – рассчитываться с нами. Но в реальности все не так: «Днепр-Кировоград» вынужден заключать индивидуальные договоры с каждым потребителем, помимо ЖЭКа, и по этому индивидуальному договору мы отвечаем за доставку воды не до входа в дом (как это указано в законе), а до крана. В большинстве городов ЖЭКи – коммунальные предприятия, а значит, их деятельность контролирует местный совет. Но с горсоветом Кировограда мы уже несколько лет не можем договориться по данному вопросу.

Итак, изменения в законе касаются прежде всего многоквартирных домов, инженерные сети которых находятся на балансе коммунальных предприятий. Для таких домов было введено новое понятие – холодное водоснабжение. По сути, единую услугу – подачу воды – разделили по принципу ответственности: от поставщика до входа в дом это централизованное водоснабжение, и отвечает за него поставщик, а от входа до крана – холодное, находящееся на ответственности ЖЭКа. Если ЖЭК (а точнее, местный совет) послушно компенсирует поставщику потери на своем сегменте (то есть в инженерных сетях дома), конечный потребитель оплачивает только стоимость централизованного водоснабжения. А если нет (как в случае с Кировоградом), то потребитель платит за все. Цена холодного водоснабжения – те самые 1,05 грн. за кубический метр. Логично, что новый тариф «осчастливит» не всех, а жильцов многоквартирных домов и частных домов, разделенных на нескольких хозяев. Правда, у последних есть право выбора:

— Если к каждой квартире такого дома имеется отдельный вход, то их владельцы, как и в одноквартирных домах, будут заключать с ОКПП «Днепр-Кировоград» индивидуальные договоры, – говорит Александр Головченко. – Но чаще имеет место подключение «от соседа», и в этом случае уже вступает в силу положение о холодном водоснабжении. Собственники дома могут согласиться на повышенный тариф и оставить свою сеть в покое, а могут переделать ее так, чтобы у каждого был отдельный вход в его квартиру, – и тогда они будут платить по обычному тарифу. Право выбора есть и у жильцов многоквартирных домов, находящихся на балансе ОСМД. Члены объединения могут решить на собрании оплачивать холодное водоснабжение индивидуально, а могут заложить его стоимость в квартплату, и тогда будет заключен единый договор с ОСМД, а не с каждым жильцом, и, соответственно, тариф для них останется таким, каким и был.

Короче, государственная власть наказала нас с вами холодным водоснабжением в ответ на бездействие местной власти. Казалось бы, это совершенно несправедливо, мы не должны отвечать за то, что местные депутаты не хотят работать. С другой стороны, этих бездельников мы же сами и выбираем…

Структура тарифа на холодное водоснабжение оказалась не менее примечательной, чем причина его появления. Итак, приготовьтесь: тариф на холодное водоснабжение должен компенсировать поставщику затраты на потери внутри инженерных сетей вследствие их износа и неточных показаний приборов, содержание абонотделов, заключающих индивидуальные договоры с потребителями, выплату банковских комиссий при оплате счетов и… потери в результате воровства воды недобросовестными потребителями. И – да, в него заложена также поверка счетчиков. А те, кому удастся сохранить старый тариф, будут оплачивать ее, как и раньше, из собственного кармана.

Виктория Барбанова, «УЦ».

До Кіровограда завітав Тарас Прохасько. Це було несподіванкою, приємною несподіванкою. Письменник, якого читають не тільки в Україні, став доступним малим та дорослим кіровоградським читачам. Він у різних регіонах країни презентує свої книжки, надруковані у Видавництві Старого Лева. Не оминув і наше місто, хоча багато хто з письменників у Кіровоградщині не вбачає читацький потенціал.

Довідка «УЦ»: Тарас Прохасько – сучасний український письменник, журналіст. Виходець з Івано-Франківщини. Член Асоціації українських письменників. Лауреат літературної премії імені Джозефа Конрада.

Першим літературним твором Прохаська стало оповідання «Спалене літо». Згодом здобули популярності «Інші дні Анни», «БотакЄ», «НепрОсті». Спільно з дружиною Мар’яною написав три дитячі книги про кротів. У 2011 році книгу Тараса Прохаська «БотакЄ» було визнано Книгою року.

Дякуємо Анастасії Дзюбак за організацію ексклюзивного інтерв’ю з Тарасом. Він виявився привітним і щирим, цікавим і глибоким. До початку бесіди письменник поцікавився процесом перейменування нашого міста. Почувши, що певні кола містян проти Єлисаветграда і за «українську назву Інгульськ», Тарас зазначив, що закінчення  «-льськ» не притаманно українській мові. Стосовно «імперського» Єлисаветграду пошуткував: «Напишіть листа королеві Англії, повідомте, що називаєте місто на її честь, і запросіть у гості»…

Потім він відповідав на наші питання. Задоволення від спілкування ми отримали приблизно таке ж саме, як і від читання його творів.

– Тарасе, письменник і читач знаходяться по різні боки твору. Як вони відрізняються? Хто чим кращий? Хто чим гірший? Як розділити ці два світи?

– Напевно, тим, що письменник читає твір швидше, ніж читач. Від письменника залежить відбір. Коли ми говоримо про свободу вибору, то в письменника вона на порядок вища. Тобто письменник більш вільний творити якийсь світ, ніж читач, який перебуває у стані вибору з того, що вже є вибрано. Хіба що так. Але, насправді, це є зовсім інші роботи й зовсім інші праці, тому що найважливіша функція, яку може собі дозволити читач, – це проживати те, що йому подано у свій спосіб. Тобто читач є інтерпретатором, він є співавтором, вони разом творять цей твір. Літературний твір не має ніякої вартості, якщо його не читають. Без участі читача літературний твір перетворюється на якийсь документ, який лежить в архіві.

– Писати для дорослих і для дітей – у чому різниця?

– Писати для дітей – це більша відповідальність, тому що діти в будь-якому випадку менше розуміють, ніж дорослі, і в них менший досвід. Ще до того всього вони є чіткішими в підході до розуміння. Дорослий, якщо навіть чогось не розуміє, то він більше готовий до того, що є речі, які він не одразу розуміє.

Розказуючи щось дитині, треба зважити на те, що в неї немає власного досвіду, який може бути критерієм розуміння того, що їй розповідають. У дитини немає власної вимірювальної системи, ще вона не налагоджена, тому дітям потрібно розказувати трохи більше, ясніше і усвідомлюючи, що до них треба звертатись не плутаючи, не переплітаючи якісь речі.

– Чому тоді не всі письменники пишуть для дітей? Бояться відповідальності?

– Ні, я думаю, що в них просто нема такого підриву. Тому що письменники пишуть дуже з різних мотивів і мотивацій. Одна з найголовніших мотивацій – це встигнути сказати те, що його турбує. І якщо його турбують речі, не пов’язані з дитячою літературою, то він ніколи не буде зацікавлений в тому, щоб писати щось таке.

Загалом є такий закон, що для людини є однією з найбільших потреб, радостей, відповідно, одним із найскладніших механізмів – потреба виговоритись. Літератори – це є ті люди, які використовують можливості своєї професії безпосередньо, вони виговорюються, вони говорять те, що вони хочуть, вони від цього стають щасливішими. І якщо вони хочуть виговорити щось таке, що зовсім не стосується дитячого світу, дитячої літератури, то хіба що з якогось розрахунку слід писати для дітей, інакше немає сенсу.

– Чому кроти? Є ж більш симпатичні тваринки.

– Кроти тому, щоб, власне, не було цього додаткового авансу, щоб не було авансової симпатії, тобто щоб не було цього «Ой-йой, йой, котики, ой-йой-йой, зайчики!». Щоб було зрозуміло, що у світі є такі форми життя, які є прекрасні, які є рівноцінні, але, може, вони не такі оспівані, чи не такі симпатичні, але від цього вони не стають гіршими, їхнє життя так само заповнене, як і життя котиків, яких щодня фотографують для всіляких календарів й інших друкованих засобів.

Кроти дають дуже великий простір для письменницького маневру, тому що про життя кротів навіть батьки дітей не дуже знають. Тобто автор може розказати, що в них є, так, як він хоче, і буде тяжко перевірити, чи є меблі та друкарські машинки в норах. А якщо тільки писати про котиків, то життя одразу перетворюється в казку, тому що кожна дитина знає, що тато-кіт не має ніякої друкарської машинки й не працює в газеті «Котяча правда». А про кротів з впевненістю ніхто не може сказати, чи є таке, чи нема.

– У вашому творі «НепрОсті» є такі слова: «Головне у вихованні дітей – якомога більше бути з ними». Ви сповідуєте це у вихованні своїх дітей?

– Так, це власне моє відкриття, моє особисте. Я не кажу, що це є відкриття для усього світу, думаю, що про це знає багато людей, але це було відкриття для самого себе. Я як батько думав про те, як я можу найкращим чином поводитись з дітьми, я зрозумів, що треба просто поряд з ними перебувати. Це не означає, що їх треба не відпускати нікуди від себе, але це трошки ширше розуміння, просто бути співучасним у всіх дитячих душевних переживаннях, просто бути поруч. І навіть не тому, щоб корегувати чи підштовхувати або, навпаки, оберігати від чогось, а щоб бути життєвим партнером для дитини. Тобто не можна бути добрим батьком або доброю матір’ю, коли ти просто з’являєшся у житті та зникаєш. От сьогодні, наприклад, ідемо всі разом кудись, бо сьогодні свято. От тата не було, не було, не було, а потім гоп! – сьогодні субота, і ми йдемо. А поза тим святом тато може й не знати, які переживання у дитини, а дитина може не знати, що ж, крім свята, вона має. У цьому сенсі я говорю про перебування, про те, щоб бути партнерами, друзями.

– Ваші твори в перекладі на будь-яку мову втрачають колорит, родзинку. Як зробити так, щоб якомога більше людей їх побачили й прочитали? Як ви думаєте, який має бути перекладач?

– Це є закономірність будь-якого твору, усі твори стають інакшими в перекладі. Тому що все ж таки література – це передовсім не набір знань, а це є життя мови. Література – це є доказ того, що мова є домом буття. Наше буття, крім того, що воно відбувається в якихось таких вимірах, воно ще є і в мові. Тобто наше життя відбивається і в нашій мові, і наша мова формує наше життя. Тому кожна література є, передовсім, подією мови, а не інформатики чи ще чогось такого. Але навколо існує ціла школа, чи ціла наука, чи ціла дисципліна, чи цілий рід занять, набір талантів, який полягає у перенесенні з мови в мову. Перекладачі створюють нову річ, новий твір, вони переносять у свою мову те, що було сказано в якійсь іншій мові. Це те, що треба прийняти й не думати про втрати, а навпаки, думати про переваги перекладеного, про те, що ще в одній мові з’явилось щось нове.

– Ви публіцист. Це потреба – писати такі серйозні аналітичні речі, висловлювати свою думку, тому що зараз таке в країні відбувається?

– Це потреба тому, що мене ці речі турбують, і ще, що дуже важливо, що мене турбує не стільки реальність, яка відбувається, скільки механізми сприйняття цієї реальності, трактування й реакція, ментальна реакція на ті речі, які відбуваються. Мене як письменника цікавлять не так усілякі драми й події, які відбуваються безпосередньо в так званій конкретній матерії, конкретній реальності, як драми, пов’язані зі сприйняттям і трактуванням, переживанням, тобто, грубо кажучи, з психологією цих подій.

Моєю метою є не так спробувати пояснити, що відбувається, як намагання пояснити, що дуже багато у власному житті та житті суспільства залежить від того, як ті чи інші події ми сприймаємо, як на них реагуємо, як їх переживаємо. Моєю метою є розказати про те, що найзначніша частина життя відбувається в наших переживаннях, і від того, як ми переживаємо, залежить наше життя більше, ніж від того, що ми переживаємо. Тому метою моєї публіцистики є, грубо кажучи, звернути увагу на те, що можна просто по-інакшому дивитись на деякі речі.

– Давайте трішки самореклами. Чому потрібно й необхідно читати Тараса Прохаська?

– Такої необхідності немає, тому що мало у світі є речей, не зробивши які, можна вважати, що життя не вдалося. Найсерйозніші та найвагоміші речі, якщо їх робиш більш-менш свідомо, то не слід вважати, що через те усе життя пішло якось не так. Але варто читати тому, що саме читання є дуже важливою внутрішньою роботою, яку не може замінити будь-який інший вид, так би мовити, споживання.

Читання – то є єдиний вид споживання, коли споживач повинен пропрацювати все так само, як і виробник, грубо кажучи. Читаючи, ми все це промовляємо у думках своїм внутрішнім голосом, і наш мозок працює так, як би він не працював без того, що ми читаємо. Знову ж таки важливим є в читанні не інформація, не знання, почерпнуті з книжок, з художньої літератури, а, власне, цей стан співпраці в мисленні, уяві, у пам’яті.

Читання моїх книжок є корисним, якщо ви вже кажете про саморекламу, тим, що я багато звертаю уваги не на сюжети, не на інтригу, а на пригоди думки. Відповідно, мої тексти дозволяють входити в певний медитативний стан, самому переживати певні думки, з якими би не зіткнувся, читаючи когось іншого. Моїм завданням літературним було писати так, щоб мої тексти не так ставали знаннями, не так ставали тим, що запам’ятовуєш, як поштовхом до мислення про себе, до плекання власних асоціацій. Я намагаюсь писати так, щоб ті асоціації, які виникають під час читання, зачіпали власні спогади, власні роздуми і щоби, читаючи щось моє, у людини, у читача виринали безліч асоціацій з ним.

– Ви багато подорожуєте Україною, так?

– Відносно… Якщо говорити про середньостатистичного українця, на жаль, одною з головних ознак якого є обмаль подорожей власною країною, то я досить багато буваю в різних регіонах.

– На вашу думку, Україна – єдина? У нас єдиний народ?

– Так, Україна – єдина, але не однакова. Це дуже важливо, про що я постійно говорю й постійно наполягаю на тому, що ми є різні. Але різність і єдність – це не є антиподом. Я часто говорю про таке поняття, як шлюб чи сім’я. І шлюб я приводжу не для того, що є дві нібито України, це є неправда, їх є більше за своїми різноманітностями. Наша проблема полягає в тому, що ми не хочемо зрозуміти, що різноманітність українців є перевагою, а не недоліком. Ми не повинні побиватись через цю різноманітність, бо ми втрачаємо страшно багато зусиль, навіть у якихось контактах, чи дискусіях, чи взагалі цілим способом життя доказуючи винятковість чи правильність свого шляху, свого бачення чи своїх переконань. І якщо українець є інакшим, ми схильні вважати, що він є неправильним, а відповідно, не українцем.

Для мене важливим є те, що усі українці є в певній мірі ворогами України. Для нас, дуже багатьох, є ворожими дії уряду, для когось ворожою є корупція, для когось ворожою є система охорони здоров’я. Сказати, що українцем є той, хто сприймає усю країну від початку до кінця, не можна, бо такого немає ні в одного. Але ми робимо неправильні акценти тому, що дуже часто, як кажуть журналісти, негаразди ми пов’язуємо з українськістю. І якщо в нас погані туалети, значить – «я не хочу бути українцем, бо в нас так з туалетами погано». Але ж насправді це є помилкою мислення, тому що погані туалети до українства не мають ніякого відношення. Можна бути проти поганих туалетів в Україні, будучи при цьому найбільшим українським патріотом. Якщо щось не добре, це не є вина України, ми собі навіть і не уявляємо, що ж таке Україна. Кожному необхідно владнати справи з його Україною, і тоді буде добре, коли ми собі уявимо, що в того, хто живе поруч, Україна трохи інакша.

– Ще одне питання з вашого твору: «Чому завжди війна?»

– Це дівчинка у творі пише. Тому, що така налаштованість значної частини людей на війну. У нашому суспільстві таких людей є дуже багато, їх є, може, більшість, може, не більшість, більшість, власне, жертви війни. У нас є багато людей, які люблять воювати, тобто войовничий настрій вироблений попередньою історією, тяжкою.

Ми знаємо, що проти нас щось хтось робить не то, і ми одразу готові воювати. Навіть якесь недобре слово, яке нам сказав випадковий перехожий, може викликати в нас воєнний стан. Ми, виходячи з дому, дуже часто виходимо, як на бойову операцію. Ми знаємо, що все навколо буде не то, у маршрутці буде не то, потім я піду в якусь контору – буде не то, і я вже обладований всякими «гранатометами», своєю внутрішньою зброєю, щоб захищатись. Це відчуття слабкості й незахищеності, воно спонукає бути готовим до усіх цих нападів, і ми бачимо усіх цих нападів більше, ніж їх є. А якщо це робить велика кількість людей, то насправді постійно відбуваються перестрілки.

– І ще одна ваша цитата: «Визначальні стихії, що п’єш і чим дихаєш». Що порадите кіровоградцям? Що пити та чим дихати?

– На жаль, ці визначальні стихії дуже часто є елементом долі. Тобто доля – це є те, що нам дано і що дуже тяжко змінити. Але це те, що формує наше життя і дає базу для можливостей, для усіляких своїх, власне, виборів. Дуже тяжко порадити, як можна змінити те, що п’єш, і тим більше чим дихаєш, перебуваючи у якомусь певному місці. Я не знаю, які проблеми з повітрям у Кіровограді, не знаю також місць, де можна було б піти краще подихати. Тяжко давати в цьому пораду.

– Тоді порадьте, побажайте що-небудь кіровоградському читачеві.

– Я бажаю кіровоградському читачеві не боятися зустрічатись з творами, текстами, книжками, які не обов’язково викликають комфорт. Бажаю не боятись некомфортної літератури, тому що в некомфортній літературі закладено найбільше можливостей для того, щоб краще вплинути на наше мислення, відповідно, на наші вчинки, на наші бачення.

Спілкувалися Олена Нікітіна, Катерина Урсулова, фото Олени Карпенко, «УЦ».