Рубрика: 42

Ну, теперь и дальше (недели на три) – только о выборах. Как ни крути, а событие. Уже для меньшего числа людей по обе стороны избирательной урны, но все же. Вот, кстати, а вы заметили, что из риторики политиков исчезло самое что ни на есть главное слово всех предыдущих выборов? Наконец-то наше с вами волеизъявление перестало быть судьбоносным! И это говорит о многом.

Ход и нюансы нынешнего избирательного марафона были предопределены новациями в законодательстве. Меньше «призовых» мест, очень короткая дистанция, но главное – модернизация «мажоритарки», которая теперь исключительно под партийным зонтиком. Вот тут-то и «смешались в кучу кони, люди»! Причем людей оказалось значительно меньше, чем «коней».

Даже после очень поверхностного изучения списков кандидатов в кировоградские городской и областной советы вполне можно раз и навсегда утратить веру в человечество. Такое впечатление, что всех рвущихся в депутаты местных политиков, популистов, активистов и бизнесменов старательно, соблюдая пропорцию, смешали в одном котле, а затем эту «солянку» разложили по разным мискам, сдобрив каждую несколькими «маслинками» и «изюминками» из нормальных людей. Недавние непримиримые оппоненты, нещадно оскорблявшие друг друга в социальных сетях и на бумаге, вдруг оказались соратниками. В одних флаконах, то бишь списках, майдановцы и регионалы, ватники и вышиватники, коррупционеры и их обличители – о какой идеологии тут можно говорить? О каких политических и моральных принципах?

Смотрю очередное ток-шоу кандидатов на областном телевидении и все время вспоминаю любимого Жванецкого: «В предвыборной так называемой борьбе участвовали: беспамятство, невоспитанность, косноязычие и безволие… Я еще не знаю, кто победил». И я не знаю, кто победит, но уже сам факт участия подобных персонажей в борьбе за власть в наших краях вызывает серьезные сомнения в адекватности общества.

И это в телевизоре, который легко можно выключить, – на улице еще хуже. Со всех сторон над тобой нависают биг-морды на биг-бордах. Такое впечатление, что их разрабатывал один дизайнер. Фейсы претендентов на наши голоса так старательно зачищены фотошопом, что напоминают скорее розовые младенческие попки, чем лица взрослых людей. Такое себе наглядное пособие для изучения политической физиогномики. Вот один из «коньдидатов» на биг-борде в районе КНТУ признается в любви к родному городу с такой шкодливой физиономией, что поневоле задумаешься: как от него благоверная не сбежала? Или уже сбежала? Но нет худа без добра: думается, после нынешней бигборд-вакханалии в парламент обязательно внесут закон, ограничивающий воспроизводство этих монстров.

Весь город заставлен агитационными палатками. На половине – абсолютно незнакомые фамилии. Как же за них голосовать, если их не знают ни коренные кировоградцы, ни даже вездесущие журналисты?

Кое-кто из местных политиков уже успел отметить спокойное течение нынешней избирательной кампании. Не торопитесь, уважаемые, все еще будет – и подметные листовки, и газеты-фальшивки, и суды, и сотни титушек с удостоверениями, и чудеса с протоколами и списками, и беглецы из комиссий. Откуда у меня такая уверенность? Еще раз посмотрите списки кандидатов: на манеже все те же, и по-другому они не умеют.

Заканчивая свою колонку, я все-таки постараюсь успокоить наших читателей: если вам не нравятся абсолютно все кандидаты на вашем избирательном округе, то порадуйтесь хотя бы тому, что во власть придет только один из них.

Ефим Мармер, «УЦ».

Наверное, больше всего разговоров в связи с этими выборами сегодня ведется о том, какая из партий «приютила» больше бывших членов Партии регионов и других людей, связанных с правившим в стране с 2010 по начало 2014 года режимом. Изучив все без исключения списки кандидатов как минимум в депутаты областного и Кировоградского городского советов, можем констатировать: бывшие регионалы распределились по ним практически ровным слоем. О них и всех остальных – в нашем обзоре.

Уходим врассыпную?

Начнем с «тяжеловесов». Так, от президентского блока «Солидарность» в областной совет идет целый ряд кандидатов, ранее избиравшихся от партии Януковича или имевших ее партбилет. Это руководители крупных предприятий региона – Владимир Гулавский (Новоукраинский комбинат хлебопродуктов), Виталий Иванюк («Соколовский мясокомбинат»), Олег Хейсон («Завальевский графитовый комбинат»), Константин Чередник («Ласка»), Александр Шамшур («Гидросила АПМ») и другие. Также в списке экс-глава областной налоговой Игорь Гербиченко, бывший первый заместитель главы ОГА Виктор Серпокрылов, Сергей Неделько – начальник кировоградской летной академии, депутат Кировоградского городского совета прошлого созыва (фракция Партии регионов), и экс-мэр Кировограда Александр Саинсус, которого на выборы 2010 года выдвигала ее местная организация.

В горсовет от «Солидарности» идут Игорь Волков (Ассоциация налогоплательщиков Украины в области) и Ирина Саенко (Кировоградская региональная торгово-промышленная палата), а также большая группа промышленников – Сергей Калапа и Игорь Голофаев («Червона зирка»), Виктор Медведь («Почвопосевмаш»), Александр Мосин (мясокомбинат «Ятрань») – действующие депутаты, избирались как выдвиженцы «Регионов». Главной неожиданностью городского списка БПП года стало присутствие в нем Виктора Кухаренко – экс-главы городской организации Партии регионов, покидавшего в свое время пост с серьезным скандалом.

Немало бывших регионалов и в списках партии «Наш край», самым заметным представителем которой в наших краях является Андрей Табалов. В 15-м избирательном округе области от «Нашего края» баллотируется Сергей Хильченко – один из главных фигурантов нашумевшего дела «100 округа». Вместе с ним в качестве первого кандидата списка «Нашего края» на выборы идет Александр Чудный. Экс-руководитель областной юстиции в 2010-м был избран в облсовет в мажоритарном округе №41 как выдвиженец Партии регионов. 24 января 2014 г. вместе с остальными членами ее фракции голосовал за текст обращения к президенту Януковичу о «сохранении мира и спокойствия в Украине», которым осуждались действия участников Евромайдана.

Среди недавних коллег Чудного по фракции в том же списке – Николай Корецкий (профлицей им.Егорова) и Сергей Яременко (Кременчугская ГЭС). Рядом с ними – Виктория Новикова («Кооперативный рынок») из городского совета, избиралась в 2010 г. как выдвиженец Партии регионов, и замгубернатора времен ее гегемонии Галина Пастух. В списке кандидатов в депутаты Кировоградского горсовета от «Нашего края» тоже хватает недавних и бывших. Среди них действующие депутаты – руководитель одной из городских социальных служб Олег Краснокутский, предприниматели Вадим Дрыга и Валерий Шутка. Все они в 2010-м избирались в горсовет как выдвиженцы Партии регионов. Рядом с ними в списке – главный коммунальщик города Александр Хачатурян. В октябре 2010-го, на момент избрания депутатом Ленинского райсовета, он был членом Партии регионов и именно при «преступной власти» поднялся по служебной лестнице до нынешнего поста. То же касается и Антона Шевченко, начальника городского центра предоставления админуслуг, еще совсем недавно – активного члена Партии регионов, и Ольги Анашкиной, недавнего же руководителя общественной приемной Кировоградской областной организации партии Януковича, и директора кировоградской школы №35 Тараса Бабака, зарегистрированного ЦИК в качестве официального наблюдателя на парламентских выборах 2012 года от Партии регионов. В том же списке – начальник кировоградского ЖЭО №1 Светлана Ковалева. Анналы ЦИК сохранили для истории участие Ковалевой в досрочных парламентских выборах 2007 года в качестве уполномоченного лица Партии регионов в избирательном округе №95 (на тот момент – Кировоград).

Еще один партийный проект, который связывают с именем Андрея Табалова – «Рідне місто», – выдвигает кандидатов только в горсовет. Первый кандидат списка – автомобильный бизнесмен Александр Шамардин, также в его рядах – экс-заместитель городского головы Кировограда Геннадий Осетров, имеющий прямое отношение к пресловутой транспортной «реформе» в Кировограде да и к бизнесу пассажироперевозок в целом. Оба – выдвиженцы Партии регионов на выборах 2010 года и члены фракции партии в городском совете вплоть до начала 2014 года. От «Рідного міста» в горсовет идет и Ирина Майстрова, директор общеобразовательного учебного заведения 1-3 ступеней №1 и депутат Ленинского районного совета, на момент избрания – член Партии регионов.

Впрочем, то, что бизнес, чиновники и бюджетники, стремящиеся оставаться «в обойме», всегда тянутся к партии власти и условно новым проектам, – ни для кого не новость. Гораздо страннее присутствие давних оппонентов в списках декларирующей идеологическую непримиримость «Батьківщини». В областной совет от нее идут сразу несколько недавних регионалов. Это действующие депутаты – Равиль Аглиулин (Ингульская шахта), Владимир Арсирий («Степ-Агро», Новоукраинка), Виктор Коваленко (ВостГОК), Петр Петрушенко (облпотребсоюз) и фермер Андрей Флоря из Великой Виски. К «Батьківщине» примкнули главврач областной больницы Лариса Андреева, всего два года назад – депутат фракции Партии регионов в Кировоградском горсовете, мэр Светловодска и бывший регионал Юрий Котенко, а также избранный в 2010-м в Гайворонский районный совет как выдвиженец «Регионов» Валерий Бендяк (сельхозпредприятие «Виктория»). В городской совет областного центра от партии Тимошенко идут действующие депутаты-предприниматели Роман Розгачев и Дмитрий Терзов – оба пять лет назад избирались от Партии регионов и входили в ее фракцию.

Где уж совсем никто, наверное, не ожидал увидеть бывших регионалов – так это в партии «УКРОП». Тем не менее, они идут на выборы и под этим патриотическим брендом. Идут, в частности, Владимир Зайченко из КНТУ, действующий депутат Кировского районного в Кировограде совета, в 2010-м – член Партии регионов, и, внимание, Олег Лунгул – депутат Кировоградского горсовета прошлого созыва (фракция Партии регионов), глава его счетной комиссии, ассоциировавшийся у журналистов с коронной фразой «39 – за!». Именно столько голосов нужно было для принятия решения. Также от «УКРОПа» в горсовет областного совета идет Виталий Белов – действующий депутат, экс-глава земельной комиссии, экс-директор дендропарка и экс-регионал и экс-ударовец.

Стоит отметить и неслабое представительство бывших «бело-голубых» в рядах Партии пенсионеров Украины – здесь и экс-председатель облсовета Николай Ковальчук, и его коллега по фракции Валерий Манухин, и еще целый ряд бывших из разных районов области, причем далеко не всегда – пенсионного возраста. Так, в Кировоградский горсовет баллотируются экс-председатель Кировского районного в городе совета Александр Рацул 1976 года рождения, и совсем уж неожиданно – Олег Гнибиденко 1978-го. Последний, напомним, был депутатом горсовета прошлого созыва (фракция Партии регионов) и пропал из поля зрения после того, как его имя зазвучало в связи с громким уголовным делом…

Еще одним пристанищем для кировоградских регионалов стала партия «Відродження». В городской парламент Кировограда от нее идут, к примеру, Вадим Савченко – директор городского УТОС, действующий депутат Ленинского районного в городе совета, экс-председатель того же совета Валерий Заботкин с сыном Владимиром, а также действующие депутаты горсовета Валерий Кривой и Виктор Николаенко – именно ему принадлежал земельный участок возле озера Кошачий глаз в кировоградской Лесопарковой, с застройкой которого борются местные активисты. Все названные избирались от «Регионов».

Кто еще?

Одним из главных событий выборов 2015 года может стать возвращение на Кировоградщину ее бывшего губернатора Сергея Ларина – он баллотируется в облсовет в качестве первого кандидата списка «Оппозиционного блока». Это, пожалуй, единственная партия, присутствие бывших регионалов в рядах которой не вызывает вопросов. Среди заметных фигур списка – Вадим Волканов, начальник областной инспекции по вопросам защиты прав потребителей, целая группа известных александрийцев – перзам городского головы города Людмила Давыденко, секретарь горсовета Геннадий Лоцман, заместитель городского головы Людмила Сосна и депутат горсовета Александр Цапюк (НПП «Уран»). Там же – председатель кировоградского профсоюза работников образования и науки Наталья Дзюба, экс-председатель Кировоградского райсовета Андрей Малицкий и наша коллега Елена Данилишин – директор ООО «Кировоград-пресс­группа». Также в список блока попал бывший председатель Голованевской РГА Александр Яровой, которому приписывали связи с местной организованной преступностью. В горсовет от оппозиционеров идут в том числе кировоградский хореограф Анна Нижникова, директор гимназии новых технологий обучения Любовь Краснова, директор ЖЭО №3 Андрей Курьян, известный врач-уролог городской больницы скорой помощи Виктор Мягкий (никогда регионалом не бывший!) и адвокат Анатолий Сергеевич Ларин 1986 года рождения – вряд ли просто однофамилец.

Масса интересных фамилий в списке Блока Петра Порошенко – выше уже говорили, что партии власти всегда привлекают представителей бизнеса разных масштабов. В этом году именно от «Солидарности» пойдут в облсовет финансовый директор «Радия» Алина Бегун (ранее – «Батьківщина»), бобринецкий фермер Сергей Бергер (ранее — Компартия), исполнительный директор фирмы «Велта» Юрий Вольский (ранее – Партия промышленников и предпринимателей), гендиректор ЧП «Влад» Виктор Демченко (ранее – «Единый центр»), исполнительный директор торгового дома «Елітне насіння» Владимир Зубаха (ранее – Народная партия), руководитель завода «Друкмаш-Центр» Людмила Шубина (доверенное лицо кандидата от Партии регионов на выборах-2012) и многие другие. Нашлось место в БПП и для «молодых и горячих». Выделим 29-летнего директора юрфирмы Ярослава Бублика из Ольшанского района, активно занимающегося благотворительностью, и, конечно, одного из лидеров местного Евромайдана, главного борца с Олесем Довгим в 102 округе Андрея Лавруся из Александровки, в прошлом – помощника нардепа Андрея Табалова.

Без военных и волонтеров сегодня тоже никуда. В областном списке «Солидарности» – командир 3-го полка спецназа Виталий Пикулин и александрийский врач и предприниматель Александр Рушковский. В свое время он работал на станции скорой помощи, а после начала АТО стал одним из тренеров программы Виктора и Елены Пинчук «Медсанбат», которая учит бойцов тактической медицине.

Список кандидатов в депутаты Кировоградского горсовета от БПП – отдельный разговор. Помимо уже названных кандидатов, здесь много представителей промышленности и бизнеса. Целый ряд представителей завода «Радий», заместитель генерального директора «Гидросила ГРУП», директор завода «Лезо», два представителя фирмы «Ласка», гендиректор завода дозавтоматов. Здесь же – известный сельхозпроизводитель Федор Згривец, действующий депутат облсовета, избиравшийся туда от «Фронта Змін», и Андрей Кролевец – один из самых опытных депутатов-мажоритарщиков городского совета, в последний раз ходивший на выборы как самовыдвиженец. Также в «городском» списке БПП – руководитель «Елисаветградской транспортной компании» Валерий Гросул и директор фирмы-распорядителя выставки «АгроЭкспо» Татьяна Белова. Строго партийную линию представляют глава областной организации «Солидарности», нардеп-онколог Константин Ярынич, идущий первым кандидатом, и медиа-бизнесмен Александр Дануца, возглавляющий городскую организацию. Напомним, последний в свое время представлял «Нашу Украину» в горсовете областного центра. Очевидно, именно тем временам обязаны своим выдвижением кандидаты в 30-м и 17-м округах Александр Крышко и Руслан Фросиняк – оба в свое время имели отношение к местным «оранжевым».

Есть в списке кандидатов в Кировоградский горсовет от президентской политсилы весьма неоднозначные личности. Их появлению там мы, скорее всего, обязаны квоте УДАРа, идущего на выборы вместе с БПП. Речь, во-первых, о Сергее Варакине. Это именно тот человек, который, являясь братом заместителя областного прокурора, добивался четырехлетнего срока заключения для правозащитника Игоря Погасия – о судебном процессе неоднократно писала «УЦ». Его связывают с семьей Онул, которая фактически контролирует городскую организацию партии Кличко в Кировограде, в свое время Варакин работал в дирекции кировоградского дендропарка, который Онулы арендуют. Во-вторых, в том же списке присутствует Ирина Коваленко, директор ООО «Центрмедиаком». Более 200 «журналистов» с удостоверениями этой структуры централизованно отправились на участки 100 округа от того же дендропарка на автобусах в день парламентских выборов, 26 октября прошлого года…

Партия Тимошенко, помимо упоминавшихся недавних, ведет на выборы в область «старую гвардию» – теперешнего руководителя партии в регионе Александра Черноиваненко и бывшего – Валерия Кальченко, сменившего закрытый КИРУЭ на летную академию Игоря Добрянского, александрийского бизнесмена Виталия Журавлева и временно не работающую Ольгу Гранатову. Также в списках – глава областной Федерации профсоюзов Максим Баланенко, командир роты 81-й отдельной аэромобильной бригады Андрей Бойко и командир взвода автомобильного батальона «Черный лес» Олег Остроушко. В рамках «обязательной программы», очевидно – дорога молодым: в списках присутствует  21-летняя временно безработная Валентина Олексюк из Александрии, например, и оттуда же – 31-летний «люстратор» прошлых парламентских выборов Виктор Медведь. В некоторых округах партию представляют люди довольно спорные, среди них активисты местной «Самообороны» Игорь Ковтуненко, которому приписывали чуть ли не маковые поля и связи с организованной преступностью, и Олег Копыл – говорят, во время кампании по местным выборам 2010 года он возглавлял в Кировограде организацию одной из «технических» партий, от которой в избиркомы заводились люди Партии регионов. Тут же – Игорь Козуб, уже сменивший пять-шесть партий – от УНП и «Единого Центра» до УДАРа – и пугавший войной горожан на общественных слушаниях по переименованию Кировограда. В городской совет первым кандидатом от «Батьківщини» идут вечно молодой Роман Колисниченко, директор местного МАУПа, теперешние горсоветовские чиновники Иван Марковский и Сергей Васильченко, давно восходящая звезда партии Павел Топчий и другие. В том числе – весьма неожиданно – Александр Крившенко, бывший народник, возглавлявший ряд кировоградских строительных организаций, в частности – строившую скандальную многоэтажку на улице Комарова в областном центре.

Все еще перспективная «Самопоміч», наиболее строго подходившая к отбору кандидатов в плане чистоты их прошлого, в итоге ведет в советы преимущественно неизвестных широкой общественности людей. Среди тех, кого немного знают, – уже упоминавшаяся замглавы ОГА Вита Атаманчук, страдалец местного Евромайдана Александр Ратушняк из КГПУ, экс-социалист и главврач Кировоградской центральной городской больницы Александр Артюх, бывший выдвиженец «Сильной Украины» Юрий Назаренко, а также еще один представитель руководящего состава завода «Радий» Александр Пелехатый, директор «Автобусного парка» Анатолий Голованов, действующая руководитель кировоградского горздрава Оксана Макарук, начальник городской же юстиции Людмила Гурина и главный инженер ГП «Облавтодор» Анатолий Зорькин.

Радикальную партию Олега Ляшко в область «ведет» уроженец Гайворона Михаил Бевзенко, в город – кандидат в мэры Кировограда, предприниматель Рафаэль Санасарян. Несмотря на сложившийся имидж радикалов, в их рядах немало вполне серьезных людей при должностях – администратор управления зданиями облсовета Валентин Власенко, директор по связям с общественностью и СМИ футбольного клуба «Зирка» Сергей Кашуба, начальник управления соцзащиты населения Бобринецкой РГА Наталья Саблина. В списках сразу несколько врачей, в том числе – главных: Марина Фоменко из Голованевского центра первичной медико-санитарной помощи, Владимир Капко из кировоградского роддома №2 и Людмила Скоропад из Александрийского кожно-венерологического диспансера, например. Немало предпринимателей – в основном мелких и средних, самым заметным из которых является, наверное, Юлия Варванская из Кировограда, в свое время – руководитель транспортного предприятия «Автолегион», маршруты которого упразднили или раздерибанили между собой новые люди во время пресловутой «транспортной реформы».

В «УКРОПе» и вовсе винегрет из бывших. Помимо уже упоминавшихся скандальных экс-регионалов, в списках партии идут онколог Андрей Гардашников, экс-регионал и уже бывший ударовец Сергей Горбовский – председатель Кировского районного в городе совета, близкий к бизнесменам Ларисе и Николаю Онул, еще один бывший ударовец Константин Поляков, бывшие свободовцы Сергей Запорожан и Василий Ращупко, бывший «единоцентрист» Валентин Козярчук из Светловодска, бывшие социалисты Андрей Паливода и Елена Костенко из Кировограда, бывшие партийцы «Батьківщини» Ольга Кутах (ЧП «Кировинвестбуд»), Андрей Фомуляев (успел побыть также и в УДАРе) и Александр Шишко – помощник городского головы областного центра при Александре Саинсусе и региональном большинстве в горсовете.

В списках идущей на выборы формально, судя по рейтингам, «Свободы», присутствует пара персонажей вполне одиозных. Это, во-первых, пенсионер Леонид Багно, председатель скандального Кировоградского городского теризбиркома образца 2006 года, за минуты до полуночи перед днем выборов снявшего с избирательной гонки рейтингового кандидата Александра Никулина на внеочередных выборах городского головы. Во-вторых, в «родном» округе идет на выборы в областной совет 28-летний Роман Тучков из Смолино, временно безработный. Напомним, в прошлом году и.о. президента Александр Турчинов назначил его главой Маловисковской РГА, что вызвало бурю протестов в районе.

Наконец, очередной проект-однодневка нардепа Добродомова «Народный контроль» ведет и в облсовет, и в горсовет директора ЧП «Автомаксимум-плюс» Валентина Викторовича Шмидта, сына известного кировоградского бизнесмена Виктора Шмидта, местного активиста Николая Гречуху, участвовавшего в том числе в беспорядках в здании областного совета в прошлом году, и некую Ольгу Михаленок, директора частного предприятия «Буцифал», возможно, являющуюся близкой родственницей Сергея Михаленка, бывшего члена «Батьківщини», депутата Кировоградского горсовета и  кандидата в мэры обласного центра от партии.

Постарались никого не забыть. Обзор мэрских диспозиций по области – в следующем, последнем предвыборном номере «УЦ».

Андрей Трубачев, «УЦ»

День, когда жителей Кировограда официально спросят, в конце концов, об имени города, в котором им и их потомкам жить, неумолимо приближается: городской совет назначил проведение общественного опроса одновременно с местными выборами, которые пройдут 25 октября сего года. Утверждена и форма опроса – выбирать будем одно из семи: Эксампей, Елисаветград, Златополь, Ингульск, Казацкий, Кропивницкий.

Этим «выборам» в областном центре предшествовала самая настоящая избирательная кампания. Не менее жарко, чем партии и кандидаты, сторонники разных вариантов переименования отстаивали верность каждый своей позиции. Позиций этих, по большому счету, две – за возвращение городу исторического названия Елисаветград или против него. Много всего уже сказано и сделано. Очевидно, настало время подвести промежуточный итог этой кампании, «взвесить» аргументы всех ее участников, да и к самим этим участникам приглядеться. Ведь всякую идею лучше всего характеризуют личности и действия ее сторонников…

Персонально

При «переходе на личности» сразу становится заметно, что выбор стороны часто зависит от места рождения выбирающего. Очевидно, что для людей, у которых отцы, деды и прадеды родились и жили в Елисаветграде, это имя связано не с историей вообще, а с конкретными историями их собственных родов и семей. Поэтому то, что ближайшие корни многих активных участников кампании против возвращения городу исторического названия находятся за его пределами, – вряд ли случайность.

Так, в поддержку возвращения исторического названия Елисаветград выступил целый ряд почетных граждан Кировограда – промышленники Евгений Бахмач (завод «Радий») и Андрей Райкович (мясокомбинат «Ятрань»), глава летной академии Сергей Неделько, призер Олимпийских игр Александр Симоненко, многолетний руководитель основанного еще в елисаветградские времена завода «Червона зирка» Александр Саинсус, настоятель Спасо-Преображенского собора отец Петр Сидора, главврач областного онкодиспансера Владимир Ярынич, руководитель Муниципального хора Юрий Любович, архитектор Виталий Кривенко, бывший директор фабрики «Зорянка» Владимир Курбатов, руководитель завода «Ось» Виктор Желтобрюх. Публично свою проелисаветградскую позицию озвучили другие заметные жители Кировограда – народная артистка Украины Антонина Червинская («Зоряне»), машиностроитель Павел Штутман («Гидросила», «Червона зирка»), известные врачи и общественные деятели Григорий Урсол и Андрей Гардашников, представители местных научных кругов – кандидат исторических наук Николай Тупчиенко (КНТУ), доцент кафедры истории Украины КГПУ Александр Черный и другие.

В свою очередь, местные политики, активисты и журналисты, выступавшие за присвоение городу разных вариантов новых названий, съехались сюда из самых разных уголков области и страны. Мы не станем называть поименно всех, в том числе – из этических соображений, но отметим, что среди мест рождения представителей лобби Златополя, Ингульска и прочих – как минимум – город Долинская, село Жаданы Винницкой области, город Самбор Львовской области, село Братолюбовка Долинского района Кировоградщины, Ивано-Франковск, село Телижинцы Киевской и Цибулево Кировоградской областей. Среди тех, кто публично и наиболее эмоционально выступал против исторического названия, – Игорь Козуб, глава так называемого Комитета возобновления исторической справедливости, тоже уроженец области, а не города, который, как говорят, сейчас не живет в Кировограде. Некоторые участники общественных слушаний по переименованию, проходивших в августе, и вовсе ехали на них из не такой близкой Полтавы. То же касается участвовавших в дискуссии на стороне названия Ингульск представителей научных кругов – Виктора Брехуненко из Института украинской археографии, Владимира Вьятровича из Института национальной памяти, который, приехав на научно-практическую конференцию, признался, что в Кировограде впервые. Люди из Запорожья, Днепропетровска, Одессы брались пояснять, почему и как наш город называть можно, а почему и как – нельзя.

Время и место

Теперь собственно об аргументах. С точки зрения исторических фактов, связанных с появлением города на карте, у сторонников названия Елисаветград позиция простая и конкретная. Масса документов свидетельствует о том, что началом формирования города как города стало именно появление здесь в XVIII веке Крепости Святой Елисаветы. От ее названия и произошло имя, закрепившееся на две сотни лет. Разрастаясь, он со временем поглотил казацкие поселения Кущевка и Лелековка, названия которых с тех пор закреплены за соответствующими микрорайонами.

Остальные варианты с этой точки зрения критику выдерживают с трудом. Так, Златополем называлось небольшое местечко Чигиринского уезда, сегодня это название сохраняет за собой район на окраине города Новомиргород. Что касается Ингульска, то действительно, согласно нескольким картам XVIII века, укрепление Ингулгород существовало в одно время с Крепостью Святой Елисаветы, но находилось на реке Ингулец, а не Ингул. А территория Ингульской паланки войска Запорожского – и вовсе между Ингульцом и Тясьмином, гораздо южней и восточней Крепости Св. Елисаветы, на территории современных Херсонской и Днепропетровской областей. А вот на Ингуле тогда же, в конце XVIII века, город Усть-Ингульск ненадолго появился, но был вскоре переименован в Николаев. Что касается Эксампея, то историческая местность с таким названием находилась на границе современных Кировоградской и Николаевской областей, ближе к Новоукраинке. Остальные варианты из окончательного списка на выбор – чистый «новодел», и говорить об историческом аспекте в их отношении вообще нет смысла.

Об украинском

Вообще чуть не основным аргументом противников исторического названия является существующая, по их мнению, необходимость дать городу украинское название, каковым Елисаветград якобы не является. Правда, те же историки, ссылаясь, опять-таки, на документы,  отмечают, что императорского указа о присвоении городу этого имени не существует. А значит, оно сложилось само собой, в народе, став производным от названия крепости, давшей начало городу. Кроме того, уже упоминавшийся ученый Николай Тупчиенко, выступая на общественных слушаниях, отметил, что в строительстве самой крепости принимали участие 8 украинских казацких полков, а все значимые явления в его жизни – в том числе первый профессиональный украинский театр – связаны как раз с елисаветградским периодом. В этом контексте определенную логику можно найти в переименовании в Кропивницкий, которое отстаивает в том числе кировоградский художник Игорь Смычек. Правда, непонятно, почему тогда не «Винниченків», не «Маланюківськ», или, скажем, не «Тарковськ»?

К «украинскости» нескольких других вариантов есть серьезные вопросы. «Эксампей» (или «Экзампей»), например, – вообще греческое слово. Что же до Ингульска, аргументация за который начинается и заканчивается тем, что город стоит на реке Ингул, никогда не служившей предметом гордости или самоидентификации горожан, все еще сложнее. В Украинском топонимическом словаре 2009 года приводится несколько вариантов перевода ее названия: от «тихий», «ленивый» до «новое озеро» или «широкое озеро». Есть также версия о том, что слово представляет собой видоизмененное древнерусское «угол». Однако все исследователи сходятся в одном: слово это – тюркское, пришедшее к нам из языка, на котором говорили в Золотой Орде, Крымском Ханстве и говорят, например, в сегодняшней Якутии, и к чему-либо украинскому имеет отношение лишь географическое.

Денежный вопрос

Достаточно много кировоградцев – в принципе против переименования, по оценкам социологов, таковых может быть от 10 до почти 50 процентов. Среди них есть и те, кто просто привык к названию, и те, кто считает, что сейчас не время тратить городские, государственные и частные деньги еще и на это, – такое мнение часто высказывается в частных обсуждениях на разных публичных площадках. Впрочем, сам предмет этих разговоров на деле отсутствует: есть конкретные требования действующего законодательства Украины о декоммунизации, согласно которым вопрос нужно решить в установленный срок до 21 ноября текущего года.

Другой взгляд на денежный аспект переименования озвучивал упоминавшийся Виктор Брехуненко, сторонник названия Ингульск. Он почему-то уверен, что товары с маркировкой «Елисаветград» никто не будет покупать, как не покупают якобы сделанное в Донецке. «Сейчас в Киеве все проверяют эти маркировки», – авторитетно заявил ученый.

Правда, мнение представителей успешного местного бизнеса иное. В частности, промышленник Павел Штутман недавно высказался по поводу, отметив, что привлекательность бренда, как и туристическая привлекательность, связана с именем, с историей, а придумывая что-то новое, мы перечеркиваем ближайшее будущее города. «Никому в здравом уме ведь не придет в голову переименовать Лондон в «Темзовск» или Нью-Йорк – в «Гудзонск». Потому что у Лондона история, она же – репутация, в несколько тысяч лет, и у Нью-Йорка – в несколько сотен. Что касается, например, Елисаветграда – это имя имеет историю, с ним связаны все городские достопримечательности», – в частности, отметил Штутман.

Тут же можно отметить еще два момента, небезынтересных с точки зрения брендинга, маркетинга, да и простого здравого смысла. Во-первых, в английской транслитерации украинское название Ингульск будет читаться как «инхульск». А во-вторых, жители города с таким названием по-украински будут именоваться гордым именем «ингульщане». Комментарии излишни, думается.

О святом

Часть участников дискуссии, апеллирующих к религиозным ценностям, считают, что возвращение городу исторического имени позволит вернуть ему заступничество Святой Елисаветы – библейского персонажа, матери Иоанна Крестителя. В свою очередь, его противники связывают название с именем российской императрицы Елизаветы Петровны и напирают на то, что «имперское» название украинскому городу возвращать никак нельзя. Ученые, в свою очередь, отвечают, что существует единственный императорский указ о названии крепости именно в честь Святой Елисаветы, без вариантов. Других документов нет.

В этом контексте не можем не вспомнить о том, как город условное заступничество святой потерял. В 1924 году большевики, руководствуясь так называемым сусловским подходом – «до 1917 года истории не было», переименовали его в Зиновьевск. После того как уроженец Елисаветграда Григорий Зиновьев был репрессирован за участие в антисталинской оппозиции, город назвали Кирово, позже – Кировоград, в честь человека, который никакого отношения к нему не имеет. Для сторонников правящей компартии подчистка имен святых в названиях была лишь частью общей программы по сносу храмов и борьбе с религией. Христианская идеология была конкурирующей, она противоречила идеологии компартии и системе ценностей, которая ею «прививалась», в том числе с помощью расстрелов, ссылок и принудительной психиатрии. Примерно то же происходило в гитлеровской Германии, где режим официально тяготел к дикой смеси магии, оккультизма и язычества, древнему нордическому пантеону богов и героев, а не христианской религии, которая не пользовалась поддержкой режима именно потому, что была конкурирующей идеологией.

Приемы и стратегии

Все это с четким ощущением дежавю вспоминается сейчас. Почему-то именно сусловские подходы коммунистов по обнулению истории взяли на вооружение сторонники нового «украинского названия» для Кировограда. И это, похоже, неспроста. В находящейся в открытых источниках биографии уже упоминавшегося активиста Игоря Козуба, агитировавшего за Златополь, находим интереснейший момент: «В 1987 году перешел на работу в Ленинский райком Коммунистической партии на должность инструктора отдела пропаганды и агитации, был слушателем высшей партийной школы в Киеве». В августе 2015 года, выступая на общественных слушаниях, Козуб пообещал организовать сторонникам Елисаветграда войну, а заодно записал часть из них в «агенты ФСБ». Навешивание ярлыков всегда было инструментом пропаганды – когда-то неугодных так же запросто объявляли «врагами народа» и «антисоветскими элементами».

Тактика запугивания, очевидно, была принята противниками возвращения Кировограду исторического названия после того, как августовский опрос Центрально-украинской социологической лаборатории показал, что за Елисаветград на потенциальном референдуме проголосовали бы более 40% горожан, а за Ингульск и Златополь вместе не наберется и 10%. Попытки добиться исключения имени Елисаветград из окончательного списка для опроса горожан тоже провалились. Недавно на улицах появились билборды, на которых название Елисаветград на фоне горящей многоэтажки противопоставляется неопределенному «украинскому названию» на фоне здания Кировоградского горсовета – бывшего обкома Компартии СССР, к слову, построенного на месте разрушенного храма.

Придется платить?

И, наконец, еще один аспект из числа денежных, который мы посчитали нужным вынести в отдельный заголовок ввиду его скандальности и тяжести возможных последствий. Елисаветград – название историческое и общеизвестное, его нельзя заявить в качестве объекта интеллектуальной собственности, как торговую марку чипсов, штанов или, скажем, водки. А любой «новодел», будь то Ингульск или Благомир, к примеру, – можно. Нет никакой гарантии, что в один прекрасный день нам не придется платить – в самом прямом смысле, деньгами – некоей фирме или частному лицу за то, чтобы написать это название на бланке или повесить на улице табличку. Так что вполне вероятным представляется наличие у части антиелисаветградских агитаторов конкретной финансовой заинтересованности…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Грузинский вариант кадровой революции в государственных администрациях Кировоградщины возможен, но только в пакете с реформой делопроизводства, которой со дня на день ждут «сверху», считает 34-летний председатель Знаменской районной администрации Юрий Гугленко.

В интервью «УЦ» он рассказал о практических аспектах проведения децентрализации, долгожданного и окончательного перехода госслужбы на систему электронного документооброта, построения правильных отношений между местными органами государственной власти с участниками АТО и их семьями и многом другом – на конкретных примерах с вверенной ему территории.

— Юрий, когда «молодые и горячие», готовые ломать косную забюрократизированную систему, попадают в жернова госслужбы, они часто ломаются сами. Когда вы начали работать в Александрийской РГА, вам не было и тридцати, – в чем система пыталась сломать вас, в чем вам удалось сломать систему, кому удалось больше?

— Мне, наверное, повезло – я начал свою деятельность госслужащего именно в Александрийском районе и именно под руководством Сергея Кузьменко, ныне действующего председателя областной государственной администрации. Александрийский район очень сплоченный, район настоящих трудяг-хлеборобов, которые всегда нацелены на благосостояние не только свое, но и территорий. Поэтому систему особенно ломать не пришлось, хотя были внесены кое-какие коррективы. Но и нас, не перестроили, основная задача, которую мы перед собой ставили – как тогда, так и сейчас, – не обслуживание действующей системы, а работа для людей.

— Только ленивый сегодня не говорит о том, что тормоз реформ в Украине – не наверху, и даже не в середине, а на низовом чиновничьем уровне, который не обновляется зачастую десятки лет и представители которого часто откровенно саботируют новые подходы. Какие способы вы видите и применяете для того, чтобы привлечь на госслужбу молодых, талантливых управленцев из того же бизнеса?

— В последние 5 лет затянуть кого-то на госслужбу из успешных, умных, перспективных – практически нереально. Да, приходят молодые люди, которые в силу юности пытаются что-то кому-то доказать. Но мы имеем проблемы с оплатой работы госслужащих, их обеспечением. Мне удалось привлечь тех людей, которые работали со мной в Александрийском районе, – близких по духу, с которыми мне комфортно. А с теми, кто по многу лет сидит, работаем, общаемся, пытаемся донести свою философию. Это очень сложно, мне кажется, эту проблему можно будет системно решить только после реформы государственной службы, в том числе – изменений, связанных с децентрализацией. Когда люди будут приходить в исполнительную власть в области и районах через выборы, они будут понимать, зачем они туда идут, что будут делать, и отвечать перед людьми, которые за них голосовали.

— А грузинский вариант – прямо сегодня сократить половину ставок, а на освободившийся фонд заработной платы нанять в два раза меньше, но толковых людей, у нас применим?

— Есть постановление Кабинета Министров, согласно которому мы должны сократить 10% аппарата и структурных подразделений. Но эти деньги не освобождаются для нас, это экономия для государства. К тому же получается, что людей мы увольняем, а количество бумаг и нагрузка по перекладыванию бумаг из одного шкафа в другой остаются теми же. Грузинский вариант применим, если вводить электронный документооборот и параллельно сокращать людей. Тогда мы действительно высвобождаем бюджет, который можно перенаправить на тех людей, которые остаются.

— Что вообще за проблема с переходом на электронный документооборот? Везде есть компьютеры, Интернет, а бумаги как носили из кабинета в кабинет, так и носят…

— Как бывший руководитель аппарата районной государственной администрации скажу: все зависит от инструкций по деловодству, которые утверждаются сначала Администрацией Президента, потом Кабинетом Министров, потом спускаются в областную государственную администрацию, потом в районную и так далее. Есть регламент, по которому все эти структуры работают. В итоге у нас накапливается куча бумаг перед тем, пока документ ляжет на стол главы администрации, чтобы он поставил подпись. Хотя все можно сделать гораздо проще – в крупных коммерческих компаниях давно есть общие серверы, общие папки, в которые каждый может зайти, поставить «галочку» и так далее. А в Знаменской районной администрации, когда я туда пришел, у нас даже локальной сети не было. Это наши реалии, где-то лучше, где-то хуже. В Александрийском районе более-менее наладили эту работу, стали меньше бегать с документами. Некоторым возрастным сотрудникам пришлось поставить условие: «Кто не хочет учиться работать с компьютером – до свидания». Был такой момент. И здесь, в Знаменке, тоже был. Все постепенно меняется, сейчас в Администрации Президента есть Дмитрий Шимкив, который за это отвечает. Он утверждает, что в Администрации уже ввели электронный документооборот, в Кабинете Министров тоже к этому пришли, и до нас дойдет очередь.

—  Одной из самых важных и сложных «мирных» задач для местной власти и самоуправления является практическое проведение децентрализационных процессов. Первый аспект – финансовый, бюджетный. У местных бюджетов уже появились новые источники доходов, но вместе с ними – и новые расходы, которые раньше брало на себя государство, к тому же некоторые старые виды доходов забрали. Насколько Знаменский район готов к этому всему?

— В Знаменском районе все сельские советы финансово самостоятельны. А все потому, что процесс децентрализации здесь начался давно, и сегодняшние результаты показывают, что децентрализация – это хорошо. Доходная часть районного бюджета не позволяет содержать все учреждения социальной сферы – школы, ФАПы и так далее. И мы их в основном финансируем за счет субвенций сельских советов, на территории которых находятся эти учреждения.

— Почему у них есть деньги, когда масса других сельсоветов жалуются на их постоянную нехватку?

— Потому что они уже укрупнились – в свое время. Сельских советов было в 1998 году то ли 18, то ли 19, а сейчас их 13. То есть в Знаменском районе добровольное объединение общин, о котором сейчас говорят, уже прошло – эволюционно. Слабенькие понемногу «вымирали», сельские хозяйства укрупнялись на территории одного большого села, и они административно это проводили, согласно нормативной базе, которая действовала на тот момент. Да, остались территории, которые теоретически можно было бы укрупнить, и они стали бы мощнее. Но, когда мы начали с общинами обсуждать этот вопрос, они сказали: «Нам и так хорошо, нас все устраивает». Поскольку нужно было принять перспективный план – все знают, что это было связано с получением денег из Фонда регионального развития, – мы его приняли. Две самые крупные, самодостаточные общины остались сами по себе – Дмитровка и Субботцы, а все остальные приняли решение о том, что планируют когда-нибудь, может быть, объединиться.

— Сегодня органы власти всех уровней, в том числе на Кировоградщине, ежедневно сталкиваются с проблемами военнослужащих, участников АТО. Удалось ли наладить реализацию системных подходов к решению этих проблем в Знаменском районе, какова роль администрации в этих процессах?

— Есть первоочередные задачи, которые перед нами ставят и Президент, и глава облгосадминистрации. Это мобилизация – у нас шестая волна закончилась, и седьмой пока нет. С первыми пятью волнами мы в районе справились на 100%, с 6 волной – как и в целом по стране, где-то недоработали, а может, уже не с кем дорабатывать. Есть другая задача, которую нужно решать, – это вопросы демобилизованных, семей тех ребят, которые сейчас проходят службу, и в этом плане, я считаю, за шесть месяцев удалось сделать немало. Мы разделились на группы, сели в машины, проехали по всему району, собрали информацию от сельских голов – где кто служит, родственники, демобилизованные… Потом мы эту информацию систематизировали, выделили те направления, по которым нужно работать. Первое – медико-психологическая реабилитация, в ней нуждаются практически 100% тех, кто прошел АТО. Второе – санаторно-курортное лечение. Третье – получение статуса участника боевых действий, оформление субсидий, гарантий. Этими вопросами занимается в том числе мой внештатный советник, 23-летний парень, сам участник АТО, спецназовец, он общается с ребятами на их языке.

Очень больной вопрос – выделение земли бойцам, и так далее. К счастью, Государственную службу по делам ветеранов войны и участников АТО возглавляет наш земляк – Артур Деревянко, который долгое время служил в нашем 3-м полку спецназа. Я связался с приемной, мне удалось поговорить с Артуром Валентиновичем, рассказать о той работе, которую я делаю, что мы планируем. Мы организовали его встречу  с участниками АТО и членами их семей в зале администрации. Люди узнали, что есть такая служба, смогли выговориться. Благодаря этому визиту область получила для участников АТО более 100 путевок в санатории. Сейчас наша знаменская районная больница принимает совместно с областным госпиталем ветеранов войны участие в тендере на привлечение средств государственной службы на оплату услуг медико-психологической реабилитации демобилизованных бойцов. Сейчас в помещении проводится ремонт, тендер на днях должен пройти, и, думаю, деньги на оплату услуги мы сможем привлечь. У нас уже есть опытный психолог, она работала с ребятами, которые возвращались из Югославии. Через три недели центр – первый в районах области – планируем открыть.

Записал Андрей Трубачев, «УЦ».

Каждая новая встреча кандидата на должность кировоградского городского головы Андрея Райковича с избирателями не похожа на предыдущую. И дело даже не в том, что целевая аудитория разная. Меняется сам кандидат, становясь решительнее в своем стремлении изменить жизнь города к лучшему.

«Я не медик, но я умею слушать, слышать и умею работать. Я могу много говорить об экономике, о производстве, о пищевой промышленности, а по поводу здравоохранения хочу послушать вас», – предложил Андрей Павлович кировоградским медикам. Но, тем не менее, говорил, подтверждая, что он абсолютно в теме и видит пути выхода из сложившейся ситуации. Оказалось, что врачи с услышанным полностью согласны.

– На встречах кировоградцы озвучивают свои проблемы, то, что их беспокоит, что необходимо менять. В большинстве случаев на первое место ставят проблемы здравоохранения. Понятно, что все хотят быть здоровыми, но если заболеют – получить бесплатную квалифицированную медицинскую помощь. Так, как было когда-то. Но мы живем в рыночных условиях. Возможно, в будущем, когда мы будем жить в высокоразвитой стране, у нас будет страховая медицина. Но пока нужно учитывать сегодняшние реалии.

Я глубоко убежден, что городской бюджет имеет возможности не только поддерживать отрасль здравоохранения, но и развивать. Нам нужна программа развития медицины – экономически и технологически обоснованная. Если ее не будет, будут хаос, разворовывание денег, неэффективное их использование. А разрабатывать такую программу должен экспертный совет, в который войдете вы и представители общественности. Представитель Кировограда и ваш коллега Константин Ярынич работает в Верховной Раде. И вопросы, которые нужно решать в парламенте, мы будем решать с его помощью.

Кировоградцы говорят о том, что хотели бы, чтобы в городе был инсультный центр, где предоставлялась бы высококачественная медицинская помощь. И этот проект вошел в мою предвыборную программу. Говорят о недостроенном корпусе хирургического отделения в больнице скорой медицинской помощи. Эту серьезную проблему не решить за счет местного бюджета, надо привлекать и область, и правительство, и Верховную Раду, и Президента, чтобы убедить их в необходимости окончания строительных работ и достойном оснащении корпуса.

Вы – эксперты, вы – глубокоуважаемые люди, вы лечите людей, и это самая святая профессия. Я экономист, а не политик. Я иду заниматься хозяйствованием. И заставлю это делать депутатов горсовета. Если не смогу этого сделать, это будет моим поражением. И это будет очень плохо для города, независимо от того, кто будет городским головой. Депутаты должны не землю делить и бизнес «крышевать», а работать, обслуживать интересы своих избирателей. Надо, наконец, подумать о людях.

Андрея Райковича знают все главные врачи Кировограда, потому что он никому не отказывал в помощи. И говорить о своих проблемах на встрече они не стали – уверены, что он о них знает. Но слова признательности и поддержки прозвучали.

Главный областной хирург, заведующий хирургическим отделением больницы скорой медицинской помощи Александр Лавров сказал: «Я знаю Андрея Павловича уже двадцать лет. Подтверждаю, что он настоящий хозяин. Человек слова и дела. Приходилось неоднократно обращаться к нему по разным вопросам. Пообещал – сделал. Он всегда переживал, переживает и, уверен, будет переживать за здравоохранение. Он понимает наши проблемы. Один из первых кондиционеров у нас в операционной пятнадцать лет назад был приобретен благодаря Андрею Павловичу. Первые стеклопакеты в нашем отделении – тоже с его помощью. То есть вопросы медицины у него всегда на первом плане.

Так же он относится к состоянию здоровья своих сотрудников. Мы систематически проводим для них профосмотры, лечим. И это очень важно. Я уверен, что если Андрей Павлович пообещал обратить внимание на состояние медицины и улучшить его, то он это сделает.

Проблем у нас очень много. И я хочу высказать пожелания будущему мэру. Городское здравоохранение в крайне запущенном состоянии. Общаясь со своими коллегами из других областных центров, я могу констатировать: наша медицина несравнима с их. В последнее время обратили внимание на областные лечебные учреждения – онкодис­пансер, областную больницу, детскую. А на городские никто никогда не обращал внимания. Даже в предыдущей каденции горсовета, когда было шестнадцать медиков в депутатском корпусе, ничего не сдвинулось с мертвой точки – они ничего не могли сделать.

У нас серьезная кадровая проблема. Сорок процентов пенсионеров работает, а замены практически нет. А это из-за проблем с материальным обеспечением, обеспечением жильем. Наши проблемы – это напутствие Андрею Райковичу и медикам, которые баллотируются в местные советы. Если будет одна команда с нормальным городским головой, мы избавимся от безысходности в нашей сфере деятельности.

И еще. Наш недостроенный хирургический корпус – это уже памятник. Я думал, что мне не удастся там поработать. Но очень надеюсь, что с приходом Андрея Павловича я смогу все-таки спасти там не одну жизнь».

Валерий Скороход, главный врач городской больницы скорой медицинской помощи, вспомнил, как впервые увидел Райковича четверть века назад и его впечатлили спокойствие и рассудительность нового знакомого. «К счастью, он таким и остался, – заметил Валерий Семенович. – Помню, как он вел себя на заседаниях горисполкома: ни одно решение не прошло без его комментариев, замечаний. Каждый принимаемый документ сопровождался его мнением и умозаключением, особенно с экономической точки зрения.

Приходилось решать с ним вопросы медицины. Это человек доброты и острого милосердия. И импонировало то, что если говорит, то делает. Тех, кто обещает, но потом не делает, у нас много, а верных данному слову – единицы».

Валерий Семенович охарактеризовал осуществляемые реформы в сфере здравоохранения: «Это муки для жителей Кировограда. При нашей больнице всегда была поликлиника. А сейчас пенсионеры Новониколаевки вынуждены ехать в поликлинику на Габдрахманова, чтобы получить консультацию узкого специалиста. Я считаю, что это ненормально. Надо садиться за стол и думать, как сделать удобнее и эффективнее для людей. Мы готовы думать и делать вместе с вами».

«Вы один из самых сильных претендентов на должность мэра, – прозвучало из зала.  – У нас к вам просьба как к члену бюджетной комиссии облсовета. При формировании сметы нашей отрасли в бюджете области в конце этого года заложите его таким, чтоб учитывал реальные потребности лечебных заведений города».

В ответ на обещания кандидата – аплодисменты. И пожелание провести выборы мэра в один тур, чтобы побыстрее начать проводить реформирование здравоохранения на местном уровне, не дожидаясь указаний сверху. Мы можем это сделать, у нас сильнейший экспертный потенциал – кировоградские медики.

Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Все уже привыкли к тому, что накануне выборов большинство кандидатов обещают ликвидировать коррупцию в городской власти. Правда, за громкими лозунгами в духе «остановлю коррупцию» и «поборю взяточничество», судя по всему, ничего не стоит. Пожалуй, единственный кандидат, который не обещает ликвидировать коррупцию уже завтра, – это Артем Стрижаков. Он говорит, что не будет делать громких заявлений о борьбе с коррупцией, но знает, как создать систему, при которой она не выживет.

– В основе всех наших проблем лежит коррупция, корень которой – в ручной системе работы чиновников. Я предлагаю внедрить компьютерную систему, которая сведет к минимуму возможности для коррупции. В Виннице, например, используется система «Умный город». Интеллектуальный город, цифровой, смарт-сити – все называют по-разному, но суть одна: город, в котором ресурсы городских служб используются наилучшим образом, предоставляя качественные услуги для жителей города. Например, система автоматически направляет любое решение горсовета, любую жалобу горожан к конкретному чиновнику и сразу же начинает обратный отсчет времени, которое необходимо для выполнения решения или ликвидации проблемы. Чиновник уже не может снять с себя ответственность или намеренно затягивать решение вопроса, ожидая взятки, – система сразу это увидит и оповестит не только мэра, но и всех горожан.

Стрижаков говорит, что запуск электронной системы для онлайн-контроля за городской властью и коммунальными службами не только сделает работу прозрачной, но и станет индикатором эффективности чиновников.

– Сегодняшняя деятельность большинства чиновников отличается большой инерцией. Низкая эффективность уже вошла в привычку и стала общепринятым стилем работы. А такие кадры, как правило, не в состоянии справиться с новыми задачами, которые возникают перед городской властью. В этих случаях у нас привыкли под новую задачу создавать новые подразделения, комиссии. Но, как показывает опыт, это не работает. Я уверен, что нужно провести переаттестацию и оптимизировать кадровый состав власти, чтобы на своих должностях остались только лучшие специалисты с незапятнанной репутацией.

Артем Олегович констатирует: разговоры и дискуссии об оптимизации в нашей стране ведутся долгие годы. Считает, самый оптимальный вариант в сложившейся ситуации – сокращение количества чиновников и повышение зарплат оставшимся, что тоже является важной антикоррупционной составляющей.

– Сейчас кадровая политика городской власти – закрытая и клановая. Должностные конкурсы поводятся формально, для галочки. Не секрет, что многие назначаются на руководящие должности либо по партийности, либо по семейным связям. А это уже чистой воды коррупция. Кировоградской власти нужна открытая кадровая политика, которая привлечет молодых, перспективных специалистов, – говорит Стрижаков.

– Новый городской голова должен применять современные кадровые технологии, которые, в частности, предусматривают наличие показателей результативности чиновника и дифференцированную оплату его труда. В развитых городах – это обычная практика. Основой таких технологий является подбор кадров на открытой конкурсной основе, аттестация, квалификационный экзамен и стимулирование чиновников по результатам их деятельности. А задача мэра – организовать работу кадров таким образом, чтобы получить максимально эффективный результат.

Стрижаков убежден, что важно привлечь в городскую власть профессионалов новой формации – квалифицированных специалистов, готовых менять город к лучшему, воплощая масштабные комплексные проекты.

– В европейских странах к местным властям довольно жесткие требования, и переаттестация, а точнее подтверждение права занимать свою должность, для них привычное дело. Уверен, пора перенимать такую практику и внедрять открытую кадровую политику, искореняя продвижения по службе через родственников, партии и взятки. Нужно дать возможность зайти в горсовет молодым, квалифицированным специалистам, у которых действительно есть желание менять город. Это, собственно, и есть формирование команды, – говорит Стрижаков и добавляет, что, в свою очередь, контролировать ее позволит система видеонаблюдения за чиновниками.

– Мы почему-то забываем о том, что мэр, его заместители, начальники управлений – это люди, которых мы, кировоградцы, наняли на работу. Камера с онлайн-трансляцией в кабинете как раз и будет им об этом напоминать. Когда мы год назад устанавливали камеры видеонаблюдения в группах детсадов, воспитатели восприняли эту инициативу в штыки. Но уже через неделю привыкли, потому что на самом деле большинство воспитателей не делают и не говорят ничего такого, чего нельзя видеть родителям. А те, которые раньше делали, после установки камер перестали. Сейчас, когда прошел год, все – и родители, и воспитатели, и администрация садика – очень довольны. То же самое и с чиновниками. Если человек добросовестно делает свою работу, то камера ему не помешает, а вот хамства и вымоганий станет намного меньше. Во многих европейских городах в кабинетах местных органов власти установлены камеры – это нормальная практика, которая защищает и самих чиновников, – объясняет Артем Олегович.

Помимо этого, в антикоррупционный блок, разработанный Стрижаковым, входит открытие антикоррупционной линии для жалоб кировоградцев.

– Те, чиновники, которые не умеют работать с людьми, на которых на прямую линию будут поступать жалобы от горожан, будут проходить внеочередную переаттестацию. Это жесткий принцип работы, но действенный, – говорит кандидат. – В целом компьютеризированная система контроля работы чиновников «Умный город» в комплексе с видеонаблюдением, антикоррупционной прямой линией и открытой кадровой политикой городской власти сведет к минимуму саму возможность коррупции и добавит во власть новые лица, которые давно нужны Кировограду.

Елена Несен.

Когда смотришь на Андрея Лейбенко – молодого, успешного, кажется, и жизнь у него ровная да гладкая. На самом деле не все так просто. Андрей рано остался без родителей. Ему слишком быстро пришлось взрослеть. Поэтому то, чего он достиг, – благодаря исключительно своему труду, напору и уму.

Соседи Андрея, а это в основном бабушки, уважение которых он заслужил, работая еще на «Горячей линии Ларина», говорят о нем как о своем спасителе. Ведь знают: он всегда поможет. Поэтому, как только узнали, что Андрей идет в мэры Кировограда, сами организовались в агитаторы и сейчас убеждают всех, кого только можно, чтобы поддержали его. Уверены, он достойный кандидат и сможет эффективно руководить городом. Тем более сам – из команды Сергея Ларина.

– Я родился 7 апреля 1983 года в Приморском крае. Когда мне было 13 лет, мы переехали в Кировоград – за сто километров от города живет моя бабушка. Был такой период, когда никакой работы не было. Тогда все начали заниматься торговлей. Мы с мамой продавали рыболовные снасти на рынке. Где-то с 15 лет начал сам ездить в Одессу закупать товар. Нам даже удалось установить свою «ракушку», – рассказывает Андрей.

Когда ему исполнилось 16, тяжелая болезнь забрала жизнь самого родного ему человека – мамы. Наталья Владимировна была единственной, на кого сын мог положиться. Он остался с долгами за дорогостоящее лечение и за коммунальные услуги. У него не было другого выхода, как только рассчитывать на собственные силы.

Андрей самостоятельно заканчивает школу, обучаясь днем и работая ночью, и так же без посторонней помощи поступает в вуз.

– Я продолжил заниматься «ракушкой» сам. Приходил после школы, садился в автобус и ехал в Одессу на 7-й километр, закупал товар, утром возвращался и шел опять на занятия. Так было лет до 18. С долгами по коммуналке удалось разобраться – в горисполкоме добился, чтобы мне списали долг, потому как отдавать было нечем, – признался Андрей.

После поступления в Кировоградский национальный технический университет на специальность «Финансы» он продолжает продавать рыболовные снасти уже в собственном магазине и параллельно трудоустраивается в банк.

– Магазин потом закрыл – физически не успевал, – рассказывает он. – Позже меня пригласили в Киев – в главный офис, в проект по упрощению и оптимизации работы всех отделов банка по Украине. Мы запускали новые проекты, разрабатывали инновационные подходы по работе с клиентами. Руководитель банка мне тогда сказал: «Вы для меня чистый лист бумаги. Все ваши предыдущие заслуги обнуляются. У вас есть год, чтобы проявить себя, через год мы лучшим предложим должности». Мы тогда ездили год по Украине, реализовывали проект. По результатам работы мне и еще одному парню предложили должности начальника отдела.

В 2006-м Андрея признают лучшим сотрудником! В 2010 году он возвращается в Кировоград и создает собственный аутсорсинговый контактный центр.

– Мне хватило шести лет работы в банковской сфере, – говорит он. – Прошел путь от специалиста по кредитованию до начальника отдела в главном офисе. Была идея открыть колл-центр. Я взял помещение в запущенном состоянии. Тогда особо не понимал, как выстроить работу. Но методом проб и ошибок у меня все вышло.

В 2011 году Андрей становится участником областной программы кадрового резерва «Статский советник». Среди полутысячи претендентов он единственный, кому глава облгосадминистрации Сергей Ларин поручает серьезное направление работы – создание «Горячей линии». В то же время Андрей становится советником главы региона.

– В рамках «Горячей линии» мы также запустили новый проект – «Тайный покупатель». Под видом обычных жителей мы звонили в государственные структуры и уточняли определенную информацию. Так нам удалось повысить качество обслуживания граждан. Мы держали их в таком тонусе, что они не знали, когда мы им позвоним. Дата и время звонка держались в строгом секрете. Также мы принимали заказы на «Социальное такси», собирали пожелания по строительству детских площадок, – перечисляет результаты работы Андрей.

В октябре 2012 года он создает государственное учреждение – Кировоградский областной контактный центр – «Правительственная горячая линия» в регионе.

– Нам удалось не только создать «Горячую линию», но и вывести ее на общегосударственный уровень как одну из лучших в стране. За то время «Горячая линия» эффективно решила 70% из 87 000 обращений граждан. То, что нам удалось реализовать, не всегда коммерческие организации могли такое воплотить, – уверен он.

Сегодня Андрей продолжает нарабатывать механизм эффективной работы контактного центра.

– Несмотря на проблемы, которые были у меня в жизни, меня ничто не сломало, – утверждает он. – Было время, когда совсем не было денег, когда пешком ходил в школу, когда на еду одалживал. Но ничего, все выдержал. Это меня закалило. Никогда не подставлял людей. Если кто-то ко мне обращается с проблемой, я максимально стараюсь помочь. Если я понимаю, что ничего не могу сделать, говорю об этом откровенно. Совесть чиста, мне не стыдно смотреть людям в глаза. Я иду на выборы в команде Сергея Ларина. Да, у меня нет иллюзии и я понимаю, что в борьбу за эту должность включились очень состоятельные кандидаты. Понимаю, что мне будет крайне сложно выиграть. Но каждый голос за меня – это голос против этой власти. Власти, которая обворовывает наш город. Это голос за новое поколение политиков. Номер «Оппозиционного блока» в бюллетене в Кировоградский горсовет – 12.

А. Ольгина.

За две недели до выборов некоторые политические силы и кандидаты, похоже, уже начали использовать грязные методы борьбы, чтобы парализовать работу других, и пытаются поставить их в неравные условия политической конкуренции. А кое-кто вообще считает, что людей можно просто покупать за еду,  констатирует Рафаэль Санасарян, кандидат в мэры Кировограда от Радикальной партии.

Он, в частности, заявил, что не считает возможным молчать, когда кто-то прибегает к «подковерным» методам, и не собирается играть по их правилам.

– На прошлой неделе, когда в городской избирательной комиссии встал вопрос об утверждении образца бюллетеня для голосования на выборах городского головы, оказалось, что названия нескольких партий, организациями которых выдвинуты кандидаты в мэры, были набраны большими буквами, другие – маленькими, – объясняет Санасарян. – То есть человек возьмет такой бюллетень, и в глаза ему сразу бросится несколько «основных» кандидатов, в частности, выдвинутый партией власти. Это можно было бы считать лишь техническим недостатком, но когда комиссия разработала, согласно требованиям законов Украины, новый образец, в котором все названия партийных ячеек набраны одинаковыми, большими буквами, члены избиркома от «Батьківщини» и Блока Петра Порошенко не голосовали за его утверждение. А когда после двух перерывов и обсуждения нужные голоса все же были собраны, один из кандидатов-самовыдвиженцев подал иск в суд – якобы утвержденный образец нарушает его права. Решение суда подтвердило абсолютное соответствие действий комиссии действующему законодательству, а истцу в полном объеме было отказано в удовлетворении его требований. Но на этом эпопея не закончилась – самовыдвиженец подал апелляцию в Днепропетровский апелляционный административный суд, а теперь еще и представители БПП – в админсуд первой инстанции…

По мнению кандидата, вся эта юридическая чехарда может иметь две цели: во‑первых, просто заблокировать работу штабов конкурентов, чтобы они не имели времени на работу в рамках избирательной кампании и только бегали по судам, а во‑вторых – создать ситуацию, когда станет возможным изменить несговорчивый состав городской избирательной комиссии. В любом случае подобные методы не делают чести тем, кто их использует, считает Санасарян.

– Посмотрите на избирательные списки большинства партий на выборах в Кировограде и области – там «все те же», почти в каждом полно людей, которые были у власти вчера и позавчера, – отмечает кандидат. – И пути к новым мандатам и должностям они используют те же. Я лично и весь городской центр Радикальной партии глубоко возмущены тем, что все это происходит после расстрелов на Майдане и бегства Януковича. Посмотрите, что делают отдельные кандидаты и партии в Кировограде – людей просто пытаются купить за еду, за бутылку масла, банку сгущенного молока. Хотелось бы, чтобы кировоградцы поняли: если в вашем доме – трудности и в них вам кто-то помогает, публично называя это благотворительностью, значит, вы ничего не должны этим людям. Настоящие благотворители не просят о взаимных услугах. Никто не имеет права навязывать вам любой выбор, кроме вашего собственного, – это преступление. Принимайте помощь, если она действительно вам нужна, а голосуйте так, как подсказывают вам совесть и ум, – уважайте себя и свой город. Нам всем здесь жить…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Игоря Волкова представлять кировоградцам не нужно, кажется, депутатом горсовета он был всегда, причем одним из самых заметных. Заметных не громкими заявлениями, а реализованными проектами, конструктивной работой. Мы спросили у Игоря Викторовича, какие первоочередные задачи стоят перед новым городским советом, какие решения, по его мнению, следующий депкорпус должен будет принять в первую очередь.

– В системе управления городом нужно, чтобы была выстроена команда управленцев, – уверен Волков. – Не коалиционное правительство, заточенное под разные политические силы и олигархов, а именно команда под руководством самостоятельного сильного городского головы. К сожалению, Кировограду очень не везет на мэров, и это налагает дополнительную ответственность на горсовет. Но если соберется команда людей, каждый из которых не будет играть в политику, а займется своим округом, проблемами города, то работа горсовета сразу же приобретет системный характер.

В общем-то, проблемы города лежат на поверхности. Нам нужно ремонтировать придомовые территории, устаревший жилой фонд: крыши, подъезды, лифты. Но делать это нужно системно!

Смотрите: сегодня у нас произошел прорыв в ремонте придомовых территорий. Но, как только во дворах отремонтировали дорожное покрытие, водители стали гонять там на полной скорости, как по трассе. А рядом находятся подъезды, из которых выбегают дети, детские площадки, и оттуда тоже выбегают дети. Это же просто опасно! Как можно об этом не думать? И уровень культуры водителей зачастую настолько низкий, что дорожные знаки ставить бесполезно. В связи с этим я уже подал депутатский запрос о создании комплексной программы по установке так называемых лежачих полицейских на въездах во дворы. Причем сразу: отремонтировали покрытие – сразу же поставили средство ограничения скорости. Потому что мы сейчас оказываемся в ситуации, когда благое дело превращается в проблему.

Второе решение, которое необходимо принять, – это строительство в городе приюта для собак. Земля для него выделена несколько лет назад, и сегодня тянуть уже нельзя. Проблема бродячих собак в городе приобрела уже масштабы катастрофы.

– Но если строить приют для собак по всем правилам, то это довольно дорогой проект. И каждый год, возвращаясь к этой теме, депутаты приходят к выводу, что сегодня денег на это в бюджете нет.

– Не такой он дорогой. Да и вообще это неправильная постановка вопроса. Каких бы денег это ни стоило, это нужно сделать, и сделать прямо сейчас. На данном этапе стерилизацией вопрос уже не решить, потому что у любой собаки остаются зубы. На чем мы экономим? Ни одна травма ребенка или взрослого человека, на которого нападет стая собак, не стоит этой экономии. Во многих районах города люди уже боятся в темное время суток выходить на улицу. В конце концов это признак цивилизованности общества…

Третий вопрос, с которым должны будут обязательно разобраться депутаты, – вопрос величины и справедливости тарифов на квартплату. Горожанам непонятно, почему после очередного реформирования ЖЭКов тарифы продолжают расти огромными темпами. Задача городской власти – навести порядок в этом вопросе.

Конечно, проблема намного шире. Задача государственных органов – выйти на справедливое ценообразование по оплате за воду, газ, электроэнергию. Но это сфера ответственности правительства. На уровне города мы можем влиять на тариф по квартплате, который на сегодняшний день ничем не подтвержден и не обоснован.

Еще одна задача городской власти – принять программу ремонта и утепления подъездов. Мы можем долго рассказывать о прогрессивных формах управления жилищно-коммунальным хозяйством в виде объединений совладельцев многоквартирных домов (ОСМД), но вряд ли люди захотят взять на обслуживание дом, в котором тридцать лет не меняли трубы. Мы все равно движемся к ОСМД, и нужно постепенно приводить жилой фонд в порядок, чтобы было что передать жильцам.

– Вы глава территориального отделения ассоциации плательщиков налогов, как вы оцениваете передачу некоторых сборов (акцизного сбора и т. п.) в городской бюджет?

– На мой взгляд, местная власть не использует в полной мере те возможности и те полномочия, которые получила год назад. Мы имеем серьезный резерв для больших поступлений в местный бюджет от аренды земли, акцизного сбора. Изначально поступления от акцизного сбора вообще не закладывали в бюджет, не могли предугадать, какими они будут. Но, несмотря на сложную экономическую ситуацию, эти поступления превзошли все ожидания, это сотни тысяч гривен. Я могу сказать, что сегодня дворы и дороги в Кировограде ремонтируют в том числе и за счет поступлений от акцизного сбора.

Игорь Волков известен в Кировограде не только как депутат от улицы Волкова, но и как местный Каисс – покровитель шахмат. Президент Федерации шахмат Кировоградской области вкладывает немалые собственные средства в поддержание этого вида спорта.

– Шахматы – это моя любовь с детства, в свое время я был членом юношеской сборной Украины. Тогда шахматная жизнь кипела, советская шахматная школа считалась лучшей в мире…

Но сегодня мне обидно не только за шахматы, но и за весь украинский спорт.

Я вижу упадок даже в спорте № 1 – футболе. Что уж говорить о так называемых непопулярных видах спорта… Сегодня, в условиях отсутствия нормального финансирования детских спортивных школ, мы рискуем их вообще потерять. Вы знаете, что наша сборная по хоккею с шайбой на последнем чемпионате мира в Польше вылетела из первой лиги во вторую, потому что ее практически не поддерживают и финансирование она получает минимальное? Что касается шахмат, то нам есть чем гордиться: наши сборные – и мужские, и женские, – призеры последних всемирных шахматных олимпиад. Но кто об этом знает? Кто за них болеет?

У нас в Кировограде есть шахматная секция при ДЮСШ, шахматный клуб, спасибо меценатам и прошлой городской власти за возрождение шахматного павильона в Ковалевском парке.

Но все это делается на энтузиазме отдельных людей. Кто-то поддерживает футбол в Кировограде, кто-то – карате, я поддерживаю шахматы… А если бы этих энтузиастов не было? Вы знаете, что в некоторых кировоградских школах вообще нет бесплатных спортивных секций?

Я горжусь тем, что на моем округе работают два детско-юношеских клуба – «Чайка» и «Гермес», в обоих есть спортивные секции. Я их поддерживаю и могу с гордостью сказать, что их воспитанники всегда занимают на городских спартакиадах призовые места по теннису, пятиборству, туризму, шашкам. А ансамбль восточного танца «Медея» сегодня известен в Украине как лауреат многих международных конкурсов.

Но усилий отдельных энтузиастов недостаточно. Должна быть всесторонняя поддержка власти, чтобы заниматься спортом было модно, престижно, чтобы секции не ютились в подвалах. Только так мы сможем вырастить здоровое молодое поколение.

Записала Ольга Степанова, «УЦ».

Еще летом, представляя в облгосадминистрации очередное социологическое исследование, эксперты «Центрально-украинской социологической лаборатории» сообщили, что более 40% опрошенных ими людей, которые планируют принять участие в выборах, проголосовали бы за то, чтобы экс-руководитель Кировоградщины, а ныне народный депутат Сергей Ларин снова возглавил область. Тогда социологи объяснили стремление людей тем, что в свое время Ларин пытался активно работать в регионе. И с таким утверждением трудно поспорить. Ведь на счету последнего немало плюсов, в отличие от действующей власти.

Отличие первое. Ларин слушал и слышал людей. Во время его каденции в области появилась «Горячая линия», которая была реальным фактором влияния на бюрократическую машину. Более того, каждое обращение он держал на личном контроле. Тогда люди знали: позвонив на «Горячую линию», они будут услышаны и получат помощь. Ежедневно операторы принимали сотни звонков.

Сегодня же ситуация кардинально иная. И чиновников вряд ли испугаешь, как прежде, угрозой пожаловаться на «Горячую линию». Действующей власти хватило всего полтора года, чтобы люди в ней разуверились.

Отличие второе. Ларин искренне болел за Кировоградщину. Программа «Центральный регион», которую писали сами жители, дала возможность области из депрессивной территории превратиться в развивающуюся. Десятки новых и возрожденных предприятий, восстановление детских садов и школ, ремонты больниц, а главное – создание тысяч рабочих мест, – вот чем жила область за время работы Ларина.

Сейчас же отмечаются сворачивания бизнеса, наглые рейдерские захваты земель, отсутствие инвесторов и тотальное обнищание людей. Заработные платы если и растут, то только в отчетах чиновников. На самом же деле кошельки украинцев похудели более чем наполовину. И это каждый чувствует. Власть сегодня не смотрит в будущее, а лишь «тушит пожары» – у нее нет ни долгосрочной программы развития, ни реального плана действий хотя бы на год вперед.

Отличие третье. Зная, как непросто живется пенсионерам, и не имея возможности повлиять на глобальную государственную машину, Ларин открывал социальные магазины, отделы и аптеки. С одной стороны, он поддерживал социально незащищенных, а с другой – местных производителей, продукция которых появлялась на полках магазинов. Поэтому люди имели возможность покупать недорогую, но качественную продукцию.

На сегодняшний день от социальных магазинов и аптек осталось лишь название. Власть не занимается ими. А вопрос цен, который был на контроле у Ларина, теперь властью игнорируется.

Отличие четвертое. Ветераны всегда были и остаются в центре внимания Ларина. Он был едва ли не единственным руководителем Кировоградщины, который сделал все возможное, чтобы те, кто семьдесят лет назад завоевал Победу, получили хотя бы сотую часть благодарности за свой подвиг, – вручение больше сотни автомобилей, создание ветеранских палат в районных больницах и реконструированный областной госпиталь, акция «Звезда памяти»… Тогда за каждым ветераном были закреплены депутаты, предприниматели, учебные заведения.

Что происходит сегодня – все мы знаем. О ветеранах просто забыли.

Отличие пятое. Впервые за годы независимости медицина Кировоградщины получила колоссальные средства – около двухсот миллионов! Новое современное оборудование дало возможность спасать не только жизни взрослых, но и детские. Благодаря появлению современного перинатального центра сотни семей радуются, став родителями.

Начали работать диагностические центры, удалось создать сосудистый центр и начать реконструкцию областной больницы.

Зато действующая власть даже не способна обеспечить необходимым – вакцинами! Не говоря уже о ремонтах медучреждений или приобретении жизненно необходимой техники.

Отличие шестое. С приходом Ларина в области заговорили об энергосбережении. На Кировоградщине начали появляться предприятия по производству пеллет и брикетов. Часть социальных учреждений перевели на альтернативное отопление.

Однако действующая власть, вместо того чтобы модернизировать систему жилищно-коммунального хозяйства, только и делает, что поднимает тарифы. Нынешний отопительный сезон станет неподъемным для тысяч семей.

Отличие седьмое. Ларин – единственный из губернаторов, кто сумел достучаться до столичных кабинетов и добиться выделения неслыханной доселе для области суммы – 150 000 000 гривен – на реставрацию театра корифеев. Под его личным контролем театр и территория возле него стали настоящим украшением Кировограда, в отличие от центральной площади, где памятник снесли, а взамен ничего не установили.

Сейчас учреждения культуры даже не мечтают о реконструкции или хотя бы мелких ремонтах. Сегодня для них вопрос номер один – как пережить зиму и сохранить свои коллективы.

Отличие восьмое. Ларин всегда, как сейчас модно говорить, пиарил Кировоградщину, демонстрировал всем, что в области живут талантливые и трудолюбивые люди. Он использовал все возможности, чтобы о нашем регионе говорили, поэтому здесь происходили масштабные инвестиционные форумы, форумы по развитию городов. Одним из самых ярких событий последних лет стало участие и триумфальная победа кировоградской команды в проекте «Майдан’S». Проекте, который объединил всю Кировоградщину. Проекте, благодаря которому о нашем регионе заговорила Украина и о котором до сих пор с гордостью рассказывают не только его участники, их родители или хореографы, но и обычные жители, ведь тогда каждый стал частью большой команды болельщиков, отправляя смс-сообщения за своих.

Именно Ларин тогда поддержал кировоградских танцоров и сделал все от него зависящее, чтобы дети получили победу. А дальше – в области появились одиннадцать «майдансовских», а затем и десятки других детских и спортивных площадок.

Ларин активно поддерживал спорт, искал спонсоров, благодаря чему команды по баскетболу, бейсболу и футболу вышли на новый уровень.

Отличие девятое. При Ларине, и это ни для кого не секрет, в области практически исчезли игровые автоматы. Ему достаточно было лишь раз заглянуть в одно из таких незаконных заведений, чтобы милиция начала действовать.

Сейчас имеем полное возвращение автоматов. Однако правоохранители предпочитают их не замечать.

Отличие десятое. Наконец, Ларину удалось добиться едва ли не самого важного – четкой вертикали власти. За время его каденции каждый руководитель публично отчитывался перед всем миром о своей работе. Да и сам Ларин постоянно выезжал в районы с проверками. В его команде работали профессионалы – независимо от партийных билетов.

Сейчас же в кабинетах сидят случайные люди, попавшие во власть благодаря политическим «договорнякам», а не собственному опыту.

Поэтому вполне логично, что жители Кировоградщины хотят возвращения Ларина. Они знают, что в рамках децентрализации, голосуя за него и его команду, снова получат шанс, что Ларин вновь возглавит регион, но уже в качестве председателя областного совета. В конце концов, он сам неоднократно заявлял, что ради региона готов отказаться от мандата народного депутата.

Елена Данилишин.

Социологическое исследование проводилось «Центрально-украинской социологической лабораторией» 9-18 июля 2015 г. по заказу Кировоградской облгосадминистрации. Вопрос звучал следующим образом: «Скажите, пожалуйста, если приходилось бы выбирать руководителя области, то за кого из перечисленных на карточке вы проголосовали бы на выборах губернатора Кировоградщины?» Опрошено 600 респондентов — постоянных жителей области в 38 населенных пунктах. Тип выборки: многоступенчатая, квотная, репрезентативная для взрослого населения области (от 18 лет) по полу, возрасту и типу поселения (областной центр, райцентры, село). Стандартная погрешность выборки: при доверительной вероятности  0,95 погрешность составляет +/- 4,2%.