Разведка отпуском-2, или Крым глазами местных жителей

Отпуск приближается к концу. Крымские каникулы немного раскрыли нам глаза на происходящее на полуострове, но не дали ответ на главный вопрос – что будет с Крымом через год, два, пять.

Многие местные жители переживают по поводу взлетевших цен на продукты, лекарства, но все же верят в светлое будущее, обещанное самопровозглашенной властью оккупированного Крыма и покровителями из Кремля. И доверяют исключительно российским каналам. Украинцев на побережье мало, но один знаковый случай был нами замечен. На пляже Поповки песком выведено «I love Ukraine». Ваятеля этой надписи найти не удалось, но сам факт, что ее никто не разрушил, свидетельствует о том, что не все разделяют мнение большинства. И далеко не все смотрят на Украину как на вражеское государство.

Вот мнения некоторых крымчан относительно ситуации на полуострове после присоединения его к Российской Федерации.

Работник торговой палатки Александр был не очень многословен, но, как ему показалось, разложил все по полочкам. «Торговля сейчас неважная. Практически никто ничего не покупает. Да и некому покупать. Пляжи пустые, туристы не едут. Почему-то не хотят ехать к нам из Украины. В былые годы украинцев было большинство, но сейчас единицы. Конечно, многим из них не понравилось то, что Крым стал российским, но отдыхать-то нужно. Сейчас переходной период, говорят, что он продлится до две тысячи пятнадцатого года, а потом появятся и туристы. И все у нас будет хорошо. Главное, закончилось угнетение со стороны Украины, которое длилось двадцать три года. При Украине все было плохо – в школе язык заставляли учить, например. Крым всегда много зарабатывал, однако приходилось все заработанное отдавать Киеву. Наконец-то нас перестали грабить», – уверен в своей правоте незадачливый торговец.

Владимир, экс-крымчанин, а ныне житель Мюнхена, был более категоричен в отношении аннексии. У него, как у бывшего военного, на нее свой взгляд. «Мне жаль крымчан. Они еще ничего не осознают и поддались путинской пропаганде, так же, как и сами россияне. Уже ближайшей зимой они разочаруются в своих чаяниях. Тогда они, голодные, после провального курортного сезона, обманутые пустыми обещаниями Аксенова и его банды, придут к ним за ответами. Уже сейчас есть разочаровавшиеся. Некоторые уже понимают, что зря они ратовали за якобы воссоединение с Российской Федерацией. Самопровозглашенная власть разворовывает помощь, даже гуманитарную. Нам из Германии лучше видна та ситуация, в которой оказались жители полуострова. Ведь у нас нормальные СМИ, не пропагандистская машина, как в России и Крыму. По международным законам крымчане даже выехать за территорию полуострова не смогут. И эта ситуация с выдачей паспортов тоже неоднозначная. Паспорта практически незаконные даже на территории Федерации. Они становятся заложниками непомерных амбиций Путина. И вся эта неразбериха может продолжаться долгие годы. И вот тогда мы посмотрим, кто окажется прав», – говорит мюнхенец с украинскими корнями.

Хозяйка пустующего кафе в поселке Мирном разочарована отсутствием туристов. «Вот посмотрите, совершенно пустое заведение, никого нет. Почему к нам никто не едет? Все условия созданы, отдыхайте на здоровье. Войны у нас нет, все спокойно. Вода есть. Все есть. А людей нет. Не едут даже россияне. В прошлом году люди приходили с моря на обед, собирались в кафе по вечерам. Сейчас один-два посетителя. Мы несем конкретные убытки», – говорит дрогнувшим голосом владелица заведения.

Жительница Симферополя тихо сетует на то, что до сих пор не может понять, к какому государству теперь относится полуостров. «Когда захватывали Крым, мы ждали, что украинская власть защитит нас, надеялись на это ежедневно, но ничего не происходило. Нас элементарно предали. Теперь все говорят, что центральная власть просто бросила Крым. Говорят, что они разменяли спокойствие в Украине на Крым. А Украина считает, что предали мы. Но это уже случилось, и сейчас мы особенно четко понимаем, что у нас не было войны, что у нас – мир, и это самое главное. У нас не было крови, смертей, обстрелов, беженцев, как это происходит в Донбассе. И мы, как когда-то наши бабушки, повторяем: “Лишь бы не было войны!”. Теперь выросли цены на продукты, лекарства, и, как ни странно, выгоднее закупать их в курортной Алуште. Там они дешевле», – почти шепотом нам говорит крымчанка.

А вот отдыхающий из Москвы Виктор убежден, что спустя пару-тройку лет в Крыму все наладится. «В Москве не все люди доверяют телевидению, в особенности новостям про Украину. Много таких, кто фильтрует информацию, что, впрочем, мало помогает в понимании истинной ситуации в Украине. Крым теперь наш, кто бы что ни говорил. Он всегда был нашим. В ближайшие годы через Керченский пролив построят мост, проведут все необходимые коммуникации, – водопровод, газ, электричество и энергетическая зависимость от Украины исчезнет сама собой. Жизнь на полуострове наладится, пойдет нормальное финансирование, Москва перед крымчанами выполнит все свои обещания. Со временем у последнего сомневающегося в правильности выбора мнение изменится», – рубит штампованными фразами Виктор.

О ситуации с выдачей новых, российских паспортов нам рассказала хозяйка пансионата Валентина. По ее словам, российские паспорта выдают по несколько раз. Очень много ошибок при оформлении. То неправильный адрес напишут, то отчество, то фамилию. Не знаю, с чем это связано, но, скорее всего, с непрофессионализмом работников паспортных столов.

А вот пенсионер из поселка Поповка, просиживающий целыми днями около местного магазинчика, не до конца осознает изменения в его родном Крыму. «Я не смотрю телевизор, не интересуюсь политикой. Вот говорят, что нужно получить новый паспорт – российский. Зачем мне торопиться, может, и не нужно будет ничего менять. У нас тихо, спокойно. Светит солнце, море отличное, что еще нужно пенсионеру?»  – размышляет никуда не торопящийся старик.

Вот такой нынче Крым. Кто-то радуется его новому статусу, кого-то этот самый статус пугает. Но простые люди из Поповки питают надежды на улучшение жизни и на то, что в следующем году туристов будет больше.

Руслан Худояров, «УЦ», Поповка — Симферополь — Кировоград.

«Помоги ближнему» – не просто слова

Люди без определённого места жительства – уже давно неотъемлемая и проблемная часть любого большого города, но снова и снова в обществе возникает вопрос: кто о них должен заботиться? А ведь на улице люди оказываются по разным причинам. Чаще всего без документов, в результате семейной трагедии. Но от этого они не перестают быть людьми и очень признательны за внимание и участие, проявляемые к ним. Миска горячей пищи, поданная вовремя, иногда может принести больше пользы, чем самые громкие призывы политиков.

Не имея ничего, кроме желания помочь, осенью 2011 года несколько единомышленников начали готовить пищу и развозить людям, живущим на мусорках и в теплотрассах. Так возникла гражданская организация «Милосердие». Недавно она же стала инициатором строительства и открытия столовой под открытым небом для бездомных.

Об истории возникновения, целях и задачах этих неравнодушных людей мы поговорили с руководителем волонтёров Владимиром Лебедевым. Ему чуть больше двадцати лет, но дел хороших сделано им уже немало.

– Владимир, как у вас возникла идея помощи бездомным людям?

– У каждого в жизни бывают тяжелые времена, и мне тоже иногда приходилось несладко. Вот поэтому и возникла сама по себе необходимость помочь человеку поменяться. Я лично стал обращать внимание на бездомных в 2011 году. Начал чуть-чуть помогать. Под моим «попечением» было тогда человек пять. Я им выносил чай и бутерброды зимой, но этого мало! Чуть позже познакомился с другими такими же людьми, которые помогали бездомным. Они на собственной машине вывозили горячие обеды в те места, где собирались бездомные. Мы начали вместе готовить и возить еду. Постепенно вокруг нас собирались такие же неравнодушные люди.

– Сколько вас сейчас человек?

– Можно сказать, что человек пятнадцать, но это будет не совсем правильно. Нас больше. Просто кто-то чаще приходит помогать, кто-то один раз помог – и всё. Трудно всех пересчитать, да мы и не ставим перед собой такую задачу, мы просто растём дальше. Просто приятно, что есть люди, готовые помогать!

– Сколько же у вас подопечных?

– Да и их мы не считали особо. Летом приблизительно человек пятьдесят. Зимой – намного больше. Особенно когда холода наступают – у нас самое экстремальное время. Мы развозим еду и горячие напитки в палатки МЧС по городу, по теплотрассам и везде, где собираются люди, попавшие в беду.

– Кто вам помогает, на чьи деньги вы всё это делаете?

– Вот, например, нам церкви помогают. И католическая, и православные. Их молодёжные организации помогали нам кормить бездомных, но прошло время, и мы поняли, что надо делать больше. Один из наших сторонников предоставил бесплатно дом в центре, там мы начали собираться. Потом собрали средства и общими усилиями сделали из коридора в этом доме душ, где начали мыть и стричь наших клиентов. О нас стало известно многим, и когда во дворе начали собираться люди, мы решили как-то расшириться. Для этого во дворе дома построили столовую. Но для нас не это главное. Основная наша цель – реабилитация таких людей, их возвращение в нормальный мир. Мы подружились с центрами реабилитации бездомных по всей Украине, обмениваемся опытом, делимся информацией. Мы делаем всё возможное, чтобы вытащить из этой среды людей, которые случайно оказались в такой ситуации и готовы сами на изменения, но не знают выхода. Многие думают: в церковь придешь – и всё поменяется. А это не так! Очень многое зависит от самого человека. И знаете, результаты есть! Несколько человек уже вернулись к нормальной жизни! Вот это для нас самое важное.

А деньги на всё мы собираем свои в основном. Добровольцы приходят. Я уже говорил о молодёжных организациях из церквей. Мы вместе строили эту столовую под открытым небом.

Благодаря прессе многие кировоградцы о нас теперь знают. Кто-то приносит одежду, кто-то просто звонит и спрашивает, куда продукты или деньги принести. Я всегда от денег отказываюсь: называю, что нам надо купить, а человек сам пусть решает, что он купит. Обращались мы к местным бизнесменам, к политикам, никто не отказал, некоторые даже заинтересовались вроде, но дальше интересов дело не пошло. Один известный кировоградский бизнесмен дал коробку тушенки, но сказал, что это – всё, чем он может помочь. Так что на себя вся надежда. Мы не сидим в офисах и не ждём от кого-то помощи.

– Как же вы работаете?

– Ну для благотворительности мы выделяем только субботу и воскресенье. Я перед этим делаю рассылку в социальных сетях, в субботу всё готовим, в воскресенье уже запускаем «процесс». Приходят все, кому небезразлична судьба наших подопечных. И им хорошо: мы же готовим вкусную, нормальную еду, такую, как и сами едим.

Если кто-то из вас чувствует необходимость помочь людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию, обращайтесь к организатору благотворительной помощи Владимиру Лебедеву по телефону: 099-365-93-34. У нас у всех есть возможность делать добро и показать свою веру на деле!

Алексей Гора, «УЦ».

Художник во времени

Часто говорят о «художниках вне времени». Наш земляк Петр Кодьев, выставка которого проходит сейчас в художественном музее, безусловно, был художником во времени, его творчество неотделимо от эпохи. Несмотря на совпадения в датах (Петр Кодьев родился в 1899 году), он не был учеником Феодосия Козачинского, не посещал рисовальных курсов при Елисаветградском реальном училище и, кажется, вообще не был знаком со своими подающими надежды ровесниками – Александром Осмеркиным, Амшеем Нюренбергом, Петром Покаржевским. Петр Иванович родился в ныне затопленном городе Новогеоргиевске в очень бедной семье, и, пока его ровесники учились, работал на кирпичных заводах, воевал, участвовал в восстановлении Донбасса, где по зову души занялся оформлением клубов и откуда в 1929 году и получил направление в Киевский художественный институт.

Выставка, открывшаяся в музее, – живописная. 29 работ художника передала в наш музей его дочь – искусствовед, доктор культурологии Елена Петровна Кодьева. Хотя живопись была для Петра Кодьева, скорее, хобби. Так получилось, что он был первым (!), кто в Украине занялся реставрацией произведений изобразительного искусства – до этого реставрационные мастерские были только в Москве и Ленинграде. И когда в 1938 году была организована Государственная научно-исследовательская реставрационная мастерская в Киеве, Петр Кодьев стал ее директором и проработал на этой должности всю жизнь.

– Он собрал там художников, которые хотели этим заниматься, – объясняет Елена Петровна. – Поскольку реставрации у нас до этого не было, то не было и специалистов. Учились они все вместе, в процессе работы. Я помню историю: для каких-то реставрационных работ отцу понадобился янтарь – недолго думая, он пришел домой, взял мамины янтарные украшения и унес к себе в мастерскую. То есть все было на таком уровне – почти домашнем.

Выступая на открытии выставки, кировоградские художники Андрей Надеждин и Валерий Давыдов как будто извинялись за соцреализм Кодьева. Стало даже как-то обидно за художника: он не учился за границей и не имел возможности посещать парижские галереи, советская власть дала ему шанс реализовать свой талант, и он воспользовался им в полной мере. Искренняя любовь к советской власти и соцреализм как художественный метод были совершенно естественны и органичны для него. Хотя на самом деле были у Петра Кодьева и другие работы, которые нашлись через тридцать лет после его смерти и стали неожиданностью даже для его близких. А еще Петр Иванович, как и многие его современники, писал: воспоминания, стихи, заметки, эссе. Писал, но не публиковал, как и не выставлялся. Совершенно удивительно: много лет занимая должность секретаря Союза художников, Петр Кодьев организовывал чужие выставки, но о собственной даже не думал. Первая персональная выставка художника состоялась в 1969 году – после его смерти. А его воспоминания и стихи в 2012 году опубликовала его дочь Елена в замечательной книге «Петр Кодьев».

«Там, где Тясмин когда-то струился…»

Где-то там за днепровскою далью
Городок мой любимый стоит,
Я его вспоминаю с печалью,
И от дум этих сердце болит.
Он зачах, постарел, изменился,
Потерял своих улиц красу.
Там, где Тясмин когда-то струился,
Лишь песчаную вижу косу.

Это стихотворение Петр Кодьев написал в 1950-е годы, незадолго до того, как его любимый городок перестал существовать. К тому времени у художника уже не было родных в Новогеоргиевске, ему незачем было возвращаться, но он все-таки ездил сюда – на родину, ни к кому, просто к своему детству.

«Детство никогда не забывается, каким бы оно ни было. О нем всегда вспоминаешь с умилением, с какой-то особой теплотой и сердечностью, даже в том случае, если тогда не было возможности досыта поесть, если приходилось ходить в рваной обуви и заплатанных брюках», – писал Петр Кодьев. Над своими воспоминаниями художник начал работать незадолго до смерти, окончить их он не успел, но первая часть (касающаяся детства, Новогеоргиевска, создания первой большевистской организации, друзей юности, например, Михаила Грабовского, погибшего в 1919 году, в честь которого потом была переименована улица, где прошло детство Петра Кодьева) написана до конца. И для нас, кировоградцев, эти воспоминания особенно ценны. Далее – слово самому художнику.

«Родился я в Петров день 1899 года в городке Новогеоргиевске Херсонской губернии. По свидетельству матери, Елены Степановны Кодьевой (Куксенко), я родился больным и хилым мальчиком, почти до трех лет не имевшим возможности самостоятельно держаться на ногах, что это была за болезнь, она толком не знала, так как к врачам не обращалась. Но по всему видно, что это был рахит, так как ноги у меня чуть-чуть напоминали кронциркуль. Но, как говорится, нет худа без добра. Эта кривизна ног не только не мешала моему передвижению в будущем, но даже наоборот: сослужила мне хорошую службу. Служа в кавалерии в период Гражданской войны в 1919–1920 годах, я хорошо держался на коне, благодаря чему меня называли прирожденным кавалеристом.

(…)

Из троих детей, которых имели мои родители – двух мальчиков и девочки, – я был самым младшим. Среднего ребенка – сестренку – я почти не помню, она рано умерла от какой-то заразной болезни, кажется, скарлатины. Старший брат Роман прожил также недолгую жизнь, умер, когда ему было всего 28 лет.

(…)

События 1905 года застали нашу семью на хуторе Веселом (ныне – на территории Кировоградской области), на кирпичном заводе у помещика Шапошникова. Помню два случая, произошедших там. Первый, когда крестьяне подожгли помещичье имение, и второй случай, когда туда прибыл казачий карательный отряд наводить порядок среди восставших. Отряд прибыл ночью, видимо, в расчете на то, чтобы застать виновников спящими. Но произошло совсем неожиданное. Крестьяне в ту ночь не спали: наверное, им было известно, что к ним прибудут каратели, и они приготовились их достойно встретить.

Произошло это в селе Васильевка, расположенном неподалеку от помещичьей усадьбы. Не подозревая никакой опасности, казацкая сотня ринулась с гиком и свистом со всех сторон на притихшее село. И вдруг – топот лошадиных копыт и казачьи дикие выкрики. Загремела частая стрельба охотничьих ружей, и раздалось ржанье падающих казачьих лошадей. Оказалось, что на всех удобных подступах к селу были расставлены вверх остриями плуги и бороны, заставленные возами и заваленные кольями. Не видя в темноте этих завалов, много искалечилось лошадей и казаков на этих крестьянских баррикадах. Целую ночь шло сражение, лишь к утру казакам, уже спешившимся, удалось овладеть селом. Началась страшная экзекуция. Восставших избивали шомполами, расстреливали, жгли и разрушали крестьянские избы. Это была страшная трагедия. Вернувшиеся помещики в сопровождении казаков жестоко расправлялись с крестьянами за сожженное поместье.

Особенно врезался мне в память эпизод, произошедший у всех нас на глазах. Откуда-то приволокли крестьянина. Все на нем было изодрано. Весь был он в крови. Управляющий кирпичным заводом, видимо, желая выслужиться перед помещиком, решил и свою приложить руку к избиваемому крестьянину. Взявши обеими руками двуствольное ружье за ствол, ударил изо всей силы лежащего на земле прикладом. От удара заряженная двустволка разрядила сразу оба ствола, всадив заряды в живот управляющего. Он тут же упал и скончался. Об этом случае долго говорили как о Божьей каре за бесчеловечный поступок.

Остались в памяти и еврейские погромы. Помню, собравшись посмотреть, что там делается в городе, отец взял и меня с собою. На углу Торговой (позже – ул. Карла Либкнехта) улицы нашего Новогеоргиевска мы увидели прохаживающегося полицейского и трех мальчишек лет 14–15-ти. Мы остановились шагах в десяти от полицейского и стали слушать, как он обращался к мальчикам: «А ну, хлопцы, чего стоите, берите камни и шпарьте по окнам, смотрите, сколько на окнах конфет. Сами наедитесь сыто и домой принесете». Хлопцы замялись, им не верилось, что полицейский говорит всерьез. Тогда он повторил: “Чего мнетесь? Коль я разрешаю, значит, можно”. Мальчишки еще с минуту подумали, подняли с дороги булыжник и что есть силы запустили в окна магазина.

(…)

Жизнь не баловала нас, жили мы очень бедно, своего дома не имели долго, скитались по чужим углам, и только в 1910 г., когда мы с братом подросли и стали помогать родителям в работе (я лично начал свою трудовую деятельность с одиннадцати лет в качестве подсобного рабочего, формовщика, на кирпичных заводах и до 1917 года работал с отцом), сумели приобрести собственное жилище – купили у одной старушки за 120 рублей почти новую хату.

Ни мне, ни старшему брату учиться в школе не пришлось. “Университетом” нашим была русская печь, а “профессором” в нем был наш отец, добрый, любящий нас, но малограмотный. Основными учебниками в нашем “университете” были “Азбука” и “Букварь” Тихомирова. Ни о какой физике, химии или истории мы не имели ни малейшего представления, так как и сам отец никогда ими не занимался.

Счастье мое в том, что кроме грамоты, которую я получил от отца, я еще пристрастился к рисованию. Для меня не было ничего более приятного, чем в зимнюю стужу залезть на печь и под завывание ветра в трубе рассматривать и срисовывать картинки из журнала “Нива”… Я не знаю ни одного художника, который бы не прошел этой “школы”, который бы начинал пробовать свои силы на основании другого источника, особенно среди тех художников, которые выходили из “низов”. У них другой школы не было. “Нива” для них была и наставником, и направником, и той пристанью, от которой все они отплывали в бунтующее море жизни.

(…)

О моем будущем и будущем моего старшего брата никто в семье нашей не заботился. Жили по старинке: сегодняшним днем. Считалось так: подрастут – сами себе дорогу найдут… Долго потом мы с братом вспоминали эту поговорку, разыскивая упомянутую дорогу. По этой выбранной дороге брат ушел в Первую конную, а я – в кавалерийский полк особого назначения. Но это было уже значительно позже, когда мы выросли и стали самостоятельными людьми.

(…)

Новогеоргиевск – это небольшой заштатный городок, раскинувшийся по правому берегу реки Тясмин, с юга защищенный холмистыми горами, некогда густо усеянными лесами и перелесками, а с запада на восток у самой его окраины величаво катил свои серебряные волны могучий Славута-Днепр. В верховьях Тясмина, километрах в 30–40 от Новогеоргиевска, стоит на высокой горе древний Чигирин, место пребывания Богдана Хмельницкого и его войск. Слово «Новогеоргиевск» редко когда произносилось его жителями. Многие, век проживши, не слышали этого слова – тут все звали его Крыловом, хотя настоящий Крылов (Польский) находился напротив, на левом берегу Тясмина. Истории этого края мне изучать не приходилось, и я не знаю точно, почему именно заречье Новогеоргиевска называлось Польским Крыловом, но от стариков неоднократно слышал, что зовется оно так потому, что р. Тясмин когда-то являлась пограничной полосой между Польшей и Украиной. Никаких иных исторических памятников, подтверждающих эту версию, в самом Новогеоргиевске или Польском Крылове нет.

(…)

Как мне нравился этот тихий, уютный, весь утопавший в зелени городок! Особенно в дни весенние – в дни цветения белой акации и сирени. Мне всегда казалось, что популярный в то время романс “Белая акация” прямо с натуры написан именно здесь, в Новогеоргиевске. Искать более поэтическое место для создания подобного произведения вряд ли нужно было.

Не могу не вспомнить еще один чарующий уголок природы Новогеоргиевска, оставивший неизгладимый след в моей душе, правда, он находился за чертой города, километрах в 3–4 от центра города, но это расстояние никого не пугало. Одни шли туда за щавелем, другие за ландышем и подснежниками, третьи – порыбачить в лесной реке или поохотиться на вальдшнепов, соек и других лесных птиц. Но множество людей шло туда просто отдохнуть на лоне природы, полюбоваться красотой пейзажа, подышать свежим воздухом. Место это называлось Лугом. Кто и когда дал ему это название, никто не знает, но, видимо, оно передается с глубокой древности».

Позже, приезжая на родину, Петр Кодьев все время ходил на это место, на братскую могилу погибших во время Гражданской войны и искал могилу друга детства Михаила Грабовского. Эта могила (а точнее ее отсутствие) не давала покоя Петру Кодьеву до самой смерти – в своих воспоминаниях он все время возвращается к этой теме:

«Ни одного деревца не было там посажено и ни одного цветка не было положено, даже не была огорожена маленькая территория могилы. Единственным украшением был высокий бурьян, в котором в беспорядке валялись могильные камни со смытыми дождем и выжженными солнцем надписями. Особенно хотелось мне провести минуту молчания у могилы Михаила Грабовского, моего друга детства, расстрелянного деникинской комендатурой в 1919 году. На его могиле в свое время был прикреплен написанный мною некролог в стихах. Начальные слова его я еще и сейчас помню:

“Мы тебя схоронили, как ты пожелал,
С чистым сердцем и верой в победу…
Все, о чем ты так страстно мечтал…”

К сожалению, сколько я ни силился найти его надгробие, мне так и не удалось это сделать. Надписи были неразборчивы. Когда я уходил оттуда, возмущению моему не было границ. Мне не верилось, что руководители города могли дойти до такого страшного непочитания памяти погибших борцов за революцию, даже если они их лично не знали.

(…)

Оскудение чувств человеческих! Вот в чем причина, а не в отсутствии средств для благоустройства».

На многих пейзажах Петра Кодьева изображен именно Новогеоргиевск. Он писал его, когда приезжал, и позже, по памяти, когда сам был тяжело болен, а города такого уже не было:

«В дореволюционное время в каждой интеллигентной семье фотографировались, что могло служить документальной памятью, в простой же семье, подобно моей, это считалось необязательным и недоступным. К счастью, одно групповое фото моей семьи кануна Первой мировой войны все же есть.

На зрительную память я не сетую, она у меня хорошая, я ясно представляю себе любимые места своего детства и жду только благополучного исхода болезни: если счастье еще раз улыбнется, я разлучусь, хоть временно, со своим недугом, встану с постели, немедленно приступлю к осуществлению зарисовок по памяти».

Один из таких «пейзажей по памяти» «Де в’яжуться човни» передала в наш музей Елена Кодьева к 115-летию своего отца. «Мы с радостью передаем работы отца и в другие музеи, – говорит Елена Петровна. – В Национальный музей Тараса Шевченко, в Национальный художественный музей. Но здесь, в Кировограде, к этому относятся как-то теплее. Нам ведь хочется не просто отдать, а чтобы помнили, знали».

История одного портрета

Как ни странно, воспоминания о формировании в Новогеоргиевске кавалерийского полка и Гражданской войне написаны намного суше. Думаю, эти главы из книги могут быть интересны историкам, но мы из-за недостатка места цитировать их не будем. Как бы там ни было, в 1920 году Петр Кодьев был отозван из армии Александрийским уездпарткомом и направлен на работу секретарём Новогеоргиевского райкома комсомола.

«Бурные 1920-е годы, как не раз подчеркивал отец, были связаны с высшим в его жизни романтическим подъемом, – пишет Елена Кодьева. – Причина этого – как революционные вихри в стране, так и отзывчивость активной от природы натуры отца. К тому же это были его молодые годы.

В личной жизни – тоже романтика. Пришла любовь. Отцу было двадцать два года, когда он женился на Феодосии Носовой, красивой, бойкой девушке, хата родителей которой, крытая железом, стояла неподалеку от бедной, под соломенной стрехой, родительской хаты Петра. Может быть, небольшая картина “Босоногое детство” отражает далекое видение: греющихся на ласковом солнышке, выросших вместе Петю и Феню… С молодой женой отец уехал на Донбасс, где в городе Артемовске 15 июля 1925 года у них родилась дочь Заря – Зоря, как ее называли родные, Зарина, как представляла она себя сама. Феня Федотовна говорила, что дочь родилась на зорьке, потому ее так и назвали, да и календарь это имя подсказал. В детстве Зоря была замкнутой, нелюдимой, потом расцвела, стала эффектной и общительной, настоящей светской львицей. Впоследствии, уже в Киеве, она работала воспитательницей в созданной в 1946 году Киевской спецшколе-интернате им. Д. 3. Мануильского с английским языком обучения, готовящей будущих дипломатов и специалистов в различных областях науки и культуры».

Но где-то между формированием кавалерийского полка и должностью секретаря райкома был в жизни Петра Кодьева удивительный период – с фронта его откомандировали в Москву, во Вторые государственные художественные мастерские, где он семь месяцев учился у основоположника абстракционизма Василия Кандинского! Это была не просто удача: Кандинский вернулся на родину из Мюнхена всего на несколько лет во время Первой мировой и в 1921-м покинул СССР навсегда. В своей официальной биографии Петр Кодьев, по понятным причинам, в подробности не вдается, просто упоминает, что учился у Кандинского. Елена Петровна говорит, что, к сожалению, так и не расспросила отца об этом периоде.

Конечно, все это время Петр Кодьев рисовал, однако его работы довоенного периода не сохранились, точнее, почти не сохранились. Елена Кодьева пишет:

«Однажды – это было в 1998 году – мне позвонила С. И. Рябичева, давняя коллега моей мамы по музейной работе, и сообщила, что в Национальном художественном музее Украины организуется выставка, на которой будет представлена работа моего отца – одна из самых ранних его работ. Мы с мамой были очень обрадованы и взволнованы. Выставка предстояла необычная, ее название, если мне не изменяет память, “Репрессированные полотна”.

(…)

Все эти долгие десятки лет картины не разрешалось не то чтобы экспонировать, но даже видеть сотрудникам музея. Они были изгоями, как люди, и, как люди, были обречены на уничтожение, так как якобы пропагандировали «национализм» или так называемый «формализм». Этот в полном смысле обвинительный приговор был вынесен картинам в 1930-е годы. Они заносились в особые реестры – “4-й и 5-й специальные фонды” Национального художественного музея Украины. Спецфонды сохранились до сегодняшнего дня и представлены пухлой инвентарной книгой, в которую заносились фамилия художника, название произведения, за что именно оно осуждалось. Формализмом в те годы и позднее считалось отличное от реалистического изображение, названное “искажением облика советского человека”.

(…)

Сваленные в фондах работы, к счастью, уничтожить не успели: в 1941 году началась война, и многие работы оказались вывезенными фашистами в Германию. Среди других произведений попал в Германию и “Женский портрет”, о чем свидетельствуют характерные надписи на оборотной стороне работы. Потом портрет, также в числе других работ, вернулся в Советский Союз, если не ошибаюсь, в Казанский собор Ленинграда: произведения искусства были отвоеваны у немцев, свезены в собор и беспорядочно свалены в кучи, видимо, впопыхах. Искусствоведы, среди них известный украинский ученый Б. С. Бутник-Сиверский, занялись разбором работ. Б. С. Бутник-Сиверский узнал среди множества работ произведения из Национального художественного музея Украины, в том числе “Женский портрет” П. И. Кодьева.

(…)

Итак, “Женский портрет”. На выставке “Репрессированные полотна” он был размещен первым – в самом начале осмотра. Я увидела его впервые, но сразу признала в нем отцовское произведение. Правда, манера, в которой эта работа выполнена, была совсем-совсем другой, значительно отличающейся от того, что я видела у отца. Но что-то неуловимое, какая-то особая, знакомая теплота, цветовые оттенки, их сочетания, женский типаж – то, что было свойственно только его работам, все это здесь было».

«Женский портрет», датированный 1929 годом, и еще несколько работ Петра Кодьева того же периода, также найденные в кучах картин, которые подлежали уничтожению, действительно разительно отличается от всего, что художник рисовал потом.

Любовь и ценности

«Когда началась Великая Отечественная война, Петр Иванович Кодьев жил с женой Феней Федотовной и дочерью Зарей на улице Михайловской, 22, в Киеве, – пишет Елена Кодьева. – Еще до войны, с августа по октябрь 1939 года, П. И. Кодьев служил политруком Бронетанкового полка.

(…)

С июня 1941 г. по октябрь 1942 г. служил пропагандистом, заместителем начальника по политической части в Киевском окружном эвакогоспитале, эвакуированном в Томск. Имел звание старшего лейтенанта. В госпитале работали и жена с дочерью».

В это время в семье Кодьевых – разлад. Как пишет Елена Петровна, Феня Федотовна полюбила другого мужчину. А Петр Иванович уезжает в Уфу, куда были эвакуированы картинные фонды художественных музеев Украины, и становится их директором. В первый же день после приезда в Башкирию он знакомится с заведующей библиотечными фондами музея Ниной Федоровной Кононовой, которая была младше него ровно на двадцать лет, недавно похоронила мужа и маленького сыночка. В 1944 году, когда приходит время везти музейные ценности назад в Украину, Нина Федоровна едет вместе с ним – в качестве сотрудницы и будущей жены.

«Летом 1944 года, – вспоминала она. – П. И. Кодьев ездил в Киев за разрешением на отправку Картинных фондов Украины из Уфы в Киев. Возвращение ценностей произошло в декабре 1944 года. В Уфе добиться получения вагонов на отправку ценностей в Киев было чрезвычайно трудно: война еще не была окончена, железная дорога была перегружена – на запад все еще шли поезда с вооружением и продовольствием для фронта. Получив, наконец, вагоны, Кодьев за свои деньги нанял грузчиков, которые перенесли ящики с картинами в вагоны, затем Кодьев опечатал вагоны, повесил надежные, с секретом, замки, купленные на рынке (тоже за свои деньги). Затем мы (т. е. Кодьев как директор Картинных фондов, Зейлигер и я как хранитель фондов) поехали этим же поездом сначала на Москву, а затем на Киев».

Елена Кодьева вспоминает, что ее мать Нина Федоровна и первая жена отца Феня Федотовна дружили. Ее старшая сестра Зарина Кодьева умерла в 1975 году. А когда через несколько лет Феня Федотовна похоронила своего второго мужа Владимира Васильева, «человека интереснейшей судьбы, участника штурма Зимнего дворца в Петрограде в 1917 году», женщины особенно сблизились: «Моя мама, по натуре склонная покровительствовать тем, кто нуждается в помощи, очень жалела ее – звонила по телефону, навещала».

И далее: «А еще с войной связана командировка отца вместе с группой художников в Германию, в Берлин, Штраусберг и Бад-Фрайенвальде для розыска вывезенных немцами из нашей страны произведений искусства, а также для оформления клуба нашей комендатуры в городе Бад-Фрайенвальде. Командировка начиналась 5 мая 1945 года, т. е. война еще не закончилась. Они летели самолетом, и отец рассказывал об ошеломляющем впечатлении, которое произвел на него поверженный Берлин, наблюдаемый из иллюминатора с высоты птичьего полета, иначе – с уровня пьедестала конных статуй фронтона Рейхстага. Папа был в кабинете Гитлера и взял себе на память пару стеклянных осколков орнамента от огромной обрушившейся люстры. Они сохранились у меня до сих пор. Найдены ли были тогда вывезенные из нашей страны ценности, не знаю, таких сведений у меня нет. А вот клуб был оформлен отлично, художникам заплатили трофеями. Папе достался ковер, предметы быта и дамский велосипед, на котором мама любила кататься».

Соавтор Рубенса

Как мы уже писали, еще в 1938 году Петр Иванович Кодьев стал директором Государственной научно-исследовательской реставрационной мастерской Управления по делам искусств УССР и проработал на этой должности всю жизнь, до выхода на пенсию. Во время войны он, хотя временно и не занимался реставрацией, но продолжал считаться директором мастерской, которая опять начала работать сразу же после Победы.

Елена Кодьева пишет: «Размещена мастерская была (как и сейчас ее основные корпуса) в небольшом помещении в глубине двора на улице Чудновского (переименованной в Репина, затем Терещенковскую), 9. В этом дворе во флигеле, называвшемся квартирой №12, с 1944 по 1954 год жили мои родители, здесь началась с 1947 года моя жизнь, прошли первые годы моего детства. Учреждение, где работала мама, – Киевский музей русского искусства – было в этом же дворе. Не могу не сказать несколько слов в память этого дорогого мне места – в память, так как свою былую непередаваемую прелесть и интимность замкнутый мирок дворика теперь утратил. Дворик был очень уютный, выложенный булыжником, сквозь который пробивалась летом зеленая травка, с палисадником около музея, главная достопримечательность которого – бронзовый монумент Александру Второму, перенесенный сюда из парка напротив университета, с пышными кустами жасмина и сирени вокруг овального столика со скамеечками, с клумбой в центре двора, в которой рос табак, с трогательным деревянным “грибком”, под которым можно было посидеть. Во дворе росли деревья – американский клен, белая акация. Перед нашей квартирой вился дикий виноград, росли цветы: ночная красавица, тарелочки, настурция. Это был тихий, добрый, человечный мир. Увы, в XXI веке за нашей бывшей квартирой, ставшей библиотекой Музея русского искусства, вырос огромный давящий (во всех смыслах) архитектурный монстр».

И далее: «Я любила приходить к отцу в мастерскую. Запах меда, воска, скипидара, а картины почему-то были местами заклеены папиросной бумагой. Над ними не то чтобы колдовали, но производили какие-то необычные действия папины сотрудники. Над стоявшим в центре главной комнаты огромным мраморным столом (который где-то удалось раздобыть отцу) висел большой парадный, в рост, портрет дамы (императрицы?), богато одетой в серебристое платье с кринолином. Отсюда началась история реставрации произведений изобразительного искусства в Украине».

А реставрировали здесь после войны, между прочим, не рабочих с колхозницами в кумачах, а шедевры Дрезденской картинной галереи! Напомним, что одна из древнейших и ценнейших сокровищниц живописи была закрыта с 28 августа 1939 года. Произведения живописи были эвакуированы в заброшенные шахты, туннели, штольни. Картины не были защищены, их просто сваливали в товарные вагоны, и многие полотна серьезно пострадали от сырости. В мае 1945-го, по приказу Конева, воины 1-го Украинского фронта начали поиски картин знаменитой галереи. Позже к ним присоединились советские искусствоведы. 12 июля 1945 года Госкомитет обороны СССР принял решение о перевозе художественных ценностей. В тридцати пульмановских вагонах картины отправились в Москву, Ленинград и Киев. Двенадцать лет (1945–1957) над ними трудились реставраторы. В 1955 году Дрезденской картинной галерее передали 1240 спасенных шедевров, а в 1958 году, к празднованию 400-летия основания Дрезденских музеев, состоялся второй этап передачи произведений. Немалую роль в спасении этих шедевров играли и киевская реставрационная мастерская, и лично ее директор Петр Кодьев. К сожалению, нам не удалось найти данных о том, какие именно картины попали после войны в Киев и какие из них реставрировал лично Кодьев. Однако известно, что всего за эти двенадцать лет в мастерской было отреставрировано 478 шедевров Дрезденской картинной галереи! Огромный, колоссальный, неоценимый и (сегодня в это поверить невозможно!) практически безвозмездный труд. Меня всегда удивляло, что мы не знаем имен реставраторов произведений искусства – ведь, если бы не они, многих шедевров мы бы никогда так и не увидели.

О своем отце

Среди записей Петра Кодьева мы нашли небольшую зарисовку на тему: столько всего сделано, а все-таки после меня ничего не остается, пока живы мои родные, я буду жить в них, а дальше – все, забвение (цитируем очень вольно, по памяти). Мне кажется, книга, написанная его дочерью, – своеобразный ответ отцу, попытка уберечь его от забвения. И написана она так, что, читая, чувствуешь, что хорошо знаком с этим человеком – скромным, наверное, очень добрым, «правильным» и фанатично любящим свое дело:

«Не так уж много лет довелось мне прожить рядом с отцом – лишь до моего совершеннолетия, которое, однако, не дало мне еще ни опыта жизни, ни “само стояния” в ней. Все это время папа был нашей с мамой крепостью, за ним было надежно и тепло. Казалось, так будет бесконечно долго. Но чем старше я становилась, тем все больше и больше ощущала ход времени, а затем его неумолимый бег. Мой папа был старше отцов моих одноклассников и подруг, и я болезненно переживала это. Затем папе исполнилось 60. В те времена это считалось много. Доживет ли до 70-ти? Эта мысль мучила меня и не давала покоя…

Иногда папа ловил на себе мой, вероятно, пронизывающий и странный взгляд, но вопросов не задавал. Думаю, он понимал, повторю: мы удивительно чувствовали друг друга. А между тем он был, как молодой, полон энергии и интереса к жизни. Даже когда подступила смертельная болезнь, до последнего не сдавался. Более того, чтобы поддержать семью материально, выполнял заказ – здесь же, в комнате, где стояла его кровать, устанавливал большой холст, натянутый на подрамник, и копировал с репродукции чаще всего картину И. И. Шишкина “Дубовая роща”. Копия исполнялась по величине оригинала (вернее, почти по его величине – таково правило). Копиист папа был отличный, все для этого имел, и прежде всего, – уважение к автору. Не одну копию “Дубовой рощи” сделал, знал каждый шишкинский сучочек, каждый листочек, потому исполнял заказ виртуозно, быстро, “на ура”, казалось, мог бы делать эту работу с закрытыми глазами. Можно сказать, Иван Иванович Шишкин часто нас выручал.

(…)

Папа мечтал, что я стану художницей, я ведь действительно обладала способностями к этому. Но мои амбиции и фантазии уводили меня то в одну, то в другую сторону. Кем только я ни хотела стать! Папа готовил меня в Киевский художественный институт на живописный факультет. Но художником я не стала. В связи с этим у папы на глазах я видела слезы… Наверное, жаль, что так получилось. Возможно, то была моя дорога. Но в решающий момент подтолкнуть меня на эту дорогу папа не успел. И в первое после его смерти лето я поступила на другой факультет папиного института – искусствоведческий».

Сегодня Елена Кодьева приезжает в Кировоград и Светловодск очень часто, дарит картины своего отца, просто рассказывает о нем, даже ездит на Московскую гору – чтобы разглядеть, угадать там город, который так любил ее отец:

«К папиной сирени пришлось пробираться сквозь колючую дерезу, буйные высокие травы, густой труднопроходимый кустарник. Вот она, папина улица М. Грабовского. От непередаваемого чувства потери и обретения, любви и боли, ностальгии и умиротворения сжимается сердце. Эта улочка теперь – неглубокая ложбинка, едва различимая под сомкнувшимися кронами плодовых деревьев из бывших садочков. В ложбинке – норы диких животных да черепки глиняной посуды как память о живших здесь людях, моих отцовских корнях.

Я шла сюда, на Московскую гору Новогеоргиевска, все больше и больше погружаясь в это царство вернувшейся к себе к своим истокам природы, медленно ступала, сосредоточенно прокладывая путь… В какой- то момент я случайно подняла глаза… “Ой!” – вырвалось у меня: неожиданно открывшаяся величественная панорама потрясла. Во всю необъятную ширь земли, поднимаясь в безбрежные небесные дали, раскинулось голубое сверкающее море – рукотворное Кременчугское водохранилище. Пятьдесят лет назад это новое море взяло в свои глубины обширные земли дорогого мне городка и окрестных сел, скрыло в своих волнах героику и трагизм, огонь и мрак их истории.

Но почему же так спокойна и праведна эта водная гладь, так светлы, как чистые страницы жизни, эти могучие воды, остановившие свой бег у самого того места, где стояла когда-то хата моего отца? “Объяли меня воды до души моей…”».

Подготовила Ольга Степанова, «УЦ».

Дух свободы Одесского кинофестиваля

О том, как проходил и какие впечатления оставил Одесский международный кинофестиваль, рассказала «УЦ» главный продюсер Кировоградской ОГТРК Елена Кваша.

Слева направо: Елена Кваша, Анастасия Мусатенко и Дарья Романская - кировоградские теледивы на одесском кинофестивале

Среди множества мнений в Интернете довелось читать о том, что проводить кинофестиваль в Одессе в нынешних условиях нецелесообразно – война, да и сама Одесса совсем недавно пережила трагедию. Бесспорно, Украина сейчас проходит, быть может, самый трудный этап в истории своей независимости, но жизнь, даже на войне, состоит не только из сводок с фронта. Тем более, что фестиваль кино в Одессе имеет международный статус и отмечает в нынешнем году свой первый, 5-летний юбилей.

О кино

– Нынешний фестиваль прошел скромно – без ковровых дорожек и фуршетов, но свою неповторимую атмосферу сохранил в полной мере, – говорит Елена. – Более того, для многих иностранных гостей он стал своеобразной дверью в Украину. Люди приезжали и узнавали, что здесь происходит на самом деле, понимали, что не все так плохо в нашей стране, что культурная жизнь тут не угасает, а наоборот, приобретает новые формы и краски. Отдельно выделю революционную тематику фестиваля – это, конечно же, документальный фильм Сергея Лозницы «Майдан», ряд других полнометражных и короткометражных фильмов. Кстати, после показа «Майдана» на Каннском кинофестивале внезапно появилось так много знатоков документалистики с критикой в адрес Лозницы – прямо удивительно. Критики много – отметили и затянутые общие планы, и слишком большую схожесть с хрониками… Фильм рассчитан на иностранцев, людей, которые не слишком хорошо понимают, что происходило в Украине прошедшей зимой. Сам Лозница говорил, что начал снимать где-то в начале декабря и не знал, что события, которые он документировал тогда, перерастут в сюжет для полноценного фильма. Вся картина состоит из реальных съемок с места событий, по тому, как один сюжет сменяется другим, можно ясно увидеть, как развивался Майдан, как одно событие перерастало в другое. Главная ценность «Майдана» Лозницы, по моему мнению, именно в этом, а не в затянутых общих планах.

Вообще фильмов на революционную тематику было довольно много, для них учредили отдельную программу – «Путь к свободе». Советую посмотреть студенческую картину «Черная тетрадь Майдана», которая демонстрировалась в этой номинации. Фильм оставляет несколько неоднозначное впечатление – это, по сути, нарезка из историй самых разных людей, пришедших на Майдан. Среди этих людей есть обычные, а есть очень своеобразные. В рамках «Пути к свободе», кстати, показывали работы, посвященные революционной тематике в принципе – например, фильм «Бархатные террористы» о европейских революциях 80-х годов, картину о недавних событиях в Египте. Есть и российская работа Pussy versus Putin.

Очень хочу поделиться впечатлениями от программы «Фестиваль фестивалей»: это инициатива, в рамках которой показывались фильмы-победители предыдущих международных фестивалей в разных странах. Такого количества высококлассных фильмов, наверное, нигде больше не увидишь. Практически во всех фильмах, представленных на «Фестивале фестивалей», главной является тема человеческих взаимоотношений. Особенно впечатлила картина «Натюрморт» Умберто Пазолини, во время финальной сцены в зале стояла гробовая тишина – настолько зрители были поражены. Другой фильм, который я очень рекомендую посмотреть, – «Человеческий капитал», он демонстрировался на открытии фестиваля.

Для любителей легкого кино тоже были свои сюрпризы. Лично для себя я отметила замечательный шведский фильм «Столетний старик, который вылез в окно и исчез» – это очень бодрая история с юмором в стиле Кустурицы о том, что жить полноценной жизнью можно в любом возрасте.

Отдельная и очень, на мой взгляд, хорошая инициатива фестиваля – показ фильмов в формате open air. Для этого была выбрана площадка на Потемкинской лестнице – это практически готовый кинотеатр на открытом воздухе, где ступени выполняли роль зрительских скамеек, музыкальное сопровождение – живой оркестр (сами фильмы шли без звука, с субтитрами), а за экраном, на заднем плане, раскинулось море. Прекрасная задумка для тех, кто не успел купить билет в кинозал, но предупреждаю – приходить и занимать места нужно заранее! В прошлом году мы этого не сделали и смотрели кино стоя, но в этот раз мы поступили хитро: специально для этого события прикупили раскладные стульчики. Еще одна великолепная инициатива – мастер-классы в рамках летней киношколы, которые ведут режиссеры и актеры с мировым именем.

Кроме кино

– Кстати, о целесообразности подобных мероприятий в наше время: Одесса приобретает все большее туристическое значение, – отмечает Елена. – Причем она привлекает не только украинских туристов, но и гостей из-за рубежа. И большую роль в этом как раз играет кинофестиваль. Сам факт, что в нынешнем году Одесский кинофестиваль состоялся, говорит о том, что Украина может организовывать культурные мероприятия мирового уровня – несмотря ни на что. У нас открытая страна – вот что узнают те, кто побывал на Одесском кинофестивале. Что интересно, большую роль в этом играет украинская молодежь. Молодых людей на фестивале было очень много – и среди гостей, и среди волонтеров, даже среди режиссеров. Я чувствовала, что эта молодежь уже не похожа на меня и моих сверстников – они по-другому одеваются, мыслят, разговаривают. Подавляющее большинство знает английский язык, то есть молодежь в Украине – это продвинутое, высокоинтеллектуальное поколение. Стала однажды свидетельницей сцены – команда из Франции, привезшая на фестиваль фильм Party Girl, потеряла своего гида. Смотрю – стоят в некоторой растерянности, обсуждают что-то. Тут же к ним подбежали несколько парней и девушек, начали беседу – кто на английском, кто на французском, выяснили, что к чему, помогли. Потерявшегося гида нашли довольно быстро.

На нынешнем кинофестивале проводилась еще одна акция, но она не была связана с кино. Вообще я надеюсь, что проводить такую акцию в следующем году не будет надобности. Организатор фестиваля Виктория Тигипко инициировала благотворительное мероприятие по сбору средств для семей военных, погибших в зоне АТО, и мирных жителей, пострадавших от военных действий. В том, что это необходимо, никаких сомнений нет, но все равно нашлись люди, которые заговорили о целесообразности, о желании попиариться и так далее. Самым для меня непонятным стал перформанс на закрытии фестиваля – несколько молодых людей несли гроб, в котором лежал парень в камуфляже. При этом они кричали гневные фразы и разбрасывали вокруг куски мяса. Но к подобному надо относиться философски – всегда были и будут люди, стремящиеся привлечь внимание, примазываясь к серьезным мероприятиям с помощью дешевых акций. Что эти ребята хотели сказать своим выступлением? Я точно не знаю, но смотрелось это некрасиво. Посудите сами: Виктория Тигипко со своей командой правдами и неправдами изыскала средства на проведение Одесского кинофестиваля, организовала сам фестиваль, проделала гигантскую работу, по результатам которой мир сейчас формирует свое мнение об Украине. И тут – такое вот дешевое представление с непонятным мэсседжем. Кстати, оно такое было не одно. На открытии фестиваля один из гостей развернул плакат с известной нам всем надписью о Путине. Такие действия имеют, как правило, одну цель – привлечь к себе внимание, и не более того. В общем, не стоит к подобным вещам относиться серьезно, впечатление от самого фестиваля они испортить не смогли.

Отдельным открытием для меня стали особенности внефестивальной культурной жизни в Одессе. Например, у театралов сейчас межсезонье, основные составы трупп в отпусках, но это совсем не значит, что театры на лето прекращают работу. В Одессе есть несколько молодежных площадок, вроде нашего «Резонанса», которые работают независимо от сезона. На спектакль одной из таких трупп я хотела попасть, позвонила, чтобы заказать билет, а мне ответили, что билетов уже нет ни на сегодня, ни на завтра. А послезавтра уже нужно уезжать. Это говорит о том, что подобные инициативы популярны, люди ходят на летние спектакли. Почему в Кировограде с его театральными традициями нет ничего подобного?

Перед тем, как ехать в Одессу, я спрашивала у знающих людей, какие места стоит посетить в первую очередь. Мне посоветовали отыскать одесские приморские кафешки. Я этому совету последовала – и не пожалела! Действительно, приморские кафе в Одессе – это нечто уникальное. Одним из первых, помню, посетили вегетарианское кафе с красноречивым названием «Зелень». Мальчик-официант, который нас обслуживал, настолько старался, так понравился нам, что мы решили сфотографироваться с ним, а потом решили: будем фотографироваться со всеми официантами, которые обслуживают с душой, делать им и их заведениям своеобразную рекламу – заслужили. Еще одно замечательное приморское кафе, сохраняющее неповторимую одесскую атмосферу, – это кафе «Гоголь».

Совсем удивительный мой одесский околофестивальный опыт – ночное купание в море. До этого мне купаться ночью в море еще не приходилось. Атмосфера была совсем особенная: идешь по пляжу – и такое ощущение, что на ночь весь фестиваль перебрался сюда: то тут, то там обсуждают просмотренные сегодня фильмы. Спать совершенно не хочется, пьем одесское вино, обсуждаем фильм – а в небе над морем встает огромного размера желто-красная луна…

Беседовала (вернее, слушала) Виктория Барбанова, «УЦ».

Мистика Андрея Липатова

Выставки бывают разные. Бывает, посмотришь два десятка произведений – и все мимо… А можно увидеть две – три работы, и настроение хорошее не покидает долго-долго. Таковы работы кировоградского художника Андрея Липатова. Трогательно-наивный стиль, оригинальные сюжеты, яркие краски – его картины всегда узнаваемы, они притягивают к себе. Есть в них какая-то мистика, и в этом сегодня я убедилась на 100 процентов.

В Кировоградском художественном музее открылась небольшая – всего четыре работы – экспозиция картин Андрея Липатова. Мы беседуем с заведующим отделом музея «Картинная галерея Петра Оссовского “Мир и Отчизна”» Анатолием Кимнатным.

– Расскажите, пожалуйста, почему для данной экспозиции отобраны именно эти работы Андрея Липатова.

– Конкретной причины в общем-то нет. Здесь представлены две работы из фондов музея и две из частных коллекций. Так сложилось, что многие работы художника находятся в частных коллекциях, и не обо всех таких коллекциях мы знаем. А тут неожиданно «объявилась» одна из таких неизвестных работ…

И вдруг с мольберта, на котором была установлена, сама по себе падает одна картина. Как она не свалилась с парапета ограждения вниз (экспозиция находится на третьем этаже, в рекреации между двумя залами), известно только высшим силам и автору. Интересно, что он хотел сказать нам? В такие моменты начинаешь верить не только в мистику…

– Вот это она и есть, эта картина, – «Натюрморт», – совершенно спокойно продолжает Анатолий Кимнатный, вновь закрепив работу на мольберте. – И ради того, чтобы познакомить широкие массы с этой картиной, о которой мы не знали, и устроили эту небольшую экспозицию.

– А можно узнать, кто владелец этого чудного натюрморта во французском стиле?

– К сожалению, человек, предоставивший нам его для временного экспонирования, пожелал, чтобы не афишировали его имя. Надо сказать, что много еще работ, которые находятся в частных коллекциях, мы не смогли показать в свое время на выставке памяти Андрея Липатова, поэтому, я думаю, вот такие мини-экспозиции у нас еще будут. То есть главный повод – показать новую картину. А еще у Липатова такой стиль, который прекрасно гармонирует с летним периодом, со временем отпусков, – такие радостно-оптимистичные работы, и мы посчитали, что они как раз будут в тему.

Что ж, уважаемые кировоградцы, не поленитесь ненадолго заглянуть в гости к Андрею Липатову. А вдруг именно вы поймете, что он хотел нам сказать?..

Ольга Березина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Анатолий Пивовар: «За Новороссию этих клоунов надо было сразу же поднять на смех»

Новая книга экономиста и историка А.Пивовара «Вільні матроси сіл Дереївка і Куцеволівка» представляет интерес для всех, кто изучает историю родного края.

По образованию Анатолий Пивовар — экономист, однако он хорошо известен как историк, специализирующийся на достаточно редкой тематике — изучении и анализе карт. Именно труды, связанные с картографией и топонимикой, принесли ему известность.

Книгу о вольных матросах, живших в Онуфриевском районе, можно назвать своеобразным вызовом нынешним событиям в Украине, поскольку автор подробнейшим образом рассматривает исторический промежуток, в котором села Дериевка, Куцеволовка и ряд других населенных пунктов, в которых в ХІХ веке были организованы товарищества вольных матросов, входили в состав обширной территории, называемой Новороссийским краем. Естественно, первый вопрос — об использовании этого слова в его нынешнем контексте:

— Анатолий Васильевич, вы не боялись, что за книгу о Новороссии на вас могут посыпаться всевозможные обвинения, а сама книга станет объектом спекуляций?

— Нет. Более того, я считаю, что эта книга была издана очень своевременно, — сейчас мы переживаем один из тех моментов, в которые историческая правда как никогда важна и может определять будущее. Новороссийский край — так в Российской империи называлась территория северного Причерноморья — земли, сегодня являющиеся частью юга и центра Украины и юго-востока современной России. Эта территория вошла в состав Российской империи (по сути, была колонизирована, отсюда и название — «новые земли России») одной из последних. Поэтому донбасских боевиков, этих клоунов с их безграмотными лидерами, за использование термина «Новороссия» надо было сразу же поднять на смех — но никто этого не сделал. Теперь, конечно же, Новороссия стала предметом всяческих спекуляций и споров, но все эти споры тут же прекратятся, как только образуется критическая масса среди украинского населения, хорошо знающая собственную историю и не принимающая на веру подобные вольные трактовки.

— По своей профессии вы — экономист, а по призванию — историк. Как так вышло? Почему история не стала вашей профессией?

— После окончания школы я сначала решил поступить на географическую специальность в киевский университет им. Т. Шевченко. Вступительный экзамен по основной специальности: экзаменатор выслушал мой ответ и поставил четверку. При этом заверил, что я прохожу и буду учиться. Но я решил забрать документы. «Но ты же проходишь, зачем?» — спрашивает экзаменатор. А я ответил: «Знаете, я слышал, как отвечали двое абитуриентов передо мной, и видел, какие вы им поставили оценки. Я в этом бедламе учиться не хочу». А на экономической специальности были те же вступительные экзамены, что и на географии, только основной — математика. У меня склад ума на самом деле — математический. И я поступил, отучился на отлично, без единой четверки. Сегодня я — кандидат экономических наук, работаю в аппарате Верховной Рады Украины.

В молодые годы — во время обу­чения, аспирантуры — я забросил свое увлечение и ушел в экономику. Но в один прекрасный момент мой школьный учитель истории задал мне вопрос о происхождении названия моего родного села Красной Каменки. Я заинтересовался, стал рыться в архивах и нашел вот эту карту (показывает на карту, изображенную на обложке другой своей книги — «Поселення задніпрських місць до утворення Нової Сербії в документах середини ХVIII століття») — карту земель Новой Сербии ХVIII века. С того самого времени я изу­чаю исторические карты Украины. Кстати, эта карта Новой Сербии — самая старая из тех, которые мне приходилось изучать. На иллюстрации она черно-белая, на ней мало что понятно, но в реальности это превосходная цветная, нарисованная акварелью, очень детальная карта. По сути — произведение искусства. С тех самых пор (а случилось это больше 25 лет назад) я все свое свободное время посвящаю изучению и анализу карт. Отпуск я провожу в государственном архиве, жена уже рукой на меня махнула (смеется).

— Что побудило вас начать писать книги? Вы ведь издаете их за собственный счет и выпустили уже около десятка серьезных научных трудов.

— Проблема современной исторической науки в том, что большинство ученых — монографисты. То есть эти люди изучали историю не по первоисточникам, а по монографиям других историков. Сегодня очень мало работ, в которых ученые обращаются именно к первоисточникам — то есть к архивам. И при этом многие из них на основе прочитанного выстраивают собственные теории, не удосуживаясь проверить их фактами. Получается, во-первых, эффект испорченного телефона, а во-вторых, в отечественной исторической науке, к сожалению, имеется ужасная традиция трактовать события в угоду господствующей идеологии. Все книги, которые написал я, основываются не на чьих-то научных работах, а именно на первоисточниках — картах и архивных документах соответствующего исторического отрезка. Давайте посмотрим на последнюю мою работу о вольных матросах — вот ревизионные документы с данными о каждом человеке, вот патенты, вот фотографии, вот карты. Это все — факты. Я не люблю строить на основании фактов какие-то теории, я считаю, что моя задача — заполнить пробел в современной исторической науке, возникший из-за того, что ученые практически перестали работать с первоисточниками. В своей работе я неоднократно видел, как архивные документы опровергают чью-то красивую теорию, на которой человек уже построил карьеру. Особенно много таких моментов в топонимике.

— Получается, вы не раз обнаруживали, что общепринятая теория происхождения названия того или иного села, города не имеет ничего общего с исторической действительностью?

— Именно так. Самый яркий пример — два села с названием Орлик. Одно расположено на Днепре, в Полтавской области, другое — в Днепропетровской. Полтавский Орлик, согласно основной исторической версии, был основан вольным казаком Орликом, а тот Орлик, что находится в Днепропетровской области, якобы связан с именем известнейшего политического деятеля Филиппа Орлика, автора первой украинской Конституции. Но архивные документы говорят о том, что все было с точностью до наоборот, я нашел ревизионный список, с которого все началось, — некий не совсем понимающий в своем деле писарь перепутал одно село с другим (такое случается довольно часто). Тут, кстати, возникает передо мной дилемма: оставить как есть или попробовать открыть людям глаза на историческую правду. Проблема в том, что подобного рода легенды являются частью самоидентификации человека, свести их на нет — значит, убить какую-то его часть. Знание истинной истории своего края очень важно еще и по этой, психологической причине.

— Как специалист в топонимике прокомментируйте ситуацию вокруг переименования Кировограда. Есть несколько вариантов — вернуть историческое название Елисаветград или дать новое: Новокозачин, Златополь и так далее.

— Давайте для начала выскажу свое мнение о Елисаветграде. Я знаю, что среди местных краеведов идут жаркие споры о том, как правильно писать это название — ЕлиСаветград или ЕлиЗаветград. Так вот — этим людям попросту нечем больше заняться! Поймите, как и сейчас, в XVIII и XIX веках документы писали и грамотные люди, и безграмотные. Та разница в написании названия, вокруг которой были построены теории о Крепости Св. Елисаветы и императрице Елизавете, могла возникнуть из-за того, что писарь просто допустил ошибку при переписывании. А в архивном деле я очень часто сталкивался с тем, что такая ошибка потом закреплялась в более поздних документах и приводила к разного рода казусам, село Орлик — яркий тому пример. Относительно Златополя — однозначно нет, так как жители Златополя в Черкасской области уже подали в топонимическую комиссию обращение, в котором совершенно справедливо утверждают, что это название — исконное именно для их населенного пункта. А вот поселения Новокозачин в районе нынешнего Кировограда никогда не существовало, так что это название совершенно необоснованно.

— Какое название для Кировограда предложили бы вы?

— Я бы прибег к методу генерала Глебова: тот все основываемые на своих землях поселения называл просто и емко — по названиям урочищ, рядом с которыми они находились. Местные крестьяне хорошо знали эти урочища, названия, как правило, получались уникальными, плюс такое село гораздо легче идентифицировать по документам, чем какую-нибудь Васильевку. По его методу у меня получается название Ингулгород. Однако я не стал бы спешить с предложением именно этого названия, хоть оно и нравится мне, — поселение Ингулгород я нашел на одной из карт XIX века, но вплотную его изучением не занимался. Определенные сомнения вызывает, во-первых, достоверность самой карты, а во-вторых, чтобы что-то предлагать, нужно обстоятельно изучить, что это за поселение и связано ли оно как-то с современным Кировоградом. Есть определенная доля вероятности того, что поселения Ингулгород не существовало вообще…

Беседовала Виктория Барбанова, «УЦ».

Удивили, покорили, вдохновили

На протяжении трех дней Кировоград был настоящей столицей украинской легкой атлетики. И, судя по отзывам атлетов, тренеров, арбитров и официальных лиц Федерации легкой атлетики Украины, нам удалось с честью справиться с поставленными задачами и не подвести тех, кто рискнул доверить кировоградцам проведение главных легкоатлетических стартов нашей страны и молодежного чемпионата. Сегодня мы постараемся бросить беглый взгляд на подготовку и проведение, пожалуй, одного из самых главных спортивных мероприятий в истории Кировоградщины и поделимся впечатлениями его основных действующих лиц.

Об энтузиазме и наплевательском отношении

Казалось бы, несбыточная мечта стала реальностью благодаря тому, что в эту идею поверил, а затем сделал практически невозможное для ее осуществления президент ФК «Зирка» Максим Березкин. Масштабы реконструкции, на которую промышленной группой «Креатив» и ФК «Зирка» ориентировочно было затрачено около 60 млн. гривен, действительно впечатляют. Впрочем, вам лучше пойти на стадион и все увидеть своими глазами.

Чемпионат Украины по легкой атлетике среди взрослых и молодежи вытянули на своих плечах потрясающие энтузиасты — кировоградские тренеры, бывшие атлеты, поклонники королевы спорта со стажем и волонтеры — в большинстве своем юные легкоатлеты. Нет, конечно, был создан оргкомитет, который вроде бы и собирался, принимал какие-то решения и пытался помочь. Но, как очевидец событий, отработавший два дня до чемпионата и три дня соревнований, могу с уверенностью утверждать, что реальной помощи от властных структур было немного, а от облспортуправления — практически никакой. Но ведь это ненормально, когда главный спортивный властный орган области остается в стороне от такого масштабного и даже исторического спортивного события?! Во всяком случае, заявления о том, что этот чемпионат — дело областной федерации легкой атлетики, из определенных уст звучали. Да и то, что спортивный руководитель области ограничился посещением только первого дня соревнований, на котором присутствовало его непосредственное начальство, а начальник горспортотдела вообще не появился на стадионе во время национального чемпионата Украины, — говорит о многом.

Может, еще и потому, что не все проявили должную для такого события заинтересованность, трибуны стадиона не были заполнены до отказа. Видимо, усилий журналистов оказалось недостаточно для того, чтобы убедить большее количество людей прийти в эти три дня на стадион.

Возникли определенные сложности и с приемом гостей нашего города. Как оказалось, разместить около 800 человек в Кировограде не так-то и просто. Многие участники даже заказывали себе квартиры через Интернет. А тут еще профильное министерство не полностью рассчиталось с нашими гостиницами за предыдущие соревнования. Вот и пришлось оргделегату чемпионата Украины Олегу Соколовскому просить, убеждать, находить компромиссы для того, чтобы преодолеть все преграды. Но и с этой проблемой удалось справиться.

Понятно, что средств на организацию и проведение кировоградских стартов катастрофически не хватало. Но именно члены ФЛАУ смогли, помимо промышленной группы «Креатив» и благотоворительного фонда Станислава Березкина «Добротвір», привлечь внимание ряда спонсоров (таких, как рекламно-полиграфическое предприятие «Технология успеха», полиграфический рекламно-издательский центр «Код», корпорация «ХХI столетие», программа «Здоровье женщин Украины»). Благодаря этому удалось одеть в единую форму волонтеров и арбитров, изготовить специальные бейджики для судейского корпуса, официальных лиц и представителей масс-медиа, а также обеспечить нормальную работу секретариата.

Если же вернуться к нашему потрясающему энтузиазму, то он проявился в полной мере за два дня до чемпионата, когда нашим тренерам без посторонней помощи пришлось буквально своими руками собирать секторы на стадионе. А дальше было самое главное. И, когда начались старты, времени на передышку уже не было ни у кого.

Немного о результатах

В большинстве своем ведущие легкоатлеты Украины подтвердили свой класс, одержали уверенные победы и получили право представлять Украину на августовском чемпионате Европы в Цюрихе. Главной героиней чемпионата стала оформившая золотой дубль на дистанциях 100 и 200 метров, бронзовый призер лондонской Олимпиады Наталья Погребняк. Удачно выступили и подруги Натальи по бронзовому олимпийскому квартету. Олеся Повх была второй на стометровке, а Кристина Стуй, сменившая коронные 200 метров на 400-метровку, не знала себе равных и одержала сверхуверенную победу с личным рекордом — 51,58 сек, который стал пятым результатом в европейском топ-листе. Сразу шесть личных рекордов было зафиксировано на мужской двухсотметровке, где с третьим результатом сезона в Европе — 20,35 сек. победил участник лондонской Олимпиады Сергей Смелык. Отрадно было увидеть на наших состязаниях действующую чемпионку мира в семиборье Анну Мельниченко. Покорительница Москвы приняла участие в прыжках в длину и стала 5-й. А любимый человек Анны, ведущий украинский десятиборец, призер чемпионатов мира и Европы Алексей Касьянов, также решил отработать свои более проблемные виды — стометровку и прыжки в длину. Причем в прыжках Алексей завоевал серебряную медаль. Серебряным оказалось долгожданное возвращение на дорожку двукратного бронзового призера чемпионатов Европы в беге на 400 метров с барьерами Станислава Мельникова. Ну и, безусловно, главным украшением соревнований стал рекорд Украины в метании копья — 67,29 м, который установила в заключительный день состязаний Анна Гацко-Федусова. Кстати, с таким результатом украинка выиграла бы четыре из пяти этапов Бриллиантовой лиги, а дальше Ани в этом сезоне снаряд метала только немка Линда Шталь.

Если же в целом говорить о результатах, то на кировоградском стадионе 154 спортсмена показали результат мастера спорта и 11 атлетов — мастеров спорта международного класса. Не каждый чемпионат Украины может похвастаться такими достижениями.

Наши успехи

Не может не радовать, что в такой авторитетной компании очень достойно смотрелись лидеры сборной Кировоградщины. Чемпионом Украины в прыжках в высоту среди взрослых и молодежи стал Дмитрий Яковенко.

Как отметил сам чемпион, в легкую атлетику он пришел в 10 лет, когда в секцию по рекомендации учителя физкультуры 18-й школы, в прошлом знаменитого защитника кировоградской «Звезды» Михаила Порошина его пригласил нынешний наставник Геннадий Здитовецкий. Уже на первой тренировке Дима прыгнул 1 метр 15 сантиметров, а еще его увлекло то, что на тренировках они постоянно играли в подвижные игры. Впервые Дима Яковенко серьезно расстроился, когда на первенстве Украины в Белой Церкви прыгнул 1 метр 55 сантиметров со второй попытки и стал третьим, а его конкуренты с такими же результатами, но с первой попытки, оказались выше в итоговом протоколе. Вот тогда он решил тренироваться еще настойчивей, чтобы побеждать. И при таком серьезном отношении к делу успех пришел. Кировоградские состязания складывались для Яковенко, по его словам, очень непросто. Слишком давил груз ответственности, да и опробовать новенькую кировоградскую дорожку перед квалификацией не получилось. А уже перед финалом будущий победитель провел практически бессонную ночь. Трибуны же надеялись только на победу. Кстати, как отметил Дима, такое количество зрителей на трибунах для многих стало сюрпризом, поскольку в прошлом году в Донецке болельщиков вообще не было. Рассказывая о соревнованиях, наш триумфатор сказал, что надеялся взять 226 см, но волнение сыграло свою роль, и покорились только 220 см. Когда же экс-чемпион мира Юрий Кримаренко, который взял 220 см только со второй попытки, выходил на свой последний штурм планки на высоте 223 см сердце у нашего земляка екнуло. Ведь Кримаренко — опытный спортсмен и признанный боец, но в этот раз обыграть более молодого конкурента из Кировограда у киевлянина не получилось. Правда, норматив для участия в чемпионате Европы в 226 см Юрий выполнил раньше, и в Цюрих отправится именно он. Но Дмитрия это задело, и он пообещал, что обязательно пробьется в основной состав сборной Украины, где постарается дать бой фаворитам — Богдану Бондаренко и Андрею Проценко.

Если же вернуться к выступлению других представителей Кировоградщины, то Виталий Пархоменко финишировал 7-м в беге на 100 метров, хотя вполне мог рассчитывать на место в пятерке и участие в чемпионате Европы. Нескольких мгновений не хватило подопечному Вячеслава Нищеменко для того, чтобы пробиться в восьмерку лучших на двухсотметровке, где он закончил соревнования с 9-м временем. Также двух сотых секунды не хватило для попадания в основной финал на дистанции 400 метров с барьерами опытнейшей Марии Опре, возвратившейся в большой спорт после рождения второго ребенка. В этом же виде программы немного не справился с волнением реально претендовавший на награды Денис Тесленко, допустивший досадную ошибку и финишировавший седьмым.

Был недоволен своим выступлением и Александр Шелест, который занял 7-е место в беге на 800 метров. И хотя ученик Павла Армашова стал серебряным призером молодежного чемпионата Украины, сам спортсмен и его наставник рассчитывали на большее. А вот будущая участница юношеских Олимпийских игр Яна Качур порадовала и во многом удивила. Коронкой Яны является бег на 400 метров, а в Кировограде она стартовала на двухсотметровке. При этом начинавшая свой легкоатлетический путь в Гайворонской ДЮСШ у Валерия Кузя наша талантливая землячка установила личный рекорд — 24,23 сек и пересекла финишную черту пятой, а среди молодежи стала бронзовым призером.

Пятым был и наш эстафетный квартет в составе Дениса Тесленко, Виталия Пархоменко, Евгения Царенко и Александра Абраменко. Только три десятых секунды отделили Евгения и Александра от того, чтобы пополнить число кировоградских мастеров спорта. Но при этом ребята установили рекорд области — 41,84 сек и заслужили самые лестные слова.

Впрочем, добрых слов достойна и вся наша сборная, впервые выступавшая в таком многочисленном составе из 30 человек. При этом у нас выступали больше 10 спортсменов юношеского возраста, но мы смогли завоевать золотую медаль, шестое, три седьмых, восьмое, два девятых и 10-е место. Причем восьмой и десятый результаты в толкании ядра показали серебряный и бронзовый призеры Паралимпиады в Лондоне, подопечные ЗТУ Олега Соколовского Анастасия Мыснык и Светлана Куделя. Таким образом в командном зачете среди взрослых хозяева чемпионата заняли 17-е место, а молодежная команда Кировоградщины финишировала на 11-й позиции. Стоит отметить, что это лучшее выступление наших взрослых легкоатлетов на состязаниях такого уровня за последние 20 лет, а среди молодежи — вообще наивысшее достижение.

Звездные впечатления

Наталья Добрынская — олимпийская чемпионка в семиборье, вице-президент ФЛАУ:

— Очень приятно приехать в Кировоград и по-настоящему удивиться. Ведь перед соревнованиями многие спортсмены и тренеры были в сомнениях и раздумьях о целесообразности проведения здесь состязаний такого уровня. Но, когда мы увидели стадион, то он действительно потряс. Это и в самом деле арена международного уровня. Небольшие проблемы, которые имеются, мы все вместе решим. Главное, что заложено ядро спортивного города Кировограда, у которого прекрасное легкоатлетическое будущее.

Анна Скидан — чемпионка Украины в метании молота, первая победительница кировоградских стартов:

— В Кировограде очень красиво, хороший город, гостеприимные люди. Что касается стадиона, то, когда зашла сюда — как-будто приехала на международный старт. Правда, реконструкция стадиона еще не до конца завершена и нам «повезло» больше всех. Жаль, что нам не разрешили метать на основной арене, где результаты могли быть гораздо лучше. А верхний сектор не впечатлил, но, в конце концов, все возможное организаторы сделали. Огромное спасибо ребятам-волонтерам, которые очень помогли и порадовали. Так что спасибо Кировограду, а своим результатом — 70 метров 11 сантиметров — я довольна.

Алексей Касьянов — победитель чемпионатов мира и Европы, участник Олимпиады в Лондоне, серебряный призер чемпионата Украины в прыжках в длину:

— В Кировограде построили суперстадион, соревноваться на котором — одно удовольствие. Очень порадовало, что на трибунах есть зрители, которые пришли на соревнования целыми семьями. Ведь мы на состязаниях в Украине такую роскошь уже давно забыли. А здесь видно, что люди разбираются в легкой атлетике, что-то записывают, анализируют и активно поддерживают спортсменов. Уверен, что, если бы было больше рекламы, то количество болельщиков возросло бы вдвойне. Но и так впечатления от пребывания в вашем городе и условий, созданных здесь, останутся самые позитивные.

Наталья Погребняк — бронзовый призер Олимпиады в Лондоне, двукратная победительница кировоградских соревнований:

— Впечатления самые лучшие. Дорожка очень бегучая, соответствующая всем международным стандартам, и приятно выступать на таком отличном стадионе. Здесь можно показывать результаты серьезного международного уровня. Уверена, что в Кировограде будет установлен не один международный рекорд. Очень подстегивало, что в небольшом по легкоатлетическим меркам городе на трибунах было столько любителей легкой атлетики. На чемпионате Европы настраиваюсь только на победу, а там — как Бог даст. Что касается нашей эстафеты, то мы постараемся вернуться на свой высокий уровень и поддержать победные традиции.

Олеся Повх — бронзовый призер лондонской Олимпиады, серебряный призер чемпионата Украины в Кировограде:

— Дорожка отличная, и хотя результат не слишком высокий, но для меня это был самый быстрый бег в этом сезоне. Если бы еще на погоду можно было влиять и не было встречного ветра, то все оказалось бы идеальным. Но в Кировограде обязательно будут рекорды.

Анна Шелех — рекордсменка Украины в помещении в прыжках с шестом, чемпионка Украины 2014 года:

— Ощущения очень хорошие, и дорожка прекрасная. Вот только сегодня покорять высоты мешал сильный ветер. А в целом мне очень нравится стадион, нравятся покрытие и обстановка царящая на трибунах. Я никогда раньше не была в вашем городе, и, приехав сюда, могу сказать: это просто классно. Ощущения от победы самые позитивные, ведь у меня перед стартом побаливала нога и на золото я не рассчитывала. Но получилось выиграть с результатом 4 метра 20 сантиметров, хотя рассчитывала прыгнуть 4,40. Но ничего, к Европе поменяем шест и взлетим как можно выше.

Игорь Гоцул — заместитель министра молодежи и спорта Украины, президент ФЛАУ:

— Стадионов в Украине катастрофически не хватает, а появление арены такого уровня впечатляет и вдохновляет. То, что здесь было сделано за такие сжатые временные рамки, превзошло самые лучшие ожидания. И то, что в Кировограде мы увидели несколько результатов высочайшего уровня, — говорит само за себя. Поэтому, когда мы встретились и поговорили с главным творцом этого чуда, президентом ФК «Зирка» Максимом Березкиным, я в первую очередь выразил ему огромную благодарность. Все, кто сотворил такое уникальное событие в спортивной жизни Украины, достойны самого истинного восхищения. А еще мы договорились с Максимом Станиславовичем, что через неделю мы вместе подведем итоги этого этапа реконструкции и сделаем определенные выводы. Также мы обсудили с собственниками арены планы на будущее. Порадую кировоградцев тем, что в сентябре поклонники легкой атлетики увидят чемпионат Украины среди воспитанников ДЮСШ. А в планах, уже после полного завершения работ, — проведение сборов наших сборных команд разных возрастов. Так что в легкоатлетическое будущее Кировограда мы смотрим с оптимизмом.
Юрий Илючек, «УЦ».

Яркие мгновения чемпионата Украины

На снимках, которые сделали фотокоры «УЦ» Елена Карпенко и Павел Волошин, запечатлены запоминающиеся моменты великолепного спортивного праздника.

В беге на 400 метров с барьерами все надежды кировоградских болельщиков были связаны с Денисом Тесленко. Наш бегун уверенно прошел предварительный этап, попав в финал с третьим результатом. В решающем забеге Денис здорово стартовал и до последнего барьера сохранял реальные шансы на призовое место. Однако, когда заветная медаль и участие в чемпионате Европы казались такими близкими, кировоградец допустил досадную ошибку на 10-м препятствии, не смог правильно подобрать ногу, задел барьер и финишировал только седьмым. Хотя, как отметил уже после завершения соревнований наставник и отец нашего бегуна Александр Тесленко, после этих стартов он еще больше поверил в своего сына. Все дело в том, что скорость Дениса была близкой к его личным рекордным результатам, а функциональное состояние оказалось еще приличнее, чем в лучшем для атлета 2011 году. Именно в том предолимпийском сезоне Денис Тесленко добился пока наивысших достижений. Сейчас же оплошность можно объяснить тем, что потренироваться на обновленном стадионе «Звезда» и почувствовать новую кировоградскую дорожку не получилось. Впрочем, сам Денис и его родители-тренеры настроены оптимистично, они обязательно сделают правильные выводы и выйдут на еще более высокий уровень.

А вот в прыжках в высоту кировоградец Дмитрий Яковенко смог порадовать почитателей своего таланта. В отсутствие в секторе двух наших лидеров чемпиона мира Богдана Бондаренко и Андрея Проценко, имеющих в своем активе в этом сезоне прыжки на 2 метра 40 сантиметров и пропускавших кировоградские соревнования по разрешению национальной федерации, именно Яковенко, а также экс-чемпион мира Юрий Кримаренко были главными претендентами на золото. И лучше с психологическим давлением справился именно хозяин соревнований. Впрочем, особого преимущества у Дмитрия не было, поскольку потренироваться на обновленном стадионе он возможности не имел. Тем не менее, кировоградский прыгун с легкостью брал все высоты с первой попытки. В том числе и победные 2 метра 20 сантиметров. Характерно, что с этой же высотой только со второй попытки справились тот же Кримаренко и харьковчанин Андрей Ковалев. Затем это трио безуспешно штурмовало 223 см. При этом опытнейший Кримаренко прыгал позже кировоградца, но дрогнул. В итоге по лучшему соотношению попыток чемпионом страны среди взрослых впервые стал ученик Геннадия Здитовецкого, воспитанник СДЮШОР-2 им.В.Верхоланцева Дмитрий Яковенко.

В Кировограде соревновался весь цвет украинского спринта. У женщин двукратной чемпионкой в беге на 100 и 200 метров стала бронзовый призер Олимпийских игр в Лондоне Наталья Погребняк. А у мужчин спор за награды на 100-метровке развернулся между представителями украинского эстафетного трио – харьковчанином Сергеем Бодровым, Виталием Корожом из Сумской области и Эмилем Ибрагимовым из Черновицкой области. В мае эти спортсмены вместе с Сергеем Смеликом выступали на первом в истории чемпионате мира в эстафетном беге, проходившем на Багамских островах. Там наши ребята уверенно выиграли финал В и при этом повторили рекорд Украины – 38,53 секунды. До этого за 38,53 сек украинские мужские эстафетные команды преодолевали дистанцию 4х100 метров дважды – на Кубке Европы-1996 в Мадриде и на чемпионате Европы-2002 в Мюнхене. А на кировоградской дорожке в беге на 100 метров успех праздновал Игорь Бодров, преодолевший дистанцию за 10,30 сек. На пьедестале чемпион Украины принимал поздравления от серебряного призера Виталия Коржа (10,34 сек) и обладателя бронзовой награды Эмиля Ибрагимова (10,65).

Неожиданное появление на кировоградском стадионе «Звезда» сильнейшего прыгуна в высоту на планете Богдана Бондаренко стало для всех настоящим сюрпризом. Во время церемонии награждения своих коллег – прыгунов в высоту чемпион мира также поднялся на наш пьедестал почета. Но не для того, чтобы просто покрасоваться перед своими многочисленными поклонниками, а для того, чтобы получить из рук олимпийской чемпионки в семиборье, вице-президента ФЛАУ Натальи Добрынской и бронзового призера Олимпийских игр в прыжках в высоту Инги Бабаковой удостоверение заслуженного мастера спорта Украины. А затем Богдан никому не отказал в автографах и с удовольствием сфотографировался со всеми желающими. И не было заметно, чтобы такое потрясающее внимание было для рекордсмена Украины обременительным. Скорее, Богдан Бондаренко был польщен и даже немного удивлен таким ажиотажем вокруг своей персоны. Правда, в комментарии для «УЦ» знаменитый спортсмен был немногословен, пожелав всем удачи и отметив обновленную кировоградскую арену.

Все без исключения элитные спортсмены и только стремящиеся к своим ярким взлетам участники кировоградского чемпионата Украины говорили о том, что у нас есть все условия для того, чтобы устанавливать рекорды. И в заключительный день чемпионата Украины все болельщики были вознаграждены рекордными достижениями. Одно из них было локальным успехом Кировоградщины. В этот жаркий воскресный день порадовали своих почитателей наши спринтеры. Эстафетная четверка в беге 4 по 100 метров в составе Дениса Тесленко, Виталия Пархоменко, Евгения Царенко и Александра Абраменко стала пятой, но при этом установила рекорд Кировоградской области, промчавшись по дистанции за 41,84 сек. Отметим, что предыдущий рекордный результат равнялся 42,42 сек. И поверьте, что таких успешных выступлений на этих состязаниях было предостаточно.

Но все же самое значимое событие чемпионата страны произошло в секторе для метания копья. Рекорд Украины установила спортсменка из Запорожья Анна Гацько-Федусова, метнувшая в 4-й попытке снаряд на 67 метров 29 сантиметров. Похоже, что сама Аня не ожидала такого подвига и была вне себя от радости. И что характерно, новоиспеченная рекордсменка Украины превысила достижение крымчанки Веры Ребрик (6686 см), которая совсем недавно решила выступать за Россию. Понятно, что информация о новом рекорде страны была встречена на трибунах овацией.