Ориентация – Запад

Приносит мужик в магазин воздушные шарики сдавать. Продавцы его спрашивают:

– Что, бракованные попались?

– Да нет. Просто не радуют…

Если бы Украина подписала договор с Евросоюзом полгода назад, я, наверное, сам бы побежал, «задрав штаны», покупать синие шарики и флажки со звездочками. Притом, что прекрасно осознаю все проблемы и трудности переходного периода на пути в Европу. Но сегодня документ об ассоциации с ЕС, точнее, его политическая часть (экономическая часть оставлена на потом) уже не радует. Да, он важен и нужен. Да, он открывает стране новые горизонты, но – цена!!!

Цена, прямо или косвенно заплаченная за европейское послезавтра Украины, уже огромна. Жертвы Майдана, развал управленческой структуры, экономический коллапс, аннексия Крыма, внутренние региональные конфликты, реальная опасность развала или оккупации страны…

Но вернемся к документу, подписанному премьером Арсением Яценюком и тридцатью лидерами Евросоюза. Там много очень хороших положений. А самое главное: политическая часть договора об Ассоциации, в частности, предусматривает тесное взаимодействие с целью сохранения безопасности и стабильности в регионе, в т. ч. с использованием всех имеющихся дипломатических и военных каналов.

Именно «европейская крыша» в нынешней политической ситуации стала главным моментом, побуждающей силой, спасительным кругом нашего «бегства на Запад». При этом надо четко понимать: нам никто не гарантирует защиту от внешнего врага, никто не обещает воевать за нас. Но и активный политический диалог, и реальная помощь в военно-техническом снабжении – это очень и очень серьезно. Ну а где военное сотрудничество, там и НАТО…

В апреле 2005 года мне в составе группы украинских журналистов довелось побывать в штаб-квартире НАТО. По прошествии 9 лет отчетливо понимаешь, какими же наивными были мы тогда.

«Зачем мы вам нужны?» – этот вопрос мы задавали всем, у кого были большие звезды на погонах. Но довольно-таки простой ответ до нас дошел далеко не сразу. Все точки над «i» расставил прямой, как штык, натовский полковник: «Не создавайте нам лишней головной боли, ребята». Теперь понятно, что он имел в виду.

И еще об очень показательном моменте не могу не вспомнить. В ходе первой же лекции на одном из показанных нам слайдов над распластанной Европой навис огромной красный медведь – Россия. Мы тогда дружно возмутились: врага № 1 для Запада больше не существует! От кого защищаться? Натовцы в ответ вежливо соглашались, говорили о перспективах военного сотрудничества не только с Украиной, но и с Россией, а врагом № 1 называли международный терроризм. Думается, этот слайд натовцы по-прежнему показывают своим гостям, только глупых и наивных вопросов им сегодня задают значительно меньше, чем мы в 2005-м.

Еще недавно мы говорили, что самой большой проблемой Украины является ее народ, живущий по принципу «моя хата с краю». Теперь, по меткому замечанию одного из настоящих героев Майдана, бобринчанина Алексея Цокалова, «равнодушие закончилось». И нашей главной проблемой, едва ли не большей, чем внешнее вмешательство в дела страны, стала украинская власть. Ее еще рано ругать и тем более менять – слишком малый срок прошел. Но нехорошие симптомы, до боли знакомые, уже просматриваются. Запоздалое принятие решений, требующих политической воли; дерибан должностей по квотно-партийному признаку; волюнтаризм на грани бандитизма (физическое насилие свободовцев над руководителем НТКУ – лишь один из десятков примеров); позирование в телешоу и соцсетях вместо реальной работы…

В который раз убеждаешься в правоте сказочника и философа Исаака Шварца: не победив дракона в себе, нечего даже рассчитывать на победу над драконом, пришедшим с Востока. Даже при полной ориентации на Запад.

Ефим Мармер, «УЦ».

Иллюстрации к люстрации

Украина получила новый шанс не наступить на старые грабли — второй раз за 10 лет народу предоставилась возможность большой чистки властных рядов. Увы, первая попытка больших кадровых перемен обернулась столь же грандиозным пшиком. В результате мы получили целый пласт коррумпированных и нечистых на руку царьков с безмерными аппетитами и уверенностью в собственной безнаказанности. Используем ли мы шанс второй?

Речь пойдет о вновь поднятом на революционный флаг процессе люстрации. В том, что целую армию штыков насквозь прогнившей системы нужно кардинально менять, не сомневается никто. Но вот как это сделать, чтобы для общей пользы и с желаемым эффектом, по большому счету, сегодня не знает почти никто. Менять ли всех скопом, как в свое время грузинских милиционеров, или избирательно? Наказывать только за прегрешения против революции или за конкретные нарушения и злоупотребления? СтОит ли считать «не те» партбилеты волчьими автоматически или ориентироваться на профессиональные качества их обладателей? Нужен ли общий закон о люстрации или для каждой ветви власти нужно разрабатывать и принимать свои нормы и критерии? На эти сложные вопросы ещё предстоит искать нелегкие ответы, но процесс люстрации в Украине уже начался.

В свете событий последних месяцев (начавшихся, впрочем, ещё с жуткой Врадиевки) первым объектом новой власти в процессе кадровых зачисток стала милиция. Впрочем, начал этот процесс всё-таки народ: интернет-добровольцы десятками стали сдавать беркутовцев — с потрохами персональных данных, выкладывая найденную информацию в социальных сетях. Тем не менее, официальные люстраторы решили потрошить гнилую милицейскую рыбу с головы. Так, в середине марта на общей пресс-конференции министр внутренних дел Арсен Аваков и глава Люстрационного комитета Егор Соболев озвучили указ об отмене всех назначений начальников областных управлений милиции и ГАИ: мол, с этого начнутся кардинальные кадровые изменения в областных структурах МВД и ГАИ. В кадровую комиссию МВД вошли глава Люстрационного комитета Соболев, правозащитник Евгений Захаров и главред «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов. Впрочем, милицейские руководители остались в статусе и.о. — пока Люстроком не решит, по каким критериям отбирать их преемников на должностях и как избежать лоббизма, черного и белого пиара и актов сведения счетов.

Фермеры пикетируют налоговую инспецкию.

Инициатива, конечно, более чем необходимая. Однако можно ли считать, к примеру, люстрацией увольнение главного милиционера Кировоградщины? Казалось бы — да: уволили человека, который допустил и разгул титушек в Кировограде 26 января, и кровь одного из протестующих — ныне покойного Виктора Чмиленко, которому один из гоблинов с георгиевской ленточкой при всех разбил голову молотком. Но: урод, чьё лицо и чей замах инструментом хорошо видно на десятках обнародованных фотографий, до сих пор не привлечен к ответственности. Хотя его инициалы и даже адрес уже найдены интернет-волонтерами и озвучены здесь же, в соцсетях…

Или главный милиционер области не в курсе был, как прессовали участников кировоградского Автомайдана?! Или не опера пачками задерживали и давали свидетельские показания в судах против участников народных вече в Кировограде?! Увы, ситуация, когда уже при новой власти начальник кировоградского УВД Пожидаев был возвращен на аналогичную должность в Донецкую область, больше напоминает ситуацию из басни, где щуку наказали…утоплением в воде и выпустили в реку…

Понятно, что отечественная Фемида в её модификации последних лет — совершенная находка для приложения люстрационных сил. Понимая, что голыми руками и на голом же энтузиазме людей в мантии не возьмёшь, минюст уже успел разработать критерии соответствующего законопроекта. Так, волчий билет полагается служителю Фемиды не только за профнепригодность, несоответствие расходов официальным доходам, но и за решения по ограничению конституционных прав граждан, прежде всего — в связи с участием в мирных собраниях.

Главные инструменты — проверки и аттестация судей спецкомиссией, члены которой назначены Высшим советом юстиции и Высшей квалификационной комиссией судов Украины. То есть органами, которые, судя по обилию подобных решений, уже давно «забили» на все проверки и аттестации, то есть свои прямые обязанности. Проект призывает особенно пристально изучить все судебные решения, вынесенные после 21 ноября 2013 года, и решения, связанные с выборами в парламент седьмого созыва. Не прошедшие проверку в качестве наказания освобождаются от занимаемой должности без права на профессию на 5 лет. О дальнейшей ответственности (компенсация морального и материального ущерба, вынесенного неправомерным решением, привлечение к ответственности за коррупционное деяние и т.д.) — ни слова. А значит, скажем, судья тогда Ленинского райсуда Кировограда Бутельская, по вине которой едва не была уничтожена редакция «УЦ», а государство Украина вынуждено было выплатить около 8 тысяч евро редакции по решению Евросуда, остается безнаказанной и не обязана компенсировать убытки, нанесенные государству…

При этом люстрацию судей уже по новому законопроекту должны проводить… сами судьи — высказав недоверие коллегам на общем собрании судей. Но где гарантия того, что недоверия своего цеха удостоится, скажем, судья того же Ленинского райсуда Кировограда Лён, с «благословения» которой едва ли не до полуночи в СИЗО «паковали» людей, возвращавшихся (поодиночке) с вече на площади Кирова?! И вердикты выносились лишь на основании показаний даже не работников ППС, а оперов «уголовки», ещё и разнившихся во времени и содержании и противоречащих друг другу… А потом эти вердикты столь же массово отменялись апелляционным судом (заметим, ещё при прежней власти)…

А вот как люстрировать такое скрытное ведомство, как СБУ, пока никто не знает. До нынешнего времени неизвестно ни одно громкое дело в «конторе». Хотя, понятно, это не значит, что их нет. Даже при Ющенко «гэбистов» снимали по-тихому, без публичных пояснений и обнародования причин. Не исключение — и Кировоградщина, где руководство ведомства меняется практически незаметно.

Что же касается чиновников, то здесь существует два варианта проекта люстрационного закона. Первый должен удовлетворить тех, кто видит грехи предыдущей власти исключительно поименно и готов удовлетвориться перечисленными в проекте фамилиями Януковича, Клюева, Лукаш, Портнова, Якименко, Захарченко и Пшонки. А в качестве наказания — пожизненным запретом для них на госдолжности и на участие в выборном процессе. Правда, дописать ещё предлагается «Дія закону також розповсюджується на всіх осіб, які будуть визнані в організації масових вбивств в центрі Києва в листопаді 2013 — лютому 2014 років». И, приняв этот закон, переключиться на судей, милицию и т.д. Столь же узкой является и его направленность — против повторения трагических событий ноября 2013 — февраля 2014 в Украине.

Второй вариант — несколько шире и предполагает люстрацию «осіб, причетних до грубих порушень прав та свобод людини та громадянина в період проведення масових акцій громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року». Здесь определяется и понятие люстрации — как «обмеження права визначеної категорії осіб (суб’єктів люстрації), у випадках встановлених цим законом, займати, передбачені цим законом посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування; бути обраними в органи державної влади та органи місцевого самоврядування». Согласно проекту, люди, которые занимали руководящие госдолжности в указанный период, 10 лет не имеют права ни на чиновничьи кресла, ни на выборные должности.

При этом, настаивают в Люстрокоме, главными критериями для люстрации должны стать два пункта: способность чиновника объяснить свои доходы и его должность. Действительно, скажем, экс-председатель кировоградского тогда ещё минсдоха Игорь Вириенко так и не опроверг информацию о приобретении автомобилей и недвижимости почти на 1,2 миллиона долларов… А бобринецкий фермер Алексей Цокалов так и не добился ответа на вопрос, зачем подчиненные вышеуказанного «посадовця» присылают ему «письма счастья» с требованием отчитаться, имеет ли он право и квалификацию пользоваться купленной за свои, между прочим, деньги, сельхозтехникой…

А вот проводить, считают в ЛК, люстрацию по принадлежности к какой-либо политической силе недопустимо — мол, не важно, в какой партии состоял чиновник или руководитель правоохранительных органов, а важно, что он делал на своей должности. Впрочем, здесь новая власть уже сейчас рискует наступить на старые грабли — отрицая люстрацию по партийному принципу, но назначая на должности именно по нему… Особенно рискованной может быть ситуация в районах, ведь буквально в каждом из них люди часами могут говорить о злоупотреблениях местных властей, возомнивших себя царьками, феодалами и вершителями судеб земляков.

Автомайдан у дома начальника Кировоградского ГАИ П.Березневича.

Кстати, ни с принятием люстрационных законопроектов, ни с легализацией самого Люстрокома власть пока не спешит. Есть 3 варианта по комитету: структура, аналогичная Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания, но её создание в таком формате требует принятия закона о люстрации. Как вариант — ЛК создаётся по решению правительства с нуля как центральный орган исполнительной власти со специальным статусом. Наконец, можно реорганизовать Нацагентство по вопросам государственной службы — тоже структуру довольно ненадёжную, мягко говоря, с учетом действий на местах недавних наместников президента, отгораживающихся от людей кордонами вооруженных «спецназначенцев»…

Пока Люстрационный комитет не оформлен законно, свои суды и вердикты выносит народ. Причем, увы, далеко не всегда цивилизованно, обоснованно и взвешенно. Впрочем, отчаявшихся людей понять можно. Хотя бы потому, что, к примеру, в прошлом году пусть даже анонимно, но Кировоградщина пыталась сигнализировать министру внутренних дел о беспределе, который, по мнению авторов письма, творит в области начальник ГАИ Алексей Березневич — с конкретными суммами «планов до двору», крышеванием взяточников, торговлей разрешениями, покупкой в собственность дорогих автомобилей и т.д. Тогда реакции милицейского руководства не последовало, зато последовали многочисленные дела против участников Автомайдана… Но до последнего времени главный гаишник области находился в статусе полноценного руководителя подразделения. И теперь Автомайдан сам едет к нему, объявленному персоной нон-грата на Кировоградщине…

Только сейчас начинают получать ход жалобы людей на беспредел в земельной сфере, а также раздачи воды и леса — в ОГА создают по распоряжению нового губернатора специальную рабочую группу для расследования возможных нарушений. Напомним, экс-начальник Госкомзема Кировоградской области Виктор Петрикеев в прошлом году ушел как-то по-тихому с должности…

Отдельная и совершенно непаханая целина для энтузиастов люстрационного дела — тендеры. Причем размеры мошенничества здесь колеблются с люфтом в миллионы гривен — начиная от монополии на капитальное строительство и ремонт лакомых объектов и заканчивая закупкой у автобазы собственного ведомства (в данном случае облсовета) услуг по цене, в два раза выше рыночной и картошки для школ (Управление образования Кировоградского горисполкома) — на 40 процентов дороже, чем в среднем на рынках города…

Светом в конце люстрационного тоннеля может быть новый подход к самой процедуре. А именно — превентивный, когда кадровая фильтрация проходит не после пребывания на должности того или иного чиновника, а ещё до заполнения вакансии. Скажем, в Киевской горадминистрации не только подали на рассмотрение ЛК список кандидатур на должности руководителей районных в городе советов, но и просят предоставить список критериев для отбора потенциальных претендентов на другие вакансии…

Действительно, при применении такой практики призрак люстрации не является в маске (а то и уже без неё) и с битой к проштрафившемуся «посадовцю», а дамокловым мечом висит над чиновничьим креслом рядом с непременным в кабинетном антураже портретом действующего президента. Впрочем, и здесь есть возможные сомнения в чистоте кадрового процесса — не освободить бы тем самым поле для торговли чинами и рангами. Тем более что вряд ли стоит закрывать глаза на, понятно, неофициальную, но абсолютно четкую тарифную сетку, в соответствии с которой каждая должностная позиция четко привязана к числу нулей в цене кадрового вопроса — к примеру, сто тысяч у.е. (на Кировоградщине) за должность главы РГА. Ну или — вполне легальное, «квотное», явление — к цвету партийного билета…

Ясно одно: без закрепления законодательно четких критериев, правового обеспечения, правил и рамок сбора доказательной базы, без участия профессиональных юристов и журналистов (последнее было обещано ещё прошлой революционной властью) процесс люстрации обернется масштабной охотой на ведьм. С самосудами, издевательствами, мародёрством, вседозволенностью и безнаказанностью. Примеры тому — и суд Линча в отношении главы Первого Национального в Киеве, и совершенно мерзкое действо в кабинете главврача ЦРБ в нашей Ульяновке, и гастроли по районам мальчиков в масках, взявших на вооружение не телефонное, а уже автоматное право…

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Власть: кто сменит «временщиков» Кировоградщины?

Уже летом Кировоградщину ждет очередная смена главы области, а вслед за ним — само собой, и глав районных администраций. Это даже не вероятность, а объективный факт — после президентских выборов, которые должны состояться 25 мая, вертикаль будет перетасована. Но это далеко не все перемены во власти, которые пройдут в области до конца года. По сути, практически все руководители, пришедшие сегодня в кабинеты всех уровней, оказались там очень ненадолго. Кто придет им на смену и кто удержится? В этом вопросе пока сохраняется нешуточная интрига.

Дальше — по порядку. Предсказывать, кто именно выиграет президентские выборы в мае и парламентские — в конце года, сегодня достаточно сложно. Что бы там ни намеряли социологи сегодня, завтра ситуация может измениться с точностью до наоборот. К примеру, в том, что Тимошенко будет претендовать на часть проевропейских избирателей, можно не сомневаться. Тягнибок и Ярош «разорвут» наиболее радикальный электорат. Плюс Порошенко, которому социология пока сулит неплохую фору, плюс Кличко, о котором поговорим ниже. Шансы на выдвижение единого кандидата в президенты от сил, находящихся сейчас при власти, — ничтожно малы, несмотря на весь драматизм момента. А при сегодняшней динамике — когда ситуация на «фронтах» и фронтах радикально меняется в течение одного дня, вообще может быть все что угодно.

Зато с очень большой вероятностью можно предполагать, что после выборов, которые снимут вопросы по легитимности власти в Киеве, будут созданы широкая парламентская коалиция и правительство «национального единения», в которое войдут представители всех политических сил, в том числе — и оппозиционной Партии регионов. Хотя бы из тех соображений, что нестабильную ситуацию на юго-востоке страны нужно «гасить», и только очень наивный человек может сегодня утверждать, что дело там — только в «засланных казачках».

Возвращаясь к Кировоградщине и ее поствыборным перспективам, стоит повториться: в любом случае уже в начале лета наверняка будет назначен новый председатель ОГА, который, в свою очередь, снова будет менять глав районных администраций, своих замов и начальников управлений. Именно поэтому люди сейчас не слишком охотно идут во власть — ждут лета. И именно поэтому тем, кто уже в нее пришел — начиная с Александра Петика, — остается только посочувствовать. Ведь им едва ли хватит отведенного времени даже на то, чтобы вникнуть в специфику новых обязанностей и территорий.

Но перетасовка вертикали местных администраций станет только первой волной глобального переформатирования властных структур в центре и на местах. По «новой старой» Конституции и закону о выборах в конце октября нас ждут выборы в местные советы. Очевидно, что их состав изменится. В областной и другие советы, войдут представители УДАРа и «Свободы», а также новых политических сил, которые будут формироваться вокруг Петра Порошенко и, скорее всего, Сергея Тигипко. Последний, по всему судя, вскоре официально создаст отдельную политическую силу из числа проевропейских регионалов, которая также будет претендовать на мандаты, в том числе в советах Кировоградщины и в Верховной Раде. Таким образом, конфигурация областного и других местных советов после октября изменится, будут избраны их новые председатели. В первую очередь об этом стоит помнить Александру Черноиваненко, желающему закрепиться на своем новом посту.

Но и это далеко не все — украинцам упорно обещают вернуть институт выборности председателей ОГА, а значит, как минимум, еще одной предвыборной интригой в области и стране станет больше.

Интересных вопросов в связи с «парадом» выборов-2014 на Кировоградщине еще очень много. Например, пока не ясно, кто в области займется политической силой Порошенко, сформирует его команду здесь сначала на президентских, затем — на парламентских и местных выборах. В этой связи важно отметить, что лидер УДАРа Виталий Кличко, согласно всей последней социологии и экспертным оценкам, активно теряет поддержку (чему в Кировограде и области немало способствовали массовые скандалы, связанные с этой политической силой) и сегодня уже не является фаворитом президентской гонки. Если еще осенью в его высоких шансах никто не сомневался, то в декабре-январе его уже попросту посылали — в прямом смысле слова. Очевидно, именно в этой связи, по имеющейся информации, Кличко-старший планирует сосредоточиться на выборах в мэры Киева. На местах это тоже видят и понимают, а значит, встает вопрос о самоопределении местных УДАРовцев в ходе президентской и последующих кампаний. Можно предположить, что именно они, а также часть бывших регионалов могут стать основой организационной поддержки Порошенко в области.

Еще интереснее — к кому примкнет один из наиболее рейтинговых политиков в регионе, экс-председатель ОГА Сергей Ларин. Не так давно в интервью «УЦ» он уже анонсировал создание в области надпартийного оппозиционного проекта, но этим его перспективы вряд ли ограничатся. Так, уже сейчас в околополитических кругах ходят упорные слухи о его возможном возвращении на губернаторский пост после президентских выборов и формирования новой коалиции — область вполне может попасть в «новорегиональную» квоту. Также существует большая вероятность того, что Ларин не останется в Партии регионов и займется созданием нового политического проекта вместе с Тигипко. Более того, ходят слухи, что он уже возглавил национальный избирательный штаб последнего. При таком развитии событий за Лариным пойдет значительная часть регионалов области, а также тех, кто вышел из Партии регионов после февральских и последующих событий. В этом случае в области появится новая мощная политическая сила, а в местной Партии регионов останется лишь ее маргинальная часть без ярких лидеров и ресурсов, которая, тем не менее, сможет претендовать на определенное количество мандатов местных советов, как минимум в базовых районах на востоке области — за счет раскрученности «бренда».

Еще один важный и интересный вопрос — о том, кого поддержат крупный бизнес региона и народные депутаты, чья политическая принадлежность на сегодня четко не определена. В первую очередь, речь об Александре и Андрее Табаловых и Станиславе Березкине. С большой вероятностью можно предположить, что они не станут «окрашиваться» в какой-то один партийный цвет и будут «раскладывать яйца в разные корзины» с тем, чтобы иметь возможность влиять на кадровые назначения после президентских и всех прочих выборов. Пока нардепы от бизнеса, по сути, заняли выжидательную позицию, четко понимая, что все сегодняшние назначения — очень и очень временные.

Впрочем, не стоит забывать о том, что «временщики» на всех уровнях частично продержатся, как минимум, до октября-декабря. Надо ли еще раз говорить, что при сегодняшнем состоянии экономики и небывалой серьезности внешних вызовов все это безвременье, безвластие, а временами и откровенная махновщина ничего хорошего не сулят. А ведь мы даже не говорим здесь о качественном составе предлагаемых сегодня кандидатов на посты разных уровней, к которому вопросов возникает немало, — это отдельный некороткий разговор.

Полноценная же власть в страну и регион будет приходить в три волны. Первая — летом, после выборов президента, вторая — в конце октября, после местных выборов, и третья — в декабре, после парламентских выборов и создания новой коалиции. Кого из временных смоет этими волнами окончательно, кому удастся закрепиться, кто придет на смену тем, кому это не удастся, и что это принесет всем нам — будем узнавать постепенно. Терпения и выдержки всем нам, и будем надеяться на лучшее…

Андрей Трубачев — специально для «УЦ».

Краеведческий музей. Возвращение

После семи (!) лет ремонтов, реставрации и обновления экспозиции наконец-то открыл свои двери для посетителей Кировоградский областной краеведческий музей. Пока, правда, работает только отдел истории – девять музейных залов на полуторном этаже. Небольшую экспозицию отдела природы (кости доисторических животных, найденные на территории области, и минералы) обещают открыть в ближайшее время. С детства любимые всеми кировоградцами чучела зверушек тоже вернутся в выставочные залы, но когда, неизвестно, – за семь предыдущих лет успели оформить только исторические залы, к природе даже не приступали.

Что же касается отдела истории, то все экспозиции здесь новые. Например, в зале археологии представлен каменный трипольский жертвенник, найденный в прошлом году в Небелевке и отреставрированный работником музея Станиславом Федоровым. Появился зал Владимира Винниченко, где представлены прижизненные издания книг, оригиналы картин, личные вещи нашего земляка. Очень интересной оказалась экспозиция отдела со скучнейшим названием «Зал самоуправления». Ну и, конечно, коллекция Ильина – ей отведен отдельный, самый большой зал, но и в нем выставить хотя бы десятую часть шедевров, собранных электриком Александром Ильиным в своем доме на Ковалевке, не представляется возможным.

Впрочем, это тот случай, когда все нужно обязательно увидеть своими глазами. Музей работает со вторника по пятницу с 9.00 до 17.30, в субботу и воскресенье – с 10.00 до 16.00. Выходной – понедельник. Цены очень демократичные: взрослый билет – 10 грн., студенческий и пенсионный – восемь, школьный – пять, для дошколят вход бесплатный, стоимость экскурсий для групп от 30 до 60 грн.

Выступая на открытии, директор музея Наталья Агапеева рассказала, что ремонт затянулся еще и потому, что в Кировограде не слишком много опыта реализации таких масштабных проектов. Если помните, семь лет назад особняк Барского был в жутком состоянии – облезлые стены, ободранный паркет, отваливающаяся штукатурка. Чудесной лепнины на потолках практически не было видно. Даже странно было слышать, что это, мол, шедевр архитектора Александра Лишневского – одно из самых красивых зданий Елисаветграда начала прошлого века.

После того как помещение было отреставрировано снаружи и внутри (работы выполняло ЧП «Нифа), стали думать о профессиональном музейном освещении и оформлении залов. И сразу же столкнулись с серьезной проблемой. Музейное освещение предполагает использование специальных ламп, которые, ярко освещая, в то же время не вредят экспонатам – документы или картины, если на них будет попадать свет обычной лампы, просто-напросто выгорят. Такие лампы вешают обычно на специальных рамах под потолком, но в данном случае конструкции нужно было продумать так, чтобы они не портили впечатления от лепнины. Честно говоря, все равно немного портят, но, наверное, это лучшее, что можно было сделать (освещение монтировал Виталий Брайко).

Что касается оформления, то, на первый взгляд, никакого особенного оформления в музее и нет, но именно в этом мастерство музейного художника. Мебель и стены не должны диссонировать с роскошными потолками, арочными окнами, сияющим паркетом и прочими архитектурными излишествами раннего модерна, но в то же время не должны отвлекать от экспонатов. То есть должны быть одновременно и роскошными, и незаметными. Оформлением занимались художники Музея истории Киева Семен Равский и Валерий Губенко, которые оформляли и все его филиалы: музеи Булгакова, Шолом-Алейхема, Пушкина, шестидесятничества, культурного наследия и т. д. Дело в том, что живописец и оформитель Семен Равский – наш земляк, он родился и вырос в Кировограде. И когда несколько лет назад в художественном музее проходила его выставка и земляки обратились к нему с просьбой взяться за оформление и нашего краеведческого музея, то он, конечно, согласился. Говорят, приветливый улыбчивый человек Семен Леонидович попил немало крови у работников кировоградских «Интерресурсов», которые изготавливали мебель из кировоградского же дуба, требуя конкретных оттенков древесины и т. п. И долго спорил с музейщикам, которые, конечно, хотели выставить побольше экспонатов, но предметов в музейном зале должно быть столько и расставлены они должны быть так, чтобы у посетителя не возникало ощущения, что он стоит перед рыночной витриной. Конечно, посетители не замечают таких нюансов, да и не должны. Но после рассказа Натальи Агапеевой мы обратили внимание на все эти тонкости, и, надо сказать, результат стоит всех усилий.

Теперь собственно об экспозициях. Кроме уникального трипольского жертвенника, кировоградцы впервые увидят аналой из собора Успения Пресвятой Богородицы, построенного в 1800 году за средства полковника Ивана Красноглазова и снесенного в 1950-е годы (сейчас на его месте горисполком). Представлены и самые ценные (точнее, практически бесценные) предметы из коллекции Ильина: позолоченная кружка работы Равича, которая принадлежала Петру I, и крест для хранения мощей XII века из киевской Десятинной церкви (!). Безусловно, все залы очень интересны, и о каждом можно написать отдельную статью. Нас смутило, что многие экспонаты (документы, рекламные и агитационные плакаты XIX- начала XX века) – не оригиналы, а копии на пенокартоне. Заместитель директора музея Светлана Колесник объяснила, что это тенденция современного музееведения: бумажные экспонаты больше других подвержены световому и температурному влиянию, поэтому во всем мире в музеях сегодня выставляют для посетителей копии, а оригиналы хранят при определенной температуре и уровне влажности в специально оборудованных помещениях.

Что касается зала Винниченко, то сегодня, по словам Светланы Колесник, он еще недооформлен. Дело в том, что из Франции в наш музей передали кабинет Владимира Кирилловича, мебель отправили на реставрацию в мастерские минкультуры. Но из-за проблем с помещением реставрационных мастерских в прошлом году и последующих событий в стране работа не завершена (и поскольку реставрация проводится за бюджетные средства, то вряд ли будет закончена в ближайшее время).

Очень интересным, несмотря на название, оказался зал местного самоуправления – фактически это зал 75-летней истории Кировоградской области. Здесь можно увидеть забытые символы области: уникальную керамику из села Цветного, продукцию Александрийского завода горного воска и трогательные сегодня приметы эпохи: приз за трудовые достижения «Золотой початок» в натуральную величину (угадайте, какого года), на самом деле сделанный из бронзы, и подарки кировоградских трудящихся Брежневу на дни рождения. Последние нас озадачили: Брежнев не брал? Или возвращал? Как объяснила Светлана Колесник, ежегодно для вождя кировоградские трудящиеся изготавливали несколько сувениров, потом выбирали лучший, отсылали в подарок, а забракованные передавали в музей (на подарках есть подписи, так что передарить их было никак нельзя).

И немного о скромной экспозиции зала природы, которую обещают открыть в ближайшее время. Производят впечатление кости животных ледникового периода: черепа гигантских буйволов, бивни мамонтов и т. п. Но самое интересное, на наш взгляд, – раковины моллюсков, которым десятки миллионов лет! Хрестоматийный головоногий моллюск аммонит, который жил на земле в Девонский период, когда материки были совсем другими и только стали появляться первые земноводные и насекомые, водился, оказывается, здесь – на территории Светловодского района! Такие раковины, рассказала старший научный сотрудник отдела природы Светлана Саванчук, находят при раскопках в старом русле Днепра и во Власовском карьере.

Сегодня после реконструкции стала особенно заметна другая проблема краеведческого музея – недостаточная выставочная площадь. Научные сотрудники хотят показать нам, посетителям, еще очень много интересного, но негде. Из той же коллекции Ильина демонстрируется мизерная часть, что уж говорить об одном-единственном стенде, посвященном сразу и Зиновьеву, и Троцкому. Скромные стенды триполья, скифов, сарматов, времен Золотой Орды поместились в крошечной курительной комнате, а ведь это были целые эпохи! И в фондах музея достаточно материала, чтобы оформить отдельные залы каждого периода. Несколько лет ведутся разговоры о передаче под выставочные залы бывшего дома политпросвещения, где сейчас находится кибернетико-технический колледж. Но учитывая, что на ремонт в небольшом особнячке Барского ушло семь лет, можно предположить, что если музейщикам передадут огромное здание политпросвета, то шанс увидеть в нем экспозиции будет только у наших внуков. Так что пусть лучше музей будет такой, как есть, – небольшой, зато открытый. Мы по нему очень соскучились.

Ольга Степанова, «УЦ».

Прощай, «Кировоград»!

Совсем недавно кировоградскими СМИ было распространено открытое письмо членов команды среднего десантного корабля «Кировоград», адресованное руководству государства. Матросы требовали принять решение относительно воинских частей в Крыму. И уже сегодня часть команды находится дома, на территории материковой Украины.

Командир корабля Владимир Хродченко в интервью «Первой электронной газете» сообщил, что к сдаче корабля военнослужащих подтолкнули отношение украинской власти и ее бездеятельность. Вместо того, чтобы поддержать хотя бы морально, высшее руководство угрожало морякам трибуналом и тюрьмой.

«После такого мы не видели дальнейшего смысла борьбы, – рассказал командир. – Использовав остатки топлива, мы подошли к причалу и на закате солнца (по морским традициям) торжественно спустили украинский флаг. А утром на борт ступили русские»…

В минувший понедельник городские власти Кировограда организовали доставку моряков с границы Крыма на материк. Процесс выделения транспорта, обеспечение иногородних военнослужащих жильем (при необходимости) и питанием координировал городской голова Александр Саинсус. Практические действия осуществляло управление чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны города, возглавляемое Сергеем Коваленко. Было задействовано еще много людей и структур, например, дирекция Знаменской железнодорожной станции – на случай необходимости приобретения билетов для иногородних.

«Больше всего моряков родом из Кировоградской области – 9 человек, – рассказал Юрий Копецкий, главный специалист управления ЧС и ГО, сопровождавший ребят. – Остальные, которых мы развезли по домам, из других областей: трое из Херсонской области, по два – из Днепропетровской и Запорожской, по одному – из Сумской, Полтавской, Черниговской, Николаевской, Винницкой и Хмельницкой».

Все моряки – контрактники, прослужившие от полугода и больше. Все – влюбленные в море, одержимые им. По дороге домой ребята вспоминали о службе, об учениях «Си Бриз»… Рассказывая, как все произошло, матросы заметили, что командир не призывал перейти на сторону россиян. Он спросил, кто хочет остаться на корабле. 22 человека решили вернуться домой. Остались в основном офицеры и мичманы, поскольку в Крыму у них семьи и жилье.

«Благодаря помощи, доставленной из Кировограда, продуктов у нас было довольно много. Мы бы долго могли продержаться, чего нельзя сказать о корабле. Дело в том, что генераторам для подзарядки необходимо движение. А поскольку ДСК стоял на месте в озере Донузлав, энергообеспечение было критичным», – объяснили матросы.

Дорога по материку была свободной и беспроблемной, чего нельзя сказать о территории Крыма. «Досталось» ребятам на блок-посту на границе – «шмонали» все вещи. Как оказалось, «зеленых человечков» интересовала документация, которая могла быть вывезена.

Для пересечения границы необходим был подтверждающий документ. Командир корабля всем ребятам выписал отпускные билеты, благодаря которым они пересекли границу. Юрий Копецкий сказал, что ребята везли с собой личные вещи, в том числе форму. А бобринецкий парнишка забрал с собой верного друга экипажа – пса, который «прослужил» с моряками на борту восемь лет.

Оставлять корабль не хотелось никому, но так сложились обстоятельства. Моряки очень тепло отзываются о своем командире, годы службы вспоминали с грустью. Понимают, почему командир остался: Крым – его родная земля. К тому же у него совсем недавно родился сын.

Мы связались по телефону с Владимиром Хродченко. Вот что он сказал об экипаже: «Все – отличные бойцы, до конца выполняли свой долг. Экипаж корабля, в отличие от других, до последнего оставался экипажем. Процесс перехода был не варварским: торжественно, под гимн Украины был спущен флаг, военнослужащие под марш “Прощание славянки” отбыли для дальнейшего прохождения службы. Все морские традиции были соблюдены.

Хочу поблагодарить хлопцев за то, что поверили мне, поняли, никто не ныл, все до конца исполняли свой долг. Удачи им в дальнейшей службе и в жизни! Надеюсь, что государство свои обещания относительно их не забудет».

На вопрос о настроении Владимир Александрович сказал: «А как вы думаете? Кусок сердца взяли и вырвали. Все зависит от того, как Россия и Украина договорятся о дальнейшем. Как только ситуация между двумя странами урегулируется, мы с экипажем непременно встретимся. Я буду рад их увидеть в Крыму, а буду у них – обязательно заеду в гости».

Елена Никитина, «УЦ».

Снова о транспорте

«Уважаемые кировоградцы и гости города!

В связи с систематической задержкой выплаты заработной платы и нежеланием властей оплачивать проделанную коллективом работу работники предприятия ООО “Елисаветградская транспортная компания” доведены до отчаяния и приняли решение о забастовке, в связи с чем троллейбусное движение в городе будет остановлено.

Коллектив предприятия приносит свои извинения пассажирам и сообщает, что с 31.03.2014 работники предприятия будут отстаивать свои конституционные права и движение будет остановлено до момента полного удовлетворения выдвинутых требований». Такие объявления появились в троллейбусах и на остановках общественного транспорта.

Возможно, некоторые кировоградцы вообще не заметят отсутствия электротранспорта, как не замечают и его присутствия. Тем не менее, ежедневно на линии выходят 18-20 троллейбусов, и это существенно уменьшает нагрузку на другие виды транспорта на центральном маршруте.

Как объяснила нам председатель профкома предприятия Екатерина Турецкая, требование у коллектива всего одно – выплата зарплаты. По ее словам, работники на сегодняшний день получили только половину зарплаты за декабрь прошлого года. Долг по зарплате за декабрь, январь и февраль составляет 665 тыс. грн. А зарплаты на предприятии и так очень небольшие – 1000-2000 грн., так что работники действительно в отчаянии. Исторически сложилось так, что у нас электротранспортом пользуются в основном пассажиры льготных категорий (по оценкам самой транспортной компании, около 70% пассажиров – льготники), поэтому зарплата на предприятии традиционно выплачивалась за счет государственной субвенции на перевозку льготников. Собственные поступления «Елисаветградской транспортной компании» тратятся на ремонт троллейбусов и приобретение так называемых продуктов за вредность (водители получают молоко, кефир, сок). Как рассказала председатель профкома, эти статьи предприятие пока финансирует. Долг по субвенции перед троллейбусным парком сегодня составляет 1,3 млн грн.

Соб. инф.

Что Петик журналистам говорил?

Через три недели после вступления в должность новый руководитель Кировоградщины официально встретился с журналистами. В течение полутора часов Александр Петик пытался ответить на вопросы о том, чем чревато его пребывание здесь для области.

Первым делом глава ОГА подтвердил предположения о том, что он здесь — человек временный. И уточнил: сидеть в кресле будет до первого прихода на работу нового президента страны. Соответственно, и работу будет вести в основном с учетом выборов — чтобы они прошли в соответствии с Конституцией, свободно и спокойно.

Понятно, что буквально сразу же ему пришлось объясняться с прессой на предмет скандальных событий в Ульяновском районе (тут пожилого главврача избили и унизили, по его словам, активисты Майдана). С плохо скрываемым раздражением он сообщил, что политика здесь ни при чём, требовал от журналистов фамилии фигурантов, твердил — со ссылкой на милицию — о личном характере давнего конфликта сторон. Столь же нервозно чиновник опроверг принадлежность газеты, где работает его супруга, к Виктору Медведчуку и долго и пространно рассказывал о внутренней кухне «Вестей» и своём и своей семьи участии в событиях на Майдане.

Понятно, что тема кадровых назначений в разговоре доминировала. Отвечая на конкретный вопрос о том, может ли 26-летний юноша руководить Маловисковским районом, даже если он и свободовец, губернатор привел пример из собственной биографии — мол, в таком же возрасте выиграл выборы в Верховный Совет Республики Коми. Но то, что в данном случае кандидат может и не справиться, заранее признал.

В продолжение кадровой темы глава ОГА признал высокую, сравнимую со столичной, квалификацию среднего кадрового звена во вверенном ему учреждении и посетовал на то, что получка в тысячу с лишним гривен для госслужащего — прямой путь к коррупции. И сразу же анонсировал: уже со среды, 26 марта, в аппарате ОГА начинается реорганизация, в результате предстоят сокращения, о чем каждый сотрудник будет уведомлен за два месяца до окончания пребывания на должности. Кстати, гуманитарный вице-губернатор Галина Пастух из ОГА не уходит: собравшись на пенсию, Галина Васильевна после разговора с новым шефом приняла предложение остаться, но в статусе советника главы ОГА.

На большинство конкретных вопросов чиновник отвечал весьма туманно и отдаленно от предмета вопроса. Скажем, вместо озвученной «УЦ» темы сотрудничества с нардепами от Кировоградщины по конкретным проектам и позициям, а также дальнейшей судьбе «фишки» предшественников — программе «ЦР-2015», пришлось выслушать о необходимости развития первичного медицинского звена и предположения о связи уровня онкозаболеваний в области с масштабами распаханных на Кировоградщине земель и т.д.

В процессе разговора Александр Петик четко обозначил свое отношение к работе журналистов и печатных изданий. Конкретную информацию о местных реалиях от масс-медиа губернатор неоднократно категорически пытался опровергнуть. Почему-то не признал того очевидного факта (несмотря на утверждение наших коллег), что «УЦ» подробно рассказала об обстоятельствах противостояния возле ОГА 26 января, в том числе и об избиении ныне покойного Виктора Чмиленко (оригинал этого номера газеты мы готовы Александру Владиславовичу предоставить по первому требованию). Сообщил, что официальная пресса — это не инструмент журналистики, а «орган», который должен определяться путем тендера, а «районки» вполне успешно может заменить информационный бюллетень. Сами же районные газеты должны работать над качеством содержимого и учиться зарабатывать деньги самостоятельно. За три недели работы Александр Петик также успел обнаружить в стенах ОГА «темникохранилище», где, по его словам, находились бумаги с инструкциями на имя начальника управления прессы и информации о том, как нужно освещать то или иное событие. Впрочем, такие бумаги здесь и 10 лет назад находили.

Касательно глобальных для области проектов Александр Петик озвучил сразу несколько важных информаций. Во-первых, проект ядерного завода под Смолино свернут. По крайней мере, привлекать вместо России будут уже Европу, но, вероятнее всего, уже в Желтых Водах. Во-вторых, «Александрияуголь»: долги по зарплате и прочим выплатам область попробует всё же продолжить выбивать, «несмотря на то, что инвестор у нынешней власти в фаворе». Однако на возрождение самой отрасли здесь рассчитывать не стоит: мол, бурый уголь не востребован, а откачка воды из затопленного разреза ведется, по большому счету, лишь для вида.

В целом по инвестиционной составляющей Александр Петик признал: здесь его предшественниками сделано весьма и весьма немало, многие проекты нужно продолжать — как-то корейский проект учебно-логистического центра в Бобринецком районе или освоение территории Канатово. Последний объект — с учетом того, что после потери крымского Бельбека бывший военный аэродром на Кировоградщине стране может ещё очень и очень пригодиться. Поддержит областная власть и расширение титановой «Велты» в сторону Светловодского района.

Отчитаться о проделанной губернаторской работе Александр Петик обещал «ближе к маю».

Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Поговорим о высшем

На прошлой неделе глава ОГА Александр Петик и глава облсовета Александр Черноиваненко встретились с ректорами вузов области. На встречу были приглашены руководители всех учебных заведений — от колледжей до университетов, так что собрание было довольно солидным. Причем руководители не знали, зачем их собирают, многие думали, что речь пойдет об аккредитации, и на всякий случай даже лицензионные документы с собой захватили, но встреча прошла в формате «познакомиться и поговорить».

В первую очередь Александр Владиславович попросил высказаться главу совета ректоров Михаила Черновола, начальника летной академии Сергея Неделько и ректора вуза, куда, оказывается, сам Петик получил направление в 1985 году после окончания философского факультета Киевского государственного университета им. Т. Шевченко, Олега Семенюка (почему тогда он не доехал до Кировограда, губернатор не объяснял). Таким образом говорили в основном руководители трех крупных государственных вузов. И оказалось, у каждого из этих вузов свои специфические трудности.

Главная проблема КНТУ, по словам ректора вуза Михаила Черновола, — отсутствие связи с работодателями и регионального заказа. Михаил Черновол рассказал, что техническому университету, в отличие, например, от педагогического, сложно даже студентов на практику отправить — все предприятия частные и возиться со студентами не хотят. По его мнению, вопрос нужно решить с помощью властей: или обязать заводы, банковские учреждения и т.п. брать студентов на практику, или как-то заинтересовать их в этом. Что касается регионального заказа, то Михаил Иванович привел пример: несколько лет назад именно руководители области подняли вопрос о том, что у нас катастрофически не хватает квалифицированных агрономов. Для того, чтобы решить эту проблему радикально, решено было открыть в КНТУ факультет агрономии, это было сложно для технического вуза (нужно было найти преподавателей, получить лицензии и т.п). Сегодня, по словам ректора, это самый популярный факультет. Его выпускники без проблем смогут найти работу в области, а работодатели — нанять квалифицированных агрономов, прошедших стажировки в европейских странах.

Сергей Неделько рассказал, что сегодня летная академия оказалась в сложном положении. Любые задержки бюджетных средств приведут к нарушениям учебного процесса: содержание аэродромов и горючее для учебных полетов обходятся недешево. В то же время академия сейчас переходит с международного стандарта гражданской авиации ИКАО на более высокий европейский стандарт обучения, предполагающий преподавание всех дисциплин на английском языке, и т.п. У властей Сергей Неделько попросил помощи в содержании аэродрома, тут же пожаловавшись: «Предыдущая власть говорила: вам его передали — вы за ним и смотрите». Честно говоря, по-человечески обидно стало за предыдущую власть, кажется, руководители академии и Национального авиационного университета, в структуру которого теперь входит вуз, были очень даже благодарны за возможность использовать аэродром для тренировочных полетов, и речь о том, что содержать его будет область, не шла… Сергей Николаевич также напомнил, что академия, единственная из всех кировоградских вузов, с советских времен сохранила военную кафедру: это казалось неважным и даже лишним несколько месяцев назад, но оказалось очень актуальным сегодня.

Ректор КГПУ Олег Семенюк обратил внимание на проблему, которая, на первый взгляд, не имеет прямого отношения к высшему образованию, — транспортное сообщение внутри области и с другими областными центрами. У педуниверситета, в отличие от летки и даже КНТУ, очень много конкурентов — педвузы есть в Черкассах, Виннице, Умани, Одессе и т.п. Если студент из западных районов области не может нормально добраться до Кировограда, он выбирает Умань или Одессу, куда есть прямой автобус в удобное время. «Несколько лет назад у нас было много студентов из Ивано-Франковской, Винницкой областей на естественном факультете (в этих областях в педвузах нет специальностей «химия», «география», «биология»), — говорит Олег Анатольевич. — Сегодня из этих регионов у нас учатся два человека, потому что прямого поезда нет. В этом году мы набрали на курсы довузовской подготовки 257 человек, 157 из районов области, и шестьдесят абитуриентов в течение первого месяца отказались посещать курсы, потому что они просто не могут добраться до Кировограда! Мы должны понимать, что если абитуриенты уедут из области, то, скорее всего, уже не вернутся».

Вторая проблема — жилье для аспирантов и молодых ученых. Отучившись в аспирантуре, молодые люди тоже уезжают в соседние области, потому что государственные вузы не могут предоставить им жилье. Олег Анатольевич предложил отремонтировать пятиэтажное общежитие педуниверситета на пр.Коммунистическом, которое пустует с 2003 года, и переделать его в ведомственное жилье для молодых преподавателей и аспирантов всех трех государственных вузов области.

А вот у студентов всех вузов проблемы, оказывается, одинаковые. В конце встречи им дали три минуты, и представитель КНТУ Андрей Табачук озвучил общую проблему: качество общежитий. По его словам, студенты уезжают в другие города не только потому, что там автобусы и поезда лучше ходят, но и потому, что квартиру снять могут позволить себе далеко не все, а жить в кировоградских общежитиях — тот еще экстрим. Андрей рассказал, что в студенческом Харькове из городского бюджета выделяют немалые средства на благоустройство студгородков, содержание общежитий и т.п.

В конце встречи Александр Черноиваненко обратился к ректорам с просьбой не допускать в вузах никакой политической агитации и «необъединяющей работы». Все предложения участников встречи внесли в протокол, зачем, собственно, и собирались…

Ольга Степанова, «УЦ».

Землю – крестьянам!

Примерно с таким лозунгом около полусотни фермеров собрались во вторник перед входом в областное управление государственного агентства по земельным ресурсам.

Участники акции принесли с собой написанные от руки требования вернуть сельским советам полномочия по сдаче земель в аренду. Кроме того, они в один голос обвиняли чиновников в участии в коррупционных схемах и нежелании эти схемы «ломать».

Реальная история: человек десять лет работал на земле, обрабатывал ее, удерживал в надлежащем состоянии. А в нынешнем году оказалось, что на земле уже хозяйничает кто-то другой, рассказал журналистам перед началом митинга один из его инициаторов — бобринецкий фермер Алексей Цокалов. Вот так бывает: засеешь поле, придешь, а оно уже не твое.

И продолжил с хитрой улыбкой, повторив позже практически то же самое уже непосредственно во время митинга:

— Сон мне приснился, а он, я уверен, вещий, что для продления договора аренды земли нужно платить триста долларов с гектара. Ранее якобы за все эти деньги кормилась «Семья». Она уже уехала отсюда, чья семья теперь кормится? Власть заявляет, что она с людьми, а все эти старые схемы продолжают работать и сейчас. Что это такое? Так дальше жить невозможно, это неправильно. Если мы партнеры, а не «халявщики» тогда другое дело. Но не так, как сейчас. Мы требуем человеческого отношения и прозрачности.

Выступил на митинге и представитель местного самоуправления — председатель Алексеевского сельсовета (Бобринецкий район) Иван Кравченко. Он заявил о том, что «земли должны принадлежать общинам, а решения об аренде приниматься на местах».

Вышедший к участникам акции начальник Главного управления госкомзема в Кировоградской области Антон Куценко с обвинениями в коррупции не согласился, но намекнул, что готов уйти с должности:

— Я думаю, что проверка нашего ведомства, вернее, ее результаты, все покажут, — сказал он. — Если будут выявлены коррупционные деяния, то меня как руководителя этого ведомства здесь не будет.

Правда, после возражений со стороны кировоградского юриста Игоря Погасия — дескать, власть поменялась, а методы наживы — нет, — Куценко перебили криками «Ганьба!».

Директор департамента агропромышленного развития облгосадминистрации Сергей Коренюк немного успокоил присутствующих, заявив о том, что земли все-таки вернутся в распоряжение общин:

— Процесс возвращения земель сельским советам запущен. Насколько мне известно, уже зарегистрирован соответствующий законопроект. А вчера по распоряжению председателя облгосадминистрации создана рабочая группа, которая будет проверять обращения жителей области касательно аренды земель, лесов и водоемов.

Обмен мнениями, конечно, не решает проблем, назревавших в отрасли сельского хозяйства (и не только в ней) десятилетиями. Но, по крайней мере, это — первый шаг к взаимопониманию между властью и арендаторами земли.

Соб. инф.

Как не сойти с ума?

«Не дай нам Бог жить в эпоху перемен» — считают мудрые китайцы, и новейшая история Украины дает все основания с ними согласиться. А в последние месяцы многим из нас показалось, что мир просто сходит с ума. Диагноз стране чуть не ежедневно ставят политики, политологи, эксперты, бизнесмены, артисты — да кто угодно, только не профильные врачи. «УЦ» попыталась восполнить этот пробел, обратившись за консультацией к практикующему психиатру-психотерапевту Сергею Дьячуку.

— Сергей Степанович, как ведут себя простые граждане во времена больших потрясений? Описаны ли типичные случаи в специальной литературе?

— На эту тему есть достаточно много исследований и, соответственно, публикаций, в том числе фундаментальных трудов. В них описаны и различные формы массового сознания и массового поведения во время политической нестабильности, политических потрясений, войн, революций, стихийных бедствий и т.д. При имеющихся различиях подходов к изучению массового поведения все исследователи сходятся на том, что это поведение развивается по определенным законам. Как правило, это возникновение в массовом сознании тревоги, страха, и, как крайний вариант, паники. Паника также имеет ряд этапов: потрясения, замешательства и страха, которые переходят либо в бегство, либо в агрессию. Кстати, уверен, что на основании происходящих сегодня в нашей стране событий тоже будет написано немало публикаций.

— Что именно, с точки зрения психологии, сподвигло людей выйти на Майдан?

— Думаю, на этот вопрос лучше бы ответили социальные психологи. На мой взгляд, изначально это была преимущественно психологическая когнитивная (поведенческая) реакция на несправедливость.

— Какие поведенческие модели и психотипы вы выделили бы среди активистов Майдана?

— Для этого нужно быть хотя бы знакомым с активистами Майдана. Очевидно, что среди них достаточно большое количество акцентуированных личностей (имеющих ярко выраженные особенности характера. — Ред.). Подчеркну, акцентуация — это не болезнь, не отклонение, а психологическая характеристика личности.

— По аналогии с афганским синдромом, наблюдается ли постмайданный синдром? Еще одна проблема: какова реакция обывателя на активиста Майдана?

— Ни я, ни мои коллеги, с которыми я общался, с постмайданным синдромом пока не сталкивались. Просто такие пациенты ко мне пока не обращались. Хотя очевидно, что у людей, переживших на Майдане самые критические и трагические дни, его не может не быть. Что касается реакции обывателя на активиста Майдана (нужно отметить, что есть немало и, условно говоря, псевдоактивистов, которые на Майдане или не были, или были там в относительно спокойный период) — по моим наблюдениям, это настороженность, опасение, страх. Это при первом контакте. Потом все зависит от того, как себя ведет активист/активисты. Играет роль также, знаком ли был раньше человек с активистом Майдана или нет. Если знаком — прежде всего любопытство…

— Переходим к крымскому кризису и обострению отношений с Россией. У многих людей ассоциации вполне конкретные — война. Как вы расцениваете подобную реакцию, она адекватна или нет?

— Прежде всего отмечу, вы правильно сказали — у многих. Но далеко не у всех. А реакция, безусловно, адекватна в рамках того, как воспринимает человек происходящее. И тут огромную роль играют средства массовой информации. В наше время именно они да еще общение в социальных сетях играют решающую роль в формировании массового сознания.

— Дайте совет профессионала: как в нынешней жизни уберечь мозг от взрыва, сохранить крышу в целости, не двинуться, не тронуться, не сойти с ума?

— Смотрите, слушайте, читайте, но при этом обязательно думайте, анализируйте, имейте собственное мнение. И еще. Общайтесь со всеми, но чаще все-таки с единомышленниками, с людьми, с которыми вы можете поговорить по душам, найти понимание. И не ввязывайтесь в споры с радикальными оппонентами. Уважайте другое мнение. Вы их не переубедите, но и «не двинетесь, не тронетесь», а вполне можете заработать гипертонический криз, а то и инсульт, инфаркт. К сожалению, такие случаи есть. Берегите свое здоровье. Рисковать им нужно только тогда, когда не рисковать нельзя.

Беседовал Ефим Мармер, «УЦ».