Питьевая вода в Кировоградской области в целом по своему качеству одна из худших в Украине – так считают многие специалисты. В городах областного подчинения она неоднократно хлорирована на своем долгом пути из Днепра. Во многих колодцах в сельской местности в самых разных районах находят многократное превышение уровня нитратов, нитритов и еще много всякой химической дряни в воде. Большая проблема – уход воды из колодцев, который люди связывают со спуском ставков, загрязнением от канализационных стоков и другими причинами.
Аспирант кафедры общего земледелия Кировоградского национального технического университета Николай Ковалев (на фото) немало лет изучает нашу воду в разных уголках области и знает о ней немало.
– С колодцами проблему у нас рассматривают и освещают не совсем с верной стороны, – говорит Николай Ковалев. – Считается, что качество воды ухудшается от туалетов с выгребными ямами близ домов, избытка средств защиты растений и удобрений и т.д. Но корни проблемы не в этом. Вода, ее качество и присутствие связаны в первую очередь с двумя другими факторами. Это почва и лес.
Кировоградская область очень мало опреснена, воды у нас не хватает. Возможно, уровень опреснения самый низкий в Украине. Даже в Херсонской области ситуация другая, там пески, там сохранились еще ковылевые степи, больше заповедных зон, экология лучше. Еще наша область занимает второе место в Украине по распашке территории – очень большой процент у нас под пашней. Почему-то об этом никто не говорит, когда речь заходит о воде. Ведь почва – это природный фильтр воды. Пропуская через себя осадки, она ее очищает. Для того, чтобы этот естественный фильтр работал, нужно, чтобы почва была неплотной, распушенной.
Дело в том, что за последние лет 30-40 земли Кировоградщины очень уплотнились. В Советском Союзе очень любили все самое крупное – от гидроэлектростанций и металлургических комбинатов до сельхозтехники. В конце семидесятых годов прошлого века появились очень тяжелые трактора – Т-150, К-700 «Кировец». Их масса намного превышает все разумные нормы по давлению на почву. 3 – 3,5 тонны на квадратный метр – это уже слишком много. Но зато они позволяли быстрее обрабатывать громадные поля. При этом чудовищно трамбуя почву. Наши исследования, мои в том числе (у вуза есть несколько опытных участков в области), показали, что в некоторых зонах у нас почва утрамбована до метра! И такая почва просто не пропускает через себя в необходимой мере воду. И, соответственно, вода не фильтруется от всех этих загрязнений.
В зависимости от зоны степень утрамбовки разная – а у нас есть степь, лесостепь и совсем небольшая часть – Знаменский, Александровский, Новоукраинский районы – это переходная зона, лесными их все равно не назовешь, там немалые площади лесостепи и степи. Так вот, еще раз повторю, – в лесостепи почва утрамбована в среднем на 90 сантиметров. При любой обработке самой совершенной техникой можно достигнуть вспушивания почвы на 30, пусть на 40 сантиметров. 90 сантиметров вспушить невозможно. Такой техники на сегодняшний день в мире не существует.
В степной зоне ситуация немного лучше – на 50-60 сантиметров утрамбована почва, но проблемы это не снимает.
Для сравнения – при исследованиях мы брали необработанные земли, там, где человеческая деятельность давно не велась, например, парк «Веселые Боковеньки», места, где есть Докучаевские лесопосадки (к ним мы еще вернемся). И брали много лет обрабатываемые земли. Разница потрясающая. Почва лучше, само собой, практически без уплотнений, и вода лучше на порядок.
У нас есть опытный участок за 101-м микрорайоном Кировограда, он 20 лет не обрабатывается, а ранее много лет обрабатывался. Даже за эти 20 лет разуплотнение почвы (это такой научный показатель) составило всего 10 сантиметров верхнего слоя. Глубже, на 30-50 сантиметров, почва по-прежнему, как камень, плотная, ничего не пропускает, функцию фильтра не выполняет.
То, что у нас попадет на землю, все эти пресловутые нитраты и т.д., оно не уходит вглубь, стекает поверху, ненамного углубляясь. И этими поверхностными водами как раз и питаются все наши водохранилища, пруды и ставки. А уже из этих прудов они попадают в колодцы. И в итоге получается: первое – загрязненная вода. Второе – когда спускают ставок, то уходит и вода из ближайших колодцев. К нам на кафедру в университет обращаются из сельских советов – помогите, что делать, колодцы уходят?
Ответ прост – сажайте как много больше деревьев в округе. Потому что вторая важнейшая составляющая для качества и уровня воды – деревья.
Тут нам не надо изобретать велосипед. Все давно придумал и разработал Василий Докучаев, основатель всемирно известной школы почвоведения. С Кировоградской областью, кстати (точнее, нынешней территорией области), Докучаева очень многое связывало. Есть село Докучаево в Устиновском районе, где он работал во время одной из своих длительных экспедиций, есть остатки того пруда, что он сам создавал; но на самом деле многое из того, что он сделал, испорчено, многого вовсе нет. А собственно Докучаевские лесопосадки еще остались, их всего четыре, все в Маловисковском районе. Так там, где есть эти посадки, качество почвы намного лучше, и как следствие – и качество воды.
Все очень просто – деревья в процессе своего развития пускают корни на десятки метров вглубь и в стороны и разуплотняют почву естественным образом. В радиусе десятков метров от одного дерева почва на порядок лучше пропускает и фильтрует воду.
У Докучаева есть замечательна книга «Наши степи прежде и теперь». Там он описывает, в частности, работу в Тамбовской области России, она очень сходна с Кировоградской по климатическим и почвенным условиям. В 1881-м у них была большая засуха. Докучаев предложил кругом имения одного помещика посадить березовую рощу. И уже через три года она дала свой эффект – появилась вода, и больше не уходила, а у соседей помещика так и не появилась. Эта система действует и вполне может применяться у нас.
Что нужно делать? Тут необходима многолетняя программа действий областной власти с управлением лесного хозяйства, других ведомств и просто людей. Участие властей необходимо. Потому что есть очень много мест, где можно было бы посадить деревья, но чаще всего земля эта имеет собственника, чье разрешение необходимо. Много таких земель принадлежит районным администрациям – это всякие неудобья, овраги, деградировавшие земли, пастбища, земли запаса, залужения, – от властей зависит их судьба и решение о посадке деревьев.
К тому же деревья – это не пшеница и не подсолнечник, почву под них готовить не надо и ухаживать надо минимально. Хотя, если посадили дерево, забыли и ушли – оно так же к нам отнесется…
Эта проблема очень масштабная, жаль, что на нее мало обращают внимания…
– Может, сады надо сажать – они же еще и вторую пользу будут приносить – урожай?
– Понимаете, сады – тоже неплохо, но лучше все же выбирать деревья с более мощной корневой системой, у плодовых она не так сильна. Докучаевские посадки – это дуб, граб, липа. Это самый лучший комплекс по сосуществованию друг с другом.
– Но у нас же вся область и так засажена лесополосами, неужели они не справляются?
– У нас понятие лесополосы сильно изменилось, деградировало, если можно так сказать. Классическая Докучаевская лесополоса – это минимум 50 метров ширины! А какие у нас лесополосы сегодня? Два дерева, ну четыре в лучшем случае. Такие полосы играют роль границы между участками, не более. А вот настоящая лесополоса, где работает весь комплекс – не только развитые корни, но и листовой покров в результате опадения, – вместе дают наилучший эффект по фильтрованию вод. Эффект задержания проявляется в километровой зоне от лесополосы!
Будут у нас такие настоящие лесополосы, хотя бы вокруг населенных пунктов в сельской местности – и вся ситуация с качеством воды в области изменится в лучшую сторону. О городах не говорим – это вообще отдельная проблема.
– У нас в области есть немало бывших складов удобрений и прочего «добра», которые отравляют почву на километры вокруг. Неужели одной посадкой деревьев можно решить эту проблему?
– В таких проблемных местах в первую очередь нужно нормально запаковать эти химикаты, утилизировать. До метра почву желательно снять. И неплохо провести гидрологические исследования, чтобы знать, как идут грунтовые воды и куда. Ведь тут важен еще какой фактор. Большинство колодцев у нас глубиной три метра, ну чуть глубже. Сегодня, чтобы иметь качественную воду, нужны колодцы хотя бы в тридцать метров. Из моего опыта – есть у нас прекрасное село Новая Прага, я там исследовал воду в колодце почти 60 метров глубиной, – так это, наверное, лучшая вода, которую я встречал. Хотя и там содержание нитратов превышало норму…
По нитратам у нас самый проблемный район – Новомиргородский, там во многих местах их содержание превышает норму в тысячу раз! Это связано со спецификой тамошних почв, подземные воды очень близки к поверхности. Они менее всего успевают профильтроваться почвой.
А вообще у нас проблема химикатов несколько преувеличена, на мой взгляд. Могу заявлять об этом ответственно как человек, работавший не только в науке, но и в практическом сельском хозяйстве. Пестициды сегодня практически у нас в землю не вносят! По фосфору и фосфоросодержащим удобрениям в землях Кировоградщины сегодня и вовсе идет отрицательный баланс – их меньше нормы содержится в почве, и они почти не вносятся. Нитраты же в продуктах – это отголоски советского прошлого, когда в грунт их вносилось чудовищно много.
– Итак, ваш совет всем желающим иметь воду получше – копать колодцы глубже?
– Так-то так. Но есть другой важный момент – из чего этот колодец сделан? Если применяются традиционные у нас бетонные кольца, то надо знать, что один из наполнителей цемента, который идет на производство этих колец, – это нитрит натрия, который при воздействии с водой образует большое количество нитратов! Так что не всегда надо винить склады удобрений в том, что вода в колодце содержит их много.
Если же вы используете железные трубы, то должны быть готовы, что в воде у вас будет очень много железа. Железо необходимо организму. Но не в форме закисей и окисей, которые будут подниматься к вам наверх по этой трубе.
– Так из чего же делать колодцы?
– Сегодня почти любой материал, какой ни возьми, дает свои проблемы. Но в принципе безвреднее всего пластик. Но тоже не любой. Лучше всего полипропилен, он в пищевой промышленности используется, самый безвредный. А вот уже ПВХ, поливинилхлорид, я бы не советовал, в Европе от него отказались еще много лет назад. И, несмотря на затраты, копать колодцы надо как можно глубже.
– Что еще можно делать для спасения наших почв?
– Бережно относиться. Есть проблема – отношение нынешних землепользователей, фермеров к земле. Любой агроном знает, что такое спелость почвы, готовность ее к обработке. Но я сам видел в Маловисковском районе, как фермер загоняет громадный трактор на мокрый (!) грунт, трамбуя его, как асфальт! Это же преступление против поля! Что после этого говорить?
– А современная западная техника, все эти «Джон Диры», «Кейсы» и «Клаасы», более щадяще работает по отношению к земле?
– От них вреда меньше, но, мне кажется, не принципиально, все равно масса этой техники довольно велика, хотя намного меньше советской. Плюс спаренные колеса и выполнение нескольких операций за один раз – это влияет положительно. Лучше всего для почвы гусеничные трактора, но в советское время от них отказались, потому что на их производство слишком много шло легированных сталей. А жаль.
– Ну а в Европе более бережно относятся к земле, так, как у нас, не поступают?
– Не стоит забывать, что в Европе и многих странах мира специфика почв отличается от нашей. У них почвы более легкие, супесчаные. А у нас легендарный тяжелый чернозем, глинистый, уплотняется намного быстрее. К тому же на Западе очень популярна технология «ноу-тилл», нулевая обработка почвы, которая вовсе не вредит земле. Но у нас, на мой взгляд, она не будет эффективной из-за другого качественного состава почв.
– А на качество нашей воды влияют пресловутый кристаллический щит, на котором располагается область, уран и прочие элементы таблицы Менделеева?
– Можно говорить только о радоне, который легко растворяется в воде. Есть лечебница в Знаменке, есть озеро под Протопоповкой в Александрийском районе, где в воде много радона и серебра. Эта вода в чем-то полезна, признаю, но только как лекарство, а не для повседневного употребления. А вот есть родник на улице Полтавской в Кировограде, который считают лечебным, так по содержанию радиоактивных стронция и цезия вода в нем бьет все рекорды! Не пейте, чего не знаете, люди!
– Дайте свой прогноз: что нас ждет, если еще лет 5-10 не заниматься проблемой питьевой воды?
– Будем покупать питьевую воду, как газ, нефть. Будут танкеры в Одессу везти уже не углеводороды, а воду! Многие даже в научном мире не уделяют внимания этой проблеме. А надо бить в набат! Не только по вопросу посадок, но и по состоянию коммунального хозяйства – эти трубы воду убивают! И каждому из нас посадить хотя бы несколько деревьев – без нас самих никто за нас это не сделает.
– А какую воду дома пьет такой специалист, как вы?
– Ту же, что и вы, из водопровода. Все разрекламированные фильтры из воды убирают только взвеси, механические примеси – песок и прочее, фильтры – это вообще отдельная история. Нитраты и другие химикаты они не убирают! Они убираются только биологической очисткой микроорганизмами при особом давлении, температуре и громадном количестве воздуха! Я воду отстаиваю (только в стеклянной посуде, пластик, эмаль не подходят). Причем в посуде только с открытой крышкой – ведь самое главное, чтобы из воды ушел, испарился хлор, которым воду очищают всю дорогу до Кировограда. Используя воду, нижний осадок в посуде сливаю. Вот так…
Геннадий Рыбченков, «УЦ».