Рубрика: 44

«Победители окружают себя победителями», — со своей любимой цитаты начал поствыборный брифинг губернатор Кировоградщины Сергей Ларин. Результаты местного волеизъявления фактически уже известны, поэтому можно констатировать – Партия регионов, а значит, власть, одержала уверенную победу на всех территориях Кировоградщины.

— Мы вообще впереди планеты всей — по проценту проголосовавших за Партию регионов самые лучшие в Центральной Украине. Я, конечно, был уверен, что мы получим хороший результат, но вот по западным районам присутствовали некоторые сомнения. Поэтому то, что в Новоархангельске, Гайвороне, Голованевске за ПР проголосовало столько избирателей, для меня стало приятным сюрпризом. И все потому, что мы выбрали правильный путь, правильный лозунг: «Обличчям до людей».

Наши избиратели все чувствуют, и то, что мы стоим к ним анфас, – оценили. А кто стоял в профиль, тот сейчас пакует вещи…

По нашей оценке, которая совпадает с оценкой международных наблюдателей, выборы прошли честно и прозрачно. Все наблюдатели отметили, что такой информационной открытости, как в штабе Партии регионов, они не видели давно. Мы приложили все усилия, чтоб не было «каруселей». Да, мелкие пакости, такие себе «кировоградские штучки» зафиксированы, но на результат они никак не повлияли. Партия власти победила в честной борьбе.

Многие меня недооценивали. Наверное, просто не читали мою биографию. Я в политике уже 20 лет, могу скромно назвать себя одним из лучших политтехнологов в Украине. Но это не значит, что мы пришли во власть, чтобы этими технологиями заниматься. Мы пришли, чтобы сделать все для улучшения жизни на Кировоградщине, а не набивать карманы. Карманы все зашили полгода назад, когда я сел в кресло губернатора.

Игра стоила свеч! И сейчас, когда известны предварительные результаты выборов, я понимаю – это моя личная победа, и я хочу, чтоб меня окружали тоже победители. Но тест – испытание властью – прошли не все руководители районов. Как так могло получиться, что в областной совет за Партию регионов проголосовало больше, чем в райсовет? Это значит, люди поставили низкую оценку таким главам РГА. Поэтому их надо менять. Те, кто не успевает за мной, за движением вперед, может быть, и хорошие люди, но в дальнейшем у них есть перспектива себя проявлять на других участках работы.

Теперь главное — правильно завоеванной властью распорядиться. У Партии регионов есть четко сформированная исполнительная вертикаль: от президента до главы сельсовета. Но я хочу предупредить всех, чтоб не возникало головокружения. Я лично буду следить, чтобы высоко не взлетали, чтобы ноги ходили по земле. А кто будет отрываться, мы будем приземлять всем известными методами…

На вопрос о том, кто займет кресло первого заместителя главы ОГА, Сергей Ларин ответил, что пока он размышляет над кандидатурами:

— Я знал, что Александр Саинсус станет мэром Кировограда и только какой-то форс-мажор может ему помешать. Но заранее ничего не планировал. Буду проводить консультации, думать, возможно, проведу ротацию среди своих заместителей…

Выборы на Кировоградщине состоялись. Это признают как те, кто победил, так и проигравшие – в большинстве своем. Градус же «отклонений» в комментариях руководителей избирательных штабов и местных партийных организаций, прочих участников процесса напрямую зависит от их результатов – чем он выше, тем менее радикально они высказываются о подготовке процесса голосования, самом ходе выборов, их предварительных результатах. Что, впрочем, вполне закономерно.

Во вторник, 2 ноября, журналисты «УЦ» провели достаточно масштабный опрос партийных функционеров области и областного центра, а также некоторых кандидатов на пост городского головы, с просьбой дать прошедшим выборам оценку. Не обращались только к регионалам, ведь с победителей – какой спрос? Сразу отметим: «достучаться» не удалось лишь до руководства местных коммунистов – мобильный телефон председателя обкома Виктории Демьянчук не отвечал, а в горкоме комментировать что-либо отказались – рано, мол. Настроения же подавляющего большинства других респондентов можно охарактеризовать фразой «результат есть результат». За редким исключением. Реплики собеседников издания приведены ниже в алфавитном порядке – дабы не усугублять…

Первый заместитель председателя Бюро Кировоградской областной организации политической партии «Сильная Украина» Виктор Андреев:

– Избирательную кампанию мы оцениваем положительно. Имевшие место мелкие прецеденты не были массовыми и на общий ход и результаты голосования не повлияли. Но, к сожалению, результат, полученный на Кировоградщине «Сильной Украиной», стал для нас неприятной неожиданностью. Причин этому я усматриваю две. Во-первых, при крайне низкой явке голосовать пошел как раз не наш электорат. Во-вторых, изначально лидер партии Сергей Тигипко, не гонясь за рейтингами, не стеснялся комментировать непопулярные реформы. Поэтому за свою принципиальную позицию, которую, надеюсь, люди всё же через несколько лет поймут и оценят, пришлось заплатить дорогой ценой. Тем не менее, и в областной, и в городской советы мы прошли, с главными партнерами – Партией регионов – уже определились. Будем работать.

Виктор Иванов, кандидат на пост городского головы:

– Комментировать выборы я не буду. Считаю, что их не было. Это не выборы, и я их признавать отказываюсь.

Валерий Кальченко, председатель Кировоградской областной организации ВО «Батьківщина», народный депутат Украины:

– К сожалению, наши избиратели – те, кто за «Батьківщину», не пришли на выборы – по разным причинам. Я просто хочу сказать: вот Александрия знаменитая – там ничего непонятно. Потому что проголосовало всего-навсего 19 тысяч человек. Так мне докладывают, по крайней мере. А на выборах президента Украины за Юлию Владимировну проголосовало тоже 19 тысяч человек. Такая вот ситуация. Это связано только с одним – это ложные выборы. Люди думают по-другому – моя точка зрения такая. Возьмите Александрию – там 65 судов выиграли. И что? Сейчас присылают разъяснения – да, мы будем бороться, до Европейского суда, но результат есть результат. Сталин правильно сказал…

Юрий Литвин, председатель Кировоградской областной организации Народной партии, народный депутат Украины:

– Как мы и говорили, окончательный рейтинг Народной партии станет известен 1 ноября. Так и случилось, и он (рейтинг. – Авт.) далек от ноля, который нам прогнозировали разные социологические службы. Так, в разрезе областного совета вместе с мажоритарщиками мы получаем 11 мандатов, то есть более 10%. В свою очередь, по районам результаты неровные, и это дает нам основания предполагать, что, например, в Александрии и Кировограде имели место определенные манипуляции. Хотя в общем результатами выборов мы довольны.

Александр Никулин, кандидат в городские головы Кировограда:

– Партия регионов хорошо поработала, тут ничего не скажешь. Могу только похвалить. Они хорошо поработали, другие поработали слабее. Хочу поздравить избранного мэра города Кировограда Александра Дмитриевича Саинсуса и Сергея Николаевича Ларина с победой. Выиграли объективно, претензий предъявить нельзя.

Александр Ромащенко, глава Кировоградской областной организации ВО «Свобода»:

– Мы сделали маленький шаг к большой цели. Не все получилось, как хотелось, но все равно мы имеем результат. За девять месяцев после президентских выборов поддержка нашей политической силы в области выросла вдвое. А в таких городах, как Знаменка, Светловодск и Долинская, – в четыре-четыре с половиной раза. Результаты по стране окончательно разрушили миф, что «Свобода» непроходная. А на Кировоградщине у нас все впереди. Мы сделали шаг вперед, потом будет следующий шаг.

Николай Садовой, председатель Кировоградского обкома СПУ:

– Идет большая фальсификация, большущая, и идет даже сейчас. Пример: Чурпий Константин Леонидович, избирательный округ №19 (главврач Маловисковской районной больницы, кандидат в депутаты Кировоградского областного совета по одномандатному мажоритарному округу №19, Маловисковский р-н. — Авт.), он идет от Соцпартии. Сейчас, в настоящую минуту, без какого-то заявления, без какой-то жалобы, идет пересчет голосов по Чурпию. Это первый факт. Второй факт: у нас с избирательного участка №23087 (г. Кировоград. — Авт.) есть протокол, там написано: за Соцпартию проголосовало 29. А сегодня у ТИК появился новый протокол, где написано 3. Вместо 29 уже 3. Вчера по городу мы имели 4% за Соцпартию, сегодня на 11 часов уже передают 3,10%. Но это же не понедельник, это вторник, уже закончили считать. Далее: у нас есть пустой протокол с подписями по участку №23008 (г. Кировоград. — Авт.), где подписи членов комиссии есть, но цифр нет. Мы передали это еще в воскресенье в милицию – до сих пор тихо. Вот я вам назвал факты, которые свидетельствуют о том, что идет фальсификация со стороны партии власти.

Андрей Табалов, председатель Кировоградской областной организации партии «Фронт Змін», депутат Кировоградского городского совета:

– Подготовка к выборам была плохой, я считаю, и недемократичной. В итоге представительство в комиссиях было однобоким – об этом говорили все политические силы. На избирательных участках мы видели неподготовленность членов комиссии, неподготовленность самих участков. Процесс голосования был немного скомкан – были очереди, некоторые люди голосовали не в кабинках и так далее. Но сами выборы прошли демократично, без значительных нарушений и могут быть признаны действительными. Результатом «Фронту Змін» как в Кировоградской области, так и в целом по стране мы довольны, хотя, конечно, могло бы быть и лучше…

Владимир Ярошенко, кандидат на пост городского головы Кировограда:

– Все было рассчитано, просчитано, и результат получился такой, как было рассчитано. Кем? – Подумайте… У меня есть решения судов по поводу нарушений, когда члены комиссий отрывали корешки от бюллетеней, прятали бюллетени, есть видеозапись…

«Опять власть меняется!» — эта знаменитая фраза из «Свадьбы в Малиновке» применима и к процессу, и к итогам местных выборов в Кировограде. Несмотря на то, что официально итоги голосования кировоградцев пока не оглашены, можно однозначно говорить о том, что областной центр «взяла» провластная политическая сила. Практически без боя.

Как это было

Информация о ходе волеизъявления кировоградцев начала поступать уже через час-другой после открытия избирательных участков. В основном — из двух источников: независимого общественного пресс-центра «Кировоградский выбор» Кировоградского пресс-клуба реформ и информационного центра «Честные выборы» пресс-центра Кировоградского областного избирательного штаба Партии регионов. Первые ЧП и форс-мажоры, оперативные комментарии местных представителей практически всех политических сил, а ближе к полуночи — данные параллельного подсчёта голосов: поток информации о ходе выборов практически не прекращался.

Около десяти часов утра начали поступать первые новости. Так, накануне председатель комиссии (округ №32) настоятельно рекомендовала остальным не проверять прописку в паспортах избирателей. Примерно в это же время была озвучена и информация, которая большую часть дня фигурировала как скандальная. А именно — на участке №23049 (мажоритарный округ №15) в помещении для голосования якобы работали видеокамеры. Позже представители ГЛАУ, где и располагался этот участок, пояснили: камеры в этом учебном заведении установлены давно и положены здесь по требованию к обеспечению безопасности. Однако их отключили ещё 6-го октября, как раз из-за грядущих выборов…

Неприятный сюрприз ожидал кировоградских соратников Анатолия Гриценко — с утра в день выборов обнаружилось, что название их политической силы в бюллетенях напечатано… с ошибкой: вместо «Громадянська позиція» в документах значилась «Громадська позиція». «Гриценковцы» сразу же обратились в суд, но, как впоследствии сообщил руководитель областной организации «ГП» Александр Тарасов, получили отрицательный результат.

Кстати, в бюллетенях в Ленинский райсовет от УНП значился кандидат-мажоритарщик (округ №21), которого партия…не выдвигала. По словам главы городской организации этой политической силы Александра Ратушняка, некий Сергей Костюшин не только не является кандидатом в депутаты от УНП, он даже не член этой партии. И ещё одна деталь — в информационных данных на кандидата Костюшина, которые имелись на этом участке, его принадлежность к УНП не указана.

После полудня внимание привлекли коммунисты: на участке №23083 (ул. Героев Сталинграда) якобы «гуляли» печатные агитматериалы КПУ…

Уже через несколько часов после начала голосования на участках №35 и 38 члены комиссии решили «оптимизировать» процесс предстоящей обработки бюллетеней. А именно — разделили урны для голосования…по цвету и просили избирателей вбрасывать «простыни» именно по принципу, напоминающему европейскую моду сортировать бытовые отходы и раскладывать их в соответствующие контейнеры…

Около двух часов дня снова поступило сообщение от «гриценковцев» — их наблюдателя выгнали с участка за видеосъемку. По словам Александра Тарасова, на видео фиксировался процесс «совместного голосования» членов УИК и избирателей при голосовании на дому.

Под пристальным вниманием журналистов, наблюдателей и партийцев-регионалов к середине дня оказалось общежитие медколледжа (участок №32 одномандатного округа №10). Здесь основательно подвыпивший избиратель устроил настоящий спектакль: пытался проголосовать без прописки, громко требовал предоставить ему возможность осуществить собственное избирательное право, а потом рассказал приехавшим милиционерам, что накануне неизвестные граждане пообещали ему за предстоящий дебош сто гривен. Назвал и фамилию депутата-мажоритарщика, которого он должен был «подставить», инсценировав подкуп. Кстати, всего лишь несколько дней назад он вышел на свободу из мест заключения. Кто из депутатов-мажоритарщиков по этому округу хотел подложить конкуренту свинью, разбирается прокуратура.

Тогда же об избиении своего кандидата в депутаты заявил «Фронт Змін». Как сообщил руководитель областной организации ФЗ Андрей Табалов, инцидент произошел на участке №23045 в Кировском районе, причем якобы с помощником другого кандидата. По словам Андрея Табалова, последнему показалось, что соперник мелькал на участке «и своим видом будто бы агитировал. Этот помощник и решил испортить нашему кандидату вид, чтобы избиратели его не узнали и политической рекламы не получилось».

Не получилось рекламы и у социалиста Николая Садового: он пожаловался, что на участках округа №10, где он баллотируется, нет его информационного материала.

К середине дня активизировалась тема «каруселей» — якобы в том же общежитии медколледжа, а также участках на поселке Новом (№230101, 230202), где в кабинках обнаружились по паре оставленных там бюллетеней.

Следующую информацию озвучили представители сразу двух политических сил — Партии регионов и «Батьківщини»: в комиссиях, расположенных в помещении детской амбулатории на Жадова и в школе №35, комиссии не проверяют прописку избирателей. При этом регионалы говорили об указаниях на этот счёт «человека, представившегося юристом ПР», а «тимошенковцы» — об инструктаже, который якобы давал накануне комиссионерам глава областного избиркома Петр Чубченко.

Округ №10: голосование за пределами кабинки; округ №11: массовый подвоз избирателей коммунистами; округ №19: попытки подкупа избирателей — эту порцию сведений озвучил за пять часов до конца голосования руководитель областного штаба ПР Юрий Титов.

Участок №95: попытка «карусели»; участок №97: попытка подкупа избирателей (100 гривен за бюллетень) — об этом сообщил руководитель областной организации ХДП Геннадий Заболотный.

Ближе к 18.00 с заявлениями выступили штабы ПР и «Батьківщини». Первые сообщили о принципиально новой технологии фальсификаций, а именно — неправомерном внесении в списки избирателей Кировского и Ленинского районов большого числа людей с несоответствующей пропиской. При этом председатель областной организации ПР Сергей Ларин рассказал, что в списках избирателей себя не нашел, в частности, епископ Кировоградский и Новоархангельский Пантелеимон, всю жизнь проживший в областном центре.

А вот у «тимошенковцев» претензии касались как раз, собственно, губернаторской команды. А именно — несколько его замов и помощников, как и сам глава ОГА, прописанных за пределами Кировограда и области, якобы были внесены в списки избирателей и голосовали.

В ответ один из зампредов областного штаба ПР, Александр Шаталов, заверил: это ложь, никто из перечисленных людей в голосовании не участвовал.

К концу дня наблюдатели от «Фронту Змін» принесли вести со спецучастка №23040 (психоневрологический интернат): здесь женщина, представившаяся работником интерната, многократно заходила в кабинки для голосования и якобы по просьбе престарелых избирателей помогала им заполнять бюллетени…

К концу дня информационный поток «с полей» практически иссяк. Возможность сообщить журналистам о своей оценке кировоградских выборов имели представители практически всех политических сил. Буквально сразу же были озвучены и данные экзит-полов, в течение следующего дня — цифры параллельного подсчёта голосов, которые производили регионалы.

Что это будет

Партия регионов, «Батьківщина», «Сильная Украина», КПУ, «Фронт Змін» и совершенно неожиданно «Солідарність жінок України» — новый «партийный» состав Кировоградского горсовета. Практически все эксперты отмечают неожиданные, вопреки прогнозам, результаты политических сил Арсения Яценюка и Сергея Тигипко — первым прочили гораздо меньшую цифру, вторым — наоборот. В плюс первым зачисляют удачную и своевременную смену имиджа, в первую очередь партийного лидера в сторону его «демилитаризации». Кампанию вторых характеризуют как излишне виртуальную, централизованную и отдаленную от простого избирателя. Крайне низкая — самая малая по области — явка кировоградских избирателей стала ещё одним неприятным «сюрпризом» в первую очередь для новичков избирательной кампании…

Если говорить о возможных конфигурациях в городском депкорпусе, то, по предварительным данным, ПР заводит достаточное количество «штыков», чтобы не нуждаться в сюзниках при создании депутатского большинства. Партия власти рассчитывает на 40-42 депутата из 76 мандатов (включая мэрский), тем более что из 38 мажоритарщиков испытание выборами прошли две трети регионалов. Кроме 27 «сине-белых» кандидатов, на мажоритарных округах выиграли выборы пять «тимошенковцев», а также по одному представителю от «Сильной Украины», «Солидарности», Народной партии, Союза левых сил и «Фронту Змін».

Отдельно стоит остановиться на «спаррингах» мажоритарщиков. На своем округе народник Андрей Кролевец переиграл бывшего председателя горсовета Людмилу Калкину («Батьківщина»). Не прошел по «мажоритарке» глава фракции «Батьківщини» Иван Марковский, уступив сопернику-регионалу Александру Израйлову. Среди депутатов нового созыва не будет и Виктора Кухаренко (бывшего руководителя фракции ПР) — на его округе победил руководитель «Червоной зирки» регионал Сергей Калапа. Без мандата идут с выборов соратник Кухаренко Юрий Шаров и социалист Николай Садовой, уступив регионалу Александру Шамшуру. Депутата и доктора Виктора Мягкого и его бывшего коллегу по фракции Евгения Дементова вытеснил с округа «тимошенковец» Сергей Бойко.

Не смогли убедить избирателей в собственных возможностях и труженики мэрии — «торговец» Владимир Каленчук и «коммунальник» Валерий Челядинов. На этом округе победил «тимошенковец» Евгений Тетерев.

Бывший председатель горсовета Владимир Сливнов возвращается: на этот раз от «Солидарности».

Довольно неожиданным стал результат поединка «молодёжного» регионала Олега Краснокутского и ректора ГЛАУ Сергея Неделько — последний, баллотируясь в районе собственного же вуза, потерпел поражение.

Не смогли одолеть «сине-белого» кандидата ни «зеленые» (Андрей Полиит), ни «сильные» (Виктор Токарев), ни «фронтовики» (Игорь Давыдов), ни «единоцентристы» (Юрий Махно): депутатом от этого округа стал Игорь Голофаев.

На 27-м участке (Волкова-Пацаева) регионал Игорь Волков буквально разгромил с трехкратным преимуществом действующего депутата из БЮТ Сергея Бондарчука.

В новом горсовете не будет соратницы изгнанных из фракции регионалов Виктории Касьяновой — в «женском поединке» её обошла Галина Романюк («Батьківщина»). Депутаты со стажем Елена Шворак, Григорий Пилявский и Николай Цуканов уступили место новичку — регионалу Валерию Шутке.

«За — 39» — эту знаменитую фразу в исполнении не менее знаменитого Олега Лунгула мы больше не услышим. Ну разве что её подхватит местный победитель регионал Валерий Кривой…

«Сильный» Александр Дануца на своем округе не смог одолеть регионала Олега Радченко.

Регионалы Игорь Волков, Виталий Белов, Лариса Онул — также в новом составе депкорпуса.

Известные кировоградцам Людмила Шубина, Василий Хорощак и Геннадий Рыбченков на своем округе пропустили в горсовет молодого регионала Артёма Стрижакова.

Метание тортов и бесцеремонные демарши в сессионном зале, кажется, в прошлом — городской депкорпус понес тяжелую утрату в лице Сергея Хильченко. Как себя поведет новоиспеченный депутат Эдуард Иванов (ПР), затмивший депутатскую звезду Сергея Васильевича, скоро поймём.

Не попадает в депутатское кресло соратник Шарова, Хильченко, Лунгула, Кухаренко Григорий Дрок, шедший на этот раз от экзотической для Кировограда Морской партии. «Сухопутный» регионал Дмитрий Терзов здесь обошел также двух известных соперниц — руководителя водоканала Валентину Еременко и куратора учителей города Валентину Пупышеву (№1 в списке БЮТ предыдущего созыва).

Единственным «сильноукраинским» мажоритарщиком в горсовете стал Александр Тарасенко, обойдя авторитетного Анатолия Набока (СЛС). За коллегу на своём округе взял реванш Василий Дзядух — не пропустив в совет подзабытого было Степана Бабака и небезызвестного «тимошенковца» Владимира Подопригору…

Вот, собственно, с кем придётся работать новоиспеченному городскому голове Александру Саинсусу. Кандидат №1 обошел своего ближайшего соперника Владимира Ярошенко более чем вдвое (по параллельным подсчётам, у них около 28 и почти 12 процентов, соответственно). Третий результат получила графа «против всех», вплотную приблизившись к Владимиру Ивановичу. Последующие места в «мэрской» гонке заняли Владимир Пузаков, Александр Никулин…

«Без пяти минут» городской голова высоко оценил качественный состав горсовета (по значительной доле в нем промышленников) и сообщил, что первым делом намерен провести аудит коммунальной собственности. Состав будущей команды Александр Саинсус пока не озвучил. Впрочем, с большой долей вероятности, в неё могут войти Виктор Андреев и Василий Дзядух.

До оглашения окончательных результатов выборов осталось немного времени. Но общая картина по области уже вырисована. Вряд ли результаты стали такими уж неожиданными для большинства жителей области. Можно констатировать, что Кировоградская область окончательно и бесповоротно утратила статус «красного пояса» страны. Избиратели теперь (во всяком случае отдавшие голоса за ПР) имеют полное право требовать «покращення життя вже сьогодні». Предлагаем подытожить выборный процесс, в очередной раз всколыхнувший область.

Процесс волеизъявления

31 октября наступило на час позже. Это было связано с переходом страны на зимнее время, и тот, кто забыл перевести стрелки часов, намереваясь быть первым проголосовавшим, пришел на избирательный участок раньше членов комиссии. Такие люди были, и немало. Часть из них терпеливо ждала открытия, а часть ушла, отказавшись голосовать вообще.

Началось. Народ знал, что будет несколько бюллетеней, но избиратели не предполагали, что в них, разноцветных, будет настолько сложно разобраться. Тем не менее, разбирались, внимательно вычитывая списки в поисках «своих», тем самым создавая очереди под кабинками для голосования.

В первой половине дня стала поступать информация об отдельных фактах нарушений. Например, о похищенных бюллетенях в Александрии, об ошибках в фамилиях и названиях партий, внесенных в список для голосования, в Малой Виске, о подвозе к участкам избирателей одним из кандидатов там же, о видеосъемке процесса голосования в Александровке, о символике коммунистов в Новоукраинке, о большом количестве голосующих на дому в Знаменском районе и других. Вряд ли все эти факты отнесут к категории существенно повлиявших на результаты выборов. В целом наблюдатели оценили выборы как ровные и спокойные.

Результат волеизъявления

Если допустить, что окончательные результаты не изменят общей картины по области, то уже можно констатировать значительные изменения в составах районных советов. Первое место «сагитировали» себе регионалы, взявшие в среднем треть мандатов депутатов райсоветов. Партия «Батьківщина» опередила всех только в Бобринецком районе. В отдельных районах области она даже не вторая после ПР. Например, в Ольшанском она уступила еще и Народной партии. Тем не менее, за ней остается общее второе место. По количеству третьих результатов в районах лидирует Народная партия, уступая это почетное место либо «Фронту Змін» (Кировоградский, Новомиргородский райсоветы, Светловодский горсовет), либо «Сильной Украине» (Добровеличковский райсовет, Александрийский горсовет), либо КПУ (Новоукраинский, Александрийский, Петровский райсоветы, Знаменский горсовет).

Во многих районных советах появятся новые (или забытые старые) лица от не представленных ранее «Фронту Змін», «Сильной Украины», Единого Центра. К какому берегу прибьются – несложно догадаться. Хотя все может быть. Как показывает практика, отношения «наверху» не всегда проецируются на «низы».

Что касается областного совета, картина практически такая, как в районах. Учитывая смешанную систему состоявшихся выборов, депутаты в совет заходят «с двух сторон». Первая – по партийным спискам. Мы имеем 100 обладателей мандатов депутатов областного совета. Пятьдесят «списочников» будут выглядеть таким образом: 24 – от Партии регионов, 11 – «Батьківщина», 5 – «Фронт Змін», 4 – КПУ, 4 – Народная партия и 3 – «Сильная Украина». Вообще в этой полусотне один человек лишний. Но эти цифры были озвучены губернатором, основаны они на предварительных результатах, выраженных в процентах, поэтому количество депутатов-списочников будет корректироваться после окончательного подсчета голосов.

А вот мажоритарщики уже известны. Их состав и политический «цвет» следующие: Партия регионов – 39, Народная партия – 7, «Батьківщина» — 3, КПУ – 1. Гораздо интереснее фамилии победивших кандидатов. И не менее интересны личности тех, кого обошли победители.

Округ №1. Это Бобринетчина. Ее жители пожаловали мандат депутата областного совета Юрию Крутько (ПР). Не знаем, чем Юрий Николаевич так очаровал избирателей, что они предпочли его, жителя города Херсона, своим землякам – Сергею Рожковану или Александру Щиченко.

Второй округ в том же районе оказал доверие известному бютовцу Станиславу Березкину, который обошел регионала Сорочана и единоцентровца, бывшего начальника облздрава Николая Бенета.

В Ольшанском районе одержал победу глава местной РГА, член Партии регионов Геннадий Иванов. Кстати, его заместитель, Сергей Нестеров, тоже от ПР, победил в этом же районе, но на другом округе — №4. Что ж вы, ребята-ольшанцы, жаловались нам на руководителей района? Кокетничали?

В пятом округе (Гайворонский район) большинство голосов было отдано за директора сельской школы Николая Захаренко – выдвиженца ПР. Учитель обошел пятерых конкурентов, в том числе депутата областного совета нынешнего созыва Евгения Осадчего. Шестой округ (тоже Гайворонщина) проголосовал за черкасчанина, председателя наблюдательного совета ОАО «Завальевский графитовый комбинат» Олега Хейсона. Два жителя Гайворона и наша коллега Елена Данилишин, главный редактор «Кировоградской правды», уступили владельцу комбината.

Голованевский район (округа №№7,8) в областном совете будут представлять народник Олег Голимбиевский и регионал Никита Новиков. Оба были вне конкуренции: Голимбиевский – директор Межиречского витаминного завода, Новиков – директор Побужского ферроникелевого комбината.

Добровеличковский район осчастливил бютовца Ивана Соловчука, генерального директора местного ООО «Згода» (округ №9) и беспартийного симпатика ПР Николая Мездрина, известного профи в строительстве автодорог. Будем надеяться, что в знак благодарности за оказанное доверие Николай Геннадиевич осчастливит избирателей хорошими дорогами.

Долинский район. Предпочтения жителей разделились: округ №11 выбрал чиновника из РГА, регионала Геннадия Витряка, а округ №12 – генерального директора местного сельхозпредприятия «Степь», выдвиженца Народной партии Петра Костючка. Один пашет, другой контролирует. Интересный тандем.

В Знаменском районе, надо полагать, с экологией теперь будет все в порядке. Округ №13 подарил мандат депутата Ивану Захарченко, члену НП, начальнику областного управления лесного хозяйства. А округ №14 – регионалу Михаилу Могилею, который на момент выборов был частным предпринимателем, а уже спустя два дня назначен на должность начальника экологической инспекции области.

Кировоградский район теперь будет сытым. По округу № 15 выбран регионал Виталий Иванюк, директор Соколовского мясокомбината. Мог бы этот район быть еще и здоровым, но всего несколько голосов не хватило до победы доктору Юрию Пивоварчуку. За здоровье населения придется отвечать вице-губернатору Виктору Серпокрылову.

«Без вариантов» в Компанеевском районе победил бютовец Николай Шевчук, главврач областной больницы. А главный «почтальон» области Людмила Салоид, которая шла от ПР, обошла Василия Сибирцева, чем удивила даже избирателей.

Маловисковский район больше всех поверил регионалам Андрею Флоре и Виктору Коваленко. Новгородковский – аналогично: Марине Андрийчук и Дмитрию Журавлю. Андрийчук, доктор роддома, обошла на округе главного врача онкодиспансера Константина Ярынича, члена партии «Фронт Змін».

Новоархангельск – коммунист Николай Наконечный и регионал Николай Балицкий. Новомиргород выбрал земляков – Александра Жовну (от ПР) и Сергея Шевченко (от НП). В Новоукраинке выбраны два сельхозпредпринимателя от ПР: Владимир Арсирий и Николай Макодзеба. Александровщина не стала рисковать и отдала предпочтение своим, проверенным: Владимиру Стежке (от ПР) и второй раз подряд Владимиру Зубахе (НП).

Народник Анатолий Кузьменко в Александрийском районе был вне конкуренции. Доктор Валентина Гарагуля (от ПР) теперь будет чередовать лечение с заседаниями. Два депутата облсовета нынешнего созыва – Иван Владов и Александр Гавриленко – уступили в Онуфриевском районе регионалам Тамаре Дзюбе и Александру Чумаку. Николай Максимкин и Василий Винницкий будут представлять в облсовете ПР и Петровский район. Вадим Волканов добыл свой мандат в Светловодском районе, оставив позади Михаила Касьянова, а Константин Чередник обошел в этом районе Николая Сухомлина.

Ульяновщина осчастливила регионалов Игоря Гербиченко и Николая Московчука. Устиновщина сделала выбор в пользу Александра Чудного (ПР) и Андрея Райковича (НП). Во втором случае, несмотря на количество кандидатов (всего четыре), конкуренции практически не было.

Город Кировоград, несмотря на свою непредсказуемость, выбором не удивил. Сергей Ларин и Николай Онул заходят в областной совет. Им удалось обойти таких известных в регионе людей, как Виктор Шмидт, Михаил Рубец, Леонид Шмаевич, Михаил Черновол, Виктор Громовой и Яков Бондарь.

Знаменчане выбрали «бело-голубых» Сергея Клипацкого и Владимира Джулая. Александрийцы и светловодчане – таких же Станислава Гришко, Людмилу Давыденко, Сергея Яременко и Ивана Марона.

Вот, собственно, и все. Желаем всем депутатам, а также всем не вошедшим в депутатский корпус, но мечтающим об этом, начать подготовку к следующим выборам уже сегодня.

Несколько месяцев назад, в преддверии выборов, «Украина-Центр» не прогадала, когда в качестве своего постоянного эксперта выбрала именно Эдуарда Клюенко, кандидата социологических наук, заведующего Центральноукраинской социологической лабораторией, который около 20 лет изучает общественное мнение жителей нашей области. В своих интервью «УЦ» Эдуард Александрович неоднократно давал прогнозы на исход нынешней избирательной кампании, более того, он не побоялся сразу же после закрытия работы участков сесть в прямой эфир областного телевидения и объявить результаты своего экзит-пола, не дожидаясь даже предварительных итогов голосования.

Мы решили спросить у самого Эдуарда Александровича, как он оценивает результаты своей работы на завершившихся выборах в местные советы.

— Итак, насколько ваши прогнозы оправдались?

— Скажу сразу, прогноз оправдался полностью. 31 октября, в 22.05, я имел смелость с экрана телевизора поздравить с победой кандидатов на должность мэров Знаменки, Светловодска, Александрии и Кировограда. С правовой точки зрения, их еще никто не мог поздравить, подсчет голосов только начался, а я, как социолог, уже это сделал — поздравил их с победой в нашем опросе (экзит-поле), что экстраполировалось в дальнейшем в итоги выборов. Думаю, вряд ли кто-либо из оппонентов, которые так очерняли наши исследования, согласился бы выйти в эфир и заявить о своих данных, то есть честно и смело судить о качестве своей же собственной работы.

А ведь в списках кандидатов на должность мэра было не по 2 человека, а до десятка фамилий, что усиливало ответственность и риск прогнозирования ситуации. Голоса просто могли распределиться, и ситуацию решили бы несколько процентов. Тем не менее, мы контролировали работу сотрудников, которые были задействованы в экзит-поле, поэтому нам так четко удалось смоделировать результат.

Мы предвидели медленное снижение интереса к партии «Сильная Украина» и ее поддержке и говорили о том, что в результате ее кандидаты могут даже не попасть в горсовет, мы предупреждали, что падает популярность БЮТа, причем во всех районах области, и также акцентировали внимание на том, что Партия регионов сохраняет и усиливает свои позиции.

Хочу еще сказать, что все наши исследования подтвердились не только результатами экзит-пола, но и собственно результатами выборов.

— Главной особенностью этих выборов, с журналисткой точки зрения, является низкая явка избирателей, что, соответственно, затрудняет работу социологов, ведь появляется риск дополнительной ошибки. Какие цифры по предварительным данным разнятся с озвученными вами ранее?

— Есть различие в процентах. Низкая явка, вы правы, нам помешала. Все-таки я исходил из того, что придет, как минимум, 50%, а исходя из деклараций опрошенных людей, мы думали и о 60-65%. Хотя мне кажется, многие-то и пришли на выборы, но сама организация процесса не способствовала тому, чтобы они проголосовали. Пришли — и ушли. Даже там, где хорошо работали комиссии, надо было ждать минут 40, чтобы люди смогли подготовить и выдать на руки одному человеку упаковку из 7 бюллетеней. Мне кажется, что во многом «Сильная Украина» проиграла, потому что ее симпатики, энергичные, молодые люди, просто не захотели терять время на участке. Приходят — очереди, позже заглядывают — еще хуже. Ну и ладно, думают, как-то оно будет…

Поэтому если даже мы и ошиблись в цифрах (это детали), то главное ведь, что мы поименно и попартийно сказали, какая будет власть.

— Мы выбрали вас в качестве эксперта и тем самым взяли на себя часть удара критиков. На «УЦ» в том числе посыпался негатив, направленный на вас, все-таки прогнозы конкурентов, которые публиковались в других СМИ, сильно отличались от прогнозов Центральноукраинской социологической лаборатории. С чем это связано?

— Всех этих псевдоконкурентов можно разделить на несколько категорий. Первая — это так называемая штабная социология, то, чем занимаются представители штабов кандидатов и политических партий. Они делают свои опросы необъективно, с установкой на приверженность своему кандидату. Научное исследование всегда должно быть объективным. Иначе оно уже не научное, а политизированное.

Вторая группа конкурентов — это откровенные мошенники, которые даже не называют своего имени, а говорят о непонятных, нигде не зарегистрированных центрах, публикуют данные, не подписываясь под ними. Со мной можно связаться с легкостью, моя социология персонифицирована мною. А там куда обращаться за комментарием? С кем вести дискуссию? Непонятно. Поэтому это, скорее всего, фальшивка.

И третья категория — просто некачественные, непрофессиональные, дилетантские исследования, которые проводятся ради заработка. Есть и такая социология. Люди просто приносят своим клиентам результаты, которые те хотят видеть.

— Вы удовлетворены своей работой на выборах-2010?

— Я бы поставил своей работе оценку «хорошо». Потому что если поставлю «отлично», то не будет высот, которые захочется покорять в следующий раз. А какую оценку поставили бы мне журналисты «УЦ»?

— Мы бы вам поставили «отлично»…

В память народную он вошел многим. В Харькове родила ребенка 11-летняя мама. Она стала самой молодой мамой в Европе. Министр образования Украины Василий Кремень издал распоряжение, запрещающее дарить учителям цветы. По стране начали взрываться склады боеприпасов. Сначала в Артемовске Донецкой области, потом под Мелитополем на Запорожье, двое человек погибло. Руслана Лыжичко победила на конкурсе «Евровидение». В Москве дважды взрывали метро, потом в воздухе взорвали два российских самолета, погибло много людей, но, как оказалось, это были цветочки. 1 сентября террористы захватили школу в Беслане. В результате штурма спецназа погибло 330 человек, в основном дети. Чудовищное цунами в Юго-Восточной Азии убило 230 тысяч человек в Индонезии, Таиланде и Шри-Ланке. Украину в начале года потрясли выборы мэра в Мукачево с неслыханными фальсификациями и давлением властей. А потом была оранжевая революция.

А чем жили в тот год Кировоград и Кировоградщина?

Мы отметили 65 лет со дня основания Кировоградской области. И 250 лет исполнилось городу Кировограду.

16 апреля 2004 года последний самолёт Су-24 покинул аэродром Канатово. На этом наш полк истребителей прекратил своё существование.

Королева Кировоградщины — 2004 Жанна Гавенко стала и Королевой Украины-2004 (на фото)!

5-ю школу — гимназию имени Шевченко в Кировограде лихорадило весь год. Невиданный по напору наезд на директора Виктора Громового, еще недавно ставшего Учителем года в стране, поразил всю образовательную сферу. В какой-то момент преподаватели школы даже объявляли голодовку в знак поддержки Громового. Впервые в истории Украины было возбуждено уголовное дело по статье «нарушение права на получение образования» — против директора Громового. Его выжили, конечно… Вообще в тот год в Кировограде было уволено 11 директоров школ (рекорд на все времена) — их меняли на более лояльных власти, даже не скрывая особо тот факт, чтобы они могли воздействовать на выбор родителей. Александрия захотела стать независимой от водовода «Днепр-Кировоград». Даже был подписан предварительный договор с австрийской фирмой о сооружении водопровода с забором воды из собственных источников на близлежащих угольных разрезах. Водовод стал на дыбы, областной власти тоже задумка не понравилась, в итоге затея ничем не закончилась.

Василий Компаниец стал губернатором Кировоградской области. Михаил Черновол вернулся в кресло ректора своего вуза, который вскоре стал Кировоградским национальным техническим университетом.

Умер Виталий Семенович Цыпин, один из самых известных тележурналистов нашего края.

Арестован по обвинению в коррупции директор Маловисковского спиртзавода Виктор Альба. На государственном предприятии творилось черт знает что, впервые в истории он стал убыточным. Альбу через два месяца выпустили, сняв все обвинения, но на заводе уже был новый директор. Альба подал в суд за свое несправедливое увольнение.

Благодаря публикации в «УЦ» «Кто поможет Мэри Сорокопуд?» сама Мэри, живущая в Новой Зеландии, смогла найти своих родственников в Украине.

Было широко отмечено 130 лет со дня основания «Красной звезды».

Кинорежиссер Роман Балаян и наш земляк писатель Александр Жовна представили в Кировограде фильм «Ночь светла».

В Александрии запустилось первое FM-радио «Маяк».

Михаил Поплавский открыл филиал своего вуза в Кировограде.

Умерла Нина Пташкина, известный кировоградский журналист и политик.

Впервые в Кировограде с помощью системы спутникового наблюдения был обнаружен угнанный в Чехии автомобиль «Шкода», водителя, угнавшего его в Чехии, арестовали.

А вообще весь год прошел под знаком выборов президента Украины. Беспрецедентное давление на оппозицию началось задолго до выборов. Доходило до идиотизма, например, запретили отметить юбилей танцевального ансамбля «Час Пик» в театре имени Кропивницкого, еле-еле удалось провести праздник в ДК им. Компанийца лишь после того, как с мероприятия был снят патронат партии «Наша Украина». В Кировограде агитационные палатки «НУ» регулярно рвали и даже отбирали какие-то молодчики. На День Победы 9 мая в Александрии у памятника Неизвестному солдату, где был запланирован митинг оппозиции, заложили две тротиловые шашки, слава Богу, их вовремя обнаружили. И это было только начало… 28 июня в Кировограде был Виктор Ющенко, официально еще не кандидат в президенты. Перед запланированным митингом на площади Кирова ее всю перегородили тракторами и грузовиками и начали массово сбивать плитку — мотивировалось это необходимостью ремонта. Но народ все равно собрался. Трактора сверху донизу оклеили наклейками «Так! Ющенко!». Один трактор попер на трибуну. Народный депутат Евгений Червоненко, ответственный за безопасность Ющенко, лег просто на землю перед этим трактором, и тот остановился… В итоге на скандальный митинг собралось около 10 тысяч человек, больше запланированного количества людей. Сам Виктор Ющенко тогда на вопрос автора этих строк: а кого он в случае победы назначит губернатором Кировоградщины? — ответил, что губернаторов надо выбирать, а не назначать.

2 июля пять полных автобусов кировоградцев не выпустили из города просто так, потому что они должны были ехать в Киев, на выдвижение Ющенко кандидатом в президенты. Всю ночь персонально досматривал автобусы начальник ГАИ Кировограда майор Алексей Прокопчук. С владельцами пассажирского транспорта уже давно велась жесткая работа — нельзя возить оппозиционеров под угрозой закрытия бизнеса. А железной дороге заранее было запрещено продавать групповые билеты на 2 июля до Киева, в Знаменке вовсе никому не продавали билеты на это число.

В Новоукраинке взорвали штаб «Нашей Украины». Там же на первых сборах территориальной избирательной комиссии люди представлялись друг другу и называли кандидата в президенты, от которого они. Десять человек сказали, что от Януковича, хотя, по закону, таких могло быть только два. И только потом остальные начали вспоминать, что они кто от кандидата Базилюка, кто от Козака, Бойко и т.д.

34 молодежных организации области объединились в коалицию «Молодежь Кировоградщины выбирает Януковича».

10 сентября был запланирован тур Ющенко по области — Знаменка, Александрия, Павлыш, Светловодск. Вместо него приехала Тимошенко. На тот момент Ющенко уже отравили.

На День города, 250-летие Кировограда, прибыл Виктор Янукович, премьер-министр и кандидат в президенты. Им был открыт памятник Ангелу-хранителю Кировограда.

Кандидат в президенты Леонид Черновецкий начал свой предвыборный тур по стране с Кировограда. На площади Богдана Хмельницкого устроили большое шоу, которое снимали центральные телеканалы.

ТИК по округу №100 утвердил состав участковых комиссий в областном центре, представителям оппозиции почти не досталось в них мест. 15 членов ТИК в знак протеста отказались голосовать за такой состав. Это был только первый звонок по самому знаменитому впоследствии сотому округу. Кстати, вход в ТИК окружили по дальнему периметру металлическими заграждениями, чтоб неповадно было всяким ходить.

Творились просто непостижимые вещи! В начале октября просто исчезли два билборда с рекламой кандидата Анатолия Кинаха на улицах Попова и Октябрьской революции. Их срезали средь бела дня и куда-то увезли неизвестные ребята.

Епископу Кировоградскому и Александрийскому Пантелеимону было видение, что президентом станет Янукович, о чем он пастве и сообщил.

За четыре дня до первого тура выборов в Кировограде вновь побывал Ющенко. 25 тысяч человек собралось на встречу с ним на площади Богдана Хмельницкого. Хотели провести это мероприятие на площади Кирова, но буквально накануне там обосновался передвижной зоопарк. В трех главных вузах города, чтобы студенты не пошли на встречу, перенесли занятия на вечернее время, в ГЛАУ вовсе согнали студентов в актовый зал и никого не выпускали. Во всех школах и детсадах на 17:00, время начала митинга, устроили родительские собрания. В Кировоград не пускали автобусы с людьми из районов под предлогом… эпидемии куриного гриппа. Серьезно.

В первом туре в Кировограде за Ющенко проголосовало 63 тысячи человек, за Януковича — 39 тысяч. Члены ТИК «за Януковича» не подписали протокол с такими результатами, они попросту скрылись. Подал в отставку глава ТИК №100 Владимир Бабий. В итоге судебных разбирательств выборы в первом туре в Кировограде были признаны несостоявшимися, хотя через время их таки признали. Полномочия ТИК признаны недействительными. Новый состав ТИК возглавил Сергей Хильченко.

В области по Александрийскому округу Янукович набрал значимо больше голосов, чем Ющенко, примерно 37 процентов против 30. И на 2 процента больше Ющенко взял Янукович по Бобринецкому округу, и до сих пор ходят легенды, каких усилий и инфарктов это стоило местному начальству.

Газета «Народное слово» после первого тура отказалась печатать чернушные статьи о Ющенко, выпуск издания был приостановлен, журналисты объявили голодовку протеста.

Период между первыми двумя турами запомнился и манифестациями дворников. В Кировограде и Александрии работники этой благородной профессии митинговали под штабами Ющенко — якобы из-за его агитации им уже стало невмоготу работать, так ее много, не успевают убирать. По иронии судьбы, митинговали эти люди в своих спецовках оранжевого цвета.

На концерте Филиппа Киркорова в поддержку Януковича на площади Кирова избили троих журналистов с оранжевой символикой (двоих из «УЦ»). Представителям четвертой власти много досталось в тот год …

На подсчете итогов второго тура ТИК №100 случился самый циничный и позорный поступок во всей истории выборов в наших краях. Оглашались протоколы по каждому участку, несколько десятков присутствующих журналистов, народных депутатов, наблюдателей записывали данные и параллельно подсчитывали. Получилось, что с перевесом в 21 тысячу голосов в Кировограде снова победил Ющенко. Но после некоторой паузы глава ТИК №100 Сергей Хильченко заявил: победил Янукович с перевесом в 52 тысячи голосов. При этом прямо в коридоре возле ТИК валялись мешки с бюллетенями, многие видели другие мешки в других комнатах, с сорванными печатями. По всему зданию горисполкома, где располагалась ТИК сотого округа, бродили коротко стриженные парни характерной наружности в удобных тренировочных штанах. А под окнами дома с колоннами уже начал собираться кировоградский Майдан…

Суд признал действия ТИК №100 и ее руководителя Сергея Хильченко незаконными. Сам он просто пропал с печатью комиссии.

Кировоградская делегация, в составе которой были Николай Цуканов, Юрий Литвин и другие, приняла участие в съезде в Северодонецке, на котором звучали призывы отделить от Украины юго-восточные области.

Тысячи людей с утра до ночи стояли на кировоградских майданах — под горисполкомом и на площади Кирова. Мэр города Николай Чигрин подал в суд на «Нашу Украину» за то, что толпа митингующих мешает работать горисполкому. Несколько сотен кировоградцев стояли на Майдане в Киеве. В области создан Комитет национального спасения, его возглавил Валерий Кальченко.

Народный депутат Владимир Стретович опубликовал документы с фамилиями членов разных комиссий и разных чиновников Кировоградской области и суммами денег, которые они якобы получили за работу на выборах. Фигурировало около 3 миллионов гривен.

Состав ТИК №100 на тур переголосования 26 декабря (третий тур, как его назвали) возглавила опытный юрист Лиана Левицкая. В Кировограде 60,36% проголосовали за Ющенко против 30,34% у Януковича. Примерно так же и область. Лишь в городах Александрия и Знаменка преимущество было за Виктором Януковичем…

В стартовом туре второго круга нашим представителям в первой лиге предстояли настоящие бои за 6 очков, поскольку ПФК «Александрия» и «Зирка» встречались с ближайшими конкурентами в турнирной таблице. К сожалению, двойного успеха снова не получилось. Кировоградцам впервые в этом первенстве удалось сыграть лучше земляков, одержав победу в тяжелейшем противостоянии с ивано-франковским «Прикарпатьем», а александрийцы, напротив, уступили в матче года, как назвал игру с ужгородским «Закарпатьем» главный тренер лидеров этого чемпионата Владимир Шаран. В итоге после этих игр александрийцы пропустили на первое место по дополнительным показателям ФК «Львов», а «Зирка», опять-таки, впервые по ходу сезона поднялась на 15-е место.

Поражению александрийцев в Ужгороде есть свои объяснения. Во-первых, на команду обрушилась эпидемия травм, выведшая из строя практически всех ведущих защитников, за исключением Игоря Чередниченко. Во-вторых, свою роль сыграл невероятно плотный график игр, которые отняли у подопечных Владимира Шарана слишком много сил. И, в третьих, после не совсем логичного поражения в Алчевске от «Стали» и кубковой битвы с киевскими «канонирами» появился еще психологический груз, который невольно давил на футболистов. Да и то, что, сыграв с «Арсеналом», подопечные Владимира Шарана уже на следующий день вынуждены были отправиться в далекий Ужгород, не могло не сказаться. И тем не менее, как отметил уже после поединка с «Закарпатьем» наставник александрийцев, упрекнуть ребят ему не в чем. Александрийцы ни в чем не уступали грозным соперникам, а во втором тайме даже превосходили подопечных харизматичного Игоря Гамулы, но досадная ошибка в обороне в концовке встречи не позволила отстоять вполне логичную ничью.

Первый тайм основных претендентов на повышение в классе прошел в целом в равной борьбе, где основное внимание уделялось обороне. И все же настойчивее были хозяева поля, которые чаще заставляли вступать в игру Юрия Панькива. Тон в атаках ужгородцев задавал Чарльз Невуче, удар которого на 19-й минуте пришелся в перекладину александрийских ворот. И все же активность Невуче в середине первой половины встречи привела хозяев к успеху. После подачи углового хозяева вернули не слишком удачно выбитый защитниками мяч в штрафную, где темнокожий форвард упал в борьбе с опекуном. Момент был, что называется, на усмотрение арбитра, за действиями которого внимательно наблюдал помощник куратора нашего судейского корпуса Пьер-Луиджи Коллины. Рефери решил назначить пенальти, а один из лучших бомбардиров нынешнего первенства Матвей Бобаль хладнокровно переиграл Юрия Панькива.

Естественно, что эта неудача вынудила гостей искать счастья в атаке. И в нескольких эпизодах александрийцы были близки к тому, чтобы восстановить равновесие. Особенно запомнился момент, когда после передачи активного Василия Грицука головой пробивал Игорь Чередниченко, но мяч прошел в считанных сантиметрах от стойки ворот ужгородцев. Впрочем, и подопечные Игоря Гамулы не отсиживались в обороне, особую активность проявлял в прошлом игрок кировоградской «Зирки» Юрий Штурко.

После перерыва соперники обменялись острыми выпадами, но постепенно инициатива перешла к подопечным Владимира Шарана, которые все чаще заставляли работать на полную мощь оборону и голкипера соперников Бабенко. Значительно усилил игру гостей выход на поле Давида Таргамадзе и новичка команды Владимира Приемова. Продолжали нагнетать обстановку у ворот Дмитрия Бабенко Грицук и Шупик, которому не позволила отличиться только реакция голкипера хозяев. Такой натиск александрийцев принес свои плоды, когда Давид Таргамадзе умело принял мяч в штрафной площади и вторым касанием поразил цель.

И здесь свое веское слово сказал Игорь Гамула, выпустивший на поле опытнейших Микуляка и Целыха. Именно Юрий Целых стал героем этого противоборства, когда на 82-й минуте завершил усилия Юрия Штурко, Чарльза Невуче и Евгения Лисицина точным ударом головой. В этом моменте преждевременно расслабились защитники гостей, позволившие Лисицину достать мяч, уходящий за ворота, и сделать нацеленную передачу. В дальнейшем, как ни старались александрийцы, преодолеть грамотно выстроенные защитные порядки конкурентов они не смогли, потерпев второе поражение подряд и лишившись лидерства…

«Зирка», напротив, совершила прорыв вверх на две строчки в турнирной таблице после победы над «Прикарпатьем» благодаря хет-трику Александра Сытника, который наконец-то сыграл так, как и подобает лидеру команды, — настойчиво, целеустремленно, остро. А вот для партнеров Сытника по атаке Андрея Порошина и Александра Кочуры это был не лучший матч. Кочура вышел на поле с повреждением и сумел-таки отдать голевую передачу, когда забивался первый мяч, но затем захромал и героически продержался до перерыва. Порошин, вышедший на эту игру с капитанской повязкой, в дебюте не использовал три реальнейших момента отличиться, а в концовке первой половины дважды не уследил за Павлом Онисько, забившим два гола-близнеца после подачи угловых. И хотя именно опытнейший Порошин заработал спасительный пенальти во втором тайме, критики со стороны главного тренера кировоградцев Анатолия Бузника Андрею избежать не удалось.

Но кировоградцы сами виноваты, что поединок получился столь нервным. Перед важнейшей игрой состав «Зирки» был настолько обескровлен, что пришлось не только включать в заявку третьего голкипера Артема Белошапку, но даже в концовке выпускать его на поле. Этот неординарный шаг был мотивирован Анатолием Бузником тем, что имеющиеся в обойме на тот момент молодые исполнители были не готовы на все сто процентов, а Белошапка мог потолкаться впереди и подавить на защитников. Впрочем, несмотря на все проблемы, кировоградцы начали лихо, к чему конкуренты оказались не готовы. Забей в дебюте встречи хозяева поля, владевшие подавляющим преимуществом, свои 5-6 голов, и никаких вопросов ни возникало бы. Но, растранжирив большинство моментов, футболисты «Зирки» все-таки отличились дважды, когда Сытник головой замкнул зрячую передачу слева Кочуры, а затем реализовал бесспорный пенальти, назначенный за фол на Максиме Сироте. И здесь нашим футболистам показалось, что соперник деморализован и они без труда доведут поединок до уверенной победы. Но подопечные Сергея Пташника были иного мнения, ответив на дубль Сытника дублем Онисько.

Как признался после матча Анатолий Бузник, в перерыве он сказал подопечным, что если они проявят такую же бесхребетность в дальнейшем, то поражения не избежать. К счастью, подобного не произошло, и кировоградцы нашли в себе силы снова пойти вперед и отличиться в третий раз. Правда, в этом нашей команде здорово подсобил ассистент главного арбитра, когда подсказал коллеге, что фол на Порошине после подачи Стояна в штрафой площади все же был. И снова Александр Сытник с точки не оставил шансов Владимиру Иконникову, принеся «Зирке» такую необходимую победу.