Страх и туман: дело петровского «маньяка»

О том, что преступность в Украине молодеет стремительными темпами, в последние годы не говорит только ленивый. Тема поднимается на всевозможных уровнях — от высших чиновников МВД до бабушек на лавочке. Жестокость и циничность малолетних преступников, часто — еще детей или подростков, порой просто ужасает даже видавших виды правоохранителей.
Другая проблема, носящая намного более специфический характер, хотя сталкиваться с ее проявлениями приходится не только нам, журналистам, — крайне медленное движение украинских органов внутренних дел (особенно на местах) по громогласно заявленному курсу на «прозрачность» и «подотчетность обществу» всех структур демократического государства. О том, как сложно, не имея наработанных личных связей, получить какую-либо информацию, касающуюся работы подразделений ведомства, не понаслышке знают не только журналисты, но и все те люди, которые когда-либо пытались что-то выяснить при самых различных обстоятельствах…
События, начавшиеся в пгт Петрово Кировоградской области в середине июня, в очередной раз крайне остро поставили целый ряд вопросов, напрямую касающихся упомянутых выше явлений.
Уже почти месяц поселок, да и весь район (Петрово — районный центр) будоражит. Из уст в уста передаются страшные слухи: в районе якобы появился «маньяк», насильник и убийца. Фабула, которую удалось сложить из разных источников (в том числе — и близких к местной милиции), такова: некий уголовник изнасиловал и зверски избил двадцатилетнюю девушку в Петрово. От полученных травм она скончалась.
Их ужасающий характер подтверждает целый ряд источников, в том числе и вполне достоверных. Говорят о том, что опознать жертву далеко не сразу смогли даже родственники, причем родной брат девушки якобы является сотрудником милиции. Тело нашли на следующий день спрятанным в хозяйственное здание на берегу соседнего водоема. Убийца же пустился в бега…
Люди, живущие в селах и поселках района, боятся выпускать своих детей из дому, женщины и девушки боятся ходить без сопровождения — ведь «укромных уголков», где может поджидать жертву «маньяк», в сельской местности — хоть отбавляй. Тем более, на дворе лето, ночлегом, приютом и убежищем убийцы может стать любой куст.
То, что определенная почва под этими слухами есть, косвенно подтверждается тем, что в этот же период в соседних населенных пунктах и рейсовых автобусах появляются распечатки с ориентировкой за подписью начальника Петровского РО УМВД Украины в Кировоградской области подполковника милиции Виктора Головко следующего содержания:
«…за совершение преступления, прдусмотренного ст. 115 УК Украины (умышленное убийство. — Авт.), имевшего место в ночь на 14.06.2008 в пгт Петрово разыскивается Ганзин Валентин Викторович, 14.04.1988 г. р., уроженец села Луганка, житель пгт Петрово Кировоградской области.
Приметы: на вид 20-25 лет, рост 180-185 см, среднего телосложения, волосы рыжие, прическа короткая. Был одет в светлую одежду. По имеющейся информации, мог поехать в г. Киев или г. Москва, при себе имеет паспорт на свое имя. Просим вас ориентировать личный состав… В случае задержания конвой высылаем немедленно».
Не всякое убийство (а их , к сожалению, по-прежнему случается достаточно много) вызывает столь широкий общественный резонанс, пусть даже на территории отдельно взятого района. Дело в том, что, по неофициальной информации, полученной нами из нескольких независимых источников, таких убийств было два. И оба связывают с Ганзиным. Еще одну девушку в селе Искровка петровский «маньяк» якобы в извращенной форме изнасиловал и покалечил незадолго после первого эпизода. Девушка, по той же информации, также впоследствии скончалась.
Для того, чтобы отделить факты от сплетен и домыслов, выяснить, что же действительно произошло (а чего, возможно, никогда и не происходило вовсе), наш журналист выехал в Петрово, надеясь получить ответы на все вопросы от местных правоохранителей и прочих представителей закона и государственной власти. Однако не тут-то было. Вопросов только стало больше.
Начальник райотдела милиции переговорить с нашим корреспондентом согласился. Но, как выяснилось, сказать ему нам было нечего. Виктор Головко сообщил, что дело об убийстве в Петрово ведет следователь, который работает в другом районе, в Долинской. Такая вот у них там «кустовая» система. А сам начальник — не в курсе каких-либо подробностей: ни обстоятельств убийства, ни хода расследования.
Нам удалось выяснить совсем немного: подозреваемый Ганзин, который, как оказалось, был одноклассником жертвы, охарактеризован господином Головко как «наркоман», несмотря на свой «нежный» возраст ранее дважды судим. И он до сих пор не задержан. Все.
Что же до второго, искровского эпизода, то, по утверждению руководителя, его… вообще не было. К нашему удивлению, это подтвердили и в Искровском сельсовете, с которым мы связались по телефону. Странно, что несколько источников, находящихся в разных населенных пунктах и никак между собой не связанных, подробно описали его обстоятельства, причем их «показания» полностью совпадают. Что ж, как говорится, у страха глаза велики — лишний раз убеждаемся: удачно и к моменту пущенный слух за достаточно короткое время может стать главным «информационным поводом» на достаточно большой территории.
Но на этом странности не заканчиваются. Подполковник Головко переадресовал нас к следователю — тому самому, из Долинской. Дал даже номер мобильного. Вот только дозвониться по нему нам так и не удалось — приятный женский голос на другом конце провода сообщил: «этот номер не обслуживается»… Лариса Займак, прокурор Петровского района, возбудившая уголовное дело по 115 статье, давать какие-либо комментарии и встречаться с журналистами отказалась наотрез.
Почему же так много «тумана» вокруг вполне рядового (звучит немного цинично, но факт) убийства одноклассницы ранее судимым наркоманом? Журналистам «УЦ» сие пока совершенно непонятно.

Жил-был бомж…

Конец прошлой недели принес страшную новость. В Добровеличковке, райцентре Кировоградской области, совершено убийство, милиция забрала четырех подростков в возрасте 13-15 лет и допрашивает недозволенными методами, добиваясь признательных показаний.
Женщина, позвонившая в редакцию из Добровеличковки, плача, рассказывала в трубку, что ее внука держат в милиции с самого утра, не давая ни есть, ни пить. Отец мальчика «дежурит» под дверями районной милиции, но к парню никого не пускают — ни родных, ни адвоката, а потому родственники готовы предположить, что за закрытыми дверями происходит нечто страшное. Прокуратура приняла заявление отца, но неизвестно, отреагировала на него или нет. И в итоге родственникам остается уповать только на вмешательство журналистов…
Совершенно неожиданно выяснилось еще одно удручающее обстоятельство — оказалось, что по поводу происходящего в Добровеличковке, не у кого получить информацию. Начальника добровеличковской милиции и районного прокурора нет на месте — убыли в Кировоград на коллегию областного управления МВД. По этой же причине невозможно дозвониться и до областного управления. Единственный ответ на возникающие вопросы, который удалось получить непосредственно в районной милиции, был кратким, без подробностей: никто никого не «забирал», подростков всего лишь опрашивают. А следом «дежуривший» под милицией отец позвонил нам, чтобы сообщить: после звонка из редакции «УЦ» сына ему на минуту показали (видимо, чтобы убедился — все с ним в порядке), но ребенок якобы успел крикнуть, что его бьют…
Все это настраивало на самую мрачную подачу материала: в добровеличковской милиции, пользуясь отсутствием руководства… и так далее. К тому же между «допрашивают» и «опрашивают» — разница лишь в одну букву.
Напомним, Уголовно-процессуальный кодекс требует однозначно: допрос несовершеннолетнего свидетеля до 14 лет (а по усмотрению следователя — до 16 лет) производится в присутствии педагога, а при необходимости — врача, родителей или законных представителей ребенка. Обвиняемый же однозначно имеет право на защитника буквально с первых же минут.
Впрочем, уже в тот же день ситуация начала меняться. Выяснилось, что районная прокуратура не оставила заявление отца мальчика без внимания. Ребят, которых «опрашивали», вечером отпустили по домам. С редакцией связался центр общественных связей УМВД. И так далее. Но все это вместе взятое никак не отменяло самого страшного факта: в Добровеличковке в результате насильственных действий погиб человек.
Вот что сообщил редакции центр общественных связей УМВД: 27 июня, в 4 часа утра, на автобусной остановке в Добровеличковке был обнаружен человек в бессознательном состоянии и с телесными повреждениями. Потерпевший был доставлен в больницу, где через сутки скончался, не приходя в сознание. Сотрудники милиции оперативно установили личность погибшего. Фамилию, имя, отчество. Возраст — 1948 года рождения. Как констатировали медики, смерть наступила вследствие черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга. Следы на теле однозначно показывали, что травмы получены вследствие насилия. Определенного места жительства погибший не имел. Проведение оперативно-разыскных мероприятий взял под личный контроль начальник областной милиции генерал-майор В.Плавюк.
Собственно, возникает ощущение, что в самой Добровеличковке факту насильственной гибели местные жители придали куда меньшее значение, чем обстоятельствам, связанным с несовершеннолетними. Дескать, жил бомж, пользуясь летним временем, прямо на автобусной остановке. Попрошайничал, дескать. Может быть, и подворовывал, что плохо лежало…
А стоило бы взглянуть на ситуацию и с другой точки зрения. 60-летний мужик отправился на тот свет — за что? Бомж? Но по своей ли воле он стал бомжом? Если сами не знаете ответа на этот вопрос, включите телевизор — и на каком-нибудь телеканале обязательно наткнетесь на подобную телепередачу: далеко не по собственному желанию законопослушные и благополучные в прошлом граждане превращались порой (и продолжают превращаться) в граждан «без определенного места жительства»… Подворовывал? Плохо, да! Но попадись на воровстве — отправился бы в тюрьму, а все равно имел бы шанс и на исправление, и на изменение жизненной ситуации к лучшему. А сейчас — нет человека, нет и шанса… Жизненные обстоятельства могут складываться по-разному, но нет обстоятельства более страшного, нежели смерть. И убийство остается убийством — преступлением, за которое виновный (или виновные) должны ответить по всей строгости закона, кто бы ни был убит.
Высокой оценки заслуживает работа милиции по раскрытию преступления в Добровеличковке. Ведущую роль в этой работе сыграли оперативники из областного центра. Сам поселок, события и хронология той ночи, когда произошло преступление, были, образно говоря, подвергнуты спектральному анализу. В котором часу закончилась дискотека? Кто на ней был? Кто и в котором часу куда пошел? Кто кого где видел и в какое время? События анализировались, сопоставлялись, выстраивались почти по минутам. Выдвигались версии и возможные мотивы. Но — получалось, видимых мотивов нет. Получалось преступление относится к числу особенно страшных — жестоких в своей бессмысленности и бессмысленных в своей жестокости.
Тем не менее, работа, как и следовало ожидать, дала свои результаты. Вырисовался круг подозреваемых. Далее осталось выяснить, кто какую роль играл в инциденте, кем и как нанесены телесные повреждения.
То, что в ходе проделанной работы не было процессуальных нарушений, сообщил редакции начальник областной милиции В.Плавюк. Как уточнил Василий Сидорович, при получении первичных показаний от несовершеннолетних присутствовали директор школы и психолог, велась видеосъемка. Затем полученные показания были закреплены путем воспроизведения обстоятельств непосредственно на месте преступления. Отметил генерал еще одну немаловажную вещь: установлены как подозреваемые, так и свидетели. Вторые были просто отпущены домой, первые — под подписку о невыезде. 8 июля центр общественных связей УМВД сообщил: возбуждено уголовное дело — по части 2 статьи 121 УК (нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего). Один из подозреваемых был к этому моменту взят под стражу.
Как видите, мы ничего не говорим о самой фабуле событий в трагическую ночь в Добровеличковке. Окончательные акценты должны расставить следствие и суд. Спящий ли бомж напал на мирно гуляющих подростков? Самим ли «мирно гуляющим подросткам» захотелось «острых ощущений»? Все эти вопросы — не к нам. Нам же, точнее, нам всем, пишущим и читающим, должно быть страшно, что такого рода преступления могут совершать и совершают в действительности подростки…

Под знаком сертификата ВНО

Вступительная кампания-2008
Осталось совсем немного времени до окончания первой в истории Украины вузовской вступительной кампании, проходящей по новым правилам приема абитуриентов. Собственно экзамены в высших учебных заведениях (за очень редким исключением) отныне упразднены, прием первокурсников осуществляется по сертификатам Внешнего независимого оценивания качества знаний. Чем еще характерна приемная кампания нынешнего года применительно к кировоградским вузам, — читайте ниже.
Вузы без студентов не останутся
Руководство высших учебных заведений очередной набор первокурсников сезона 2008 года ожидали с нескрываемым беспокойством. Еще бы! Ломка привычной, устоявшейся за многие десятилетия системы экзаменов грозила обернуться существенным недобором студентов. Ведь никто не знал, как выпускники школ пройдут сессии внешнего тестирования, сколько потенциальных абитуриентов наберет в ходе ВНО необходимые для поступления в вуз баллы? Демографическая ситуация в стране и так год за годом уменьшает число студентов. Были серьезные опасения, что эксперимент с «сертификацией» знаний вчерашних школьников только усугубит проблему. Недобор в первую очередь ударит по зарплате преподавателей, у которых с уменьшением студентов автоматически снижается оплачиваемая нагрузка.
Если судить по предварительным результатам вступительной кампании, все не так и плохо, самые-самые страшные прогнозы не оправдались.
— Прием документов продолжается до 15 июля, — говорит ректор Кировоградского национального технического университета, академик Михаил Черновол, — времени осталось всего ничего, но уже сейчас видно, что динамика положительная. Честно говоря, мы ожидали, что, в связи с особенностями правил приема этого года, активность абитуриентов будет похуже. Тем не менее, на сегодня в приемной комиссии находится свыше одной тысячи заявлений абитуриентов. Но эту цифру нельзя назвать окончательной из-за того, что многие абитуриенты приносят копии документов, так как одновременно сдают сертификаты на несколько специальностей в нашем вузе или подают документы сразу в несколько вузов. Так что, еще неизвестно, сколько абитуриентов останется именно в КНТУ.
Традиционно наибольший конкурс при поступлении на экономические специальности. Хотя в последнее время уменьшается госзаказ на экономистов, много говорится, что стране не нужно такое количество экономистов, бухгалтеров, менеджеров, что необходимы инженеры, строители, — это никак не влияет на ситуацию. Например, по направлению «экономическая кибернетика» — 7 человек на место, «международная экономика» — 4 человека на место, «экономика предприятий» — 5 человек. В то же время на некоторые технические направления, особенно сельскохозяйственного профиля, конкурс составляет меньше одного человека на госбюджетное место…
К сожалению, в Украине сложилась ситуация, что рынок труда — это те профессии, которые нужны обществу, рынок образовательных услуг и пожелания выпускников, а также их родителей — это совсем разные вещи, которые редко совпадают. На сегодня молодой человек не видит себя инженером литейного цеха, он в первую очередь видит себя работником банка. Выпускники школ не горят желанием поступать на технические специальности…
В целом согласен с мнением Михаила Ивановича первый проректор Кировоградского государственного педагогического университета Виталий Завина:
— Мы ожидали меньшего количества абитуриентов. Когда в университете планировали нагрузку на будущий учебный год, предполагали, что набор первокурсников составит 70% от числа абитуриентов прошлых лет. Однако на сегодня данные проемной комиссии весьма оптимистичны — на предполагаемые 594 государственных места подано 1072 заявления. Средний конкурс по университету — 2 человека на госбюджетное место, но есть специальности, конкурс по которым составляет 6-7 человек на одно место. По сравнению с прошлыми годами, значительно вырос конкурс на такую специальность, как математика (2,5 человека на место). Уже свыше 250 человек подали документы на коммерческую форму обучения, это больше половины от общего количества контрактников, ежегодно поступающих в вуз…
Если кировоградские университеты — учебные заведения наивысшей, четвертой степени аккредитации, набор первокурсников проводят исключительно по сертификатам ВНО, то местные учебные заведения первой-второй степени аккредитации имеют право набирать студентов по результатам обычных экзаменов. По словам директора Кировоградского базового медицинского колледжа Петра Сидоренко, этот нюанс дает учебным заведениям второй степени аккредитации некоторые преимущества при наборе студентов. В медицинский колледж подано порядка 420 заявлений от абитуриентов, причем несколько человек принесли в приемную комиссию сертификаты на 190 и больше баллов! Впрочем, директор колледжа полагает, что абитуриенты-отличники документы в КМК подали для «подстраховки», а в итоге они поступят в более престижные медицинские вузы. Конкурс на государственные места в медколледже колеблется от 1,5 человек на место (специальность «медсестринское дело» на базе 11 классов), до 6 человек на одно место (специальность «лечебное дело»).
Равные условия не для всех?
Много раз уже отмечалось, что «поголовный» переход на поступление в вузы по сертификатам ВНО создаст значительные проблемы для выпускников сельских школ, а также для заочников, окончивших школу эннадцать лет назад и вынужденных проходить внешнее тестирование наряду с нынешними старшеклассниками.
Так, Петр Сидоренко рассказал корреспонденту «УЦ», что в его колледже с набором заочников возникли немалые проблемы. А по такой специальности, как «фармацевтика», состояние вообще критическое. Раньше на эту специальность, на заочную форму обучения, принимали студентов, которые уже работали в сфере охраны здоровья, в аптеках, но просто не имели профильного диплома. Сегодня эта категория абитуриентов осталась за бортом набора.
Аналогичные проблемы наблюдаются и в обоих кировоградских университетах.
— На заочной форме обучения есть специальности, по которым мы не «закрываем» и госзаказ! — жалуется Виталий Завина. — Это в первую очередь специфические творческие направления: музыка, изобразительное искусство, хореография (в МОН «хватило ума» ограничить творческие личности казенным, формализованным подходом при поступлении в вузы. — Авт.). Приносят документы абитуриенты, которые окончили школу 5-10 лет назад, но получили по сертификатам 119-120 баллов. Увы, но принять их мы не можем — минимальное количество баллов составляет 124…
На совещаниях в министерстве, в Верховной Раде неоднократно звучали предложения сделать для заочников особые правила приема. Но в этом году в силе единые правила для всех абитуриентов. Посмотрим, какие выводы МОН сделает по итогам вступительной кампании-2008.
— Хотя вступительная кампания для заочников обычно идет до августа, уже сегодня можно сказать, что студентов заочной формы обучения в этом году будет гораздо меньше, — считает ректор КНТУ Михаил Черновол. — Основная масса заочников (процентов 60) — это люди, которые уже имеют диплом младшего специалиста и работают по специальности. Они учатся по программам, предусматривающим сокращенный срок обучения, и поступают по старой системе. По сертификатам ВНО должны будут поступать лишь те абитуриенты, которые идут на 6-летний срок обучения. Конечно, потери по количеству студентов-заочников будут, но не такие значительные, чтобы заочный факультет КНТУ прекратил свое существование…
Промежуточные результаты вступительной кампании подтверждают предполагаемое уменьшение количества абитуриентов из сельской местности.
Проректор КГПУ Виталий Завина говорит, что вуз, независимо от каких-либо обстоятельств, обязан будет набрать не менее 165 выпускников школ из сельской местности (как указано в договоре на целевой заказ с областным управлением образования). Для абитуриентов из сел есть свой, отдельный конкурс, единственное условия для этой категории поступающих — предоставить сертификаты с количеством баллов не менее 124…
По словам ректора техуниверситета Михаила Черновола, в этом году соотношение абитуриентов из городских школ и сельских школ составляет 60% к 40%, тогда как в прошлом году было где-то 50 на 50.
— Я считаю, что новые правила приема являются все-таки некоторым ограничением для выпускников сельских школ, — говорит Михаил Иванович. — Раньше не самый сильный по знаниям выпускник сельской школы мог поступить в вуз по контракту. И есть масса примеров, когда такой школьник за пять лет обучения вырастал в высококлассного специалиста!
Чем меньше экзаменов, тем лучше!
Одна из особенностей нынешней вступительной кампании — уменьшение количества «барьеров» на пути к студенческому билету. Раньше для поступления в вуз требовалось сдавать экзамены, в среднем по трем предметам, сейчас многие вузы снизили требования до двух сертификатов с абитуриента.
— Когда министерство обратилось к вузам с предложением подать перечень предметов, по которым учебные заведения будут принимать сертификаты ВНО, большая часть вузов вообще сначала планировала сделать один экзамен — украинский язык, — разъясняет ректор КНТУ Михаил Черновол. — Почему? Потому что думали таким образом избежать возможного недобора студентов, так как тестирование по украинскому языку было обязательным, и его проходили все выпускники школ. Но потом министерство это дело «пресекло» и обязало высшие учебные заведения проводить зачет сертификатов, как минимум, по двум предметам. Поэтому исключительно из рыночных, конкурентных соображений, большая часть украинских вузов, в том числе КНТУ, принимает сертификаты всего по двум предметам. Единственный «третий» вступительный экзамен, который остался в нашем университете, — это иностранный язык на ряде экономических специальностей, так как внешнее оценивание по иностранному языку в этом году не проводилось.
Доступно и понятно
Что еще хотелось бы отметить во нынешней вступительной кампании — ее прозрачность. Каждый вуз обязан оглашать рейтинги сертификатов абитуриентов по каждой специальности. Эти данные есть в приемных комиссиях, например, в КГПУ списки абитуриентов с их сертификационными баллами вывешиваются на доске объявлений. Что это дает? Каждый из поступающих получает возможность заранее оценить свои шансы. Даже беглого взгляда на рейтинг баллов абитуриенту достаточно, чтобы самому узнать, проходит ли он по конкурсу на госбюджетное место, или пролетает мимо. Причем в этом случае абсолютно исключается «вмешательство» в процедуру приема кого-либо из работников учебного заведения.
К слову, и Виталий Завина, и Михаил Черновол настоятельно советуют абитуриентам — пока еще есть время — перестраховаться и подавать документы на несколько специальностей одновременно. Если есть возможность подготовить себе запасной аэродром, почему бы этим шансом не воспользоваться?..