Больше всего хотелось бы, конечно, написать простую и непритязательную историю о счастливом материнстве. Но не получается — слишком много в этой истории «но». Далеко не веселым получился разговор, который состоялся недели три тому назад в редакции с героиней этой истории — скромной женщиной из Добровеличковского района Кировоградской области. На печальные размышления наталкивал он. Правда, этот разговор положил и начало тому, что ситуация в ее жизни начала меняться в лучшую сторону. Вмешались областные структуры — процесс, как говорится, пошел. Но, тем не менее, еще не все точки расставлены. И даже если в конечном счете финал окажется достаточно оптимистическим, повод для горьких раздумий останется.
Героиня этой истории не пожелала, чтобы мы назвали ее имя. Возможно, не только в скромности причина. Что ж, пусть появится она в этом повествовании под именем Анны Т. С одной оговоркой: она под любым именем все равно будет узнана односельчанами и теми органами, которые начали заниматься ее проблемами. Или должны были заниматься, но не занимались. Начали, к сожалению, только теперь — после ее поездки в Кировоград. И именно это в этой истории — самое грустное…
Анна Т. — мать-героиня, окруженная огромной семьей: двенадцать детей, большинство из которых давно вошло в зрелый возраст, внуки… Правнуков, правда, еще нет. С искренней материнской печалью говорит она о том, что одна из ее дочерей не дожила до совершеннолетия — умерла в детстве, не уберегли. Об этом болит ее душа и сегодня. Болит — как могут болеть только сердца матерей, которые рожали детей, чтобы те жили и были счастливы, а не ради наград и званий — даже таких высоких, как звание Матери-героини. Впрочем… самое странное и непонятное в этой истории, что звания Матери-героини у Анны Т. как раз нет…
Награды — да, есть. Высшего звания — нет! Свои орденские книжки Анна Т. раскладывает на столе.
Медаль материнской славы первой степени, врученная в 1984 году. По статусу награды, вручалась она матерям, родившим и воспитавшим шестерых детей.
Орден «Материнская слава» III степени вручен в 1986 году. Это признание заслуг матери, родившей и воспитавшей семерых детей.
В 1988 году вручен орден «Материнская слава» II степени, который вручался матерям, родившим и воспитавшим восемь детей.
Наконец, 1991 год, — орден «Материнская слава» первой степени — награда матерям, родившим и воспитавшим девять детей. Анна отчетливо помнит, как вручили ей эту награду — прямо в поле, на прополке буряков. Подъехали председатель сельсовета и кто-то из райисполкома…
Почему нет высшей награды материнства? Сама Анна отвечает на этот вопрос просто: да, она спрашивала об этом. А в ответ услыхала:
— А все уже — Союз распался!..
Даже если согласиться, что в те трудные времена как органам власти, так и стране в целом было не до того, чтобы чествовать матерей-героинь, почему никто не вспомнил об Анне Т. позже? Ведь времена-то нынче изменились! Более того — материнство у нас вновь введено в ранг государственной политики…
Возможно, живи Анна в городе, еще лучше — в областном центре, о ней бы вспомнили. И не раз! Кандидаты в депутаты высшего уровня власти, кандидаты в мэры рвались бы к ней в гости — обязательно в присутствии прессы, засыпали бы подарками — и не только в дни выборов. И все национальные аналоги бывших советских наград материнства были бы вручены ей без промедления…
Кстати сказать, а только ли в наградах дело? А как вообще живется сегодня матери-героине, достигшей пенсионного возраста? Как живется ее детям и внукам?
Вот что рассказывает сестра Анны:
— Это как крик души. Дети подрастают, а учиться негде, работать — негде, в селе ее мужу работы тоже нет… Я приехала к ней в январе — а у нее супа не из чего сварить… Это нищета… Сейчас все повсюду говорят: «Рожайте». А кто будет рожать?! Молодежь? Дети, которые видят, в какой нищете оказалась их мама?.. Прибавили ей пенсию в январе — семьдесят гривен, а всего чуть больше семисот — можно прожить на эти деньги, если младшие дети еще только учатся?.. Так ведь раньше и того не было! И что эти деньги на всю семью? Пятеро детей на ней и внук, а ей не из чего им суп сварить… Жутко на это смотреть! И село вымирает… Газа в селе нет. Уголь купить не за что — выживай зимой, как сможешь… Душа переворачивается от боли!
Обе сестры, так сложилась их судьба, выросли в детдоме. Можно предположить, что память о сиротском детстве тоже сыграла свою роль для Анны: она с радостью дарила своим детям жизнь, зная, что будут они расти в полной, большой семье и никогда не испытают того, что выпало пережить их матери… Не было в те времена никаких материальных поощрений от государства за рождение ребенка. Два оплаченных месяца декретного отпуска до родов и два после — вот и вся государственная забота. И все равно обе сестры говорят: «Спасибо тому государству, которое нас воспитало». И женщины в том государстве рожали. Потому что детей рожают не ради материальной помощи или политики государства — детей рожают ради них самих. Понимание этой простой, но важной истины сумела Анна, по всей видимости, передать и своим детям. Если у нее самой 12 детей, то и у ее старшей дочери — уже шесть.
Два вопроса адресовала редакция компетентным, как принято говорить, структурам государственной власти. Первый — правильно ли начислена пенсия героине нашей истории? Второй — как помочь семье, если реальный уровень ее все же ниже необходимого?
На первый вопрос ответило Главное управление Пенсионного фонда Украины в Кировоградской области. По словам Людмилы Полищук, руководителя управления, пенсия Анне Т. начислена правильно: все доплаты к пенсии, которые полагаются многодетным матерям, при начислении пенсии учтены.
Вторым вопросом занялось Главное управление труда и социальной защиты в Кировоградской области. Правда, редакции было заранее известно, что простого, так называемого решения «в лоб» у этой проблемы нет. Что главным препятствием для решения станет ситуация, касающаяся мужа Анны, еще не достигшего пенсионного возраста, но не имеющего ни работы, ни статуса безработного — то есть не состоящего на учете в службе занятости…
Надо ли спрашивать, почему миллионы наших сограждан оказались в послеперестроечный период без работы? Был колхоз в селе, в котором многодетная Анна являлась уважаемым человеком, — колхоза не стало. Новые хозяева на бывшей колхозной земле обходятся меньшим, чем прежде, количеством рабочих рук. Теоретически можно найти работу — есть карьер, но там, рассказывает Анна, действует принцип — людей старше сорока лет на работу не берут. Словом, делает грустное признание Анна, опустились руки у главы семейства, поплыл он, увы, по течению… Но разве по своей воле оказались эти люди в столь ужасающем положении?..
Только после вмешательства Главного управления труда и социальной защиты в Кировоградской области на семью, едва сводящую концы с концами, обратили внимание местные органы власти. Появилась надежда, что в этой ситуации можно что-то изменить. По крайней мере, частично. Как сообщила редакции Валентина Лынченко, заместитель начальника главного управления, условия жизни семьи обследовала специальная комиссия при органе местного самоуправления. Выяснилось, люди живут и выживают как умеют. Дом и подворье содержатся в опрятности, есть основания и для того, чтобы назначить материальную помощь государства. Но, делает оговорку Валентина Александровна, такая помощь, скорее всего, будет назначена адресно — на двух самых младших детей Анны Т. Ну хоть так…
А чувство горечи почему-то не уходит. В каком мире живут наши политики, возводящие идею увеличения рождаемости в ранг государственной политики? Видны ли с их высот жизненные реалии людей, к которым и обращен призыв «Рожайте!»?
И кто и как решит проблему со званием Матери-героини для Анны? Кстати сказать, указом Президента Украины предусмотрено, что присвоение этого звания сопровождается одновременно и выплатой достаточно весомого денежного пособия. Правда, эти вопросы относятся к компетенции не органов социальной защиты, а управления по делам семьи и молодежи. Так что же дальше — вновь нужно Кировограду вмешаться? Или проснутся наконец от спячки те люди, которым по должности положено заниматься этим на местах, в Добровеличковском районе?
Рубрика: 09
«Засекреченный» санаторий
На самом же деле речь идет о совершенно уникальном месте, известном с незапамятных времен необыкновенно благоприятным сочетанием нескольких лечебно-природных факторов. Санаторий «Шкло» в одноименном поселке Яворовского района Львовской области имеет по-настоящему древнюю родословную. Его минеральные источники известны еще с XV века. Надпись у входа на территорию санатория извещает вновь прибывших: «Курорт “Шкло” — один из стариннейших курортов Украины. Первые упоминания о Шкло относятся к 1456 году».
Славу курорта в XV-XVIII столетиях обеспечивал сероводородный источник, которого ныне… нет. Его исчезновение — это еще одна странная история, связанная со Шкло. Впрочем, забегая вперед, стоит отметить, что исчезновение источника не лишило курорт его возможностей сероводородной лечебницы: сероводородные воды сегодня подаются из другого источника по специальному трубопроводу. Кроме того, еще в XIX веке была пробурена скважина 90-метровой глубины, которая обеспечила подачу лечебной воды из подземного источника. Поверхностные сероводородные источники Шкло аналогичны водам курорта Немиров, а глубинные — знаменитым Сочи-Мацестинским источникам.
Следом были открыты целебные свойства торфянисто-минеральных грязей из болотистой поймы сероводородной речки с говорящим само за себя названием Вонячка и местной минеральной воды «Нафтуся-Шкло». Она бралась из обычного колодца глубиной 12 метров с дубовым срубом. Дата закладки этого колодца, к сожалению, затерялась во времени.
Это три кита, на которых стоит курорт и сегодня: сероводородные ванны, грязелечение и лечебно-минеральная вода. Ее название не случайно совпадает с названием воды, которая обеспечила славу курорта Трускавец. Местная «Шкловская нафтуся», как и трускавецкая «Нафтуся», выводит из организма продукты обмена и радионуклиды, слизь и песок из желчного пузыря, способствует выведению мелких камней и песка из почек. Причем энтузиасты, однажды открывшие для себя целебные факторы Шкло, искренне убеждены, что его «Нафтуся» не просто «сильнее» и эффективнее трускавецкой, но обладает еще одним качеством, которого якобы нет у трускавецкой «Нафтуси», — входящие в ее состав особые гумусовые компоненты якобы обволакивают мелкие камешки и песчинки и делают их выход безболезненным.
Но «тремя китами» не исчерпывается лечебный эффект курорта. Директор санатория «Шкло» Владимир Иванович Ивчук говорит и об уникальных лечебно-климатических факторах: даже те больные, которым «Шкловская нафтуся» по каким-то причинам не подошла, все равно уезжают с улучшением самочувствия. Словно сама природа здесь создана так, чтобы изгонять болезни и возвращать здоровье. Не случайно еще в те времена, когда эта территория Украины была составной частью Австро-Венгрии, курорт имел официальный статус и принадлежал ведомству железных дорог.
Когда же его «засекретили»?
Возможно, это всего лишь легенда новейшего времени, но, похоже, она не лишена оснований. В советское время якобы ничем не обозначенный поворот к поселку Шкло с трассы Львов-Яворов упирался в шлагбаум, у которого дежурили автоматчики. Отдыхающих пропускали при наличии путевок, местных жителей — по предъявлении паспорта со штампиком о прописке.
В послевоенное время курорт попал в поле зрения Наркомата обороны СССР. Тогда возникла идея создать здесь госпиталь для красноармейцев. Надо полагать, в идее было рациональное зерно. Ведь лечебные грязи Шкло не только активизируют кровообращение и лимфообмен, но и способствуют рассасыванию рубцов и воспалительных инфильтратов после операций и ранений, заживлению инфицированных, долго не заживающих ран и фистул. Поэтому уже в 1947 году «Шкло» начал работать, а со временем превратился в самый настоящий элитный санаторий, в котором отдыхали маршалы и московский и киевский генералитет. Многие почему-то уверены, что отдыхали здесь и космонавты после полетов, а начало этому положил сам космонавт № 1 Юрий Гагарин. Правда, после гибели Гагарина прошло уже сорок лет, искать факты, подтверждающие его пребывание в Шкло, сегодня затруднительно. В частности, и Владимир Ивчук считает, что это только легенда. По его мнению, если бы космонавты СССР бывали в Шкло, то сохранились бы, например, какие-либо фотографии, подтверждающие это. Но их нет.
А если обойтись без предположений, то в санатории действительно отдыхали известные военачальники того времени, имена многих из них и до сих пор на слуху. Бывал в Шкло, говорит Владимир Иванович, и Маршал Советского Союза Гречко, министр обороны СССР. И многие другие.
И явно денег в те времена было вложено в санаторий немерено. Железобетонный забор надежно ограждает территорию смешанного лесопарка площадью 125 га, в который вписаны спальные и лечебные корпуса. Железобетонная дамба служит санаторию ограждением от весенних разливов речушки. Все это налицо и сегодня. В вольере площадью в несколько сот квадратных метров свободно гуляют пятнистые олени, занесенные в Красную Книгу. Белки берут пищу прямо из рук. А для синиц фотоаппарат давно стал тем же, что и сигнальная лампочка для собак Павлова: «Сейчас будут кормить!» — и они нахально пикируют прямо в объектив.
Остров посреди речушки, превращенной в проточный пруд, производит впечатление созданного искусственно. С берегом остров связан ажурным мостиком, красиво отражающимся в воде. На острове — летний пляж. А в лучшие времена существовала и лодочная станция, где отдыхающие могли получить в свое распоряжение не только лодку, но и водный велосипед. Воздух здесь исключительно чист. И не только благодаря санаторному лесопарку. Санаторий окружен массивами сосновых лесов, и их свежее дыхание создает здесь свою атмосферу. А самое роскошное время для санатория — осень, когда лиственные деревья одеваются, по пушкинскому выражению, в багрец и золото, а земля под ногами щедро одаривает любого, кто не поленится нагнуться, грибами.
Утраты
Они тоже заметны вокруг санатория, а кое-где и на самой его территории. Совсем не радует глаз здание бывшего военторга, который размещался когда-то, так сказать, в пограничной зоне — так, чтобы его услугами могли пользоваться и отдыхающие, и жители поселка Шкло. Грозит превратиться в руины недостроенное в свое время здание плавательного бассейна. В 1991 году санаторий стал собственностью Вооруженных сил Украины, а неспособность ее Минобороны поддерживать инфраструктуру полученных объектов никогда не была секретом. Надо полагать, санаторий просто держался на плаву, с трудом сохраняя то, без чего обойтись было нельзя, но выбрасывая за борт все, что превращалось в условиях хронического недофинансирования в бесполезный балласт.
Владимир Иванович говорит о том периоде с горечью: Министерство обороны продолжало обеспечивать офицеров санаторными путевками, но оплачивало санаторию его услуги не в полном объеме — фактически все свелось к пресловутой системе взаимозачетов, в результате чего санаторий накапливал долги и шел ко дну.
Впрочем, стоит сделать одно отступление. Ведь на самом деле список утрат санатория был открыт еще в советское время. Вернемся к тому времени, когда исчез упомянутый выше сероводородный источник — тот самый, благодаря которому ведет курорт отсчет своей истории с 1456 года. Куда и как он исчез?
Рассказывают, что виной тому стало построенное неподалеку от санатория Яворовское ПО «Сера». Понятно, что сероводородные источники ниоткуда не возникают: если есть сероводород, то где-то в недрах земли должны быть и запасы серы. На беду курорта, эти запасы оказались достаточными для промышленной разработки. Но велась эта разработка без учета геологических особенностей местности. И вот в один далеко не прекрасный день сероводородные воды санатория ушли в подземные выработки. Но — вполне по-советски — ПО «Сера» продолжало работать и давать продукцию «на-гора». Мощные насосы откачивали воды из выработок, и труд на благо родины продолжался. Но следом, из-за подвижек подземных пластов, начались проблемы и у санатория. И то, что пришлось строить трубопровод для обеспечения сероводородными водами, стало только частью проблемы. Минобороны СССР выбило деньги у Госплана СССР и стройку осилило. Но следом начал заваливаться четырехэтажный лечебный корпус санатория. Справилось Минобороны и с этим: тонны и тонны бетона были закачаны под землю — под лечебный корпус, и он устоял. Правда, стоит с тех пор украшенный отчетливыми трещинами по фасаду и в стальном наружном корсете — да, но ведь стоит.
А ПО «Сера» в новейшей истории приказало долго жить. Его огромные корпуса и сегодня видны из санатория, но зияют пустыми глазницами сквозных проемов. ПО не пережило, как и многие другие предприятия, разрушительного постперестроечного периода. Хотя и нашлись собственники, получившие его за бесценок, возрождать предприятие не входило в их планы. Три бригады сварщиков из трех разных регионов Украины прошлись Мамаем по цехам, вырезая оборудование стоимостью в миллионы долларов. Но, опять-таки, не для того, чтобы использовать где-то в другом месте. Ценнейшее оборудование было превращено в металлолом и по бросовой цене продано за границу. Руины комбината стоят как напоминание: точно такой же могла бы быть и судьба санатория…
Поворотный момент
Он по-своему грустен, но не без нотки оптимизма.
Грустно, что «Шкло» разделило судьбу многих других военных санаториев, от которых Минобороны Украины успело избавиться за полтора десятилетия. Оптимизм же связан с тем, что санаторий не прекратил своего существования. Ныне это государственное предприятие — санаторно-курортный лечебный центр «Шкло» — Государственной судебной администрации Украины. Причем, как подчеркивает Владимир Иванович, Государственная судебная администрация не финансирует, как это делало некогда богатое Министерство обороны СССР, санаторий и его нужды. Она, в отличие от Минобороны Украины, всего лишь дала санаторию статус хозрасчетного предприятия, избавила его от удушающего бремени взаимозачетов, позволила зарабатывать деньги цивилизованным путем. Со всеми областными судами Украины заключены договора, и судьи с удовольствием едут в Шкло поправлять здоровье. Причем оплата этих путевок идет, стоит подчеркнуть еще раз, не взаимозачетами, а живыми деньгами. Вот, правда, Кировоградская область — Владимир Иванович смотрит в бумаги с некоторым удивлением — не входит в число лидирующих регионов, ориентированных на оздоровлении в «Шкло»… Кстати, и весь судейский корпус Украины не обеспечивает стопроцентного заполнения санатория, но недостающий «контингент отдыхающих» ему удается добирать, участвуя в тендерах по предоставлению санаторно-курортных услуг. Минус у этих тендеров один — они проходят в начале года, когда определяются объемы бюджетного финансирования ведомств, а потому вторая половина января и часть февраля оборачиваются для курорта «мертвым сезоном».
В течение последних лет, рассказывает Владимир Иванович, санаторию удалось погасить все долги, начать исправно платить налоги. В 2006 году предприятие получило специальный сертификат на использование недр — то есть минеральных лечебных вод. А 2007 год санаторий впервые завершил с небольшой, но прибылью. Налоги он платит, как и положено, в бюджеты всех уровней — только в поселковый бюджет перечислено порядка 300 тыс. грн.
Это не значит, что нет проблем. У любого предприятия они были, есть и будут. Требует модернизации система теплоснабжения, затраты на которую сегодня, по нынешним экономическим меркам, несообразно велики. Число отдыхающих могло бы быть больше, но для этого нужно строить новые корпуса, привлекать инвесторов. И так далее. Но, по мнению директора, возможности для решения всех проблем есть — даже в статусе государственного, но все-таки хозрасчетного предприятия.
А почему на… кладбище?
А потому, что статус былой «засекреченности», похоже, до сих пор влияет на судьбу санатория. К сожалению, не в лучшем плане.
Работающее, бюджетообразующее предприятие власти всех уровней должны были бы, казалось бы, на руках носить. Но на деле это не так. Поселковый совет не хочет принимать под свою юрисдикцию жилые дома, которые строились когда-то (все тем же Минобороны СССР) для медиков и обслуживающего персонала санатория. Так они и висят на балансе вновь созданного предприятия. Похоже, не болит голова за санаторий и у областной власти Львова. Попробуйте, например, прибыв во Львов поездом и не зная толком, где оно, это самое Шкло, и как туда добираться, доехать до санатория. Да, идут туда электрички, но редко и долго. К тому же еще нужно сообразить по дороге, что конечная ваша станция — не Шкло. Оттуда придется идти до санатория пешком около трех километров. А потому следует сделать пересадку на автобус, не доезжая до Шкло. Связывает Шкло со Львовом и автобусный маршрут. Но в январе этот автобус с привокзальной площади «выгнали» — как отыскать его конечную остановку? Задача трудная. Потому и рассказывают в санатории как некую байку историю об отдыхающем, который, отчаявшись в этих поисках, приехал на такси, заплатив за дорогу длиною 40 км шестьсот (!) грн. Ну а другим, более экономным отдыхающим, едущим в Шкло, остается только догадываться или путем сложных расспросов выяснять, что конечная остановка шкловского автобуса — Яновское кладбище. А потому нужно сначала доехать до кладбища, чтобы уже оттуда ехать за здоровьем…
Февральская почта
Как и положено, быстро пролетел самый короткий месяц года. Странно, но количество пришедших в редакцию писем больше, чем в обычно «урожайные» длинные месяцы. Очевидно, народ отошел наконец-то от новогодних праздников, собрался с мыслями и начал писать письма, в том числе и нам. Что ж, несмотря на увеличившийся объем работы, это радует. Значит, не зря мы трудимся. Ну а сейчас переходим к вашим письмам.
По-прежнему остро реагируют наши читатели на политические события в государстве, и свое видение ситуации на политическом олимпе жестко и конкретно изложили нам кировоградец И.Н.Рябцев и И.П.Тетева из Ульяновки. Вот одна лишь цитата: «Відрадно чути з вуст лідерів політичних сил пропозицію про те, що потрібно відмовитися від пропорційної системи виборів. Вважаю за необхідне вчасно зрушити з місця питання створення Державного реєстру виборців, що підтвердить демократичність майбутніх виборів, унеможливить різні порушення та використання неуточнених списків в інтересах окремих політичних сил».
В очень обстоятельном письме Н.В.Лалака из с.Подлесное Александровского р-на, на мой взгляд, есть и некоторые спорные мысли. Например, о выплате компенсаций вкладов Сбербанка. Николай Викторович пишет: «Не надо мне совать эту обгрызенную и обсосанную кость…» Простите, но за эти 17 лет нам один раз кинули даже не кость — хрящик от самой малюсенькой косточки — 50 гривен, и миллионы людей молча и с чувством глубокой благодарности бежали в кассы получать эту подачку. А что мы на них могли купить? Пару килограммов мяса? Сейчас же выдают тысячу гривен, на которую, к примеру, довольно неплохой новый телевизор можно купить, а то и, доложив совсем немного, стиральную машинку-автомат. Почувствуйте, как говорится, разницу и не спешите ворчать…
И еще один факт в письме Н.Лалака настораживает. По мнению автора, для того, чтобы прекратить военные вмешательства в какие-либо государства, нужно изготовлять десятки тысяч маленьких взрывных устройств — чтобы только ноги отрывало. «Когда человеку отрывает ноги, у него появляется много свободного времени и лишней крови (ногам не надо) для головы. И чем больше козлов с оторванными ногами задумается “А что мне там (в Ираке, в Афгане, в Югославии) надо?”, тем лучше». Как говорится, без комментариев…
Наш постоянный читатель О.Н.Войцеховский из с.Саблино Знаменского р-на обеспокоен тем, что в государстве по-прежнему не решаются проблемы военных пенсионеров, несмотря на то, что Президент обещал очень внимательно отнестись к этому вопросу. Но воз, как говорится, и ныне там. Посмотрим, что приготовит для бывших защитников Родины новый перерасчет пенсий, ждать уже недолго.
По-прежнему волнуют наших читателей вопросы продажи земли. Один из них, побоявшийся подписать свою фамилию и фигурирующий в письме как некий Иванов И.И., даже ксерокопию статьи прислал о том, как эти вопросы решаются в США — о разворачивающейся в Штатах новой волне «консервационистского» движения, цель которого — сохранение земли в государственной собственности. Все это хорошо, но и в Штатах, и в других, как вы говорите, умных государствах есть как приватные, частные земельные участки, так и государственные. И в тех же Штатах, поверьте, участков с табличкой «Частная собственность» намного больше, чем таких же без опознавательных знаков. А вообще, вы правы, в земельном законодательстве Украины еще очень много непоняток и белых пятен, так что с ним нужно еще работать и работать.
Той же земельной проблеме посвящено и письмо С.Т.Чеботарь из Новомиргорода. Написано оно, очевидно, под впечатлением книги С.Г. Кара-Мурзы «Советская цивилизация». Не будем утомлять наших читателей длинной аннотацией, а отложим письмо, как говорится, до лучших времен. Думаю, при подготовке статей на эту тему наши журналисты к нему вернутся.
Н.П.Шепеленко из с.Спасово Новгородковского р-на поднимает в своем письме тему работы правоохранительных органов. На многочисленных примерах из жизни он довольно убедительно доказывает, что и раньше, и сейчас отдельные сотрудники милиции творили и творят беззаконие, прикрывая друг друга так называемой корпоративной солидарностью и пресловутой честью мундира. «Давно вже не погоджуюсь з твердженням, що це правоохоронні органи». Что ж, очевидно, человек имеет право так думать…
А вот письмо на тему, которая еще пару десятков лет назад считалась запретной. Кировоградец И.Сенченко пишет: «Со всякими оговорками и стыдливым (преступным!) замалчиванием антисемитизм развивается в Украине Возмутительно, что мало кого беспокоит грязный поток фашистской литературы. В УТО на книжных прилавках давно и свободно продаются книги Гитлера “Моя борьба”, А.Розенберга “Мемуары”, воспоминания фашистских генералов…» Говорят, везут потому, что есть спрос на них. Что ж, пишет автор, будем ждать, пока ружье, висящее на сцене, выстрелит? К сожалению, примеры и антисемитизма, и оголтелого национализма, и фашизма есть и в Кировограде. Очевидно, пришла пора серьезно поднимать и эти вопросы.
Следующее письмо — на самую «модную» сейчас тему — пришло к нам из Ольшанки. Оно о том, как в этом райцентре собирали подписи против НАТО. «В базарный день при входе в рынок стояла женщина (конечно, из Компартии) и записывала всех бабок. А если паспорта не было, то она говорила, что потом скажете номер. В основном подписывались старики». А почему те, кто собирает такие подписи, не хотят в Европу? «Потому что им и тут неплохо, а дети их давно живут и учатся там, в Европе. И ездят они за границу, когда захотят». Но для них «смертельная опасность», если простой люд хоть перед смертью узнает, как можно жить по-человечески. Очень своеобразная точка зрения…
Целый ряд писем наших читателей посвящен проблемам нашего города. Многие из авторов поддерживают Г.Рыбченкова в его оценке городской власти («УЦ» от 8.02.2008). В частности, В.В.Полянский пишет: «От этой власти ждать хорошего рядовому жителю нечего». И приводит выдержку из одной предвыборной программы: “…я ставлю собі мету зупинити соціальні та політичні експерименти над містом та його мешканцями, я за професійну високоморальну владу, яка повинна нести відповідальність перед кожним кіровоградцем”». Уважаемый автор этих обещаний! Узнаете ли вы их, выполняете ли? Кстати, автор письма считает, что еще не все в городе потеряно — в городском депкорпусе, по его мнению, еще есть процентов 15 порядочных людей. Он также против голосования по партийным спискам, так как в них везде, на всех уровнях, в первых, проходных рядах — родственники, друзья, соседи, кумовья, водители, подельники…
Согласен с «Манифестом несогласного кировоградца» Г.Рыбченкова и М.И. Лиходеев. Он, коренной житель областного центра, вспоминает, каким был город раньше, как гордились им, как удивлялись его чистоте и уюту приезжие. Сейчас же «…город приходит в упадок. Обилие машин на тротуарах и на проезжей части, хамство водителей, грязь. Город постепенно скатывается к статусу захолустья. У депутатов же во главе с мэром, очевидно, другие цели». Согласны, и цели эти четко прослеживаются в предновогоднем земельном дерибане.
На публикации в «УЦ» откликнулись члены Градостроительного совета Л. Харламова, Ю.Пенязь и И.Дрофа. Их отклик вызван примером «архитектурного такта» при достройке к бывшему гастроному «Зеркальный». Они считают не совсем достоверной информацию о том, что все разрешительные документы здесь в порядке. Возмущены они также и тем, что по всему городу улицы застраиваются торговыми павильонами. Но самый больной вопрос — непрекращающиеся попытки изуродовать Центральный сквер, несмотря на протесты в прессе и отрицательное решение Градостроительного совета. Интересно, кто бы мог категорически решить вопрос хотя бы с этим сквером? К мэру апеллировать бесполезно — будь по-другому, он бы давно вмешался в ситуацию. Кто возьмется за спасение Центрального сквера?
Есть проблема и у жителей пос. Горного в Кировограде. Об этом нам написал М.А.Панчук. Дело в том, что в этом микрорайоне есть детский сад. В том же помещении находятся и начальные классы 22-й школы. Ранее территория была огорожена забором, были ворота, предупреждающие знаки, однако сейчас «благодаря» местным вандалам все это «ушло» в неизвестном направлении. И теперь особо заботливые родители заезжают машинами на территорию детсада, прямо к дверям. А вдруг в это время кто-то из малышей выскочит во двор? Так и до беды недалеко. Абсолютно правильно поднят вопрос. Думаю, руководство ГРЭ-37, сотрудники которой составляют основной костяк жителей, помогут заведующей решить проблему ограждения детсада, чтобы транспорт не заезжал на его территорию. Ведь это ваши дети и внуки!
Кировоградка Г.И.Голицына возмущена уничтожением зеленых насаждений в районе Алексеевки. Она с болью в сердце вспоминает, как, будучи пионервожатой в СШ №17, вместе с детьми сажала деревья в этом микрорайоне, какая чудная зелень была на территории расположенного здесь же санаторного детсада. Сейчас же все вокруг уничтожается под застройку крутыми хозяевами жизни. Что ж, к кому обращаться за реальной помощью, кроме начальника специнспекции Иванова, мы не знаем. Думайте сами…
Еще одна проблема возникла с подачи местной власти, не глядя выдающей разрешения на достройки, пристройки и перестройки, особенно в центральной части города, где и так улицы слишком узкие. А.К.Янковский написал нам, и это могут подтвердить тысячи водителей, кто хоть раз ехал по ул.Шевченко, что на перекрестке ее с улицей Пашутинской из-за ведущегося строительства практически полностью перекрыт обзор. Чтобы что-то увидеть, водители вынуждены выезжать за линию предупреждающих знаков. «Просмотр возможен только в том случае, когда автомобиль достигнет осевой ул.Пашутинской!» Результат — частые ДТП. Только автор письма был свидетелем трех (!!!) аварий на этом перекрестке. По его словам, ни ГАИ, ни местные власти на эту проблему не реагируют. Ну что ж, остается только ждать, когда в аварию здесь попадет кто-то из высоких чинов местной ГАИ или начальства. Скорей бы, может, тогда отреагируют?
Следующее письмо на все 100% связано с пресловутым «предновогодним пакетом». Оно от коллектива предпринимателей, торгующих на рынке «Шахтерском» в микрорайоне Школьном областного центра. Суть проблемы: группа предпринимателей имеет договор с КП «Кировоградские рынки», арендующим данный участок земли, на осуществление торговли. За свои деньги и своими силами они заключили договора на электро- и водоснабжение, водоотведение, сами прокладывали коммуникации. И вдруг они узнают, причем из средств массовой информации, что данный земельный участок, на котором расположены их торговые места, передается частному предприятию «Фемида» в аренду на 25 лет для строительства торгово-развлекательного комплекса. Причем вопрос был решен без всякого согласования с предпринимателями. Теперь они вынуждены обратиться в прокуратуру для определения законности действий руководства КП «Кировоградские рынки». Мы же, в свою очередь, обещаем внимательно следить за развитием этой ситуации и информировать наших читателей.
По-прежнему волнует наших читателей тема внешнего независимого тестирования. И вот еще одно мнение — доцент КНТУ С.А.Мартыненко пишет: «Всем известно, что большинство периферийных вузов живут за счет контрактников, то есть тех, кто платит за обучение. Теперь же все идут под одну гребенку, и слабаки останутся за бортом, а вместе с ними и денежки, на которые вузы существуют! Заочная форма обучения будет вообще уничтожена сразу и навек. Внешнее тестирование необходимо для тех, кто идет на госместо. А для контрактников надо сохранить вступительные экзамены». Автор письма считает, что так мы и вузы сохраним, и взятки искореним. На мой же взгляд, нет ничего хуже специалиста, который, будучи двоечником в школе, за деньги родителей поступил в вуз, за деньги же покупал все контрольные, экзамены, зачеты, курсовые и в конце концов дипломную, а затем — с той же стерильностью в голове, что и в школе, придет куда-то работать. Не приведи Господи встретиться с таким доктором, педагогом… В то же время тысячи ребят со светлыми умами, но тощими родительскими кошельками не могут пробиться на единицы госмест в вузах. Может, хоть что-то изменится?
У нас в Кировограде обидели человека. Киевлянин А.С.Шкуруп 25 января приехал в гости. Ему нужно было добраться в с.Созоновка, и он ждал автобус, который должен был проходить около 11 часов, на остановке недалеко от аэропорта, на Знаменской трассе. Однако водитель автобуса, на котором, кстати, табличка с указанием маршрута следования была почти полностью закрыта, не обращая внимания на то, что человек на остановке машет рукой с просьбой остановиться, промчался мимо. В результате А. С.Шкуруп вынужден был добираться за большие деньги на попутном транспорте. Надеемся, что руководство автопредприятия, осуществляющего перевозки на этом маршруте, разберется в инциденте, а также проведет небольшую воспитательную работу с водителями. Копию письма мы можем предоставить.
Мы по-прежнему не уходим от темы льготной подписки на «УЦ». Не секрет, что цены на все у нас растут постоянно, и поэтому планировать что-либо, в том числе и цену на газету, надолго, никак не получается. Поэтому с 10 по 17 декабря совместно с «Укрпочтой» мы провели неделю льготной подписки на «Украину-Центр». Подписаться по льготным тарифам можно было только на 1-е полугодие 2008 года. Следовательно, С.Л.Нечепорук из с.Оникеево и Н.И.Алексеенко из с. Злынка подписка была оформлена правильно. Когда начнется подписная кампания на 2-е полугодие 2008 года, мы постараемся учесть все нестыковки прошлого сезона. Ведь для нас чрезвычайно важно сохранить всех своих старых читателей и привлечь новых.
На нашу публикацию относительно субтитров для слабослышащих и глухих людей откликнулся директор ОГТРК С.И. Омельчук. Он сообщил, что, согласно законодательству, с 1 января все иностранные фильмы должны быть озвучены, дублированы или субтитрованы на государственном языке. Вместе с тем фильмы, вышедшие до 1992 года, можно показывать без субтитров и перевода. Канал «Кировоград» приобрел большое количество старых советских фильмов, так что следите за программой и наслаждайтесь любимыми картинами. Специально для глухих с сурдопереводом идет один из выпусков информационной программы «День за днем». В то же время ОГТРК пытается решить вопрос приобретения специального оборудования для субтитрования фильмов. Спасибо, Сергей Иванович, за точный и оперативный ответ!
Два интересных письма пришли из пос. Смолино – от В.А.Ширяева и П.Н. Циунчика. Они сообщили нам, что, согласно решению суда, «ВостГОК» должен возместить им по 30000 грн. морального ущерба, однако решение это не выполняет. Авторы письма просят редакцию «УЦ» «вжити заходів щодо поновлення прав і законних інтересів, усунути причини і умови, що сприяли їх порушенню, та притягнути до встановленої законом відповідальності осіб, винних у даних порушеннях». Интересно, с каких это пор СМИ должны брать на себя обязанности исполнительной службы Маловисковского района? Уважаемые господа, в обязанности которых входит следить за исполнением судебных решений, может, вы вместо нас пару номеров газеты выпустите, пока мы будем делать вашу работу? Подъезжайте, договоримся!
В.Т.Днепровский просит через газету выразить благодарность всем тем, кто помог ему в ремонте отопления в квартире — В.Т.Пузакову, Р.А. Черноивану, Н.И.Скляниченко, Н.Н.Ковалеву, работникам ЖЭКа №2 Т.В. Полоз, А.А.Литвинюк, Л.А.Кучеренко и С.Л.Цукановской.
Как обычно, два письма оставила «на закуску». Первое — якобы открытое письмо от коллектива экспертов НИЭКЦ при УМВД Кировоградской области. Без подписи. Уважаемые господа, которые наверняка все имеют юридическое образование. Напоминаем, что, согласно закону, к анонимкам доверия нет и не будет! А если все то, о чем вы написали, действительно правда, имейте мужество заявить это открыто.
И еще один автор письма, настоящие адрес и фамилию написавший на конверте, а в письме подписавшийся «аноним». Специально для вас напоминаем, что девиз нашего издания: «УЦ» — газета для думающего читателя! Так что «читать нашу газету, не думая», у вас не получится. Выбирайте: или читать нашу газету и думать, или покупать какое-то другое издание…
«Здесь легче творить и меньше “митцiв”»
Интервью непровинциального писателя
Александр Жовна — один из самых популярных современных украинских писателей — по-прежнему живет в Новомиргороде, работает в спецшколе и никуда не собирается переезжать. Говорит: тут ему легче пишется. И снимается, кстати, тоже. Свой первый фильм — «Маленькая жизнь» — режиссер Александр Жовна снимал в Новомиргороде. Здесь же нашел исполнителя главной роли: маленького иконописца Филиппка сыграл новомиргородский школьник Кирилл Сосницкий.
— Переезжать я никуда не собираюсь, — объясняет Александр Жовна. — Как-то Богдана Жолдака спросили: «А вот Жовна — провинциальный писатель?» На что он ответил: «Все провинциальные писатели живут в Киеве». Так вот, чтобы не быть провинциальным писателем, я и живу в провинции. Здесь легче творить и меньше «митцiв». Мне и так есть с кем выпить. Когда у Стивена Кинга поинтересовались, почему он не переедет в Нью-Йорк, он очень доходчиво объяснил: «А зачем? У меня здесь друзья, с которыми мы играем в футбол, а потом пьем пиво». Что-то в этом роде… В конце концов, ни Толстому, ни Шолохову никоим образом не мешало их место жительства.
Сегодня имя Александра Жовны известно далеко за пределами Кировоградской области. Даже те, кто не читал его книг, наверное, видели фильмы «Ночь cветла» Романа Балаяна по мотивам повести «Эксперимент», «Партитура на могильном камне» или Second hand Ярослава Лупия, снятые по сценариям Жовны. Тем не менее, сам Александр избегает и литературных, и киношных тусовок и, кажется, даже не старается быть в курсе, что пишут и снимают его коллеги.
Свой первый рассказ «Сапенсио» (сознание) писатель, по его словам, написал, будучи студентом, на паре по психопатологии просто ради удовольствия. Его приятель — поляк — потом забрал рукопись с собой в Польшу, перевел и опубликовал в польской газете. Первая книга Александра Жовны — «Партитура на могильном камне» — вышла в Киеве в 1991 году, все последующие — «Вдовушка», «Эксперимент», «Маленькая жизнь» — в Кировограде. В прошлом году рассказы Александра Жовны «Стрекоза» и «Кульгава русалка» были изданы в Японии и в США.
Сегодня Жовна c головой ушел в кинематограф. И не только в качестве сценариста, в прошлом году Александр сам снял фильм «Маленьке життя» по одному из лучших своих произведений.
— В последнее время вы больше занимаетесь кино, чем пишете. Это сознательный выбор в пользу самого массового из искусств?
— Кино — моя давняя привязанность, может, более ранняя, чем литература. Я и писать-то начал только из-за того, что это намного доступнее, нежели снимать кино. Кроме ручки и бумаги, ничего не нужно. Кинематограф же — дорогостоящий процесс, необходимы огромные материальные ресурсы, которые не всегда достижимы. Но, не напиши я своих рассказов, вряд ли я вошел бы в кинематограф. Так что поступил я хитро или мудро.
Сейчас, после работы в кино в качестве автора сценариев, представилась возможность попробовать себя в режиссуре. Да и не только. Снимать кино непросто, особенно в Украине и особенно когда нет денег. Потому пришлось испробовать практически все киношные профессии. Я был и режиссером, и художником, и декоратором, и администратором, и водителем, и осветителем, и грузчиком.
— Можно ли сегодня говорить об украинском кино? Смотрите ли вы украинские фильмы? И как, кстати, оцениваете фильмы, снятые по вашим произведениям?
— У меня есть своя авторская страница в журнале культурного сопротивления «ШО», я там рассуждаю о кино. Делать это не так уж сложно, но и непросто, особенно когда дело касается современного украинского кино. Ибо «трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет». Рациональность человеческого бытия обязывает эпохи выплевывать определенное количество творческого материала. Девятнадцатый век щедро плюнул литераторами. Двадцатый — кинематографистами. Дальше мироздание решило — хватит. Постсоветское кино — все более и более убогое. Культурная эволюция — повальная деградация… Трудно выразить свое отношение. Но я постараюсь. Косвенно. Ассоциативно. Так удобнее и доступнее. Я процитирую универсальную формулу впечатления от современного искусства, выведенную моим другом — провинциальным пьяницей, философом и нигилистом.
Как-то, выпив, он вернулся домой и там обнаружил свою жену перед телевизором. И ничего бы страшного. Но жена смотрела концерт Михаила Поплавского. Как нормального выпившего мужика его это возмутило. Он сделал жене уместное замечание, касающееся ее вкуса и интеллекта. Жена, оправдываясь, объяснила, что Поплавского слушает не она одна, но и интеллигентные люди, имея в виду мужчин и женщин, сидевших в зале. Именно в тот момент и родилась формула. Возбужденный муж встал в позу и провозгласил нечто непостижимое по изяществу и непревзойденное по глубине мысли: «Нация, допустившая существование явления Поплавского, подлежит генетическому уничтожению!»
Такой вот грустный и отчаянный юмор провинциального остряка, который так и останется не услышанным нацией. Хочет петь Поплавский и поет. Хочет снимать кино, к примеру, Байрак, берет и снимает. И дело тут не в общей культуре развития, не в потребностях зрителя со вкусом и умом и, конечно же, не в искусстве. Дело в агрессивной случайности, заполнившей не свою нишу, искажая вкус, создавая унижающие личность ориентиры, с успехом культивируя примитивизм у будущих поколений.
Что касается фильмов, снятых по моим сценариям, то всякий раз после просмотра фильма, с которым связан как сценарист, я выходил из зала, унося с собой определенное состояние авторской неудовлетворенности…
— И в заключение — несколько традиционных «писательских» вопросов. Что вы сейчас читаете? Какие современные писатели, по вашему мнению, войдут в историю, станут классиками?
— Я и прежде читал, и сейчас читаю Чехова, надеюсь, буду продолжать это и впредь. Иногда читаю всех остальных. К классикам непременно отнес бы себя. Это шутка.
— И все же… Можно ли сегодня говорить о литературном процессе в Украине?
— Говорить о литературном процессе, конечно, можно, было бы о чем. Хотя он все же сильно отличается от современного украинского кинематографа. Здесь оживленнее, больше процесса. Появляются новые имена, тасуются старые. Есть определенная тусовка престарелых молодых писателей (моих сверстников), которые продолжают писать, обсуждать и восторгаться гением друг друга, запоздало экспериментировать, инертно постмодернизировать, дуться и надуваться из последних творческих сил, но вокруг ничего не происходит, мир не изменяется, их не замечают, и они никому, похоже, не мешают. Ну и ладно. Есть, наверное, другие мнения — более оптимистичнее, но…
— Что касается ваших произведений, которые в прошлом году вышли в Японии, как вообще возникла идея издаваться на японском? Другая культура, другие литературные традиции… Поймут ли?
— Это получилось так. В проекте «1+1» была книга «Квiти в темнiй кiмнатi». Там были помещены два моих рассказа — «Кульгава русалка» и «Стрекоза». Потом мне позвонил составитель этой книги и сообщил, что мою «Стрекозу» японцы отобрали для публикации. Я получил договор на английском языке, из которого понял только слово «Стрекоза» и цифры с перечеркнутой буковкой S. Думаю, это и было самое главное, на что следовало обратить внимание. Я подписал. Со временем я получил упомянутый в договоре гонорар, а еще через время в Токио вышла книга, в которой была и «Русалка». Почти то же самое произошло с «Кульгавою русалкою» в Америке.
— Кстати, раньше вас переводили? И если переводили на русский, то как вы оцениваете качество перевода?
— На русский я переводил себя сам. Сначала, кстати, наоборот, переводил с русского на украинский, ведь я начинал писать по-русски. Ну а позже была необходимость. «Эксперимент», например, по которому снята картина «Ночь светла», я сам перевел на русский язык. Режиссер, актеры — русскоязычные люди, да и сам фильм — продукт производства России, естественно, он и озвучен на русском языке.
— «Поэт в России — больше, чем поэт»? Интересуетесь ли вы политикой? Принимаете ли участие?
— Честно говоря, политика мне неинтересна. Так что и говорить не о чем. Хотя не то чтоб я уж совсем отстранился. Я ведь живу в обществе. Конечно же, меня все это сильно раздражает. Но что поделать, каждый зарабатывает как может. Одни более-менее порядочным путем, другие идут в политику. Обидно только, что вовлечен во всю эту мерзость ни в чем не повинный многострадальный украинский народ. Хотя, наверное, он достоин своих политиков, раз готов их терпеть. Ладно, не хочется об этом. Лучше о чем-то светлом. О весне, о женщинах, о хорошем кино и литературе…
Кому нужны две «Новомиргородщины»?..
В Украине существует свыше семи сотен различных средств массовой информации, учредителями которых являются органы государственной власти — то ли исполнительной, то ли законодательной. Творческие коллективы таких изданий (государственных, или коммунальных) на своем опыте знают, каково это — выполнять гражданскую миссию «цепного пса демократии», находясь на коротком поводке у властных учредителей. Шаг влево — шаг вправо, выходящие за границы линии партии, как правило, чреваты сокращением пайка, а то и вовсе могут повлечь за собой ликвидацию либо переформатирование издания.
Впрочем, о независимости прессы от органов государственной власти хорошо рассуждать, сидя в столице и «питаясь» средствами какого-нибудь заграничного гранта. Далеко-далеко в провинции, где нет и не будет щедрых рекламодателей, где уровень жизни и привычки жителей небольших городков не дают возможность редакции обзавестись многотысячной армией подписчиков, у тамошних периодических изданий нет другого источника финансирования, кроме субсидий из местного бюджета. Увы, на данный момент объективная реальность такова, что без посильной помощи местного самоуправления небольшие районные или городские газеты просто не выживут. Здесь уже не до игр в независимость, лишь бы свести концы с концами. С другой стороны, возникает вопрос (пусть даже он прозвучит несколько цинично): а нужны ли обычным читателям, не помешанным на политике гражданам, средства массовой информации, которые целиком и полностью зависят от своих чиновников-учредителей?..
Типичный для Украины случай — в Новомиргороде разгорелся конфликт между коллективом районной газеты «Новомиргородщина» и соучредителями: райсоветом и государственной районной администрацией. Люди говорят, что причина затянувшегося противостояния заключается в несговорчивости редактора студии местного телевидения Владимира Пескового (волею районной судьбы газету в Новомиргороде издает студия телевидения), в его нежелании «брать под козырек» перед руководством местных администраций. Так и не добившись от Владимира Пескового требуемой лояльности, депутаты районного совета проголосовали за создание еще одной редакции газеты с названием «Новомиргородщина». Так чем же райсовету не угодил довольно успешный по меркам районного центра еженедельник под редакцией Пескового?
Газета эта была основана еще в 1930 году и за годы своего существования выходила под разными названиями. В 1989 году коллектив районной газеты помог стать на ноги студии телевидения Новомиргорода, между прочим, второму по счету районному телевидению в Советском Союзе. Десять лет газета и студия работали плечом к плечу, даже базировались в одном здании, на одном этаже.
— После того, как в 2000 году учредители, мягко говоря, угробили районную газету, — рассказывает Владимир Песковой, — коллектив издания разбежался кто куда, де-юре редакция оставалась, де-факто — самоликвидировалась. За газетой остались долги по зарплате и перед Маловисковской типографией на общую сумму 52 тыс. гривен. Но ведь газету нужно было издавать! Тогда мы внесли изменения в устав телестудии, дописав строчку, что мы теперь будет выпускать газету.
Когда телевизионная студия бралась за работу над печатным изданием, тираж районной газеты составлял 300 экземпляров, был период, когда газета вообще не выходила 3 месяца. У редакции не было ни компьютера, ни фотоаппарата — ничего: сломанный «УАЗик», столы и стулья. Сегодня мы довели тираж до 2500 экземпляров, было бы еще больше, если бы мы не тратили силы и время на войны с соучредителями…
Редактор «Новомиргородщины» считает точкой отсчета в противостоянии с руководством районной администрации и райсовета 9 мая 2005 года. По мнению Пескового, руководство района празднование Дня Победы провалило, газета об этом так и написала, в нелицеприятных для чиновников тонах, после чего учредители, мягко говоря, невзлюбили родное издание. Проявлением такой позиции чиновников редактор называет попытки материального давления на редакцию-телестудию.
— Какие могут быть источники доходов коммунальной прессы? Реклама, государственная поддержка, дополнительный заработок, например, в виде поступлений от предоставления в аренду помещений, находящихся на балансе редакции. Мы получаем деньги только за освещение работы органов местного самоуправления.
В прошлом году студия впервые заключила с районным советом и райадминистрацией договор на освещение их деятельности в газете, чтобы четко ограничить рамки допустимого «вмешательства» со стороны учредителей. Мы печатаем ровно такие объемы информации, которые предусмотрены договором. Но в 2007-м сложилась ситуация, когда за уже выполненные работы по освещению деятельности нам не перечисляли деньги пять месяцев!
После того как районный совет передал на баланс коммунального предприятия «Новобуд» здание, в котором располагается редакция телевизионной студии и газеты «Новомиргородщина», нас принуждают платить арендную плату в полном объеме. Хотя, я считаю, согласно закону о господдержке и социальной защите СМИ, коммунальная пресса должна платить арендную плату не больше 1 гривни в год. Мы «потянем» ежемесячно платить и 200, и 250 гривен, но депутаты должны понимать, что увеличение арендной платы влияет на себестоимость и сделает газету для читателя дороже. В соседнем районе редакция газеты платит за аренду помещения 1 грн. В Новомиргороде сессия райсовета могла своим решением уменьшить арендную плату? Могла, если бы захотела! Все зависит от желания чиновников: готовы ли они оказывать поддержку или нет? Вопрос решается очень просто. Если есть желание главы райсовета, главы РГА поддерживать свободу слова, то они будут бескорыстно помогать коммунальным СМИ. В противном случае чиновники будут делать все, чтобы газета находилась на голодном пайке, что позволит иметь дополнительные рычаги влияния на редакцию…
— Я не считаю ситуацию с коммунальной прессой в Новомиргороде какой- то особенной, — продолжает разговор Владимир Песковой. — Случаи давления на редакторов со стороны учредителей имеют место в каждом втором районе области. Ничего нового здесь нет. У нас просто процесс борьбы интересен сам по себе. Вот, например, сессия приняла решение определить депутатам райсовета квоты газетной площади для публикации депутатских материалов в каждом номере газеты. Дело дошло до того, что некоторые депутаты приносят в редакцию рекламные тексты своей политической силы и требуют, в рамках решения сессии, бесплатно их публиковать. Но я не иду на поводу у соучредителей. Потому что считаю: если печатать то, что они хотят, то такая работа будет несовместима с журналистикой…
Охотно согласился прокомментировать сложившуюся в Новомиргородской «районке» ситуацию глава райсовета Леонид Орлов. Леонид Михайлович всю суть конфликта сводит исключительно в плоскость взаимоотношений учредителей и Владимира Пескового — не как журналиста, а как руководителя Новомиргородской студии телевидения. По мнению Орлова, редактор элементарно не соблюдает прописанные в уставе издания требования и не выполняет решений райсовета. Есть у депутатов претензии к тому, как Песковой ведет хозяйственную деятельность коммунальной газеты. Не исключено, что словесные претензии материализуются в вещественные доказательства после обнародования результатов проверки газеты местным Контрольно-ревизионным управлением.
По мнению Орлова, целиком надумана проблема якобы завышенной арендной платы. Помещение редакции сессия передала на баланс коммунального предприятия, так же, как отдала на баланс КП «Новобуд», например, здание на центральной площади города, где находятся районный совет и районная госадминистрация. Имущество редакции как принадлежало территориальной общине, так ей и принадлежит. Методика расчета арендной платы утверждена сессией райсовета, все цифры — в рамках действующего законодательства (если бы это было не так, говорит глава райсовета, районный прокурор уже давно бы выразил протест по поводу величины арендной платы).
Что касается клонирования райсоветом газеты «Новомиргородщина», то в этом вопросе, заверил Леонид Орлов, депутаты совета всего лишь воссоздали в прежнем виде юридическое лицо — редакцию газеты. Потому что нынешнее положение вещей нелогично — районную газету издает студия телевидения, но при этом телестудия не выдает теле-, или радиопродукт. Поэтому депутаты решили навести порядок, теперь печатное СМИ будет издавать редакция газеты «Новомиргородщина». Причем глава райсовета уверен, что в городе будет только одна «Новомиргородщина». Орлов надеется, что коллектив журналистов телестудии «сработается» с новым редактором газеты. Утверждение нового руководителя «районки» должно состояться на ближайшей сессии — 7 марта.
— Мне не предлагали возглавить новую «Новомиргородщину», — смеется Владимир Песковой. — Как учредители могут такое предложить, если они всю эту волокиту затеяли с целью убрать меня с должности редактора? Да я и не настаиваю на том, чтобы остаться редактором. Теоретически все просто. Райсовет создал СМИ (хотя многие коллеги-депутаты не понимают, зачем возникла такая необходимость, ведь в городе уже есть оно успешное районное издание!), принял устав издания, сейчас сформируют коллектив, поменяют «шапку» и начнут выпускать газету. Вот только создание еще одной районной газеты приведет к тому, что телестудия отдаст Богу душу. Районное телевидение само по себе убыточно, реклама не спасает, без хозрасчетных отношений с местным самоуправлением по поводу освещения их деятельности студия протянет месяца два, не больше…
Древние философы говорили: практика — критерий истины. А как можно на практике проверить, кто прав в новомиргородском газетном конфликте, кто виноват? Разве что запастись терпением и подождать пару-тройку месяцев, посмотреть, как отреагируют читатели районной газеты на переформатирование издания. Если тираж упадет — значит, прав был Песковой, считая, что «районка» в любом случае не имеет права «ложиться» под учредителей, если наоборот — прав Орлов, говоря, что редактор коммунального издания обязан исполнять решения районного совета.
Власть Помошной хоронит город. В прямом смысле слова
К поразительному и горькому выводу поневоле приходишь, поездив по городам и весям страны и области. Это явление всеобщего, чуть не эпидемического характера. Выборы городских голов по стране (их многие мало замечали из-за параллельных в Верховную Раду) возвели в качестве руководителей городов крайне слабых, случайных или вообще неадекватных товарищей. Вся Украина регулярно слышит очень неоднозначные вещи о «Космосе» — Черновецком, мэре Киева, о Добкине, мэре Харькова. Но это все далеко. У нас и в области своих хватает.
Мэр Помошной Анатолий Решетун стал у руля города железнодорожников весной 2006-го. Социалист. До этого посвятил жизнь образованию, дошел до директора школы. Не знаю, каким он педагогом был, но в Помошной все, с кем довелось встречаться, в один голос твердят, что такого слабого и бездеятельного мэра они не видели. Кое-кто считает уместным употреблять в данном случае такой термин, как «инфантилизм». И разводят руками — ведь, что поделаешь, с должности не снимешь, она выборная. В прошлом году инициировали на сессии горсовета вопрос о недоверии, «за» проголосовали только БЮТ и «Наша Украина», их голосов не хватило…
Но не будем голословны. На мои просьбы разным людям в Помошной вспомнить хоть одно (даже не доброе, а любое!) дело, сделанное при руководстве Анатолия Васильевича, как ни ломали головы горожане, а не вспомнили. Хотя нет — одно таки начало делаться. Возле трех помошнянских школ давно не было знаков «Дети на дороге». После настойчивых требований общественности почти за два года руководства городом знаки «заказали и оплатили, привезли» — это цитата из слов мэра. Но пока не установили… А так все поголовно отмечают спад, деградацию, запустение Помошной.
Помнится, на фоне большинства схожих населенных пунктов Помошная всегда чувствовала себя гораздо лучше других. Оно и понятно — в городе расположены несколько важных структурных подразделений Одесской железной дороги — кроме собственно станции здесь еще и локомотивное депо, вагонное депо, дистанция колеи, дистанция сигнализации и связи, дистанция электроснабжения. Город с 10 тысячами населения весь «завязан на железку», в каждой второй семье кто-то работает там. Без дороги Помошной ну никак. В прошлом городская власть активнейше сотрудничала с Одесской дорогой, при поддержке которой в городе даже уличное освещение делали, баню строили и многое другое, не говоря о том, что здесь есть и больница от дороги, и дополнительная линейная милиция. Руководители Одесской железной дороги всех рангов — частые гости в Помошной. Представляете, нынешний городской голова не смог с ними наладить элементарный контакт за почти два года деятельности…
В Помошной на днях состоялась выездная коллегия Добровеличковской районной госадминистрации. Последняя такая четыре года назад была. Так вот, все руководители районной администрации, районного совета, районной налоговой как ни пытались говорить помягче, как ни старались выдать все за доброжелательные рекомендации, но все их слова звучали критикой и укором. Главное слово, которое чаще всего звучало при анализе всех, повторюсь, всех сфер жизни Помошной, — «недостатньо». Зачастую это слишком мягкое определение. Помошная — единственный из подобных населенных пунктов области, который не имеет (и не имел в прошлом году) собственной программы социально-экономического развития. Некогда принять, хотя жизнедеятельность власти любого другого поселка или города просто немыслима без этого документа, на основе которого формируется бюджет.
Перечень недоработок, скажем так, по разным отраслям работы власти Помошной таков, что не хватило бы нескольких газетных страниц для их перечисления. Вот только несколько.
В Помошной ужасная вода в колодцах. Уже в этом году в райбольницу привезли троих из Помошной с гастроэнтеритами («лучший» показатель в области!). И в прошлом году в Помошной стало на 8 туберкулезников больше.
Отопление для жителей Помошной сегодня стоит 10 гривен 76 копеек за метр квадратный! Почти вдвое дороже, чем для гораздо более состоятельного Кировограда! При этом все родители жалуются, что в детских учреждениях города холодно. А вот вода в Помошной подается в дома по графику.
На бюджетные должности не проводится никаких положенных конкурсов. В горбольнице сокращена последняя акушерка. Отсутствует программа занятости населения. Умер, стал мусоркой помошнянский стадион. Не ведется практически никаких работ по благоустройству города, город замусорен до безобразия. В Помошной не установлены границы города, ни единого шага не делается для оценки земель. Продолжать можно бесконечно. Кстати, все приведенные факты не бабушки у подъездов мне поведали, это из отчета комиссии райгосадминистрации по проверке деятельности горсовета и горисполкома.
На все обвинения Анатолий Решетун приводит свои резоны. «Более 70 процентов бюджета города уходит на выполнение делегированных полномочий, выплату зарплаты бюджетникам». А дальше — длиннейшие разглагольствования, которые можно свести к одной формуле, которая, похоже, очень нравится городскому руководителю: «бюджет не помогает». Тепло такое дорогое, ну так из района и области могли бы помочь. С водопроводом сами не справимся, вот бы бюджет… Есть и другие аргументы. Весь город в несанкционированных свалках потому, «что население невоспитанное, нет культуры». А на руководство рынка «нет рычагов влияния». Зато городской голова Решетун с гордостью рассказал о платной парковке, которую создали при нем, и она дала за прошлый год аж 3,5 тысячи гривен поступлений в казну Помошной. Смешно? Помошнянцам не до смеха…
Решетун хотел бы видеть помощь из района? Но, по словам начальника финотдела райгосадминистрации, он за все время своего правления ни разу у них не был!
Справедливо засыпал вопросами такого «деятельного» мэра начальник районной налоговой: «Почему не ищете источники наполнения бюджета? Почему не продаете землю в городе на аукционах? Рыночный сбор не менялся четыре года, можно и пересмотреть!» И так далее. Мэр оправдывался — и два участка продали-таки, а бюджет таки вырос…
Глава районной администрации Сергей Хрущ в интервью «УЦ» всячески старался не говорить резко, не обвинять никого (хотя ему, как в прошлом тоже мэру Помошной, вероятно, горько смотреть на родной город в последнее время). «Городская власть должна быть деятельной. Мало писать бумаги с просьбами, надо, говоря по-простому, “к бумаге приделать ноги”. То есть ездить, добиваться, общаться, искать… К сожалению, этого нет. Подготовку к отопительному сезону в Помошной начали в сентябре прошлого года! Летом в горисполкоме найти никого нельзя было. У городского рынка отняли часть земли в пользу города, мотивируя тем, что будет создан муниципальный рынок. Рынка и в помине нет, место пустует…».
Местные именуют новую (хотя почти два года ей уже) власть города «пенсионерской». Потому как и мэр на педагогической пенсии, и его заместители тоже пенсионеры. Это совсем не говорит, что они плохие люди, но нынешнее время требует руководителей энергичных, деятельных. А в Помошной у власти такая себе коллективная «спящая красавица». Сели люди на приличные и, по местным меркам, весьма денежные должности, и все. Жизнь удалась. А город — что город, пускай себе живет!
Один факт из трудовой деятельности руководства Помошной просто поражает и шокирует. Заместитель городского головы Василий Чижма …играет на духовом инструменте в оркестре на похоронах. Кстати, похороны проходят практически всегда в рабочее время. Как вы думаете, такую власть будут уважать? Случай просто беспрецедентный! Свидетелей подобной «музыки» — половина Помошной…
Когда-то, еще в советское время, я, будучи студентом, разгружал в Помошной вагон со свеклой. А жили мы и работали «на картошке» тогда в Ольшанке. Меня в то время поразил контраст между (да простит меня Ольшанка) райцентром и железнодорожным узлом. Помошная выглядела такой сытой, довольной и ухоженной в сравнении с соседями. И в сложные времена начала независимости, в конце 90-х, город держался, выживал, стремился стать лучше. Сейчас Помошная скатывается назад. Лишь один новенький красавец-вокзал здесь радует глаз. Но нынешняя местная власть не имеет к этому никакого отношения.
Интеллигентно посидели
Во вторник в облгосадминистрации состоялось довольно необычное мероприятие — собрание местной интеллигенции по вопросам подготовки к всеукраинскому форуму интеллигенции.
Оказывается, на всеукраинском форуме, который состоится осенью этого года, планируется утвердить Концепцию гуманитарного развития Украины. А местные интеллигенты собрались, чтобы внести свои предложения в эту самую концепцию.
Говорили много, в основном жаловались на бездуховность, рекламу алкоголя и табака и т.п. Конкретные предложения тоже были. Скажем, директор Кировоградского медицинского колледжа Петр Сидоренко просил внести предложение о том, что Болонский процесс хорошо бы сначала как-то согласовать с украинскими реалиями, а уж потом внедрять. И привел конкретный пример: Болонский договор не подразумевает подготовки фельдшеров, только медсестер и врачей, а нам в украинских селах сегодня больше всего нужны как раз фельдшеры.
Сельская учительница Ольга Бень из Ольшанского района говорила о том, что подход, предложенный в проекте концепции, неверен в корне — начинать нужно с сел, которые еще не умерли. Школу, где работает Ольга Бень, в сентябре почти наверняка закроют из-за недобора, люди разъезжаются — о каком гуманитарном развитии может идти речь?
Немного развеселил присутствующих заслуженный деятель культуры Юрий Любович, хотя говорил о вещах серьезных и очень грустных: «Я слушаю выступающих — каждый пытается рассказать о своей проблеме. А потом мы все примем проект предложений, который нам роздали. А вы его читали? Это же блеф! Его писали клерки, понятия не имеющие, о чем идет речь! Тут есть пункт о предоставлении культуре “статуса одной из самых важных сфер жизни путем создания специальных условий”! Это каких? Мы с хором в 1999 году ездили в Краснодарский край, мы там пробыли всего 15 дней и за это время дали 11 концертов — в каждом городке! А в нашей области за 30 лет мы побывали только в Ольшанке! Это — специальные условия?..»
В общем, собрались интеллигентные люди, посидели, поговорили о том, что наболело, и разошлись, так ничего и не решив.
В состоянии невесомости
Победа Кировоградского горисполкома в Апелляционном хозяйственном суде Днепропетровской области — по иску о разрыве договора аренды с ООО «Водное хозяйство» и возвращении целостного имущественного комплекса (ЦИК) городского водоканала в коммунальное управление — ничего не решила по сути проблем водоснабжения в областном центре. Более того — по ходу общения на предприятии «Водное хозяйство» довелось услышать и такое мнение: местное самоуправление Кировограда одержало пиррову победу, но еще не понимает этого.
Позиция городской исполнительной власти была неоднократно озвучена самим мэром Владимиром Пузаковым: возвращение водоканала решит все больные проблемы, связанные с водоснабжением, непрохождением платежей по цепочке водоканал — водовод «Днепр-Кировоград» — облэнерго, а также с постоянной угрозой отключения предприятия от электроснабжения. Известна и позиция руководства ООО «Водное хозяйство»: сам по себе этот факт ничего не изменит, если не будет подкреплен одновременным повышением тарифов на водоснабжение. В некоторой степени «за кадром» оставалась позиция трудового коллектива. В том, какова она, мы и попытались разобраться при подготовке этого материала.
Начнем, однако, «от печки» — с основных цифр и некоторых моментов, которые по нашей просьбе озвучил директор ООО «Водное хозяйство» Андрей Карауш.
Самое главное — решение апелляционного суда будет выполнено, арендатор не станет каким бы то ни было образом препятствовать возвращению предприятия. Однако этот «развод» должен протекать цивилизованно и исключительно в правовом поле. А в том, что городская власть действует в этом правовом поле, у арендатора есть определенные сомнения.
Во-первых, на предприятии еще никто не видел приказа Кировоградского областного хозяйственного суда, тогда как городская власть действует так, словно есть не только постановление суда второй инстанции, но и предусмотренный этим постановлением приказ суда первой инстанции.
Во-вторых, арендатор ставит под сомнение и правомерность вынесения на сессию горсовета (соответственно, и правомерность принятого горсоветом решения) вопроса о процедуре возвращения ЦИК в управление города. С заявлением о том, чтобы этому факту была дана правовая оценка, предприятие уже обратилось к прокурору Кировограда.
В-третьих, решение апелляционного суда уже обжаловано арендатором в кассационном порядке. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного решения второй инстанции — с тем, чтобы осталось в силе решение первой инстанции, в соответствии с которым водоканал остается в аренде. (Напомним читателю: кассационное обжалование не приостанавливает действие решения второй инстанции.)
В правовом русле должны быть решены и взаимные имущественные претензии города и ООО. Чтобы предприятие в очередной раз не оказалось перед угрозой остановки, должно быть выполнено уже согласованное и принятое решение о выделении дотации из городского бюджета и рассмотрены подготовленные предприятием предложения об увеличении отпускных тарифов на воду.
Следующий вопрос — имущество, приобретенное и установленное арендатором. Это насосное оборудование, расходомеры, оборудование для поиска утечек, станции управления, хлораторы, компьютерная техника, программное обеспечение и так далее. Его общая стоимость составляет несколько миллионов гривен. Значительная часть этого оборудования непосредственно используется в технологическом процессе. Арендатор понимает, что оно не может быть так просто изъято из цепочки, но хотел бы, чтобы это же поняла и исполнительная городская власть. Разумеется, и у предприятия перед городом есть долги по арендной плате, однако кто кому и сколько останется в итоге должен, следует решить в прямом переговорном процессе.
Последнее — разница в обоснованных и действующих тарифах. По оценке ООО, она существует с октября 2006 года и составляет более 11,3 млн. грн. Средства на погашение разницы в тарифах по Украине в целом заложены в государственном бюджете. Но к тому моменту, когда выйдет соответствующее постановление Кабмина, ООО «Водное хозяйство» уже прекратит свое существование как поставщик услуг для населения. Следовательно, эти деньги (поскольку предприятие работало все это время себе в убыток) должен компенсировать ему городской бюджет. В противном случае ООО «Водное хозяйство» не сможет погасить свои долги перед водоводом «Днепр-Кировоград» и облэнерго…
Достаточно неоднородно и неоднозначно и настроение в трудовом коллективе. У идеи возвращения в коммунальное лоно есть свои сторонники и противники. Первые, по-видимому, принципиально не приемлют частное хозяйствование в коммунальной сфере. Они считают, что все нынешние беды предприятия, то есть нарастание долгов в цепочке платежей, работа в режиме пониженного водоснабжения, угроза отключения от электроснабжения и т.д., имеют единственную причину — арендный статус предприятия. Дескать, все поступления уходили в Киев, «хозяину». И если вернуть предприятию его коммунальный статус, то все проблемы решатся. Благо, это и мэр обещал на общем собрании коллектива.
Вторые (то есть противники возвращения) полагают, что обещания сами по себе ничего не решат. Любое предприятие рентабельно только тогда, когда его расходы соответствуют поступлениям, а именно этого не было на протяжении долгих лет, поскольку тарифы на водоснабжение искусственно сдерживались городской властью «по политическим соображениям». Расплачивался за это коллектив: месяцами не видя зарплаты, вынужденно соглашаясь на взаимозачеты (в том числе, как выразился один из наших собеседников, трусами и майками). Даже те, кто не говорит об этом прямо, опасаются возврата к тем печальным временам. Многие подчеркивают: после превращения предприятия в арендное были погашены долги по зарплате, а ее выплата проводилась практически без задержек. Чтобы печальные времена не повторились, по мнению многих, городской власти все равно придется пойти на повышение тарифов. Именно эти люди расценивают сегодняшнюю ситуацию как неопределенную и характеризуют ее словами «состояние невесомости».
«Просчитывают» люди и иные варианты. О них тоже зашел разговор на общем собрании. Пресс-служба горисполкома уже почти официально назвала имя наиболее вероятного преемника на посту директора нового предприятия — Валерий Богородов, нынешний главный инженер. На самом деле единства в этом у коллектива нет. Определенная его часть считает необходимым возврат Валентины Еременко, последнего директора «Кировоградводоканала» перед сдачей его в аренду — якобы уже и письмо об этом с подписями тружеников водоканала направлено мэру. Есть и такие, кто опасается, что возврат в коммунальное лоно — это лишь финт, цель которого — забрать предприятие у нынешнего арендатора и отдать другому, «более близкому» городской исполнительной власти. Имена возможных «претендентов» были названы вслух на общем собрании…
Есть и еще один «призрак коммунизма», который бродит по предприятию. Формально ООО «Водное хозяйство» является правопреемником «Кировоградводоканала» — со всеми его старыми обязательствами и финансовыми долгами. Однако процедура вступления в правопреемственность так и не была доведена до конца. Тем самым, получается, городская власть молча согласилась с тем, что старые долги водоканала оказались похороненными. Не окажутся ли похороненными и долги нынешнего ООО «Водное хозяйство» в результате создания нового предприятия?
Для этого опасения тоже есть почва. В официальных пресс-релизах горисполкома нигде не говорится, что будет возрождено прежнее предприятие «Кировоградводоканал». Наоборот — есть осторожное заявление, что городская власть еще только собирается решить, какой коммунальной структуре достанется ЦИК по возвращении из аренды. Наиболее резко это опасение было высказано в одном из разговоров на водоканале в такой форме: «Городская власть не справилась с ситуацией, когда предприятие было коммунальным, и избавилась от него, сдав в аренду. Теперь не справилась с ситуацией на арендном предприятии и не нашла ничего лучше, как создать некое третье предприятие. Завтра она не справится с ситуацией и на нем…»
Все это было, было, было…
Вглядитесь в лица старых фотоснимков, —
На них доподлинно все отображено,
На них — вся жизнь с историей в обнимку
И с тем, что было ею нам дано…
«УЦ» продолжает с помощью присланных вами фотографий знакомить всех читателей с историческими уголками нашей области. Наконец-то на наш проект откликнулись жители не только Кировограда.
З.Д.Шевелуха из пгт Петрово прислала снимок, на котором запечатлена река Ингулец – широкая, полноводная. Раньше, пишет автор письма, сюда приезжали отдыхать даже из Желтых Вод и Кривого Рога. Сейчас же река обмелела, заросла камышом и былая ее красота утрачена. А жаль…
На втором фото – конца 40-х-начала 50-х годов – с.Виноградовка, располагавшееся между Златополем и Новомиргородом. Сейчас, пишет Г.А.Абрамович из Александрии, приславший это фото, это ул.Виноградовская в Новомиргороде (так расстроился город). Справа в конце улицы – сельский клуб, а перед ним – колхозный амбар. Виден также угол дома, в котором было общежитие находившегося в Новомиргороде педучилища.
Спасибо за присланные снимки! И по-прежнему просьба не только к кировоградцам – перелистайте свои старые семейные альбомы. Наверняка в них есть фотографии, достойные занять место на страницах газеты.
Городили огород
Похоже, по-настоящему весенняя погода благотворно повлияла на депутатов Кировоградского горсовета. Они вдруг «воспряли ото сна» (или проснулись после зимней спячки) и возжелали работать. Не в полную силу, конечно, но все-таки с кое-какими результатами. Сессия горсовета, которая состоялась в среду, тому подтверждение.
Так приятно видеть в зале представителей всех фракций! Шумно, многолюдно, многообещающе… Но чем больше народу, тем больше разных мнений. Поэтому разногласия начались сразу же. Очень долго решали, чему посвятить заседание — вопросам, которые остались не рассмотренными с прошлого заседания, или новой повестке дня, по сложившейся традиции розданной только накануне сессии.
…С начала сессии прошло два часа. А в итоге на повестке дня оказалось два вопроса: несколько раз отклоненная программа здравоохранения и протест прокурора, касающийся общежития радиозавода. По программе медиков снова было два мнения: за вариант, предложенный управлением здравоохранения, и за альтернативный, предложенный депутатом и доктором Виктором Мягким. И депутатов, и Мягкого устраивало все, кроме приложения, в котором были расписаны планируемые на лечебные учреждения средства. Дело в том, что сумма, предусмотренная в «официальной» программе, значительно превышала ту, что заложена в городском бюджете. Но большинством голосов ее все-таки приняли. Говорят, что бютовцев «отпустили в свободное плавание», то есть разрешили голосовать по своему усмотрению.
Принятие программы отразилось на Викторе Мягком не только личным разочарованием. Оказалось, что в этот же день на депутатской комиссии по вопросам здравоохранения ему как председателю комиссии было выражено недоверие. В связи с этим его функции будет исполнять заместитель председателя, коим в данное время является коллега Мягкого по коалиции бютовец Сергей Бондарчук. Вся эта ситуация — просто образец демократичности нашего общества. Имеешь свою точку зрения — мы тебе не доверяем…
Второй вопрос повестки дня прений не вызвал, и практически единогласно был удовлетворен протест прокурора, согласно которому общежитие завода «Радий», что находится на Героев Сталинграда, 13, было возвращено в государственную собственность. Как пояснил прокурор, общежитие не принадлежало к целостному имущественному комплексу, переданному в собственность АОЗТ «Радий», которое возглавляет Евгений Бахмач, поддержавший, кстати, на выборах БЮТ. Теперь жильцы общежития, которых пытались лишить крыши над головой, не могут быть выселены. Попытки это сделать, как вы знаете, уже были.
Сессию закрыли. Кто-то доволен, кто-то нет. О следующей будет объявлено дополнительно. Ожидаются сюрпризы: будет рассматриваться программа приватизации объектов коммунальной собственности, всего 180. Среди подвалов и коридоров есть довольно лакомые адреса. К примеру, клуб Компанийца. Проект решения уже роздан, но что-то не слышно, чтобы кто-либо из депутатов предлагал альтернативный вариант документа…