Рубрика: 50

Три недели назад, 24 ноября, в Кировограде убили таксиста. В прошлую пятницу подозреваемые в совершении этого преступления были задержаны.

Как сообщил прокурор Кировского района Кировограда Николай Салюк, это трое кировоградцев: директор частного предприятия (!) 1974 года рождения и два студента местных вузов — факультета физвоспитания КГПУ (1985 г.р.) и техникума им.Сая (1986 г.р.).

Из обстоятельств произошедшего: убитый работал «с бордюра», т.е. не принадлежал какой-либо из местных организованных компаний. Его автомобиль был найден на улице, с разбитыми стеклами. Впоследствии было установлено, что стекла били металлическими трубами… Неподалеку, под забором, лежал труп мужчины с тяжелыми телесными повреждениями головы и туловища. Причем жертвой преступников стал не только хозяин машины, но и его пассажирка — молодая женщина в данное время находится в областной больнице с черепно-мозговой травмой.

Мотив преступления следствию еще предстоит установить: как сообщил Николай Салюк, целью убийства было не ограбление, поскольку все деньги, документы и вещи водителя остались в машине.

По информации прокурора, установлена причастность данной группы задержанных еще к одному убийству — по той же схеме, также с трубами и масками на лицах — таксиста в Кировограде, которое произошло за три недели до вышеописанного случая.

13 декабря в Ленинском районном суде Кировограда завершилось слушание уголовного дела о полуторагодичной давности убийстве 26-летнего Андрея Петрова в окраинном районе Кировограда. Судья Галина Бутельская объявила приговор: 14 лет лишения свободы.

«Снисхождения не заслуживает» и «умысла на убийство не имел» — эти два разнополярных довода легли на весы Фемиды в последнем раунде затянувшихся судебных слушаний по делу. Однако неожиданный поворот в самом конце судебного рассмотрения наталкивал еще на одно предположение: не станет ли судебный вердикт приговором… по характеристикам, а не обстоятельствам дела?

Новая неожиданная задержка возникла, когда суду оставалось выслушать последнее слово подсудимого Н. и огласить приговор: защита заявила ходатайство… о приобщении к делу характеристик на обвиняемого. Причем, как оказалось, за этими характеристиками необходимо ехать аж в Винницу — по месту прежнего жительства Н.

Как выяснилось, посчитала необходимым приобщить к делу характеристики на Н. и прокуратура Ленинского района Кировограда. Каким же увидели Н. соседи по месту его последнего проживания в Арнаутово? Оказывается, исключительно положительной личностью: был уравновешенным, спокойным, добрым, отзывчивым и любил играть с детьми. Не поскупились на положительные эпитеты и соседи из села под Винницей, где подсудимый жил некоторое время до переезда в Кировоград: «хороший сосед», «хороший хлопец», «помогает родителям», «не пьет». Только характеристика из ЖЭКа по месту прописки Н. в самой Виннице выдержана в более осторожном тоне: «характеризуется положительно», «соседи претензий к нему не имеют», но при этом «других сведений о нем не имеем».

Слушая эти характеристики, Людмила Андреевна, мама убитого Андрея Петрова, плачет. Может быть, и ей следовало заявить ходатайство о приобщении к делу характеристик на сына? Очевидно, что не было бы в них столь безликих и расплывчатых слов, как «хороший, добрый, отзывчивый». Люди из села под Кировоградом, где работал Андрей и жил в доме своего деда, явно не случайно избрали его свои депутатом в сельсовет. Даже справку о том, какое лечение пришлось пройти после трагической смерти сына, Людмила Андреевна не смогла приобщить к материалам дела: следователь прокуратуры только отмахнулся — дескать, к сути дела это отношения не имеет…

Адвокат потерпевшей стороны Галина Созинова заявила возражение по поводу приобщения к делу характеристик из Винницы. По ее оценке, люди, писавшие их «под копирку», явно не имеют представления о личности Н., который уже имеет две судимости и последовательно шагал от менее тяжких преступлений к более тяжкому — умышленному убийству. Поэтому и ее вывод, озвученный в повторных прениях сторон, однозначен: подсудимый снисхождения не заслуживает, а дело необходимо передать на новое следствие, чтобы получить наконец ответ на вопрос о возможном сообщнике или сообщниках Н. — то, что таковые могли быть, косвенно заставляют предполагать и свидетельские показания в зале суда.

Зато защита Н. озвучила уже совершенно новую версию событий, которая и рядом не лежала с тем, что ранее звучало в зале суда. По этой версии получается, что Н., который «умысла на убийство не имел», даже не нападал, а… защищался. А телесные повреждения на голове убитого — это не следы ударов молотком, а… результат его падения на щебень…

Оглашенный приговор оставил ощущение, что и суд, как ранее прокуратура, пошел по линии наименьшего сопротивления. Показания, дающие основания предполагать наличие сообщников, суд посчитал недостаточно доказательными. Не преминул отметить, что подсудимый характеризуется положительно. Отягчающее вину обстоятельство одно — был в состоянии алкогольного опьянения. Суд также вменил в обязанность осужденному возместить семье Петровых расходы на похороны сына и брата, а также компенсировать нанесенные моральные страдания — правда, в половине суммы, заявленной государственным обвинителем.

Очередное судебное следствие по делу кредитного союза «КОКС» (Кiровоградська ощадно-кредитна спiлка), проходившее в Ленинском районном суде Кировограда и завершившееся в минувшую пятницу, так и не смогло дать ответ на самый важный для полутора сотен обманутых вкладчиков вопрос — когда им вернут потерянные деньги? Судья Вадим Черныш остался недоволен проведенным областной прокуратурой следствием и решил направить дело на уже второе дополнительное расследование. А тем временем шестеро вкладчиков «КОКСа» уже никогда не дождутся своих денег. Они ушли в лучший из миров, где нет ни денег, ни прокуратур, ни судов, ни финансовых пирамид…

Кредитный союз «КОКС» лопнул в феврале 2005 года, унеся с собой в вечность примерно 3,38 млн. грн. (по оценкам экономической экспертизы) вкладов физических лиц. В марте того же года прокуратурой города в отношении бывшего руководства «КОКСа» — главы правления Надежды Захаровой, ее заместителя и мужа Евгения Кислякова, главного бухгалтера кредитного общества Светланы Олифер, а также должностных лиц МП «Инициатива» Натальи Сергиенко и Игоря Ломакина было возбуждено уголовное дело по факту присвоения и растраты денег вкладчиков. Сразу после этого Захарова и Кисляков сбежали из-под стражи и ринулись в бега, в которых находились до ноября 2005 года, когда они были задержаны сотрудниками кировоградского УБОПа в одном из сел Черкасской области. В конце концов, все пятеро обвиняемых оказались на скамье подсудимых Ленинского райсуда областного центра.

В ходе судебного слушания стал хоть немного понятен один из механизмов выкачивания средств из кассы кредитного союза. И.Ломакин убеждал своих знакомых (друзей, сослуживцев) брать в «КОКСе» кредиты на свое имя на десятки, а то и сотни тысяч гривен, гарантируя при этом, что возвращать кредит будет сам Ломакин или предприятие «Инициатива». Люди ему верили, с легкостью (и, как утверждает обвиняемый, совершенно безвозмездно) подписывались под кредитными обязательствами, нередко оставляя в залог собственное жилье! Поручителем возврата средств для кредитного общества выступало МП «Инициатива», а залогом служили накладные (как показало расследование, зачастую — липовые) на приобретение у этого же предприятия строительных материалов. Так, одного из работников МП «Инициатива» Игорь Ломакин уговорил взять кредит на сумму примерно в 280 тыс. грн, водителя фирмы — на 246 тыс. грн. По словам обвиняемого Ломакина, кредиты ему нужны были частично для погашения ранее взятых в «КОКСе» ссуд, частично — для текущих нужд и работы фирмы… Так или иначе, но подобные кредиты руководство кредитного союза выдавало не только клиентам от МП «Инициатива», но и другим лицам (не исключено — подставным). В результате такой деятельность пассивы кредитного союза значительно превысили его активы, «КОКС» пошел по миру, а полторы сотни вкладчиков остались у разбитого корыта. Примерно пятнадцать человек внесли в кассу суммы, превышающие 100 тыс. грн., два вклада и вовсе уникальные — 180 и 240 тыс. грн.

Досудебное следствие так и не установило полные и достоверные потоки кредитов, выдаваемых кредитным обществом и возвращаемых кредитному обществу. Документация «КОКСа» исчезла зимой прошлого года, а помочь восстановить ее могут только лишь подсудимые С. Олифер и Н. Захарова. В зале суда обе женщины высказали желание помочь следствию — притом, что экс-бухгалтер «КОКСа» уже без малого два года сотрудничает с правосудием, тогда как бывшая руководитель кредитного союза, находясь за решеткой вот уже 13 месяцев, о помощи в расследовании заговорила только в судебном процессе…

Адвокаты Захаровой подали ходатайство об изменении для своей подзащитной меры пресечения, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья обвиняемой и ее желание помогать следствию. Аналогичные ходатайства о замене меры пресечения заявили также адвокаты бухгалтера «КОКСа» и заместителя главы правления кредитного союза.

Суд меру пресечения оставил прежней, вероятно, помня о прошлогодней попытке обвиняемых скрыться от правосудия. Также суд обязал прокуратуру сделать новую судебно-бухгалтерскую экспертизу, уточнить убытки каждого из потерпевших, разобраться с обвинительным заключением, определить участие каждого из обвиняемых в общем уголовном деле, отобразить выдачу и погашение всех кредитов, выяснить задолженность перед вкладчиками за все время работы «КОКСа» — в общем, провести нормальное полноценное расследование по этому делу…

В очередной раз в центральных СМИ прошла информация о том, что после нового года жилье в Киеве и в регионах Украины подешевеет. Однако с возможностью падения цен на квадратные метры никак не соглашаются риелторы. Так что же на самом деле происходит на рынке недвижимости? Почему цены на жилье продолжают расти, хотя доходы населения остаются стабильно низкими? Это реальная экономика или элементарная спекуляция? И возможен ли в ближайшем будущем обвал цен?

Совсем неудивительно, что малейшие намеки или прогнозы, предвещающие падение цен на жилье, так приятны и милы нашему сердцу. Ибо цены на жилье, как нам — простым кировоградцам — кажется, уже достигли своего апогея. При этом многие из нас убеждены, что космические цены на жилье — не что иное, как результат сговора риелторов, спекулянтов, строительных компаний и других крупных игроков на рынке недвижимости.

Риелторы в один голос утверждают, что нет оснований предполагать скорый обвал цен на жилье. Хотя бы потому, что падение цен на недвижимость прогнозируют уже не первый раз. Вспомните позапрошлый и прошлый годы: тогда многие ждали, что еще чуть-чуть — и обвала не избежать. Аргументы были такие же, как и сейчас. Мол, дороже уже просто некуда. И что? Цены не только не упали, они стремительно взлетели вверх.

Избегая категоричных оценок ситуации, мы решили поговорить о факторах, способных влиять на стоимость недвижимости. В рамках Кировоградского пресс-клуба реформ помощь нам оказал действительный член Ассоциации специалистов по недвижимости Украины, глава Кировоградского областного совета риелторов Виктор Делюрман. А выводы пусть каждый читатель сделает для себя сам. И сам оценит перспективы роста или обвала цен на жилье.

Безусловно, на уровень цен значительное влияние оказывает рост доходов населения. Другое дело, что, сопоставляя темпы роста цен и доходов, можно констатировать, что последние, как правило, не поспевают за первыми. В то время как рост цен на кировоградскую недвижимость в среднем в год составляет около 60%, работодатели не торопятся пересматривать стоимость труда своих работников. Почему такое несоответствие? Потому что статистика, хоть вещь и упрямая, слабо учитывает теневую составляющую в графе о доходах населения. А недвижимость, как известно, — единственная пока возможность разместить «теневые» деньги без предоставления справки об их источнике. Поэтому спрос на жилье у нас и не падает.

Определить, каким образом общее состояние экономики влияет на стоимость недвижимости, достаточно сложно. Уверенно можно сказать лишь одно: резкий спад в экономике неизбежно приведет к снижению цен. Когда люди думают о хлебе насущном в буквальном смысле этого слова, то им не до недвижимости. Но это в случае резкого спада. Если же спад небольшой, то реакция цен на жилье может быть прямо противоположной. При угрозе кризисных ситуаций люди, наоборот, пытаются обрести уверенность и стабильность. Примерно так, как это происходит сегодня у нас. И, как показывает опыт минувших лет, многие ищут эту уверенность и стабильность, приобретая ненужную им недвижимость. Спрос при этом растет, а вместе с ним растут и цены.

Основной движущей силой, способной реально влиять на цены на жилье, как считают специалисты, являются представители среднего класса. И хотя, к сожалению, подавляющему большинству кировоградцев до среднего класса еще далеко, все-таки процесс идет. Активно развивается бизнес, создаются новые компании, открываются представительства крупных фирм, множатся торговые и офисные центры. Знающие, предприимчивые люди становятся все более востребованными — фирмам необходимы опытные специалисты. Они, в свою очередь, претендуют либо на симпатичные зарплаты, либо на проценты от доходов. Все это способствует повышению благосостояния наших граждан. Конечно же, такие люди деньгами не сорят, но, ощущая свою уверенность в завтрашнем дне, охотно берут кредиты и тем самым способствуют росту цен на жилье.

Здесь стоит отдельно сказать о развитии ипотечного кредитования и его способности влиять на стоимость домов и квартир. Ипотечными кредитами сейчас пользуется все большее число покупателей. Многие из них иначе просто не могли бы приобрести себе жилье. И если в 2003 году ставка по валютным кредитам была порядка 16%, то в нынешнем году она снизилась до 11-12%. Снижение ставок по кредитам привело к тому, что увеличилось число покупателей недвижимости. Больше людей с относительно небольшим достатком получили возможность приобрести себе жилье в кредит. Если в том же 2003 году количество людей, взявших квартиру в кредит, составляло лишь 5% от общего числа покупателей, то в прошлом году этот показатель составил уже 50%, то есть половину. А предоставление льготных молодежных кредитов в 2004-2005 гг. создало просто колоссальный спрос на рынке недвижимости и еще более увеличило темпы роста цен…

Вряд ли кто-то станет отрицать и тот факт, что в условиях отсутствия фондового рынка, как в развитых странах, для большинства граждан нет лучшей альтернативы разместить свободный капитал, чем вложить его в недвижимость. Судите сами: еще три года тому назад стандартная однокомнатная квартира в кировоградском «спальнике» стоила 3700 долларов. Год спустя точно такую же квартиру можно было купить за 7100 у.е. — всего лишь за год ее стоимость увеличилась на 51%. В 2005 году за такой же товар покупатель выкладывал уже 13200 баксов. И сегодня, чтобы стать обладателем аналогичной квартиры, потребуется уже 18 с половиной тысяч единиц американской валюты. В среднем ежегодный прирост в этом случае составил 59%. В задачке спрашивается: какой банк на вложенные на
3 года депозиты может насчитать 59% годовых? Ответ напрашивается сам собой: купив однокомнатную квартиру 3 года тому назад, человек разбогател, не прилагая к этому никаких усилий, почти на 14 тысяч долларов!

Не вселяет оптимизма и тот факт, что ежегодно дорожают стройматериалы. Заставляет «нагнать» цены и недостаток предложений на рынке недвижимости. Низкие объемы строительства в Кировограде и других городах нашей области вам известны. Не говоря уже об одно- и двухкомнатных квартирах с небольшими площадями. И законы рынка четко диктуют зависимость: высокий спрос — высокая цена. На фоне дефицита предложения цены будут расти до тех пор, пока покупатели согласны платить. Очевидно, чтобы избежать такой зависимости в дальнейшем, предусмотрительные кировоградцы все больше стали приобретать земельные участки под индивидуальную застройку. Как следствие, они заметно подскочили в цене. Такая тенденция, в первую очередь, касается таких районов областного центра, как Новоалексеевка, Лелековка (ближняя), Озерная Балка.

Не хватает на всех жилья и на вторичном рынке. Даже те, у кого в настоящий момент пустуют квартиры, не спешат их продавать, так как ждут, что цена на них вырастет еще выше и продажа принесет бОльшую прибыль.

И все-таки, что же может сегодня реально привести к снижению цен на кировоградскую недвижимость? К самым проверенным методам можно отнести резкое увеличение объемов капитального строительства; создание альтернативных форм вложения средств, в первую очередь фондовых рынков, или более благоприятных условий для малого и среднего бизнеса, и т.д., и т.п. На мой взгляд, Кировограду или Александрии такие возможности в обозримом будущем, увы, «не светят»…

Что же касается аренды жилья, то спрос на нее, особенно небольших однокомнатных и двухкомнатных квартир, значительно превышает предложение. Это связано не только с тем, что многим новоиспеченным семейным парам не по карману приобрести собственное жилье, но и с тем, что в Кировограде сегодня на рекордно большое число студентов всевозможных вузов явно не хватает койко-мест в общежитиях. Да еще и повышение тарифов на коммунальные услуги неизбежно влечет за собой подорожание съемных метров. Но справедливости ради отметим, что в плане съема квартир наш город, по сравнению с другими студенческими столицами, считается самым дешевым. Например, если в Кировограде в центре однокомнатную квартиру все еще можно снять и за 100 у.е., то в Полтаве, Тернополе, Запорожье такое удовольствие обойдется арендатору вдвое дороже.

В общем, как скоро в славном городе Кировограде и окрестностях изменятся цены на жилье и упадут ли они вообще, судить, читатель, только тебе. Пока же ясно одно — приобретение долгожданных квадратных метров все более становится привилегией для избранных.

Вице-премьер-министр Дмитрий Табачник на всю страну объявил, что правительство приняло решение об упрощении процедуры оформления субсидий. В частности, было заявлено, что теперь населению, претендующему на государственную помощь в оплате жилищно-коммунальных услуг, необходимо предъявить всего 2 (две) справки. Как оказалось, в наших краях данное заявление выглядит издевательством по отношению к малообеспеченным, а по сути — обездоленным людям.

По словам Табачника, теперь для оформления субсидии необходимо подать в органы соцзащиты справку об оплате жилищно-коммунальных услуг (из КРЭПа) и еще одну — о доходах (по месту работы). Далее подключается несложный механизм определения, превышает ли оплата за квартиру 20 (или 15 — для отдельных категорий) процентов дохода семьи.

Присутствие на пресс-конференции в горисполкоме Виктории Савиной, начальника отдела назначения и выплаты помощи Кировского управления труда и социальной защиты населения, оказалось для нее самой нешуточным испытанием. Журналисты в свете последних заявлений Табачника устроили чиновнице настоящую пытку. Как оказалось, на самом деле чиновники не оставили, а отменили две справки. Одна — о земле, имеющейся в собственности, а вторая — о том, является ли заявитель предпринимателем. Все остальные бумаги по-прежнему необходимы. Это паспорт, идентификационный код, справка о доходах семьи за шесть месяцев, расчетные книжки, характеристика жилья из КРЭПа, декларация и заявление, которые заполняются на месте. Вот такой наш кировоградский ответ г-ну Табачнику…

Есть еще один аспект — нравственный. Одна из читательниц «УЦ» рассказала нам о мытарствах и унижениях, которым была подвергнута сотрудниками одного из отделов субсидий города. Получая 400 гривен зарплаты и живя только с дочерью-студенткой, она, по закону, имеет право на помощь. Сдав все необходимые документы, ей пришлось принять дома «гостей» — некую комиссию, которая обследовала жилье, спрашивала, откуда такая квартира, и потребовала досдать копию свидетельства о приватизации. Кроме того, досужие чиновники интересовались, чем занималась дочь нашей читательницы в период между выпускными экзаменами в школе и вступительными в вуз. А вдруг она …работала?! Если не работала — пусть предоставит справку. Вы не знаете, кто выдает справки о «не работе»?..

Мы далеки от мысли, что сам Дмитрий Табачник или его помощники когда-нибудь оформляли субсидию. Но прежде, чем что-либо «нововводить» и громко об этом заявлять, хорошо бы вникнуть в вопрос поглубже и отнестись к нему посерьезнее. Местечковые традиции очень часто оказываются устойчивее и неискоренимее, чем кабминовские постановления. К сожалению…

С шестой попытки Кировоградский горисполком принял решение о внесении изменений в прейскурант тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Иными словами, тарифы на тепло в Кировограде все-таки повысили.

В прошлую пятницу исполком не смог собрать кворум — присутствовало девять из пятнадцати его членов. А уже в понедельник на рассмотрении прогнозируемого повышения тарифов отсутствовал только лишь Анатолий Перевозник, который, между прочим, заявлял, что дело это неизбежное, надо только правильно объяснить ситуацию населению. Объяснили за него, решили без него, но контроль за выполнением принятого решения на него все-таки возложили.

С 11 декабря отопление одного квадратного метра жилого отапливаемого помещения кировоградцев стоит 4,39 гривни. По ушедшему в прошлое тарифу 2,50 населению придется оплатить первую декаду месяца. Тепловики пообещали, что соответствующие расчеты будут сделаны.

Несмотря на то, что руководство теплогенерирующих предприятий «просило» 5,24 грн., городская власть сочла возможным увеличить тариф только до 4,39. Был гипотетический вариант избежать повышения тарифов — путем выделения дотации из местного бюджета на разницу между существующим тарифом и экономически обоснованным, но он членами исполнительного комитета даже не рассматривался.

По словам тепловиков, повышение тарифа позволит предприятиям какое-то время удержаться на плаву, но никак не двигаться вперед. Новый тариф «заработает» минимум через полтора месяца, когда население начнет платить, а закупать газ необходимо ежедекадно. Зато теперь можно будет взять в банке кредит, с которым последнее время все никак не складывалось.

ДК «Газ Украины» поставил перед теплоснабжающими предприятиями условие: если они не обеспечат семидесятипроцентную предоплату за газ, то с нового года будут покупать голубое топливо у «РосУкрэнерго» по коммерческой цене — 989 гривен за тысячу кубометров! Новый тариф формировался с учетом повышения цены на газ и минимальной зарплаты, а также подорожания холодной воды и водоотвода. Учитывая сложившуюся ситуацию, повышение тарифов можно с большим трудом оправдать, тем более что этому предшествовали троекратные общественные слушания и работа авторитетной комиссии, состоящей из специалистов в этой области.

Другое дело, что население, кроме того, что обязано платить, хочет еще и ощущать тепло в квартирах и даже мыться горячей водой. Этот вопрос, учитывая повышение тарифов, обещают решить, уверяя, что и сами хотят предоставлять качественные услуги.

Итак, на сей раз, кажется, все обошлось, и судьба Алчевска Кировограду пока не грозит. Надолго ли? Вопрос остается без ответа, поскольку тариф на тепло может корректироваться. Сами тепловики не берутся прогнозировать, каким будет его размер, когда государство преподнесет очередной сюрприз в виде повышения цены на газ. Исполком на всякий случай не поддержал предложение строго ограничить сроки — установить тариф на год, наивно предположив, что может «случиться» понижение цены на газ, а значит, и тарифа. Свежо предание…

Депутаты Александрийского горсовета обратились к главе ВР Александру Морозу и главе АП Виктору Балоге с просьбой отреагировать на нарушение закона Украины нардепом Степаном Цапюком.

В обращении говорится о том, что 6 декабря нынешнего года во время пленарного заседания ВРУ, когда утверждался главный финансовый документ страны на следующий год, карточка вышеупомянутого депутата принимала участие в голосовании. Это было четко видно на парламентском мониторе.

Казалось бы, ну что здесь такого, если бы не одно но. Все дело в том, что именно в это время депутат ВР С.Цапюк находился в Александрии Кировоградской области, где принимал участие в торжественных мероприятиях, приуроченнных ко Дню освобождения города от немецко-фашистских захватчиков. Его присутствие и выступление на митинге между 10-ю и 12-ю часами зафиксированы местным телевидением в выпуске новостей.

Подписанты данного обращения — депутаты горсовета из фракции «Наша Украина», а также внефракционные М.Костенко и В.Костенко, которых некогда причисляли к самым преданным однопартийцам Цапюка, усматривают в этом факте грубое нарушение нардепом ст.84 Конституции Украины, ст.6, 16 Закона Украины «О статусе народного депутата».

Степан Цапюк любезно согласился прокомментировать этот случай:

— Накануне Дня освобожения города члены александрийской ветеранской организации пригласили меня поучаствовать в торжествах. Будучи 8 лет городским головой, я, естественно, не мог отказать в просьбе своим землякам. Выступил возле братской могилы, во Дворце культуры и вручил освободителям нашего города денежную помощь по 100 гривен. Затем встретился с ветеранами в Мартоивановке, посидели с ними за праздничным столом. Что касается голосования, у меня есть официальное разрешение руководителя фракции Партии регионов ВР не присутствовать в этот день на заседаниях. У нас существует такая практика, когда решение по всем вопросам принимает фракция, и карточка может голосовать без депутата — мы же не по мажоритарной системе избирались. В зале иногда не бывает и половины депутатов, а карточки голосуют все. А кляузничают на меня только те, кто сам ничего не делает. Насколько я знаю, никто из «Нашей Украины» не поздравил ветеранов в День освобождения города…