Рубрика: 10

«Откровенный саботаж идет со стороны мэров»

Эдуард Зейналов перед 8 Марта впервые общался с прессой не в статусе председателя облгосадминистрации, а «просто» как руководитель кировоградской «Нашей Украины». Смотрелся в чисто политической ипостаси вполне органично и уверенно. Говорил больше о делах предвыборных, о вещах тревожных и беспокоящих (женщин поздравить не забыл).

О Президенте

— Вам первым говорю — в понедельник, 13 марта, у нас будет Виктор Ющенко. Так как большие самолеты у нас негде принять, он прилетает в Кривой Рог. Заезжает в Долинскую, а затем, возможно, в Кировоград.

О поездках по районам

— Предвыборное напряжение велико. Но все видят, насколько велика разница с прошлыми выборами — демократия пришла в Украину. Я сейчас много езжу по районам. На встречи приходят где 70-80 человек, где 700-800, у людей большая заинтересованность нашей политической силой. Но никто не сгоняет, как раньше было, на эти встречи народ, вся жизнь в районе не замирает, потому что приехал главный. Иногда я даже не вижу руководителей тех районов, где бываю.

О городских властях

— Когда говорят, что за все в ответе новая власть, это неправда. Сменилось руководство областей и районов. А в городах все осталось по-прежнему, там те же люди. Откровенный саботаж идет со стороны мэров городов областного подчинения, которые до недавнего времени все состояли в одной самой влиятельной «трудовой» партии, а теперь резко все стали симпатиками другой партии.

Простой пример по выполнению бюджетов. Когда пришла новая власть, бюджеты были пересмотрены в сторону увеличения по всем районам области, кроме двух. И все эти бюджеты по районам, и сам областной бюджет были везде перевыполнены. А вот в четырех городах областного подчинения бюджеты не исполнены. О чем это говорит? Припомните хоть одно решение кировоградской городской власти за последний год, которое было бы одобрено горожанами, встречено ими с пониманием, что оно на пользу Кировограда.

О партии власти

— «Нашу Украину» часто обвиняют, что власть слабая, не занимается многими вещами. А что делают другие партии? Спонсируют какие-то шахматные или бильярдные турниры, концерты проводят. Но за прошлый год ни одна из политических сил не пришла и не сказала: у нас есть такое видение проблемы, мы предлагаем пути ее решения, мы готовы помочь. Кроме агрессивной критики, ни капли конструктива мы не видели. Никто не подставил плечо.

Почему политические силы, кроме пиар-акций, никаких реальных программ не представляют? Все говорят, к примеру, что надо достроить ГОКОР. Говорят и те, кто был раньше у власти в области. Что мешало за 14 лет разработать реальную программу приватизации, инвестиций? Это только мы сделали в прошлом году, он идет на приватизацию при однозначном условии достройки комбината.

А авария с отоплением в Александрии? Где была помощь? Кроме стенаний и криков — ничего! А чем занималась партия власти? Все вопросы по предоставлению технической, финансовой помощи в районах, полностью находящихся в ведении не областной или районной, а только городской власти, решали мы. Всеукраинская гражданская организация «Наша Украина» даже профинансировала часть работ. И сразу же мы попали под жесткую критику, мол, это такой подкуп избирателей — ремонт «размороженного» среди зимы отопления в школе!

Чего только о нас в прессе ни говорят, все грехи на нас вешают!

О «кризисе»

— Скажите, кто-то из вас почувствовал на себе тот самый страшный газовый кризис, о котором не умолкают наши оппоненты? У кого-то дома все замерзло, или остановилось какое-то предприятие? Копаются в каких-то соглашениях и договорах. А где конструктивные предложения, где варианты каких-то решений, как выйти из этого кризиса?

О выборах в сотом округе

— Кировоград сейчас уже 95-й округ. Но, похоже, кому-то очень хочется повторить историю сотого округа. Что творится с составлением списков избирателей и формированием комиссий! В списках, переданных в терком и подписанных лично Николаем Чигриным, найдены 27 тысяч двойников! Целые дома отсутствуют в этих списках! А всего чуть больше года назад эти люди голосовали на президентских выборах и в списках были. Это случайность?

«Наша Украина» совместно с другими неравнодушными партиями и блоками взяла на себя работу по уточнению списков избирателей. И нас сразу же обвинили в админресурсе и фальсификациях. Причем обвиняют те политические силы, которые сами ранее больше всего этим занимались. В той же Александрии на встречу с Януковичем под роспись сгоняли людей из бюджетных учреждений. Так кто использует админресурс?

Сейчас так же, как в 2004-м, из Донецка и Луганска к нам в Кировоград едут команды молодых людей с формулировкой «обеспечивать избирательный процесс». С какой целью они к нам едут? Почему эти люди, к примеру, не работают от своей Партии регионов в комиссиях? Мы прекрасно помним и знаем, зачем такие бригады приезжали в 2004-м. Кому это надо сегодня?

О реванше

— Идет борьба между демократией и старыми временами. Вы хотите, как раньше, жить в страхе, жить, угождая вышестоящим, боясь самостоятельно что-либо решать? Писать то, что скажут, задавать только «правильные» вопросы? Нет? Тогда вы знаете, что делать 26 марта.

«Сюрпризов больше не будет»

Президентские выборы 2004 года стали едва ли не самым ярким событием в жизни многих и многих украинцев. И вполне естественно, что для этих людей нынешние парламентские выборы несут на себе очень сильный отпечаток тех недавних событий. Тем не менее, украинские политологи весьма осторожны в прогнозах результатов выборов-2006. Настоящие профессионалы предпочитают беречь свою репутацию, а не жертвовать ею в угоду политическим хозяевам, как это произошло с г-ном Погребинским и иже с ним.

Политолог Олег Медведев всегда крайне взвешен в оценках. А между тем его идеи и прогнозы полностью оправдались в ходе «помаранчевой» революции. Видимо, поэтому его мнение весьма интересно не только сильным мира сего, но и всем «полiтично стурбованим» гражданам.

— Олег, многие политики считают нынешние парламентские выборы продолжением президентских. Чем, по-вашему, эти выборы всё же отличны от президентских?

— Они отличны тем, что на тех выборах избирали президента, а на этих — премьер-министра. Этим они и похожи на президентские, но этим они и отличаются. На прошлых парламентских выборах избиралась Верховная Рада, которая практически никак не влияла на исполнительную власть, выборы парламента были, по сути, просто широкомасштабным опросом общественного мнения. Теперь же будет избран реально работающий законодательный орган, в котором должно быть образовано парламентское большинство — оно и сформирует правительство. Продолжением президентских они являются в том смысле, что, как и на президентских выборах, будет избираться реальная власть, а не совещательный орган.

Что касается избирателей, то те, кто на президентских выборах 2004 года голосовал за Януковича, большей частью и остались за Януковича, хотя часть голосов ушла к коммунистам и Витренко. А те, кто голосовал на президентских выборах за Ющенко, разделились в основном между Блоком Юлии Тимошенко, «Нашей Украиной» и Соцпартией. И никто из этих политических сил объективно не возражает против той программы, с которой Ющенко победил, но они предлагают избирателям решить, кто из них лучше, эффективней и быстрее способен реализовать те обещания, которые давал Президент Ющенко.

— Президентские выборы разделили страну на две почти равные части. Сейчас же политическая карта Украины похожа на мозаику…

— Безусловно, картина стала сложнее. Такого арифметического деления уже нет, хотя, скажем так, лидером электоральных симпатий на Востоке остался Янукович. Что в этом плохого? Плохо то, что в этой части Украины у Януковича практически нет конкурента. Если говорить о Северной, Центральной и Западной Украине, то здесь очень жесткая конкуренция между различными политическими силами. Сильные позиции имеют Блок Юлии Тимошенко, «Наша Украина», Социалистическая партия, немного слабее — блок Литвина. Картина получается такая: в целом по стране основными конкурентами на этих выборах являются Тимошенко и Янукович как наиболее вероятные и популярные кандидаты на пост премьера.

Если же рассматривать регионы Украины, то на местном уровне ситуация может быть другой. Во Львовской области, например, конкурируют Тимошенко и «Наша Украина». Если же взять Кировоградщину, то ситуация сложнее. Здесь явно лидирует Блок Юлии Тимошенко, определенные позиции имеют «Наша Украина», социалисты и даже Партия регионов. Я бы сказал так: модель Кировоградской области — это как бы эталонная модель для демократического общества. Когда есть сильные лидеры и нет такой аномальной ситуации, как на Востоке, где или Янукович, или хоть трава не расти…

— Приметами прошлых выборов было деление Украины, а каковы ноу-хау политтехнологов на этих выборах? Они уже проявились каким-то образом?

— Ничего оригинального нет, и это хорошо. Никто не эксплуатирует естественные различия между разными регионами Украины, что, кстати, характерно для многих стран мира. Пытается Янукович выжать последнее из спекуляции по поводу русского языка, кто-то угрожает власти в связи с ЕЭП, НАТО и т.д. Но ни у кого эта тема не является центральной. Дискуссия между различными политическими силами идет в основном в плоскости социально-экономических проблем, которые больше всего волнуют избирателей… Пытается какую-то идеологическую основу привнести в кампанию Партия регионов, попаразитировать на российском факторе. «Наша Украина» играет на идеалах Майдана, им кажется, то, что они стояли на Майдане, дает им индульгенцию от всех грехов на десятки лет вперед… А Тимошенко ушла от этих крайностей и построила свою программу на исключительно социальных пунктах.

— Как политолог, ожидаете ли вы каких-то сюрпризов за последние три недели до выборов?

— Нет, не ожидаю.

Дорогие депутаты

Каждое место в Верховной Раде Украины стоит 2,2 миллиона долларов. Это — финансовый итог парламентской избирательной кампании. Общие затраты на нее партий и блоков эксперты оценивают в 1 миллиард долларов. По их мнению, этих же денег стоила оранжевая революция.

Расходы партий в Украине в три раза выше, чем в Европе. Запад должен уважать Украину только за то, что она устроила самую дорогую парламентскую кампанию, практически не задействовав деньги со стороны.

Политтехнологи заявляют, что им известна лишь одна партия, получающая поддержку извне, из России. Это Прогрессивная соцпартия Наталии Витренко. Большинство остальных финансируется за счет продажи мест в избирательных списках. По словам украинских политтехнологов, «спонсорские места» в списках стоят в среднем по 7 миллионов долларов. Самыми ходовыми оказались наиболее дорогие, за которые запрашивают до 12 миллионов.

Стоимость голосов показала, что для избирателя важен имидж партии, а не ее политическая направленность. Электорат коммунистов оказался дешевым (около 600 тысяч долларов за процент), главные затраты на него — три регулярно показываемых по телевидению рекламных ролика.

Телевидение отчетливо проявило партии с большими лишними деньгами. Чаще других в прайм-тайм показывают рекламу Партии регионов экс-премьера Виктора Януковича. Она считается лидером парламентской и финансовой гонки.

Блок Юлии Тимошенко сделал ставку на биг-борды. На них Юлия красуется с цветком в руке и обещанием «Весна победит». Это ей обходится в среднем по 300 долларов в месяц за один портрет.

В отличие от президентской кампании, парламентская не ознаменовалась рекламными выступлениями певцов. Если во время выборов-2004 артисты, поддерживавшие Януковича, могли старательно заработать до 1 миллиона долларов, то в 2006-м их услуги не потребовались. Ставку на концерты попытались сделать только блок спикера Владимира Литвина и зеленые. Как говорят остальные украинские политики, сейчас им не до песен.

Многие партии и блоки заявляют, что в деньгах не нуждаются. «Мы берем в избирательный список не тех, у кого есть деньги, их у всех хватает, а тех, кто имеет жесткую поддержку в областях», — рассказали представители Партии регионов.

В украинском же «зеленом движении» продумали даже возможность легальной покупки голосов. «Проходной ценз в Раду — 700 тысяч бюллетеней. Можно нанять 350 тысяч “агитаторов” по 100 долларов, треть денег отдать им сразу, остальные — в случае победы партии на выборах. Люди пойдут голосовать, еще и семьи свои сагитируют. Эта технология была опробована во время президентских выборов».

Крупные партии пытаются пустить пыль в глаза избирателям, проводя партийные собрания в самом дорогом киевском Дворце «Украина» (его аренда стоит около 6 тысяч долларов). Блоки поскромнее экономят деньги, устраивая съезды в киевском «Украинском доме» (его аренда — 500 долларов).

Самым расходным материалом выборов стал клей. На развешивание плакатов в Киеве каждая украинская партии расходует в неделю 2 тонны клея. В рамках Украины эта цифра увеличивается в 30 раз…

«Министр аграрной политики дурака не валяет»

Нечасто бывает, что госчиновника, рассказывающего сугубо о рабочих моментах, действительно интересно слушать. По большей части во время зачитывания бесконечной цифири, якобы характиризующей результаты деятельности какого-либо ведомства на какой-нибудь дежурной коллегии, в лучшем случае, на десятой минуте неумолимо клонит в сон. Но министр аграрной политики Украины Александр Баранивский произвел совершенно противоположное впечатление — настолько интересно и увлекательно, местами с определенной долей юмора, он провел в Кировограде встречу с представителями агропредприятий области.

Министру легко было общаться с аграриями потому, что о предмете разговора Александр Баранивский знает не по селекторным совещаниям — за его плечами опыт многих лет работы главным агрономом и председателем колхоза, директором агрофирмы и даже собственным корреспондентом газеты «Правда Украины». Так что на большинство вопросов из зала министр отвечал, что называется, еще до того, как их успевали задавать. Отвечал по делу, с чувством, с толком, с расстановкой, и не один раз за вечер его выступление прерывалось выкриками из зала «Правильно!..». После завершения всех официальных мероприятий министр АП дал интервью «Украине-Центр».

— Александр Петрович, наша область считается сельскохозяйственной, тем не менее, министр аграрной политики Украины приезжает на Кировоградщину впервые за время своей работы в этой должности. Почему так?

— В Украине двадцать пять областей, министр работает всего один год, но за этот год я, по сути, уже завершаю объезд областей по второму разу. Вы не найдете ни одного другого министра, который столько же работает в регионах, сколько работаю я. В некоторых регионах был уже пять раз. Однако, в силу разных причин, так сложилось, что Кировоградскую область я раньше не посещал. Загрузка большая, нет возможности ездить в регионы еще чаще. Заседания правительства — обязательная процедура, которая занимает, как минимум, один день в неделю; есть и другие рабочие вопросы. Вот если бы неделя состояла не из семи дней, а из двенадцати или пятнадцати, а год не из 365 дней, а из 700, — мне было б легче везде успевать.

— Что ожидает Украину весной в плане птичьего гриппа?

— Птичий грипп — это большая проблема. Не одна Украина, все человечество обеспокоено данным вопросом. Болезнь распространяется с кратностью 16, то есть каждый следующий год в мире возникает в 16 раз больше очагов заражения. И хотя на сегодня нет зарегистрированных случаев передачи вируса от человека к человеку, никто в мире не знает, как вирус птичьего гриппа может мутировать, как он потом будет влиять на человека…

Если отдельно рассматривать наше сельскохозяйственное производство, то мы должны соблюдать жесткие карантинные меры. Вирус в основном переносится дикими перелетными птицами. Эта птица летает над разными странами, невзирая ни на таможенные барьеры, ни на паспортные режимы. Поэтому единственный способ избежать заражения домашней птицы — изолировать ее, оградить от контакта с дикой птицей. На закрытых бройлерных фабриках и птицефермах, где производятся яйца, установлен жесткий карантин. Практически невозможна ситуация, при которой вирус попал бы внутрь помещения птицефабрик. Если, конечно, не будет какой-то провокации или головотяпства. Скажем, как это случилось в Крыму. После того как грипп выявили под Симферополем, на одной из ферм поили птицу из открытого водоема. А потом вынуждены были забить свыше 200 тыс. голов птицы. Против должностных лиц фермы затем были возбуждены уголовные дела за несоблюдение карантинных мероприятий.

— Какие бы вы выделили наибольший успех и наибольшее поражение Министерства аграрной политики за последний год?

— Поражение я вижу в том, что до этого времени в Украине так и не наладили производство собственного биодизеля и этанола. Идет жесткая борьба на законодательном уровне, нефтяное лобби в парламенте сильно противодействует в этом вопросе, боясь за свой бизнес. Верховная Рада уже в третий раз приняла соответствующий закон (дважды на него было наложено вето), ожидаем, что дело сдвинется с мертвой точки.

Достижения?.. Я доволен работой министерства в 2005 году. Прошел всего один год, как я возглавил МинАП, — иногда столько времени нужно только для того, чтобы разобраться в ситуации. Мы в восемь раз увеличили посевы рапса, сырья для биотоплива, — это определенный успех. За один год мы увеличили на 111 тыс. тонн производство мяса птицы и свинины и, соответственно, уменьшили на 100 тыс. тонн объемы поставок мяса из-за границы. Сегодня в стране активно развивается отрасль свиноводства, наши аграрии уже не боятся, что кто-то провезет контрабандное польское мясо и вытеснит их с рынка. То, что мы выиграли битву за бюджет-06 — вообще супер! Мы спасли сахарную отрасль — если бы в прошлом году в наши гавани вошли те корабли с сахаром-сырцом, украинский производитель оказался бы уничтожен. Тростниковый сахар нельзя было ввозить хотя бы потому, что из него выход самогона получается в два раза меньше, и вкус у такого самогона противный. Я мог бы продолжать перечислять достижения министерства…

— Александр Петрович, как вы считаете, если бы в разгар запрета Россией ввоза украинской мясомолочной продукции вы лично, а не ваши заместители, поехали бы в Москву на встречу с российским коллегой, это могло ускорить решение проблемы?

— 13 января в Берлине, в посольстве России, я встречался с аграрным министром Российской Федерации Гордеевым. Состоялась дружеская беседа, причем мы не только чай пили. А 19-го января Россия без предварительного обсуждения взяла и ввела санкции в отношении украинских товаров. Это говорит о том, что даже российский министр сельского хозяйства не знал, что грядут санкции.

Второй вопрос. Я — сотрудник правительства. Есть соответствующий протокол, регламентирующий правила, согласно которым члены правительства посещают другие страны. И ехать без протокольного согласования Министерства иностранных дел — так не принято, такого никто не делает. Я же не еду частные дела решать! И как я могу встретиться с российским министром, если мы не получаем подтверждения, что они готовы разговаривать?

Когда у наших северных соседей возникли проблемы с солью, мы увеличили объемы поставок — начали отгружать не 17, а 30 вагонов соли в сутки. Мы специально вывели рабочих в третью смену на предприятии «Артемсоль». Держите, пожалуйста, по-братски. Но и вы ведите себя так же корректно…

Уверен, что этот шаг был связан с парламентскими выборами. Некоторые наши политики попросили: давайте мы эту власть прижмем, может, за нас больше голосов отдадут. А потом сами ездят в Москву, договариваются. Я не могу встретиться с министром Гордеевым, а они поехали и встретились! Сейчас ездят по Украине с картинкой и показывают всем — смотрите, мы решаем вопросы…

За время действия российских санкций у наших предприятий появились новые рынки сбыта: арабские страны, Молдова, Казахстан начали массово брать украинскую мясомолочную продукцию. Хотя торговать с Россией было удобно — и близко, и цена устраивала. В принципе я исключаю, что в будущем нас могут ожидать новые сюрпризы со стороны России. Если что, мы им тоже что-нибудь закроем, они ведь нам также много чего везут…

Это уже 14-я встреча с аграриями, которую мы провели за последнее время. И нигде я не услышал никакой злобы в адрес Президента, в адрес правительства. Меня это радует. У нас не все планы получается реализовать, иногда мы допускаем ошибки, но люди видят, что хоть что-то делается, по крайней мере, министр аграрной политики дурака не валяет…

Обязательная программа мэра Анны Антоньевой

Примета предвыборной весны — почтовые ящики забиты разного рода агитационной макулатурой, в телевизоре — сплошные «говорящие головы». Анализируя весь этот поток информации, обрушившийся на украинского избирателя и поданный под разными соусами, я бы разделила его на две почти равные части: первый — это критика оппонентов и власти; второй — это предвыборные обещания в том или ином виде.

Восьмилетний опыт работы в парламенте и участие в нескольких избирательных кампаниях позволяют мне легко отличить зерна разумных идей от шелухи популизма. Но даже весьма разумные предложения в программах и выступлениях различных кандидатов не содержат конкретного механизма их реализации и могут рассматриваться только лишь как благие намерения. Обращаясь к Вам за поддержкой, уважаемые кировоградские избиратели, я хочу предложить Вашему вниманию не перечень НАМЕРЕНИЙ, а ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ, реализация которых позволит действительно улучшить жизнь горожан в целом и каждого кировоградца в частности.

Это своего рода технологический процесс, включающий целый ряд политических и организационных мероприятий, выполнение которых должно начаться 27 марта 2006 года. Естественно, в том случае, если я стану мэром нашего с Вами родного города.

— Первый шаг — самый главный. Именно он во многом определит успех или неудачу моей программы действий. Итак, для начала необходимо провести переговоры с политическими силами, которые войдут во вновь избранный состав горсовета, и сформировать дееспособное большинство. Кто войдет в большинство? Все, кто хочет конструктивно работать на благо города. Мне проще ответить, с кем я ни за что это большинство формировать не буду: с теми, кто разворовывал наш город на протяжении последних четырех лет; кто решил, что он единоличный хозяин в горсовете и горисполкоме; кто презирает кировоградцев и в упор не видит их из окна своего джипа…

— Формирование горисполкома и назначение заместителей городского головы. Оно будет проведено на основании предложений фракций депутатского большинства горсовета. Каждая из представленных в нем сил сможет делегировать в исполнительную власть своих представителей. Каждый член нашей команды должен соответствовать всего трем критериям: представлять одну из сил депутатского большинства, быть порядочным человеком и профессионалом в своей отрасли. Вот и все. И не нужно никаких подковерных переговоров и закулисных соглашений!

— Сразу же после решения кадровых вопросов я инициирую создание комиссии — в неё войдут депутаты, юристы и профильные специалисты, — которая проанализирует все решения ныне действующих горсовета и горисполкома за последние полгода в части распоряжения коммунальным имуществом и бюджетными средствами. По моим сведениям, именно в этот период шел наиболее неприкрытый и циничный «дерибан» городской собственности и казны. Срок исполнения проверки — два месяца. Все материалы работы этой комиссии будут обнародованы в СМИ.

— С мая в исполкоме начнет работать аттестационная комиссия, которая проведет переаттестацию всех городских чиновников, работающих в мэрии либо подчиненных ей структурах. Аттестация подразделений и служб будет проходить публично, о ней заранее объявят в прессе, а на заседания будут приглашаться все желающие — в первую очередь те, кто пострадал от произвола чиновников. Особенно «прискiпливо» мы будем аттестовать тех, кто распоряжался бюджетными средствами, выдавал лицензии и разрешения.

— Буквально сразу будет отменена плата за любые справки, которые выдаются в горисполкоме. Параллельно мы будем пересматривать решения о превращении отдельных структур исполкома в хозрасчетные предприятия, которые беззастенчиво грабят кировоградцев за каждую разрешительную бумажку! Горожане платят налоги — за что же им еще платить чиновникам?!

— Есть такое мудреное слово «протекционизм». В нашем случае оно будет означать только одно: с первого дня моей работы в Кировограде всегда будет отдаваться преимущество кировоградским предприятиям. Именно для наших предприятий будут создаваться условия, которые позволят им успешно конкурировать с товарами производителей из других регионов. Стыдно закупать молочные продукты у соседей! Не допотопное натуральное хозяйство, а разумная и эффективная поддержка собственного производителя.

— Необходимо восстановить на работе специалистов, в том числе главных врачей и директоров школ, которые были уволены за несогласие со старой коррупционной властью. Для этого хватит двух месяцев — ровно столько нужно для трудоустройства или увольнения «нужных» и «послушных» руководителей. Необходимо также избавиться от назначенцев по семейно-клановому признаку — кумовей, жен, племянников и т.п.

— На первой же своей сессии вновь избранный горсовет должен вернуться к рассмотрению отклоненных и заблокированных нынешним депкорпусом представлений прокуратуры. Прежде всего тех, которые касаются передачи коммунальной собственности в частные руки.

— Не в октябре, как в нынешнем году, а в мае начнется ремонт злосчастных кировоградских дорог. Впервые планироваться и производиться он будет при участии и под контролем квартальных комитетов. И никто не рискнет больше класть асфальт под дождем! Зато производить ремонт будут исключительно кировоградские предприятия. И будет в договорах оговорено и гарантийное обслуживание, и критерии качества.

— Наш транспорт — это продолжение наших ужасных дорог. Для начала вместе с ГАИ разгрузим улицу Карла Маркса — запретим на ней стоянку частного транспорта, оставим только право остановки. Далее, в прилегающих кварталах организуем несколько платных стоянок и парковок. Доукомплектуем маршруты в дальние микрорайоны, оптимизируем остановки общественного транспорта и существенно уменьшим в центре количество маломестных маршруток. По главной артерии города вновь будут двигаться в основном троллейбусы и «швебусы». Весь этот бардак на наших улицах выгоден только владельцам «левых» маршруток, их время заканчивается, наверное, поэтому они сейчас и пытаются «снять все пенки».

— Очень непросто, но необходимо начать процесс реорганизации ЖЭКов и КРЭПов — на их базе должны поочередно и постепенно создаваться хозрасчетные предприятия по оказанию коммунальных услуг. Каждая кировоградская многоэтажка получит собственный баланс и субсчет в банке, жильцы будут через управдомов сами распоряжаться своими средствами и сами заключать договора об обслуживании домового хозяйства. Хотите — берите на работу собственного электрика или сантехника, хотите — заключайте договор с предприятием-преемником ЖЭКа. Процесс реорганизации ЖЭКов и КРЭПов не должен быть разрушительным, необходимо помочь людям создать доходные предприятия, не только трудоустроить всех, но и создать сотни новых рабочих мест. Во всем цивилизованном мире в сфере коммунальных услуг занято до четверти трудоспособного населения, а мы сидим в холодных квартирах ободранных домов и вполне логично не хотим отдавать свои деньги незнамо кому, неведомо за что!

— Нужно еще до 9 Мая открыть незаслуженно забытые нынешней властью магазины для ветеранов, престарелых и других социально незащищенных групп населения. Механизм их работы еще не забыт специалистами по социальной защите, а меценатов хватает не только во время выборов. В ответ власть докажет предпринимателям, что умеет быть благодарной. Главное — защитить людей от последствий очередных продуктовых кризисов: сахарного, мясного и др.

— То же 9 Мая станет для нашей команды ориентиром по восстановлению в городе сети коммунальных аптек, которые будут продавать по себестоимости лекарства социально незащищенным и неплатежеспособным кировоградцам. Хватит наживаться на здоровье бедных и нищих, хватит наживаться на продаже трамадола нашим детям и внукам!

— Крышки водопроводных и канализационных люков, вернее их отсутствие, — эта проблема, похоже, существует только в Кировограде. Не буду подробно описывать механизм прекращения этого безобразия — это обычный набор жестких организационных и кадровых мероприятий, но гарантирую: совсем скоро каждая украденная и сданная в пункт приема металлолома крышка очень дорого обойдется криминальным «металлистам».

— У меня много претензий к управлению, которое курирует градостроительство и архитектуру, но одно техническое решение я им подскажу сразу же: каждый установленный на городских улицах биг-борд должен быть снабжен светильниками и освещать в темное время суток не только свою нарядную рекламу, но и окружащее пространство. А не закрывать от дневного света окна домов и уродовать своим видом наш город. Сколько работающих фонарей добавится на наших улицах? А уж кто их будет обслуживать и оплачивать — вопрос вполне решаемый…

— И еще одно «майское» поручение к тем управлениям горисполкома, которые активно участвовали в пресловутой раздаче земельных участков. Теперь вам придется дать четкий и конкретный ответ об эффективности использования отданной за бесценок земли. Должен был собственник построить на данной площадке дом, магазин, молодежный центр, но за год, а то и два даже не удосужился начать строительство — придется вернуть городу землицу! Ну а если господа Онул и Крившенко, узнав о подобной новации, кинутся застраивать свои пустыри, то, поверьте, безработицы у кировоградских строителей не будет на долгие годы!

— Милиция у нас, конечно, с народом. Но жалоб много — видимо, не все еще перестроились и по-прежнему служат известному клану, а не городу. В общем, глаз да глаз за ними нужен, поэтому я введу в горисполкоме практику дублирования поданных в милицию заявлений граждан — и реальные цифры преступности знать будем, и действенность работы наших правоохранителей сможем оценить. На всё про всё грамотный делопроизводитель нужен да компьютер…

— И еще одну, очень полезную комиссию я хотела бы создать в первый же месяц своей работы в доме с колоннами. И пусть возглавит ее настоящий боец — такой, как депутат нынешнего созыва Катренко. В обязанности этой межфракционной депутатской комиссии должен войти контроль за работой всех организаций, учреждений и предприятий любых форм собственности, оказывающих какие-либо услуги населению. Вспомните, какие очереди вы отстаиваете два раза в год за субсидиями! А сколько сотен людей собирались в коридорах водоканала и регистрационной палаты? А давно вы переоформляли абонкнижки в облэнерго и теплообеспечивающих предприятиях? А кто из вас стоял в очереди с другими детьми войны? С первого дня нашей работы эта «комиссия быстрого реагирования» будет наводить ужас на нерадивых чиновников и менеджеров, это я им обещаю!

Ну вот, пожалуй, и все. Для начала. Будут, конечно, еще сотни текущих вопросов и проблем, но эти 18 шагов мы должны будем пройти еще в самом начале пути. С них начнется возрождение нашего города. Это потом будут мусороперерабатывающий завод и новые мини-котельные, разработка новых скважин и бюветы с очищенной водой, цветы на улицах и светлые даже по ночам улицы… Вы можете спросить меня, готова ли я к тому, что эти мои наработки использует кто-нибудь другой? Да ради Бога! Это все же лучше, чем если их отложат до лучших времен. Но я смогу их реализовать не к следующим выборам, а за 2-3 месяца после нынешних. Потому что за каждым предложенным мною шагом стоят конкретные действия и реальные люди.

Теперь слово за Вами, кировоградцы.

В авангарде оппозиции

“Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!” — цитата культового автора и исполнителя Владимира Высоцкого стала основным слоганом избирательной кампании «Оппозиционного блока “Не Так!”». И название, и агитационная тематика говорят сами за себя. А какие принципиальные положения скрываются за этой лаконичной категоричностью? Об этом — наш разговор с председателем Координационного совета избирательного блока «Оппозиционный блок “Не Так!”» в Кировоградской области Сергеем Гринченко.

— В любой политической силе кроме идеологической составляющей тон задает так называемый “человеческий фактор”. Как в этом отношении обстоят дела в блоке “Не Так!”?

— В нашей политической силе на всех уровнях тон задают люди, профессионализм которых признан как на отдельных территориях, так и в государственных масштабах. Мы имеем опыт, который всегда, в любые времена и в любой стране ценился и ценится очень высоко, — это опыт пребывания во власти. Ведь представители блока “Не Так!” в свое время занимали самые ответственные посты в органах как исполнительной, так и законодательной власти. В результате их работы уровень экономики реально повышался, а страна двигалась по пути прогресса. Таким образом, мы знаем, как управлять эффективно и реально улучшить социально-экономическую ситуацию и в центре, и на местах. Мы первыми заявили о переходе партии в оппозицию, тем самым доказав собственную последовательность и системность. Более того, если вы помните, мы добровольно освободили все руководящие посты…

— Блок “Не Так!” недавно закончил сбор подписей о проведении всеукраинского референдума по вопросам вступления Украины в НАТО и ЕЭП. Каковы результаты этой работы?

— Сначала социал-демократы, а затем блок выступили с инициативой, безусловно, сразу ставшей одним из главных событий года, провести всеукраинский референдум о вступлении Украины в НАТО и ЕЭП. Блок действительно уже завершил сбор подписей в поддержку референдума, действуя в рамках ст.72 Конституции Украины — о всеукраинских и местных референдумах. Всего в Украине было собрано около 4,7 млн. подписей, из них в Кировоградской области — более 165 тысяч. В области действовали 4 зарегистрированных в Центризбиркоме инициативных группы — в Кировограде, Знаменке, Александрии и Светловодске. Сбор подписей ими проводился во всех районах региона.

— Одним из вопросов, которые блок выносит на референдум, является вступление Украины в НАТО. Какова позиция блока “Не Так!” в этой дискуссии?

— Блок выражает уверенность, что только при условии сотрудничества со странами ЕЭП, вместе с Россией, Казахстаном и Белоруссией, Украина достигнет значительного экономического роста и благосостояния для каждого украинца. Мы намерены руководствоваться опытом таких стран, как Швеция, Австрия, Швейцария, которые являются внеблоковыми государствами, тогда как уровень жизни в них соответствует европейским стандартам. Один из аргументов “против” — переход украинской армии на натовские стандарты чреват закрытием предприятий украинского военно-промышленного комплекса, добавочными расходами в 90 миллиардов гривен, что эквивалентно долгам перед вкладчиками Сбербанка СССР. Это вызовет обострение отношений в первую очередь с Россией. Хватит нам газового, мясо-молочного и топливного кризисов!

— Насколько, по-вашему, в Украине актуален сегодня “языковой вопрос”, который является принципиальным в программах большинства политических сил страны?

— Мы не предлагаем сделать русский язык государственным, а ищем пути для его свободного применения в Украине. Поэтому фракция СДПУ(о) в парламенте разработала законопроект о свободном развитии, защите и использовании русского языка. С принятием этого документа в Украине будет снят “языковой вопрос”, который сейчас служит источником постоянной напряженности в обществе. Вместе с тем мы четко выступаем за то, что использование русского языка в повседневном применении не противоречит действующему законодательству, так как ст. 10 Конституции позволяет свободное использование русского языка во всех сферах жизни общества. Никто не может запретить украинцам говорить и думать на русском языке, издавать русскоязычную прессу.

— В состав «Оппозиционного блока “Не Так!”» входит всеукраинское политическое объединение “Жiнки за майбутнє”. Какую роль вы отводите женщинам в политике?

— Прежде чем ответить на ваш вопрос, я хочу поздравить всех женщин Кировоградщины с праздником весны и красоты: любите и будьте любимыми, пусть женское счастье заставляет светиться ваши глаза, а тепло и внимание ваших спутников сопровождают вас всю жизнь! Ведь не зря говорят: мужчинами не рождаются — мужчинами делают нас женщины…

Что же касается непосредственно нашей политической силы, то именно женщины являются лицом блока “Не Так!”. К тому же женщинам, в большинстве своем, импонирует социал-демократическая идея, которую в целом поддерживают более 60 процентов населения Украины.

— “Нет, ребята, все не так!” — цитата, ставшая главным слоганом избирательной кампании блока. А, по-вашему, “как”?

— Одной из основных задач блока является наведение порядка и дисциплины как во всем государстве, так и на отдельных территориях. В первую очередь необходимо в корне изменить существующую кадровую политику и поставить к управлению государством профессионалов, которые доказали свою дееспособность на практике. Далее — мы видим развитие Украины как социального государства, ведь именно этот приоритет лежит в основе идеологии как СДПУ(о), так и блока в целом. Как на уровне государства, так и на местах нужны долгосрочные стратегические программы развития всех ключевых отраслей народного хозяйства. Это позволит более эффективно контролировать ситуацию в стране и, конечно же, работу власти. Безусловно, в программе блока “Не Так!” важнейшее место занимают вопросы энергетической политики как неотъемлемой части национальной безопасности нашей страны. Ее составляющими мы видим внедрение современных систем энергосбережения и системное использование собственных энергоносителей.

— Насколько представители СДПУ(о), входящей в блок, удовлетворены процессом внедрения в жизнь собственного детища — политической реформы?

— По большому счету, политреформа реально начнет давать плоды только после выборов. Действительно, фактически ее инициаторами являются социал-демократы и наш лидер Виктор Медведчук. Хотя сейчас у политреформы очень много родителей — как тех, кто якобы нес с Лениным знаменитое, но, как известно, единственное бревно. Внедрять же положения реформы, по нашему убеждению, должны в первую очередь те, кто их разрабатывал.

— Вы возглавляете список «Оппозиционного блока “Не Так!”» в областной совет. Над решением каких проблем региона планируете работать в составе депутатского корпуса нового созыва?

— Думаю, в депутатской работе мне очень пригодится опыт работы в должности первого заместителя главы ОГА, в том числе курировавшего работу промышленности региона. Конечно же, в облсовет я иду с командой, в которой — опытные специалисты в области сельского хозяйства, промышленной сферы, эффективные управленцы. Я думаю, такие люди найдутся и в составе фракций других политических сил, поэтому, надеюсь, будем работать на благо жителей Кировоградщины вместе.

“Без табу” — в эфире и в парламенте

За короткое время Ольга Герасимьюк дважды удивила всех. Сначала стала генеральным продюсером телеканала “1+1” — канала, где всегда и всем заправляли мужчины. А затем автор и ведущая программы “Без табу” стала еще и номером 4 в партсписке “Нашей Украины” в Верховную Раду. Поговорить о ее старом и новом амплуа журналисты областных СМИ собрались в минувшее воскресенье в Александрии. Сюда же популярная телеведущая привезла в поддержку своей партии и веселый гурт “Козацькi забави”.

Начнем с главного: как выяснилось в ходе общения с телезвездой, любители “душевных” программ могут не переживать — Ольга останется бессменной ведущей “Без табу”, в которой, кстати, тоже назревают перемены. Новый формат телепередачи предполагает уход от сентиментальных драм и делает акцент на решении острых проблем прямо в студии.

— Пани Ольга, вы так же, как ваша коллега по партсписку — Руслана, до сих пор в политике не “светились”, идете в парламент, можно сказать, прямо из телеэфира. Как, по-вашему, нужны ли такие люди в политике вообще? И чем именно вы, придя в Верховную Раду, собираетесь заниматься?

— В политике не “светились” также врачи и ученые, инженеры и предприниматели — люди всех тех профессий, которые есть и в списке “Нашей Украины”, и в списках других партий. И это нормальная практика. Я уже не говорю о Европарламенте, в котором 16 журналистов…

Кроме того, я всю свою жизнь занимаюсь социальной журналистикой. Она хоть и не политическая, но тоже очень важна, потому что наша страна все время переживает какие-то социальные катаклизмы. Поэтому, идя в политику, я смогу помочь тем людям, которым всю жизнь помогала вместе со своей телевизионной командой бороться за свои права, более эффективно отстаивать их.

— В предвыборной гонке принимают участие 45 политических сил, в общей сложности в стране их более ста. Не ограничиваете ли вы себя как журналист участием в одной из партий?

— Конечно же, нет. Тем более что я могла принять предложение только одной партии — “Нашей Украины”, так как полностью поддерживаю политический курс Президента.

— В связи с той политической позицией, которую сейчас заняло руководство канала в вашем лице, будут ли в опале другие партии, как это было во времена Пиховшека?

— Моя должность генерального продюсера “1+1” не имеет ничего общего с моим номером 4 в списке “Нашей Украины”. И я на этом акцентирую. Во всех цивилизованных странах в соответствующих документах задекларировано, что человек имеет право принимать участие в какой-либо политической деятельности за пределами свой должности. Если вы будете смотреть наш канал с утра до вечера, вы не заметите ни одного перекоса в ту или иную сторону. Я никогда не оказывала давление на информационные службы “1+1”, что вам могут подтвердить наши журналисты, и буду отвечать только тем людям, которые приводят факты. Никто до сих пор подобных фактов не приводил. Просто “1+1” — слон большой, и все стараются его укусить.

— Когда во время оранжевой революции генеральный продюсер и владелец канала Александр Роднянский приносил телезрителям публичные извинения, достаточно ли они были искренними? Все ли в коллективе их поддержали, уж больно нетипичный ход для украинского медиа-пространства?

— Не так давно мы так же, как и многие другие каналы, пребывали под сумасшедшим давлением предыдущего режима. Но мы единственные публично извинились перед своим зрителем, хотя этого никто и не оценил, наоборот, сейчас стараются нас упрекнуть. Тогда мы совершенно искренне все вместе сказали, что такого больше не должно повториться. И пока я здесь генеральный продюсер, гарантирую, что наше обещание не будет нарушено. Вы убедитесь в этом сами.

— Планируете ли вы после того, как станете депутатом, продолжать свою журналистскую деятельность? Увидим ли мы вас на “плюсах” после 26 марта?

— Увидите. Я всю жизнь журналист и иного себе не мыслю. Мое теперешнее положение — это лишь логическое продолжение прежней деятельности. Я остаюсь в “Без табу”, потому что это уже не просто программа, а что-то вроде “Скорой помощи”. Оставить без нее своего зрителя я не могу.

— В свое время вы создали фильм о Кучме — с эпизодами в доме, на даче, в самолете… Нет ли у вас желания такой же фильм сделать и о Ющенко?

— Некоторые из моих бывших коллег, которые сейчас мне “закидають” комплиментарность в адрес Кучмы, на самом деле хорошо знают, как создавался этот фильм. На самом деле это было большое интервью. И таким шансом я воспользовалась с большой охотой, потому что каждый из нас, журналистов, наверное, считал бы для себя большой удачей, если бы ему выпала возможность говорить с любым президентом, пусть бы даже он был людоедом. Тем более что Кучма мало общался с журналистами, он их не любил и не уважал. Так он говорил и лично мне, и во время передачи…

Но если начистоту, команда экс-президента хотела как раз комплиментарного фильма, и мне был предложен сценарий, от которого я отказалась. Говорила я тогда с Литвиным — тогдашней правой рукой Кучмы, и самому Кучме мы объясняли, что все хвалебные программы на самом деле окажут ему медвежью услугу. Сейчас многие из тех людей, которые упрекают меня за этот фильм, сразу после съемок приходили ко мне и, вероятно, думая, что я теперь пойду высоко вверх, просили устроить аудиенцию с Кучмой. Идя по коридору телекомпании, я, бывало, слышала вслед, что теперь якобы я возглавлю Национальную телекомпанию. Мне же было смешно. Хотя не скрою, в свое время мне поступало достаточно много предложений от Кучмы. Но ни одно я не рассматривала всерьез.

— Незабытое “родимое пятно” “1+1” — так называемые “пятиминутки ненависти”. Как реагировал на них коллектив? Знали ли тележурналисты, как реагировало на них большинство людей? Не считаете ли вы сегодня, что именно они внесли большой вклад в нынешний раскол страны?

— Программа “Проте” существовала отдельно от нашего канала. Она появилась тихо и нами не управлялась совершенно. Время от времени я видела в коридорах, в монтажках каких-то страшных, угрюмых людей, но не знала, кто они. Они отстраняли наших людей от монтажа, ставили свое и уходили. А мы стояли перед выбором — либо их впустить, либо вообще потерять возможность вещать. И я считаю, что эти “пятиминутки ненависти” вызывали ненависть как раз к тем людям, которые сидели в студии. Сейчас в журналистской среде они считаются “руконеподаваемыми”. Их фамилии даже пишут с маленькой буквы.

— А как сейчас себя чувствует пан Пиховшек?

— Почти на всех пресс-конференциях этот вопрос всплывает с необычайной регулярностью. У нас никто из журналистов люстрирован не был. Пиховшек сейчас работает только ведущим, и, очевидно, вы и сами заметили, что он изменился — у него уже нет той агрессии. Но пусть он выражает точку зрения тех людей, с которыми он и дальше общается и которые до сих пор есть в нашем политикуме. Почему бы с ним не поспорить, не подискутировать? Таким образом мы демонстрируем, что новая власть не пришла расстреливать инакомыслящих, она дает им право голоса. Хотя наших людей во второй раз уже не обманешь…