Некоторые думают, что они поднялись. На самом деле они просто всплыли.
Новые времена — новые лица и слова, они появляются из ниоткуда и исчезают в никуда. Кто-то из вас знает что-либо о судьбе Вадима Титушко, спортсмена и хулигана по найму на политических акциях? Вряд ли. Зато словечко «титушки» прочно вошло в наш новояз. Теперь даже появились такие себе «титушки в галстуках» — мордастые молодые люди, внаглую прорывающиеся в разного рода начальственные кресла.
А кто такие, пардон, «йовбаки», вы знаете? А это те же «друзья милиции» — титушки в спортивных штанах, но с огнестрельным оружием и охотничьими «ксивами». Именно они устроили в прошлом году перестрелку в Мукачево. Ну а «бурбаки» — уже сегодняшнее новообразование, продукт эволюции депутатов Верховной Рады восьмого созыва. Точнее, деградации.
Есть у «бурбаков» одно общее качество, которое роднит их, невзирая на принадлежность к разным партиям и фракциям, различный политстаж и возраст: все они дружно следуют известной пословице «Хоть плюнь в глаза — все Божья роса», причем именно непечатному ее варианту.
Вот в сотый раз выходит к микрофону такой себе молодой и упитанный «бурбак» (всякие совпадения с реальными персонажами случайны) и начинает парить мозги всей стране, почему снимать премьер-министра — это «зрада» и «все пропало», а если и снимать, то какие их («бурбаков») требования должны выполнить. Иначе ни Кабмина, ни коалиции. Вдумайтесь, несколько месяцев в парламенте качает права партия с нулевым рейтингом, а ее лидер — он же премьер-министр, - несмотря на единодушное желание подавляющего числа украинцев, продолжает изображать из себя святого Йоргена и шантажирует всю страну. И таки не уйдет, пока не получит от ограбленной им же страны отступные.
А ведь все было понятно изначально: премьер-министр должен уйти в отставку не потому, что злые конкуренты плетут против него заговор. И не потому, что деньги текут не только мимо казны, но и из нее. И даже не потому, что реформы в стране не идут — их некому и некуда вести. Просто народ живет ощутимо и неоправданно плохо. Вот и все. Но, как только эти простые вещи начинают комментировать «бурбаки», вся логика на глазах изумленной публики, как известный продукт нашей жизнедеятельности, превращается в Божью росу.
Слушайте, а может, этот восьмой созыв парламента и вправду какой-то особенный? По мнению ученых, в любом социуме есть 10-12% неадекватных индивидуумов, остальные худо-бедно нормальные. В нынешнем парламенте все с точностью до наоборот. Вот на прошлой неделе выходит на трибуну не абы кто, а нардеп, профессор и судья Верховного и Конституционного суда в одном лице и выдает в уже включенный микрофон: «Как же ж оно включается,
б…дь? Я ж не выступал, шо та… Та ёпты… Алло, слышно, да? Уважаемые коллеги!..» Ну и дальше, как по писаному. Честно, нет слов! Хотите — комментируйте сами…
А вот еще два персонажа: одна норовит расцарапать лицо коллеге, который ей в отцы годится, другой (боевой Парасюк, кто ж еще?) бросается к фактически уже задержанному судье-взяточнику с диким криком «На коліна, сволоч!».
Согласен, есть серьезные аргументы против внеочередных выборов в Верховную Раду. Но наблюдать за выплесками эмоций клинических психов, слушать изо дня в день ложь и популистский бред от разного рода «бурбаков» - увольте, не могу. Да и, кстати, есть у меня предположение, что выборы обходятся казне гораздо дешевле, чем эти «решалы» с бегающими глазками…
Ефим Мармер, «УЦ».
Если бы выборы что то меняли их бы отменили. Цитата из фильма «Кризис наш бренд». Кстати чем то напоминает избирательную компанию кондитера 2014 года.
Хоть расстреляйте их всех, ничего не изменится.Придут такие же. Проблема не в них, проблема в нас.
Самокритично.
Если бы не такие как вы, Чиф, то и они не смогли бы до власти дорваться и там удержаться.
Яценюк — это всего лишь загнивающий элемент загнивающего целого.
Это в полной мере относится и к большинству наших политиков: люди не слова, но трепа, плетущие интриги в министерских и депутатских кулуарах, всегда готовые послать тебя забесплатно в драку, чтобы отвернуться, как только события примут плохой оборот; люди, присваивающие твои победы, оставляя тебе только лейкопластырь — как они уже всем опротивели своим лицемерием и индюшиной надутостью. С ужасом смотрю я на этих пройдох и проныр, до подлости жадных, смотрю, воздавая хвалу Создателю, сотворившему меня не по их образу, снабдив совершенно другими недостатками и обеспечив несколькими качествами, которые служат мне средством очищения…
Как это знакомо,назначить виновного, вместо того, чтобы найти недостатки в себе. Показателен пост проходимца под темой Редактора. О чем еще говорить?
* * *
Із нами влада поступає, як з відходом —
Подвійне вже знущання над народом:
Нас час від часу мочать у гуано,
При цьому стверджують, що це цілком гуманно.
Борис Ревчун. :mail:
Влада це на ми, тільки з оборотної сторони. 😉
Выборы по партспискам показали качество тех же партий,их способность выдавать материал для формирования власти.Сборище негодяев,за очень мизерным исключением.И чем выше уровень сборища ,тем безобразней толпа представляющая якобы народ,но пенсионеров,которых надо было отстранить от выборов ещё в 90-х годах прошлого столетия.Такое впечатление,что они вечны…
Надо не негодяев 1990 г отстранять от власти, а негодяев 2014 г. И только делать это мирными средствами. Как? Провести сравнение 3-5 принципов разных партий и практических действий этих партий. Только рисовать картину не одним цветом, а как делают художники – реалное многоцветье.
Вот нравятся мне призывы к ограничению избирательных прав. В середине 90-ых были стенания, что из-за голосов пенсионеров не тех выбрали. Прошло 20 лет и уже новые пенсионеры не так голосуют. Кстати, snaiper, а Вам сколько лет?
А теперь давайте поразмышляем.
Голодные голосуют желудком, выбирая гречку. Выход очень простой. Допускать к выборам только граждан с ежемесячным доходом не менее 20000 грн.
Идеологический принцип. Компартия запрещена? Запрещена. Значит, не допускать к выборам коммунистов. Благо, архивы открыты.
Можно еще избирать тех, кто будет голосовать.
Почему все молчат о Порошенко с его слепым трастом?
Конечно мирными.И поможет это сделать конечно регионалы,кто же ещё.Верно,Архангельский?)
Знаете.коллеги,Порошенко,об»бав,простите ,52% избиратеей.с одной стороны дал надежду сохранить Украину,но с другой обнажил всю подлоту украинской т.н. «элиты».Нет худа без добра.
* * *
Народ керманичі тримати звикли в шорах,
А власні статки без податків – у офшорах,
Проте тримати їм слід марку гонорову,
Тобто державницьку, а не якусь торгову…
* * *
Яким би хитрим ти не був, все ж знати маєш —
Життя не пройдеш все брехнею й авантюрами.
І правди у мішку не заховаєш,
Якщо й наб’єш його по зав’язку купюрами.
Борис Ревчун.
Snaiper говорит: «И поможет это сделать конечно регионалы, кто же ещё».Частично регионалы, а частично КПУ, которые за отвод войск АТО домой — в Киев, за реприватизацию крупных предприятий (сотни млн. грн. дивидендов новых «князей» в бюджет). А так же Запад типа Нидерландовского населения, плюс Х.
Чифу.
Я не назначаю виноватых, я напоминаю ваши тезисы про то, что эта власть пришла навсегда.
И вы всячески поддерживали «эту власть», хоть вас и предупреждали, что скоро «они» превратятся в «папередников».
Архангельскому
А мирным путем-это как? И кто это позволит сделать? Не смешите людей, таварисч.
prohozhiy говорит: «А мирным путем -это как? И кто это позволит сделать?» Так же надо сделать, как это было сделано с приватизацией — был принят Закон України «Про приватизацію державного майна» 4 марта 1992 г. А теперь нардепам надо принять закон о национализации (деприватизации). Всё ходит по кругу, как сказал некий Гегель. Главное, чтобы православные избрали нужных нардепов. Стрелять друг в друга не обязательно?! 7ч
:yahoo: :yahoo: :yahoo:
а мусульманмам и иудеям, значит, можно голосовать за что угодно?
Я напомню? что в 1992 приватизировали народное, а сейчас вы предлагаете национализировать свое. Это ж против всех правил. Вы хотите страну под бомбежки подставить?
« В 1992 приватизировали народное, а сейчас вы предлагаете национализировать своё». Я писал: «за реприватизацию крупных предприятий». Считаете ли Вы, что крупное предприятие «Запорожсталь» обоснованно перешла новому магнату или олигарху? Интересно, а что у Вас лично «своё» и какие дивиденды в 2015 г. Вы получили с него. Конечно, при реформах кто-то теряет, кто-то находит. Не без этого. Главное польза всем, а не отдельным группам. Хотя…?