Борис,ты не прав

Вот посмотрел фильм «Ельцин.Три дня в августе». Россия.2011 год. Реж. Александр Мохов.

Первый раз смотрю художественный фильм (хотя может ещё что-то я пропустил) об августовском путче 1991 года.

Мне тогда было 10 лет…и всё, что я запомнил, так это пресс-конференцию путчистов и дрожащие руки Янаева…

Программа «Время» 19 августа 1991 г.

После фильма сложилось однозначное впечатление: 1) Путч не был хорошо организованной акцией. 2) В среде путчистов не было единства. 3) Соплежуйство Крючкова и Язова привело к потери инициативы и контроля над ситуацией. И из-за них не смог реализоваться сценарий как на площади Тяньаньмэнь в 1989 году… А хвати у ГКЧП воли — всё было бы по-другому…

В целом, рекомендую посмотреть тем, кто интересуется отечественной историей.

Борис,ты не прав: 35 комментариев

  1. «…не смог реализоваться сценарий как на площади Тяньаньмэнь в 1989 году… А хвати у ГКЧП воли – всё было бы по-другому…»

    Действительно, все было бы по-другому: сидели бы мы и дальше за железным занавесом да пугали бы весь мир постепенно устаревающим ядерным оружием.
    Гордились бы тем, что у нас в стране выплавляется больше всего стали на душу населения, полетами в космос, и не могли бы произвести пару нормальных туфель и детские подгузники.
    Все могло быть совсем по-другому, но слава богу этого не случилось.

  2. …не рассказывайте никому этих страшилок…
    Мы бы пошли по «китайскому» пути и жили бы плюс-минус как Китай… Который с такими темпами роста скоро и США за пояс заткнёт…
    …а на счёт ядерного оружия…то и сейчас РС-20А (SS-18 «Сатана»…не смотря на то, что устарела) шороху может навести…
    Я молчу про «Тополь-М» и его более совершенную модификацию PC-24 «Ярс» (SS-X-29) — МБР, поступившая, пока в ещё небольшом количестве, на вооружение РВСН РФ…
    Так что не вводите в заблуждение читателей…

  3. для Svetlana
    Вы сами себе противоречите. Давайте разберемся
    Если мы этим гордились — значит это было! Так?
    Если было это — то было и другое! Так?
    Значит и и другим мы тоже гордится! Так?
    А что у нас есть сейчас? Чем мы сегодня можем гордится?

  4. Значит и другим мы тоже можем гордится!
    Так правильно. Извините

  5. для глубокоуважаемого А.К.
    Александр Хинштейн «Ельцин. Кремль История болезни».
    Очень советую.

  6. для светланы
    Александр Зиновьев. Русская трагедия (гибель утопии).
    Прочтите. Подумайте.

  7. В продолжение темы
    Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922 года — 10 мая 2006 года) — российский советский логик, социальный философ; писатель, советский диссидент.
    Так вот, цитата: «продолжаю утверждать, что социальная система, которая сложилась в СССР, была самой совершенной — самой простой, стандартизированной, более эффективной, чем западная. И в теории, и на практике! В послесталинские годы произошел не застой, а колоссальный скачок, прорыв вперед. Число объектов, подлежащих управлению, в брежневское время выросло сравнительно со сталинским в сотни раз. Это были новые школы, больницы, заводы, лаборатории. А управленческий аппарат увеличился меньше, чем в два раза.»
    И далее: » Разговоры о «застое» — это типичная клевета с целью дискредитировать систему. Когда они ведутся на Западе — это нормальное человеческое поведение: преувеличивать свои достоинства и занижать достижения противника. Но почему мы сами отказываемся от собственных достижений?».
    Последний Вопрос хочу задать и Светлане

  8. Я не ввожу в заблуждение читателей, довелось мне пожить в те времена в достаточно сознательном возрасте, прекрасно помню все «прелести» развитого социализма.
    Считаю, что гордиться нужно не смертоносностью ракет, а уровнем жизни граждан, а этим вопросом в Советском Союзе особо не заморачивались.
    Что же касается китайского пути и китайского уровня жизни, то уровень жизни огромного количества китайцев, особенно в сельской местности, пониже, чем у нас. А про политические свободы там лучше и не вспоминать для собственной безопасности

  9. По свободе почитаю… Но фильм и тема не сколько о Ельцине, а о ГКЧП…
    И тогда Ельцин был совсем другим человеком, чем в последующие 8 лет… B-)

  10. Svetlana! Я понял вашу позицию…у вас всегда всё плохо и все во всём виноваты… Может это и не так, но у меня сложилось именно такое впечатление после ваших слов…

  11. А.К., у вас сложилось неправильное мнение.
    Просто, когда читаешь утверждения части блогеров, что в СССР все было отлично, все жили не тужили, гордились достижениями, а тут пришел плохой Горбачев или Ельцин и всю эту идиллию изгадили, возникает внутренний протест.
    СССР был готов к развалу еще до Горбачева, его держали из последних сил, счастье, что удалось избежать масштабной гражданской войны на национальной или религиозной почве.

  12. СССР был готов к развалу еще до Горбачева, его держали из последних сил, счастье, что удалось избежать масштабной гражданской войны на национальной или религиозной почве
    ======================
    Рекомендую посмотреть ролик в теме » Кто подкупил Горбачёва?»

  13. Постепенно и как-то незаметно Партград втянулся в смуту, охватившую всю страну. Началось такое мазохистское саморазоблачение и самобичевание, что даже самые злобные антикоммунисты и антисоветчики растерялись. Они на этом фоне стали выглядеть как мелкие жалобщики и порою даже как защитники коммунизма. Все старались превзойти друг друга в оплевывании прошлого и в очернении всего сделанного за послереволюционные годы. Лишь попы сдерживали город от религиозного мракобесия, неосталинисты — от разгула демократии, мафия — от засилия частников. Неоднократно упоминавшийся выше писатель в интервью, напечатанном в «Партградских новостях», заявил, что «теперь дышать стало легче». И укатил на Запад с лекциями о перестройке. В Париже, напившись и нажравшись за счет советских эмигрантов, он в порыве откровенности признался, что «такой помойки, какая сейчас разбушевалась в России, еще никогда не было в русской истории». Эмигранты сделали из этого вывод, что Россия на самом деле встала на путь западной демократии. Но возвращаться на покинутую ‘ родину не захотел никто.

  14. Но почему мы сами отказываемся от собственных достижений?».
    Последний Вопрос хочу задать и Светлане
    ====================
    Это сейчас не моднЁ…

  15. И воспоминания о тех временах у каждого свои: у директора мебельного магазина очень хорошие, и у комсомольца перспективного хорошие, а у работяги или колхозника может и не слишком приятные
    В областном центре было получше, а для детей в селах и даже в райцентрах в 80-е мороженое было чем-то с другой планеты. Дефицит всего и принуждение гордиться далекими от жизни простых людей эфемерными достижениями — вот главные воспоминания о тех временах (без всяких чужих книг и фильмов).

  16. Если система не готова к развалу, то она не разваливается

  17. И воспоминания о тех временах у каждого свои: у директора мебельного магазина очень хорошие, и у комсомольца перспективного хорошие, а у работяги или колхозника может и не слишком приятные
    ======================
    Я так и думал…Вот почему вы так люто Советскую власть ненавидите… :mail:

  18. Нечего мне советскую власть люто ненавидеть, не стоит она того.
    А вы, А.К., ее просто не застали, поэтому ваши понятия о советской власти, ее методах, достоинствах и недостатках чисто теоретические.
    Поэтому дискуссию прекращаю, до встречи в других темах :bye:

  19. В Кіровограді проживаю з 1998 року, до того — жив у селі. Так от — в той час в селі було 4 (!!!) магазини (окремо -продуктовий, окремо пром- та госптовари і т.д.), нині — 2 ларьки (де, в основному, пиво, хліб та цигарки); працював клуб, у якому 2-3 рази на тиждень показували кіно, зараз — 10 п’яних малоліток, що дьоргаються під попсу; працювала бібліотека 5 днів по 8 годин, зараз — 3 дні по 4 години (!); в школі навчалося 120-130 учнів, зараз — 58 (!!!)… Далі продовжувати ?

  20. А.К.
    З новим роким, шановний! Радий бачити Вас «при здравіі».
    І читати також )))

  21. …мне и 10 лет хватило, чтобы понять все её плюсы и минусы…
    А то, что вы не самореализовались во времена СССР — я вам искренне сочувствую… B-)

  22. И воспоминания о тех временах у каждого свои: … и у комсомольца перспективного хорошие

    Где мои 16 лет? Проср@ли, с.у.к.и страну…

  23. vistor говорит:
    05.01.2012 в 10:31 (Изменить)
    А.К.
    З новим роким, шановний! Радий бачити Вас «при здравіі».
    І читати також )))
    ====================
    Взаимно!… :bye:
    «Шануймося! Бо ми цього варті!» :yes:

  24. «Просыпаюсь я утром и думаю, что я сделал для Украины…»
    Борис Ельцин :bye:

  25. Уважаемый vistor!
    Никто не утверждает, что в СССР ВСЕ было ужасно, не смотрите на жизнь только в черно-белых тонах.
    Я говорю о том, что недостатки СССР значительно перевешивали его достоинства, что если, слегка утрирую, нужно было выбирать, разработать новую ядерную ракету или наладить производство товаров для населения, то вопрос даже не стоял, конечно ракету!!!!
    Мнения своего иметь было нельзя, единственно правильное мнение оглашалось в программе «Время».
    СССР, по моему мнению, был искусственной страной, не способной к саморегулированию, потому и распад произошел так быстро.
    Попрощалась с А.К., прощаюсь и с вами, vistor, дискуссию прекращаю :bye:

  26. Попрощалась с А.К., прощаюсь и с вами, vistor, дискуссию прекращаю
    =================
    Вас проводить?… :yahoo:

  27. Последнее замечание. Действительно, трудновато было реализоваться, в школе училась 😥

  28. Признаки распада СССР появились ещё при Хрущёве,во весь рост они стали при Бежневе,но развалился(именно развалился,не распался)при Горбачёве.Можно было всё сделать по-человечески,кто против,так нет… Ельцин понимал значение Украины для России,а эти…Вот взять Армию:при СССР младший командный состав почти полностью представлял Украину,а это основа основ боеготовности ВС.А космонавтика,авиация,машиностроение… Такое впечатление ,что Путин продолжает политику Горбачёва.

  29. Совсем недавно,в споре о гибели Российской империи,Вы говорили совсем другое…противоположное. Демагогия? 😉

Добавить комментарий