Большой блеф

Легче одурачить людей, чем убедить их, что они одурачены.

Марк Твен.

Краткое содержание предыдущих серий: главный герой так достал всех, что его прямо и конкретно послали на три буквы, но он вернулся отдохнувшим и с магнитиками на холодильник.

Честное слово, очень не хочется копаться в политическом дерьме, раскладывая его по кучкам и пытаясь выстроить из них логическую цепочку событий на политическом олимпе страны. Абсолютно бесполезное занятие! Из дерьма, как известно, ни пулю, ни конфету, ни логику не слепишь.

Теперь уже не важно, каким именно шулерским приемом нас всех развели, как лохов. Или котят — как кому нравится. Результат на табло. И сегодня я смотрю на это небритое табло и думаю: ну с какого перепугу мне в голову пусть и на мгновение, но пришла мысль, что вот прямо сейчас премьер сделает драматическую паузу и скажет: «Ради спасения страны и выполняя волю народа, я подаю в отставку. Кто может — пусть сделает лучше»? Ага, разбежался! Этот еще достаточно молодой человек прекрасно умеет говорить то, что нужно ему в данный конкретный момент. Куля в лоб — так куля в лоб, реформы — так реформы, отставка — так отставка… Судите по делам его: ни отставки, ни реформ, ни кули…

А теперь давайте подумаем, кто выиграл в результате всей этой катавасии (кто проиграл — и коню понятно).

Премьер. В собственных глазах — практически спаситель страны, почти мессия. Осталось убедить в этом еще кого-нибудь. Теперь можно и на парламентские выборы поработать. А то и на следующие президентские замахнуться.

Президент. Сохранил все рычаги управления и позицию «над схваткой». Хотя снизу уже долетают мелкие камни, комары и отдельные выкрики.

Верховная Рада. Ну тут — джек пот! Самые настоящие политические «жнива». Должности, кабинеты, комитеты, госпредприятия, тендеры, сферы влияния, бюджетные пироги и пирожки — все то же самое, что после выборов, но без всяких хлопот и затрат.

Генпрокурор Шокин. Самый счастливый пенсионер в стране! Ему теперь не придется ни сажать коллег, ни отвечать за ранее непосаженных.

Кировоград. Благодаря тому, что парламент нарушил свой же закон и не переименовал в срок наш город в Ингульск, количество инфарктов, инсультов и острых психозов осталось на прежнем уровне.

Националисты и евреи. Обе стороны остались довольны, когда наконец-то окончательно стало ясно, что Арсений Петрович не иудей. Поскольку евреи, как известно, прощаются и не уходят, а Яценюк не только не уходит, но даже не прощается.

Что касается наших геополитических союзников и противников, то они, по большому счету, остались при своих. «Проблемы индейцев шерифа не волнуют». Особенно четко это проявится, когда «бурление говен» на киевских холмах поутихнет.

Прогнозы — дело неблагодарное да и ненужное. Что кардинально изменится для нас с вами, если кресла Абромавичуса и Квиташвили, Кириленко и Жданова займут другие персонажи? Министры-политики, министры-профессионалы, министры-реформаторы, министры-технократы… Все это уже было, но толку — ноль. Без политической воли самого высшего руководства страны никакие перемены системными не станут. Это очевидные и банальные вещи, жалко тратить на них время и место в колонке. Так что прогноз на наше ближайшее будущее делайте сами, а от меня вам анекдот — на злобу дня.

— Фима, ты сегодня целый день пялился в телевизор на эту Верховную Раду! Можешь мне в трех словах рассказать, чем они там занимались?

— Скажем так: не мешки ворочали…

Ефим Мармер, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 08

Большой блеф: 42 комментария

  1. «А теперь давайте подумаем, кто выиграл в результате всей этой катавасии (кто проиграл – и коню понятно). »
    В списке не значатся(?)
    Вашингтон
    Брюссель-не последние игроки на украинском поле.

  2. Но ведь названных игроков ЯВНО не хватает! Какие,к черту «пчелы! » Как без них можно понять то,что происходит на Украине?!Скажем,вопрос об отставке правительства Яценюка?
    Почитайте,например, документ 2014,где эти «пчелы» не раз вспоминаются! Кстати,в документе есть прямые подтверждения того,что я писал о событиях 2013-2014.(обратите внимание на слова Яремы,Наливайченко).http://www.unian.net/politics/1272525-opublikovana-polnaya-stenogramma-zasedaniya-snbo-po-kryimu-ot-28-fevralya-2014-goda.html

  3. Не тронь дерьмо — вонять не будет(любимая поговорка моей жены)!

  4. Самое печальное даже не то, что Яценюк не еврей…
    а то, что сегодня общаясь с одним руководителем, крупного фермерского хозяйства, Кировоградской области, услышал от него следующее:

    «- Ты знаешь, я за два года отдал на армию более пяти миллионов гривен, только волонтерской помощи, и таких как я по Украине были тысячи и тысячи. Ты представляешь какие это деньги? И где они? Солдаты как были ободранные, так и остались.
    Отказался от от 60га земли в пользу участников АТО, как тут же узнаю, что эту землю областная власть выставила на аукцион и продала…
    Я больше никому не помогаю!»

    Вот это страшно.

  5. Алекс, Вы невнимательны (Горожанин прав?). Цитирую себя, в качестве ответа Вам:

    «Что касается наших геополитических союзников и противников, то они, по большому счету, остались при своих.»

    Кто тут Вашингтон и Брюссель — каждый решает сам.))

  6. И еще собственных прогнозов на будущее.
    Если коррупцию в ближайшее время не остановят, то запустится процесс чехословацкого варианта в Украине. На радость пхуйлу и русским фашистам.

    Почему так, объясняю. на сегодняшний день у Европы две главных головных боли. Это Путин и украинская коррупция.
    Путина однозначно они додавят, и утопят в его собственном сортире, это не обсуждается. Путин на сегодняшний день есть враг европейской цивилизации.
    Теперь, что делать с Украиной, где абсолютно отсутствует адекватный менеджмент, который способен реформировоать государство и уничтожить коррупцию?
    Выделяемые миллионы долларов уходят в песок.Система построена так, что невозможно отследить движения выделяемых средств и просчитать КПД.
    Единственный выход это выделение средств и контроль небольших территорий-государств.

    Мир прагматичен и мы должны это понимать.
    Понимает ли это наша элита?
    Судя по гуляющему в иннете стенографии заседания РНБО 2014 года по Крыму, то они в курсе и всячески подыгрывают этому.

    Хотя, буду счастлив,если мой прогноз не сбудется и найдется сила, которая сможет остановить коррупцию в стране любым способом.

  7. Ефим Леонидович, do not touch, he is mine!(c)
    /Голливуд/

  8. С чего вы взяли, что Украина есть головная боль Европы?
    Про территории-государства не стоило упоминать. Сепаратизм наказуем.
    А про остановить «коррупцию в ближайшее время», то это правильно, про это все говорят. Лет двадцать пять уже.

  9. Страны Западной Европы есть ядро цивилизации.
    Именно эти страны развивают НТП и одновременно обеспечивают своим гражданам достойное существование и дают возможность своим народам влиять на принятие решений. В 20 веке стало понятно, что европейская цивилизация столкнется с той же проблемой, что и Римская.
    Чтобы не произошло тоже, что и Римской цивилизацией, население цивилизованных стран должно иметь возможности поглотить и ассимилировать безболезненно в себе огромное количество жителей стран в которых господствует несправедливость и голод. Но проблема состоит в том, что рождаемость в цивилизованных странах в разы ниже, чем в странах изгоях.

    Для меня это какая то цивилизационная загадка.

    Поэтому единственный выход это сделать как можно больше стран пригодными для нормальной человеческой жизни.

    На сегодняшний день, вне европейского континента это англосаксонские страны , Израиль и несколько стран Юго-Восточной Азии.

    Украина и Россия имея все европейские признаки и условия для развития НТП,на сегодняшний день не имеют ни демократии, ни справедливого распределения богатств.

    А Россия вообще представляет угрозу безопасности для других стран, а так же источником насилия.

    Поэтому я и назвал эти страны главной головной болью Европы.
    Все остальные проблемы в мире-ерунда. Решить их-пара пустяков для цивилизации. Энергоресурсы, неизлечимые болезни, эпидемии и пр. Все решаемо.
    Но только после того, как цивилизация получит несколько десятков миллионов адекватных людей и несколько миллионов акров земли, где сможет выйти на более высокий уровень и противостоять варварским странам и государствам.

  10. «Страны Западной Европы есть ядро цивилизации. »
    Европоцентристская модель цивилизации -вчерашний день гуманитарных наук.Не раз критиковалась.В карете прошлого далеко не уедешь.Скажем беженцы из Азии и Африки-разве не результат деятельности «ядра»? Этот факт разве не подсказывает решение задачи :» «Для меня это какая то цивилизационная загадка.»Была бы Европа тем,что она есть сегодня,если бы не было стран «изгоев?» И откуда взялись эти изгои? Неужели потому,что их население лениво и глупо?
    Ритуальное «А Россия вообще представляет угрозу безопасности для других стран, а так же источником насилия. » хотелось бы уравновесить : а Вы можете назвать пятилетие из истории США после 2 мировой войны ,без войн,интервенций,организаций цветных революций? И чья армия самая сильная в мире и для чего она создана?Кто угрожает суверенитету США,страны из » вне европейского континента это англосаксонские страны»? Вам не приходило в голову,что вся эта американская силища создана для перераздела мировых энергоресурсов,природных богатств вообще.? «Все решаемо.»? Мы уже могли наблюдать способы «решений»-Ирак(агрессия США.Предлог-якобы хранение химического оружия,а на деле-нефть).Как заметила однажды А.Меркель,это большая несправедливость,что у России столько природных богатств.

  11. Яценюк-не иудей!!!Рад слышать.)Тогда кто он?предлагаю определение:долбо-б!

  12. Тяжело спорить с фашистами.Тем более с убежденными, коим вы являетесь Алекс.

    Просто даже не вижу смысла зачем?
    Вы хотите сказать, что Россия сможет существовать без Западно-Европейской цивилизации? Она построила свою уникальную или способна на это в будущем?
    О чем спорить с вами?

    Ни один мой вывод вы не оспорили, но прицепились к несущественным цитатам.

    Я знал, что нормальные люди не могут быть фашистами, но не подозревал, что фашисты могут быть настолько болезненными.

  13. В моем комментарии я рассуждал не о России,а о «ядре»(по Вашему определению.)Именно европейская цивилизация( о Римской цивилизации я никогда не читал),-предмет Ваших рассуждений.Я показал,что у Вас довольно старые,примитивные представления о цивилизационных процессах.Тем самым,оспорил смысл Вашего месседжа.Главное здесь -поставить под сомнение идеализацию западноевропейского пути развития.Это заблуждение сыграло(и играет до сих пор) трагическую роль в современной истории Украины.
    Ничего фашистского в моих рассуждениях нет.А вот вы,рассуждая о «противостоянии варварским странам и государствам. » думаете как нацист.

  14. Европоцентристская модель цивилизации -вчерашний день гуманитарных наук.Не раз критиковалась.В карете прошлого далеко не уедешь. очень образно. сразу в голове возникают Нью-Васюки, межгалактический шахматный турнир и Остап Ибрагимович с его сеансом одновременной игры. помнится, его в конце чуть не побили

  15. » А теперь давайте подумаем, кто выиграл в результате всей этой катавасии»
    Давайте.
    Черным,жирным шрифтом выделены основные актеры драмы,охарактеризованы их «здобудки»
    Затем,by the way (как выразился бы горожанин):»Что касается наших геополитических союзников и противников, то они, по большому счету, остались при своих. »
    » остались при своих» -Что бы это значило?( » -В каждой строчке только точки») Западные партнеры,согласитесь,играют слишком определяющую роль в политике Украины,чтобы так о них писать.Они явно заслуживают большего.Понимаю горожанина,его иллюзия о светлом и бескорыстном Западе тает на глазах.Как и майдановская.Но все-таки,когда,наконец,мы по достоинству оценим наших союзников? С.Лещенко Вам в помощь!

  16. О чем мы с вами будем разговаривать, если вы даже не слышали о греко-римской цивилизации?

    А уже рассуждаете о цивилизационных процессах и делаете выводы о западноевропейский цивилизацию, как о некоем заблудшем пути стран Западной Европы.

    Вы знаете иные страны, которые добились высокого НТП, а так же благосостояния граждан и их возможности влиять на государственную власть? Эти страны создали собственную цивилизацию? Вы можете рассказать о них?
    Вряд ли, вы только можете нести фашистскую гнусность по поводу демократии, украинского этноса и обливать помоями США.
    Что еще Алекс?
    Почему я называю некоторые страны варварскими?
    Страны, где господствует несправедливость и голод, можно назвать не варварскими? Это нацизм по вашему?

    А ваши рассуждения на форуме, при желании можно все поднять и обнаружить там не один десяток фактов, за которые судили нацистских преступников после Второй Мировой.

  17. Алекс, извините за прямоту, не тупите! Сначала Вы не заметили упоминание в тексте союзников и противников. Потом прицепились к «жирному шрифту». Затем не поняли, что означает «при своих»… Доходчивей ВАм пояснил бы Горожанин, а я — как умею. Итак «жирным шрифтом» выделены только те «участники концессии», которые, по мнению автора, выиграли от всей этой катавасии с попыткой отставки премьер-министра. Союзники и противники, среди которых Вашингтон, Брюссель и Москва, остались на своих позициях, не выиграли и не проиграли, то бишь — остались при своих. Кто и почему заслуживает большего — не тема этой колонки. Вы уж простите, что разжевал, как для тупых, но больно не хочется длить бессмысленный разговор.

  18. to Alex

    Ну наконец! Хоть и с шестого раза, но фамилию Лещенко запомнили. Уже хорошо. Остаётся слабая надежда, что вы не совсем
    безнадежны))

    С иллюзиями вы конечно же всё перепутали. Понятно, что умышленно. Но BDSMа сегодня не будет. Как-то неприлично заниматься этим(!) в колонке Редактора. Найдём более укромное место. Хорошо?)) А пока настраивайтесь)))

  19. Ефим Леонидович, разреши мне выдать в твоём эфире информацию для всех(!) алексов, больных тяжёлой формой ресентимента с их слепой ненавистью к Западу (в т.ч. и к США).
    В которой, нет, не напомнить (они этого просто не знают), а рассказать, ЧТО(!) эти «подлые» пиндосы значили для построения «светлого будущего» в СССР.

  20. Меня за,якобы,флуд выкинули с редакторской колонки(хотя я говорил по теме — терроризм),потом еще и забанили за возмущение.А тут хоть бы хны!Набиваем количество комментов???Что то значит АЛЕКСЫ!!!Вместо темы обсуждаем ц и в и л и з а ц и и.Браво!

  21. Ефим Леонидович! Как можно? Вы ж на святое! Вы ж дестабилизируете! Назовут агентом ФСБ! Пособником сепаратистов! Хотя мне лично понравилось :good:

  22. Доктор, вот теперь с Вашей подачи точно назовут 🙂

  23. Можете представить, как меня это достает 🙁 Бесполезно объяснять. «Люди выучили умные слова — некого идиотом назвать» (с)

  24. Ну дык! Приятно быть в приятной компании :yahoo:

  25. Так бы сразу и сказали, что слово «цивилизация» в этой теме запрещено. Чтоб сашкам обидно не было. )))

    Слово «харакири» тут можно произносить?

  26. Ничего подобного! У нас свобода слову «цивилизация».)) И «харакири» тоже. Лишь бы в тему.

  27. Отказ Яценюка сделать себе харакири , характеризует его как человека цивилизованного.
    Депутаты вместе со спикером тоже оказались люди воспитанными и все сделали для того, чтобы не шокировать граждан Украины подобным зрелищем.
    Но самую высокую степень своей тонкой душевной организации проявили конечно же святые Оппозиционного блока, многие из них просто покинули зал из душевного сострадания к Арсению, а кто не смог это сделать превратили силой молитвы,кнопку «за» в кнопку «против».

    Гордость просто обуревает меня за своих слуг.
    Нет, все таки не зря мы ели гречку все эти годы и звонили на горячие линии…

    Слуги у нас -то, что надо!

  28. «…вот теперь с Вашей подачи точно назовут»
    ———————————
    Редактор, да Вы не переживайте. Один только беглый взгляд на товарисчей, нападающих на Вас или возводящих напраслину, уже достаточное основание для оправдательного Вам приговора не подлежащего обжалованию.

    А Ваши колумнистические статьи ( с хорошим юмором, уместными иронией и сарказмом), как по мне, это приличный образец(!) добротной КРИТИКИ власти — справедливой, объективной и заслуженной. Разве что… иногда где-то можно и пожестче. Но я ж всё понимаю))

  29. Борменталь говорит:
    25.02.2016 в 07:02
    ————————————
    НЕ-СО-ЛИД-НО! :negative:

  30. Меня столько раз в сталинисты записывали,что такая мелочь как обида меня не празднует.Мне пофиг.Блабла от «аликсов» надоела.

  31. Пожестче — это уже без юмора и иронии. Стоит ли?

  32. to Редактор
    Ну да, сатира, это атавизм советского агитпропа 🙂

  33. Сатира — это просто жанр, не с агитпропом родился, не с совком отомрет. Просто не мой жанр.

  34. Горожанин,не лгите.В моих комментариях нет фанатизма.Перечитайте материалы СНБО,февраль,2014.Согласитесь,для меня они не стали откровением,если вспомнить,что я писал о Крыме.И напротив,перечитав выступление главы СБУ и Ген.прокурора,Вы убедились,как были неправы относительно крымских событий,Майдана.Можно рассуждать о надеждах отдельных граждан,а можно проследить объективные последствия Майдана.А они неутешительны.Конечно,можно перевести все стрелки на Россию,как это сделал Берлин и многие другие,но даже Ляшко это надоело.Даже он понял,что это еще не вся правда.
    Тема Failed state поднята мной несколько лет назад.(один из первых здесь использую здесь сам термин).На всякий случай-поднять тему-не утверждать.И тут тоже-статья С.Лещенко о внешнем влиянии для меня не открытие.Это скорее свидетельство того,что проблема УЖЕ обсуждается ОТКРЫТО,И еще.Замечание к статье редактора последовало после того,как в очередной раз он игнорировал главного игрока современной истории Украины.Какая тут слепая ненависть к Западу? Увы,это факты.

  35. Очередной выброс флуда от Алекса.Сто раз вытерли ноги об темы Крыма и Майдана.Мною только десятки раз опровергнуты измышления о причинно-следственной связи Майдан — Крым — АТО.Повторять в сто первый раз не вижу смысла.Постоянные посетители знают вашу трепотню.Хорош болтать.

  36. «Горожанин,не лгите.В моих комментариях нет фанатизма».
    ——————————————————-
    ?????!
    Алекс, блин, ну нельзя же так бестолково вести дискуссию, постоянно садясь в лужу. Где и когда я «навешивал» вам ФАНАТИЗМ? Или «ресентимент» оказался вне зоны вашей эрудиции. Так откройте любой толковый словарь!

    Не, Алекс, сорри, но по-моему, вы стремительно деградируете. И это становится совсем уже неинтересно.

  37. Что несолидно? Несолидно господину Порошенко врать. Несолидно господину Яценюку врать да еще и шантажировать общество своей отставкой: «…Глава Уряду зазначив, що сказав Президентові України: «Якщо я Вас більше не влаштовую, Вам потрібно сформувати новий Уряд». Проте неможливість сформувати новий Кабінет Міністрів, підкреслив Арсеній Яценюк, призведе до дострокових виборів: «А в цей час не буде нікого, хто міг би виконати наші життєво важливі кредитні угоди з Міжнародним валютним фондом». http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=248861892&cat_id=244274130
    Несолидно господину Гройсману нагло и систематически нарушать Регламент ВС. Несолидно поведение депутатов ВС, которые обвиняли своих предшественников в «кнопкодавстве» и обещали искоренить это пагубное явление, но став депутатами внаглую это продолжают. Много чего несолидного у представителей высших эшелонов власти. А я, простой гражданин и избиратель, имею право говорить об этой власти то, что считаю нужным. В рамках закона, конечно. Кстати, Ваше замечание НЕ-УМЕСТ-НО! :negative:

  38. Спасибо,У Вас нашел цитату,которая иллюстрирует мой комментарий статьи: » Вот мнение Ю. Луценка: Небажання Прем’єр- міністра це визнавати приводить до розширення кризи довіри НЕ ТІЛЬКИ між ВЛАДОЮ і УКРАЇНЦЯМИ, але і між УКРАЇНОЮ і ЗАХИДНИМИ партнерами. Ми втрачаємо безвізовий режим, співпрацю з МВФ і багато чого ще.
    https://www.facebook.com/LlutsenkoYuri?fref=ts »
    Это и есть формула оценок ситуации на Украине.В ней обе части равнозначны и обе нужно внятно артикулировать,а не отделываться туманным «остаться при своих».

  39. М-да. Тем не менее…
    Всё же надеюсь на меньшее из двух зол — Ваше лукавство, а не глухое непонимание. Первое ещё можно как-то поправить, тогда как второе никак.

    Исходя из этого смею предположить — всё(!) Вы прекрасно поняли. Имею в виду мою реплику «Несолидно!» на Ваш саркастический коммент, обращённый к Редактору. Который явился отложенной, неблаговидной реакцией на мой — «Коллеге Борменталю».

    «Святое», «дестабилизируете», «агент ФСБ» (аналог Вашей же руки Москвы), все эти «интимные» детали исключительно нашей с вами пикировки, очевидное свидетельство того, КОМУ! Вы уготовили роль «стукача» на Редактора. Учитывая, что к тому же, на тот момент с Вашей стороны не было и ответа на мой комментарий, а была лишь ТАКАЯ («грязный намёк, который Вам не к лицу»(с)/Борменталь/) реакция в колонке Редактора, я вполне обоснованно Вам тогда заметил — НЕ-СО-ЛИД-НО! И это ещё очень тактично((

    Теперь же, когда Вы, судя по всему, наконец-то осознали всю несолидность того, своего коммента и уже «солидно» ответили у меня в блоге, я предлагаю Вам обратиться к Админу с просьбой удалить этот последний комментарий, как не имеющий никакого отношения к нашему спору, и абсолютно здесь(!) неуместный. И написать Вам новый, с изложением всех своих претензий к Порошенко, Яценюку, Гройсману…. Совершенно, кстати, справедливых и актуальных. И это будет очень даже УМЕСТНО (с учётом темы колонки). А я потом с удовольствием обменяюсь с Вами мнением по поводу.

  40. Валерий Леонидович! Я намеренно написал свой последний пост, адресованный Вам, без возражения по изложенное Вами, чтобы прекратить дискуссию. Смысла не вижу. Потому и не писал ничего Вам в возражение. Понимаете, Валерий Леонидович, Вы не занимаете в моих мозгах столько места, чтобы я постоянно думал о Вас. Мой комментарий, Вами упомянутый, касался представителей высшей власти, которые всех, кто их критикует, называют агентами Кремля.

Добавить комментарий