Админ — Страница 864 — Украина Центр

Власть предержащие

Судя по новейшим биографическим справочникам серии “Хто є хто в Українi”, Кировоградщина — кузница кадров, причем всех ветвей власти. Между тем эта традиция имеет давние корни.

В законодательной ветви наши земляки представлены 240 лет. Депутатами Екатерининской комиссии для нового Уложения (1767) от дворян Новороссийской губернии были избраны: И.Алишевский (Желтый гусарский полк), Г.Булацель (Черный гусарский полк), В.Михальчи (Елисаветградский пикинерский полк). Депутатом от Желтого и Черного гусарских полков был И. Анастасьев.

На 27 заседании (24.09.1767) В.Михальчи впервые внес актуальное для Южной Украины предложение о предоставлении иностранному дворянству равных прав с русским. Его инициативу в 1768 г. поддержал А. И. Пловецкий, премьер-майор Желтого полка, позже кригс-палмейстер Новороссийской губернии, избранный депутатом в Екатерининскую комиссию от дворянства Новороссийской губернии.

На 36 заседании депутат от жителей Крепости Св. Елисаветы водочный олигарх Михаил Белезлый (“Артемиды” еще не было и в помине!) выступил с беспрецедентным предложением, своеобразным ультиматумом Елисаветграда военному ведомству. Речь шла об увольнении граждан от постоев и сбора на постройку казарм для полевых полков, об увольнении купечества от внутренних откупов и разных сборов (только для Елисаветградской провинции), о недозволении никому, кроме купцов, торговать, об отводе елисаветградскому купечеству военных земель для скота, а крестьянству — для хлебопашества. Стоит ли удивляться, что через год русская армия не слишком спешила защищать Елисавет от татарских войск, предоставив оборону самоуверенным горожанам? Елисаветград, по запискам А.Самойлова, в 1768 г. считался “военным запасом” края и имел всего 3 батальона, а шанцы Новомиргорода и Крылова составляли слабую линию. Очевидно, и турецкая разведка была в курсе, куда лучше направить главный удар. Впрочем, русская церковь обязана Елисавету введением военного капелланства — в 1769 г. в России оказалось 12626 священников, всем приходов не хватило, поэтому “лишние люди” ушли на турецкую войну.

Белезлый предлагал и вполне дельные мысли — об учреждении магистратов в городах, где отсутствуют суды, о выборе 12 кандидатов от всех граждан города для решения общих дел, о надзоре магистрата над сиротами, учреждении купеческих банков. Благо, прецеденты имелись — магдебургским правом пользовался наш Крылов.

Против отвода военных земель и запрещения торговли некупеческому сословию дружно выступили запорожские депутаты М.Скапа и П.Головатый вместе с представителем Елисаветградского пикинерского полка М.Моренцом, вышеупомянутым Анастасьевым и даже депутатом от поселян разных полков Елисаветградской провинции С.Морозом. Выражая коллективное мнение, координатор тогдашней оппозиции Мороз заявил, что “всех купцов и городских жителей — всего-то две тысячи голов” и они не могут диктовать свою волю большинству…

Наш земляк А.В.Флоровский — автор единственного в своем роде труда “Депутаты Войска Запорожского в законодательной комиссии 1767 года” (1912) — в прелюбопытнейшем “Обозрении российских владений за Кавказом, в статистическом, этнографическом и финансовом отношениях” (1836) описал Елисаветпольский округ, откуда происходят корни нашего нынешнего губернатора по отцовской линии. По Флоровскому, здешний климат “отменно вреден” и способствует развитию желчности. В 1829 г. под городом нашли золото, которое вообще-то всегда мыли по здешним логам. Второй приоритет в Гяндже (как и в Кировограде) — водопровод, построенный в ХVIII cт. во время турецкого владычества европейскими инженерами, но успешно запущенный русской администрацией, поэтому для профилактики желудочных болезней массово выращивали ревень.

Гянджийский руководящий триумвират состоял из трех лиц — мэра (калантари), начальника полиции (дарги) и налоговика (амир-маруфа), должности которых будут ключевыми и у нас. Наполнение казны города осуществлялось за счет окрестной мечети — места демографического паломничества, в которой в пятницу желающие иметь сына вешают лук, а дочь — кольцо. Главная достопримечательность — Шамхорский столб, построенный на крайнем северном рубеже А. Македонским, позже использовавшийся как обсерватория…

Возвращаясь к недавнему официальному визиту кировоградской делегации в Польшу, хотелось бы напомнить, что там есть города, что называется, кровно связанные с нашим краем. Новой Александрией были наречены Пулавы в Люблинской губернии на правобережье Вислы в 1850-х гг. в честь императрицы Александры, посетившей местный Институт благородных девиц, весьма напоминавший нашу женскую прогимназию. Пулавский дворец был конфискован за избиение русского гарнизона во время польского восстания (1831), за подавление которого князь Ф. В. Остен-Сакен был награжден фельдмаршальским жезлом. С 1869 г. тут действовал Институт сельского хозяйства и лесоводства, известный рассадник не чуждого и нашему краю марксизма. В этом институте преподавал известный экономист-неомарксист А. Скворцов. Писатель и земский деятель Харьковской губернии П.Стефанковский, получивший образование в Новой Александрии, — организатор первой российской сельскохозяйственной школы (вспомним нашу Аджамку).

Новогеоргиевском был именован Модлин в Варшавской губернии, на слиянии Вислы и Буга (аналогично Днепру и Тясмину). Как и наш Новогеоргиевск, он был военной крепостью, заложенной Наполеоном, и считался основным артиллерийским складом. Аналогично нашим краям, пользовался популярностью у Николая I, посетившего этот населенный пункт 17 раз. Рядом с ним был расположен созвучный нашему Ивангород.

Коль речь зашла об исполнительной власти, то наиболее интересным моментом было открытие Вознесенской губернии (1795), состоявшееся в Новомиргороде. Ни до, ни после этого ни одна провинция не открывалась с такой помпезностью. Известный поэт В.Рубан посвятил этому событию редчайшее ныне издание — “Послание Российской музы к Овидию, об учреждении и открытии Вознесенской губернии” (1795). Не менее торжественной была речь на этом празднике митрополита Екатеринославского и Херсонского Гавриила. Даже академик Паллас посвятил “Краткое физическое и топографическое описание Таврической области” (1795), которое содержало и путешествие Гильденштадта по Елисаветградской провинции, Екатеринославскому, Вознесенскому и Таврическому генерал-губернатору П. А. Зубову.

Сохранилось немало письменных свидетельств функционирования бюрократии в наших краях: “Штат канцелярии Новороссийской губернии, в Сенат полученный 26.03.1765”, “Штат Екатеринославского наместничества, состоящего из 12 уездов, утвержденный 30.03.1783”, “Штат Вознесенской губернии, состоящей из 12 уездов, утвержденный 27. 01.1795”, “Установление сельского порядка в казенных Екатеринославского наместничества селениях” (1787).

Думаю, нынешним политикам будет интересен исторический опыт использования админресурса во время выборов. В 1886 г. херсонский губернатор предложил Александрийскому земскому собранию не признать полномочия гласных В. Дейнеки и И. Иващенко в связи с вероятными нарушениями на выборах, и сессия собрания удовлетворила это предложение. Аналогично в Елисавете не был утвержден И. Скаржинский.

Местное начальство активно вмешивалось в церковную жизнь. Елисаветградский военный интендант Е. фон Брадке, автор “Положения о хозяйственном управлении военными поселениями в Херсонской и Екатеринославской губернии”, лично патронировал архиерея Иннокентия. Потемкин поставил епископом Никифора Феотоки и сам …сместил его за отказ благословить пир в постный день. Князь покровительствовал раскольникам, хлопотал об особом епископе, провел указ о даровании старообрядцам Новороссии священников и права строить церкви, а также разрешения проводить богослужение по старым обрядам (1784). Потемкин издал предсмертный труд под многозначительным названием “Канон вопиющия во грехах души” (1791) — это единственная вещь, которую разыскивала в сундуке усопшего императрица Екатерина…

Став азовским губернатором (1776), елисаветградец В.Чертков забрал Павловским протопопом священника Севского полка Крепости Св. Елисаветы Ф.Писаревского. По словам Черткова, во время чумы 1771 г., “находясь в Крепости Св. Елисаветы, по умертвении бывших в оной двух священников, он не только справлял все их должности, но и подбадривал местных жителей”. Но главное, “он человек ученый, из оных его проповедей есть и тиснением изданные”. Когда и где напечатаны упоминаемые Чертковым проповеди, установить не удалось; возможно, в 1770 г., когда Печерская лавра прислала в Кременчуг наборщика А. Антонова. Ф. Писаревский, позже переведенный в Павлоград и обращавший на путь истинный корсиканских мафиози, поселенных там по указу от 19.04.1784 г., умер в 1786 г.

Мужской пансион в Кременчуге был основан губернатором Н.Д.Языковым. Губернатор на собственные деньги (!) тиражом 200 экземпляров издал “Речи и стихи на разных языках, говоренные в казенных новороссийских училищах при экзамене в Новороссийском губернском городе Кременчуге 3.01.1779 г.”. Правда, в том же году он “перехватил” сумму, предназначенную для строительства церкви в Елисаветграде, на кафедральный собор в Кременчуге…

А.Ф.Лукьянович, служивший в Александрийском гусарском полку (1794-1809), стал самым известным симбирским губернатором (1821-1844). Но, конечно, пост губернатора в наших краях считался более престижным. Когда екатеринославского вице-губернатора И. Тебекина вознамерились перевести на аналогичную должность в Петербург, то он, “услыша о сем, со слезами бросился к Зубову, чтоб не переводить его из Екатеринослава. Там хочется быть ему губернатором, сверзя антагониста своего Каховского”. И таки добился оставления! Правда, в истории И.Тебекин более известен тем, что по случаю смерти Потемкина (sic!) составил “Краткое описание Екатеринославского наместничества” (1792). Потемкин первым ввел статистические отчеты о народном хозяйстве, которые составляли губернаторы от Исакова до Тутолмина (1778). В 1790 г. Потемкин поручил сербскому полковнику П.Штеричу по его проекту с английским ученым Гаскойном осмотреть залежи угля в деревне Штерича Белой (последний нашел в своем имении и железные руды). Штерич и Гаскойн совместно открыли основные в Донбассе копи в Лисичьем буераке. Работы по поискам прекратили со смертью Потемкина в 1791 г., но в 1794 г. с пришествием Хорвата Штерич с Гаскойном предложили проект литейного завода, который был учрежден, согласно указу от 14.11.1795 г. Другое месторождение каменного угля было обнаружено в имении основателя Славяносербии генерал-майора Шевича, который в 1828 г. подарил 100 десятин с углем в вечное владение Луганского горного ведомства. Почему-то именно эта деятельность сербских колонистов несправедливо замалчивается…

В сентябре 1792 г. Екатерина по почте получила письмо Екатеринославского протопопа с просьбой о даче ему креста митрополита. Реакция императрицы была бурной: “Какими людьми этот край наполнен! Это сброд проходимцев! Об этом не просят”. По мнению императрицы, руководство краем в большинстве своем “имело слабость определять к важным должностям негодных родственников”. Как в воду смотрела императрица!

Отдельного упоминания заслуживает соперничество Кировограда и Александрии, берущее начало два века назад. Усовка, основанная запорожским полковником И. Усом из Гарда, главной таможни Сечи (наши люди тоже возглавляли Таможенный комитет в независимой Украине), была антагонистом Крепости Св. Елисаветы, основанной военной администрацией. Позже противостояли два сербских клана, ставшие предводителями дворянства в 1784 г. — Хорваты в Елисаветграде и Чорбы в Александрии, за которыми скрывались более могущественные люди (новомиргородские предводители Ларии след в истории не оставили). А. Суворов, по свидетельству Державина, не переносил Потемкина, его зять граф Н. Зубов (1763-1805) до конца покровительствовал Хорватам.

Удаленный Хорватом из Новой Сербии полковник Чигиринского полка Ф.Чорба подавлял Колиивщину в Умани, в чине генерал-майора по приказу Екатерины усмирял восстание Пугачева (1774). В 1784 г. уже будучи генерал-поручиком стал александрийским предводителем дворянства не в последнюю очередь потому, что здесь находились имения Потемкина и его друзей. Князь выслал И.Хорвата в Воронеж (1779), откуда тот вернулся со смертью последнего “птенца гнезда Потемкина”, екатеринославского губернатора М.Каховского (1794). Каховский в бытность таврическим губернатором (1783) приложил руку к развитию Елисаветградского сада, присылая экзотические подарки Потемкину. С именем Каховского связано возникновение первого зоопарка в Елисавете, правда, не с предвыборной целью — в 1788 г. трех крымских верблюдов подарили для развлечения.

Перед назначением на пост екатеринославского губернатора на Хорвата “надет орден Св. Анны за Екатеринославский винный откуп” (водка шла через таможни Новомиргорода и Сентова с 1778 г., вино разрешено возить в Новомиргород, Елисавет и Александрию с 1793 г.), что, в сущности, и объясняет возвышение. 7 февраля 1795 г. И.Хорват с помощью графа Зубова забрал имя Александрия у города и перенес центр в Крылов, но в 1797г. попался на коррупции. Александрийский уезд, уничтоженный в 1802 г., был возобновлен 16 марта 1806 г. П.Ф.Чорба, ставший в 1803 г. первым предводителем дворянства Херсонской губернии, сумел найти общий язык с назначенным в 1805 г. военным генерал-губернатором герцогом Ришелье так быстро, что в письме от 20. 06.1805 губернатор предлагает “…Елисаветградский уезд разделить на два, учредив один в казенном селении Усовке …наименовав Усовку по-прежнему Александрией”. 21 августа 1806 г. был издан указ Александра I об основании уездного города Александрии. Херсонский предводитель дворянства Чорба прославился во время войны 1812 г. как создатель добровольческого эскадрона под командованием Скаржинского (по манифесту от 18.07.1812 г. Новороссия была освобождена от военной повинности), что еще более укрепило позиции клана.

6 декабря 1828 г. Елисавет передан в ведомство военных поселений, а часть его уезда отошла к Александрии. Трения между городами возобновились во время Крымской войны, когда в Александрию эвакуировали гражданскую власть Херсонской губернии, а Елисаветград стал военным центром. После революции существовали два равноправных округа, Елисаветградский и Александрийский, но с ликвидацией последнего и передачей части территории Елисаветградщине паритет закончился…

Ни шагу от пьедестала

Честь и хвала нашим днепропетровским коллегам из СК «Журналист», которые в 1998 году взяли на себя ответственность и решили пригласить в свой город футбольные команды журналистов со всей Украины. С тех пор менялись количество участников и регламент «Кубка журналистов», но те, кто приезжал в Днепропетровск в первый раз, стремились на будущий год обязательно сюда вернуться. Инициаторы проведения состязаний Дмитрий Тимохин и Сергей Теодорович прилагают максимум усилий, чтобы гости чувствовали себя комфортно.

Соревнования всегда проводятся в прекрасных условиях, и представители масс-медиа имеют возможность продемонстрировать свое футбольное мастерство. К обслуживанию игр приглашаются высококвалифицированные судьи, среди которых арбитры ФИФА, и, как правило, нареканий на их работу у друзей-соперников нет. Единственное, в чем до недавнего времени хозяева не проявляли гостеприимства, — чисто спортивный аспект. Ну никак не хотели днепропетровцы расставаться с переходящим кубком. ФК «Журналист» выигрывал турнир 6 раз подряд, пока в 2003 году запорожский «Привоз» не прервал эту победную серию.

Что касается кировоградских журналистов, то они принимают участие в состязаниях с 2000 года. Вначале это была команда «ТВ-Центр». После закрытия популярной в нашем городе телерадиокомпании и перехода ряда журналистов, неравнодушных к футболу, на работу в еженедельник «Украина-Центр» команда сменила название, но победный настрой сохранился.

До 2004 года кировоградские журналисты постоянно поднимались на пьедестал почета, но главный трофей доставался другим. И вот на прошлогоднем турнире наконец-то удалось поднять над головой заветный кубок, переиграв в финале запорожский «Привоз» в серии послематчевых пенальти. Вполне естественно, что в этом году мы отправлялись в Днепропетровск в ранге одного из фаворитов. Соперники настраивались на игры с чемпионом по-особому, и результативные атаки давались с превеликим трудом.

По регламенту нынешних состязаний 7 команд были разбиты на две группы. Дружины, занявшие 1-2 места в своих подгруппах, получали путевки в полуфинал. Матчи проводились по правилам мини-футбола (5 на 5), а один тайм длился 15 минут чистого времени.

Изначально «УЦ» повезло со жребием, поскольку он определил кировоградцев в меньшую по составу участников группу. Но в матчах на предварительном этапе нам катастрофически не везло. Мало того, что мяч отказывался лететь в ворота соперников, так еще во время принципиального поединка с «Привозом» на поле с искусственным покрытием спортклуба «Бересдорф» обрушился ливень с градом. Игру даже пришлось на несколько минут прервать, поскольку продолжать матч было небезопасно. Когда же поединок был продолжен, к мокрому покрытию лучше приспособились запорожцы и дважды поразили ворота блистательно сыгравшего на турнире Виктора Тимченко. На это мы ответили одним результативным ударом, а на большее не хватило времени.

К счастью, турнирная ситуация складывалась в нашу пользу. И хотя, имея массу моментов для взятия ворот и дважды выигрывая по ходу матча, кировоградские журналисты не смогли дожать полтавский «ПСЖ» (2:2), они вышли в полуфинал. Дело в том, что полтавчане уступили «Привозу» (0:6), и тем самым разница забитых и пропущенных мячей оказалась явно не в их пользу.

Соперником «УЦ» за выход в финал стала другая команда из Запорожья — «Содружество». Запорожцы последовательно одолели хозяев турнира, донецкий «Дон Жур» и дебютанта состязаний луганский «Фокус». Интересно, что в каждом из матчей «Содружество» уступало по ходу встреч, но на последних минутах запорожцам все же удавалось вырывать победу. Второе место в группе А досталось днепропетровцам, которые в напряженнейшей борьбе одолели донетчан — 3:2.

Полуфинальные противостояния завершились с одинаковым счетом — 3:2 и по интриге могли дать фору состязаниям более высокого уровня. Кировоградцы постоянно вели в счете и не позволили оппонентам из «Содружества» проявить себя во втором тайме, но до этого они играли просто здорово. Успеху способствовали великолепная игра на последнем рубеже Виктора Тимченко и бомбардирские качества Виталия Кравченко, забившего два мяча. Днепропетровцам же не хватило до победы двух минут. Уступая 1:2, «Привоз» нашел в себе силы не только сравнять счет, но и забить решающий гол.

В финале запорожцам удалось взять реванш у кировоградцев за прошлогоднее поражение. Для этого им снова понадобилось проявить настойчивость и спортивный характер. Хотя, когда в середине второго тайма Александру Войтовичу удалось вывести «УЦ» вперед, казалось, что «Кубок журналистов» второй год подряд отправится в Кировоград. Однако тренерский штаб «Привоза» за полторы минуты до конца матча взял тайм-аут и нашел нужные решения для того, чтобы запорожцы провели результативную комбинацию. И тут же расстроенные игроки «УЦ» пропустили еще один выпад, а когда всей командой бросились отыгрываться, нарвались на очередную разящую контратаку. Одержав волевую победу (3:1), запорожский «Привоз» стал двукратным победителем соревнований.

Ну а Виктор Тимченко, Сергей Осадчий, Александр Войтович, Виталий Кравченко, Александр Заяц, Роман Андреев, Игорь Тюрин, Сергей Пикановский, Евгений Павлов, Юрий Лесничий и Юрий Илючек также во второй раз в истории турнира примерили «серебро». Это достижение было бы невозможно без помощи руководителя ЗАО «Формула» Андрея Табалова, генерального директора ОАО «Кировоградавтотранс» Дины Таран (отдельное спасибо водителю Петровичу!) и поддержки всего дружного коллектива еженедельника «Украина-Центр».

По завершении «Кубка журналистов-2005» организаторы состязаний и спонсоры соревнований — торговая марка «Благов» — приготовили участникам настоящий сюрприз. Церемония награждения проходила на борту катера во время небольшого путешествия по Днепру. Обмениваясь впечатлениями о ходе турнира, мы строили планы на будущее, и днепропетровцы предложили еще одну замечательную идею. В августе они планируют провести пробный чемпионат Украины среди журналистов по пляжному футболу. Кажется, что и этот проект ФК «Журналист» реализует, поскольку был воспринят коллегами с энтузиазмом.

Мы же постараемся приложить максимум усилий, чтобы, опираясь на помощь друзей «УЦ», принять участие в этих баталиях и поддержать высокое футбольное реноме нашего еженедельника.

Председателя теризбиркома №100 Кировограда выпустили под залог

Ленинский районный суд города Кировограда под председательством судьи Светланы Лён постановил освободить депутата Кировоградского горсовета Сергея Хильченко, который во время повторного голосования на выборах Президента-2004 занимал пост председателя территориальной избирательной комиссии № 100, под залог в 100 тыс. гривень. Такое решение суд принял 13 июня.

Прокуратура просила суд вынести постановление о применении меры пресечения в виде содержания Хильченко под стражей в течение 2 месяцев. Адвокат Хильченко Сергей Рамаданов во время заседания суда отметил, что у него есть обращение жителей Кировограда, частных предпринимателей, а также мэра Кировограда Николая Чигрина и депутатов горсовета, в котором Хильченко характеризируется только с положительной стороны. Защита Хильченко просила суд применить меру пресечения в виде освобождения его под залог, так как арест является слишком жесткой мерой пресечения.

По словам адвоката Рамаданова, сумму залога поручился внести брат Сергея Хильченко — Александр.

Ранее, 30 мая Ленинский районный суд Кировограда под председательством судьи Светланы Лён продлил срок задержания депутата Кировоградского горсовета Сергея Хильченко, который во время повторного голосования на выборах Президента-2004 занимал пост председателя территориальной избирательной комиссии № 100, на 15 суток до 13 июня. А 29 мая сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью Управления Министерства внутренних дел в Кировоградской области в Киеве задержали Хильченко.

41-летний Хильченко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи158 (неправомерное использование избирательных бюллетеней, подлог избирательных документов или неправильный подсчет голосов или неправильное объявление результатов выборов, совершенное членом избирательной комиссии или другим служебным лицом) Уголовного кодекса, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Уголовное дело № 49-1387 по обвинению Хильченко в нарушении избирательного законодательства прокуратура Кировоградской области возбудила 16 декабря 2004 года.

Депутатом Кировоградского горсовета Хильченко является с 2002 года, уточняют Українські Новини.

Трудно быть Богом

Сенсация! В нашей стране наконец-то нашелся человек, который выполняет свои предвыборные обещания. Это главный тренер сборной Украины по футболу Олег Блохин. Вот уж воистину не словом, а делом.

Обратите внимание, какая парадоксальная ситуация. Когда год назад Олег Блохин рассказывал о том, что он выведет нашу команду на чемпионат мира по футболу с первого места в группе, все дружно смеялись и крутили пальцем у виска. Предвыборные же обещания Виктора Андреевича Ющенко, наоборот, воспринимались с трепетом. У одних со священным, у других — со злобным. Наверное, для того, чтобы они исполнились, надо было смеяться и крутить пальцем…

Виктору Андреевичу фантастически везет. Его предвыборные обещания отмирают сами собой. По объективным причинам. Вот посмотрите: одними из главных тезисов предвыборной программы Виктора Ющенко были движение Украины в Европу и вступление в Евросоюз. За пять месяцев новой власти в этом отношении сделаны исключительно серьезные шаги. Было обещано перед каждым зданием госструктуры поставить по флагу Евросоюза (то ли флагов не хватило, то ли времени), проведен «лучший за пятьдесят лет» конкурс «Евровидение». Кстати, можно в очередной раз поаплодировать вице-премьеру Томенко. Не забывают руки мастера… Вот придумал же человек — лучший за пятьдесят лет конкурс — а в чем он лучший? С чем сравнивать? Да и зачем вообще? Но данный тезис должен укрепить уверенность «маленького украинца» в профессиональности собственного правительства.

Впрочем, я отвлекся. Итак, на руку Виктору Андреевичу в этот раз сыграл народ свободной Франции, показавший европейской Конституции конфигурацию из трех пальцев. Вслед за этим в Италии и Германии начали вестись разговоры о возвращении, соответственно, марки и лиры вместо тормозящего экономику тяжеловесного евро. В общем, сам Европейский Союз не смог выйти на новый уровень взаимоотношений между субъектами. Куда уж тут до наших евроамбиций! Политики и чиновники Евросоюза единодушны: перспектива вступления Украины в ЕС была отдаленной, а стала практически недосягаемой. В общем, с Европой приплыли.

При этом Виктор Андреевич бодр и весел. Практически как у Жванецкого: «а мы, невзирая…» В ходе состоявшегося визита в Турцию Президент заявил, что через три года Украина станет ассоциированным членом ЕС. Казалось бы, каковы мотивации для произнесения такой фразы, которая полностью не соответствует ни политической реальности, ни даже самым смелым прогнозам? Однако если вспомнить, что где-то через три года нас ждет очередная президентская предвыборная кампания, все становится на свои места. Вероятно, уже сейчас опробуется будущий лозунг.

Виктор Андреевич верен своей традиции рассказывать украинцам хорошие новости, пропуская их, как через фильтр, сквозь всевозможных зарубежных друзей. Вот в Турции было сказано очень приятное слово для бизнесменов. Виктор Андреевич пообещал с первого июля «единое окно» для регистрации предприятий и семидневный срок подготовки всех документов. Ну что ж, спасибо родной партии «Народный союз “Наша Украина”». Прям-таки социалистическое детство! Только вот одно «но»: если мне не изменяет память, это «единое окно» уже было обещано с первого апреля. Ну ясно, первое апреля — день дурака, и обещанного на этот день три года ждут… Так вот, если Виктор Андреевич не знает, мы расскажем ему о том, как сейчас реально работает эта система. Когда надо несколько недель стоять в очереди только для рассмотрения своего вопроса Регистрационной палатой (поверьте, пример личный, а не из серии «я где-то слышал, мне кто-то говорил»). Как чиновники ставят входящую дату на твое письмо только под угрозой немедленного пешего похода в суд. Ну а что там происходит в судах, Виктору Андреевичу лучше не знать… Оптимистичнее будет выглядеть в зарубежных поездках. Скажу коротко: пространственно-временной континуум там очень сильно искривился в сторону прошлого, и помаранчевой революции там не заметили. А впрочем, где ее заметили?

Да, нашему Президенту нужно время от времени куда-то ездить. Потому что, находясь на подмандатной территории, он молчит, как партизан, никаких новых обещаний не делает, чем народ несколько раздражает. На этой неделе Виктор Андреевич конкретно «раздражил» пять процентов народа. Именно столько потерял он в рейтинге популярности. Пусть не такими быстрыми темпами, но сдала и Юлия Тимошенко. Зато Владимир Литвин, по мнению аналитиков, прибавил, да еще как. Что в очередной раз подтверждает старую истину — в этой стране что-то делать — себе в убыток. Или в современной интерпретации — иногда лучше жевать, чем говорить.

Владимир Литвин со Вселенскими Проектами Счастья для украинцев не выступал, в разоблачениях «фашистской клики» не участвовал (глупо было бы), а тихо укреплял свои парламентскую гвардию и партийную армию. Привлекая туда людей в основном, что называется, из бывших. Ну не всех, конечно, а из тех, кто пошел служить новой власти, сменив залитый слезами фальсификаторский пиджачок от Версаче на светлый костюм демократа от Бриони. И видите, как здорово! Уже и рейтинг вверх полез. Виктор Андреевич, ничтоже сумняшеся, рассказал всем о том, что три политические силы — «Наша Украина», БЮТ и Народная партия Литвина — сделали Майдан и хотят получить от украинского народа справедливую награду на выборах 2006 года. Или Виктор Андреевич случайно перепутал Литвина с Морозом? Или у нашего Президента необычайно короткая избирательная память? Так мы договоримся скоро, что «разом зi мною на Майданi перед вами стояли мої побратими Медведчук, Пiнчук i Ахмєтов». Ну чтобы нас было совсем «багато»…

Конечно, причины охлаждения отношений между властью и народом прозрачны и понятны. Удивительно, но во время революции все герои-антигерои показали высокие организационные таланты, умение работать помногу в сложнейшей обстановке, решать самые, казалось бы, неподъемные проблемы. Так куда же, милые мои, все вышеперечисленные качества улетели после победы?

Народ ждал, грубо говоря, трех вещей. Первая — открытости власти и понимания того, что происходит в стране, что готовят для тебя, гражданина, власть имущие. Внешние атрибуты этого вопроса (пресс-конференции, заявления, улыбки журналистам и дружеское угощение шампанским и коньячком после брифинга) до последнего момента с грехом пополам исполнялись. Правда, и здесь, в сфере свободы слова, ситуация мало-помалу из радужной переходит в томную. Что касается реального наполнения, то бензиновый и долларовый кризисы явственно показали — власть еще не готова до конца отказаться от выработанного кучмовским окружением принципа «чем меньше знает народ, тем лучше». То есть сначала мы в поте лица работаем над решением проблемы, а потом она как бомбанет!.. И тут уж извините. Кстати, сейчас источники, близкие к минеральным, заговорили о новом резком падении доллара в июле-августе этого года. Так что держите хвост пистолетом.

Второе: украинский народ хотел получить демократизацию этой самой власти. Я понимаю, конечно, что у чиновника не вызывает дискомфорта его материальное благополучие. А вот у человека, который получает с ним абсолютно одинаковую зарплату, но живет при этом раз эдак в сто хуже, такие вопросы наверняка появляются. И у предпринимателя, которого человек власти с удовольствием потрошит, такие вопросы возникают. Произошла такая демократизация? Нет, не произошла. О чем первым делом подумал вновь назначенный крымский премьер Анатолий Матвиенко? О том, что по крымскому побережью уже нельзя пройти? А для того, чтобы нормально полежать на пляже, лучше все-таки рвануть в Болгарию или Турцию? О Никитском ботаническом саде, в котором бандиты себе домов понастроили? Нет, он озаботился проблемой передачи Виктору Андреевичу Массандровского дворца под резиденцию. А помнится, несколько месяцев назад Виктор Андреевич говорил, что хочет приобрести в Крыму шесть соток. И все умилялись. Ничего себе, сказали и мы себе, шесть соток! Ну это понятно, смотря кто считает. У нас с вами сотки одни, у Матвиенко, глядишь, другие. Человек при Кучме-то тоже не в схроне сидел и не в газетке какой-то оппозиционной, а целой областью командовал. Дело свое добре знает.

Милиция у нас с народом? Сто пудов! Милиция у нас с народом может что-то сделать. А в плане дружбы и понимания, так таки пока нет. Это не я придумал, это министр сказал. Который Луценко. Пока, значит, милиция не с народом. Также ничего не слышно про то, с народом ли СБУ или, например, каковы взаимоотношения народа и Генеральной прокуратуры. Как там вообще Пискун? Вот уж воистину человек-праздник — и на короткой ноге с американским послом оказался, и на коленях перед Пинчуком стоял (хотя отказывается, потому что гордый), и деньги лазаренковские чуть нам не вернул, и дело Гонгадзе чуть не раскрыл. Почти арестовал Смешко, почти открыл, кто отравил Виктора Андреевича. Весь такой почти завершенный человек. Но люди не врубаются в то, что он делает. Со стороны — вроде ничего. Как говорил незабвенный Кирпич, «по замашкам вроде фраер. Но не фраер, это точно…». В общем, с демократизацией власти у нас пока дело обстоит плохо. Взяточники всех форм и масштабов таились недолго: они вновь на тропе войны за денежные знаки.

Денежные знаки или более общо — благосостояние, а вернее, его повышение — третье (а по значению, чего греха-то таить — первое) чаяние народа. И тут как-то совсем по-идиотски получается. Приняли социальный бюджет. Такой, кстати, и Янукович мог принять. Вполне в его стиле. Денег мы вам дадим, но где их сами возьмем — непонятно. При этом малый и средний бизнес не то что на коленях, на лопатках. Объемы реализации у моих знакомых бизнесменов упали не в разы, в десятки раз. Крупный бизнес, прихваченный в свое время кучмовскими олигархами, тоже стонет по понятным причинам. В крупном бизнесе все не уверены в завтрашнем дне. Нет, не олигархи не уверены. Хотя судьба Михаила Борисовича Ходорковского, получившего на днях девять лет лишения свободы в братской России, наверняка сделает наших богатеев более сговорчивыми. Я имею в виду тех людей, которые пашут на всяких «Криворожсталях» и «Ильичах». Вы же понимаете, куда они пойдут в случае ухудшения ситуации для хозяина. На улицу.

Наше правительство, мне кажется, изначально выбрало не совсем правильную тактику поведения. Министры тимошенковского «пула» (а у нас в правительстве не все министры подчиняются премьеру, вы же это понимаете) изначально начали работать как бы вопреки всему: злая Россия, злые олигархи, злой Порошенко, и т.д., и т.п. Факторы эти в разной степени, безусловно, присутствуют. И за благосостояние народа надо бороться. Тоже без вопросов. Только вот, похоже, очень много усилий уходит на объяснение своей позиции вместо обдумывания этой самой позиции. То у нас иностранные инвестиции такие, что закачаешься (пока, кроме Депардье, никого не видел), то мы у олигархов всю собственность отберем (реально ничего пока не отобрали), то мы рыночники, то мы социальщики, то мы Россию материм, то целуем. То у нас восемь миллиардов кубов газа исчезает, то появляется в том же самом месте. Ну чуть меньше появляется, чем исчезло, но мы доплатим. Кто мы? Ну мы и есть. Богатый, но немного легкомысленный украинский народ, который куда-то подевал немножечко газа. Вы лично брали газ? Я — нет.

В общем, пока мы больше платим, чем получаем. Разговоры о том, что быстрой перемены к лучшему ждать не стоит, считаю, надо сократить. Фраза вполне хорошо звучит без слова «быстрой». Хотя и словосочетание «к лучшему» можно убрать с некоторой долей уверенности.

Зато мы все уверены в одном — теперь в Украине будут воровать только честные люди.

Будьте готовы, ваше величество

Что сильнее уродует человека: деньги или власть? Ответ на этот вечный вопрос для каждой конкретной ситуации — свой. Но, наверное, все-таки — власть. Построенная на принципах «чего изволите?» и «я — начальник, ты — дурак», власть умело играет на самых низменных струнах, превращая руководителя в наркозависимого, для которого наркотиком служит сама возможность «керувать» процессом.

Много лет слежу за эволюцией (а нередко — деградацией) поднявшихся по карьерной лестнице чиновников, руководителей предприятий, враз ставших «крутыми» бизнесменов. Тягостное зрелище. Буквально единицы сохранили доступность, легкость в общении, способность сочувствовать своим старым товарищам и просто незнакомым людям. Еще недавно ироничные и трезвомыслящие люди становятся падкими на лесть, зависимыми от ближайшего окружения. Мания величия, неадекватное восприятие собственных заслуг, абсолютная уверенность в незаменимости — это хронические заболевания людей, в одно мгновение совершивших прыжок «из грязи в князи».

За последнее время Президент Ющенко дважды рекомендовал украинским чиновникам почувствовать себя «лакеями у собственного народа». На первый взгляд — обидно и унизительно. Хотя, если вдуматься, это всего лишь ремикс приснопамятного советского штампа «слуги народа». Просто сам термин «лакей» обрел в советское время негативный оттенок, а на самом деле — профессия как профессия, не хуже многих.

Между тем лакейства, в худшем смысле этого слова, украинским чиновникам хватало всегда. Что может быть противней зрелища, когда разгоряченные алкоголем, толстые и лысые пятидесятилетние мужики наперебой кричат своему сверстнику «Батьку рiдний!» и клянутся в вечной преданности? А виновник торжества — губернатор Василий Моцный, прекрасно зная цену этим клятвам, все-таки благосклонно их выслушивает…

И все же Моцному и другим кировоградским губернаторам, к счастью, всегда хватало и здравого смысла, и самоиронии. Чего, увы, не скажешь о некоторых других руководителях…

С городским головой Александрии Степаном Цапюком мне довелось познакомиться в 1998 году, на первом мэрском приеме у городского головы Кировограда Александра Никулина. Как они тогда разительно отличались — вальяжный, уверенный в себе Никулин и скромный, зажатый Цапюк! Я тогда еще подумал, глядя на маленького Степана Кирилловича: «Хоть бы комплекс Наполеона не проявился». Как в воду глядел…

Семи лет оказалось достаточно, чтобы простой рабочий и рядовой предприниматель превратился в уверенного в своих силах политика и жесткого управленца. Но одновременно проявились и первые признаки «большого руководителя». И пошел Степан Кириллович след в след за незабвенным Леонидом Ильичом. Калибр у нашего земляка был явно поменьше, а потому вместо трилогии издал г-н Цапюк всего одну книгу, да и ту в соавторстве. Зато название — как положено — «Александрия: вчера, сегодня и завтра». То есть трилогия таки, хотя и в одной книжке.

Об исторической ценности данного опуса пусть спорят специалисты и подхалимы, процитируем лишь «слегка доработанные» авторами строки Леси Украинки, помещенные на титульной странице:

Проснись, наша рiдна земля.

Година для працi настала!

Кличе до звершень надiя…

Вiрю, що стане квiтучою

Олександрiя.

Осталось только убедить в этом александрийцев, которые почему-то оптимизма своего мэра не разделяют и деятельность Степана Цапюка оценивают по собственному уровню жизни. Но что нам пессимисты и скептики, когда имя нашего героя уже золотыми буквами вписано в историю шахтерского города! Сначала — им самим же: в раздел книги, повествующий о «славетних земляках» (их, кстати, всего 14). А затем — верными сподвижниками из горсовета, которые, ничтоже сумняшеся, присвоили своему мэру на внеочередной (!) сессии высокое звание «Почетный гражданин Александрии». Вот так вот: всего-то за семь лет непорочной работы мэром! Лужков с Омельченко поскромничали, а у нас тут в Александрии рай земной образовался! А бюст на родине Героя слабо, господа депутаты, слуги народа шахтерского?..

А вот мэру Кировограда Николаю Чигрину вряд ли в ближайшем будущем присвоят звание почетного гражданина родного города. И людей на выборах (по сравнению с Никулиным) за него проголосовало немного; и путь его в мэрское кресло «был во мраке»: тогда верную победу «злые духи» отобрали у Михаила Цымбаревича и Валерия Кальченко, «нахимичили» с Василием Ковальским. А затем нардеп Анна Антоньева и ныне покойная Евгения Чабаненко, не дожидаясь окончания всех судебных тяжб, под белы руки ввели Николая Станиславовича в кабинет городского головы. И больше года длилось противостояние шаровской фракции «Трудовая Украина» и антоньевской сборной депутатской команды — все это время горсовет был практически парализован. А когда противостояние достигло своего апогея, Чигрин сделал сильный ход — сменил ориентацию…

Уж как лютовала Анна Петровна! И понять ее можно — никто не любит предателей. Зато в горсовете «трудовое» большинство праздновало победу и пачками принимало «нужные» решения.

Метаморфозы, которые произошли с Николаем Чигриным, вызывают глубокое удивление и разочарование не только у тех, кто знал его долгие годы, — об этом говорили бывшие его руководители Василий Мухин и Анатолий Перевозник, но и у его нынешних партнеров в горсовете. По оценке многих, поведение мэра неадекватно сложившейся ситуации, а его выступления зачастую лишены элементарной логики.

Так, Чигрин утверждает об успешной и профессиональной работе его команды. Но, позвольте, о какой команде идет речь? О бывших завгарах и машинистках или третьестепенных руководителях не самой большой в Кировограде фирмы «Инкопмарк»? О людях, приход которых на должности вице-мэров стал возможным благодаря не их опыту и деловым качествам, а исключительно политическому торгу? Ведь даже сложно сравнивать профессионализм Цымбаревича, Фурманова, Горы с подходами Сухопаровой, Кухаренко и Волканова…

Еще один аргумент мэра: до выборов осталось меньше года, и смена исполкома и команды замов грозит городу полным безвластием и коллапсом. Ну тут уж г-н Чигрин оторвался от реалий еще дальше, чем в свое время декабристы! Да в том-то и дело, что эту команду практически в полном составе гнать надо в шею и обязательно до выборов! Именно под крышей возглавляемой Чигриным мэрии и при участии его непосредственных подчиненных творились все фальсификации в 2004 году, и что же, вновь поручим проведение выборов-2006 Волканову?

Похоже, Николай Чигрин просто не понимает, что напрочь утратил доверие кировоградцев. Не читает газет, кроме «Вечерки», не проводит элементарных социсследований… Или он всерьез рассчитывает на вечную благодарность «трудовых» партнеров? Ведь ясно же дал понять экс-губернатор Василий Компаниец в интервью «УЦ»: Чигрин никогда «своим» для «трудовиков» не был. Более того, думаю, Николай Станиславович стал обузой уже и для братьев Шаровых — им идти на выборы-2006, а тут такой негатив… Но, чем больше он будет цепляться за мэрское кресло, накладывать вето на решения нового большинства, тем болезненней будет возвращение «из князей в грязи».

Время ухода с сохранением лица уже утрачено. Но еще можно уйти без позора и унижения. Потому что процесс перехода депутатов в новое большинство уже не остановить. Бывших «трудовиков» уже некому покупать и некому запугать (самые «страшные» — в бегах). Это как растянутая во времени сдача в плен. Но среди «военнопленных» точно не будет мэра Чигрина. Он окажется ненужным ни «новым», ни «старым». А город все сказал Чигрину, голосуя за Ющенко, а не за Януковича. И тогда придется уходить с позором…

Но вернемся к тому, с чего начали, — к тяжелому психическому заболеванию, именуемому «гипертрофия власти». Как обычно, в таких случаях человек не осознает своей медленной деградации, и тогда вся надежда только на его инстинкт самосохранения.

Если вам кажется, что все вокруг ополчились против вас; если ваши недавние партнеры бегут от вас, как от чумы; если все вокруг выглядят дураками и интриганами, а вы в своих глазах остаетесь «белым и пушистым»; если вы сами вписываете свою фамилию в список награждаемых; если вы все больше втягиваетесь в бессмысленную борьбу за руководящее кресло, — будьте готовы, ваше величество, освободить это кресло. Пока коррозия души не превратила вас в ржавый и выброшенный на свалку хлам

«Каждое дело нужно доводить до конца»

Эксклюзивное интервью с новым прокурором Кировоградской области. Константин Пасика о ситуации в регионе: нарушения избирательного законодательства, уголовные дела, кадровые перестановки, люди.

— Константин Григорьевич, в начале нашей беседы вполне логичен вопрос: какое же наследие вы получили? Какие участки работы были запущены и какие приоритеты необходимо выбирать сегодня?

— Я скажу так: ни одно направление работы не было запущено. Если где-то прокуратура недорабатывала — это связано с выборами, с нарушением избирательных прав граждан. Причина, возможно, и в том, что это направление для прокуратуры относительно ново. Хотя я и не исключаю, что отдельные сотрудники избегали вмешиваться, поскольку нарушения совершались партиями власти.

— Именно это удерживало прокуратуру?

— Не прокуратуру. Отдельных ее работников. Такую машину в целом ничто не может остановить. А отдельных сотрудников остановить можно. По-человечески это можно понять: кто-то кому-то кум, брат, сват… Хотя понять — не значит простить.

Еще одно направление, которому должна уделить повышенное внимание прокуратура, — рост грабежей. По населению наша область — на 22-м месте в Украине, а по числу убийств на бытовой почве входит в первую десятку. Большая их часть совершена из корысти. Коррупция. Она всегда существовала. Но только малая часть таких дел поддается раскрытию. Но в основном это коррупция на уровне председателей сельсоветов, секретарей, специалистов — максимум на уровне глав райгосадминистраций. А когда кто-то кому-то дает взятку, то, если не было явного вымогательства, ни одна, ни другая сторона не захочет признаться в этом деянии.

— К разговору об уголовных делах, связанных с выборами, «Украина-Центр» приглашала прокуратуру области более месяца тому назад, когда еще многое, что называется, висело в воздухе. Что изменилось за это время?

— Сегодня таких дел уже 57. По сорока пяти из них следствие закончено, дела направлены в суды, по ряду уже есть обвинительные приговоры. Уровень фигурантов по этим делам разный: от обычного «трудяги», который за вознаграждение голосовал несколько раз, до людей, облеченных властью, — это те, кто был объявлен в розыск или уже задержан. Потянутся ли от них нити выше — ответ на этот вопрос должно дать следствие. Самые громкие дела связаны, естественно, с сотым округом. С Кировоградом.

— В связи с ними и возникает больше всего вопросов. Первый состав теркома №100, «стараниями» которого голос Кировограда не засчитали при подсчете голосов в ЦИК, был весьма обширным. А объектом интереса прокуратуры, если исходить из имеющейся информации, стал один Анатолий Прилипко, объявленный в розыск, даже не председатель комиссии, а заместитель…

— Потому что в отношении Анатолия Прилипко есть данные, дающие основания подозревать его в качестве организатора — на уровне территориальной комиссии. Вывод сделайте сами: кто важнее для следствия — организатор или рядовые исполнители? Поэтому сегодня и нужны следствию Анатолий Прилипко вместе с Вадимом Волкановым — также объявленным в розыск заместителем городского головы Кировограда. Последний не был членом территориальной избирательной комиссии.

— Возникают вопросы и по поводу второго состава теркома №100. Из десяти его членов не подписали сфальсифицированный протокол только двое, заявив во всеуслышание, что в нем результаты голосования искажены. А что в отношении остальных восьми? В розыск был объявлен только Сергей Хильченко, председатель комиссии.

— В интересах следствия о многом я не могу говорить. Но в целом уместна аналогия со сказанным ранее: важны фигуры, которые могут оказаться ключевыми. Хильченко уже задержан, мы с ним работаем. Должен сказать, что по этому делу нужно провести, в общей сложности, более трех тысяч допросов. Это огромное количество людей. Затем необходимо будет проводить очные ставки. В каких-то случаях, возможно, понадобится проведение экспертиз… Дело далеко не простое, как бы это ни казалось кому-то. Закон нам позволяет какие-то части этого дела выделять в отдельное производство, чтобы не затягивать процесс, но в любом случае следствие не будет делом одного дня.

— Сказав о масштабности расследуемого дела, вы заставляете задать следующий вопрос. Сергей Хильченко задержан, решением суда срок задержания продлен до 15 суток. Достаточно этого для следствия?

— Решение суда выносится именем Украины, и если мы его не обжалуем, то оно имеет для нас силу закона — мы его выполняем. Но в отношении Хильченко мера пресечения еще не избрана: задержание — это еще не мера пресечения. Поэтому мы вправе ставить по истечении этих пятнадцати суток вопрос об избрании меры пресечения. И будем надеяться, что наши доводы окажутся убедительными.

— Есть еще одна категория уголовных дел, связанных с выборами. Они касаются так называемого нецелевого использования денежных средств. Говоря простым языком — отмывания денег и использования их в ходе выборов для победы определенного кандидата…

— Есть подобные дела, возбужденные по Кировоградской области, хотя использовались ли в каждом из данных случаев денежные средства на выборы, или нет, говорить еще рано. Самое громкое дело связано с фондом «С добром до людей» — речь идет о 72 миллионах гривен. Дело возбудила прокуратура области еще 15 февраля, но забрала его для расследования Генеральная прокуратура. 14 апреля областная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении предприятия «Ривьера-плюс» — по подозрению, что через него провели обналичку более 17 миллионов гривен, руководитель предприятия в розыске. В отношении предприятия «Деметра» возбуждено уголовное дело 27 апреля — более 16 миллионов. В этих трех случаях есть основания говорить, что обналиченные суммы использовались на выборы. Возбуждено уголовное дело в отношении облавтодора: заказывались работы, которые не исполнялись, но деньги проплачивались. Здесь следствие ведут знаменская транспортная прокуратура и налоговые органы…

— Как у вас формировалось убеждение, что любое дело, которое попало в поле зрения прокуратуры, необходимо доводить до конца?

— А что не нужно доводить до конца? И приготовление борща, и ремонт машины — все нужно доводить до конца. А если говорить о прокуратуре… я бы даже назвал такой вопрос в какой-то мере провокационным. Разве можно прокуратуре что-то начинать — и не доводить до конца?

— Начав работать в органах прокуратуры в 1997 году, вы за достаточно короткий период времени сменили немало должностей. Какие из них были наиболее важны для вашего становления?

— Прессе свойственно останавливаться только на каких-то отдельных биографических моментах, что-то упускать. Но для меня каждый из них был по-своему важен, поэтому я просил бы «Украину-Центр» дать мой полный послужной список. Начинал как и.о. старшего следователя Прокуратуры города Хмельницкий. Исполняющий обязанности — потому что к тому моменту еще не завершил высшее образование.

Собственно, все началось еще раньше — с того, что еще на втором курсе юрфака киевского университета я после лекций шел в областную прокуратуру и просил, чтобы мне давали какие-то задания. Внештатно. Но первых результатов я добился именно там. Затем — в Хмельницком — старший следователь, потом — прокурор отдела поддержания обвинения в судах Прокуратуры Киевской области. После чего меня пригласили работать в Прокуратуру Подольского района старшим следователем. Оттуда я перешел в прокуратуру города на должность заместителя начальника отдела по надзору за соблюдением законности. Затем — начальник этого отдела, затем — следственного, затем — уголовно- судебного. Следующая должность уже вновь в Прокуратуре Киевской области — прокурор по надзору за соблюдением законности на транспорте. Затем — заместитель прокурора Киевской области, и уже с этой должности я перешел сюда, в Кировоградскую область.

Поэтому, могу сказать, становление проходило в Киеве и на ответственных участках работы. Понятно, что следственная работа в прокуратуре Киева — это также и уголовные дела, связанные со злоупотреблениями министров, депутатов и других «сильных мира сего».

— То есть на первое место вы ставите все-таки следственную работу? И как бы вы оценили ее уровень в Кировоградской области?

— Да, следственную. И если говорить откровенно, недоволен следствием в области, но не могу я все дела забрать в следственный отдел областного аппарата — у меня здесь всего шесть следователей вместе с руководителем. А в каждой прокуратуре висит по три, по четыре, по десять уголовных дел. Иногда не хватает ума, чтобы расследовать дело. Случается, наврал следователь с три короба, заволокитил, прикрыл чью-то заинтересованность — может быть, и заинтересованность районного прокурора, и у нас есть основания это подозревать. Поэтому некоторые дела забираем. Но все забрать не можем! Уровень областной прокуратуры — так называемые важные дела, в том числе по выборам в сотом округе, серьезные дела, многотомные.

— Большой резонанс вызвало дело в селе Несватково — о проявлении антисемитизма в обычной школе…

— Дело уже передано в суд. Информация о том, что прокуратура как-то пыталась затянуть это дело, положить под сукно, не соответствует действительности. Отказного материала у нас не было. Прокуратура отреагировала сразу, как только поступила жалоба от родителей.

— Предпоследний вопрос: вы — новый человек в Кировоградской области. Насколько вы уже изучили своих подчиненных и, образно говоря, насколько можете им доверять?

— В полной мере еще нет.

— Но сказать так — значит, обидеть очень многих…

— Нет. Я поясню смысл своих слов. Помните «17 мгновений весны», где Мюллер говорит: «Верить никому нельзя, но мне — можно»? Я доверяю каждому из своих сотрудников. Но пока у меня нет уверенности в том, что, если я поручаю кому-то какое-то дело, оно будет выполнено так, как хотел бы видеть я или сделал бы сам. И если такие ситуации будут возникать, если они будут повторяться раз за разом, то рано или поздно я просто скажу: ты не справляешься со своей задачей. И человек узнает об этом непосредственно от меня — а не по чьим-то разговорам.

— Насколько вообще может обновиться кадровый состав органов прокуратуры в области?

— «Обновиться» — слово неправильное. Привозить сюда людей из других регионов я не собираюсь. Но назначать и увольнять прокуроров буду только после того, как приму для себя окончательное решение. А не по чьим-то нашептываниям или просьбам глав райгосадминистраций.

— Как сегодня выстраиваются ваши взаимоотношения с Генеральным прокурором? Получаете от него какие-то указания напрямую?

— При необходимости еду на прием. Если на прием к Генеральному прокурору записался кто-либо из граждан, живущих на Кировоградщине, то я заранее знакомлюсь с делом, по которому обращается гражданин, и нахожусь на рабочем месте у телефона, чтобы при необходимости ответить Святославу Михайловичу.

Люстрация районного масштаба

«Покой им только снится» — так можно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся после первых, кадровых шагов новой власти в Долинском районе. Если в масштабах страны и Кировоградщины в целом страсти по новым назначениям практически улеглись, то здесь конфликт между губернаторским назначенцем и людьми, причисляющими себя к районным героям оранжевой революции, перешел в стадию запущенного.

«Я кажу “Нi!”»

После поголовного увольнения новой властью всех старых глав райгосадминистраций Кировоградщины кресла руководителей районов больше месяца оставались вакантными. И даже при этом позже всех были назначены председатели Долинской и Компанеевской РГА. Впрочем, с Долинской все понятно: самый, пожалуй, проблемный район области, поэтому и руководителя сюда подбирали придирчиво и основательно. И лишь в середине марта кресло долинского головы РГА занял бывший кадровый офицер председатель КОО УРП «Собор» Виктор Крюков. Кстати, креатура губернатора. Кресло оказалось для нового руководителя отнюдь не «сухим и комфортным»: уже через неделю местные помаранчевые активисты из партии «Батькiвщина», коалиции «Сила народа», «Нашей Украины», комитета «За чесну владу» и НРУ объявили о своем недоверии Виктору Крюкову. Соответствующее обращение было направлено Президенту Ющенко, премьеру Тимошенко, нардепу Морозу и губернатору Зейналову.

По версии “протестантов”, Виктор Крюков был назначен «в результате определенных недоразумений и несвоевременного согласования позиции между политическими партиями коалиции “Сила народа” в районе» и является «безусловной ошибкой, которую необходимо исправить». Неугодному председателю «закинули» — ни больше ни меньше — «неспособность действовать в современных условиях и создание негативного имиджа новой власти». Конкретнее — якобы некорректное отношение к бывшим соратникам и даже (о, ужас!) сотрудничество с «бело-голубыми».

В качестве доказательств “протестанты” упрекали нового председателя в том, что он не воспользовался списком их кандидатур; более того, протест оппонентов Виктора Крюкова вызван теми обстоятельствами, что, как указывается в обращении, на должность первого зама глава РГА назначил члена Селянской партии; взял в патронатную службу председателя районных «эсдеков»; еще одним заместителем стал «трудовик»; на должности заместителя остался и председатель районного координационного совета политических партий «За Януковича»; районное управление образования возглавила бывший председатель участковой комиссии от кандидата Януковича и т.д.

Недовольные долинчане зачастили к губернатору, категорически требуя снять его протеже с должности и взамен предлагая свою кандидатуру — бывшего председателя райсовета Александра Карабыло, когда-то представлявшего в районе президента Кучму. Объявляли голодовку, пикетировали здание РГА, ОГА, резиденцию и Секретариат Президента…

Примечательно, что в то же время в поддержку Виктора Крюкова тоже приезжали люди, и тоже к губернатору — директора школ, председатели сельхозпредприятий: борец, мол, специалист и лидер…

К сожалению, полемика пошла по принципу «Сам дурак!» — противоположная сторона поименно обвиняла протестантов в самозванстве и самоназначениях на роль местных лидеров политических сил, работе на кучмовский режим и даже совершении одним из оппонентов Крюкова умышленного убийства. Тот, мол, депутат-революционер на сессии райсовета не ходит, тот — бывший начальник райотдела милиции — и вовсе, по утверждению оппонентов, высшего образования не имеет, у третьего — бывшего первого зама главы РГА, а ныне председателя РО партии «Батькiвщина» и руководителя госпредприятия — народ, мол, за Януковича проголосовал…

Словом, у непредвзятого человека в результате этой взаимной люстрации создается весьма неуютное впечатление, что в районе не осталось достойных, незапятнанных и настроенных на конструктивную работу людей. Хоть варягов от соседей или из столицы завози…

И перепалка эта совсем не кажется смешной и безобидной, если учесть, что некоторое время назад покончил жизнь самоубийством руководитель Долинской дистанции колеи (ПЧ-23). Говорят, это произошло после того, как на имя министра транспорта и связи Евгения Червоненко (копия адресована начальнику Одесской железной дороги И.Е.Левицкому) была направлена бумага о том, что якобы вышеупомянутый руководитель на выборах активно агитировал за провластного кандидата, давил на подчиненных и «фальсифицировал выборы»… Второй документ за той же подписью (оба — без печатей) якобы председателя комитета «За чесну владу» господина Григоренко сообщал министру и начальнику ОЖД о намерениях комитета: «за невыполнение председателем РГА Крюковым В.В. требований по увольнению руководителей районных государственных учреждений, представителей старой власти, 6 апреля 2005 года будет блокирована работа железной дороги». Все претензии и убытки от данного демарша предлагалось предъявить главе РГА Крюкову Виктору Васильевичу.

Когда в товарищах согласья нет

В этой истории отдельно стоит остановиться на некоторых, сугубо политических нюансах. Имеем на руках два преинтереснейших документа. Один — с входящим номером и датой. Другой — с печатью Долинской РО НРУ. Начнем со второго, адресованного «гражданам Долинского района и города Долинской». Дата — 8.04.05. В нем предлагается «горе-демократам» «прекратить свои антиконституционные действия и дать спокойно работать представителю Президента в Долинском районе В.В.Крюкову на “розбудову” демократического государства Украина». Теперь обратимся к первому, адресованному губернатору Эдуарду Зейналову и председателю Долинской РГА Виктору Крюкову. Дата — 30 марта сего года, номер — 011061. Краткое содержание (лексика и стиль сохранены):

«Наш Президент В.А.Ющенко говорил, что после победы портфелей на всех хватит, но в нашем районе для победителей нет работы. Нам непонятна позиция председателя администрации Крюкова В. В., который очень вежливо сотрудничает со старой властью и не собирается их увольнять, а даже похвалил руководителя Пенсионного фонда за хорошую работу, которая очень хорошо работала на провластного кандидата в президенты В.Януковича, и которой комитет раньше высказал недоверие».

Подписи — председателя и членов комитета “За чесну владу”. Среди которых — и автограф, указывающий на председателя …городской (надо полагать, Долинской) организации НРУ! Вот уж поистине когда в товарищах согласья нет…

И еще одна пикантная подробность этого документа: среди прочих автографов есть и подпись «Председателя Соцпартии по Долинскому району» некоего А. Федунца. Но на том же листе, внизу, читаем: «А. Федунец не является членом Соцпартии и не представляет Соцпартии. Первый секретарь райкома СПУ (подпись)». Ниже, под этим сообщением — подпись первого секретаря обкома СПУ Николая Садового. Приехали, господа революционеры…

Взгляд сверху

Отдельного рассмотрения, на наш взгляд, заслуживает позиция в данном конфликте политических сил, которые так или иначе могли быть причастны к назначению Виктора Крюкова. Интересно, что по большому счету их отношение к судьбе и персоне «спорного» чиновника диаметрально противоположно.

Председатель областной организации «Батькiвщини», соратник «соборовца» Крюкова по избирательному блоку БЮТ Валерий Кальченко высказался относительно его кандидатуры весьма недвусмысленно и довольно категорично: «В список руководителей районов Кировоградщины вошли два председателя РГА от БЮТа — Долинской и Компанеевской. Но мы их кандидатуры не предлагали — это выбор губернатора. Тем более, что Виктор Крюков возглавляет областную организацию УРП “Собор”, а наша политическая сила ведет самостоятельную политику.

Что же касается причин кадрового конфликта в Долинском районе, то, на мой взгляд, он возник потому, что районное руководство не настроено на поиск компромисса. Я пробовал снять эту напряженность, предлагал свои варианты выхода из тупика. Ведь нельзя не считаться с позицией представителей четырех политических сил (“НУ”, “Батькiвщини”, Соцпартии и НРУ), которые на выборах обеспечили в 104-м округе наилучший для нашего кандидата результат, а в новой команде для них не оказалось места…»

В то же время его коллега по штабной работе в интересах кандидата Виктора Ющенко (где Виктор Крюков во время последних выборов отвечал за безопасность), а ныне первый зам губернатора Анатолий Ревенко считает, что новый глава Долинской РГА полностью соответствует требованиям новой власти: «Мы проанализировали работу Долинской райгосадминистрации и пришли к выводу, что все задания, которые областная власть ставила перед новым руководителем района, практически выполнены: своевременно проведены весенне-полевые работы, закрыты кадровые вопросы на уровне района, должным образом работает бюджетная сфера. Тем не менее, есть несколько недовольных, которые пытаются накалить ситуацию, чтобы реализовать свои политические амбиции. Мы выезжали в район, встречались в том числе с бюджетниками — претензий к Крюкову у нас нет. Что же касается его кадровой политики, то представлять ту или иную политическую силу в демократическом обществе является правом каждого гражданина. И нет необходимости устраивать поголовную люстрацию… Поэтому мы постараемся убедить протестующих, что те, кто их направляет и финансирует, всего лишь используют их как средство для достижения своих политических целей.

Компромисс в данном случае вполне возможен, ведь в районе еще много вакансий, работы хватит для всех. Однако почему-то на эти должности недовольные претендовать не спешат… И не нужно зацикливаться на отдельных личностях и должностях, как будто таким образом можно решить все проблемы района. Я не безоговорочно защищаю Крюкова, однако если мы будем навязывать ему свои кадровые соображения, то потеряем его как руководителя и признаем, что он не справляется со своими обязанностями. Тогда как, повторюсь, претензий к его работе у нас нет».

«Мы и сеем, мы и пашем…»

А как работается в условиях, «приближенных к боевым», самомУ «спорному» председателю? Тем более, что район ему достался — не позавидуешь: то природа чрезвычайную ситуацию подкинет, то очередной министерский или губернаторский десант на злополучный ГОКОР поглядеть приедет… Тотальная безработица, то перебои с водой, то с электроэнергией…

«Понятно, что данная ситуация отнюдь не упрощает мою работу как руководителя района, — признается Виктор Крюков. — А проблем здесь, как известно, хватает. Естественно, одна из самых сложных — КГОКОР, поэтому и работаем прежде всего в этом направлении. Сейчас пытаемся с помощью профсоюзов разрешить вопрос с долгами по зарплате рабочим комбината. Есть и налоговая, и земельная задолженности. Ведем переговоры с руководством Полтавского ГОКа, хотя украинское металлургическое лобби и не заинтересовано в запуске нашего комбината. Поэтому при поиске инвестора (вряд ли он будет отечественным) нужно учитывать его намерения: вложить деньги в запуск производства или «угробить» потенциального конкурента. Уже найден инвестор, с которым ведем переговоры о вложении средств в сахарный комбинат в поселке Молодежное, хотя сейчас это предприятие находится в состоянии банкротства.

Еще одна болевая точка — подтопление, чреватое — в условиях сегодняшней жары — вспышкой эпидзаболеваний. По моей инициативе район выделил почти полсотни тысяч гривен бюджету райцентра, в том числе и на обеспечение жителей питьевой водой… В условиях кризиса на рынке животноводческой продукции ведем работу с местными сельхозпроизводителями, убеждаем увеличить объемы выращивания свиней, крупного рогатого скота. Думаю, в масштабах района эту проблему удастся решить.

Между тем о недоверии группы людей мне как руководителю района было заявлено уже на восьмой (!) день моего назначения на эту должность. К сожалению, в действиях участников протестных акций я не нахожу никакого конструктива, только лишь стремление получить портфели, на которые эти “революционеры” рассчитывали. Хотя почему-то во время выборов я их на баррикадах не видел. Поэтому и у нас, и в других районах, и в облгосадминистрации, Секретариате Президента многие люди после выборов остались на своих местах. Я убежден, что в массовых зачистках нет никакой нужды, уйти должны только те, кто запятнал себя нарушениями закона во время избирательной кампании. Таких набралось всего несколько человек, однако на их должности почему-то никто не претендует…»

А между тем

Это письмо хочется процитировать полностью. Пусть читают все, от кого хоть немного зависит судьба этого долинчанина и его семьи. Который так же, как тысячи его земляков, мается в депрессивном, открытом всем ветрам зияющими окнами долгостроев, безработном и безнадежном провинциальном райцентре. В районе, раздираемом теперь желающими сделать жизнь здесь благополучнее, лучше и честнее.

«Я, Бондаренко Александр Антонович, украинец, 1965 года рождения. Живу по адресу ул. Новая, 76/68 в городе Долинская (…) Работал рабочим и инженером, кочегаром и учителем, председателем сельсовета и бизнесменом (…) С 1996 года безработный. Работы в Долинской нет и не скоро будет, как жить? Работает одна жена, на 200 гривен, тянет на плечах троих. Не сегодня-завтра заберут квартиру за долги: или страна, которая не дает работать, или кредиторы по бизнесу, которым я задолжал около 150 тысяч гривен. Ведь их не интересует, почему я не плачу свои долги и ела ли сегодня моя трехлетняя дочь. О дне завтрашнем речь не идет, в детсаде запихается, потому что дома в холодильнике мышь повесилась. (…) Банки кредитов не дают, квартиру в залог не берут (из-за маленького ребенка). Заложил бы автомобиль, так сожгли, так как пошел против системы. С одним из ее звеньев я судился по всем арбитражным судам Украины и дошел до Страсбурга (судился сначала за 50 тысяч гривен, а потом — с Украиной — за 500 тысяч долларов). А там тоже люди из системы. Загнали меня в угол, как соловья-разбойника, еще и зубы повыбивали. Так что свистнул бы, да нечем, скалюсь и царапаюсь, потому что остался единственный родной человек — трехлетняя дочка (убил бы тех, кто рекламирует конфеты и шоколад). (…) С такими же письмами я пять раз обращался к Президенту Кучме, Генпрокурору Васильеву, заслуженному юристу депутату Черновецкому, затем — Виктору Ющенко, Юлии Тимошенко. Ответа нет…»

Декламация о независимости

7 июня, во вторник, мэр Кировограда Николай Чигрин перед убытием в УБОП на допрос успел дать пресс-конференцию для журналистов областного центра. Спустя четыре часа провел пресс-конференцию и народный депутат Николай Садовой, координатор нового большинства в городском совете Кировограда.

Не дожидаясь вопросов журналистов, мэр в первую очередь сообщил, что в пятницу наложил вето на решение сессии горсовета, которая состоялась в тот же день и проголосовала за отставку исполкома. По его оценке, новое депутатское большинство выполнило «политический заказ» (исходящий из стен облгосадминистрации), «а что будет дальше, никто не думал». Несколько позже последовало уточнение: «Замена исполкома, я считаю, это гибель для города. Пусть не мешают нам работать, и все будет хорошо». Далее, плавно соскользнув на более привычные хозяйственные темы, мэр сообщил:

— Если облгосадминистрация и лично Ревенко будут вмешиваться в обеспечение города водой, воды не будет, я знаю. Одно дело проводить совещания, а другое — заниматься делом. О чем говорить, если идет непрофессиональный разговор?..

Новый политический градус разговору придали острые вопросы журналистов, которые, в частности, поинтересовались, не достойнее ли первому лицу добровольно уйти в отставку после двукратного насилия над волеизъявлением горожан во время президентских выборов:

— Это ваше личное мнение, что я занимаю позицию страуса. У меня мужской характер. Я еще мог бы вас понять, если бы в ситуацию не вмешивалась ОГА. Поэтому никто, и лично городской голова, не собирается подавать в отставку. Кто выиграет? Придет человек, который совершенно не знает системы управления. В городе станет хуже. Я выборы не фальсифицировал — вот если бы вы поймали меня за руку… Если бы я (член Партии регионов — ред.) считал себя оппозиционером, то должен был бы уйти в отставку, но я поддерживаю законно избранного президента. Я не поддерживаю тех людей, которые в облгосадминистрации делают себе имидж на популизме и мешают городу нормально жить. А с губернатором у меня нормальные отношения. Я знаю, что после президентских выборов мой рейтинг упал очень резко, но не все население поддерживает Садового и депутатов, выступающих за отставку городского головы. И если меня «достанут», то буду баллотироваться на второй срок.

Как оказалось, задела мэра и информация в одной из городских газет о том, что за время пребывания у власти он успел обзавестись загородным особняком:

— Этого нет, не хочу и обсуждать. Я люблю свою двухкомнатную квартиру и живу там, а не где-то на стороне. Спросите моего водителя и соседей, куда я приезжаю каждый вечер и откуда уезжаю утром на работу. И молодой любовницы у меня нет, как кое-кто рассказывает: что городской голова ходит опечаленный потому, что любовница забеременела. (Смех в зале.) Я — мужчина, но у меня есть жена, и я… сплю ночью дома.

Пожелал мэр огласить и свою декларацию о доходах:

— За 2004 год получил как госслужащий 28890 гривен. Жена — 28690, это с учетом продажи машины «Жигули», полученной в наследство. Купил в кредит иномарку «Харизма», но уже жалею, что взял: выплата кредита забирает две трети моего оклада. Что еще у меня есть? Гараж — 24 квадратных метра, восемь соток в кооперативе «Медик», но домика нет — вагончик и поливной бак; даже забор украли. И больше ничего. Машина — на жене.

Не планирует мэр и проведение сессии горсовета, поскольку «по числу сессий в этом году уже втрое превысили лимит», но если этого потребуют депутаты («если они захотят преодолеть вето»), то сессия состоится…

— У Чигрина связаны руки, — заявил в ходе своей пресс-конференции Николай Садовой, — он повязан с теми, кто запятнал себя во время президентских выборов, а его обвинения по адресу ОГА бессмысленны. В том числе и потому, что он сам оказывает давление на депутатский корпус горсовета.

По словам народного депутата, новая сессия горсовета состоится, чтобы «заменить команду исполнительной власти, которая себя скомпрометировала». А финалом этой борьбы должна стать либо победа в сессионном зале, либо введение в Кировограде прямого президентского правления.

«Мудрость политика в том, чтобы правильно понять, кого хочет народ»

Олег Рафальский не относится к числу «модных», «раскрученных» политтехнологов и политологов, которых чуть ли не ежедневно показывают по ТВ, к которым обращаются за комментариями по любому поводу. Но знающие люди в курсе, сколько за плечами у Олега Алексеевича успешных избирательных кампаний, скольких очень известных людей он сделал депутатами. Сведущие товарищи знают, что по сути именно Рафальский стоял за тем знаменитым референдумом в апреле 2000 года. В 1999-м на выборах Рафальский был доверенным лицом Леонида Кучмы в Центризбиркоме. А несколько последних лет наш земляк, в прошлом декан иняза Кировоградского пединститута, руководил Главным управлением внутренней политики Администрации Президента. Всем, кто что-то понимает в скрытых пружинах работы механизма украинской политики, не нужно разъяснять, насколько это было серьезно.

Сейчас Олег Рафальский вновь пошел в публичную политику. Теперь он — заместитель председателя Республиканской партии Украины Юрия Бойко. Презентовать свою политическую силу он и приехал в родной Кировоград несколько дней тому назад.

— Чем Республиканская партия отличается от сотни конкурентов?

— Сущность республиканской идеи — максимальное народовластие, выборность всех уровней власти. Мы считаем, что необходимо избирать губернаторов, начальников местных муниципальных милиций. Любые значимые для страны вопросы нужно выносить на референдум, спрашивать мнение народа. И мы за парламентскую республику, где роль президента существенно ограничена, а правительство возглавляет премьер.

— У вас партия массовая или профессиональная, по принципу: лучше меньше членов, но качественных, так сказать?

— Главная цель любой партии, которая создается по-серьезному, — приход во власть. И мы к этому тоже стремимся, и не только в Верховную Раду, но и во все уровни.

В Украине насчитывается 33 тысячи избирательных участков. Закон о выборах дает право делегировать в каждую комиссию одного члена, одного наблюдателя, и нужен хотя бы один агитатор, а то смысл работы теряется. Итого, как минимум, необходимо, чтобы просто выйти на старт избирательной кампании, 99 тысяч людей. Мы наращиваем ряды, приятно, что к нам идут люди, очень много представителей среднего класса, идут те, кто на президентских выборах поддерживал нынешнюю власть (это говорит, что там не все в порядке). Идут успешные в разных сферах люди. Партия сейчас на этапе организационного становления. И мы станем влиятельным игроком на политической сцене, с нами будут считаться. Символом партии является дуб, который символизирует добро, долговечность, силу и мощь. Близкое украинцу дерево. Мы будем в силе, будем крепкими.

— Кто из известных кировоградцев и украинцев проникся республиканскими идеями?

— В Кировограде мы будем делать ставку прежде всего на рядовых кировоградцев. Причем у нас (скажу полукрамольную мысль) партия в первую очередь не чисто идеологическая, она больше лидерская, объединяет успешных, состоявшихся людей. Еще услышите известные имена. Роль личности в политике очень высока, партия, серьезно претендующая на власть, должна быть не только в Верховной Раде, но и дойти до каждого сельсовета.

Насчет первой пятерки… Уверен, что мне там не место, несмотря на то, что я заместитель председателя. Я не считаю себя харизматическим политиком, всегда был больше политологом и технологом. Должны быть и будут знаковые люди, которые усилят идентификацию партии, ее узнаваемость. А вторую половину первой десятки надо отдать лидерам из регионов. Революции проходят на Крещатике, а вот выборы делают в областях.

— Будет ли Республиканская партия участвовать в выборах городского головы Кировограда, есть ли уже наметки по кандидатуре?

— Так, как в Кировограде, кажется, за пост городского головы нигде не сражаются! Слишком заполитизированной эта должность оказалась. Не хочется, чтобы в очередной раз борьба за кресло превратила город в политическое Палермо или Хиросиму. Не хочется, чтобы ввели прямое президентское правление, как некоторые призывают по аналогии с Сумами. Не тот это город, не та ситуация. Кировоградцы — мудрые люди и способны сами определиться с достойным человеком. А мудрость политика и партии в том, чтобы правильно понять, кого хочет народ, и помочь этому человеку стать мэром. Навязывать никого не будем, кировоградцы должны сами все решить, и в этот раз, мне кажется, есть основания считать, что так наконец-то и будет. К тому же до выборов еще десять месяцев, еще многое изменится, кто-то поднимется, кто-то наоборот…

— Вы возглавляли Главное управление внутренней политики Администрации Президента. Наверняка знали о многих некрасивых вещах, которые творились в ходе избирательной кампании. Как вы на них реагировали, что делали?

— Я очень счастлив, что не участвовал в президентских выборах 2004 года, ни на одной стороне, это правда… Конечно, я знал, что происходит. Но вы должны четко себе представлять статус начальника управления в администрации, должны понимать сложности прохождения сигнала в этой структуре… Несведущий человек никогда не поймет, на что я мог реально влиять, а на что — нет.

Есть система прохождения сигнала внутри власти. Есть приемники, передатчики, ретрансляторы разной мощности и радиуса действия. Я не буду говорить, каким было мое место, но приемником, передатчиком я не был.

Главная проблема украинской власти (она и нынешней, как мне кажется, присуща) — это то, что сигнал, информация снизу доходят наверх в сильно искаженном виде. А сигнал, идущий в обратном направлении, сверху вниз, зачастую вообще не воспринимается, кажется, что идет на других частотах. Власть и народ просто не слышат друг друга. А в итоге звучит SOS, и люди выходят на Майдан. Это был системный процесс.

— Но при всей сложности структуры… Знаете, почему так страшно не любили администрацию бывшие оппозиционеры, ныне власть? Потому что она могла сделать очень многое. А если бы была никакой, оппозиция бы ее и не замечала…

— Вот потому я и по сию пору горжусь, что работал в АП. Это была сильная структура. Многое из того, что сейчас делается в переименованном секретариате, мне не по душе, что-то там не то… Не стоило так ломать ту систему организации работы, и я уверен, что к той системе еще вернутся.

На самом деле у меня не было реальных рычагов и полномочий для воздействия на ситуацию. Я только отслеживал процесс, но решения принимались не мной. Я уже накануне первого тура знал, что все более чем сложно и просто так не закончится.

Люди, которые вели избирательную кампанию кандидата от власти, неправильно расставили акценты, мягко говоря. Могу сказать на примере воспитания детей. Мы никогда не учим их говорить гадости, но они их делают иногда; учим доброму, а они все равно… У меня же сложилось впечатление, что людей, которые занимались выборами, учили не тому, как набирать голоса, а учили гадостям…

Закон с 9 до 17

Ну не везет «Украине-Центр» с судьями, и все тут! Хотя, если в конце концов наплевать и забыть о деньгах, отобранных у нас в корпоративный судейский «общак», то, можно сказать, — судьям с «УЦ» повезло еще меньше.

Буквально в прошлом номере «УЦ» мы рассказали о некоем судье одного из местных судов Кировограда, который привселюдно устроил жуткий разнос водителю троллейбуса. Напомним, скандал был спровоцирован тем, что «рогатый» якобы помешал проезду судейской иномарки. Так вот, еще не утих шквал читательских звонков, вызванный заметкой «Судья по имени Конфликт» (народ желает знать своих героев), как в наш фотообъектив попал судья (берите выше!) апелляционного суда! Далее в жанре милицейской сводки.

В минувшую субботу, 4 июня, в 17.30, в районе так называемых Солдатских ставков, на дороге, ведущей от Царского села (или Дворянского гнезда — престижного поселка из нарядных особняков) к дачному кооперативу «Коммунальник», остановилась иномарка. Из машины вышли мужчина с мальчиком, открыли багажник и принялись выгружать полиэтиленовые мешки с мусором. Оставить эту кучу просто на обочине «грузчики» не рискнули и решили оттащить их поближе к оврагу. Для полной выгрузки им потребовалось несколько ходок…

В высоком мужчине с нестандартной прической легко было узнать служителя Фемиды суда
2-й инстанции. Сделанное ему замечание г-на судью застало врасплох, потому, видимо, в ответ прозвучало нечто невнятное: дескать, тут все выбрасывают… Затем оба — старший и младший — сели в машину и уехали по направлению к поселку.

Судейскую иномарку (да что ж они все на дорогих авто разъезжают?!) мы обнаружили в квартале от особняка, в котором, говорят, живет губернатор. Здесь же, неподалеку, дом непосредственного начальника г-на судьи — председателя апелляционного суда Виктора Телеганенко. Кстати, первое, что бросилось в глаза у дома Виктора Ивановича, — аккуратный контейнер для мусора…

Лесопарковая, Солдатские ставки — едва ли не последний оазис, в котором могут бесплатно отдохнуть кировоградцы. Можно бесконечно дышать сосновым воздухом, смотреть на воду или в небо… Но только не в даль. Там, на склонах оврага и по обе стороны дороги, — кучи строительного и бытового мусора, а бесстыжий ветер без устали носит полиэтиленовые пакеты и пластиковые бутылки. Туда, как на работу, ходят бомжи с тачками и не хуже ветра ворошат вонючие отходы.

Каждый день растет рукотворная свалка в зоне отдыха. Хотя все «мусоровозы» прекрасно знают, что гробят экологию и нарушают закон. Но что говорить о простых смертных, если даже судьи… Вот любопытно: а сколько этот самый судья провел процессов о преступном загрязнении окружающей среды? Наверное, не один и не два… Но то — в рабочее время!

…А фотографию не публикуем и фамилию судьи не называем из этических соображений: в кадр попал и мальчик — что ему в школе по природоведению поставят, как думаете?