Автор: Админ

В редакцию «УЦ» приходит много писем — с просьбами помочь, иногда с советами, бывают хвалебные, встречаются и «ругательные». Но случаются и исключения — письма, которые нельзя читать без содрогания, которые невозможно просто отложить и забыть.

Недавно к нам попал именно такой отклик на материал о наркотиках в молодежной среде — «Что выбирает новое поколение?», — опубликованный в одном из октябрьских номеров «УЦ». Точнее, даже не отклик — скорее исповедь, предупреждение, если хотите.

Это обычная история — так утверждает ее автор. Обычная история парня, который, раз попробовав «запретный плод», спохватился слишком поздно. «Плод» этот, правда, если верить его словам, запретным является только на бумаге. Речь идет о медикаментозном препарате, созданном для того, чтобы облегчать боль, но по ряду обстоятельств, сложившихся в нашем далеко не самом здоровом социуме, каждый день приносящем муку тысячам семей, ломающем судьбы тех, кто поддался искушению и не смог остановиться.

Трамадол — это название у наших сограждан ассоциируется не с больницей и аптекой, а с бессмысленными глазами подростков, с идиотской улыбкой слоняющихся по улицам с бутылкой минералки в руках, которых мы стараемся просто не замечать, обходя, тем не менее, десятой дорогой — ведь поведение человека в состоянии «прихода» часто бывает неадекватным, и ожидать от него можно чего угодно.

Мы не будем публиковать письмо полностью, остановимся только на основных вехах жизненного пути нашего респондента, описанного им достаточно подробно. И может быть, хоть один из тех молодых людей, которым этот материал попадется на глаза, уже не станет пробовать наркотик «ради интереса», а может, кто-то из тех, кто уже «закидывался», раз и навсегда решит, что продолжать не стоит.

История эта началась несколько лет назад, когда наш герой, назовем его Александром, достаточно молодой, судя по всему, человек, учился на втором курсе техникума. Уже имея на тот момент некоторый «опыт» курения марихуаны, он начинает принимать трамадол в компании однокашников. «Учеба начала становиться интересней: на большой перемене “закинулся”, к третьей паре уже “нормально”, на четвертую уже решаешь не идти», — так описывает Александр свое тогдашнее времяпровождение.

Как-то раз, находясь в состоянии «измененной реальности», поругался с преподавателем и был отчислен из учебного заведения. Потом, правда, его пожалели и просто перевели на заочное отделение. Уже в качестве «заочника» Саша начинает работать на заводе, продолжая принимать наркотик — так и день у конвейера коротать веселей, и сессии в техникуме сдавать, — это по его собственным словам.

Зависимость брала свое постепенно — на том этапе парень умудрялся помимо всего работать и учиться, даже диплом получить. Сдавал все, конечно, на слабые тройки — не до оценок было, но ведь сдавал. После того, как завод остановился, нашел другую работу — пусть неквалифицированную, но зато достаточно хорошо оплачиваемую. И через некоторое время Александр с ужасом понял: он стал наркоманом! Вот как он сам описывает тот период:

«Где-то через месяц-полтора кинулся — а уже поздно. “Давать заднюю” было тяжело, тем более когда деньги в кармане есть… На Новый год купил дозу амфетамина, трамадол не покупал. Благодаря “фену” чувствовал себя нормально, на следующий день “накурился”, тоже сутки прошли «гладко», мог бы и не пить трамадол. Но… опять работа, опять деньги… И все началось снова…»

Дальше — дни «в системе», опять потеря работы, ссоры с родителями, поиски денег… И снова Саше повезло — он опять трудоустроился, и опять удачно. Снова с деньгами, снова «под кайфом», с каждым днем зависимость становилась все злее, требуя и требуя новой дозы.

Тем временем жизнь шла своим чередом, у Александра завязались относительно постоянные отношения с девушкой, почти семейная жизнь. Тогда ему еще удавалось скрывать от любимой свое пагубное пристрастие, а после того, как она забеременела в первый раз и потеряла ребенка, он «завязал» сразу, одним махом…

Хорошо бы в этом месте поставить точку, дописав только: «И жили они долго и счастливо…» Но, к сожалению, это только первая часть истории, завязка, так сказать. К кульминации мы только приближаемся.

Все, о чем шла речь выше, это, как говорится, цветочки. «Ягодки» начались после очередной потери стабильного заработка, которая совпала с рождением сына. «Работы нет, деньги нужны, и “система кусает не по-детски”, — вспоминает Александр.

Когда денег на трамадол не хватало, он не мог спать ночью, в кровати его буквально подбрасывало, а ведь он в ней был уже не один. Когда от передозировки у Саши случился приступ эпилепсии, жена, испугавшись, оставляет его и переезжает жить к родителям, забрав с собой сына. А вместе с ними исчез последний сдерживающий барьер: опустившийся молодой человек начинает красть, в том числе и из родительского дома.

Позже, ограбив квартиру, в первый раз попал на скамью подсудимых, отделавшись для начала «условняком». Но остановить его падение уже не могло ничто. После второго эпизода Александр оказался в тюрьме — именно оттуда он прислал письмо, легшее в основу этой публикации, и именно там он проведет еще полтора года своей жизни. Не оставили его только родители — носят ему передачи, поддерживают. Больше в этом мире Александр не нужен никому.

Как ни странно, определенный позитив есть и в этой ситуации — от наркотической зависимости Сашу излечили, принудительно, конечно, уже в «местах, не столь отдаленных». Да и времени, чтобы произвести переоценку своих жизненных ценностей, у него теперь предостаточно. Поломанная жизнь, испорченное здоровье, разрушенная семья — неужели только теперь он понял, что жил неправильно? Конечно, нет. Просто в один далеко не прекрасный момент увлечение становится болезнью, отнимающей волю, диктующей свои правила поведения, формирующей образ мыслей… Настоящее прозрение может наступить слишком поздно, очень часто случается, что пути назад к тому моменту уже отрезаны. А потому — задумайтесь, молодые читатели «УЦ», соразмерно ли сомнительное удовольствие от наркотического «кайфа» с той ценой, которую за него приходится платить? И пусть история Александра станет хотя бы для некоторых из вас предостережением — во всяком случае, он так хотел.

В пятницу апелляционный суд рассмотрел апелляцию областной прокуратуры на решение Ленинского райсуда Кировограда, отменившего постановление о возбуждении уголовного дела в отношении главы скандально известной территориальной избирательной комиссии № 100 второго созыва Сергея Хильченко.

В конце июля прокуратура возбудила против депутата горсовета Хильченко еще одно уголовное дело по статье 364 ч.2 — «злоупотребление служебным положением». Речь шла о факте невыдачи 545-ти официальным представителям кандидата в президенты Украины В.Ющенко удостоверений наблюдателя накануне второго тура выборов. Однако судья Ленинского райсуда Ольга Чельник посчитала, что глава коллегиального органа под названием ТИК не является… должностным лицом, поэтому и злоупотреблять Сергею Хильченко было нечем. А раз так, райсуд решил отменить постановление о возбуждении уголовного дела.

18 ноября на заседании коллегии судебной палаты по криминальным делам апелляционного суда области представитель прокуратуры еще раз изложил доводы, которые послужили причиной обвинения. По данным следствия, список наблюдателей доверенное лицо кандидата Ющенко Эдуард Зейналов в ТИК подал заранее, еще 15.11.04. Однако комиссия не спешила допускать представителей оппозиционного кандидата к избирательному процессу. По мнению прокурора, в этом случае глава сотого ТИК действовал с умыслом и однозначно в пользу другого кандидата — Виктора Януковича. Необходимые документы наблюдатели от Ющенко, в числе которых был и народный депутат Владимир Яворивский, смогли получить только после того, как 20 ноября 2004 г. Апелляционный суд Кировоградской области признал действия ТИК, связанные с вопросом выдачи/невыдачи удостоверений, НЕПРАВОМЕРНЫМИ.

Адвокат Хильченко ничего нового суду не сообщила — Галина Ромаданова опять рассказывала, что ее подзащитный ни в чем не виноват, что задержка с выдачей наблюдателям удостоверений произошла исключительно по техническим причинам и что в любом случае, действия С.Хильченко в руководстве ТИК-100 не могут быть квалифицированы как служебные преступления.

Коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда области — на этот раз возглавленная лично председателем АС Виктором Телеганенко — протест прокуратура решила удовлетворить. А вердикт Ленинского райсуда насчет «скасування» постановления о возбуждении против С.Хильченко уголовного дела по части 2-й статьи 364 УК Украины — отменить. Впрочем, вряд ли такое решение апелляционного суда очень расстроило фигуранта упомянутого дела. Как известно, депутатский корпус горсовета отказался даже поставить в повестку дня вопрос о привлечении к уголовной ответственности своих боевых «товарищей» Белова и Хильченко.

Судебное рассмотрение, которое состоялось в четверг, 17 ноября, в Ленинском суде Кировограда, можно действительно считать своего рода пробным шаром. Суд под председательством судьи Вадима Черныша рассмотрел жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Вадима Волканова, экс-заместителя городского головы, уволенного с этой должности в связи с возбужденным делом и долгое время числившегося в розыске. Заявитель в жалобе поставил вопрос о незаконности названного постановления.

Как мы уже сообщили в пятничном номере «УЦ» (18 ноября), в основу постановления о возбуждении уголовного дела положены два эпизода. Первый якобы имел место в начале сентября прошлого года в кафе «Царская охота» (рядом с офисом Партии Регионов). Второй — в служебном помещении горисполкома (в примыкающем непосредственно к кабинету мэра зале №215). В обоих случаях, как указано в постановлении, ставшем предметом рассмотрения суда, подозреваемый передавал деньги членам теркома избирательного округа №100 (Кировоград). В кафе деньги передавались в конвертах в присутствии заместителя председателя теркома Анатолия Прилипко (также объявленного в розыск весной этого года), а в кабинете №215 горисполкома членам теркома были переданы уже более крупные суммы — от 200 до 300 долларов США.

По оценке следствия, эти денежные средства члены теркома получили, чтобы обеспечить поражение кандидата в президенты Виктора Ющенко. Далее в постановлении дана оценка весьма широко известного эпизода: «отрабатывая» полученные суммы, члены теркома, видя, что победу уже в первом туре одерживает Виктор Ющенко, в ночь после голосования 31 октября, в 4 часа утра, покинули свои рабочие места. Голос Кировограда не был зачтен в общих итогах по стране.

Кировоградский адвокат Галина Ромаданова, представляющая интересы Вадима Волканова, оспорила аргументы постановления. По ее оценке, Вадим Волканов, отвечая как заместитель мэра за материальное обеспечение президентских выборов в Кировограде, и не более того, не может рассматриваться как должностное лицо, непосредственно связанное с избирательным процессом. Поэтому та часть постановления, в которой идет речь об использовании служебного положения, не имеет силы. Кроме того, В.Волканов не мог препятствовать и действительно не препятствовал свободному волеизъявлению граждан.

Подвергла адвокат сомнению квалификацию событий как дачу взятки: если это так, то почему не возбуждены уголовные дела против тех, кто «взятки брал»? Высказала мнение, что уголовное дело возбуждено на основе недостаточных данных, что подтверждается и тем фактом, что после возвращения в Кировоград В.Волканов допрашивался уже в качестве свидетеля. Наконец, сообщила информацию, которую можно было бы расценить как сенсацию: прокуратура ВНАЧАЛЕ объявила В.Волканова в розыск и подала в суд представление об избрании меры пресечения, а уже ПОСЛЕ ЭТОГО возбудила уголовное дело!

После оглашения этой информации судья Вадим Анатольевич Черныш (любопытное совпадение — «двойной» тезка Вадима Анатольевича Волканова) сразу объявил перерыв, чтобы затребовать судебные материалы в отношении представления прокуратуры. Выяснилось, дело возбуждено 16 марта, а обращение в суд последовало семнадцатого, на следующий день (даже не в выходной день, как почему-то предположил сам В.Волканов, а в самый рядовой четверг).

Представитель прокуратуры, в свою очередь, охарактеризовал доводы адвоката как необоснованные. Высказал оценку, что В.Волканов как заместитель мэра был именно должностным лицом и обладал определенными полномочиями. Счел также нужным напомнить суду, что В.Волканов скрывался от следствия. По поводу допроса В.Волканова в качестве свидетеля уточнил, что в настоящее время вступил в силу закон о депутатской неприкосновенности, а потому указанный фигурант в ином качестве допрашиваться не мог.

После возвращения из совещательной комнаты судья огласил постановление: на момент возбуждения уголовного дела данных для такого решения было достаточно, в удовлетворении жалобы отказать. Таким образом, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Вадима Волканова остается в силе.

На самом деле этот вердикт в создавшейся ситуации ничего не меняет. Вадим Волканов был и остается депутатом Кировоградского городского совета. Привлечение его к уголовной ответственности возможно только с разрешения этого органа местного самоуправления — и только при условии, что на основе неопровержимых данных следствия будет сформулировано доказательное обвинительное заключение. Остается только напомнить читателям, что представления прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности депутатов горсовета Белова и Хильченко (также по фактам событий президентских выборов и фальсификации их результатов в Кировограде) городской совет даже не рассматривал: «не хватило голосов» для включения их в повестку дня.

В минувший уик-энд в Кировограде состоялась 10-я партконференция КОО НДП, в которой приняла участие член этой партии народный депутат Украины Людмила Супрун. При традиционных для таких мероприятий форме и содержании конференции она ознаменовалась весьма характерным событием — кировоградские партийцы предложили госпоже Супрун занять …первое место в выборном списке НДП в парламент.

Что ж, и деловые, и бойцовские качества Людмилы Павловны, в том числе и в качестве и.о. председателя Бюджетного комитета ВР, давно известны, да и партии, утратившей былую популярность и статус провластной, она, в отличие от большинства «странствующих рыцарей» парламента, до сих пор верна. Сама же Людмила Супрун народ за доверие поблагодарила и пообещала не подвести. Напомним, что именно ей благодарны кировоградцы за 40 миллионов «юбилейных» денег для областного центра. Правда, Людмила Павловна уточнила, что аналогичные предложения поступили к ней от парторганизаций сразу нескольких областей, так что, надо понимать, мы не оригинальны. Зато, кажется, есть повод задуматься официальному лидеру партии Валерию Пустовойтенко — его харизматичную, энергичную и грамотную партийную соратницу вполне можно считать неформальным лидером этой политической силы…

Справедливости ради заметим, что, несмотря на предстоящую весьма серьезную конкуренцию НДП с нынешними политическими тяжеловесами, было непохоже, что депутат приехала на Кировоградщину исключительно ради выборного пиара. В частности, в беседе с журналистами Людмила Супрун в присущей ей деловой манере коснулась не только особенностей нынешнего бюджетообразующего процесса, но и продемонстрировала неплохое знание местных проблем — состояния дорог, дальнейшей судьбы КГОКОРа, ведь в парламент она пришла в 1998-м году как депутат-мажоритарщик от одного из округов Кировоградщины.

Присутствовавшие на встрече журналисты как всегда отметили традиционно элегантный и ухоженный вид женщины-депутата. О том, чего стоит это при хроническом отсутствии времени и предельной занятости чисто «мужской» работой, Людмила Павловна любезно рассказала в беседе с журналистом нашего издания. Эксклюзивное интервью Людмилы Супрун читайте в пятничном номере «УЦ».

Нет, все-таки украинская политика — замечательная вещь! Кипят страсти, ломаются копья, выливаются потоки компроматов и вдруг — тишина. Затишье. Самое тревожное время, поскольку, если украинец затих, то явно что-то готовит. А если затихли все и одновременно, значит, готовится воистину интересное дело.

Для любой партии, участвующей в выборах, точкой невозврата обычно принято считать очередной или внеочередной съезд, который очерчивает будущую избирательную программу и основных действующих лиц кампании. Однако в политическом сезоне-2005 это правило, похоже, применять перестали. И это касается не только замечательного по своему наполнению съезда Народного союза «Наша Украина», который стал очередным эпохальным пшиком, но и действий других основных игроков парламентских выборов-2006. Какие-то странные шахматы получаются. За столом сидят будущие соперники, никак не могут выбрать, кто играет белыми, и кто, в конце концов, будет вынужден сделать первый ход.

Нет, конечно, хорошо, что Народный союз «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко отложили свои точки невозврата на третье декабря. Хорошо в том смысле, что не на третье января. Были бы совсем замечательные съезды. Или, скажем, на третье марта. Никогда не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. Почему бывшие соратники по Майдану так синхронно не могут донести до своих, пока еще очень многочисленных сторонников внятные тезисы предвыборной кампании? Почему политтехнологи этих уважаемых объединений в частных беседах хватаются за головы, комментируя состав будущих списков и сам процесс их формирования?..

Оптимисты говорят, что Ющенко и Тимошенко ожидают годовщины Майдана, дабы там, оказавшись в привычной для них среде массового митинга, объявить, наконец, о конце не такой уж и холодной войны. В общем, взявшись за руки снова отправиться к электоральным вершинам прежней монолитной командой.

Пессимисты утверждают, что НСНУ и БЮТ просто оттягивают время представления своих избирательных списков, так как эти списки будут весьма неоднозначными. Практически каждый день так или иначе в прессу просачивается информация, что очередной «верный ленинец» из компании Леонида Даниловича приклонил голову к одной из самых что ни на есть революционных партий. И в НСНУ, и в БЮТе пока этого немного стесняются. Борьба, так сказать, за осколки имиджа. И, кстати, зря. Надо бы им брать пример с простого, как песня, Виктора Федоровича Януковича. Вот фракция «регионов» приняла в свое лоно Татьяну Засуху, даму приятную во всех отношениях, и не краснеет. Прибавит что-то госпожа Засуха к положительному имиджу «регионов»? Весьма сомнительно. Волнует это сильно Виктора Федоровича Януковича? Абсолютно нет.

Ну «регионы» «регионами», а революционный центр явно лихорадит. Трудно поверить в то, что гипотетическое объединение двух крупнейших «оранжевых» сил серьезно не обсуждается и не анализируется в обоих штабах. Косвенным подтверждением этому является внезапное молчание ягнят, пардон, ведущих украинских политологов, которые все лето яростно трубили о том, что по отдельности Виктор и Юлия набирают больше, чем в связке. Может быть, летом оно так и представлялось с высокой политологической башни, однако теперь в условиях совсем уж неприглядных цифирок социологии, которая, как говорится, не для прессы, а для внутреннего пользования, вероятно, формируется новое представление о судьбе такого блока.

В кулуарах прошедшего полусъезда НСНУ многие рядовые и не совсем рядовые делегаты вздыхали о былой любви с БЮТ. Подобные же настроения невооруженным глазом и ухом можно услышать и в среде соратников Юлии Владимировны. Даже непонятно, что является основным камнем преткновения для того, чтобы хотя бы начались, скажем так, публичные переговоры, а не закрытые консультации. Ведь ситуация в обоих лагерях предельно ясна — расклад весны-2006 вполне может оставить победившую власть если не без всей реальной власти, то оттяпать у нее огромный кусок этих самых властных полномочий.

Итак, что же мешает договориться сторонникам Президента и соратникам экс-премьера? Возможно, дележ партийного списка. Во время оно, когда деревья были зелеными, гаишники упраздненными, а Литвин одной третью предполагаемой коалиции с НСНУ и БЮТ, пирожок предполагали делить так: по 25 процентов каждой политической силе и 25 процентов — квота Президента. Литвин уж далече, но даже, думаю, его квота, поделенная пополам, плюс собственные 25 процентов, вряд ли устроят Юлию Владимировну. Желаемый же вариант для БЮТ — пятьдесят на пятьдесят — наверняка вызывает неприятие лидеров Народного союза. Как же так, партия власти будет поровну делиться с кем-нибудь еще? Однако, если проблема именно в списке, она, безусловно, решаема. Просто создается впечатление, что оба лидера «оранжевых» раздали за эти месяцы столько обещаний разным серьезным людям, что теперь эти обязательства просто не укладываются в гипотетический проходной список.

Нет, честно, самая главная проблема украинской революции в том, что у нас теперь в стране полторы политических элиты. Цельная кучмовская, разве что понесшая небольшие утраты в виде стрелков в себя и неожиданных эмигрантов, и некоторая новая полупоросль, пришедшая наверх в результате Майдана и, естественно, требующая к себе внимания и уважения. И, как ни крути, для всего этого элитного колхоза есть не так уж много мест. Четыреста пятьдесят — в парламенте, около сотни — в правительстве и всевозможных комитетах, тридцать-сорок — в дипломатии (ну там еще и соображать нужно)… Вот практически и все. А между тем у первой волны украинской независимой элиты подросли дети и другие родственники. Мест мало, випов и топов много.

Как они никак не додумаются увеличить количество депутатов в парламенте? Сделать человек восемьсот. Все, глядишь, попроще было бы договариваться между собой. Причем в ситуации, когда в хвостах от проходной части списка висят нужные и заслуженные люди, проблема не только у провластных партий, но и у оппозиционных. Ведь, как ни крути, как ни хорохорься, вожди «регионов» или СДПУ(о) в прошлом году получили масштабнейшее поражение. А поражение несет за собой всевозможные потери. Множество людей не дождались осеннего ренессанса Виктора Януковича и чкурнули сгоряча кто в революционеры, кто в умеренные литвиновские государственники. Эти пробоины надо латать. Чем их латать оппозиционной силе? Естественно, только обещаниями будущих преференций.

Но вернемся к нашим якобинцам. Еще одной причиной, по которой не происходит возможного сближения НСНУ и БЮТ, является теперь уже вялотекущая война между отдельными, но весьма представительными персонами. Петр Порошенко, действующий, похоже, по принципу «а, ты еще не угомонился?», недавно сравнил своего основного оппонента по коррупционному скандалу Александра Зинченко с евангельским персонажем по имени Иуда. Вряд ли подобную лексику и фразеологию можно считать дружеской и соратнической. Нет, честно, 22 ноября на Майдане будет зрелище. Так хочется увидеть рядом в оранжевых шарфиках не только Порошенко и Зинченко, но и, например, Третьякова вместе с Турчиновым. Да мало ли… Александра Михайловича Волкова хочется увидеть, Пискуна и других пламенных, но незаметных борцов революции. Вот интересно, собирался бы народ на Майдан в немереном количестве, если бы рядом с Виктором Андреевичем и Юлией Владимировной стояли те люди, которых они сейчас с такими милыми улыбками и разговорами о перевоспитании тянут в избирательные списки?..

Ну и, конечно, сложные отношения лидеров. Вождей. У них сейчас сложный период. Виктор Андреевич давно уже не показывал рук, которые известно что не делали. Юлия Владимировна вообще, аки ясное солнышко за тучкой, не радует народ своим появлением, кроме как на биг-бордах с бравыми моряками Черноморского флота России. Хочет ли Юлия Владимировна союза с Ющенко? Наверное, да. Что хочет Ющенко? Вот это — вопрос вопросов.

И вправду, чего хочет наш Президент? Кроме демократии и торжества трипольской культуры во всем мире? Что вообще происходит, в частности, в его партии, которая в тысячу глоток зазывает его возглавить список, а потом, извиняюсь за жаргонное слово, «прокидывает» на собственном съезде? Ведь у Президента, наверное, есть компьютер. И он, наверное, подключен к Интернету. И Президент у нас, без сомнения, обучен грамоте. Неужели он не замечает, что самым популярным политическим вопросом последнего месяца является вопрос, когда Ющенко объединится с Януковичем — до выборов или после? Чего-то я далек от мысли, что Ющенко это по душе…

Интересная позиция, однако. То, мы почетный председатель партии, а вдруг чего не так, президент всех украинцев. И всех уважаем, и всех ценим, и со всеми ведем конструктивный диалог. От этого конструктивного диалога уже на самом деле рассыпаются самые долговечные конструкции. Неужели Виктор Андреевич всего лишь за год забыл, что такое политическая борьба и с чем ее едят?

А может, просто хорошо президентствовать? Тихо, спокойно. В Париж вот съездил. Ведь Виктору Андреевичу, собственно, ничего не грозит. Он как Президентом был, так и будет, дай ему Бог здоровья и долгих лет жизни. А вот что будет с его курсом, с его политикой, благодаря которой он Президентом, собственно, и стал? Нет, одному Господу известно, куда будет вступать Украина после марта 2006 года. Она, правда, и сейчас вступает в основном в субстанцию, о которой в серьезной политической статье упоминать было бы совершенно плохим тоном.

Нет, все-таки нужно больше позитива. Типа, там «Вставайте, демократы, либералы и украинские националисты, плюс хорошие олигархи и люди доброй воли всех областей западной, северной и центральной Украины на защиту ценностей Майдана от плохих олигархов и людей не совсем доброй воли Украины восточной и южной!». Или так: «Оранжевые братья, все на борьбу друг с другом! Расскажем в контексте свободы слова, кто сколько украл!» Или, скажем, так: «Виктор Федорович, приезжайте к нам в Ивано-Франковск на яичницу с салом!» Или совсем коротко: «Гиляка ждет!»

…Молодец все-таки Литвин. Написал на плакатах скромненькое «мы» и сидит себе спокойно в Верховной Раде, микрофоны чинит с утра до вечера. Учитесь, панове. Высший класс. Тонкая работа. И на Майдан наверняка придет. Не побрезгует. В общем, двадцать второго нас крепко повеселят. И только для одного мужчины и одной женщины этот день, похоже, будет точкой невозврата.

Событий в середине ноября-2005 поменьше, чем в 2004-м, но политическая лавина уже несется на нас…

Областной руководящий бомонд побывал в столице на съезде Народного союза «Наша Украина». Подробнее читайте в этом номере «УЦ». Отметим лишь забавный момент на пресс-конференции в Кировограде, где Эдуард Зейналов рассказывал об этом событии.

Прямо как в старые недобрые времена «Нашей Украине» отключили свет во время мероприятия (так часто бывало года полтора назад). Конечно, провокацией это не было — проблемы с напряжением были у всего микрорайона.

Народный рух продолжил дискуссии на тему возможности сооружения памятника Вячеславу Чорновилу в Кировограде. Стоить монумент будет тысяч 500 гривен. Установка его с учетом разрешений и согласований займет года полтора. Потому слова второго инициативного центра по сооружению мемориала (партия «Союз») о полугодичном сроке, который они дают Руху на это дело, а потом вновь займутся им сами, скажем так — несколько некорректны.

В общем, движение уже пошло. Открыт счет в банке для благотворительных взносов на памятник, проведен опрос населения по поводу подходящего места. Наиболее уместными горожане считают площадь перед горисполкомом, в сквере напротив «Детского мира» и в сквере возле краеведческого музея.

Сообщаем счет в банке для неравнодушных к памяти настоящего украинца: «Фонд доброчинностi та гуманiтарної допомоги iменi Михайла Бойчишина», идентификационный код 25943642, р/с 260093011571 в АБ «Старокиївський банк», МФО № 321477.

И еще об урбанистическом факторе в местной политике. Молодой народный рух подал 9 предложений о переименовании кировоградских улиц и парков. Городская топонимическая комиссия приняла к рассмотрению только одно — поменять название ул. Карла Маркса на историческое — Большая Перспективная. Хотя, по мнению секретаря горсовета Цуканова, дело это малоперспективное, простите за каламбур. Тут широкое обсуждение общественностью надо, а не пиар отдельных сил перед выборами, считает он. Коммунисты же как обычно заявляют, что будут активно протестовать.

А выборы все ближе, и уже начинают вырисовываться контуры давно знакомых и привычных проблем. Город Кировоград со списками избирателей не успевает, сообщил глава Ленинского райсовета
г. Кировограда Валерий Манухин. Посетив ДК им. Компанийца, где их к 7 ноября должны были представить на всеобщее обозрение, в качестве избирателя, Манухин попытался найти в списках себя и шестерых своих родственников. И не нашел никого.

По его словам, ситуация обусловлена тем, что Кировоград — единственный город, где в паспортных столах нет необходимых данных, поскольку наш город — областного подчинения, и все карточки учета находятся в УМВД.

Другая причина, по которой списки кировоградских избирателей могут в этом году получиться еще хуже, чем в прошлом, — их формирование ведется общегородской рабочей группой, а не райсоветами, как это было раньше, утверждает Манухин. Хотя какими они были «раньше», мы все прекрасно помним.

А тем временем — последние уходят. Секретарь кировоградского горсовета Николай Цуканов написал заявление о выходе из партии «Трудовая Украина». С новой партпринадлежностью известный в городе человек пока определяется.

И на нашей улице праздник — Селянская партия вручила премии журналистам за освещение ее деятельности в области. Диплом и награда достались и журналистам «УЦ».

Народная партия на местном уровне официально оформилась в Народный блок Литвина. Руководителями облорганизаций НПУ, Украинской селянской демократической партии и Всеукраинского объединения левых «Справедливость» подписан соответствующий документ. Не самые популярные и массовые новые соратники у НП, может много и не прибавят блоку, ну уж не отнимут точно. Рейтинг блока на сегодня в области от 7,7 до 10 процентов, и есть потенциал роста, считают «народники».

Необычный, кстати, для политической Кировоградщины эпизод. Руководитель нашего местного народного уже блока Юрий Алексеевич Литвин поведал, что ряды партии сократились с 20 до 18 тысяч. Впервые в истории слышал не бодрый рапорт о росте рядов, а наоборот. Но все дело в том, что в партии прошла скрупулезная перерегистрация и проверка за 5 лет. Много людей выехало, сменило партийность, просто, увы, ушло из жизни. А другие, новые, вступили. В любом случае, похвальная честность со стороны политика!

Кстати, наш город в очередной раз доказал, что в Украине он один из самых заполитизированных. В Кировограде официально зарегистрирован «Фан-клуб Владимира Литвина». Будут расписывать подъезд партии признаниями в любви, коллекционировать фото, за автограф полжизни давать или как? Скоро узнаем, надеюсь…

Шумят города областного подчинения. В Александрии «Пора» пикетирует мэрию, требуя отстранения с поста секретаря горсовета Людмилы Давиденко. Обвиняют во многих грехах, но главный — участие в фальсификации прошлых выборов и возбужденное по этому поводу уголовное дело, предусмотренное ч. 3 ст. 158 та ч. 3 ст. 365 Криминального кодекса Украины. Реакции самой Давиденко и ее шефа нет.

В Светловодске скандал в Соцпартии. Вынудивший партийцев обратиться с открытым письмом к лидеру партии Александру Морозу. На последней районной конференции с многочисленными нарушениями, на взгляд авторов письма (подписи есть, люди не прячутся), избраны новые руководители организации СПУ. Представьте себе, авторы письма считают, что новым главным социалистом района может стать человек, по личному указанию и при участии которого запрещались к печати материалы о Морозе (!) в местной прессе, уничтожалась символика и листовки кандидата от СПУ. Попутно в партию приняли нескольких товарищей, которые вполне официально работали в штабе Виктора Януковича. Все эти люди — из команды мэра Светловодска Волкова. «Чувствуя крах городского головы и всей его команды на выборах в органы местного самоуправления, сторонники бывшего провластного кандидата стали расползаться по партиям, которые поддерживает население района», — пишут люди, стоявшие на Майдане. И просят лидера вмешаться.

Интересно, что первый секретарь обкома СПУ Николай Садовой говорит: «Знаю этих людей и за них отвечаю».

Комментировать теперь заявления нам вроде запрещено. Да тут, как говорится, no comment…