Автор: Админ

Site admin

Знаменский узел

Скандальный материал из железнодорожной Знаменки Кировоградской области принесла очередная редакционная почта. Касался он узла проблем, которые завязались (на сей раз) вокруг коммунального предприятия «Шляховик», но при этом бил наотмашь сразу по трем «поколениям» знаменской городской власти — от городского головы Михаила Нестерова до нынешнего мэра Виктора Крюкова.

«Некоторое время назад, в эпоху правления одного из предыдущих градоначальников, — начиналось в летописном стиле послание из Знаменки, — городские власти озаботились неудовлетворительным состоянием дорог в городе и решили это состояние кардинально улучшить». А результатом, сообщалось далее, стала… фактическая гибель коммунального предприятия «Шляховик». Этот факт и заставил редакцию погрузиться в «летописные глубины времени».

В столь же летописном стиле можно добавить, что Знаменка — не только железнодорожная столица Кировоградщины, но в определенном смысле и просто дорожный город. Автомагистраль Е-50, идущая через Знаменку, соединяет Западную Украину с Восточной, продолжаясь не только до Днепропетровска и Донецка, но и пересекая затем южную границу с Россией — в направлении Ростова-на-Дону. Автомагистраль Е-577, идущая через Кировоград, соединяет Знаменку с Кишиневом. Ведут дороги из Знаменки на Полтаву и Харьков, на Одессу и Николаев. Но люди, жившие в Знаменке всего-то восемь лет назад, отлично помнят, в каком ужасающем состоянии находилась тогда главная знаменская улица — от самого въезда со стороны Кировограда и до выезда на Александрию. Так что тогдашний «один из предыдущих градоначальников», а конкретно — городской голова Михаил Нестеров, совершенно правильно «озаботился неудовлетворительным состоянием дорог в городе и решил это состояние кардинально улучшить». А все беды, которые произошли после этого, теперь в Знаменке принято именно на него и списывать.

Что же такого сделал Нестеров, который был избран на пост первого лица местного самоуправления в 1998 году и получил в наследство кучу проблем? Долги по зарплате на бюджетных предприятиях достигали 6-7 месяцев. На коммунальных предприятиях — до года. На остановившихся заводах — до двух лет. И надо было не только решать проблемы с погашением долгов, но и обеспечивать работу коммунальной сферы, ремонт дорог и многое другое. В числе других решений, которые принимала городская власть в бытность Нестерова мэром Знаменки, было и решение о передаче в аренду асфальтового завода. Как вспоминает сам Михаил Александрович, решение о передаче завода, структурной единицы «Шляховика» (который имел к тому времени около 3 миллионов долгов), в аренду на 2-3 года было в тот момент наиболее оптимальным. Завод заработал. Уже в течение первого сезона лег асфальт не только на главной магистрали города, но и на нескольких других улицах. Меньше стали материть Знаменку автомобилисты, едущие через нее на восток, запад, юг и север. Причем работы выполнялись, что называется, авансом — в счет будущей оплаты в течение трех лет (плательщиком выступал, естественно, «Шляховик»), отмечает М. Нестеров. К тому же, добавляет он, арендатор вполне закономерно выиграл тендер, запросив за выполнение работ раза в два дешевле, чем другие известные в области подрядчики. И когда в конце 2000 года (в результате печально памятных знаменчанам событий) Нестерова «ушли» с должности, работы, выполненные на сумму около 800 тыс. грн., были на треть оплачены. И у Михаила Александровича нет никаких сомнений, что городская власть полностью и в оговоренные сроки выполнила бы свои обязательства перед арендатором, выполнившим, в свою очередь, обязательства перед городом.

Однако уже совсем иной застал ситуацию Владимир Джулай, избранный городским головой Знаменки в 2002 году. Как он рассказывает, к тому времени речь шла уже не просто о выплате недоплаченной суммы денег, а об исполнении судебных решений, принятых в пользу арендатора. По выражению Владимира Александровича, штрафы накладывались на недоплаченные штрафы, пеня — на пеню. Причем процесс растянулся на все четыре года полномочий нового созыва городской власти. В результате городской бюджет затратил больше, чем первоначально стоила выполненная работа. Тем не менее, к 26 марта этого года, дню всеукраинских выборов в органы власти всех уровней, говорит В. Джулай, оставались непогашенными только 186 тыс. грн. Разумеется, существовал и механизм, который позволил бы наконец поставить точку на затянувшемся процессе: стотысячный кредит для немедленной выплаты и согласованный график погашения остающейся суммы. Но, к сожалению, этот возможный механизм остался нереализованным…

Нынешнюю ситуацию очень точно характеризует письмо из Знаменки: «Неприятности “Шляховика” на этом не кончились. Последовал новый суд, который, естественно, поскольку расчет не был завершен, признал правоту истца-арендатора, после чего исполнительная служба описала имущество городского коммунального предприятия и заблокировала его счета (в результате предприятие теперь вообще не имеет права ни получать никаких денежных средств, ни тратить их — в том числе и на зарплату). Потихоньку работники “Шляховика” начали превращаться в героев известного анекдота, которые, не получая зарплату, продолжали ходить на работу до тех пор, пока с них, в конце концов, не стали требовать плату за вход…»

Но что дальше? Этот вопрос редакция адресовала нынешнему городскому голове Виктору Крюкову. По его оценке, все, что связано со «Шляховиком», требовало проверки КРУ. В этот орган и обратился новый мэр, получив полномочия. Вызвало удивление мэра и то, что около 90% своего годового бюджета «Шляховик» выбрал еще до середины апреля, и многое другое. Поэтому в первую очередь Крюков хотел разобраться, насколько рационально тратятся бюджетные деньги. Вызывают его сомнения и действия исполнительной службы, описавшей имущество коммунального предприятия, то есть имущество, принадлежащее территориальной общине, — эти действия городская власть теперь оспаривает в судебном порядке…

30 ноября, в день, когда номер «УЦ» уходит в типографию, ситуацию со «Шляховиком» рассмотрит сессия Знаменского городского совета. Не будем сейчас, когда пишутся эти строки, загадывать, какое направление примет разговор на сессии. Однако позиция мэра однозначна: Знаменке необходимо не только сохранить имущество территориальной общины, но также и свое коммунальное предприятие, обеспечив при этом возможность его развития, — а возможности у городской власти для этого есть.

В Кировограде — рекламная пауза

Похоже, именно в таком, подвешенном — в прямом и переносном смыслах — состоянии находится внешняя реклама в Кировограде.

Попробуем обосновать данное утверждение, исходя из информации, озвученной на пресс-конференции заместителем городского головы — директором Департамента по вопросам градостроительства, архитектуры, экологии и земельных ресурсов Кировоградского горисполкома Александром Черным и начальником управления архитектуры горисполкома Григорием Литвиным.

Как известно, еще до недавнего времени рынок внешней рекламы в Кировограде полностью контролировало КП «Горреклама» — предприятие на правах фактического монополиста занималось выдачей разрешительных документов и взимало оплату с рекламных агентств города. На сессии горсовета 19 октября депутаты упразднили данную структуру, передав ее права и обязанности управлению архитектуры. Однако новые договоры — уже c управлением — заключили всего 20 субъектов. Еще 57 находятся, что называется, в процессе, а еще около 30 — в раздумьях. Неопределенность в данном вопросе усугубляет и то обстоятельство, что хозяйственный суд своим постановлением приостановил решение депкорпуса. Таким образом, куда сегодня обращаться желающим разместить рекламу на биг-бордах, сити-лайтах или троллейбусных растяжках, а также установить новые рекламные носители, остается вопросом…

За время судебных разбирательств управление архитектуры успело принять новые правила застройки, размещения внешней рекламы и тарифы на использование рекламных носителей. Однако в силу они вступят только после Нового года. Правда, с учетом постановления суда и этот момент может считаться спорным.

Пока остается нерешенной и судьба биг-бордов, которые были установлены их владельцами самовольно, без разрешительных документов. По словам Александра Черного, их владельцы должны легализировать свое имущество в течение двух недель.

Всего же в ходе инвентаризации в Кировограде было насчитано почти четыре сотни (!) биг-бордов, 43 сити-лайта и 380 других рекламных плоскостей. Не секрет, что столь значительным числом этих самых биг-бордов мы обязаны прошлым, мартовским выборам, когда конструкции росли буквально как грибы. Столь повышенный спрос политиков на носители этого типа впоследствии обернулся для рядовых кировоградцев …прямой угрозой жизни и здоровью. Ведь установленные в спешке железные конструкции, бывало, не выдерживали даже порывов ветра — были случаи, когда они обрушивались прямо на проезжую часть. По словам Григория Литвина, ответственность за соблюдение мер безопасности при этом несут владельцы конструкций. Однако о том, кто и когда был (и был ли?) привлечен к ответу за имевшиеся случаи обрушения, журналистам не сообщили…

Очень хочется также узнать и о том, когда наш город будет очищен от агитационного «мусора», который за последний месяц заполонил стены домов, заборы и столбы и уже успел превратиться в безобразные неряшливые лохмотья. И кто возьмет на себя эту работу? Ну до выборов, за сутки до дня голосования, понятно, это должны были сделать сами кандидаты — хотя бы потому, что в ином случае, по закону, их могли лишить права быть избранными. И один из претендентов таки пострадал за невыполнение этой нормы — хотя до сих пор (!) кировоградцы могут лицезреть агитки практически всех участников мэрской гонки.

Поэтому соответствующий вопрос был задан журналистом «УЦ» представителям городских властей. Увы, однозначного ответа получить не удалось. Ведь чиновники, отвечающие за чистоту и благоустройство города, как выяснилось, одновременно возложили эту обязанность как на специнспекцию по благоустройству города, так и на …организации и учреждения, на чьем балансе находятся загаженные дома, заборы и столбы. Загаженные в данном случае потому, что для размещения агитации в цивилизованном городе должны были быть выделены специальные места — стенды и т.д. Утешает одно — избавить кировоградцев от изрядно намозоливших глаза изображений потенциальных благодетелей нам обещают уже до конца этой недели.

«Поляки не так легкомысленны, чтобы отказываться от своих традиций»

С тех пор, как Польша стала полноправным членом ЕС, ей приходится сочетать европейские веяния и современные тенденции с cобственными традициями. Чем же при этом жизнь среднестатистического поляка отличается от жизни обычного украинца? И как живут наши «посполитые» соседи в условиях политической нестабильности? Об этом наш разговор с 24-летней жительницей Варшавы филологом Анной Славинской.

— Анна, все волнения, которые происходят в большой политике у нас в стране, так или иначе сказываются на жизни простых украинцев. В Польше у меня сложилось впечатление, что людей как-то не особо волнует, что там происходит в самых высоких эшелонах власти…

— Почему же? Большинство поляков очень негативно сейчас относятся к правящей коалиции. Откровенно раздражает, когда премьер-министр перед выборами снова что-то говорит о честности, хотя несколько недель тому назад он едва не спровоцировал революцию. А еще перед этим был случай, когда правительство подало в суд на немецкого журналиста, который с иронией написал о том, что премьер-министр до сих пор не женат и живет вместе с мамой. И это в то время, когда мы ратуем за демократию и свободу слова! Я не могу сказать, что нам все равно, кто придет к власти на следующих выборах, но, по большому счету, фактор лжи в политике снижает активность избирателей. Вы, наверное, заметили, что у нас слабо проводится агитация за того или иного кандидата, хотя кандидаты скрещивают пальцы, чтобы как можно больше людей пришли на выборы.

Но если говорить с практической точки зрения, то, в какой бы сфере человек ни трудился, он вовремя получит свою зарплату при любых обстоятельствах. Для большинства людей это главное.

— В Польше все большую популярность получают общественные организации, особенно в местном самоуправлении. Эта тенденция тоже связана с массовым недоверием к политическим образованиям?

— Безусловно. Но в то же время самоуправление часто сравнивают с английским газоном, который нужно все время косить. В местную власть попадает все больше «сырых» людей…

— Вернемся к вопросу о главном. Что может позволить себе на зарплату среднестатистический поляк?

— Около половины жителей Польши оценивают свое материальное положение как среднее. Но существует разница между заработками людей в столице и отдаленных регионах, а также пропасть между минимальным и максимальным заработком отдельных граждан. Например, учитель польского языка в сельской школе зарабатывает примерно 150 евро, а его коллега в районном городке — чуть больше 200 евро. Около полутысячи евро — месячный доход врача столичной клиники. Но вдвое больше зарабатывает доктор, имеющий здесь же частную практику.

Если говорить о приобретениях, то с каждым годом все больше поляков покупают себе жилье, в основном в кредит. Так же, как и автомобили, — при условии постоянной работы. У многих в квартирах есть хорошая бытовая техника и компьютер. Но зато у нас считается дорогим удовольствием хорошо питаться. Моей семье повезло, потому что есть родственники в селе, и, значит, есть кому помогать продуктами.

— Лично вам по окончании вуза сложно было найти работу?

— Прошло три года с тех пор, как я с отличием окончила университет, но постоянной работы у меня до сих пор нет. Поэтому решила засесть за кандидатскую диссертацию, время от времени нанимаясь переводчиком в различные организации. Если хочешь найти разовую работу в Варшаве — нет проблем! Как говорят, в Польше не работает только ленивый, больной и пенсионер. Но это все временно и не добавляет уверенности в завтрашнем дне. В основном статистику официальных безработных составляют молодые люди до 25 лет, молодые специалисты.

Чтобы устроиться на хорошую и стабильную работу, сейчас недостаточно иметь высшее образование, знать иностранные языки и уметь пользоваться компьютером. Нужно еще, чтобы тебе повезло, или, как говорят у нас, иметь «фукса».

— Кстати, о языках. Несмотря на звучное сходство украинского и польского языков, на улице гораздо проще найти собеседника, изъясняясь на русском или английском языках…

— У нас по этому поводу шутят: язык врага надо знать… А если серьезно, то мои родители, например, русский изучали в школе. Я, как и многие мои сверстники, такой предмет в школе уже не застала. С английским та же история — знания остаются со школьной скамьи.

— Какой вид летнего отдыха предпочитают ваши соотечественники?

— Зимой у нас популярно ездить в горы кататься на лыжах, летом входят в моду велосипедные прогулки. Но это я говорю о себе и своих друзьях. Недорогими для нас считаются путевки в Турцию или Египет. А вот ваш Крым у нас непопулярен…

— Польша справедливо считается одной из самых религиозных стран в Европе. В то же время это одна из наиболее динамично развивающихся стран в ЕС. Как вам удается сочетать традиции католицизма и современный образ жизни?

— В этом плане одним из самых спорных моментов является гражданский брак. Несмотря на то, что Католическая церковь однозначно высказывается против этого института, он все крепче входит в моду даже среди убежденных католиков. Я, например, тоже убежденная католичка, участвую в общественной жизни, много путешествую, изучаю иностранные языки, но в то же время не сторонюсь компаний сверстников.

Я определенно поддерживаю церковь в том, что прерывать беременность — это грех. Но в том, что касается контрацепции, я с ней не согласна. Не нужно прятать голову в песок и думать, что люди не занимаются сексом до брака. Конечно, те, кто материально обеспечен, не имеют проблем с тем, чтобы вырастить двух, трех, четырех детей, — а если у тебя просто нет денег? Это очень тяжело. Хотя ведь никто и не говорил, что вера, как и вся наша жизнь, — это просто и легко…

— После того как Польша стала частью объединенной Европы, почувствовалось ли влияние на польскую культуру обычаев других народов?

— Кое-какое влияние есть. Но мы сами в этом «виноваты» — бежим куда-то, вокруг так много всего интересного. Но поляки не настолько легкомысленны, чтобы отказываться при этом от своих собственных традиций…

Свой среди своих

До чего же интересно общаться с кировоградцами, волею судьбы оказавшимися в другой стране! Туристическая поездка — это одно, в этом случае работают больше эмоции, яркие впечатления. А человек, выехавший в еще вчера чужое государство на ПМЖ, может рассказать о нюансах, которые турист не заметит. Наша газета с удовольствием знакомит читателей с «иностранными» земляками, и сегодня у нас в гостях Андрей Драгомарецкий, живущий в Канаде, в славном олимпийском городе Калгари.

— Андрей, всегда интересно, как люди оказываются в другой стране. Как это было с тобой?

— Моя жена, тоже кировоградка, когда еще не была моей женой, жила в Калгари с родителями. Приехала в Кировоград к родственникам, мы познакомились, потом поженились, и я уехал с ней. Уже полтора года я живу и работаю в Канаде.

— Как с работой, жильем?

— Мы снимаем квартиру в пятнадцатиквартирном доме. Я являюсь менеджером этого дома. Это что-то вроде нашего заведующего домом. В мои обязанности входит собирать ежемесячно квартплату, сдавать свободные квартиры, парковку около дома. Благодаря этому моя семья освобождена от арендной платы, мы платим только за телефон и электроэнергию. Довольно выгодно.

Кроме того, у нас есть и своя квартира, купленная в кредит, которую мы сдаем. То есть такой украинский вариант вполне помогает в Канаде. Там жилье строго разделено на две категории: съемное и собственное. Строят много домов именно для сдачи в аренду, это сборные дома со всеми удобствами. А каменные, фундаментальные — это уже для продажи.

Но менеджер дома — это вроде общественной нагрузки. Я работаю в строительной компании, которая занимается реконструкцией домов.

— Какая у тебя зарплата?

— В Канаде не принято задавать такой вопрос. Мало того, такого вопроса там просто не существует.

— Хорошо, извини, на что тебе хватает зарплаты?

— Смотря как работать. Там почасовая оплата труда, зарплату дают раз в две недели. Моя жена тоже работает, и нам хватает денег на то, чтобы полноценно жить, ездить в горы на собственной машине, встречаться с друзьями — канадцами, поляками, русскими, отмечать праздники в ресторанах. Довольно часто мы ездим на лыжах по бывшим олимпийским трассам, купаемся в горах в горячих источниках. В общем, живем, строим планы…

— И какие у тебя планы?

— Хочу получить канадское образование. В Украине я работал юристом, окончил Харьковский национальный университет внутренних дел. В Канаде, чтобы стать юристом, надо получить два высших образования, плюс бесплатно поработать на благо общества много часов. Но я вряд ли буду учиться по линии юриспруденции.

На данном этапе мне необходимо сдать экзамен на знание языка, после чего для меня определят уровень вуза. Хочу работать в отрасли, связанной с добычей нефти. Это в Канаде престижно, туда стремятся на работу. Если компания заинтересована в квалифицированном сотруднике, оплачивает какую-то часть за обучение. Так что перспективы есть.

— Сложно было адаптироваться в чужой стране?

— Самая большая проблема — конечно, языковой барьер. У меня с немецким хорошо и с польским, а с английским не сложилось. Но постепенно постигаю, ходил полгода в школу. Кроме этого, общение, телевидение… Ко всему остальному привык быстро. Как говорится, к хорошему быстро привыкаешь. Да еще не сразу привык, что на машине нельзя превышать скорость. По всей Канаде — не выше 110-ти. Везде фотоаппараты. Чуть что — по почте приходит фотоподтверждение твоего нарушения с указанием времени, скорости, не отвертишься. Если полицейский остановил за нарушение правил, владельцу машины на страховку, которую он платит, насчитываются «очки», и машина обходится дороже. Это дисциплинирует.

А еще я там бросил курить. В Канаде это считается непрестижным. Кроме того, дорого.

— Расскажи о Калгари.

— Население — до полутора миллионов. Калгари активно расстраивается. Недвижимость — один из самых прибыльных бизнесов.

Это город приезжих. Очень много людей из разных стран, и местные жители ко всем очень доброжелательны. Нет ни расовой, ни национальной дискриминации. Работаешь — и спасибо! Вообще в Канаде устроиться не так сложно, можно даже через Интернет. Приезжих обеспечивают жильем, минимумом необходимого, за что не берут плату в течение трех месяцев. Ты должен устроиться на работу, обжиться, в общем, встать на ноги. После — ты все возместишь государству.

Центр Калгари высотный, окраины напоминают красивые деревеньки. Много парков, спортивных комплексов. Зимой в каждом дворе заливают ледовую площадку. Надевай коньки — и вперед! Одним словом, уютно.

А еще на улицах города не увидишь ни одной бродячей собаки или кошки. Там с этим строго. Если ты хочешь завести кошечку или собачку, идешь в специальную службу, выбираешь по вкусу. В ушке твоего будущего любимца есть татуировка с номером, который регистрируют на твое имя. Кроме этого, животное стерилизуют, чтобы оно не было способным производить потомство. Бери — и люби. Если твою кошечку или собачку обнаружат на улице без присмотра, заплатишь штраф. Если животинка сбежала, надо немедленно сообщить в службу, тогда не будешь виноватым. Вот таким простым способом можно бороться с проблемой бродячих животных.

Это что касается домашних животных. А дикие там ведут себя довольно свободно. Можно увидеть и волка, и медведя, и прочих представителей фауны. Обижать их ни в коем случае нельзя. Об охоте не может быть и речи. Рыбалка — платная. Другая страна — другие законы, но ко всему привыкаешь. Если правила разумные, не выполнять их невозможно.

— Как с гражданством?

— Получение гражданства происходит в несколько этапов. Во-первых, ты должен прожить на территории страны не менее трех лет. После этого сдаешь необходимые документы, которые будут рассматривать в период до полутора лет. Потом сдаешь экзамен на знание языка, истории страны, географии, государственного устройства Канады. Еще примерно через полгода ты получаешь паспорт и гражданство. Документы моей жены в стадии рассмотрения, а я пока в процессе «наживания» трех лет.

— Как ты борешься с ностальгией?

— Самый главный инструмент «борьбы» — Интернет, за который установлена абонплата и можно сутками в нем находиться. Музыка, фильмы, новости — все это без труда можно скачать. Ну и, конечно же, сайт «Украины-Центр»: весь родной город как на ладони.

— Там же довольно сильная украинская диаспора. Встречался с кем-то?

— Пока нет. Диаспора сконцентрирована в городе Эдмонтон, в пригороде которого расположены целые украинские села. Я туда еще не ездил. Но мне хорошо там, где я живу. Я не чувствую себя чужеземцем, мигрантом, приезжим. Мне довольно комфортно и в стране, и в городе, и с местными людьми, которых считаю своими друзьями.

— Ты полтора года не был в Кировограде. Как тебе город?

— Внешне очень изменился в лучшую сторону. Красивые дома, новые супермаркеты начали наконец-то строить. Но ямы на дорогах те же.

— Не хочется вернуться?

— ???

Стражи культурного наследия

Проблема статуса и безопасности культурного наследия приобрела в последние годы просто-таки планетарное значение. Является ли культурное наследие государств мировым достоянием или собственностью отдельно взятой страны? Как Украина оберегает свой бесценный культурный фонд и что надо делать, чтобы его умножить? Как не допустить разбазаривания музейных экспонатов и защититься от контрабандистов? Об этом и многом другом корреспондент «УЦ» поговорил с заместителем председателя Государственной службы по контролю за перемещением культурных ценностей через государственную границу Украины Павлом Билашом, который на один день приехал в Кировоград, чтобы помочь разрешить спорную ситуацию с передачей нашему городу коллекции полотен Петра Оссовского.

— Наша служба имеет статус правительственного органа государственного управления и является структурным подразделением Министерства культуры и туризма. Чем мы только не занимаемся… Во-первых, это контроль за ввозом-вывозом культурных ценностей. Мы осуществляем контрольно-разрешительную функцию, проводим государственные экспертизы, выдаем «добро» на право транспортировки культурных ценностей, сотрудничаем с таможенными и правоохранительными органами в процессе борьбы с незаконным перемещением ценностей. Это достаточно большой и емкий кусок работы. Во-вторых, это направление, связанное с возвращением памятников культуры, которые были незаконно вывезены за пределы Украины.

— Многое, наверное, было утеряно в годы Великой Отечественной войны?

— Да. С началом Второй мировой войны в нацистском государстве был создан целый ряд специальных организаций для выявления вывезенных ценностей на захваченных территориях и их изъятия. Среди них Аппарат генерального посредника для учета немецкого культурного наследия на присоединенных восточных территориях («Генеральное посредничество “Восток”»), находившийся в ведении Гиммлера, батальон особого назначения под командованием штурмбаннфюрера СС барона фон Кюнсберга, состоявший из специалистов в области культуры и искусства, подчинявшийся министру иностранных дел И. фон Риббентропу, эйнзацштаб рейхслейтера Альфреда Розенберга и учрежденный им же «Центр по охвату и сбору культурных ценностей на оккупированных восточных территориях» и др.

Помимо разграбления имущества оккупанты уничтожили многочисленные памятники культуры и истории, архитектурные шедевры с многовековой историей. Поэтому после разгрома агрессора моральная и культурная обоснованность равноценного возмещения нанесенного им ущерба не вызывала сомнений ни у кого. По решениям союзных оккупационных властей Германия обязывалась возместить разграбленное своим культурным достоянием. 21 января 1946 г. Контрольный совет принял документ «Определение понятия “реституция”», в котором излагались ее общие принципы, а 17 апреля 1946 г. — документ «Четырехсторонняя процедура реституции», в котором излагались ее методы и механизм реализации.

Таким образом, культурные ценности, перемещение которых из Германии производилось на основании актов Союзной контрольной власти и военных администраций зон оккупации, являются законно вывезенными и возвращению не подлежат.

— Какие музеи больше всего пострадали?

— Можно с уверенностью констатировать, что все ценные коллекции довоенного времени были переполовинены. Ярчайший пример — музей Богдана и Варвары Ханенко в Киеве. Это бывший Музей западного и восточного искусства, которому в период независимости Украины вернули историческое название — имя людей, стоявших у истоков формирования этой коллекции. Ее основу и по сей день составляют ценности, собранные в свое время Богданом и Варварой. В годы войны были утеряны тысячи единиц хранения, элементы декора. Музей Ханенко — среди «лидеров» по описанию потерь. Подобная ситуация, к сожалению, наблюдается во всех музеях Украины. Есть еще одна проблема, связанная именно с тем, что немцы вывозили не только сами ценности, но и инвентарные книги, каталоги. А те реестры, которые остались нетронутыми, по большей части сгорели в военных пожарищах. Сегодня мы можем только по словам очевидцев констатировать, что та или иная ценность хранилась в том или ином музее, а реально подтвердить эти факты не представляется возможным. Главная проблема реституционного процесса — доказать, обосновать, подтвердить документально, что этот предмет хранился именно в этом учреждении.

— Во время распада Советского Союза процесс распределения культурных ценностей между бывшими союзными республиками, наверное, вызвал некоторые разногласия?

— Утеря музейных единиц происходила как в до-, так и в послевоенный период. За годы Советской власти никакой проблемы для Москвы не было в том, чтобы выписать любой экспонат из любого музея Союза. Моментально издавалось соответствующее распоряжение, оно спускалось в профильное министерство союзной республики — и памятка вывозилась. Мы часто сталкиваемся с фактами, что де-юре все передачи украинских ценностей в российские учреждения были документально оформлены. В качестве примера приведу ситуацию, над которой мы в данный момент работаем. В 1975 году по приказу Министерства культуры УССР более трех десятков единиц крымско-татарской литературы были вывезены в Библиотеку им. Салтыкова-Щедрина (Российская национальная библиотека, одна из крупнейших библиотек мира). И экспонируются они там на абсолютно законных основаниях. Мы пытаемся найти доказательную базу, но, боюсь, все это бессмысленно…

— Вы занимаетесь также популяризацией украинских культурных ценностей, которые находятся за рубежом…

— Согласно договору, который наша служба заключила с Бахчисарайским заповедником и Росохранкультурой, сейчас в Санкт-Петербурге работают наши ученые, занимающиеся созданием новых каталогов. Результатом их работы будет сборник характеристик крымско-татарской литературы. Эту информацию мы введем в научный обиход Украины и ознакомим наше население с частичкой этого культурного наследия.

Немногим ранее мы выпустили еще один каталог на английском и русском языках. Эта серьезная монография посвящена клейнодам гетмана Богдана Хмельницкого, которые хранятся в крупнейших музеях Европы. Над его созданием работали ученые из Украины в соавторстве с культурологами из Швеции, Польши и России. Я считаю, что это издание — одна из лучших современных работ на эту тематику. Мы продолжаем и дальше знакомить мировую общественность с периодом казацкой эпохи. Буквально сейчас мой коллега из Института истории находится в Оружейной палате Кремля, работает в фондах, фотографирует и систематизирует экспонаты, связанные с клейнодами Запорожской Сечи.

Помимо прочего мы также активно сотрудничаем с украинской диаспорой, проживающей далеко за пределами Украины. Очень многие выходцы из Украины на достаточно высоком уровне реализуют себя как музыканты, художники, поэты.

— Их творчество принадлежит Украине?

— Не всегда. Культурное наследие украинской диаспоры принадлежит той стране, которой они его завещают. Мы можем похвастаться достаточно плодотворным сотрудничеством — либо сами «митцi», либо их потомки с удовольствием контактируют с нашей службой. Многие культурные ценности из-за границы сейчас через соответствующие организации передаются Украине, согласно договорам дарения с целью экспонирования их в украинских государственных музейных фондах. Приведу яркий пример — этой весной в Украину из Нью-Йорка привезли большую коллекцию (более 60 работ) известного художника-модерниста первой половины ХХ века Олексы Грищенко. Обидно, что это имя в Европе и Америке достаточно известно, а в Украине о нем мало кто знает. Мы фактически вернули все его картины на историческую родину. Имя Грищенко вошло в разрабатываемую нами рубрику «Повернутi iмена». Коллекцию его работ с удовольствием взял на хранение Национальный художественный музей, где она сейчас экспонируется. По мнению специалистов, это собрание полотен представляет очень большую ценность.

— А украинской культурой в Европе интересуются?

— Особенно живой интерес к культуре Украины проявляет, безусловно, Польша. Я очень рад, что обеим сторонам удалось выйти на тот уровень взаимоотношений, которые мы называем «вивчення спiльної культурної спадщини».

Западная Украина долго была в составе Речи Посполитой, Польши. И достаточно длительное время камнем преткновения в отношениях двух стран оставалась известная многим коллекция «Оссолинеум» (Оссолинских). С ней связана давняя история. В XIV веке князь Любомир завещал коллекцию культурных ценностей (документы, литературу, картины) своему родному городу Львову. А Львов в то время находился в составе Речи Посполитой. Поляки долгое время претендовали на это собрание ценностей, аргументируя свои претензии тем, что Любомир преподнес его, собственно, в дар своей на то время родине, то есть Польше. Во время Второй мировой войны эта коллекция фактически разделилась на две части. Одна часть и сейчас хранится в библиотеке им. Стефаника во Львове, вторая — во Вроцлаве, в фондах «заклада Оссолiнських».

На сегодняшний день руководство библиотек вышло на конструктивный уровень общения. Уже можно говорить о взаимной отцифровке, т.е. создании цифровых копий украинских экспонатов, которые передадутся Польше, и, наоборот, копии польских ценностей будут отданы Украине. Таким образом, создадутся две полноценные коллекции.

А вот с Российской Федерацией связано много спорных вопросов. Например, вспомним такой исторический факт: в 1775 году императрица Екатерина II ликвидировала Запорожскую Сечь. Ее фаворит Потемкин забрал клейноды (регалии) Сечи и увез в Санкт-Петербург. Они сейчас экспонируются в Оружейной палате, в Эрмитаже. Эта богатейшая коллекция не дает покоя многим радикально настроенным националистам, которые утверждают, что клейноды были незаконно вывезены за пределы Украины. По-моему, этот факт должен восприниматься как историческая данность, и претендовать на возвращение этих ценностей Украина просто не имеет права.

— Вернуть утерянные ценности сложно?

— Процесс реституции, включающий в себя крепкую доказательную юридическую базу и особенности внутреннего законодательства той или иной страны, достаточно непрост. Факты возврата ценностей, находящихся в музеях Европы и мира, можно пересчитать по пальцам. С Россией дело обстоит несколько проще, да и то только благодаря вашему земляку, начальнику управления по сохранению культурных ценностей Росохранкультуры Виктору Петракову. Например, несколько лет назад, после длительных переговоров Российская Федерация передала нам 11 фрагментов, которые в свое время фашистами были вывезены из Михайловского Златоверхого Собора. В конечном итоге они оказались в фондах Государственного Эрмитажа. Переговоры по поводу их возвращения на историческую родину велись лет восемь, и в конце концов благодаря поддержке Виктора Петракова нам удалось их вернуть в Киев, в музей Михайловского Златоверхого монастыря. Этот факт получил большой резонанс, и я считаю, что его можно отнести к нашим успехам.

— Часто ли вы сталкивались со случаями возвращения культурных ценностей, вывезенных контрабандным путем?

— В принципе работа с контрабандой находится в компетенции таможни и органов внутренних дел — они занимаются ее поиском и изъятием. Но наша служба не остается в стороне — мы тесно сотрудничаем с правоохранительными органами, постоянно обмениваемся информацией. Через нас проходят все базы данных краж культурных ценностей, совершенных в других странах. А что касается конфиската, то наша служба подключается к этим делам на этапе судебных разбирательств и определяет, в какую библиотеку, музей, архив их передать на хранение.

Правда, по-настоящему ценные вещи попадаются крайне редко. Часто граждане просто по незнанию попадают в неприятные ситуации. Люди вывозят те или иные предметы, не подозревая об их истинной ценности. Согласно нормам украинского законодательства, любая вещь «возрастом» более 50-ти лет подлежит экспертизе, и на ее вывоз нужно специальное разрешение.

Государственная таможенная служба иногда проводит показательные презентации — выставляет на обозрение общественности представляющие интерес конфискованные ценности. На одной из таких выставок мы увидели крайне интересные экспонаты — салатницы и конфетницы, изготовленные на заводе Фаберже. Их забрал на хранение Музей исторических драгоценностей. Как оказалось, других предметов производства Фаберже в Украине больше нет.

— Мы все время говорим о вывезенных предметах. А в Украину за последнее время что-то ценное ввозят?

— Понимаете, в украинском законодательстве есть парадоксальные нормы. Например, ввозя в Украину ценности и тем самым обогащая культурный фонд своей страны в целом, человек обязан заплатить таможенную пошлину размером 20% от стоимости ввозимого предмета. Если, скажем, вы купите на аукционе Сотбис картину за миллион долларов и решите привезти ее на Родину и подарить какому-нибудь украинскому музею, вы при пересечении границы заплатите 200 тысяч в казну. Это совершенно нелогично, и такое законодательство не стимулирует людей ввозить ценные предметы к нам в страну. Сейчас на рассмотрение Верховной Рады вынесен новый законопроект, который, надеюсь, в скором времени эту проблему снимет. А пока у наших частных коллекционеров остается много проблем…

— Павел, расскажите о цели вашего визита в Кировоград.

— Я приехал, чтобы помочь разрешить проблему передачи Кировограду собрания полотен Петра Оссовского. Полностью разделяю мнение Министерства культуры и туризма — эту коллекцию упускать ни в коем случае нельзя.

— В чем же проблема?

— Ситуация выглядит следующим образом. Корни Петра Павловича Оссовского, известного российского художника, лауреата Государственной премии СССР, члена Академии художеств Российской Федерации, находятся здесь, в Кировограде. Он уже давно хочет подарить вашему городу большое количество своих работ, которые уже на сегодняшний день имеют огромную ценность. Но Оссовский поставил два условия: во-первых, его картины должны экспонироваться в здании областного художественного музея, а во-вторых, они должны размещаться в отдельном помещении. Выход из этой ситуации один. Рядом с выставочными залами областного худмузея расположена торговая точка фирмы «Кодак-Фокус». Уже третий год ведутся переговоры о перемещении этого фотоцентра в аналогичное помещение, равноценное по площади, здесь же, в центре города, буквально в трех минутах ходьбы. И постоянно все попытки договориться заходят в тупик. Но сейчас наметился определенный прогресс в сторону положительного разрешения этого конфликта. На днях в Кировоград должен приехать руководитель центрального офиса фирмы «Кодак», чтобы рассмотреть на месте наше предложение. Я очень надеюсь, что бизнесмены примут взвешенное решение и Кировоград наконец-то получит в подарок эту бесценную коллекцию. Со страниц «Украины-Центр» хочу обратиться к руководству фирмы — отдайте нам помещение, пойдите навстречу украинской культуре. Такой дар нельзя упускать, особенно учитывая то, что сейчас даже столичные музеи имеют большие проблемы с пополнениями своих фондов, не говоря уже о региональных. Коллекция работ Оссовского украсит и обогатит культурный фонд не только вашего города, но и всей Украины!

Тренер века

В минувший уик-энд в Кировограде проходил чемпионат Украины по тяжелой атлетике среди кадетов, чей возраст не превышает 15 лет. Состязания подобного уровня в спортклубе «Звезда» проводились после 40-летнего перерыва. А идея пригласить в наш город более 200 мальчишек и девчонок из 24 регионов нашей страны принадлежала заслуженным тренерам Украины Вячеславу Жукову и Владимиру Иващишину. Спортсмены и специалисты дали высокую оценку кировоградским сражениям, о ходе которых подробнее читайте в сегодняшнем номере «Спортревю». Среди почетных гостей чемпионата был и заслуженный тренер СССР и Украины Зиновий Архангородский.

Однажды на спартакиаде Украины собрались все специалисты в области тяжелой атлетики. Было решено провести анкетирование: кто из тренеров внес наибольший вклад в развитие тяжелой атлетики в Украине за последние сто лет. В опросе участвовало более 200 человек. С перевесом в 25 голосов лучшим тренером ХХ века был признан заведующий кафедрой тяжелой атлетики и бокса Харьковской академии физической культуры и спорта, заслуженный тренер Украины и СССР, мастер спорта СССР, рекордсмен Украины, двукратный обладатель Кубка Украины, призер чемпионатов Украины, профессор, почетный академик Академии наук Украины, заслуженный работник физической культуры и спорта, судья международной категории Зиновий Семенович Архангородский. Мы воспользовались предоставившейся возможностью и побеседовали с легендарным наставником, который родился и вырос в Кировограде.

До войны семья Зиновия Семеновича проживала в нашем городе. Потом — как у всех: фронт, эвакуация. В Кировограде осталась одна бабушка, которая, по преданию, слыла первой красавицей Кировограда.

— Когда вы увлеклись спортом?

— Еще ребенком я обладал лидерскими качествами, стремлением к самовыражению, постоянно лез в драки, чтобы доказать, что я самый сильный, самый смелый… А учился слабенько — не мог до конца высидеть урок, был очень неусидчивым. Тогда стал выделяться по-другому — начал осваивать все спортивные снаряды, которые были в школе. Я очень хотел всех победить. Внутри было все время что-то такое, врожденно-спортивное.

— Всерьез начали тренироваться после войны?

— Да. Маму по состоянию здоровья демобилизовали, мы переехали снова на Кировоградщину, в Новоукраинку. Там я из штабы соорудил импровизированную штангу, начал заниматься силовыми упражнениями. Кстати, в Новоукраинке существуют серьезные тяжелоатлетические традиции — оттуда родом много талантливых спортсменов.

— Почему выбрали именно тяжелую атлетику?

— Понятия не имею… Крепеньким, сбитым, бодрым был. Я серьезно тренироваться начал уже в Кривом Роге, старался достичь определенных результатов. За год выполнил норматив 1 разряда. И стал мечтать о поступлении в институт физической культуры. А какое тогда отношение было к спортсменам? Инженер — это профессия, врач — тоже. А физкультурник?! Непрестижно. Но я решил поступать, и не куда-нибудь, а в Москву. К счастью, прошел конкурс в самый престижный физкультурный вуз СССР — Центральный ордена Ленина имени Сталина институт физической культуры. Кстати, я своими глазами шесть раз Сталина видел. . .

— Штанге решили не изменять?

— Да, хотя меня приглашали на специализацию «Легкая атлетика». Тренировался, как проклятый, все время совершенствовался, работал над собой. Как результат — на чемпионате города Москвы занял третье место, уступил только действующему чемпиону мира и чемпиону Советского Союза.

— В каком весе вы выступали?

— Выступал в легкой весовой категории. Мой обычный вес 60-64 килограмма, но пришлось сгонять вес. А норматив мастера спорта выполнил в весе 56 кг, тогда согнал довольно много. А это такая мука, скажу вам…

Я любил тренироваться в одиночку, но к умным советам всегда прислушивался… Лидером особым в институте не был, но вот искренним гражданином и патриотом своей страны себя чувствовал. Когда меня на распределении спросили, куда я хочу ехать работать, я ответил: «Куда Родина пошлет». Как же потом пожалел об этом… Меня и послали аж в Самарканд, в Среднюю Азию. Там я начал проявлять педагогические способности. Узбеков в России традиционно презирали, насмехались над ними, а я любил этот народ. Работал там преподавателем в училище физического воспитания, тренировался сам и тренировал других.

— А как вышли на соревновательный уровень?

— В Узбекистане традиционно очень развита школа тяжелой атлетики. Я для проверки своих способностей принял участие в республиканских соревнованиях, где занял третье место. Меня заметили, стало поступать много предложений поехать в любой из городов Советского Союза. Я выбрал Уфу, где впоследствии стал президентом республиканской федерации и старшим тренером сборной. Там я развернул хорошую тяжелоатлетическую базу, и до сих пор Уфа славится чемпионскими традициями. Параллельно продолжал тренироваться. Но мне не повезло — я получил травму, разорвал паховую мышцу. Если раньше я умел и рвать, и толкать (рывок и толчок — упражнения в тяжелоатлетическом многоборье — авт.), то сейчас мог выступать только в жиме. Стал рекордсменом Башкирии.

— Но вы уехали из Уфы…

— Да, жена меня в Кривой Рог перетащила. Здесь я стал первым мастером спорта — ни один человек в этом городе ни до ни после Великой Отечественной войны не выполнял этот норматив. Я к тому же первым подготовил мастеров спорта, стал первым заслуженным тренером Украины, первым подготовил заслуженного тренера Украины… Тогда стали приглашать в Киев, в Москву… Но я решил остаться. Работал в Криворожском горнорудном институте. Студентов там было мало, но большинство — очень талантливые ребята.

— Ученики — ваша гордость?

— Ребята, которые тренировались под моим руководством в Кривом Роге, стали 15-кратными чемпионами Советского Союза, у меня начинал свою спортивную карьеру выдающийся штангист своего времени Эдуард Бровко — заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР, который, в свою очередь, вырастил целое поколение штангистов. Глава спорткомитета в то время настойчиво приглашал в Киев, чтобы я возглавил тренерский штаб сборной Украины, но я почему-то долго думал над этим предложением. Пока думал, поступила команда сверху фактически насильно перевести меня в Днепропетровск. Я особо не сопротивлялся. И своим звездным часом считаю мою тренерскую работу именно в этом городе.

— Почему?

— Был какой-то душевный подъем. Я организовал в Днепропетровске центр тяжелой атлетики по подготовке спортсменов международного класса, первый такого масштаба в СССР, стал его старшим тренером. Видимо, помимо педагогических я обладаю еще неплохими организаторскими способностями. В нашем центре были на то время лучшие в стране тяжелоатлетические залы, вся подготовка спортсменов была основана на научных знаниях, подкрепленных практикой.

— Вы готовили ребят по какой-то своей методике?

— Это была своеобразная методика, считаю, лучшая в мире, судя по результатам, которые демонстрировали мои воспитанники. Я — сторонник практической науки. Постепенно в Днепропетровске собрались ученые, разрабатывающие тематику подготовки спортсменов международного класса. На нашей базе тренировались сборная Украины и часто — сборная Советского Союза. В этот период наш тренерский штаб руководил подготовкой ведущих спортсменов СССР. Ребята приезжали к нам, чтобы «подпитаться» новыми знаниями, подходами, отношением к тренировкам, сверхнагрузкам. Мы тогда выезжали на чемпионаты мира и привозили по 4-5 медалей высшей пробы.

— Кем из своих учеников вы гордитесь?

— Перечислять имена можно бесконечно. Я больше всего горжусь теми учениками, которые стали настоящими Людьми. Мне не нравились корыстные спортсмены, тренировавшиеся только ради денег и материальных благ, которые давал спорт высших достижений. Я всегда давал людям возможность заработать, но помимо денег должна присутствовать и другая мотивация. К счастью, я в своей работе сталкивался с большим количеством талантливых ребят. Они составили костяк моей школы. Я подготовил двух олимпийских чемпионов, особенно горжусь своими подопечными Султаном Рахмановым, Юрием Сальцевым, Валерием Кравчуком, Александром Коноваловым, который установил 9 мировых рекордов… На самом деле через мои руки прошло столько чемпионов…

— Как вы настраиваете своих учеников перед выходом на помост? Раскройте секрет тренера.

— Это очень важный момент, когда от тренера многое зависит. Спортсмен настраивается на поднятие сверхвеса, в этом надо ему помочь. Конечно, необходимо учитывать его индивидуальные способности. Некоторым я говорил: «Посмотри вокруг, на тебя смотрит целый зал девушек. Как ты будешь выглядеть в их глазах, если не возьмешь этот вес?» Другим говорил то, что сам часто повторял себе: «Если не возьмешь этот вес — умрешь! Твоя жизнь сконцентрирована в этих килограммах». Третьему говорю: «Значит, так. Поднимаешь вес, подходишь ко мне. Я достаю из кармана все деньги, которые есть, и отдаю тебе».

— Как вы понимаете — из этого спортсмена что-то получится, а из этого — нет. Ведь одинаковый вес поднимают…

— Стремление стать чемпионом должно быть в крови. Я с первого взгляда на человека вижу, получится у него что-то или нет. Просто талант увидеть надо, отличить от других работоспособных, но менее одаренных… Если им особое внимание не уделить, они могут бросить штангу, уйти.

А искра видна сразу. Это целая гамма особых качеств, которые присущи лишь тяжелоатлетам.

— Человек в решающий момент может не собраться и проиграть — и поэтому решить уйти из спорта. Вы влияли на их выбор?

— Когда я видел, что у человека есть перспектива, конечно, уговаривал остаться. Сулил славу, материальные блага. Иногда говорил : «Ты станешь прирожденным тренером. Но ты должен тренироваться, чтобы досконально понять, что такое штанга. На себе прочувствовать ее». Но, если я видел, что человек на пределе работает, ну некуда ему дальше расти, сам говорил: «Уходи». Насильно выгонял, чтобы человек себе жизнь не искалечил. Так случилось с одним кировоградским парнем Валентином Даниловым: он огромный вес поднимал, но я уже тогда видел — не чемпион он, и все. Выгнал. Сейчас этот парень успешно занимается тренерской деятельностью в Кривом Роге.

— Олимпийские игры — самый ответственный старт для спортсменов. Как воспринимает выход на помост своего подопечного тренер?

— Я очень хорошо помню Олимпийские игры 1980 года, которые проходили в Москве. Тогда мой ученик Султан Рахманов стал Олимпийским чемпионом. Он победил самого Василия Алексеева. Мы Васю ломали еще на пути к Олимпиаде — для Рахманова были созданы такие условия, которые Василия загоняли в немыслимые рамки. Его предстартовое состояние напоминало состояние загнанного зверя, Васю избегало окружение, друзья отвернулись. Ему тогда было очень тяжело. Мне было его жаль, но помочь я никак не мог — мы вели к победе Рахманова. Рядом с Султаном постоянно находились личный врач, массажист, повар, которому раз в двое суток привозили лучшие продукты из Днепропетровска.

В итоге на помосте значительно лучше выглядел Султан, а Алексеев предстал перед судьями в абсолютно разобранном виде, он был не готов к таким нагрузкам. Повторюсь, он был тогда психологически и физически сломлен. Скажу откровенно, мы не жалели никого.

— Сейчас бытует практика работы психологов и парапсихологов со спортсменами и их соперниками перед ответственными стартами. Вы считаете, цель оправдывает средства?

— Мой центр одним из первых стал приглашать к сотрудничеству профессиональных психологов. Одного из них, кстати, закончившего Кировоградский пединститут, я очень хорошо помню. Он обладал не теоретическими знаниями, а хорошо владел прикладной психологией, во многих случаях очень мне помогал. Хоть я его ориентировал, где, кому, что и как надо говорить. Я считаю, сам тренер должен быть психологом для своих спортсменов, иначе — никак.

— Вы работали со спортсменами разных весовых категорий?

— В основном выдающихся результатов достигли мои тяжеловесы, хотя тренировал я и других ребят. Правда, слово «тренировал» не совсем подходит.

— Скорее координировали тренировочную работу?

— Да. Я и сейчас выполняю скорее организаторско-координирующие функции. И очень хочу воплотить в жизнь одну идефикс — надо соединить практическую подготовку спортсменов с серьезной научной базой. Без науки спорт высших достижений — ничто.

— Вы сами занимаетесь наукой?

— Не только. Я создал школу Высшего спортивного мастерства по тяжелой атлетике, создал тяжелоатлетическое отделение в училище физкультуры, в районах Харьковской области открыл детские отделения. Я хочу доказать необходимость использования в подготовке спортсменов восстановительных препаратов. Не стимуляторов, а именно восстановителей, что просто необходимо при колоссальных нагрузках, которые претерпевают спортсмены.

— А на кого оставили днепропетровский центр? Как там сейчас обстоят дела?

— Это моя боль. Я оставил там одного своего ученика, который, не побоюсь этого слова, убил тяжелую атлетику в Днепропетровском регионе.

— Азиаты — лидеры мировой тяжелой атлетики в ближайшем олимпийском цикле?

— На этот вопрос сложно ответить по одной простой причине — наконец-то всерьез стали выводить из обихода анаболики. Кто раньше это сделает — тот и победит. Украина на фоне других держав выглядит неслабо, у нас во всех регионах созданы центры по подготовке спортсменов. Я сейчас своим опытным глазом увидел в Кировограде, как минимум, трех способных ребят, потенциальных чемпионов мира. Если один город даст 3 золотые медали — представьте, что будет? А соперниками я традиционно считаю тяжелоатлетов из Болгарии, хоть там сейчас очень большие проблемы, связанные с применением допинг- препаратов. Сильная держава — Китай. Китайские спортсмены на Олимпиаде в Пекине вообще всех «порвут», у них очень серьезный и правильный подход к спорту. Россиян нельзя списывать со счетов, иранцев.

Раньше ведь все строилось «на игле», хотя я активно с допингом боролся. Никогда и никого на них не подсаживал, даже для побед. Но совсем без химии обойтись было нельзя — я на многое закрывал глаза.

— То есть с допингом вы сталкивались. Ведь большой спорт — это скорее не соревнования спортсменов, а соревнования медиков.

— Безусловно. Вся тяжелая атлетика была построена на химии. Но, слава Богу, мы постепенно отходим от этой практики. Новые руководители олимпийского движения увидели, к чему тотальный допинг может привести. Сейчас развернулась беспрецедентная антидопинговая кампания. Скажу откровенно, спорт — это не есть здоровье! Максимальные нагрузки, стимулирующие препараты делают из многих спортсменов инвалидов. Если анаболики не исключить — тяжелая атлетика просто умрет.

— Как вы относитесь к женской тяжелой атлетике? Нужны ли девушкам такие нагрузки?

— Это надуманная проблема. Некоторое время назад первой украинской девушкой, которая приняла участие в международных тяжелоатлетических соревнованиях, была моя подопечная, харьковчанка. Я вижу, что многие девочки хотят заниматься силовыми видами спорта. Вы не путайте тяжелоатлеток с бодибилдершами, культуристками, которые качают мышечную массу и доводят совершенство своего тела до абсурда. А девушек, выступающих в супертяжелом весе, спорт только стимулирует заниматься собой. Так их фигуры вообще формы не имеют, а штанга дает этим девчонкам силу, деньги, славу, они успешно замуж выходят…

— Бытует мнение, что штанга не терпит к себе неуважительного отношения и наказывает тех, кто ее в сердцах пинает ногой…

— Любовь к предмету должна прививаться тренером с раннего детства — снаряд для тяжелоателета священен. И относиться к нему надо, как к близкому тебе и родному существу. Штанга тебе дает силу, здоровье, деньги, славу, будущее. Не смей ее пинать, переступать через нее, ругать. Штанга этого не прощает и в самый нужный момент может подвести….

— Чем для вас является штанга?

— Штанга в моей жизни — это все: здоровье, сила, увлечение, мечта, преграда… Без тяжелой атлетики я себя не представляю, я без нее просто умру.

Наш мэр — Пузаков?!

Утром выборного воскресенья в Кировограде из уст в уста передавалась лишь одна новость: «Сняли Никулина!» Многие считали, что после ночного решения ТИК, с первыми петухами начавшего появляться на участках и предписывавшего «штамповать» графу одного из наиболее популярных в городе кандидатов, исход волеизъявления предрешен: Александр Табалов — явный фаворит, финишировавший в марте вторым, в списке претендентов остался только один. Достаточно осторожные заявления аналитиков, отмечавших накануне, что при малой явке сценариев может быть несколько и однозначного лидера у гонки по-прежнему нет, всерьез не воспринимались практически никем.

Как оказалось, кировоградцы вовсе не так предсказуемы, как кому-то могло показаться, и первые результаты — как официального, так и параллельного подсчетов, начавшие появляться около полуночи, многих просто ошеломили.

«Первым звонком», прозвучавшим еще в 22:00, сразу после окончания вялотекущего голосования при рекордно низкой явке, стали результаты экзит-полов, называвших наиболее вероятным победителем молодого и амбициозного «оранжевого» депутата горсовета Александра Дануцу.

Данные опросов начали подтверждаться уже через несколько часов. Опять-таки, учитывая ничтожно малое количество пришедших на участки кировоградцев — около 20% внесенных в списки избирателей, комиссии успели подвести итоги в сжатые сроки, и уже к семи утра в понедельник представители всех городских УИК успели отчитаться перед районными избиркомами, а ТИК пос. Нового — даже доставить итоговый протокол в городскую.

Правда, на ул.Ленина их, как оказалось, не очень-то и ждали — утомленные ночными бдениями накануне, члены кировоградской территориальной частично разошлись — в неизвестном направлении, а ее остатки не смогли принять у новенчан протокол ввиду отсутствия кворума. В соответствии с документом, победу на выборах в поселке одержал предсказанный экзит-полами Дануца с результатом 244(!) голоса «за» — опередив Александра Табалова всего на 27 голосов. Тройку «поселковых» лидеров замкнул «красный» экс-нардеп Владимир Пузаков — за него проголосовало 202 жителя Нового.

Ленинский теризбирком финишировал вторым — в начале седьмого его члены уже могли приступать к подведению предварительных итогов. Фамилии кандидатов, взошедших на пьедестал почета, не изменились, но изменилось их положение относительно друг друга — на 45 участках Ленинского района «золото» взял все тот же Дануца — 2654 голоса «за», коммунист Пузаков отстает от него на 114 голосов, вплотную за ним, отставая лишь на 15 голосов, следует Табалов.

А вот результатов волеизъявления «кировчан» — даже предварительных — снова придется подождать. Возглавляемая легендарной Аминат Магомедовной Кожанковой комиссия продолжает работать в старом режиме — более половины УИК будут пересчитывать бюллетени в ее присутствии в строго определенной очередности. График их приема Кировским избиркомом расписан вплоть до четверга, 30 ноября включительно…

Однако есть еще данные так называемого параллельного подсчета, который вели штабы кандидатов, общественные организации и правоохранительные органы. Их ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ результаты в целом по городу нам уже известны, и именно они стали настоящей сенсацией, с которой мы спешим поздравить жителей областного центра: согласно протоколам УИК с «мокрой» печатью, которые получали на руки члены комиссий и наблюдатели, на выборах кировоградского городского головы победил Владимир Пузаков, опередив своего ближайшего преследователя, Александра Дануцу, на пару сотен голосов. Александр Табалов — на третьем месте…

Предварительные итоги выборов выглядят следующим образом:

— всего в списки включены 199,5 тыс. избирателей;

— приняли участие в голосовании 52 тыс. кировоградцев, что составляет около 26%;

— за Владимира Пузакова проголосовали 8,3 тыс. чел.;

— за Александра Дануцу — 7,9 тыс. чел.;

— за Александра Табалова — 7,3 тыс. чел.;

— против всех проголосовало около 7 тысяч кировоградцев.

Таким образом, около 3% сознательных кировоградцев фактически выбрали себе мэра по вкусу. И если результат волеизъявления не будет отменен решением ТИК или в результате судебного разбирательства (а такая вероятность не исключается), то наш областной центр станет единственным в Украине, которым будет руководить представитель КПУ. Город в очередной раз подтвердил свою уникальность. Так что «…смело, товарищи, в ногу!».

Никулина сняли ночью

Случилось то, что предрекали не только эксперты и политтехнологи местного масштаба, но и рядовые жители Кировограда. Кандидата на должность городского головы Александра Никулина городская ТИК сняла с регистрации.

Произошло это в 23 часа 20 минут 25 ноября, то есть за 40 минут до того, как суд прекращает принимать жалобы и иски. Адвокаты Никулина успели подать иск, и оснований для этого у них было предостаточно. Самое грубое нарушение, которое допустила городская территориальная избирательная комиссия, — это нелегитимность принятия решений. Никулина снимали с регистрации девять членов ТИК при необходимых десяти.

Для того чтобы добиться кворума, из-под капельницы был доставлен на заседание Леонид Багно, председатель ТИК. Надежду Жесан привели под руки, поскольку идти самостоятельно она не могла из-за явного плохого самочувствия. К ней спустя некоторое время вызвали «скорую помощь», которая ее немедленно увезла.

Секретарь комиссии Ушаков решил, а коллеги его поддержали в том, что десятого, крайне необходимого для голосования, члена ТИК можно считать присутствующим, поскольку он, вернее она — Надежда Жесан, совсем недавно находилась в помещении комиссии. То, что десятого не было на момент оглашения жалоб в адрес фаворита предвыборной кампании и голосования, членов ТИК нисколько не смутило. Время поджимало, Никулина надо было снять во что бы то ни стало, даже идя на явные нарушения.

Две жалобы — Швеца и Завитневича — стали основанием для принятия постановления. Впопыхах голосовали, не глядя друг на друга, оглашали «единогласно». Два предупреждения — и Никулин больше не кандидат! Самому Александру Васильевичу слова не дали, как не дали высказаться и народному депутату Николаю Садовому. Заседание закрыли и стали готовить постановление для вручения его «виновнику» собрания. Присутствующих попросили выйти в коридор, чтобы не мешали.

За всем этим последовали события, подобные которым в нашем округе уже были. Просто в эту ночь они были еще уродливей, чем на предыдущих выборах. Когда представители Ленинского районного суда и сотрудники милиции привезли постановление о приостановлении последнего постановления ТИК и повестку на заседание по иску Никулина, дверь им никто не открыл. Члены комиссии закрылись изнутри, выключили свет и затаились. Полтора часа представители Фемиды стучали, кричали, взывали к совести, но тщетно.

Постановление о снятии своей кандидатуры с регистрации Никулин на руки до утра так и не получил, вследствие чего суд не смог отменить ночной вердикт ТИК. Зато с балкона комнаты, в которой находились члены комиссии, через какое-то время был выброшен пакет, предположительно с постановлением ТИК, который шустренько был подхвачен и увезен в машине. Данный трюк видел лично Николай Садовой, о чем готов свидетельствовать в суде. Сами члены ТИК из добровольного заточения вышли после того, как сотрудники милиции потребовали от присутствующих покинуть помещение. «Узники совести» дружной компанией вышли, сели в ожидавшие их машины и уехали…

Утром тысячи кировоградцев были удивлены, поражены, возмущены новостью: Никулин снят с выборов. Подробно о событиях и «героях» ночи, ставшей для Кировограда судьбоносной, читайте в пятничном номере «УЦ».

Хроника выборов

21:30

Наш корреспондент сообщил, что на данный момент ни в Кировской, ни в Ленинской избирательной комиссии официального решения городской территориальной избирательной комисии о снятии Александра Никулина до сих пор не получено.

20:40

В постановлении о снятии Александра Никулина с выборов, копия которого размещена на информационной доске в территориальной комиссии, упомянута лишь одна жалоба и предупреждение вынесено было только одно. На основании какого второго нарушения Александр Никулин был лишен права участвовать в выборах городского головы, для журналистов и самого бывшего кандидата – загадка.

19:40

По информации, поступившей из штаба кандидата в мэры Александра Дануцы, согласно результатам экзит-пола большинство кировоградцев проголосовали «против всех».

Экс-губернатор кировоградщины Эдуард Зейналов не видит грубых нарушений в ходе избирательного процесса, если провести параллель с президентскими выборами 2004 года. Зейналов отметил, что выборы проходят спокойно, в рамках действующего законодательства. Он выразил надежду, что наконец Кировоград изберет мэра, поскольку еще одни выборы отрицательно повлияют на и без того негативный имидж нашего города.

19:35

Сейчас под зданием, в котором размещается ТИК, стоит «Газель» с сотрудниками «Беркута». С какой целью – выяснить не удалось.

Только в данный момент Александру Никулину выдают протокол решения ТИК о снятии его с регистрации, на основании которого были внесены изменения в избирательные бюллетни.

19:30

Как стало известно, член ЦИК Александр Чупахин будет рекомендовать территориальной комиссии согласно действующего законодательства считать бюллетни без отметки «выбыл» напротив фамилии Александра Никулина неипользованными. Кому от этого легче – непонятно…

19:20

Заместитель прокурора Кировоградской области Александр Иденичев на пресс-конференции заявил, что на данный момент в прокуратуру не поступило ни одной письменной жалобы. Однако он считает, что устные жалобы и реакция СМИ являются достаточными основаниями для рассмотрения этих прецедентов в областной прокуратуре и работа в этом направлении уже ведется. Как выяснилось, прокуратуре ничего не было известно о том, что минувшей ночью члены ТИК не давали возможности попасть внутрь помещения судебным исполнителям и сотрудникам милиции. Александр Иденичев также отметил, что ТИК отказывается принимать и регистрировать жалобы кировоградцев.

18:40

По информации представителя ЦИК Александра Чупахина по состоянию на 18:30 явка избирателей в Кировограде составляет 19-20%.

18:10

Секретарь кировоградской ТИК Геннадий Ушаков, отвечая на вопросы представителей масс-медиа, отверг все обвинения Александра Никулина, выдвинутые против комиссии, а со всеми обвинениями предложил обращаться в суд. В то же время, не ответив ни на один конкретный вопрос, секретарь ТИК выступил с критическими замечаниями в адрес журналистов и кандидатов в мэры.

18:00

В кировоградских судах особой активности не отмечается. В Кировский районный суд в течение дня обращались избиратели, не нашедние себя в списках. Однако срок рассмотрения таких жалоб истек в прошлый четверг. Тем не менее, как сообщила секретарь Кировского суда Людмила Сошенко, они будут работать в дежурном режиме до утра понедельника на случай необходимости рассмотрения жалоб с избирательных участков.

17:40

На очередной пресс-конференции в независимом общественном пресс-центре кандидат на пост городского мэра Геннадий Заболотный призвал представителей всех политических сил дать оценку деятельности территориальной избирательной комиссии. Не поддерживают решение ТИК о снятии с выборов Александра Никулина кандидаты Александр Дануца и Владимир Пузаков. Представитель ЦИК Александр Чупахин заявил, что не вправе вмешиваться в работу ТИК и оценку ее деятельности может дать только суд. Директор по стратегическому планированию киевского социального инжинирингово агентства «Гайдай.ком» Сергей Гайдай считает, чито в Кировограде проголосует не более 25% избирателей. По его мнению, чрезвычайно много людей голосуют против всех, а поскольку явных лидеров нет, то важным будет каждый голос.

16:30

На пресс-конференции в здании областной федерации профсоюзов Александр Никулин заявил, что многие политические силы считают нынешние выборы грязними и несправедливыми. О ситуации в Кировограде поставлены в известность Секретариат Президента и Верховный Суд Украины. Александр Васильевич открыто обвинил в нечестной игре своего основного конкурента и его команду. Милиция же и городские власти вели себя пассивно и неадекватно, отметил Александр Никулин, и завяил, что будет доказывать свою правоту в суде.

15:00

Явка кировоградцев на выборы городского головы на 14 30 составила 14,3 процента.

Представитель Комитета избирателей Украины Евгений Побережный считает, что есть все основания для признания выборов в Кировограде недействительными.

Кировоградцы, живущие по адресам улица Жадова 2, корп..3 и Героев Сталинграда 22, корп 3, 22, корп. 1, не смогли проголосовать – их не оказалось в списках.

14:05

О возможности признания результатов выборов городского головы Кировограда недействительными заявили в прямом эфире журналисты «5 канала» со ссылкой на представителей Комитета избирателей Украины, украинских и международных наблюдателей.

14:00

Избиратели, живущие в Кировограде по улице Дзержинского в домах от #73 по 87, не нашли свои фамилии в списках.

13:30

На горячую линию «УЦ» поступает множество звонков избирателей, возмущенных и обеспокоенных несправедливым, по их мнению, снятием с выборов Александра Никулина.

12:00

По информации Кировоградского территориального отделения Комитета избирателей Украины, на 12 часов явка жителей города на избирательные участки составила 8,4%.

Кандидат на пост городского головы Кировограда Александр Никулин подает в суд по поводу снятия его с выборов.

Депутат Верховной Рады Николай Садовой считает ситуацию со снятием Никулина с выборов неправильной. И поддерживает его решение опротестовать выборы.

Секретарь городской Территориальной избирательной комиссии Геннадий Ушаков считает, что комиссия действовала строго в рамках законодательства, и снятие Никулина оправданно.

Виктор Поперешниченко, заместитель начальника ОМВД Кировоградской области сообщил, что на момент середины дня 26 ноября на избирательных участках серьезных нарушений не зафиксировано.

11:50

Информация о конфликте двух председателей на уч.82 не подтвердилась. На самом деле не явился заместитель председателя комиссии.

11:15

Участок 82 (ул.Беляева, 1) – сразу два председателя участковой комиссии заявляют о своей легитимности и пытаются выполнять свои обязанности.

10:50

Журналисты «УЦ» посетили Ленинский и Кировский теризбиркомы – тамошние официальные лица до сих пор не получили решение городской ТИК о снятии Александра Никулина.

10:00-10:30

На участках, расположенных на окраинах города – Масленниковке и пос.Горном – только приступили к проштамповке бюллетеней по выбытию Никулина.

10:05

Участок 85 (гимназия №9) – не выделен автотранспорт для голосования на дому.

09:30

Участок 19, расположенный в здании предприятия «Кировоградгаз», закрыт – члены комисии объяснили это тем, что поздно получили решение ТИК о снятии Александра Никулина и в оперативном порядке штамповали бюллетени. Затем работа была продолжена, хотя часть избирателей проголосовали до перерыва.

06-09:00

Началось открытие избирательных участков. На некоторых участках – полная неразбериха. Людям выдают бюллетни с фамилией Никулина без штампа “выбыл”. В то же время явка избирателей крайне низка.

04:30

ТИК принимает решение о вычеркивании А.Никулина из бюллетеней.

04:10

В ТИК поступает решение тех же судей Ленинского суда об отказе А.Никулину в его жалобе.

00:50

Судебный исполнитель безуспешно пытается вручить членам ТИК решение Ленинского суда – те закрылись в комнате и зачем-то погасили свет… 

00:30

Адвокаты Никулина получают решение Ленинского суда о приостановлении решения ТИК о снятии Никулина до рассмотрения жалобы по сути. Вычеркивать Никулина из списков – нельзя!

25 ноября 2006

23:25

Началось рассмотрение жалоб на кандидата в мэры Александра Никулина. Одной из членов комиссии стало плохо, ее увезла скорая. Несмотря на отсутствие кворума, ТИК выносит первое предупреждение Никулину – за якобы организацию митинга под стенами ТИК. Еще через 5-10 минут те же 9 человек выносят Никулину второе предупреждение – за ведение агитации в день накануне выборов, и снимает его с выборов. Заседание ТИК тут же объявляется закрытым. А в зале – шум, крик…

23:10

В сопровождении 3-х эсбэушников в зале появился доставленный прямо из больницы председатель ТИК Леонид Багно в спортивном костюме. В течении 5 минут в зале появилось 10 теркомовцев. Кворум есть!

22:00

В зале 3 (три) члена ТИК. Представитель ЦИК растерянно мечется с телефоном.

20:00

Среди посетителей ТИК начались усиленные разговоры об организованном саботаже работников теризбиркома.

16:00

Вновь не состоялось заседание ТИК.

13:00

Началась пресс-конференция главы ЦИК Давидовича. Глава Центризбиркома настроен крайне оптимистично относительно персперкив выборов мэра в Кировограде. ЕГо оптимизм, который основывался на общении с руководством области, города и милиции (губернатор, правда, на больничном, а начальник областной милиции генерал Гончар в срочной командировке). Журналисты хорошее настроение Ярославу Васильевичу испортили, подробно указав, где и какие нарушения могут привести к срыву выборов.

12:00

Назначенное заседание теризбиркома не состоялось ввиду полного отсутствия его членов. В коридорах ТИК толпятся работники участковых избирательных комиссий с массой нерешенных вопросов.

Все на выборы городского головы!

26 ноября в Кировограде состоятся выборы первого лица местного самоуправления. Очередной день народного волеизьявления город встречает не в лучшем виде и совсем не в праздничном настроении. А ведь совсем недавно — каких-то 15-20 лет назад — государство стараниями местной власти превращало этот день в праздник: играли духовые оркестры и магнитофоны, буфеты работали на разлив и на вынос, а участковые комиссии встречали избирателей улыбками…

Не зря говорят, что новое — это хорошо забытое старое. Как здорово было бы вернуть в наш город ту давнюю атмосферу праздника и уверенности в завтрашнем дне! Представляете, с шести утра гремит музыка, гостеприимно распахнуты двери избирательных участков, где уже толпятся празднично одетые пенсионеры, пахнет свежей сдобой, колбасой и свежеотпечатанными бюллетенями… И по всему городу — транспаранты с лозунгами, призывающими кировоградцев проявить общественную активность и гражданскую сознательность…

Редакция «УЦ» решила вспомнить добрую традицию и накануне дня голосования опубликовать праздничные призывы к избирателям. И если послезавтра они появятся где-нибудь на заборах и фасадах, убедительно просим территориально-избирательную комиссию не рассматривать их в качестве агитации за любого из кандидатов на пост городского головы Кировограда.

Спасибо Валерию Михайловичу Кальченко за право избирать и быть избранным!

Даешь выборы два раза в год!

Каждому проголосовавшему — льготный тариф!

Проголосовал сам — заполни бюллетень товарищу!

Продлим волеизъявление народа до конца отопительного сезона!

Старый мэр коммуналку не испортит!

Зима — не выборы, когда-нибудь закончится!

Голову — не только городу, но и всем избирателям!

Редакция приглашает читателей пополнить нашу коллекцию празднично-выборных лозунгов — милости просим проявить ваш творческий потенциал в комментариях!