Высоцкий. Спасибо за что?

Первого художественного фильма о Владимире Семеновиче Высоцком ждали с нетерпением. Масштабная рекламная кампания, тайны относительно имени исполнителя главной роли только подогревали и без того огромный зрительский интерес. Еще бы: Высоцкий — личность культовая для многих миллионов. А угодить всем — нереально. Так, в общем-то, и получилось. Фильм вызвал как негативные, так и положительные отзывы.

В Кировограде картина «Высоцкий. Спасибо, что живой» прошла с большим успехом. Как рассказала «УЦ» директор кинотеатра «Зоряний» Татьяна Краснощёченко, за две недели фильм посмотрело более 7300 человек. Таким образом, «Высоцкий…» стал самым кассовым на данный момент фильмом года в «Зоряном». Иностранные блокбастеры «Гарри Поттер и Дары Смерти-2», «Трансформеры-3», «Тачки-2», «Кот в сапогах», «Пираты Карибского моря: На странных берегах» собирали от 2200 до 3160 зрителей.

По словам Татьяны Краснощёченко, на этот фильм пришли даже те зрители, которые последние двадцать лет вообще не ходили в кино. Много было коллективных заявок от организаций, предприятий, школ.

Как уже говорилось, отзывы зрителей разнополярные. Кто-то хвалит, кто-то ругает. Это те, кто решился посмотреть фильм. Но есть и другая категория почитателей Владимира Семеновича — кто принципиально не стал идти в кинотеатр из опасений, что созданный авторами фильма образ Высоцкого не будет соответствовать образу ИХ Высоцкого. В их числе — братья Виталий и Дмитрий Капрановы, посетившие редакцию «УЦ» на прошлой неделе, главный редактор нашего еженедельника Ефим Мармер. «Хоть и сказано: “Не сотвори себе кумира”, Владимир Семенович — один из моих кумиров, — говорит главный редактор “УЦ”. — Высоцкий — часть моей жизни, он оказал огромное влияние на формирование моей жизненной философии. Опасения разочарования оказались сильнее ожиданий от фильма».

Директор Бюро металлического джаза «Берн», организатор в областном центре регулярных концертов Эдуард Гева фильм посмотрел, о чем не сожалеет, хотя впечатления остались неоднозначные.

«Я реально ждал выхода картины и пошел в кинотеатр сразу же на премьеру, хотел убедиться, насколько Высоцкий на экране соответствует действительности, — рассказывает Эдуард Гева. — Сразу скажу: обрадовало большое количество молодежи в зале. На моем сеансе был практически аншлаг. Мои знакомые потом ходили в кино в выходные, и то же самое — аншлаг на вечернем сеансе. Впечатления от фильма? Ждал чего-то такого большого и хорошего. По окончании картины вышел из кинотеатра на позитиве. Хорошо, что вообще сняли фильм о такой глыбе, как Высоцкий; хорошо, что много людей пошли в кино на имя “Высоцкий”. Но потом я начал анализировать уведенное и пришел к выводу, что, по моему мнению, в этом фильме Владимир Семенович показан не с той стороны. В конце 1970-х — начале 1980-х годов о том, что он употреблял наркотики, говорилось вскользь, и считалось, что таким способом его лечили от алкоголизма. Вроде как клин клином вышибают. Здесь же в фильме показано, что Высоцкий сидит на такой “системе”, что просто караул, но даже при смерти поехал на левые заработки в Узбекистан. Что возьмет для себя молодежь, увидев ТАКОЙ образ Высоцкого?..

Для меня коронная фраза фильма, конечно: “Мне и так на две затяжки жить осталось”, которую Высоцкий говорит полковнику КГБ. Кстати, в картине полковник КГБ показан чуть ли не главным героем, наряду с Высоцким. Понятно, в какой стране и за чьи деньги снимался фильм, кто у них находится у руля, но, к сожалению, даже здесь не обошлось без реверансов в сторону КГБ…

В главном персонаже мне не хватило эмоций. Грим хороший. Даже чересчур. Но нет эмоций. А Высоцкий на сцене, на съемочной площадке всегда был живой, эмоциональный. Здесь, к сожалению, эмоций Высоцкого я не увидел. Весь смысл Владимира Семеновича — его поэзия, его неповторимая подача материала. Был бы жив — он бы до сих пор собирал полные залы. И почему-то мне кажется, если бы он был сейчас жив, вряд ли прыгал бы на задних лапках перед властью…»

Известный кировоградский театральный режиссер Николай Горохов (сейчас работает режиссером-постановщиком областной телерадиокомпании) оценивал фильм не только с точки зрения сюжета, но и с технической стороны.

«Владимира Семеновича я слушаю давно, начиная с цикла песен к кинофильму “Вертикаль” — это 1960-е годы, — говорит Николай Горохов. — Откровенно говоря, меня всегда настораживают экранизации классических произведений и киноадаптации жизни определенных личностей, которые выходят за границы своего имени. Высоцкий — больше, чем поэт, больше, чем актер. Он стал знаковой фигурой своего времени, я бы даже сказал — духом времени, явлением нашей жизни второй половины двадцатого века. Поэтому сама идея снять фильм о Высоцком у меня вызвала определенные вопросы… Впечатления от картины — неоднозначны. Техническая сторона, в общем-то, удовлетворила. Во-первых, нужно отдать должное искусству гримеров, которые работали с “маской” Высоцкого. Понравились операторская работа, визуальные решения фильма. Картина снималась старой советской, я бы сказал — великой оптикой “анаморфот”, изобретенной нашими инженерами на “ЛОМО”. Такой же оптикой снимались все знаменитые советские полотна. Система линз «анаморфот» дает эффект широкого экрана. В противном случае такой эффект можно получить, применяя компьютерную графику, а это явление антихудожественное. Очень хорошо, до мелочей, в картине создан советский быт, это несомненная заслуга художников.

Актерские работы хорошие, но я бы не хотел оценивать игру актеров отдельно от основного “блюда”. В фильме абсолютно все должно быть подчинено одной цели.

Зачем фильм вообще? Вот здесь у меня большой знак вопроса. Я понимаю, о таком явлении эпохи, как Высоцкий, нельзя создать всеобъемлющее произведение. И, наверное, невозможно полностью раскрыть его образ в рамках полнометражного фильма. Но зачем рассматривать личность Высоцкого через его пагубную зависимость? Не знаю… Нельзя выдергивать из жизни какой-то отдельный эпизод, эпизод — больной для человека, эпизод, который, наверное, не характерен для его творчества. В этом ли раскрывается Высоцкий? В этом ли его суть? О чем фильм? О тех, кто рядом был? Вплоть до того, что и в КГБ — хорошие ребята?

Основные мои претензии — к сюжетной линии. В фильме не раскрывается Высоцкий-художник, не показано его творчество. Каждый художник понимает: когда плохо себя чувствуешь, когда испытываешь физическую боль, то не пишется и не творится. О каком творчестве может идти речь?

Поэтому я не могу однозначно сказать, хороший фильм или плохой. Что хорошего? Нас, стариков, картина обогрела воспоминаниями, напомнила то время и вернула в него».

В противовес можно привести мнение Татьяны Краснощёченко, которой фильм понравился без оговорок. Директор кинотеатра «Зоряний» считает, что в центре сюжета находится не наркозависимость главного героя, а предательство его друзей, давление на Высоцкого со всех сторон. И Никита Высоцкий (сценарист фильма, озвучивший главного персонажа) в первую очередь хотел показать не состояние отца, а причины: почему все случилось именно так.

В резюме — сухие цифры. С 1 по 11 декабря фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» посмотрело свыше 3,3 миллиона человек. Кассовые сборы за это время — больше $21 млн при бюджете картины $12 млн.

Подготовил Александр Виноградов, «УЦ».

2011: время назвать имена

Сегодня мы начинаем подводить итоги уходящего спортивного года. В первую очередь обращаем внимание на успехи спортсменов Кировоградщины, ведь наши атлеты в минувшем сезоне дали достаточно поводов для радости своим болельщикам. Хотя и без досадных разочарований не обошлось. Сразу отметим, что это рейтинг «УЦ», составленный, прежде всего, на основе выступлений спортсменов области на чемпионатах мира, Европы, национальных первенствах Украины и Кубке страны, а также главном комплексном старте сезона – VI летних юношеских играх Украины. С таким подходом можно спорить и не соглашаться, но это наш выбор…

Начнем со спорта номер один, где случился долгожданный «Взлет года».

Уверенно выиграв турнир среди команд первой лиги, ПФК «Александрия» вышел в элиту украинского футбола. Подопечные Владимира Шарана продемонстрировали, что готовы к сражениям на высшем уровне, а уровень клубной инфраструктуры, которая постоянно совершенствуется и развивается, вызывает удивление и восхищение у всех без исключения специалистов и любителей футбола, которые приезжают в Александрию. Радует, что и среди сильнейших александрийцы не стали мальчиками для битья, сохранив в сердцах болельщиков надежду на успешное выступление и в будущем году. А одним из главных открытий этого футбольного сезона стал атакующий полузащитник александрийской дружины Давид Таргамадзе, на которого уже положили глаз тренеры ведущих команд Украины.

«Нестабильность года». Кировоградская «Зирка» провела первую половину года на высоком уровне, выиграв второй круг в первой лиге, что позволило забыть о неудачном начале предыдущего чемпионата. Но в дебюте очередного первенства кировоградскую команду стало лихорадить, что привело к отставке с поста главного тренера Анатолия Бузника. Правда, второе пришествие в Кировоград Игоря Жабченко оказалось неудачным, и контракт с ним был расторгнут досрочно.

Остается надеяться, что новые и не скрывающие своих амбиций — президент ФК «Зирка» Максим Березкин и главный тренер нашей команды Вадим Евтушенко, которых мы относим в номинацию «Мы ждем перемен», смогут стабилизировать ситуацию по всем направлениям, что позволит вернуть «Зирку» на победную орбиту.

«Дебютом года»
стало удачное выступление ПФК «УкрАгроКом в первом для себя чемпионате Украины во второй лиге. Подопечные Юрия Гуры продемонстрировали отличную игру, стали настоящей грозой фаворитов и, похоже, готовы к покорению новых высот. Во всяком случае, в призовую тройку команде из Приютовки ворваться со своей 5-й позиции вполне по силам.

Если продолжать разговор о командных видах спорта, то здесь к концу 2011-го у нас оптимистичное настроение. В номинации «Не устающие побеждать» вне конкуренции бейсболисты. «КНТУ-Елисаветград» в 16-й раз стал чемпионом Украины и в 15-й раз завоевал Кубок страны. Наша бейсбольная школа продолжает, несмотря на все проблемы, оставаться лучшей, о чем свидетельствуют победа в первой лиге «тряхнувших стариной» кировоградских «Бизонов» и наш кубковый финал, где компанию победителям составили молодые ребята из «СДЮШОР-Диамант».

«Прогрессом года» можно смело назвать перемены, произошедшие в баскетбольном клубе «Кировоград». Команда, занявшая в дебютном для себя чемпионате в первой лиге последнее место в своей группе, пригласив в межсезонье на пост главного тренера опытного наставника Валерия Мельничука и целую группу квалифицированных игроков, лихо стартовала в очередном первенстве Украины и поставила задачу пробиться в высшую лигу. Кстати, решили не отставать от своих старших коллег и юные баскетболисты кировоградского «Монолита», завоевавшие путевку в высшую лигу ВЮБЛ среди ребят 1997 года рождения.

Денис Тесленко

Дальше мы будем говорить об индивидуальных достижениях, где нам также есть чем похвастаться. Следующий год — олимпийский, и потому вначале о потенциальных кандидатах на участие в главном старте четырехлетия в Лондоне. Одна из наших главных надежд — легкоатлет Денис Тесленко — впервые за долгие годы среди представителей королевы спорта Кировоградщины дважды первенствовал на Кубке страны и взошел на пьедестал чемпионата Украины. Причем сделал это подопечный Александра и Елены Тесленко снова дважды, завоевав серебро на коронной дистанции 400 метров с барьерами и в эстафете 4 по 400 метров. А на молодежном чемпионате Европы кировоградский легкоатлет пробился в десятку лучших спортсменов Старого Света, победив в нашей номинации «Первый среди лучших».

В категории «Обстоятельствам вопреки», с учетом отсутствия у нас полноценных условий для подготовки легкоатлетов, победили бронзовый призер Кубка Украины на дистанции 200 метров, ученик Вячеслава Нищеменко Виталий Пархоменко, двукратный победитель юношеских игр Украины в беге на 1500 и 3000 метров, воспитанник Павла Армашова Артем Таран, а также бронзовые призеры молодежного чемпионата Украины в эстафете 4 по 400 метров Виктория Маруценко, Мария Палладий, Анастасия Кожухарь и Татьяна Мельник.

В номинации «Оправданные ожидания» выделим три бронзовые медали на чемпионате Европы среди молодежи и бронзу на взрослом чемпионате Украины подопечной ЗТУ Вячеслава Жукова Татьяны Варламовой. Наша талантливая тяжелоатлетка все уверенней стучится в двери главной ко

манды страны и имеет определенные шансы так же, как и Денис Тесленко, стать участницей Олимпийских игр. Еще необходимо отметить успех кировоградских девушек во всех возрастных категориях, где чемпионкой Украины среди юниоров стала Анастасия Келар, победительницей первенства страны среди кадетов (до 13 лет) и обладательницей трех рекордов Украины — Валентина Кисиль, три бронзовые медали взрослого чемпионата Украины примерила Екатерина Резинова, а чемпионкой Европейских игр среди ветеранов стала Наталья Кривич.

«Уверенностью года» в этом сезоне могут похвастаться представители кировоградской школы велоспорта. У подопечных группы наших тренеров во главе с ЗТУ Александром Заворотним было 79 медалей на юношеском, юниорском и взрослом уровнях. Но, исходя из наших приоритетов, отметим золото на чемпионате Украины по велокроссу среди взрослых в эстафете Александра Заворотнего-младшего, Романа Кивы и

Антона Пустовита. Антон Пустовит первенствовал еще и в индивидуальной гонке у мужчин, где вторым финишировал Роман Кива. Серебро и бронзу в этой же дисциплине у женщин завоевали Елена Демидова и Елена Гуцан. К тому же Елена Демидова стала первой на Кубке Украины в групповой гонке, победила на чемпионате страны в эстафете, а Александра Тимченко поднялась на вторую ступень пьедестала почета в эстафетной гонке.

Настоящий «Потенциал года» продемонстрировал Артем Шевцов, который стал 5-кратным чемпионом Украины в своем возрасте по маунтинбайку, занял 8-е место в смешанной эстафете на чемпионате Европы и был 12-м в этом же виде программы на чемпионате мира. С учетом того, чт

о Артему только 17 лет, то уже в следующем году наш талантливый велогонщик вполне может замахнуться на медали в индивидуальных дисциплинах на чемпионатах Европы и мира.

На взрослых соревнованиях, по ряду причин, воспитанники кировоградской школы спортивной гимнастики на этот раз не блеснули. А вот на VI юношеских играх Украины кировоградцы снова продемонстрировали, что мы в числе лучших. Поэтому смело определяем: в номинации «Весомый вклад» вне конкуренции — гимнастки Мария Разина, Екатерина Шумейко, Виктория Ковтун и Елизавета Рябец, победившие в командном многоборье, а также Андрей Красноженов, Дмитрий Савенко, Василий Ляшенко и Артем Подопригора, поднявшиеся на третью ступень призового пьедестала. К тому же Виктория Ковтун и Андрей Красноженов стали чемпионами в личном многоборье, Мария Разина и Екатерина Шумейко по набранным баллам разделили второе место, а Дмитрий Савенко примерил бр

онзу. А на отдельных снарядах Андрей Красноженов был вторым на брусьях и третьим — на кольцах и перекладине, а Мария Разина стала бронзовым призером в упражнении на бревне. Такая солидная медальная коллекция подтверждает, насколько значимую роль сыграли воспитанники СДЮШОР «Надія» в том, что на данный момент Кировоградская область занимает 3-е место в третьей группе, вслед за Хмельницкой и Ровенской областями, в общем зачете юношеских игр Украины.

«Грациями года», по нашему мнению, стали Елизавета Горлова, Юлия Самойленко, Елизавета Дмитриева, Лилия Имаева, Юлия Самойленко и Влада Меркулова, которые под руководством своего наставника Ольги Шевченко заняли 6-е место в командных состязаниях на чемпионате Украины по художественной гимнастике в споре со всеми сильнейшими конкурентками нашей страны.

«Сенсацию года» преподнес кировоградский боксер-профессионал Александр Червяк, который двумя эффектными победами над своим соотечественником Вита

лием Русалем ворвался в число сильнейших в Украине и занял достойное место в европейском и мировом рейтингах в своей весовой категории. А юный коллега Александра, подопечный Виктора Саласенко Евгений Пархоменко впервые среди воспитанников кировоградской любительской школы бокса поднялся на европейский пьедестал, завоевав бронзовую медаль на молодежном чемпионате Старого Света, чем совершил «Прорыв года».

Евгений Пархоменко

Татьяна Тетеревятникова единолично побеждает в категории «Стабильно в призерах», пополнив в этом году свою медальную коллекцию тремя бронзовыми наградами чемпионата Европы и двумя бронзами чемпионата мира по таеквон-до(ИТФ). Всего же в активе талантливой ученицы Игоря Зюнзи теперь 7 серебряных и бронзовых наград мирового чемпионата и 19 европейских медалей.

В номинации «Молодо — не зелено» отмечаем чемпиона мира среди юниоров и бронзового призера взрослого первенства мира по гиревому спорту, ученика Сергея Шевченко Ивана Дьяченко, а также двукратного чемпиона Европы по рукопашному бою среди детей, воспитанника Игоря Иванова 10-летнего Олега Мельниченко и победителей чемпионата Европы среди юниоров по традиционному карате, подопечных ЗТУ Владимира Савченко Дмитрия Перетятко и Кристину Шевченко.

Свое «Веское слово» в концовке года сказали Игорь Бондарь, который вначале стал обладателем Кубка мира по кикбоксингу среди спортивных клубов, а недавно выиграл Турнир сильнейших кикбоксеров Украины, и Мария Новикова (тренер Сергей Нечмоня), поднявшаяся на 3-ю ступень пьедестала почета национального чемпионата Украины по дзюдо.

«Событием года», без сомнения, стал очередной визит в Кировоград президента НОК легендарного Сергея Бубки. Сергей Назарович, выполняя обещание, данное главе Кировоградской облгосадминистрации Сергею Ларину во время предыдущего приезда в наш город, поспособствовал тому, чтобы Кировоградский детский дом «Барвинок» взял под свое шефство Национальный олимпийский комитет Украины. В этот раз Сергей Бубка приехал с коллегами из комиссии атлетов НОК с подарками, которые были приурочены к открытию в детском доме современной спортивной площадки, где ребятишки могли бы заниматься спортом под открытым небом. Первыми новенькие снаряды опробовали и вместе с мальчишками и девчонками погоняли в футбол, невзирая на парадную форму одежды, Сергей Бубка и Сергей Ларин. Матч, как и подобает, завершился вничью, но впечатлений и позитивных эмоций и у взрослых, и у детей было предостаточно.

Анна Товстая, Ирина Терещенко, Ольга Свидерская

Ну а «Героями года», уже в который раз, стали наши спортсмены-инвалиды. На чемпионате мира по плаванию среди спортсменов с проблемами слуха, которая на чемпионате Европы по плаванию среди спортсменов с повреждением опорно-двигательного аппарата 5 раз поднималась на высшую ступень пьедестала почета и примерила одно серебро, установив при этом 1 европейский и 3 мировых рекорда.

Именно Ольга Свидерская, наряду с завоевавшим серебро и бронзу чемпионата Европы Евгением Полтавским и бронзовым призером чемпионата мира 2011 года по легкой атлетике, паралимпийской чемпионкой Аллой Мальчик и другой ученицей ЗТУ Олега Соколовского, серебряным призером Глобальных игр этого года Анастасией Мыснык, станут нашими «Главными надеждами 2012» на Паралимпийских играх в Лондоне. С учетом того, что с олимпийскими лицензиями у спортсменов Кировоградщины возникли большие проблемы, что может стать «Главным разочарованием 2011», то и в будущем году выбор в номинации «Герои года» снова остановится на паралимпийцах, которые небезосновательно являются претендентами на медали главного своего старта четырехлетия.

Юрий Илючек, «УЦ».

В чем сила, брат?

В четверг Кировоград посетили известные украинские писатели, публицисты, издатели братья Капрановы. Цель визита — презентация новой книги «Щоденик моєї секретарки». Братья Капрановы побывали и в редакции «УЦ», эксклюзивное интервью читайте в следующем номере.

Фото Павла Волошина.

Зачем нам бумеранг?

На встрече с Дмитрием Медведевым глава ЦИК РФ Чуров доложил, что фальсификация выборов прошла без серьёзных нарушений.

Более десяти лет в России не было столь массовых митингов, столь жестких лозунгов, столь ехидных транспарантов и смешных анекдотов на злобу дня — тоже, однако, показатель. Мирный протест на Болотной площади в Москве собрал около 50 тысяч человек. Никакой агрессии, без пьяных и бузотеров, с цветами и воздушными шариками с надписью «Нас надули». Милиция вела себя вполне лояльно, помогала направлять людские потоки, обошлось без противостояния с ОМОНом и задержаний. Конечно, оппозиционные политики, не прошедшие в Госдуму, попытались максимально использовать многочисленную аудиторию, но с гораздо большим интересом люди внимали речам интеллектуальной элиты — Акунина, Быкова, Парфенова… Да и собрались москвичи на Болотной не по призыву Явлинского или Новодворской, а благодаря активности участников социальных сетей.

Для многих украинцев «поствыборный синдром» в соседней стране оказался совершеннейшей неожиданностью. Оказывается, «не все спокойно в Датском королевстве»! Рейтинг Путина (о Медведеве даже речь не идет) отнюдь не такой монументальный, как памятник Петру I работы Церетели, а «Единая Россия» вдруг получила постыдное прозвище партии жуликов и воров. И вот уже дружно засуетились наши ведущие политологи — постоянные сидельцы на различных телевизионных ток-шоу. Дескать, а я говорил, предвидел, предупреждал… И пошли бойкие сравнения с нашим Майданом, цветными революциями и прочими, более давними историческими событиями.

В этой связи мне вспомнились невероятно раздражающие комментарии российских политиков — от Немцова до Маркова с Затулиным, — пытавшихся объяснить нам, что же у нас происходит и почему украинцы стоят на Майдане. Выглядело это настолько бездарно, некомпетентно и неуместно, что лично у меня напрочь отбило охоту публично анализировать социальные процессы, происходящие в любой стране мира, кроме собственной. Чужая страна, как и чужая душа, — потемки.

Россияне сами разберутся в своих проблемах, и в экспорте ни революций, ни контрреволюций они не нуждаются — исторического опыта у них предостаточно. Да и времена российского бунта — бессмысленного и беспощадного, — надеюсь, уже прошли навсегда. А вот какие выводы из событий в России сделает, что позаимствует и что отринет наша политическая система — большой вопрос.

Если говорить о технологиях голосования, то, похоже, россияне успешно распространили опыт нашего «сотого» округа: тут и вброс целых пачек бюллетеней, и подсчет в 146%, и «карусель». Кроме того — все желающие могли наблюдать, как зомбировали центральные российские телеканалы своего зрителя-избирателя. Ничего для нас нового! Хотя некоторые важные моменты все же имеются.

С моей точки зрения, фальсификации на выборах-2012 неизбежны, и готовиться к ним будут все активные участники процесса. Для украинской власти ключевым вопросом станет, как не допустить поствыборных массовых акций протеста. Для оппозиции — как провести массовые акции ДО выборов, с целью демонстрации власти возможных последствий применения избирательных технологий на уровне ЦИК. А реально за честные выборы будет в меру своих возможностей бороться одна-единственная политическая сила — партия честных избирателей. Не ищите ее в реестре, тем не менее, она существует…

Последние события в России четко показали: любые попытки партийных лидеров — хоть провластных, хоть оппозиционных — завоевать доверие народа обманом бумерангом лупят по ним же самим. Как отразятся ИХ выборы на НАШИХ, сегодня еще не знает никто. Впрочем, как точно подметили уральские кавээнщики: бумеранг нам ни к чему, у нас грабли есть.

Ефим Мармер, «УЦ».

История одной землицы

Мораторий на свободную куплю-продажу земли в Украине еще не закончился, и сложно даже представить, что ждет наше село после его окончания, если задолго до появления свободного земельного рынка на кировоградской земле черт знает что творится. История одного участка земли в 6,9 гектара в Долинском районе особенно показательна в этом плане. Из-за ошибок, сознательных или несознательных действий разных властей, десятилетие не могут определить окончательный статус этих без малого семи гектаров. Из-за них немало людей, знающих друг друга по двадцать, сорок и больше лет, стали смертными врагами. А что же будет дальше, когда таких спорных случаев с гектарами, уверен, на Кировоградщине будут тысячи? Могут ведь и с вилами пойти друг на друга за межу, как было в XIX-м веке, могут и красного петуха пустить врагу…

Но обо всем по порядку. Анна Лысанык, Валентина Самарская и Мелания Третяк знакомы давно, долго работали в одном колхозе имени Шевченко в Долинском районе. Первая — дояркой, вторая — ветеринаром, третья — заведующей животноводческим комплексом. Где уж тот колхоз, но жизнь все равно этих женщин не разводит. Валентина Самарская сегодня официальный руководитель фермерского хозяйства «АСК», одного из крупнейших в районе. Мелания Третяк — бухгалтер другого фермерского хозяйства СФХ «Третяк», которым руководит ее сын. А третья женщина, Анна Лысанык, просто мать-героиня, все ее дети выросли на ферме возле коров, с малых лет помогая матери. Чтобы вытянуть всю семью, мать ходила за вчетверо большим количеством коров, чем другие. Без помощи детей сама бы не смогла.

Все кругом колхозное…

В числе прочих Бог дал Анне Николаевне в 1977-м году двух мальчиков-близнецов, Сашу и Колю. Как и все другие дети семьи, мальчики росли работящими, честными, заботливыми. С подростковых лет работали в колхозе в родном селе Александровка. В свое время колхоз отправил обоих на учебу в Бобринецкий сельхозтехникум. Вернувшись с учебы, оба вновь работали в колхозе — а где еще можно было работать в селе в середине 90-х? Потом оба ушли в армию. А тут в это время как раз пошло распаевание земли. И так случилось, что по ошибке из списка тех, кому положена земля, один из братьев выпал. Видимо, где-то в ведомствах сочли, что столько раз подряд одна фамилия Лысанык — это ошибка. Потому что много их, Лысаныков, было в том реестре — не забывайте, это семья матери-героини. Тогда таких ошибок тысячи допускали на всех уровнях. В общем, забыли дать землю Коле, дав только брату-близнецу Саше и всем остальным в семье.

В том 97-м народ, еще не отошедший от колхозного строя, мало понимал всю ценность своей земли. Первые фермеры тогда за аренду земли в лучшем случае пару мешков зерна давали да огород вспахивали. Когда Лысаныкам сказали, что надо судиться, ездить в район и область, добиваться, ходить по кабинетам и ждать, то они просто махнули рукой на это дело тогда. Лишь со временем пришло осознание цены той ошибки. Николай Лысанык с мамой решили судиться. И вот после нескольких лет (!) рассмотрения дела, в 2007-м, решением Долинского районного суда признается ошибка, допущенная Управлением земельных ресурсов района. И не только в отношении Лысаныка, в то же время признают обделенным еще одного бывшего колхозника. Николаю Лысаныку, согласно решению суда, выделяют 6,9 гектара родного украинского чернозема. По закону, всем членам бывших колхозов полагалась земля, и доказать членство молодого Лысаныка в том колхозе было несложно — имелись десятки документов: списки, справки, даже направления от колхоза в техникум и т.д. Справедливость восторжествовала.

Но не тут-то было

Земля, которую нарезали Лысаныку и еще одному обделенному, все это время не гуляла. По поддельным документам она была выделена двум представителям семьи Х. Другим судом земля была у них отобрана, и они даже получили приговор, который не оспаривали. Загвоздка оказалась в другом. Семья Х. сдала землю в долгосрочную аренду СФХ «АСК» Валентины Самарской. И этот договор аренды никто не ликвидировал, не оспорил. Сложилась юридическая коллизия — земля отобрана сначала в собственность государства, затем отдана по решению суда обделенным людям, но обрабатывать эту землю продолжали другие! И новый владелец распорядиться по своему усмотрению своими же гектарами не смог. Тут-то и был заложен корень конфликта, длящегося по сей день.

Все многочисленные дети семьи Лысанык в родной Александровке не живут, кроме самого младшего, недавно пришедшего из армии. Кто в Долинской, кто в Днепропетровске обосновался. Свои земельные наделы они отдали родной маме в управление — она еще полна сил, несмотря на годы и роды, до сих пор держит в своем хозяйстве четыре коровы. В 2007-м семья решила, что пусть будет, как будет — пусть работает договор, заключенный с Самарской, не так долго и ждать его окончания в 2010-м. И когда срок действия того договора аренды на землю Николая, который был заключен до него и без его участия, был заключен новый договор, с другим фермером — Третяком.

А почему?

Тут следует сделать небольшое отступление касательно СФХ «АСК» Валентины Самарской и ее сына. «АСК» в аренду сдали землю в свое время более 400 человек. У многих сроки договоров заканчивались. Но еще ни один человек не смог разорвать отношения с этим фермерским хозяйством, хотя желающие имеются. Причина проста, о ней нам рассказали десятки людей в селе Кирово, где находится головной офис СФХ «АСК», сюжет об этом выходил и на областном телевидении в новостях «День за днем».

Кирово — очень большое село, и фермеры там и другие есть, люди могут сравнивать. Так вот, по словам селян, при примерно одинаковых участках земли в примерно одинаковых условиях прочие фермеры платят за аренду примерно тысячи по три в год плюс зерно, плюс семечку подсолнечника, плюс еще бесплатно пашут огороды весной — это нормальная схема во всех хозяйствах по всей области. А вот в «АСК» платят кому по полторы тысячи, кому чуть меньше, кому чуть больше. Зерно и семечки дают не всем. Огород вспашут, но потом, говорят люди, за это могут из арендной платы деньги вычесть.

Неудивительно, что десятки селян хотят уйти от Самарской с сыном к другим хозяевам. Но их не пускают. В свое время юрист этого фермерского хозяйства очень тонко составил договора аренды. Так, что расстаться с арендатором почти невозможно. К примеру, все вносимые за десять лет аренды в участок удобрения учитываются как улучшение качества земли, и при разрыве договора владелец пая должен доплатить арендатору за то, что тот все годы его землю улучшал. А только аммиачной селитры на гектар ежегодно обычно вносится 100-200 килограммов, и стоит это по нынешним ценам от 280 до 500 гривен. Вот и посчитайте — как человеку разорвать отношения с фермером, если за выход из договорной кабалы он имеет право потребовать с вас 5 тысяч гривен только за один вид удобрений? А сколько и каких удобрений вносилось — агроном хозяйства вам та-акой список напишет!

А еще во всех договорах «АСК» прописано, что хозяйство имеет первоочередное право на продление договора аренды. Первоочередное, но не вечное и не эксклюзивное же?

Вот и судятся сегодня с СФХГ «АСК» больше сотни человек (!) за свое законное право распорядиться своей землей по собственному усмотрению. Еще никто дела не выиграл.

Вдоль и поперек

Но вернемся к злополучным гектарам Лысаныков. Заключили новый договор с новым фермером Третяком. Весной этого года он посадил подсолнечник. А уже через несколько дней на участок приехала техника Самарских и пересеяла поле поперек предыдущей посадки. Тоже подсолнечником. Свидетелей было много, акт составили. И началась тяжба… Сама Валентина Владимировна Самарская сказала корреспонденту «УЦ», что Лысаныки не предупредили ее о заключении договора с другим фермером, хотя обязаны были это сделать. Анна Лысанык говорит, что все Самарской было известно. Такие вещи на селе разносятся мгновенно.

Начались суды фермерского хозяйства «Третяк» с хозяйством «АСК». И параллельно суды против Николая Лысаныка за… «незаконное завладение государственной землей»! Возбуждены они были принципиальной прокуратурой Долинского района.

В Долинской все суды выиграли «АСК» и прокуратура района. А 7 декабря Апелляционный суд Кировоградской области подтвердил решения судов местного. Отобрать у Лысаныка и его матери землю не помешали все справки о том, что сын состоял в колхозе. Не помогло и коллективное письмо жителей села Александровка, в котом они подтверждают, что Николай Лысанык был членом колхоза — человек сто жителей подписалось под ним. Не помогло… Зато свершилось правосудие — державе вернули гектары…

А еще до судов было веселое дело. В сентябре на поле Лысаныков заехала техника Самарских и убрала подсолнечник. «Помогали» в уборке несколько джипов со спортивного вида парнями — Николай Лысанык с друзьями бросился защищать свое, как он считал, добро. Слава Богу, что милицию вовремя вызвали, а то, говорят, могло и до смертоубийства дойти…

«АСК» Самарских скосило подсолнечник. Есть акт об этом. Есть документ, выданный Управлением агропромышленного развития Долинской райгосадминистрации «О размере материального ущерба». Согласно ему, уборкой подсолнечника на этом участке Николаю Лысаныку нанесен убыток в размере 63 тысячи 536 гривен. Сумма внушительная не только для небольшого села. И власть сама признала, что беззаконие творится. И что дальше? А ничего. Дальше вновь суды, и полный проигрыш дел в пользу Самарской, ах, да, еще и государства, которому от семьи матери-героини возвращены злополучные гектары, чтобы их могла честно и хорошо обрабатывать другая семья — Самарских.

Мать-героиня Анна Лысанык из здания Апелляционного суда вышла не говоря ни слова и побрела прочь по чужому для нее Кировограду, где она до всех этих судов практически не бывала за всю свою долгую жизнь — не могла бросить детей и работу. Мелания Третяк, представлявшая интересы СФХ своего сына, ушла плача. Но пообещала корреспонденту «УЦ», что теперь жизнь положит, чтобы наказать людей, причастных к этому злому, по ее мнению, делу. В первую очередь это не к Самарской относится, а к прокурору П., активно все дело по отбору земли у Лысаныков проведшему.

Вопросы, вопросы…

Опытные юристы хватались за голову, узнавая детали дела. Сотни простых людей бросали проклятия в сторону тех, кто за этим стоит. У сотен людей в окрестностях Долинской вновь, возможно, окончательно, подорвана вера в украинское правосудие.

А что власть Долинского района? Глава администрации Геннадий Ветряк в курсе событий, но уж очень сложна коллизия, и кроме как, судах, она не разрешаема. Но главные, неподъемно тяжелые вопросы, возможно, лежат чуть в стороне от формальной юриспруденции.

Вот почему у нас в стране всегда выиграет суд за кусок земли не простая труженица, а зажиточное фермерское хозяйство, у которого и так гектаров тысячи?

Какая выгода государству от того, что по чисто формальным признакам в его пользу отобрали землю у тех, кто тяжким трудом ее заслужил?

Где та, широко разрекламированная забота державы о семье матери-героини? Государство ведь должно носиться с этой женщиной, помогать ей и памятник поставить при жизни за ее материнский подвиг. Вместо этого — глубочайшая душевная рана и утерянная вера в справедливость.

Почему новоявленные феодалы позволяют себе во всеуслышание заявлять, что и власть, и прокуратуру, и суд с милицией «кормят с руки» и ничего правдолюбцам не светит?

И вновь вопрос, которым начат этот очерк: а что же будет твориться, когда начнет действовать полноценный рынок земли, когда уже не за право аренды начнут судиться и воевать, а за право СОБСТВЕННОСТИ? Страшно даже представить в такой стране с такими законами, судами, прокуратурой…

Геннадий Рыбченков, «УЦ», Долинский район — Кировоград.

Год «Синдрома дракона»

В Кировограде впервые показали кадры из фильма «Синдром дракона», за съемками которого в областном центре пристально следили и журналисты, и будущие зрители. Символично и примечательно, что готовый фильм мы увидим именно с наступлением Года Дракона…

Москва и Киев, Прага и Одесса, Южный берег Крыма и, конечно же, Кировоград – вот вся география «кировоградского кино». Напомним, за почти полтора месяца на родине истории, которая сподвигла создателей фильма на написание сценария, в провинциальном украинском городе побывал не один десяток актеров, в том числе – самого высокого калибра и популярности. Андрей Мерзликин и Алексей Гуськов, Алексей Серебряков и Лев Борисов, Леонид Бичевин и Дмитрий Муляр, Борис Каморзин и Павел Майков, Кристина Асмус и Екатерина Климова – вот далеко не полный перечень звезд театра и кино, с участием которых сняты «кировоградские» кадры фильма…

О том, какая судьба ожидает нашу картину, когда зрители смогут увидеть «Синдром» и какие проекты уже снимает «Аврора продакшн», рассказали автор сценария и исполнительный продюсер картины Юрий Смирнов и региональный продюсер «Синдрома» Сергей Компаниец. В пресс-конференции принял участие и председатель Кировоградской ОГА Сергей Ларин. Кстати, в одном из залов краеведческого музея, где собрались киношники и представители СМИ, были специально к этому случаю выставлены некоторые экспонаты из легендарной коллекции Ильина.

Но прежде всего журналистам действительно показали обещанные эпизоды фильма. И тот, в котором впервые речь заходит о «неком Анатолии Авдееве – Украина, Кировоград» — это разговор героя Леонида Бичевина с персонажем теперь уже покойного, увы, Льва Борисова. И тот, где герои Андрея Мерзликина и Алексея Гуськова рыбачат возле известного кировоградцам железнодорожного моста между Ковалевским и Николаевским пляжами. Кстати, о сцене рыбалки мы в свое время рассказывали читателям, в это время за съемками непосредственно наблюдал журналист «УЦ»… А вот сцена объяснения героев Дмитрия Муляра и Карины Андоленко, шедших вдоль парапета на пирсе, напомнила эпизод, о котором на днях нашей редакции рассказали очевидцы: когда здесь же с пирса упал Андрей Мерзликин – не выдержал ржавый парапет. Однако уже на пресс-конференции Юрий Смирнов, отвечая на нашу обеспокоенность, заверил: актер в порядке. Но, понятно, съемочная группа не на шутку была напугана произошедшим, ведь за весь период съемки актерская группа «Синдрома» в силу неизменно трагических причин сократилась на двух талантливых людей…Тем не менее, продюсеры фильма склонны называть этот факт объективной тенденцией: там, где работает значительное число людей, когда проект длится год, без подобных ситуаций не обойтись. Это – хоть и печальная, но статистика…

Сцена, где герою Семчева жестоко отрезают ухо, получилась более чем натуралистичной. Поэтому и возник у аудитории вопрос: дескать, на какую категорию зрителей рассчитан фильм — на молодежь с её потребностью в радикальных сценических решениях и эффектных режиссерских ходах или более зрелую аудиторию, требующую картин «с историей», многоплановых и интеллигентных. Как считает Сергей Компаниец, фильм «явно не детский» (кстати, возможно, из запланированных 12 серий в итоге получится тринадцать), «требующий нравственности и вдумчивости»… Сам же Смирнов говорит о том, что его картина отличается от традиционных сериальных «изделий»: «Там любовь страшная, а смерть – красивая. У нас же, как и в жизни, – всё наоборот». Впрочем, если верить Юрию Смирнову, он и сам до сих пор не разобрался прежде всего с главным героем, вернее – персоной самого Александра Ильина. Кто он: классический Плюшкин, скопидомствующий маньяк или… «Он приснился мне и заговорил со мной, — рассказал создатель образа Анатолия Авдеева. — После этого я подумал: нужно наконец забыть об этой истории…» Историю с коллекцией Ильина он называет городским мифом Кировограда, свой же фильм – одним из вариантов этого мифа, но ни в коей мере — не документальной картиной.

Как выяснилось, съемочная группа «Синдрома» нашла в Кировограде не только режим максимального благоприятствования со стороны местных властей, но и возможность значительно сэкономить бюджет картины. По крайней мере, в её «кировоградской» части. Кстати, в списке исполнителей должна была значиться фамилия губернатора Сергея Ларина, на которого была идея примерить роль милиционера. Но, как сообщил сам Сергей Николаевич, играть в кино, по крайней мере пока, он не будет, передумал: «чтобы не уволили из губернаторов в актеры». Ведь и без того, дескать, по ходу работы руководителем области ипостаси приходиться менять. Но по-прежнему помогать киношникам в очередной раз пообещал. Более того, обеспечить максимально комфортные для киногруппы условия – от организации авиасообщения (о появлении такового читайте в прошлом номере «УЦ») до постоянного съемочного павильона, ориентировочно – на бывших производственных площадях.

Поэтому кино в Кировограде и дальше снимать будут: в следующем году к нам приедет проект «Доктор Анна» с самой Чулпан Хаматовой в главной роли – в марте в Знаменке группа отработает 6-7 съемочных дней. «Аврора продакшн» обещает и ещё два мощных проекта – это «Синдром дракона-2» и «Линкор». Второй «дракон», по словам Юрия Смирнова, на этот раз с Кировоградом не связан, хотя «город в фильме упоминается, как и в каждом моем сценарии». Другая картина – о гибели линкора «Новороссийск», она будет самым масштабным проектом на территории СНГ, причем как по бюджету, так и по задачам…Так что уже следующим летом, с июля, в городе снова будет кино.

Кстати, о следах малой родины, Кировоградщины, в смирновских сценариях: герой параллельного «Синдрому» фильма «Костоправ» с Алексеем Горбуновым в главной роли – родом из Бобринца, и при удобном случае он, приехавший из украинской провинции в Москву, не забывает напомнить об этом факте своей биографии. Эту картину обещают показать сразу после новогодних праздников.

На очереди – новые проекты, ведь, сообщил Юрий Смирнов, в работе у него находятся сейчас пять сценариев одновременно, все – с разными соавторами. А пока мы – в ожидании «Синдрома дракона». Покажут фильм уже в марте. Сейчас идет работа над звуком – к партитуре привлекли Национальный симфонический оркестр Украины. А дальше – долгожданная премьера. Вероятно, из двух каналов (российского «Первого» и наших «плюсов») первой она пройдет именно в Украине, на отечественном ТВ. У нас, в «Зоряном», первый показ предварит – в этот же день – презентация картины.

Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Нужен ли нам «комендантский час»?

Седьмого декабря депутаты Кировоградского горсовета поручили центру социальных служб для семьи, детей и молодежи подготовить проект решения об ограничении пребывания несовершеннолетних в учреждениях и на улицах города после 22.00.

Почему-то вопрос о введении «комендантского часа», который, на первый взгляд, должен волновать исключительно подростков и их родителей, сегодня обсуждают все кировоградцы. Причем одни считают это ограничение необходимой мерой, а другие – вопиющим нарушением прав человека. Даже в редакции «УЦ» нашлись и ярые сторонники, и пламенные противники нововведения. Зато наши читатели, которые имели возможность высказать свое мнение на сайте «УЦ», оказались почти единодушными: «комендантский час» нужен. В целом «за» высказались 88% («Поддерживаю — надо отвлекать детей от улицы» — 63%, «Я бы и взрослым запретил» — 17%, «Трижды попавшихся шалопаев ставить на учет в милиции» — 8%), а «против» — всего 11%.

Надо сказать, что речь не идет о каком-то ноу-хау. Аналогичные решения принимали и принимают в разных украинских городах: в 2005-м – в Белой Церкви, в 2009-м — в Житомире, Новоград-Волынском, Бердичеве, Кременчуге и Чернигове, в 2010-м – в Тернополе, Симферополе, Хмельницком, Сумах и Черновцах. В большинстве случаев эти решения не работают: где-то правозащитные организации оспорили их в судах, где-то отменили сами депутаты, а где-то со временем о них просто забыли. Были даже попытки закрепить «комендантский час» законодательно. В прошлом году Верховная Рада рассматривала законопроект, который запрещал детям до 16 лет после 22.00 находиться в развлекательных заведениях (передвижений по улицам он не касался). За введение таких ограничений проголосовали тогда всего 38 депутатов. Сегодня этот вопрос опять актуален – одновременно с Кировоградом ввести «комендантский час» готовятся власти Киева, Одессы и Львова. Мы попытались выяснить, как представляют себе введение «комендантского часа» автор проекта Олег Краснокутский и начальник милиции общественной безопасности Кировоградского горотдела УМВД Сергей Коса. А также обратились за консультацией к независимому эксперту – человеку, который много лет работает с трудными подростками, – Нилу Плохову.

«Дети имеют право не только на свободу передвижений, но и на безопасные условия жизни»

Директор центра социальных служб для семьи, детей и молодежи (ЦСС) Олег Краснокутский уверен, что решение о «комендантском часе» будет принято не позднее конца января. Вообще-то авторы не любят, когда их инициативу называют «комендантский час», постоянно подчеркивая, что речь идет об ограничении пребывания несовершеннолетних (и дальше по тексту), но употребление в каждом предложении этого громоздкого словосочетания делает статью нечитаемой, поэтому заранее просим прощения у всех заинтересованных лиц за неточность формулировки.

— Мы сейчас работаем над пунктами этого решения, — объясняет Олег Краснокутский. — Их, на мой взгляд, должно быть десять-пятнадцать. Должна быть предусмотрена серьезная ответственность для руководителей клубов, кафе, баров, если там в ночное время находятся несовершеннолетние. Должны быть ужесточены правила продажи алкоголя молодым людям и т.п. Сегодня у нас есть закон, позволяющий штрафовать родителей за неудовлетворительное выполнение родительских обязанностей — в принципе, его тоже можно использовать. В общем, это будет целый комплекс мероприятий.

— А каков механизм? ППС-ники будут ловить на улицах подростков и отвозить в отделение?

— Конечно, нет! Существует закон, который не позволяет задерживать несовершеннолетних, надевать наручники, держать в отделении и т.п. Все, на что мы имеем право, — вызвать родителей на место или отвезти ребенка домой. Механизм очень простой — мы уже два месяца раз в неделю, по вечерам, проводим рейды. Формируется группа из двух представителей криминальной милиции, двух работников службы по делам несовершеннолетних и двух наших работников — такой расширенный состав нужен для того, чтобы исключить какие бы то ни было злоупотребления. Если мы видим подростков, которые распивают спиртные напитки или агрессивно себя ведут, то мы просто звоним их родителям (номер у каждого ребенка записан в телефоне) и просим подъехать забрать детей.

— А если они старше восемнадцати и просто не взяли с собой документов?

— Тогда они несут ответственность за свое поведение — у нас есть статьи за распитие спиртных напитков в общественных местах, за спаивание несовершеннолетних и т.п.

— А если молодой человек ничего плохого не делает, а просто сидит, например, в кафе?

— Думаю, когда решение будет принято, то для молодых людей пограничного возраста (сейчас, кстати, обсуждается, до какого возраста будут ограничения — до 16 или 18 лет) станет нормой носить с собой какой-то документ. В этом нет ничего сложного или унизительного. Моя жена работает кассиром в супермаркете, и, по ее словам, совершеннолетние, которые выглядят моложе своих лет, в большинстве случаев берут с собой документы, если идут за сигаретами или спиртным, — к этому уже все привыкли. И тут привыкнем.

— Вы изучали опыт коллег? Какие результаты введение «комендантского часа» дало в России?

— В тех регионах, где власти этим действительно занимаются, — огромные. По статистике, уровень подростковой преступности сразу же снижается, в некоторых регионах — на 80%! Ведь, давайте говорить открыто, почему подростки совершают преступления? В большинстве случаев — потому что выпили лишнего. А если с 21.00 в каждом рекламном блоке по телевидению идет социальный ролик: «А вы знаете, где сейчас ваши дети?», то родители вспоминают о времени, звонят. И если дети уже лыка не вяжут, то мама с папой едут и забирают их домой. Ведь нормальным родителям будет очень неприятно, если ребенка домой привезет милиция, а социальные работники будут вести с ними профилактические беседы. А потом и подросток привыкает, что в 21.00 будет контрольный звонок, — значит, в это время он должен быть в нормальном состоянии. Все вместе это прекрасно работает.

Другое дело, что мало просто убрать детей с улицы. Нужно дать им какую-то реальную альтернативу. Мы сейчас работаем над тем, чтобы допоздна работали спортзалы в учебных заведениях, детско-юношеские клубы по месту жительства. Но смешно думать, что девочка, которая привыкла пьяная голышом танцевать в ночном клубе, с радостью согласится вместо этого плести макраме. То есть клубы должны поменять принципы работы — придумать что-то такое, что будет этой девочке интересно. Сами эти дети в клубы не пойдут, но если в школу придет руководитель кружка, покажет действующую модель судна, объяснит детям, как ее сделать, то, глядишь, еще вчера неблагополучный ребенок уже по вечерам не деньги на спиртное ищет, а клеит модели и готовится на соревнования ехать.

— Правозащитные организации не выступают против проекта решения, который вы готовите?

— Конечно, выступают. Такие, знаете, псевдозащитники интересов детей, которые ссылаются на статью Конституции о праве на свободное передвижение. А дети, между прочим, имеют право и на безопасные условия жизни! А о какой безопасности может идти речь, если они ночью вдрызг пьяные на улице? Не надо делать из нас диктаторов, нарушающих права человека. Мы хотим, чтобы дети не гибли на улицах, не калечили друг друга, не портили себе всю оставшуюся жизнь.

«Сегодня это работа депутатского корпуса»

За введение «комендантского часа» для подростков и начальник милиции общественной безопасности Кировоградского горотдела УМВД Сергей Коса, но механизм контроля он видит по-другому:

— Мы, милиция, поднимали этот вопрос еще в прошлом году. Что касается механизмов, то для начала нужно принять решение. Сегодня это работа депутатского корпуса, правоведов, которые должны сделать его приемлемым со всех сторон и не противоречащим закону. Если ограничение будет, то в первую очередь контролировать его выполнение будут наружные службы: участковые и патрульная служба. Конкретно говорить о действиях милиции пока рано, но если проводить аналогию со взрослыми… Что мы делаем, когда взрослый совершает административное правонарушение? Привозим его в отделение милиции, составляем протокол и отпускаем. С подростками будет, наверное, по-другому: привозим в отделение, звоним родителям, чтобы они приехали за ребенком, и составляем админпротокол на них.

— Приходилось слышать и такое: чтобы избежать злоупотреблений, стоит возложить функции контроля не на ППС-ников, а на специальные группы, в которые будут входить представители криминальной милиции по делам несовершеннолетних и соцработники…

— Давайте реально смотреть на вещи. Сотрудников криминальной милиции по делам детей у нас порядка десяти человек на город. Понятно, что каждый вечер всех людей выводить на работу мы не можем. Сколько будет этих групп с соцработниками? Ну, две или три. А в патрульном батальоне у нас 160 человек, каждый вечер (патрульная служба работает в основном в вечернее время) на работу выходит 50-60 сотрудников. Им будет проще осуществлять контроль. А что касается злоупотреблений: если будут названы конкретные факты, мы будем разбираться.

— Насколько я знаю, аналогичные решения принимали во многих украинских городах, но, по большому счету, нигде они не работают. Каковы шансы, что это заработает у нас?

— Ни один закон ни в одной стране не работает на сто процентов. Может быть, это решение приведет хотя бы к тому, что родители будут больше внимания уделять своим детям, больше их контролировать.

«Детям понравится!»

Мы попросили прокомментировать инициативу властей руководителя христианской организации ROYAL RANGERS в южном регионе Украины Нила Плохова (ROYAL RANGERS, в которой есть, конечно, разные дети, главной своей задачей считает именно работу с трудными подростками, которые уже имели проблемы с милицией, употребляли наркотики, выросли в неблагополучных семьях). По его мнению, «комендантский час» — дело хорошее и уж точно никому не навредит.

— Если говорить о количестве преступлений, которые совершают подростки в ночное время, то, безусловно, с введением «комендантского часа» их станет меньше, — улыбается главный рейнджер южного региона. — С моральной точки зрения, вопрос сложный. С одной стороны, подросток — тоже человек, имеющий такие же права, как я и вы. С другой, дать ребенку полную свободу — это преступление. Он просто к ней не готов, это все равно, что дать ему пистолет (хорошая ведь вещь, может пригодиться для самозащиты) и не научить с ним обращаться.

— Как вы считаете, это не приведет к тому, что дети будут точно так же собираться и выпивать, только в каких-то подвалах, подъездах?

— Конечно, нет! Представляете, какой это драйв для подростков?! Это же настоящие «казаки-разбойники» — взрослые дядьки будут гоняться за ними на машинах, они будут убегать, прятаться, рассказывать потом друзьям истории погони. Дети сегодня очень грамотные, они прекрасно знают, что самое страшное, что им грозит, — отведут домой, к маме. А возможность попротестовать, поиграть в «Трех мушкетеров» — прекрасная. Так что детям нововведение обязательно понравится.

Ольга Степанова, «УЦ».