Автор: Админ

Такую – обнадеживающую, исчерпывающую, меткую – характеристику получил наш город в качестве резюме от известного теперь многим кировоградцам Чарльза Лэндри. Вопреки сомнениям скептиков, международный форум «Креативный город», хэдлайнером которого стал известный своими идеями в области прогрессивного преобразования имиджа городов британец, получил свое продолжение. На днях гуру муниципального креатива прислал Кировограду обещанные им рекомендации – как сделать наш город перспективным, развитым, успешным. Ну и, конечно же, креативным.

«Кто хочет что-либо делать, тот ищет возможности, кто не хочет – поводы» — следуя этому известному постулату, Чарльз Лэндри тщательно изучил и, соответственно, изложил все возможные «поводы» для того, чтобы Кировоград с молчаливого согласия его жителей оставался в состоянии унылой стагнации. В первую очередь — согласившись с констатацией губернатора Сергея Ларина о том, что «трудность – в нашей голове». Такими трудностями Лэндри числит непривычность самого понятия креативности, «запрещенного предыдущим режимом», для сознания кировоградцев; общее ощущение безнадежности и беспомощности, царящее в умах и сердцах большинства жителей; ошибочное убеждение в том, что сначала нужно привести в порядок экономику, а потом уже и духовную, а значит, по мнению рядовых граждан, более креативную сферу…

Поэтому главной, в числе основных, рекомендацией господина Лэндри стало – в качестве первого шага – проведение аудита этих поводов и препятствий. По мнению эксперта, оценка этих препятствий не менее важна, чем, собственно, поиск оптимальных путей развития города, причем любого. Кстати, как выяснилось, большинство проблем, которые кировоградцы числят «своими», городскими, характерны для многих аналогичных населенных пунктов. А значит – и это обнадеживает – в своих «негараздах» и изначально пессимистических предпосылках для сдвига с мертвой точки наш город не уникален и не одинок. Поэтому – с учетом позитивного опыта «братьев по несчастью» – не безнадежен.

Главной проблемой Кировограда Чарльз Лэндри считает…его жителей. Точнее, их отношение к своей маленькой родине. Честно говоря, цитаты, на которые он ссылается, настолько узнаваемы, что даже можно догадываться об авторах некоторых из них: «Этот город – как человек, который потерял голос», «Город – как мудрая старушка, брошенная детьми». «У Кировограда – улыбка смертельно больного человека», «Город себя не любит, город должен себя любить» — и это не наблюдения со стороны, не сделанные наспех заключения заезжего визитера. Это говорим мы, кировоградцы.

С одной стороны, такие характеристики сродни приговору, с другой – проблески надежды, ведь мы, по крайней мере, понимаем, что с нашим городом что-то не так… «Любовь к городу, смешанная с разочарованием» – традиционно метко и лаконично резюмировал отношения Кировограда и кировоградцев британский эксперт.

Прежде чем дать более или менее предметные рекомендации, Чарльз Лэндри обозначил итоговые в оценке, но одновременно исходные в движении вперед позиции состояния разных сфер жизни города и горожан. Скажем сразу: по 10-балльной шкале оценивания мы получили «не очень хорошо» (3,1 балла). Половинный рубеж шкалы (5,1 балла) Кировоград получил разве что за «Развитие талантов и обучение» – впрочем, наши достижения на этом поприще вряд ли станут оспаривать даже убежденные скептики и настроенные на более весомый результат принципиальные патриоты города. Чуть слабее (по 4,8 балла) нас оценили в позициях «Среда обитания и обустройство территории» и «Профессионализм и эффективность»: первое кажется благожелательным поощрением, второе – стимулом к дальнейшему росту. «Открытость, толерантность и доступность» (4,2 балла) – действительно, вряд ли Кировоград и кировоградцы заслуживают более скромной оценки. Слабее развиты у нас коммуникации, социальные сети и связь – 3,3 балла по оценке Чарльза Лэндри. Примерно на таком же уровне – «Предпринимательская деятельность, исследования и инновации» (3,9 балла), политическая и общественная структура (3,1 балла). И самым слабым звеном оказались жизнеспособность и благополучие города и горожан (2,1 балла) и, увы, ключевая для повышения креативности позиция – стратегическое лидерство, способность к переменам и мировоззрение – 2,5 балла.

Возможно, с учетом последнего обстоятельства основной массив рекомендаций господина Лэндри касается именно необходимости изменить стиль и способ мышления: «Чтобы получить максимум из ресурсов Кировограда, нужны нестандартные решения». О ресурсах: без аудита таковых, по мнению Чарльза Лэндри, город не может эффективно развиваться. А в том, что такие ресурсы у Кировограда есть, британский эксперт не только не сомневается, но и предметно на них останавливается. Какие из них, по его наблюдениям, мы уже успешно использовали? Во-первых, схему местного управления, удачно реорганизовав её структуру. Власть стала более открытой (в том числе с помощью создания информационно-ресурсных центров) и доступной, есть четко очерченная лидерская группировка, осознающая свои силы и потенциал. Здесь, замечает британец, «Кировоград достоин похвалы». Активная социальная жизнь – тоже среди плюсов областного центра: в Кировограде насчитываются более пятисот групп, действующих в различных сферах, – от исследования проблем экологии до вопросов борьбы с нищетой: «Это во многом помогает городу решать его проблемы». Самым большим достижением Кировограда автор рекомендаций считает «общий дух открытости и вовлеченности в общее дело», которое он увидел здесь.

Казалось бы, господин Лэндри слишком удаляется в теорию в ущерб вполне предметным советам. Однако то, что предложил эксперт, вполне реально для воплощения, а главное – требует не столько вложения средств, сколько доброй воли, энергичности, инициативности и, как результат, повышения индекса креативности города.

Для начала остановимся на предложенной им программе-минимум. Исходный посыл: «Кировоград – довольно беспорядочно растущий город, занимающий намного больше места, чем нужно его населению». А поскольку общее физическое окружение города, по Лэндри, является ключевым моментом видения его креативности, то в этом направлении поле для работы у нас, что называется, немереное.

Что предлагает эксперт? Действительно, вариант прост, как всё гениальное. А именно: нужно фактически, а не административно, заново создать, реорганизовать …центр города. Его сердце, стартовую площадку, откуда будет начинаться новый Кировоград. Несмотря на кажущийся пафос, инструменты воплощения этой идеи в жизнь вполне прозаичны, реальны и доступны: проанализировать свободное и недоиспользованное пространство в этой части города. И занять, приспособить под более эффективные и насущные нужды, подсказать владельцам зданий и участков, как можно более рационально, выгодно для них и для города использовать землю и помещения. Заполнить пространства, вдохнуть в них жизнь, создать чувство урбанистичности – по мнению Чарльза Лэндри, улучшения должны начинаться именно отсюда, они – ключ к тому, что Кировоград рассматривался как центр креативной деятельности.

Трудно не согласиться – особенно если вспомнить традиционно безжизненные или едва дышащие островки там, где начиналась репутация «Маленького Парижа»: перекресток улиц Шевченко и Чорновила, кинотеатр «Мир», заброшенные памятники архитектуры на Дворцовой…

Однако, без преувеличения, ключевым моментом всего массива исследований, констатаций и рекомендаций, оформленных Чарльзом Лэндри, можно считать, опять-таки, гениальную в своей простоте вещь. С учетом её ценности не грех повториться – в части незатратности, эффективности и, главное, успешности старта области на этом поприще.

Речь идет о том, чтобы на государственном уровне предложить Кировоград в качестве экспериментальной зоны для самых разных проектов. По мнению господина Лэндри, это позволит получить дополнительные ресурсы «из центра» и повысить рейтинг города.

Вспомним, как Кировоградщина стала пилотной областью в создании по всей стране перинатальных центров: цепочка «инициатива областного руководства – создание проекта – получение многомиллионных инвестиций из госбюджета и благотворительных фондов – действующий современный центр» сработала безотказно и эффективно… И, заметим, речь идет не о банальном и унизительном процессе выклянчивания денег у государства для латания тех или иных дыр местного масштаба. А о результате разумных и творческих инициатив, энергичной настойчивости и убедительности в демонстрации собственных доброй воли, серьёзных намерений, деятельных методов и прочих атрибутов, которые, по большому счету, и есть в ассортименте инструментов для достижения креативности.

В рекомендациях господина Лэндри есть ещё немало рациональных зерен и конкретных направлений приложения сил: и привлечение к совместной работе общественного сектора, и выработка новых стандартов управления, и инновации в образовании и обучении, и ставка на талантливую и неравнодушную молодежь. По мнению эксперта, в путь к креативности наш «пробуждающийся город» уже собрался. А значит, наконец-то пришла пора Кировоград не только полюбить, но и заняться этой любовью вплотную…

Оксана Гуцалюк, фото Павла Волошина,«УЦ».

Такую тему еще каких-то двадцать с небольшим лет назад вели на своих страницах все уважаемые газеты и журналы. У них там, мол, линчуют негров, а у нас выплавка чугуна выросла эвона как! У них безработица, а у нас каждая колхозница, по данным статистики, имеет три платья!

А сегодня мы имеем два в одном — оба эти мира отлично уживаются в нашей отдельно взятой Украине, догоняющей и перегоняющей уже Африку, а не ту, известную всем страну. И в этом «объединительном процессе», мы, кажется, впереди планеты всей.

Отсчет времени борьбы с бедностью

Председатель Закарпатской областной администрации Александр Ледида на расширенное заседание Кабинета Министров, посвященное новым социальным инициативам власти, которое проходило в Киеве, пришел в часах стоимостью свыше 200 тысяч гривен. Это подметили журналисты. Часы Admiral’s Cup Challenge Regatta швейцарской фирмы Corum отличают узнаваемые детали — 12-гранный рант и двойные флажки международного морского кода, выполняющие роль часовых маркеров. 40-миллиметровый корпус выполнен из 18-каратного красного золота. Цена такого изделия стартует от 200 тысяч.

Что тут скажешь — в нужное время в нужное место по нужному поводу надел губернатор хронометрический механизм. Ну как без таких часов с коллегами обсуждать, по 1000 гривен подкинуть социально незащищенным украинцам или по 1100?

Поглядим, на какой машине он приедет на совещание по борьбе с коррупцией.

Яблочко от яблони

Так, между прочим, оказалось, что сын премьер-министра Польши Дональда Туска Михал работает журналистом в Gazeta Wyborcza. Причем даже не в столичной редакции, а в гданьском филиале, в провинции. Сын Туска ездит на работу на трамвае — на личную машину не заработал пока.

Мечта всей жизни — повстречать в киевском метро, скажем, сына Рината Ахметова, или Виктора Ющенко, или Николая Азарова. Хотя не стоит им там ездить — зеваки, глядящие на такое фантастическое явление, наверняка парализовали бы работу общественного транспорта. Плюс отдельный вагон под телохранителей выделять надо… Нет, не надо нам такой показухи, как у поляков!

Куда же «эксу» без павлинов?

В селе Новые Безрадичи, что в 30 км от Киева, — настоящий переполох. Здесь ждут «хозяина» — якобы через пару-тройку месяцев экс-президент Виктор Ющенко таки покинет госдачу, которая находится в Конче-Заспе, и приедет на свой хутор. Досужие журналисты (по секрету всему свету) сообщили: сейчас здесь заканчивается большая стройка, правда, местные жители сетуют, что «барин» захватил дорогу, которой раньше пользовались местные жители.

«Там строится четыре дома — два больших и два поменьше. Семья-то у него большая, дети, внуки. Он уже выкупил четыре дома у соседей, но старые хаты не развалил, держит там свое хозяйство. Он говорил, что весной уже переселится. Сам бывает тут каждый день, следит за строительством, а все лето тут его семья жила», — рассказал один из соседей.

По словам односельчан, в хозяйстве у Ющенко есть кони, пони, корова, козы, овцы, гуси, куры, индюки, павлины. «Когда эти птицы с огромными хвостами начинают орать, то лаем заливаются все соседские собаки», — жалуется местная жительница.

Ура, товарищи! Еще один шаг на пути к Африке сделан! И страусами у нас никого не удивишь, и по соседству, у коллеги в Межигорье, кенгуру скачут. Чем мы хуже стран третьего мира?! Вот только в Киевском зоопарке очередной африканский житель умер, теперь крокодил. Есть предложение — Киевский зоопарк перевести в имение Президента. Или президентов. Если еще Кучма с Кравчуком подключатся, то можно не только киевский, но и харьковский, и николаевский с ялтинским разместить. Чтобы павлины не скучали.

Кучмы в УДАРе

А вот другой экс-президент Украины Леонид Кучма и его супруга Людмила вступили в фан-клуб братьев Кличко. Соответствующие членские карты во время боя Владимира Кличко и Жана-Марка Мормека вручил им президент фан-клуба Сергей Алексеев.

«Я так болею за Виталия и Владимира! Вы даже представить не можете. Но на этот бой меня взяли только с условием, что я не буду сильно кричать», — сказала Людмила Кучма. По словам жены Кучмы, поэтому ей приходится сдерживаться. На вопрос, кто запретил ей громко болеть, она объяснила, что этого потребовал ее муж, чтобы не привлекать к себе и к ней излишнее внимание.

Так вот неожиданно Klitschko team усилилась. Теперь Виталию можно и в президенты идти через три года — у кого еще в фан-клубе бывший дважды президент есть? Так и видится Леонид Данилович на Майдане в майке с портретом Виталия, с флагом наперевес… А чем ему еще заниматься? Не лекции же ездить читать по всему миру, чем другие бывшие президенты в мире занимаются, чтобы заработать себе на жизнь.

Кобзарь на всю голову

Скандально известный писатель Олесь Бузина хочет в следующем году получить Шевченковскую премию — главную творческую премию нашей страны. За свою новую книгу «Воскрешение Малороссии». Написанную, естественно, на русском языке, а повествует она о федерализации Украины, делении ее на части и о том, что Бузина — «я из тех украинцев, которые говорят — я такой русский» (цитата). О желании и праве на премию Бузина говорит вполне серьезно. Сам Бузина стал известен после своей книги «Вурдалак Тарас Шевченко», где о поэте добрых слов сказано, скажем так, мало. А вот теперь премию имени этого «алкоголика и бабника» (так доказывается в «Вурдалаке») хочет получить. И ведь есть желающие его выдвигать?! Случай какой-то патологический. Может, стоит заодно и Усаму бен Ладена выдвинуть на соискание Нобелевской премии мира? Или колорадского жука наградить грамотой «За вклад в овощеводство»…

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Ровно девять лет назад, 14 марта 2003 года, Верховная Рада Украины приняла закон, который сэкономил для нас с вами, простых украинцев, на сегодняшний день примерно 10 миллиардов гривен. Я не знаю другого такого же полезного закона, который принимался парламентом. И для меня самым великим народным депутатом Украины всех времен был и остается Борис Беспалый, автор того закона.

Закон назывался как-то очень по-канцелярски «О внесении изменений в статью 12 Закона Украины “О связи”». Согласно ему, отменялась плата за входящие звонки для операторов мобильной связи.

Объясню на личном примере, может, не все помнят те времена, когда мобильный телефон был редкостью и когда у тебя в кармане в маршрутке раздавался звонок, все с уважением на тебя оглядывались. Первый свой мобильный телефон, тяжеленную «Моторолу» с торчащей антенной, я купил в 2001-м году в салоне на проспекте Ленина в Харькове. За довольно большие деньги, помнится. И за 150 с чем-то гривен (а это 11 лет назад, когда доллар стоил хотя и 5 гривен 30 копеек, реально на него можно было приобрести намного больше) купил стартовый пакет UMC. Это сегодня их раздают разные операторы бесплатно, а тогда просто подключиться стоило денег.

Никакой посекундной тарификации не было. Поболтал секунд восемь — все равно платишь за минуту. А минута звонка тогда стоила 48 центов. Ну да ладно, часто по нему тогда не звонили, экономили. Но ведь и за то, что тебе кто-то позвонит, ты в те далекие времена платил 24 цента! Почти две с половиной гривни! А я тогда работал собкором киевской газеты, плюс еще в штабе одной давно забытой партии. И звонили мне на мобильный очень регулярно. И подавляющее количество денег я отдавал не за то, что я кому-то звонил, а за то, что звонили мне! Когда деньги на счету заканчивались, никто к тебе дозвониться не мог.

Вдобавок ко всему действовало драконовское правило — если ты не пополнил счет на следующий месяц, то в течение двух недель твой телефон блокировали. И за разблокировку, возобновление ты должен был еще несимпатичную сумму выложить! Такова была плата за «понты», каковыми тогда еще многие считали мобильный телефон.

Но все это было так несправедливо! Я платил за то, что кто-то перепутал номер, за то, что секретарь с моей работы уточняла, есть ли у меня котик дома (нужно было для подборки тематической страницы, почему и запомнил), просто, когда какой-то подвыпивший друг вдруг захотел пообщаться…

Уже через месяц я понял, что сотовый телефон — не самое выгодное вложение денег. Разве что пафосу прибавляет и условной престижности. «Моторола» кушала деньги в два горла.

И тут наконец-то Борис Беспалый (давно не депутат, никуда не баллотируется) внес этот законопроект. Что началось?! Явные и скрытые лоббисты от операторов подняли такой информационный шум! Дескать, и связь вообще нагнется, и не будет у вас, товарищи и господа украинцы, совсем общения, и мы уходим с вашего рынка (у всех тогдашних операторов были иностранные инвесторы), и засуньте свои телефоны куда подальше… Многие лоббисты из политиков закатывали истерику — отрасль вообще, мол, исчезнет.

А потом закон вступил в силу. И ничего смертельного не произошло. Сегодня доходит до того, что скоро сами операторы будут доплачивать нам за то, что мы пользуемся их услугами. Лишь бы мы с ними оставались на связи…

Из всех областных центров Кировоград последним получил мобильную сотовую связь — в середине мая 1996 года. Презентовали местный филиал UMC генеральный директор этого совместного предприятия Ханс Вагнер, заместитель министра связи Николай Горбатюк и другие. Первыми владельцами и пользователями мобильных телефонов в Кировоградской области стали директор кировоградского филиала UMC Игорь Галыко и директор «Кировоградтелекома» Иван Канцедал. На тот момент в стране у UMC было всего 18 тысяч клиентов. Уже в день открытия филиала и в последующие несколько дней десятки самых обеспеченных людей города обзавелись мобильниками. По территории области связь работала лишь на некоторых главных дорогах, и то далеко не везде.

Первый отдел по торговле телефонами открылся в УТО тогда же, в 1996-м. Доминировали две марки: забытый уже на сегодня «Бенефон» и «Нокиа». Цены были космические, «Бенефон» несуществующего уже стандарта связи NMT стоил как однокомнатная квартира на 101-м микрорайоне.

«Киевстар» пришел в Кировоград в 2001-м. Компания презентовалась с шиком — над площадью Кирова запустила воздушный шар со своим логотипом, раздавала стартовые пакеты. И первой стала тарифицировать разговоры по секундам, а не минутам.

Потом к нам зашли «Лайф» (его предок DCC у нас так и не открылся), People.net, «Билайн» и альтернативный CDMA-оператор «Интертелеком».

Приведенная в начале цифра, что отмена платы за входящие сэкономила украинцам примерно 10 миллиардов гривен, а каждому пользующемуся телефоном 10 лет — по 6000 гривен, придумана не мною. Это аналитики одного узкопрофильного журнала по связи высчитали. Честь им и хвала, и Борису Беспалому спасибо. Я с ним общался когда-то. Он вспоминал те дни и рассказывал, правда, уже после нескольких рюмок, что угрожали убить его, его семью, но он выдержал. Кстати, тогдашний президент Кучма в первый раз ветировал этот законопроект (не знаю, причем здесь тот факт, что его дочь Елена была одним из топ-менеджеров «Киевстара»). Но во второй раз под давлением общественности поставил свою подпись. И ему спасибо.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

На этой неделе в Кировоградском роддоме №1 открылось так называемое «Окно жизни» — место, где мамы смогут оставлять «ненужных» новорожденных.

Звучит это, конечно, дико. Но, поверьте, сам факт, что мама оставляет ребенка, не так уж ужасен. Семей, которые хотят усыновить детей до года, сегодня гораздо больше, чем малышей, подлежащих усыновлению. Заранее любящие своих будущих детей мамы и папы годами собирают документы и стоят в очереди на усыновление. Дети, оставленные в роддомах, сразу же находят новую семью. Но некоторые мамы, которые по каким-то причинам не хотят растить своих детей, идти в роддом боятся — придется выслушивать уговоры, писать отказы, терпеть осуждение медперсонала и соседок по палате.

— За последние двадцать лет в Кировограде подбрасывали в роддома всего двух малышей, — говорит начальник городского управления здравоохранения Оксана Макарук. — К сожалению, чаще новорожденных находят в мусорных контейнерах, в канализации. Понять таких мам, конечно, нельзя. Но если такое явление вообще существует, то мы должны дать этим мамам шанс не подвергать ребенка опасности, а малышу — выжить и найти любящих родителей. Мы надеемся, что этим окном не будут пользоваться часто, дай Бог, чтобы вообще не пользовались, но оно обязательно должно быть.

Работники роддома вспомнили последнего «подкидыша». Только что родившегося (не старше нескольких часов), абсолютно здоровенького мальчика бросили ночью на крыльце роддома. Плач малыша услышал дежурный врач, который вышел покурить. Что примечательно, малыш был завернут в чистую новенькую пеленочку и одеяльце, пуповина была очень аккуратно обработана и т.п. Дело было летом, поэтому переохладиться ребенок не успел. Почти сразу нашлись любящие мама и папа из соседней области, которые через несколько месяцев, как только были оформлены все документы, забрали сына домой.

— Мы гарантируем женщине полную анонимность, — говорит главврач роддома №1 Алексей Сорокин. — Она может зайти в помещение, оставить ребенка вот на этом столике (здесь всегда будет поддерживаться нормальная температура, помещение будет освещаться), а выйдя на улицу, позвонить в звонок — к ребенку сразу же выйдет медсестра. До палаты интенсивной терапии для новорожденных отсюда можно дойти за две минуты — что бы там ни было, малыша будут спасать.

И все-таки кировоградское «Окно жизни» получилось немного странным. В европейских странах и в некоторых украинских городах такие окна есть в каждом роддоме. Главная их особенность в том, что женщина, оставляющая там ребенка, абсолютно уверена: ее никто не видел. Поэтому делают их обычно с улицы. У нас с улицы видна только табличка «Окно жизни», женщина должна зайти на территорию роддома, войти в здание и оставить ребенка в комнате, которая отделена от приемного покоя стеклянной (!) перегородкой. Конечно, так удобнее поддерживать температурный режим, и, если ребенку будет срочно нужна медицинская помощь, врачи смогут отреагировать быстрее. Но может ли женщина быть уверена в анонимности? Работники роддома говорят, что по ночам в приемном покое нет дежурных, они приходят только по вызову, что, даже если кто-то увидит женщину, бросившую малыша, никто гнаться за ней не будет — мол, для того и открыли окно. Но поверят ли в это несчастные женщины, у которых не хватает духу официально отказаться от ребенка?..

Ольга Степанова, фото Павла Волошина, «УЦ».

В октябре 2011 года Кировоград был потрясен жестоким убийством 12-летней ученицы школы №24 Ани Жадановой. Девочка зашла в гости к соседу-подростку и домой уже не вернулась. Преступление раскрыли в течение двух недель, расследование заняло почти четыре месяца, и по состоянию на сегодняшний день материалы уголовного дела переданы в Ленинский райсуд. Если суд признает Сергея С., 1996 года рождения, виновным по всем статьям обвинения, он может провести за решеткой столько же лет, сколько ему было на момент ареста. Или даже больше…

Как сообщала «УЦ», Сергей С. через десять дней после ареста признался в убийстве. Но вряд ли это обстоятельство ему зачтется на суде. Дело в том, что по своей форме его признание нельзя рассматривать как явку с повинной, сделано оно было, что называется, под тяжестью улик. До этого подозреваемый долго себя выгораживал, всячески изворачивался и хитрил.

Так, во дворе дома, где подросток жил с родителями, сотрудники уголовного розыска обнаружили свежее пепелище костра, в золе которого нашлись металлические фрагменты одежды исчезнувшей девочки, наручные часы, подаренные Ане Жадановой родственницей. По словам начальника Ленинского отдела милиции Евгения Чуйко, когда подозреваемого спросили об этих вещах, как они могли оказаться в костре за домом, парень заявил, что сжег старую сумку матери, вытащенную из чулана. Другие факты он тоже пробовал объяснить разными придуманными версиями.

Тем не менее, сотрудники милиции уже тогда не сомневались, кто причастен к исчезновению девочки. К допросам несовершеннолетнего подозреваемого привлекли психолога из Киева и специалиста-полиграфолога — сотрудницу академии МВД. Тест на детекторе лжи был нужен в первую очередь для того, чтобы установить местонахождение трупа.

Собственно, после проверки на полиграфе и решения суда оставить его под стражей на два месяца Сергей С. сделал свое признание, где рассказал почти обо всем, что произошло вечером 13-го октября, и обозначил на схеме свалки между Большой Балкой и онкодиспансером место, куда отвез и выбросил труп девочки.

По мнению Евгения Чуйко, единственное, что изменили признательные показания, — сроки обнаружения тела. Учитывая, какие немалые силы из числа сотрудников милиции и МЧС были привлечены к поискам, труп все равно нашли бы, и в конечном итоге от обвинения именно в убийстве парень никуда бы не делся (пока нет убитого — нет убийства. — Авт.). Да, свалка находилась далеко от места происшествия, и на тот момент поисковые группы еще не успели до нее добраться, но сути дела признание практически не изменило. Начальник Ленинского отдела милиции уверен: труп был бы обнаружен и без подсказки подозреваемого.

Почти четыре месяца на расследование убийства, довольно непростого уголовного дела, не так и много. Большую часть времени заняло проведение в Кировограде и Одессе различных экспертиз, в том числе психиатрической для обвиняемого. Говоря юридическим языком, Сергей С. признан вменяемым (на момент совершения преступления), а значит — подсудным. Насколько парень адекватен с точки зрения человеческой морали — вопрос риторический…

К слову, Евгений Чуйко говорит, что подобные преступления (совершенные подростками с чрезмерной жестокостью) на самом деле происходят очень редко. Это едва ли не единичные случаи в милицейской практике. Но когда все-таки происходят и о них становится известно — вызывают огромный резонанс в обществе.

По итогам следствия Сергею С. предъявлены обвинения по нескольким пунктам части 2 статьи 115 (умышленное убийство), по двум другим тяжким статьям Уголовного кодекса и по одной нетяжкой — за кражу мобильного телефона у сверстника, случившуюся за месяц до убийства. Наиболее суровое наказание, предусмотренное этими статьями, — срок заключения от десяти до пятнадцати лет или пожизненное лишение свободы. На усмотрение суда.

Александр Виноградов, «УЦ».

Окончание. Начало в №№ 9 и 10.

Вот он, четвертый город нашего короткого (к сожалению) вояжа по столицам европейских государств. Снова – утро, снова — весна, несмотря на вторую половину февраля, снова – радушие местных жителей и, безусловно, неповторимая архитектура столицы Чехии.

Здесь чаще, чем в других городах, мы слышали русскую речь. Не потому, что чехи – полиглоты, а потому, что здесь очень много выходцев из бывшего Союза. Поэтому нам не пришлось особо париться, подбирая иностранные слова для высказывания своей просьбы. Подошли к стойке на площади и попросили женщину: «Два глинтвейна, пожалуйста!» В ответ услышали: «Нет проблем. Наслаждайтесь, грейтесь!» Женщина оказалась в прошлом жительницей Западной Украины. Разговорились, разоткровенничалась. Уже шестнадцать лет живет в Праге и ни разу не пожалела о том, что покинула родные края. «В Украине осталась родня, и я знаю, как несладко там живется», — сообщила наша собеседница. И вдруг со стороны – мужской голос: «Ну зачем вы, женщина, так говорите? Нельзя плохо отзываться о своей Родине». Это к разговору подключился молодой человек, работающий в Праге «зазывалой» на экскурсионные туры по городу. Поговорили с ним. Выяснилось, что парень родом из Николаева. Открыл чешскую визу и приехал в Прагу автостопом (!), чтобы закрепиться, укорениться и остаться навсегда… Несколько месяцев, которые он здесь провел, — это не шестнадцать лет, в течение которых живет продавец глинтвейна. Поэтому, наверное, не познав всех прелестей жизни в еврозоне, молодой человек еще тоскует по родному городу. Но возвращаться, как мы поняли, не планирует.

И мы догадались, к чему так прикипел наш новый знакомый, когда пробежались по Праге. Именно пробежались, так как времени было в обрез, а увидеть хотелось как можно больше. Ну, пусть даже «увидеть» в нашем случае звучало громко, но хотя бы зацепиться взглядом. И вот она, Вацлавская площадь. Ее называют сердцем города. Не по ее географическому расположению, а потому, что она прогоняет через себя потоки людей, как сердце – кровь. Люди здесь снуют постоянно. Говорят, что даже ночью здесь многолюдно. Когда-то тут был конский рынок, а в середине XIX века, после восстания, пустырь приобрел статус площади. В нынешнее время на площади собираются многолюдные митинги и демонстрации, и не только в знак протеста.

Встречу назначать лучше всего у Староместской ратуши, под курантами. Это самая известная достопримечательность Праги, ее символ. Первоначальное оформление астрономических часов, установленных в начале XV века на южной стороне ратушной башни, приписывается Микулашу из Кадани. Закончил их уже в конце XV века астроном Карлова университета магистр Гануш. По легенде, он был ослеплен муниципальным советом сразу после окончания работы, чтобы уже никогда не смог повторить своего шедевра. Гануш, чтобы отомстить, бросился в механизм часов и погиб. Часы оставались в беспорядке в течение почти целого столетия.

Диск календаря с аллегориями месяцев выполнен чешским художником Йозефом Манесом (оригинал хранится в городском музее). Создатели часов сумели вложить в их устройство множество известных к тому времени сведений о небесной механике. На внешнем циферблате отмечается время суток, на меньшем внутреннем диске – положение созвездий зодиака, а также солнца, луны и Полярной звезды. Каждый час под звон колокола старухи-смерти в оконных отверстиях над часами появляется процессия апостолов, а завершается этот театр пронзительным криком петуха. Действо совершается каждый час с 8 утра до 8 вечера. И так уже более пятисот лет!

Глядя на часы снизу, не определишь, который час. Советуют подняться на самый верх башни Старой городской ратуши. Но туристы за десять минут до очередного часа собираются под курантами, держат наготове видеокамеры и фотоаппараты и ждут. Как только начинается представление, которому пять сотен лет, площадь замирает. И, когда на самом верху начинает играть трубач, зрители взрываются аплодисментами и восхищенными криками. Это стОит увидеть! Этим надо восхититься!

Пройтись по Карлову мосту – это святое. Пешеходный мост через Влтаву, протяженностью около полукилометра, хранит свою историю и легенды. Сооружение моста началось в середине XIV века по приказу Карла IV, чье имя он носит по сей день. В качестве строительного материала использовался песчаник. Мост строили более 50 лет. В XVII веке его стали украшать скульптурой, число скульптур и скульптурных групп постепенно достигло тридцати, мост превратился в художественную галерею под открытым небом. Карлов мост, шириной 10 метров, соединяет Старый Город и Малу Страну. Только в 1974 году мост был объявлен пешеходным.

На мосту водружены многочисленные скульптуры, принесшие ему всемирную славу. Одна из них, Яна Непомуцкого, собирает особенно много народу. На барельефе под статуей Яна изображен момент казни мученика — злой король Вацлав IV приказал сбросить его в реку якобы за то, что он не открыл тайну исповеди королевы. Фигурка святого на барельефе ярко блестит. По преданию, надо потереть ее и загадать желание, что и делают все без исключения гости Праги. Мы тоже загадали и потерли. Ждем исполнения.

Пройдя через мост, мы спустились к музею Кафки. Войти внутрь времени не было, а вот то, что расположено у его здания, посозерцали с интересом. Оказывается, в Праге есть свои «писающие мальчики». Ну, судя по величине фигур, это далеко уже не мальчики. Но два мужчины, стоя лицом друг к другу, действительно, пардон, писают. Средняя, бедренная, часть их тел вращается, вследствие чего струи рисуют фигуры на поверхности небольшого водоемчика. Говорят, что они «выписывают» (в обоих значениях этого слова) буквы латинского алфавита.

Рассказывали, что довольно активная часть жителей Праги возмутилась «бесстыдством» скульптурной композиции и потребовала убрать от музея данное неподобство. Убрали. После этого возмутились все, кто молчал до этого. И их оказалось намного больше, чем первых. Требовали вернуть городу достопримечательность, которая привлекает и развлекает гостей столицы. Вернули.

Композиция уже имеет свои традиции. Надо монету любого достоинства подержать под струей одного из «мальчиков», отряхнуть ее и, не вытирая, положить в карман или кошелек. Якобы для приумножения. Мы поэкспериментировали. О результатах доложим.

Что еще нужно непременно сделать, находясь в Праге? Конечно же, попробовать жареное свиное колено. И, конечно же, запить его настоящим чешским пивом. Вообще в Чехии говорят о вепревом колене. По преданию, для приготовления этого блюда было необходимо поймать молодого вепря (дикого кабана) и отрезать у него левую, желательно переднюю, ногу. Современная Прага предлагает колено свиное. Советуют заказывать одно колено на четверых – самый оптимальный вариант. Признаться, не всем из нашей группы повезло насладиться вкусно приготовленным блюдом. Но мы в кафе, у входа в которое на щите красовалась надпись «русское меню», ели, кажется, самое настоящее свиное колено по-пражски. Невероятно вкусно! Ну а пиво… После чешского не хочется никакого.

Город ста шпилей гармонично объединяет древнюю архитектуру с современной. Сегодня в Праге много строится – от зданий до новых станций метро. А вот количеством транспорта на улицах город напомнил наши украинские города. Так же стоят автомобили на обочинах по правую и левую сторону, а между плотными рядами протискиваются те, кто еще не нашел место для парковки.

И та же зелень, что в предыдущих городах Европы. В ящиках и бочках – туи, елочки и самшиты. И еще цветы. На улицах Праги пахнет колбасками и жареным мясом. Потому что перекусить жареным окороком можно прямо на центральной площади. А жарят мясо на специальном вертеле, подкладывая в огонь сложенные здесь же дрова, как будто только что привезенные из лесу.

Сувениры в лавках как традиционные – магнитики, колокольчики, чашки и майки, так и специфические. Например, Швейк. Он здесь практически национальный герой. А наряду с лавками – супермаркеты и галереи с бутиками известных брендов. Кстати, в одном из огромных магазинов, в кондитерском отделе, мы дегустировали новые поступления конфет – производства нашей «АВК». Там они показались вкуснее, чем дома. Психологически это, наверное, как-то объясняется.

Из четырех посещенных городов Прага оказалась единственной, куда захотелось приехать со своей семьей. Как-то жалко было, что близкие люди не видят то, что видишь ты. Такого не было даже в момент созерцания Джоконды…

Подытоживая

Вот оно каким оказалось, окно в Европу. Еще раз хочется поблагодарить организации, благодаря которым стало возможным это замечательное путешествие длиной в одну неделю. Спасибо украинским организаторам и польским. Вы сделали возможным то, о чем многие из нас только мечтают, а кто-то даже боится мечтать. Более того, вы расширили границы мечтаний. Для меня они теперь полностью совпадают с границами Евросоюза.

Пожалуй, только ленивый политик нашей страны не говорит о перспективах/бесперспективности евроинтеграции Украины. Но нельзя не понимать, что мы не станем жить лучше после того, как нас (представим гипотетически) примут в европейское сообщество. Мы сначала должны улучшить уровень и качество жизни, чтобы стать равными всем членам ЕС. А это уже наша общая задача.

Но, по большому счету, есть столько деталей, которые мы уже можем перенять, позаимствовать, скопировать или содрать у наших соседей. Главная из них – чувство собственного достоинства. Если всем без исключения украинцам станет стыдно жить плохо – мы многого добьемся.

Елена Никитина, «УЦ».

Его музыка звучит в фильме «Жаркий лёд», где он сыграл самого себя. Его партнером в кинематографе стал легендарный рок-музыкант Брайан Адамс. Музыкальные произведения ДиДюЛи не раз сопровождали выступления самых известных фигуристов и гимнастов. На его концерте зритель получает максимальный заряд положительных эмоций, чувствует все тончайшие мелодические нюансы, общается с музыкантом посредством музыки.

8 марта в областной филармонии ценители инструментальной музыки вновь получили возможность насладиться творчеством виртуоза-гитариста ДиДюЛи. Исключительно для тех, кто еще не знаком с этим уникальным явлением современного музыкального творчества, поясню: ДиДюЛя – гитарист-виртуоз, композитор, аранжировщик и исполнитель своей музыки, а его необычный сценический псевдоним — это всего лишь древняя белорусская фамилия.

Его концерты всегда оказывают на зрителя неизгладимое впечатление, хотя никаких спецэффектов артист не использует. На кировоградской сцене музыкант выступал второй раз. И если прошлый его концерт был насыщен бешеным темпераментом и волшебным музыкальным стилем фламенко, то в новой программе «Музыка солнца», помимо лучших хитов прошлых альбомов, прозвучали совершенно новые композиции.

Концерт состоялся при аншлаге. Музыканты удивляли неистовой самоотдачей, покорив благодарного слушателя уникальностью звучания каждого инструмента. Помимо гитар, на которых виртуозно и завораживающе играл ДиДюЛя, а это и классическая гитара, и гитара фламенко, и электроакустическая, и эстрадная, и греческая бузука, прозвучали всевозможные барабаны, перкуссия, духовые, начиная от дудочек, рожков до саксофона с трубой, клавишные и синтезаторы… Все композиции тщательно отрежиссированы по свету, звуку, прошли сплошным нон-стопом под аплодисменты и овации публики.

После концерта ДиДюЛя пообщался с представителями местных СМИ, приятно отметив кировоградского зрителя – музыкального и тонко реагирующего. В году у него проходит, по меньшей мере, 120-130 концертов в различных городах России и стран ближнего зарубежья. Ради такого зрителя, который полюбил его команду, и составляются столь уникальные программы, что приносит необыкновенное счастье и радость самим музыкантам.

ДиДюЛя не стремится делить свое творчество на восток, запад, север, юг. Ему интересно все, и в музыке это прослеживается. Но главное для музыканта – энергия живого звука, открытость и эмоциональность, мистичность, целебность звука, он специально акцентирует внимание именно на целебных свойствах звучащей музыки. По его мнению, не все порой можно выразить словами, поэтому, говорит ДиДюЛя, «Я играю инструментальную музыку, развиваю этот жанр, расширяю диапазон приемлемости. Не только в музыке дело, есть еще и иные посылы, которые идут в зал».

На вопрос о том, с какими другими исполнителями он смог бы выступить в тандеме, сказал, что сейчас это в его планы не входит, и даже не представляет, с кем бы ему можно было выступать. В таком деле должно быть единение душ, общая канва. Красивую музыку нужно делать с красивым сердцем. Если такое с кем-то совпадет – почему бы и нет. Но не сейчас…

Во время концерта гитарист не сразу начинал игру на очередном инструменте. Зачастую он как бы начинал молчаливую беседу со зрителем глазами, пластическими движениями рук вокруг инструмента, постепенно как-будто обволакивал ими струны, погружая слушателя в транс, а потом, внезапно взорвав тишину, вспышками неуемной энергии виртуозного исполнения вбрасывал ее в зал, акцентируя это явление еще и необычным танцем, и ярко-красным пятном бубна в его руках.

– Я верующий человек, фатализму не очень отдаюсь. Но бывают ситуации, когда упорством ничего не достигаешь, а стоит отпустить ситуацию, как все приходит само. Следую Божьим заповедям, и это дает возможность идти легко по жизни и творчеству, не особо переживать. Я счастливый человек, у меня замечательная команда, шикарный зритель, который нас любит. Я это очень ценю и дорожу и надеюсь, что мы с вами еще не раз встретимся в этом прекрасном концертном зале, – такими словами закончился вечер, посвященный музыке солнца.

Наталья Алисова, фото Елены Карпенко.

Два события совпали по времени в минувшее воскресенье, 11 марта, в Кировоградском музыкально-драматическом театре имени М.Л. Кропивницкого. Во-первых, в город приехал из Луганска и начал знакомиться с ситуацией в театре новый главный режиссёр (пока ещё с приставкой «ио») Сергей Козырь, ранее работавший в нём же актёром. Во-вторых, состоялась долгожданная премьера, о необходимости которой так давно говорили и должностные лица, и просто горожане, любящие театральное искусство. Театр показал двухактную комедию «Мирандолина» по пьесе Карло Гольдони «Хозяйка гостиницы». Сергей Козырь тоже сидел в зрительном зале, внимательно следил за действием и явно ставил в уме оценки – «плюсики» и «минусы». По ходу короткого общения в антракте он признался, что это первый, после перерыва более десяти лет, спектакль, который он видит в постановке кировоградцев.

Думается, Сергея Козыря (и его роли, сыгранные в нашем театре) помнят многие. Во всяком случае, автор этих строк – помнит. Помнит его и часть актёров, с которыми он играл на одной сцене, как говорится, «в старых стенах». Но с того времени и труппа существенно изменилась, и пришли новые режиссёры, дороги которых не пересекались с дорогами нового главрежа. Да и сами «старые стены» – уже «не те», поскольку в историческом здании нашего академического театра продолжается ремонт, а театр играет в зале, арендуемом у завода «Червона зирка».

Но в целом можно предположить, что и театру, и С.Козырю повезло в том, что первым контактом на творческом уровне стала именно «Мирандолина» – симпатичный спектакль, давайте скажем об этом сразу, сыгранный с хорошим, подлинно премьерным «драйвом», и с охотно хохочущей публикой.

Присутствует в зале и режиссёр-постановщик Оксана Ильяшенко. С ней удалось пообщаться непосредственно перед спектаклем.

– Оксана Николаевна, судя по программке, премьера «Мирандолины» состоялась 2 декабря 2009 года. Тем не менее, сегодняшний показ все дружно называют премьерой. А с вашей точки зрения, что это – вторая премьера или же просто возобновление спектакля после двухлетнего перерыва?

– Вторая премьера.

– В таком случае – что в ней нового, по сравнению с первой?

– Перенос на новую сценическую площадку и ввод новых актёров. Ведь первая премьера состоялась даже не в театре, в нём уже шёл ремонт, а на сцене филармонии.

– Режиссура?.. Концепция?..

– В этом отношении я ничего не меняла.

– Чем в своё время был обусловлен выбор пьесы?

– Был мой интерес к материалу, была поддержка со стороны художественного руководителя театра и… пожалуй, так: на тот момент это был нужный материал для нужных актёров – а работала в спектакле только молодёжь – и в нужное время. Всё совпало: настроение, материал, работа. Спектакль репетировался замечательно, быстро и легко…

– С другой стороны – очень старая пьеса, восемнадцатый век, играли её очень многие театры, были теле- и киноверсии…

– Потому что это материал, достойный каждого театра.

– Но наверняка вы хотели сказать в постановке и что-то новое, своё…

– Посмотрите спектакль. Да, мне хотелось, не уходя от классики, дать свою, иную мотивацию поведения главной героини и её партнёра, кавалера Рипафратта, – не такую, как это было в других театрах или в известном фильме с Адриано Челентано. Возможно, ваше впечатление совпадёт с моим видением, возможно – нет. Но для меня это был своего рода эксперимент, и, на мой взгляд, он удался…

Что ж, постановка Оксаны Ильяшенко – это действительно эксперимент, по крайней мере, в определённом отношении. По классической канве выстраивается спектакль, в котором присутствуют и определённые посылы к современности.

Уже сама сценография спектакля (художник-постановщик В.Дерда) предполагает параллели с современностью: привкус стиля XVIII века в оформлении и атрибутах гостиницы и её трактира, но рядом – вполне современная стойка бара. А костюмы персонажей – пожалуй, не столько старина, сколько стилизация под старину. Одёжка же одного из героев вообще имеет застёжку-«молнию» (запатентованную, между прочим, в 1913 году).

Поневоле приходит в голову и совсем крамольная мысль. Не проще ли было вообще отбросить в сторону всю старинную атрибутику и сделать современный римейк старой пьесы? Мирандолина, которая получила гостиницу в наследство от отца, – представительница современного бизнеса средней руки (мало у нас сегодня, что ли, маленьких частных гостиниц, в которых может оказаться самая пёстрая публика?), её постояльцы – такие же мелкие бизнесмены, вот только некоторые из них корчат из себя несказанных богатеев. А уж сцена оргии в номере графа Альбафьорита, вставленная во второй акт, – это уже сама современность во плоти: никому из драматургов и постановщиков XVIII века она бы и в голову не пришла…

В то же время, при всех параллелях, перед нами во многом классическая трактовка. Ощущение, что ты находишься именно в театре, на «Мирандолине» возникает с первых минут спектакля. Экспозиция – коротка и сразу вводит в суть конфликта. Характеры персонажей, которые первыми появляются на сцене, очерчены вполне определённо. Маркиз Форлипополи (артист Владимир Бидаш) беден, зато хвастлив. Граф Альбафьорита (Антон Адаменко) богат и потому считает себя хозяином жизни. Лакей Фабрицио (Александр Малахатько) – плут. Пусть синьоры постояльцы состязаются друг с другом ради внимания Мирандолины, хозяйки гостиницы. Для него главное – и на этом заработать свою копейку-другую. Кавалер Рипафратта (Александр Ярошенко), ещё один постоялец, каждым своим движением, интонацией, взглядом тут же заявляет о себе: я – таков, каков есть, и никому меня не переделать. Вот только бармен (артист Евгений Скрипник) похож скорее на нашего современника – этакое воплощение невозмутимости, каким и должен быть нынешний бармен.

Главная героиня, Мирандолина, в исполнении актрисы Людмилы Швец, – это по-своему интересный, но неожиданный образ. По-видимому, именно в нём воплощено своеобразие режиссёрской концепции. Не классическая субретка, а скорее выпускница пансиона благородных девиц, хотя и кипящая внутри тайными страстями. Но вот беда – последняя сцена в первом акте (после безудержного веселья, которое царило в зале на протяжении всего первого акта, Мирандолина остаётся наедине с кавалером Рипафратта в его номере) выглядит скучноватой…

Вообще же у О. Ильяшенко хорошее чувство комедии. Возможно, кто-то посчитает, что в первом акте слишком много трюков (в театральном – не цирковом смысле слова), но зритель безотказно реагирует на них смехом. Отлично поставлены сцены, в которых рядом с кавалером Рипафратта появляется его слуга (Александр Притасевич). Вместе они создают замечательный комедийный дуэт. Гротескно выстроены роли Ортензии (артистка Надежда Мартовская) и Деяниры (Дарья Риксиева), ещё двух постоялиц гостиницы, которые и становятся участницами оргии во втором акте спектакля.

Словом, хотите посмеяться – идите смотреть «Мирандолину». И попробуйте понять режиссёра – не надо «зацикливаться» на том, что, по вашему мнению, покажется сделанным «не так».

Анатолий Юрченко, «УЦ».

Именно так можно охарактеризовать ту игру, которую подарили 8-го Марта и в последующие праздничные дни своим болельщикам игроки БК «Кировоград». Впрочем, несмотря на то, что своей команды наши любители баскетбола не видели с ноября прошлого года, особого ажиотажа в зале факультета физвоспитания КГПУ не было. Может, праздники повлияли?..

Что мешает кировоградским поклонникам баскетбола прийти и насладиться классной игрой своих земляков — трудно объяснить. Вроде бы и реклама была в газетах и на телевидении, и команда — безоговорочный лидер своей группы первой лиги, а болельщиков мало. Кстати, финальная стадия чемпионата в первом дивизионе ориентировочно пройдет в Кировограде в первых числах мая. Очень бы хотелось, чтобы в матчах плей-офф, где силы соперников будут приблизительно равны, зал был заполнен под завязку, а победа стала общей радостью для всех кировоградских поклонников замечательной игры.

О том, что наша команда готова к покорению первой чемпионской высоты, свидетельствует радующая глаз зрителя игра в 8-м туре. Хозяева площадки «смели» всех конкурентов и при этом получали удовольствие от своих действий, не забывая о красочной составляющей баскетбольных поединков.

Первым конкурентом хозяев площадки стал павлоградский «Шахтер». Игра проходила 8-го марта, и понятно, что наши ребята вышли на площадку с желанием порадовать, прежде всего, представительниц прекрасной половины человечества. Забегая вперед, скажем, что это подопечным Валерия Мельничука удалось на славу. Во многом сверхрезультативности кировоградцев способствовало то, что «горняки» вышли на предматчевое представление вшестером. БК «Шахтер» сейчас находится в стадии реформирования и в ожидании перемен доигрывает первенство имеющимися в данный момент в наличии силами. Понятно, что в обороне гости не особо рисковали, боясь перебора персональных замечаний. В результате полный состав павлоградцы сохранили, но реноме свое серьезно подпортили.

С первых минут тренерский штаб кировоградцев решил не слишком напрягать конкурентов и проверить в деле ближайший резерв. Первыми отличились гости, но это был последний раз, когда павлоградцы вели в счете. Ярослав Гогиев, Роман Сокил, Александр Петров, Алексей Мохонько и Сергей Шевцов сразу взялись за дело серьезно. При этом кировоградцы действовали неброско, но предельно расчетливо. Собирая все подборы под своим и чужим щитами, наши высокие Сокил и Гогиев завершали атаки сами и исправно снабжали результативными передачами партнеров. Игровой перевес был достигнут за счет быстрого перехода от обороны к атаке, где форварды и защитники чувствовали себя как рыба в воде. В итоге первая четверть завершилась без трехочковых попаданий у обеих команд, но с солидным перевесом хозяев — 33:9.

Во второй десятиминутке первыми снова забросили гости, но характер игры не изменился. Вначале порадовал всех красивым блок-шотом Гогиев, а за 4 минуты 20 секунд до конца первой половины болельщики стали свидетелями первого в этом матче слэм-данка. Это Александр Петров перехватил мяч на своей половине и от души вогнал его в кольцо соперника двумя руками сверху. И это было только начало слэм-данк-шоу, устроенного нашими ребятами в дальнейшем. За 2 минуты до окончания второй четверти кировоградцы взяли тайм-аут и продемонстрировали классный прессинг на чужой половине, не позволяя павлоградцам начать атаку, и заработали 6 очков подряд. Эффектным окончанием первой половины стали 4 очка Алексея Мохонько и 2 с фолом Александра Петрова. Счет же говорил сам за себя — 70:21 в пользу БК «Кировоград».

Пока всех радовали девчонки из группы поддержки кировоградской дружины, болельщики прикидывали: что будет, если на площадке появятся основные наши игроки и с каким счетом завершится этот поединок? Предчувствия не обманули любителей баскетбола и в плане зрелищности, и в плане результата. С выходом Давида Майсурадзе, Дмитрия Игнатенко, Алексея Балашова, Александра Кодолы и Ивана Гусарова, а также главного джокера, как называет его главный тренер, Александра Подопригоры, наша оборонительная и особенно атакующая мощь еще больше возросла. И пошло-поехало. Капитан команды Игнатенко, как и подобает лидеру, вколотил данки одной и двумя руками сверху, а снайпер Кодола стал попадать из-за дуги. Майсурадзе решил не отставать от своего капитана и забил двумя сверху, и — два очка с фолом, который успешно реализовал. Это не говоря уже о большом количестве попаданий со средней дистанции и из-под кольца. Правда, до малого перерыва подопечные Валерия Мельничука немного сбавили обороты и закончили четверть со счетом 108:46.

В 4-й десятиминутке, когда сил у шестерки смелых соперников практически не осталось, перехваты и слэм-данки последовали один за другим. Здесь роль солиста взял на себя Игнатенко, забивая мячи на любой вкус. Майсурадзе пытался было угнаться за капитаном, но решил, что Дмитрий в этот праздничный вечер — вне конкуренции. Взрыв восторга вызвал у болельщиков аллей-уп, когда Иван Гусаров сделал высокий наброс на Игнатенко, а Дмитрий, взлетев над кольцом, уложил мяч в кольцо сверху без обработки. Еще один трюк удался Гусарову и Игнатенко, когда Иван сделал передачу от щита, а Дмитрий снова был неподражаем в броске сверху. Ассистировал Гусаров и Майсурадзе, когда вершился очередной аллей-уп. А завершилась эта встреча очередным перехватом Игнатенко и заключительным слэм-данком, когда на табло загорелись невероятные 160:55. Здесь можно, конечно, говорить о слабости соперника. Но правильно сказал после матча Валерий Мельничук: «На проблемы соперников я не обращаю внимания. Кто им, как говорится, доктор? Мне важно, как выполняют тренерскую установку мои подопечные. В этот раз у нас многое получилось, и главное — мы подарили праздник зрителям. Ведь такой результативности и такого зрелища с 10-ю бросками сверху и 3-мя аллей-упами кировоградцы еще не видели. За это благодарен своим ребятам, 7 из которых набрали более 10 очков, а Иван Гусаров при всех его классных передачах отметился 23 пунктами и стал самым результативным в этом памятном поединке. Надеюсь, все получили большой заряд положительных эмоций».

Мы не зря подробно остановились именно на этом противоборстве. Это для того, что те поклонники баскетбола, которые еще не видели в деле нашу команду, поняли, что на баскетбол в Кировограде ходить стоит. У нас создана хорошая команда, которая достойна настоящей поддержки. И даже такие легкие успехи ребят не расхолаживают. Об этом свидетельствует то, что и в остальных матчах тура кировоградцы действовали предельно собранно в обороне и результативно в атаке. В трех оставшихся поединках наши тренеры использовали разные сочетания и наигрывали разные тактические схемы, но ниже своей планки хозяева площадки не опустились. В повторном поединке с «Шахтером» гости больше попадали с дальней дистанции и во многом благодаря этому смогли заработать 70 очков. Хозяева же до 160 пунктов в этот раз недотянули, но и 138 очков — результат внушительный. Большего все ждали от двух противостояний с баскетболистами Днепропетровской академии таможенной службы Украины, победы над которыми в минувших сражениях дались достаточно трудно. Но тогда в составе днепропетровцев был Алексей Балашов, результативность которого и привлекла внимание наших тренеров. Теперь Алексей радует своей игрой кировоградских болельщиков, а бывших партеров не особо жалел. Правда, и днепропетровцы привезли в Кировоград далеко не оптимальный состав, предоставив возможность больше проявить себя студентам, готовящимся к важным турнирам. Как следствие — команда «АТСУ» проиграла не только два поединка БК «Кировоград» — 102:52(26:20, 17:13, 23:11, 36:8) и 108:41(33:8, 35:5, 18:12, 22:16), но и дважды уступила еще одному участнику кировоградского тура, мариупольскому «Азовмашу-2». При этом подопечные Евгения Подорванного уверенно разобрались и с павлоградским «Шахтером», существенно увеличив свои шансы на попадание в четверку лучших команд нашей группы.

До конца регулярного первенства остался один тур, но уже сегодня ясно, что ничего не сможет помешать пробиться в плей-офф БК «Кировоград» и команде Криворожского национального технического университета. За две другие путевки в решающую стадию борьбу продолжают вести днепропетровские «Инваспорт» и «АТСУ», а также мариупольский «Азовмаш-2». Нам же остается ждать решения ФБУ по поводу места проведения финала. Если заявка Кировограда будет удовлетворена, то, по словам активно поддерживавшего нашу команду вместе со своим первым заместителем Андреем Николаенко и секретарем городского совета Игорем Волковым в ходе второго противоборства с «АМТУ» губернатора Кировоградщины Сергея Ларина — мы сделаем все от нас зависящее, чтобы праздник баскетбола прошел на должном уровне. Вот только даже Сергей Ларин, при всем своем желании, не сможет силой заставить болельщиков прийти на баскетбол. Но неужели мы настолько пассивны и равнодушны, что даже ключевые матчи чемпионата в первой лиге не вызовут в нашем городе повышенного интереса?