Автор: Админ

В субботу исполнилось 40 дней со дня смерти прекрасного врача, краеведа, почетного гражданина Александрии и просто хорошего человека Анатолия Кохана. Большинство людей, которые знали Анатолия Ильича, называли его просто Доктор.

В Александрии его знали все — как краеведа, журналиста, шахматиста, преподавателя и общественного деятеля, но в первую очередь все-таки как врача. Говорят, Анатолий Ильич был педиатром от Бога, ни один малыш никогда не испугался этого «дядю в белом халате», дети доверчиво шли к нему на руки и рассказывали о своих бедах. И Анатолий Ильич ни разу за всю жизнь не отказал в помощи ни одному малышу. Работая в районной больнице, он принимал детей и из города, и из всей области, мамы заболевших деток звонили ему прямо домой – днем и ночью, и он тут же ехал на вызов. А когда в 2004 году, в возрасте шестидесяти семи лет, ушел на пенсию, то попросил своего приятеля, хозяина александрийской аптеки «Витамин» Сергея Бородина, выделить ему место, где он мог бы бесплатно принимать малышей. Принимал почти каждый день. Последний раз Доктор ходил на свою неоплачиваемую работу двадцатого июля — за четыре дня до смерти.

«Украина-Центр» печатала когда-то статьи Анатолия Ильича, несколько раз мы брали у него короткие блиц-интервью по телефону. Он был нашим постоянным подписчиком и неравнодушным читателем. Но почему-то большой статьи об этом удивительном враче и по-настоящему мудром человеке при его жизни мы так и не написали. Это очень обидно. Мне как журналисту это обидно вдвойне, потому что лично я так и не познакомилась с Доктором – разве что пару раз говорила по телефону. Но после его смерти, пообщавшись с его женой Розой Соломоновной, с главврачом ЦРБ, где Анатолий Ильич проработал 32 года, Валентиной Гарагулей, с редактором газеты «Городской курьер», где он публиковался, Виктором Голобородько, и еще с десятком людей, которые знали Доктора, перечитав его стихи и статьи, интервью разных лет в александрийских газетах, я влюбилась… Влюбилась в человека, которого нет, и в память, которую он оставил, потому что абсолютно все мои собеседники, вспоминая Доктора Кохана, подчеркивали: дружба с ним изменила их жизнь, характер, мировоззрение.

До Александрии

Анатолий Кохан родился 14 февраля 1937 года в Новограде-Волынском Житомирской области (это обстоятельство неизменно удивляет всех, кто читал краеведческие работы Анатолия Ильича, но он действительно впервые приехал в Александрию уже будучи студентом медицинского института). В том же 1937-м его отца – ветеринара Илью Андреевича – арестовали за антисоветскую деятельность. Как рассказала нам вдова Доктора Роза Соломоновна, на самом деле ее свекор был человеком очень осторожным, и никакой антисоветской деятельностью не занимался, просто один раз посмеялся над анекдотом, рассказанным коллегой. Его жена, Ида Авсеевна Кохан, оставшись одна с тремя маленькими детьми, обратилась за помощью к Калинину и таки добилась оправдания мужа. Перед войной Илья Андреевич вернулся домой тяжело больным – в лагерях он заразился сибирской язвой. Позже, когда Новоград-Волынский был оккупирован, эта беда спасла семье жизнь.

— Его мать имела очень типичную еврейскую внешность, — вспоминает Роза Соломоновна. – Когда начались облавы, три тетки Анатолия сразу же попали в гетто, надо было бежать. Илья Андреевич нашел где-то кибитку, спрятал в глубине жену, впереди лег сам и посадил троих детей: Анатолия, его брата Виктора и старшую дочь Серафиму. Справка о сибирской язве стала охранной грамотой: они беспрепятственно выехали из Житомирской области, если их кто-то и останавливал, то внутрь кибитки залезать боялись.

Таким образом Коханы доехали до относительно безопасной Новгородки. В 1941 году Анатолий Ильич, конечно, был еще слишком мал, чтобы понимать все происходящее. Роза Соломоновна помнит эту историю по рассказам свекрови, которая в Новгородку приехала уже не Идой, а крещеной Лидией. По дороге семья познакомилась с батюшкой, который выдал им поддельное свидетельство о венчании. Много лет этот документ хранился у старшего брата Анатолия Ильича – Виктора. В 90-е годы он передал его в мемориал Холокоста «Яд ва-Шем» как свидетельство героизма украинского священника по фамилии Шевченко, который, рискуя собственной жизнью и нарушая запреты православной церкви, спас еврейскую семью.

После войны семья осталась в Новгородке, там Анатолий Кохан вырос и окончил школу, оттуда в 1954 году уехал поступать в Харьковский медицинский институт на специальность «педиатрия». Роза Соломоновна, которая познакомилась с будущим мужем, когда он учился на первом курсе, говорит, что Анатолий Ильич хотел быть не просто врачом, а именно педиатром – уж очень любил детей.

— Мы познакомились в институте, на шахматном турнире, — говорит Роза Соломоновна. – Я была в команде от клиницистов, а он – от педиатров.

— Вы тоже играете в шахматы?

— Один раз сыграла, но, как видите, не зря! Просто, по правилам турнира, в команде должны были быть четыре мальчика и одна девочка. Я знала, что конь ходит буквой «Г», вот ребята меня и уговорили. А Анатолий очень хорошо играл, перворазрядником был. Но поженились мы только через четыре года – 16 октября 1959-го. Дело в том, что отец у меня погиб, мама работала в колхозе на трудодни и сама растила меня и младшего брата. Она очень просила меня не выходить замуж и не заводить детей, пока я не окончу институт и не устроюсь на работу, – и, конечно, была права, нам бы просто не хватило денег. Поэтому, когда в 1959-м я окончила институт и по распределению поехала в Близнецы Харьковской области (Анатолию нужно было учиться еще год), он сразу же приехал ко мне, чтобы расписаться. Но сразу не вышло: приехал на одни выходные – ЗАГС на буряках, на следующие – ЗАГС на кукурузе. Это нормально было – такое вот время. На третий раз хирург Анна Михайловна – замечательная женщина, которая, кстати, отсидела десять лет по 58-й статье и была у нас на свадьбе свидетельницей и единственной гостьей, – как-то уговорила директора ЗАГСа не ехать в колхоз с самого утра, и он нас расписал, за пять минут, без всяких торжеств.

Через год Анатолий тоже приехал работать в Близнецы. Я была фтизиатром, он – педиатром и патологоанатомом. Я ходила в морг вместе с ним – поверьте, лучшей учебы для врача нет. В Близнецах у нас родилась старшая дочь Лена. Там же Анатолий начал писать. Первая его статья в районной газете была о моем пациенте, фамилия его была Слета, имени, правда, не вспомню. Он как-то попросил дать ему справку, что он был на приеме в такой-то день, я не дала – в жизни не делала ничего противозаконного, не потому, что ни в чем не нуждалась, просто я трусиха от природы… Он большие деньги мне предлагал, потом стал угрожать. Когда я поняла, что его угрозы – это не пустые слова, то обратилась в милицию, и выяснилось, что в тот день он, оказывается, ехал на машине и сбил человека. Вот о его судьбе Анатолий и написал довольно большую, на полстраницы, статью.

Отработав в Близнецах положенные три года, Анатолий уехал в Александрию, куда к тому времени переехали Илья Андреевич и Ида Авсеевна. Я сразу уехать не могла — была главврачом туббольницы на 75 коек и вообще единственным фтизиатром на весь район, – мне нужно было найти замену, поэтому я приехала в Александрию только через год.

Дела семейные и писательские

В Александрии Анатолий Кохан устроился на работу в детскую городскую больницу и одновременно продолжал писать.

– Писал он обо всем, – говорит Роза Соломоновна. – Один раз написал юмористический рассказ в местную газету «Как моя жена консервирует», и по сюжету там все банки в конце концов взорвались. Мне потом звонили все знакомые и спрашивали: это правда? Я, конечно, возмущалась, но в шутку. Просто Анатолий всегда считал, что я даром трачу время на консервацию. Он вообще ко всем материальным благам так относился: ни одежду покупать не любил, ни мебель, ни на продукты тратиться. Он считал, что время и деньги стоит тратить только на познание мира – на книги и путешествия, и, надо сказать, научил этому всех нас. Куда мы только ни ездили: в Ялту и в Ленинград, в Брест и в Прибалтику, побывали даже в Финляндии и Чехословакии, хотя это проблема большая была…

Я вам историю расскажу: мы в Москву поехали, когда Вите (младшей дочери Коханов. – Авт.) лет пять было. Сходили, конечно, в Мавзолей, объяснили, что это дедушка Ленин. Вита в слезы: «Так нечестно, пусть он будет и мой дедушка тоже, не только Ленкин!» Так вот, он писал абсолютно обо всем, и я в это никогда не вмешивалась, кроме одного-единственного раза. Анатолий написал в районной газете заметку о вреде крещения. Я гуляла с девочками (Вита, помню, была еще совсем маленькая – в коляске), и ко мне на площади Ленина подошли две женщины, говорят: «Ваш муж ведь врач? Зачем ему писать статьи? Пусть пишут те, кому за это деньги платят. А у вас ведь двое детей – зачем вам это?» Сейчас я понимаю, что это были обычные верующие женщины образца шестидесятых – в платочках, ненакрашенные, подчеркнуто скромно одетые, и в словах их не было никакой угрозы, просто они удивлялись, что отец двух детей может выступать против крещения. Но тогда женщины эти мне показались очень странными, а в упоминании о детях слышалась угроза. Я пришла домой и устроила Анатолию настоящий скандал, угрожая уехать вместе с детьми, если он еще раз что-то напишет о религии. Он обещал больше никогда не касаться этой темы и свое обещание сдержал…

Все, кто близко знал Доктора, вспоминают, что этот, казалось бы, абсолютно самодостаточный человек фанатично любил своих близких. В своем последнем интервью, опубликованном в газете «Вільне Слово» накануне его 75-летия, Анатолий Кохан рассказал:

«Почему я люблю детей? У них больше добрых поступков, чем у взрослых. Они не думают: а что мне будет за хороший поступок? Общение с детьми делает нас добрее, человечнее. Я был очень счастлив, когда рождались мои дети. У меня две дочери: Елена и Вита. Когда родилась Вита, я танцевал под падающим мокрым снегом».

(Т. Гора, «Анатолий Кохан: 10 вопросов юбиляру»; «Вільне Слово», 08.02.2012) — Огромное спасибо Т.Горе за это замечательное интервью, которое мы цитируем здесь и далее. Увы, в наших архивах не нашлось подробного интервью Доктора, а без его высказываний этот материал, наверное, будет не полным.

И все-таки больше всего любви, по воспоминаниям близких Анатолия Ильича, досталось его внуку Вадиму.

– Когда рождались наши дети, мы были еще очень молоды, – объясняет Роза Соломоновна. – Мы много работали, с детьми сидела моя мама. А внукам мы уже могли уделить максимум внимания. Анатолий очень любил и внучку, но с Вадимом у них действительно были особенные отношения. Елена рассталась с мужем, когда Вадиму не было года, и переехала к нам, Анатолий любил его и за отца, и за деда, старался передать ему все свои знания. А Вадим их принимал! Помните передачу «Звездный час»? Анатолий уговорил внука участвовать, Вадим согласился, попал в финал и выиграл. А передача-то была всесоюзная – это был огромный успех. Как Анатолий им гордился! Вы, наверное, знаете, что он не любил всякие почести, награды его больше смущали, чем радовали, но тут он, единственный раз в жизни, хвастался — успехами своего внука.

Хочется еще немного сказать о делах писательских, точнее поэтических. Анатолий Ильич написал много стихов, в отличие от краеведческих работ, отдельными книгами они не издавались, печатались в журналах, газетах. У него много лирических стихотворений на русском и украинском языках, но нам больше всего понравились меткие «злободневные» дву- и четырехстишия разных лет – большинство их писалось вообще не для публикации, а просто для себя:

***

Год зарплату я не получаю,
Отключили воду, газ и свет.
Я другой такой страны не знаю…
Но другой такой страны и нет!

***

Верховной Рады многие решенья
Должны идти в народ. На удобренья.

«Мозговой центр»

Сам Анатолий Ильич всегда подчеркивал, что он в первую очередь – детский врач. Мол, краеведение, журналистика, стихи – это только увлечения, которые позволяют переключиться и отдохнуть от работы. Мне очень понравилось его высказывание о врачебной этике из того же последнего интервью, опубликованного в «Вільному Слові»:

«К сожалению, клятва Гиппократа сейчас превратилась в пустой звук, факультетскую речевку. Не соблюдается врачебная тайна. В моей библиотеке есть книга: “Врач, его призвание и образование”, 1921 года выпуска. В ней приводится такой хрестоматийный пример. Доктор знал одну порядочную девушку. А она встречалась с парнем, у которого был сифилис. И вот он находит отца этой девушки и говорит ему: “Я вам не советую отдавать свою дочь за этого парня, у него тяжелая неизлечимая болезнь”. Он даже не назвал самой болезни, обрати внимание! Но в тот же вечер, вернувшись домой, повесился, потому что не мог выдержать унижения, что раскрыл врачебную тайну. А сейчас? Если бы в наше время врачи вешались из-за разглашения врачебной тайны, то только в одной Александрии мы каждую неделю имели бы двух-трех повешенных врачей и пять-семь – медсестер».

В1979-м в Москве он защитил кандидатскую — не по любимой педиатрии, а по истории медицины (как объяснила Роза Соломоновна, аспирантура по педиатрии может быть только очной, а несколько лет жить в Москве, вдали от семьи Доктор Кохан не хотел). Потом написал несколько монографий: о земской медицине, об истории здравоохранения в Кировоградской области и т.п. А еще почти тридцать лет руководил методико-организационным кабинетом райбольницы.

— Я по себе знаю: клиницисту очень сложно стать хорошим организатором, — говорит главврач ЦРБ Валентина Гарагуля. – Но Анатолий Ильич был не просто хорошим руководителем кабинета, в больнице его называли «мозговой центр». Может, человеку несведущему покажется, что это не такая уж важная работа, но это не так: организационный кабинет согласовывает все графики, составляет отчеты и т.п. – это нервная система больницы. Фактически еще в 70-е годы Кохан превратил организационный отдел в современный информационно-ресурсный центр – он всегда знал, например, где и когда будут проходить семинары, конференции, кому из врачей стоит на них съездить и т.п. А еще все мы родом из СССР и помним скучные еженедельные политинформации. Политинформации Кохана мы слушали с открытыми ртами: каждую неделю у него был готов рассказ о новых медицинских препаратах, которые применяются за рубежом, о методиках лечения тех или иных заболеваний. Не поверите, но такие политинформации (которые мы, правда, переименовали в мединформации) мы еженедельно проводим в больнице по сей день.

Что касается меня, то я, наверное, и «заслуженного» никогда бы не получила, если бы за моей спиной не было Кохана. Он всегда понимал, какая директива важна, а какая – не очень. Часто бывало так, что я, молодая главврач, плачу из-за того, что чего-то не успеваю, а он говорит: «Не переживайте, это мы уже сделали». Пока я была заведующей терапией, он многое исправлял за мной, но никогда не критиковал, скорее, советовал, как-то очень тактично и по-доброму.

Знаете, я как-то поехала на семинар, а там профессор, узнав, откуда я, сразу же сказал: «А, Александрия Кировоградской области – помню, Анатолий Кохан». Спрашиваю: «Вы знакомы?» Оказалось — нет, профессор просто читал его монографии, и название нашего городка ассоциировалось у него с именем Анатолия Ильича. Для меня как его коллеги и в чем-то ученицы это очень приятно.

«Александрия – это моя религия»

На світі є Олександрій багато,
Але найкраща на землі – моя,
Де сивий Інгулець і материнська хата,
Де я в дитинстві слухав солов’я

Автор этих ставших хрестоматийными стихов — Анатолий Кохан, который, приехав в Александрию уже взрослым, открыл для многих александрийцев их родной город. Как рассказала Роза Соломоновна, Анатолий Ильич полюбил этот город сразу и навсегда.

— Он говорил, что однолюб, — улыбается вдова. – Всю жизнь любил одну женщину, одну профессию и один город.

Краеведением Анатолий Ильич, судя по всему, всерьез увлекся в 70-х. Работая над диссертацией, он параллельно искал в архивах Ленинской библиотеки материалы о любимом городе и так, между делом, сделал несколько открытий, например, нашел издания «Александрийского театрального листка» — до этого в Александрии и не подозревали, что местный театр имел собственное периодическое издание.

Редактор газеты «Городской курьер» Виктор Голобородько не смог вспомнить, когда именно он познакомился с Анатолием Коханом.

— Это он со мной познакомился, — говорит Виктор. – А для меня он был всегда. Его первая книга «Александрия. Путеводитель» вышла в 1979 году, она была в нашей домашней библиотеке, и я еще в детстве выучил ее чуть ли не на память. Если говорить об Анатолии Ильиче как о человеке, то я в первую очередь сказал бы, что он был очень ироничным, в том числе и по отношению к себе, и обладал энциклопедическими знаниями. Как у краеведа у него было несколько замечательных качеств. Во-первых, в его книгах (а их вышло шесть: «Александрия. Путеводитель», «Театральна Олександрія», «Штрихи до портрета В.О.Сухомлинського», «Евреи Александрии», «Ти – наша доле, Олександрія», «Стара Олександрія в листівках і фотографіях») и статьях нет домыслов и гипотез – каждое слово подкреплено исследованиями и архивными документами. Во-вторых, краеведы обычно очень ревностно относятся к своим исследованиям, а Анатолий Ильич был очень щедрым человеком – многие темы просто дарил, принес, например, когда-то мне архивные документы на тему образования в Александрии – документы, мол, собрал, а заняться исследованием времени нет – бери себе. Большинство его книг, вы, наверное, заметили, написаны в соавторстве: путеводитель – с журналистом Колесниковым, «Стара Олександрія» — с коллекционером Сурженко, «Театральна Олександрія» — с театралом Биланюком. Он всегда старался привлечь к работе людей, которые досконально разбирались в предмете. И еще одно: он никогда не писал научных трудов, его книги, статьи написаны легко, доступно, понятно – это тоже большое достоинство для исследователя.

Нельзя не сказать, что в последний год жизни у Анатолия Ильича сильно упало зрение и почти не действовала правая рука, но он не только продолжал принимать деток и ездить на вызовы, но и занимался краеведческими исследованиями. Читала ему Роза Соломоновна, а свои выводы он записывал на диктофон. Сейчас Виктор Голобородько готовит к изданию книгу, в которую войдут все работы Анатолия Кохана. Сегодня книга на этапе оцифровки, но Виктор не сомневается, что спонсоры для издания этого труда в Александрии найдутся: «Жаль только, что посмертно…»

Свое краеведческое кредо Анатолий Кохан изложил после вручения самой престижной краеведческой премии им. Ястребова: «Не нужно забывать о том, что патриотизм – это не только гордость за свою страну, но и умение испытывать за нее чувство стыда. Если отсутствует чувство стыда, мы никогда не достигнем успеха. Мы гордимся своими черноземами, но нам должно быть стыдно, что урожай у нас в два раза меньше, чем там, где земли не такие плодородные. Гордимся Днепром, но сделали из него сточную канаву. Пытаемся развивать туризм, но забываем, что для этого должна быть создана инфраструктура, построены хорошие дороги, гостиницы с горячей водой, рестораны. Александрия – это моя религия» (http://politrada.com, автор статьи, к сожалению, не указан).

«Каждый прожитый день — это жизнь в миниатюре»

И напоследок – еще несколько цитат из статей наших александрийских коллег об Анатолии Кохане.

«Не так давно у колі однодумців-краєзнавців виникла ідея нагородити А. Кохана найбільш високим званням, яке може отримати олександрієць — званням “Почесний громадянин міста Олександрії”. Реалізація цієї ідеї пішла дуже швидко. За ініціативу надати таке звання поставили підпис творчі спілки і громадські організації, проголосували на зібраннях трудові колективи і об’єднання громадян. І в самій сесійній залі, коли представлявся проект, депутати абсолютною більшістю проголосували за це рішення. Такою кількістю голосів можна розпустити міську раду або оголосити місцевий референдум. А от, виявляється, замість таких руйнівних рішень є і інші мотиви для спільного голосування політичних конкурентів. До речі, тоді міська рада була сформована з депутатів різних політичних фракцій, де не було жодного мажоритарника, а політична конкуренція була досить жорсткою.

Найцікавіше у цій історії з присвоєнням почесного звання реакція самого Анатолія Ілліча. Автор рядків телефонував Анатолію Іллічу, щоб дізнатись його думку щодо присвоєння звання та його особистого ставлення до цього питання. Анатолій Ілліч відповів, що він вважає це… нескромним і в місті є чимало кандидатур, які зробили більш вагомий внесок у життя міста. Хочете вірте, хочете ні, проте саме так і було. Скажу відверто, що така відповідь мене не здивувала» (В. Голобородько, «Анатолій Кохан: лікар, краєзнавець і журналіст», «Городской курьер»).

А это из уже дважды процитированного интервью:

«Я не хочу выступать в роли оракула, но сейчас совсем исчезло такое понятие, как санитарное просвещение населения. Сейчас все консультации врачей по телевидению, радио, в Интернете преследуют единственную цель: что-то разрекламировать. Причем эти рекламы какие-то агрессивные: купи мое! Купи сейчас! Если не можешь купить, мы тебе первую порцию бесплатно домой принесем, только позвони! Ужас. У меня к таким врачам презрительное отношение. Думаю, подобную рекламу следует запретить».

«Во многих странах, например, в США, Германии, многих странах Европы, существует стандарт: о близкой смерти больному надо говорить. Чтобы человек мог закончить начатые дела, рассчитаться с долгами, подготовить завещание, решить имущественные вопросы. Такой подход имеет право на существование. Но мое личное мнение: говорить о неотвратимой смерти надо родственникам больного, а не ему. А говорить правду больному не только не нужно, а иногда преступно. Был такой случай. Работала со мной медсестра, у которой отец заболел раком легких. В плевральной полости у него накапливалась жидкость, и вот моя жена ходила раз в неделю к ним домой и откачивала эту жидкость, делала пункцию. Она сделает эту процедуру, и ему легче, улыбается, появляется аппетит… Так мы ходили восемь или десять раз. И вот в очередной раз приходим, а он на диване в саду лежит лицом к спинке, ни с кем не разговаривает. Не успели мы его жену спросить, что случилось, как из дома выходит дочь и давай с порога: “Роза Соломоновна! Анатолий Ильич! Вы понимаете, он верит, что ему эти пункции помогают! Но у него рак! Он безнадежен!” Этот больной отказался от еды и через три дня умер. Скажите, нужна была такая правда? Он прожил бы еще немного, я согласен, но каждый прожитый день — это жизнь в миниатюре. И эти несколько дней, которые он мог еще прожить, у него отобрали… Зачем?» (Т. Гора, «Анатолий Кохан: 10 вопросов юбиляру»; «Вільне Слово»).

Удивительно (или, наоборот, неудивительно), но все мои интервьюеры оказались очень интересными людьми. Для себя я уже запланировала интервью с главврачом ЦРБ Валентиной Корнеевной Гарагулей. Хотелось бы еще раз встретиться и поговорить с Розой Соломоновной — очень красивой и стильной (правда-правда), интеллигентной женщиной «за семьдесят пять», которая, утирая слезы, рассказала нам, как заквасить помидоры и засолить семгу за два дня. А еще я с удовольствием поработала бы недельку в «Городском курьере» под начальством Виктора Голобородько (хотя бы в рамках заявленного, но забытого из-за выборов, проекта «УЦ» и Союза журналистов о командировках корреспондентов областных СМИ в районные и городские газеты) – уверена, что у него есть чему поучиться…

Ольга Степанова, фото Павла Волошина, «УЦ».

От редакции. «Что имеем не храним, потерявши — плачем». Для многих в Александрии (и не только там) только теперь открывается истинный масштаб этого человека. Наверняка многие из его земляков захотят рассказать свою историю, связанную с Доктором Коханом или просто почтить его память. Пишите, мы напечатаем.

Не владелец. Скорее всего, он имеется, а именно ХОЗЯИН. Ибо сейчас останки бывшего пионерского лагеря «Юность» олицетворяют собой самую что ни на есть бесхозность. Здесь можно запросто снимать натурные сцены короткометражного художественного фильма о Чернобыльской зоне отчуждения. Заброшенные, разваливающиеся строения без окон и дверей; поросшие растительностью спортивные площадки с поржавевшими, покореженными конструкциями; заросли кустарников и деревьев; обломки скульптур. Сегодня сложно даже представить, что когда-то тут ежегодно отдыхали и набирались сил перед новым учебным годом сотни и сотни кировоградских школьников.

Находятся эти руины в самом начале улицы Харьковской, в одном квартале от улицы Полтавской. Символично, что соединяет эти две улицы Пионерский тупик. Когда в тупике оказалось само пионерское движение, тупик настал и пионерскому лагерю, некогда огромному, популярному среди кировоградских детишек и их родителей. Понятно, что, будучи объектом социальным, не прибыльным, пионерский лагерь существовал только за счет шефского предприятия. Переход на прагматические взаимоотношения рыночной экономики заставил практически все производства избавляться от социального ба

лласта: детских садиков, общежитий, баз отдыха, дворцов спорта и культуры etc. Предприятия от этого выиграли. А остальные?.. Неужели в наше время доступные, массовые детские оздоровительные лагеря в принципе не имеют права на существование только потому, что они по своей сути дотационные?..

В середине 1980-х обком профсоюзной организации Кировоградского областного производственно-технического управления связи возглавляла Людмила Васильевна Игнатова. По долгу службы ей приходилось заниматься и организацией работы пионерского лагеря «Юность». Хотя лагерь и считался ведомственным — для оздоровления детей сотрудников управления связи (а также управления автотранспорта), там отдыхало много детей из кировоградских семей, не имевших отношения к этим структурам. Из примерно пяти сотен оздоровленных за лето школьников только пятая часть — дети «связистов» и «автомобилистов».

В те годы путевка в этот лагерь стоила очень недорого: примерно 25 советских рублей за одну смену продолжительностью 18-20 дней. (Для сравнения: двухнедельная путевка в пионерский лагерь Светловодска через этот же профсоюз стоила 37 рублей.) Причем родители оплачивали лишь до 30% стоимости путевки, то есть рублей пять-семь. Обычно за лето «оборачивалось» три смены, в одну смену лагерь принимал 170-200 детей и подростков.

Лагерь находился в черте города, тем более без водоема и леса поблизости. Насколько охотно родители определяли свои чада в кировоградскую «Юность»?

— Вы знаете, лагерь был необыкновенно популярным, — рассказывает Людмила Игнатова. — Во-первых, все здания были каменными, в отличие от многих других детских лагерей с деревянными строениями, поэтому в помещениях было не жарко. Там располагалась большая площадка, где мы устраивали кинозал на открытом воздухе, гастроли клоунов, детских театров. Там были прекрасные спортплощадки для игры в футбол, волейбол, баскетбол, для малышей на территории лагеря был построен бассейн (на фото №2 — бассейн сегодня). Мы каждый день организовывали выезды детей на водоемы на Николаевку, в Горсад. Воспитатели были свои, дополнительно набирали студентов из пединститута и школьных учителей, которые хотели подработать в летнее время. В лагере работало множество кружков, была своя художественная самодеятельность, мы проводили спартакиады. Там была аллея со скульптурами (фото №1)- дети их разрисовывали красками, высаживали цветы вдоль аллей.

А еще каждое лето мы принимали на одну смену воспитанников Александровского детского дома, целый отряд деток-сирот. Они за этот месяц получали столько тепла, внимания, что потом уезжали со слезами на глазах.

У нас была своя мини-пекарня, а повара умели выпекать вкуснейшие булочки (на фото №4- когда-то здесь располагалась кухня). Скажу честно, я специально старалась приехать в лагерь «снимать пробы» меню столовой именно в тот день, когда точно знала, что уже испекли булочки…

Преимущество нашего пионерлагеря, по сравнению с лагерями за городом, еще и в том, что родители могли чаще навещать своих детей. Родители все-таки волнуются за детей (особенно малышей), когда они находятся далеко. Поехать в другой город сложно, не всегда получалось. А здесь — сел на троллейбус «двойку» и за четыре копейки добрался до лагеря, проведал ребенка или забрал его домой, если тот захандрил и больше не хочет там отдыхать.

Достать путевку в наш пионерлагерь было непросто. Люди заранее записывались в очередь, коллеги часто звонили, приходили и просили организовать им путевку…

Первый крупный, ощутимый удар по детскому лагерю «Юность» нанес …хозрасчет.

— Работы по подготовке к заезду начинались с марта: капитальный ремонт, озеленение, доставка воды, — объясняет причины закрытия лагеря Людмила Игнатова. — Общие затраты на содержание лагеря были большими, и все они ложилась на предприятие — областное производственно-техническое управление связи. В сезон пионерлагерь обходился около 5000 рублей, не меньше. А это были немалые деньги. До поры до времени все было нормально. Потом начали считать расходы и уже ничего не дотировали просто так. Мы проанализировали работу лагеря: за лето оздоровились 500 человек, из них детей сотрудников — 100. Получалось, что приобрести для них путевки в более новый, более современный лагерь (тогда популярностью пользовалась «Хвиля» в Светловодске) намного экономней, чем самим содержать такую большую инфраструктуру летнего лагеря.

Когда же решили, что детский лагерь предприятие будет закрывать, появились идеи сделать на базе «Юности» спортивную базу отдыха. Мы и раньше использовали лагерь как зимнюю лыжную базу. Семьи сотрудников собирались с детьми и катались на лыжах вокруг территории лагеря. Профсоюз предложил построить коттедж, оборудовать там баню, бильярдную, чтобы наши сотрудники могли отдыхать в выходные, чтобы можно было селить командировочных гостей, а не снимать для них номера в гостинице. То есть хотели переоборудовать детский летний лагерь в оздоровительную базу для своего предприятия. Но не сделали по причине реформирования структуры предприятия. Раньше 80% прибыли оставались в Кировограде, фонд социально-культурных мероприятий исчислялся в процентном отношении от прибыли, поэтому был очень приличным. Потом вся прибыль начала «уходить» на Киев. Время, когда решалась судьба лагеря, пришлось на разделение управления связи на почту и электросвязь. Человек, который мог что-то сделать, с которым мы задумывали перепрофилирование лагеря, — зам начальника управления по капитальному строительству, уехал работать в Киеве, а остальным было не до базы отдыха.

Почему мы этот лагерь закрыли? До этого момента лагерь уже года три не принимал детей. Последний заезд пришелся на середину 1990-х. Хотя все это время предприятие продолжало тратить деньги на круглогодичную охрану и ремонт зданий.

Когда сняли охрану, очень быстро в домиках побили стекла. Наш чудесный детский лагерь превратили в разруху за два года.

В 1999 году бывший пионерский лагерь «Юность» был продан в частные руки. Выкупила его тогдашний работник горисполкома. Территорию лагеря разделили на части и продали. Часть перекупила мебельная фирма, и сегодня на этом участке находятся ее складские помещения. Участок ухожен, благоустроен, чего не скажешь о соседней территории, где расположен наглядный, как для учебников, пример бесхозности, пример нерационального использования за почти «просто так» доставшихся в наследие от советского прошлого объектов.

К слову, предыдущий владелец лагеря собиралась разместить в здании жилого корпуса производство по переработке клубники. Уже были закуплены импортное оборудование, несколько импортных сортов рассады, проведен ремонт помещений, но как-то не сложились отношения с местными жителями, хотя владельцы цеха изначально планировали набирать рабочих именно из числа жителей соседних улиц. По ночам на новое производство часто совершались «набеги», тащили все, что можно унести. В конце концов, на «клубничном» предприятии поставили крест, а имущество и недвижимость вскоре продали…

«Графские развалины» наводят на грустные мысли. Приводить в порядок все те строения, которые остались на территории бывшей «Юности» и которые вы могли наблюдать на фотографиях, очевидно, крайне затратное мероприятие. Может, даже снести полуразвалины и построить новые здания получится дешевле. Но кому это нужно? Сегодняшнему собственнику? Зачем? Лагерь отдыха — вряд ли рентабельное и доходное дело. Городским властям, если предположить, что они решатся возвратить объект в территориальную собственность с целью вернуть лагерю прежние функции? Эх, если бы! Обустроить коммунальный детский оздоровительный лагерь для подростков из малообеспеченных семей — чем не благое и полезное для Кировограда дело. Меньше представителей подрастающего поколения шаталось бы летом по дворам-подворотням с пивом в руках.

Но это, конечно, если ставить во главу угла социальную составляющую, заботу о детях, а не только коммерцию и прибыль… Людмила Игнатова до сих пор уверена — даже в наше время детский лагерь отдыха в черте города пользовался бы популярностью и во время летних каникул точно бы не пустовал…

Подготовил Александр Виноградов, фото Павла Волошина, «УЦ».

Здравствуйте, меня зовут Юрий Смирнов, я когда-то работал в этой газете и занимался политической аналитикой. Нынче этот жанр совсем зачах, да и интерес к политике с годами у меня почему-то поубавился, но в данный момент я рад воспользоваться предложением редакции «УЦ» и вернуться в ее нестройные ряды с новым проектом.

Я хочу поговорить с нашими кандидатами в народные депутаты. Мажоритарщиками. Убедиться, насколько они наши. Шучу. Кому нравится арбуз, кому — свиной хрящик. Кто-то будет голосовать за власть, кто-то — за оппозицию. Меня не интересует идеология, ну почти. Тем более, я, честно говоря, не смог бы без рюмки крепкого внятно объяснить разницу в идеологии между тем или иным партийным формированием.

Кто-то из тех, кто пройдет перед вами, уважаемые читатели, на страницах нашего с «УЦ» проекта, станет народным депутатом. Будет представлять тот или иной регион нашей области в Раде. Весьма возможно, будет делать не совсем то, о чем будет рассказывать мне в ходе интервью. Так что аккуратно сохраняйте эти свидетельства времени на специальной полочке. Будет чем потрясти в воздухе, когда такой деятель (а такие будут — это политика и это Украина) снова будет пытаться понравиться электорату, то есть вам.

Я хочу поговорить с людьми, которые стремятся…а называйте как хотите — к самой рекламируемой кормушке Украины или, наоборот, к участию в законодательной власти, или в Киев перебраться, или защитить бизнес, или, или, или. Этих или много. А времени у нас с вами относительно мало. За два оставшихся до голосования месяца разобраться с кучей горластого народа с очень честными глазами, представителями племени кандидатов.

Нет ничего хуже демократии, но лучше человечество не придумало. Эту смешную фразу приписывают десятку политических деятелей, а, следовательно, она верна. Я не уверен, что мы с вами не ошибемся, проголосовав за того или иного кандидата, за ту или иную партию. Наверняка где-то ошибемся. Но. Первое — давайте сохраним за собой право ошибаться самим, а не быть статистическими единицами чьих-то штабных раскладов. Второе — давайте максимально включим голову в этот раз. Я понимаю, занятие это сложное, голосовать сердцем, животом или, простите, тазом, гораздо проще. Третье — помогайте с вопросами, с обсуждением. Вместе мы — веник! Который возможно порвать, в отличие от сказки про умирающего отца, но смысла в этом никакого.

А вообще-то я просто рад немного поработать в газете, которая когда-то была родной, надеюсь, таковой и осталась, несмотря на все бурные события последних лет.

Есть темы, которые ссорят людей. Они как тлеющий костер: напиши — и вспышка гарантирована. Их не так мало, этих очагов взаимной ненависти. Прежде всего, конечно, политика и, в частности, выборы. Затем взрывоопасные темы «мовы и языка», Востока и Запада. А есть еще вопросы исторического прошлого страны, коррупции всех ветвей власти, моратория на смертную казнь… Даже одно перечисление этих тем вызывает напряжение у читателей и у автора. Так что же — не писать? Не тревожить попусту людей, заведома готовя замалчиванием социальный взрыв, — не сегодня, но в ближайшем будущем?

Год назад, 22 июля 2011 года, норвежец Андерс Брейвик взорвал спрятанную в машине бомбу в центре Осло. Погибли 8 человек. После этого Брейвик отправился на остров Утойя и открыл огонь по обитателям молодежного лагеря. Погибли еще 69 человек.

Больше года длились следствие и суд по делу убийцы, и вот, наконец, в минувшую пятницу суд приговорил Брейвика к 21 году лишения свободы. Это высшая мера наказания в Норвегии. Такой суровый приговор вынесен впервые за всю историю этой страны.

Вряд ли кто-то из читателей «УЦ» внимательно следил за этим судебным процессом. Но вопрос, «зачем этот псих убил невинных людей», приходит в голову каждому. Брейвик провозгласил себя спасителем белой расы от ислама. И заявил, что повторил бы массовое убийство снова и снова.

В моем понимании он — оконченный дегенерат и место его в психбольнице, в отделении для буйнопомешанных. До конца дней. Но эксперты утверждают: Брейвик — вменяемый. Честность и неподкупность норвежского суда не вызывает никаких сомнений. Впрочем, гуманность наказания этого убийцы поражает даже самих норвежцев. И их вывод однозначен: в норвежском законодательстве просто не предусмотрено адекватное наказание за подобное преступление!

В нашей стране ситуация обратная. Да, в Украине тоже не применяется смертная казнь, но условия пожизненного заключения кардинально отличаются от тех, которые приготовила убийце гуманная Норвегия (трехкомнатная «камера», спортзал, компьютер, персональный дворик для прогулок). Зато у нас есть большая проблема с «честным и неподкупным» судом.

Недавно «УЦ» писала о новостях в деле «депутата Якименко», пьяная поездка которого закончилась гибелью двух человек. Ровно год, как и в деле Брейвика, длились следствие и слушания в суде первой инстанции, после чего коллегия судей апелляционного суда области направила дело …на новое слушание и в новом составе райсуда. Это очередная оценка нашего местного «бутельского» правосудия, которая, впрочем, для судьи Б. ничем не чревата.

За две желтых карточки футболиста удаляют с поля, за три дырки в талоне еще недавно отбирали права — сколько раз судья должен вынести неправосудный приговор, отмененный затем его коллегами из высших инстанций или даже Евросудом, чтобы его с позором лишили мантии и права судить других людей?..

В каждой области, городе, районе Украины с регулярностью, достойной лучшего применения, из года в год выносятся неадекватные преступлению приговоры или …не выносятся вообще. Десятки преступников (не только пресловутых мажоров) находят возможность «отмазаться» от наказания. За этим шлейфом безнаказанности люди уже не видят ни справедливых приговоров, ни справедливых судей. Сама система правосудия дискредитирована, и нет ни малейших оснований надеяться, что она в состоянии самоочиститься. Только общество, которое перестанет наконец молчать и «сидеть по хатам», может заставить представителей «печерского» и «бутельского» правосудия следовать закону и присяге.

…А может, Президенту стоит последовать примеру Федерации футбола Украины, пригласившей на роль куратора судейского комитета ФФУ легендарного Пьерлуиджи Коллину?

Ефим Мармер, «УЦ».

Бытует мнение, что любой журналист по определению изначально должен быть оппонентом власти. Но если бы так было, то журналистика однозначно была бы однобокой. В наше время журналисты слишком часто по отношению к представителям власти бывают более лояльны, скажем так, чем к кому-либо. Задают на интервью и пресс-конференциях вопросы, на которые власть имущим отвечать удобно, приятно и легко. И это формирует у ироничного читателя односторонний образ чиновников и политиков — мол, допусти к ним с вопросами настоящего оппозиционного журналиста, то им и сказать нечего будет. А давайте проверим, так ли это и со всеми ли?

Вашему вниманию предлагается жесткое интервью с политиком, первым заместителем главы областного совета, кандидатом в народные депутаты от Партии регионов по округу №99 Александром Шаталовым. «Неудобные вопросы» задает журналист «УЦ» Геннадий Рыбченков.

— Александр Сергеевич, судя по сюжетам по ТВ и статьям в газетах, вы лично выглядите вторым человеком в области, хотя и «не по чину». Не много ли вы на себя берете? Опять же, вмешиваетесь в дела местного самоуправления на уровне областного центра, вам для этого придумали некую кураторскую нагрузку…

— Давайте начнем с работы в качестве куратора … У нас каждый депутат областного совета закреплен за определенной территорией. Я — за Кировоградом. Так что моя работа в Кировограде — это исключительно депутатская деятельность. И абсолютно логичным является то, что депутат, работающий на своей территории, занимается проблемами лифтов, крыш и т.п., если городская власть (по разным объективным причинам) не смогла решить этот вопрос. И в данном случае, подчеркну, я не человек «над» мэром, я — человек, который рядом с мэром, и вместе с ним мы находим варианты, как решить ту или иную проблему. Мы абсолютно комфортно чувствуем себя в этих отношениях. И то, что я занимаюсь этой работой активнее, чем другие депутаты от других партий, закрепленные за Кировоградом, — это дело каждого из них.

Много ли беру на себя? Ровно столько, сколько мне поручают. Облсовет и ОГА, работая как единая команда Ларина, дают поручения, при этом оказывая доверие и предоставляя определенные полномочия. А с учетом того, что я являюсь сопредседателем нескольких комиссий, в том числе по «Центральному региону-2015», то координирую работу многих чиновников этих комиссий.

Мне, конечно, льстит статус правой руки Сергея Николаевича, но на самом деле это преувеличение, удобное для СМИ, такое себе клише…

— Провальной выглядит кадровая политика власти в отношении городских голов, выдвинутых вами по партийному признаку. К примеру, городской голова Светловодска, Юрий Котенко от ПР, оказался далеко не лучшим руководителем, сегодня вообще почти устранился от руководства городом, вечно на больничном и т.д. Признаете ошибку? Может, лучшим был бы мэр пусть не от вашей партии, но более способный?

— Я не считаю, что наши мэры работают плохо. С учетом того, что на момент их прихода ко власти во многих городах ситуация была настолько плачевна, развалена, уровень недоверия к власти был настолько высок, то и уровень ожидания от новых людей был очень завышенный. Люди хотели быстро и сразу видеть улучшения. Объективно так не бывает. Сейчас, я считаю, все без исключения мэры городов работают эффективнее, чем предшественники.

У Котенко действительно есть проблемы со здоровьем. Поэтому было принято решение усилить команду, там работает Сергей Яременко, и вместе им многие вопросы удалось сдвинуть.

А на вопрос: стоило ли предлагать других? У всех политсил была возможность выдвигать своих. Но не нашлись! Назовите фигуру в Светловодске от оппозиции или самовыдвиженца, который мог бы взять на себя груз городских проблем? Нет таких. Либо люди просто не проявляют желания…

— Строительство международного аэропорта в Кировограде на поверку обернулось пшиком. Два года назад он введен в строй, а приземляются там единицы самолетов, он бесполезен и убыточен (его ж содержать надо). Тут, как минимум, опережение событий было, а проще — недальновидность и прожектерство.

— Категорически не согласен! Этот проект успешный. Каждое большое дело делается поэтапно. Первый этап, первая задача, которую мы ставили перед собой, — чтобы сюда мог прилететь инвестор. Потому что, когда узнавали, что в Кировоград даже прилететь невозможно, многие потенциальные инвесторы сразу отказывались. Сейчас такая возможность есть.

Аэропорт получил статус международного, есть соответствующие навигационные системы, все необходимые документы, лицензии и разрешения. Этого раньше не было вообще.

Второй этап — организация регулярных авиарейсов. Это сложная задача, многоуровневая. А есть ли потребитель этих услуг регулярных перевозок? Ряд компаний сегодня изучают этот вопрос. Ведь это же бизнес, это не социальное такси, им должно быть выгодно. Вот летать в Киев, скажем, невыгодно. Но это уже маркетинговая задача, ею занимаются, и решение будет найдено.

Всегда в любом деле нужно с чего-то начинать. И мы начали, запустили. Сейчас там уже не чистое поле. Ведутся работы по удлинению взлетной полосы, готова проектная документация. Так что проект аэропорт — успешный и правильный, просто он несиюминутный.

— Как поживет господин Чарльз Лендри? Столько пиара было вокруг него, а где сухой остаток? Все усилия — впустую?

— Лендри, на мой взгляд, выполнил очень важную функцию. Стал катализатором многих важных процессов, дал толчок, импульс, встряхнул город. Мы продолжаем сотрудничать, и на втором Международном форуме «Креативный город», который пройдет осенью в Кировограде, мы, думаю, представим результаты совместной работы.

Журналисты хотят, чтобы все происходило моментально, но, к сожалению, так не бывает. Мы работаем над комплексом проектов в рамках сотрудничества. Причем мы пришли к решению, что не все из них мы озвучиваем, не все переводим в публичную плоскость. Есть такие вещи, вокруг которых лишний шум и говорильня могут только помешать реализации.

А так нам все завидуют. Вице-премьер Сергей Тигипко, который является поклонником Лендри, сначала даже не поверил, когда узнал, что Лендри приезжал к нам. «Не может быть!» Вероятно, он приедет в Кировоград, когда снова у нас будет Лендри.

— Вам не кажется, что вместо миллиона чернобривцев лучше было бы одну сотню деревьев посадить в городе, где они регулярно уничтожаются предпринимателями ради постройки новых магазинов и кабаков? Понятно, не так эффектно, но…

— А почему вы считаете, что мы не сажаем деревья? Тысячи деревьев высадили на субботниках. Другое дело, почему «злые языки» сочли, что миллион чернобривцев — это дело чести Шаталова? Что это моя невероятная мечта или вообще пунктик какой-то. Это большая ошибка. Мы когда думали об этой акции, то искали простое дело, которое может объединить людей. Самых разных людей, любящих свой город. И решили сделать эту самую простую по действию акцию — чтобы каждый высадил возле своего дома, своей школы и т.д. цветы. А для того, чтобы привлечь внимание, для массовости решили сделать несколько знаковых клумб. И я уверен, что эта акция удалась. Я когда хожу у себя на районе по частному сектору, то бабушки встречают, благодарят. То, что журналисты иронизируют по поводу больших клумб, что сохнут… Ребята, если вы хотите, чтобы город был красивым, выходите — поливайте! Волонтеры же поливают. А кто-то рассказывает, что это за бюджетные деньги делается. На это ни копейки бюджетных денег не тратится, ни в какой форме! Трест зеленого хозяйства, к примеру, получил деньги от благотворителей на эту деятельность.

Суть этой акции — давайте объединимся. К сожалению, аномальная жара подвела, не так все пошли в рост. Но осенью посмотрим, как будет.

— Очень часто в интервью от вас, от Сергея Ларина можно услышать: «мы построим» (урановый завод), «мы поднимем» («Александрияуголь»), «мы улучшим» (питьевая вода) и т.д. Слишком много будущего времени, а сегодня реально хвалитесь, скажем, ремонтом сельского клуба.

— У нас есть мощный слоган «Обещали — выполнили». Мы регулярно отчитываемся — что сделали наши депутаты. А вообще смотреть в будущее — это очень правильно! Большинство руководителей на Кировоградщине раньше смотрели на две недели вперед — пока не уволят. А наша команда смотрит в будущее, тому подтверждение и программа «Центральный регион», и то, что разрабатывается на научном уровне стратегия развития до 2020 года — такого никогда не было раньше.

Если говорить о результатах, об уже достигнутом, — их очень много. За два года в медицину области привлечено средств больше, чем за все предшествующие годы независимости. Это не результат, по-вашему? Открытие перинатального центра, сосудистого центра, гамма-камера в онкодиспансере — это серьезные прорывы. Наше интервью может полностью состоять из одного перечня наших дел, их множество.

Говоря о будущем, мы не боимся брать на себя ответственность. Тот же аэропорт могли тихо сделать себе, чтоб работал. Но мы объявили, что запустим, что берем такую ответственность. И даем вам же лишний повод нас критиковать. А могли бы обойтись без этого. Каждый раз, декларируя что-то, мы берем на себя ответственность за исполнение. Мы даже умышленно какие-то вещи декларируем! Чтобы не было пути назад, чтобы держать слово.

Как бы кто ни относился к программе «Центральный регион», — это уникальный документ, задающий параметры будущего развития. И если бы мы ее не опубликовали, то в районах и 30% от запланированного не сделали бы. А так выполнение — 80%! Да, мы используем эту программу в избирательных целях. А почему бы и нет? Каждая политическая сила должна показать, что она хочет сделать. Вот мы подробно и детально это сделали. И опубликовали, а вы теперь берите на контроль, следите за исполнением — мы этого не боимся. Мы говорили, что решим проблему с лифтами, — мы ее решили. Мы обещали отремонтировать школу на Завадовке — сейчас идет ремонт. Заметьте, мы не обещали это сделать сразу же, расписали план на 5 лет. И делаем. Это очень важный стимул для нас самих. Взять обязательство и сделать.

— Вы подаете работу вашей команды как нечто принципиально отличающееся от «папэрэдникив»! Но и при предыдущем руководстве области точно так же ремонтировались детские садики, поставлялось новое оборудование в больницы, запускались новые производства. И даже проводились представительские инвестиционные форумы, как и вами (в 2005 году при «оранжевых» был), и, по сути, с тем же эффектом. На самом деле для многих ваша команда смотрится более талантливой в плане пиара, не более того.

— Не мы себе позиции «отличающихся» приписываем. Об этом говорят эксперты, говорят ваши коллеги-журналисты. Да, мы стараемся эффективно работать со средствами массовой информации. Но я могу привести и десятки примеров того, что сделано, но о чем не говорится, мы не хвастаемся этим.

И раньше многое делалось, например при Василии Кузьмиче Моцном, мы признаем его заслуги, другие руководители делали, может быть, меньше. Просто потом наступила разбалансированность власти, уменьшалась управляемость. Возможно, на фоне «оранжевого» периода наши действия выглядят более эффективными. Но у нас нет стремления доказывать, что мы — лучшие. На пьедесталы мы не лезем. Пусть ваш брат-журналист составит список сделанных нами добрых дел. Сделали перинатальный центр, восстановили театр, который был разрушен, и т.д. Сделали учебник истории родного края — почему-то до нас никто этого не делал. И так далее…

— Как собираются деньги в фонд «Розвиток Кировоградщини», которые спонсирует множество проектов — от «Горячей линии» до «Миллиона чернобривцев»?

— Это благотворительный фонд, один из наиболее мощных и эффективно работающих в области. Наполняется он пожертвованиями разных людей, частных лиц и предприятий. Важный момент — под конкретные программы. Например, возникла идея реализации проекта «Стоп радон!». Мы говорим: коллеги, есть такая программа. Значимое, серьезное мероприятие для области, которое позволит нам знать точное состояние дел с этим газом, от этого зависит здоровье наших детей. Из бюджета финансировать это сложно, можно, но это очень серьезная бюрократическая волокита, если бы мы пошли этим путем, то еще бы проект не стартовал. Как и другие проекты. Спрашиваем: готовы поучаствовать в этом проекте? Некоторые соглашаются.

В чем отличие нашего фонда? Он абсолютно прозрачен и открыт для людей, которые оказывают помощь. Люди видят реальное воплощение тех дел, под которые собираются средства.

— Но согласитесь, что собирать деньги в фонд, «благословленный» властью, проще? Например, если бы Валерий Кальченко создал благотворительный фонд «Процветание Кировоградщины», с теми же благими намерениями, он бы также мог собирать суммы? Может, неудачный пример?..

— Наоборот, удачный. У Валерия Кальченко не получится, потому что ему не доверяют люди. А нам — доверяют. И то, что фонд спонсирует проекты, инициированные в том числе и главой обладминистрации, только вызывает у людей доверие.

— Вы, как власть, честно будете проводить выборы? Не будет «накачки» бюджетников — голосуйте только за ПР, как это бывало раньше?

— Это безобразие и глупость совершенная, которая дает только минус в итоге. Мы не делали этого в прошлые кампании и не будем делать в этой. Так поступают те люди, которые просто не умеют заниматься выборами! Не умеют общаться с избирателями, доносить свою позицию. У нас есть другие возможности. Каждый наш кандидат проводит десятки встреч с людьми в неделю, в отличие от наших оппонентов, которые потом скажут: как же вы получили такой высокий результат? Да мы отработали каждый свой участок, встретились с тысячами людей! Я, например, противник встреч в коллективах. Я своему штабу так и сказал — не буду встречаться с коллективами. Потому что понимаю — сразу после конца рабочего дня или за 15 минут до его конца сгонять людей на встречу — ничего, кроме негатива, не принесет. Это древние методы. Человек хочет домой, у него много других дел, более интересных, чем слушать кого-то. Другое дело — встречи во дворах. Мы повесили объявление, кто захотел — пришел, и получается нормальный разговор. Все остальное — от неумения заниматься избирательным процессом. В случае если кто из наших шибко умных и ретивых товарищей (мы не можем отвечать за все 25 тысяч членов партии в области) будет такие методы применять, то мы будем очень быстро и жестко реагировать на эти вещи…

От редакции. Любопытно, решится ли еще кто-либо из кандидатов в депутаты ответить на «злые» вопросы? Если да, то милости просим — «злых» журналистов у нас хватает.

Ну, положим, августа осталось всего ничего, а потом – осень. Традиционно осень начинается со школы. Все к ней готовятся по-своему – дети, родители, учителя и городская власть. О том, все ли готово к началу учебного года, мы говорили с кировоградским городским головой Александром Саинсусом.

— Александр Дмитриевич, город готов к началу учебного года?

— Да. Заканчиваются некоторые ремонтные работы. Из масштабных – в 12-й школе доделываем внутренний туалет. Это последняя школа, в которой мы ликвидировали пережиток прошлого – наружный туалет. Хотели, конечно, сделать больше. По плану у нас реставрация пятой гимназии. Надеюсь, что ресурсы, на которые мы рассчитываем, из госбюджета поступят. Пока тепло, мы закончим наружные работы, а потом перейдем внутрь, будем переделывать перекрытие, лестничные марши и прочее.

— А что не успели сделать за лето? Чего не хватило – лета, денег, людей?

— По сути, было бы правильно и логично, если бы та же пятая гимназия была отремонтирована до 1 сентября. Но учитывая то, что государство запланировало профинансировать эти работы в ноябре-декабре, мы задерживаемся. Но работы ведутся. Со стороны улицы Чорновила гимназия имеет нормальный вид, скоро переходим на Шевченко.

Кроме того, заканчиваем реабилитационный центр, вторую очередь Центра предоставления услуг. Финансирование там незначительное, уверен, что мы эту проблему решим. Жителям города будет еще удобнее, там разместится регистрационная палата, другие структуры, будет проводиться прием по личным вопросам.

Вообще планов много. У нас около десяти школ старой постройки, которым семьдесят лет, сто и даже сто восемьдесят, как, например, четырнадцатая. Они все требуют капитального ремонта, ведь все стареет, и коммуникации в том числе. И детсады у нас есть нуждающиеся в реставрации. И по Гоголя, о котором вы писали, и по Декабристов. Я думаю, что мы на будущее будем ставить задачу ремонтировать и записывать в «Центральный регион-2015». Потихоньку будем делать. Я понимаю, что нужно не потихоньку, но будем работать в пределах тех ресурсов, которые мы имеем.

— Давайте отойдем от темы школ. Какие еще задачи были поставлены на лето?

— В основном социальные объекты и, конечно, дороги. По улицам Шевченко и Тарковского уже процесс идет. Мы хотим не просто положить новый асфальт. Потребовали от водоканала, ТЭЦ, «Укртелекома», чтобы выровняли люки. Продолжается программа «Світле місто». Идем по графику.

Не можем пока сдвинуть с мертвой точки тему доступного жилья. Есть 23 семьи, желающие участвовать в этой программе, но, учитывая требования банков, их заработная плата не позволяет получить нужный кредит. К тому же уровень цен на вторичном рынке ниже, чем предлагает программа «Доступное жилье». Есть идея, как подставить этим людям плечо. В городе есть жилой дом возле четвертой больницы, где пустуют помещения на первом этаже. Предусматривалось, что там будет лаборатория. В этих помещениях около десяти квартир можно сделать. Это не строительство, поэтому стоимость квартир уменьшается. Сейчас думаем, как лучше подойти к осуществлению этой идеи, ищем механизм.

Если говорить о масштабных задачах, то по Ингулу мы сейчас готовим ответ на запрос «Украины-Центр».

— К концу лета активизируются разговоры об отопительном сезоне. Как у нас с этим?

— Работы ведутся обоими теплоснабжающими предприятиями. Сейчас занимаемся проектом по переходу на альтернативный вид топлива. Та же двенадцатая школа у нас единственная, которая для отопления использовала уголь. Хотим перевести на щепу. Наш Трест зеленого хозяйства перерабатывает сухие деревья на щепу, установку такую мы приобрели. На сегодняшний день порядка сорока кубов щепы заготовлено. Пока будем запускать пилотный проект, а потом рассмотрим перспективы дальнейшего развития.

— А планы на осень какие?

— Закончить реабилитационный центр и разрешительный. До холодов хотим закончить ограждение Ковалевского парка, а потом уже серьезно будем наводить порядок на территории.

— Подводя итоги, можно сказать, что все идет по графику? Нет ли каких-либо настораживающих факторов, которые могут помешать осуществить запланированное?

— Настораживает финансирование. Выделенные из госбюджета пятнадцать миллионов профинансированы только наполовину. Остальные пятьдесят процентов ожидаем в ноябре-декабре. Это беспокоит, ведь подрядчику необходимо закупать стройматериалы, выплачивать заработную плату. Очень волнует состояние экономики города. Не все предприятия работают стабильно, несмотря на то, что есть прирост рабочих мест. Меня беспокоит периодическая остановка заводов «Червона зирка», «Гидросила», снижение объемов производства по другим предприятиям. «Зорянка» работает на экспорт, и разница в курсе валют привела к стотысячным потерям. В такой ситуации сложно что-либо прогнозировать, но мы работаем и надеемся на хорошее…

Записала Елена Никитина, «УЦ».

Накануне выезда на турнир плей-офф Европейского Кубка, который пройдет в следующие выходные в чешском Брно и при подготовке к которому команда «КНТУ-Елисаветград» снова испытывает сложности как спортивного, так и организационного свойства, кировоградские бейсболисты в рамках чемпионата Украины принимали своих ближайших преследователей в турнирной таблице — «Скифы-УЭУ» (Симферополь).

С одной стороны, кировоградцы ударно провели первую половину национального чемпионата, обеспечив себе в споре со «Скифами» хороший задел в виде пяти побед в шести личных встречах. С другой, как раз во второй части турнира «КНТУ-Елисаветград» приходится больше сражаться не на бейсбольных полях, а просто за выживание. Матчи девятого тура стали отражением непростой ситуации в кировоградской команде.

В субботнем поединке хозяева собрали на игру всего 10 полевых игроков: девять бейсболистов стартового состава и один (!!!) запасной. Редчайший для Кировограда случай, когда по количеству игроков гости превосходили хозяев. В итоге «КНТУ» уступил «Скифам» — 3:7 в дополнительном иннинге, в том числе из-за того, что не было возможности усилить игру заменами в концовке поединка.

В воскресенье команды обменялись победами. Кировоградцы выиграли второй матч — 7:2, но уступили в третьем — 3:6, хотя вели в счете до последней атаки гостей — 3:1. Снова крымчане «на флажке» вырвали победу у ослабленных кадровыми проблемами хозяев.

До завершения чемпионата осталось провести три тура, девять матчей. В принципе запаса прочности должно хватить, если, конечно, нашей команде удастся избавиться хотя бы части финансовых проблем. Надежды на это остаются, хотя… На днях бейсболистам предстоит дорогостоящая поездка в Чехию, профинансировать которую после победы нашей команды в квалификации Еврокубка в конце июня обещали в том числе и руководители области…

Александр Виноградов, «УЦ».

Вилен Яковлевич Очаковский — личность знаковая. Он в своей жизни повидал такое, что многим и не снилось. Но был всегда с прямой спиной. Очаковский – последний политический заключенный Кировоградщины. За антисоветчину был брошен в специализированную психбольницу, и лишь перестройка и заступничество товарища – великого поэта Евгения Евтушенко – помогли ему не только выбраться из застенков, но и реабилитироваться и стать одним из учредителей Народного руха Украины и Всесоюзного общества «Мемориал». В уютном дворике его частного дома в центре Александрии часто бывают гости, не только из Александрии или Кировограда, но и из других стран. 29 августа там было особо людно. Вилену Яковлевичу исполнилось 75 лет. И дай Бог всем нам быть в такой светлой памяти и с таким острым умом, как Очаковский! С днем рождения, Вилен Яковлевич!

Продолжение. Начало в №34.

«БЛАТНАЯ»СУМКА ОТ ПОЛКОВНИКА

— Женя, мы с Галкой приглашаем тебя в гости. На сибирские пельмени и армянский коньячок.

— Заманчиво для сибиряка. А можно, я приеду к вам не один, а с друзьями-странниками, твоими новыми знакомыми?

— Ради Бога! Добро пожаловать. Примем всю твою команду по высшему ОРСовскому разряду. Кстати, ты с этим разрядом уже познакомился в столовой № 1. Гостеприимству моей Галки нет предела. Увидишь…

Дома ждал «разбор полетов»:

— Виля, ты, как всегда, максималист и фантазёр… Чем я удивлю таких важных персон?! Сибирскими пельменями? Фаршированными блинчиками из оленины? Копчёной щукой из Вилюйского моря?

— Груздями. Нефильтрованным пивом. Фантомас (прозвище моего друга Виктора Попко из Гайсина,грузчика с пивзавода и моего фото-кинооператора), если надо, и бочку подгонит.

— Наивный, как и все мужики-недотёпы… Твоих «деликатесов» мне катастрофически мало, чтобы удивить гостей, привыкших к московским ресторанам, а Женя, небось, и к парижским. А пить что они будут? Ты наобещал армянский коньяк, а в соседнем магазине только «Ситов на коне» (тридцатиградусная водка местного производства, руководимого моим приятелем из Майкопа Николаем Ситовым).

— Чудо, успокойся! Не забывай — Евтушенко присвоил мне звание волшебника, и я оправдаю это звание по полной программе. Через час-другой на твоей скатерти-самобранке будет весь «блатной» ассортимент: коньяк «Армянский», водка «Столичная», «Плиска», «Брэнди», кофе черный растворимый, крабы и т.д., и т.п. (В те времена такой набор вкусностей и благопитий был доступен только членам Политбюро или…ворам в законе).

— Что, волшебной палочкой обзавёлся? Фантазёр неисправимый…

— Не палочкой, а старыми продснабовскими связями…

Захожу в магазин №1 к Полковнику:

— Полина Владимировна, дорогая! Мать родная! Подруга фронтовая! Выручайте! Сегодня я принимаю таких гостей! Таких гостей! А в холодильнике шаром покати…

— Каких «таких гостей»?

— Великий поэт Евтушенко… Великий геолог Щукин… Великий художник Олег Целков (в ближайшем будущем он «слиняет» в Париж. — В.О.)… Великий журналист Леонид Шинкарев (собкор. «Известий» по Дальнему Востоку и будущий Посол СССР в Лаосе. – В.О.)…

— Всё понятно. Подожди полчасика. Обслужу местных великих «блатных», а потом и тебе соберу сумку по такому случаю.

Когда последний «блатной», капитан милиции Тимошкин, начальник Мирнинского ОБХСС, унес через черный ход свою персональную деликатессумку, Полина Владимировна Бильсон, она же Полковник (эту «кликуху» она получила от продснабовских грузчиков за полковничью папаху, которую она носила вместо дамской шапочки), позвала меня в подсобку с «фондом для блатных».

— Евтушенко, говоришь, к тебе в гости пожаловал. Он — Евтушенко, а я — Ярошенко в девичестве. Хороший он парень и пишет хорошо. Давай сумку…

ОТКРОВЕНИЯ ОТ ЕВТУШЕНКО НА АММОСОВА, 16, КВ.25

С первой минуты «сеанса гипноза» № 3 меня стал беспокоить медиазуд (фото и кинорепортажи Женя позволил, а хорошо бы записать этот сенсационный вечер и на магнитофон!). Понятия «аудиозапись» тогда не было. Я установил свой старенький бобинный «Романтик» на тумбу у телевизора, настроил микрофон и спросил: «Можно?» Евтушенко согласно кивнул: «Пиши».

Магнитофонная запись этого вечера будет изъята начальником следственного отдела Кировоградской облпрокуратуры В.Ф.Комендяком в октябре 1982-го как «вещёственное доказательство» моей преступной деятельности по изготовлению, хранению и распространению антисоветских измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй, внутреннюю и внешнюю политику СССР, руководителей партии и правительства и т.д, и т.п… Меня бы также потешило-утешило, если бы эти строки, как воспоминание о своих былых подвигах, прочитал, кроме Комендяка, и экс-следователь Кироблпрокуратуры В.Н. Карелов, видимо, за раскрытие архисложного «дела агента ЦРУ, замаскированного под шахтёра», переведённый в ГПУ на должность следователя по особо важным делам…

На том вещдоке голосом Евтушенко повествовалось:

— о злодеяниях партии и правительства во времена Сталина — Берии…

— о гонениях на диссидентов при Хрущёве — Брежневе…

— о том, как исключали из партии Булата Окуджаву за неодобрение подавления «Пражской весны» советскими танками…

— о том, как преследовали за «украинский буржуазный национализм» известного украинского поэта Ивана Драча и о том, как он, Евтушенко, защитил Драча от репрессий, которым уже подверглись украинские поэты-диссиденты…

К сожалению, Иван Драч не оправдал доверия Евгения Евтушенко, и его «безобидная националистинка» (по выражению Евтушенко) в 90-х годах трансформировалась в кликушескую русофобию под девизом «Геть від Москви!» и «Далі від старшего брата — ближче до НАТО!». Конечно же, спасать Яворивского и Павлычко Жене не понадобилось: они, по-хамелеонски, спаслись сами…

Но самое грустное и шокирующее меня как фиделиста из откровений от Евтушенко, прозвучавших и записанных в тот вечер, было продублировано в дарственной надписи с автографом Евтушенко на его книге «Я сибирской породы», подаренной моему 9-летнему Фиделю:

«Дорогой Фиделито! Я желаю тебе стать человеком, непохожим на человека, имя которого ты носишь. Этот человек когда-то был честным студентом-повстанцем, обещал дать народу Свободу, но, когда пришел к власти, власть его испортила. И он вместо обещанной им Свободы дал народу новый вид несвободы. Поэтому лучше — не обещай, а сделай. Евг. Евт.».

И тут же, на титульном листе, Женя написал свой номер телефона в Переделкино: «Вилен, когда будешь в Москве, обязательно созвонись. Не обходи меня, заезжай в Переделкино».

О, как я волнительно переживал в Кировоградской тюрьме, под следствием, по поводу крамольных откровений Евтушенко на бобине моего «Романтика»: не принесла ли моя журналистская предприимчивость неприятности Жене, не угодил ли он из-за меня под колпак КГБ?.. К счастью, пронесло — Женю не тронули, видимо, слишком хлопотно было «привлекать» поэта, о котором сам Суслов сказал, призывая цензоров к сдержанности при работе его с рукописями: «Евтушенко — наше национальное достояние!» Увы! Цензоры безжалостно и методично кромсали плоды творчества нашего «национального достояния»… Однажды в Переделкино Женя «поплакался мне в жилетку»: «Старичок, из моего двухтомника выкинули 75 стихов…» Но сам Евтушенко своё «подколпачество» не афишировал и в жилетки иностранных корреспондентов не плакался. Вообще диссидентские штучки-дрючки не в его вкусе. Он не откровенничал ни на Темзе, ни на Сене, ни на Гудзоне. Он откровенничал на Волге, на Лене, на Вилюе… Как и я, его младший брат, — на Днепре, на Ингульце, на Ингуле…

ХРОНИКА ПАМЯТИ СЕРДЦА

… За обедом в гостиной Жениной дачи в Переделкино читаем стихи. Евгений Евтушенко… Евгений Рейн (друг и наставник будущего лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского). Читали свои стишата и мы с Фиделем. Фиделя мэтр похвалил: «А что, Фиделито, для твоих лет совсем неплохо сказано: “они преданно молчали…”». А мне с легендарной евтушенкинской прямотой врезал без обиняков:

— Старичок, плохие у тебя стишата. Не пиши стихи… Зачем писать плохие стихи, когда владеешь добротной темпераментной прозой? Поверь мне, старичок, я же профессионал.

— Женя, не стихи я пишу, а просто рифмованные информашки (рифмушки), иными словами, не поэт я, а рифмующий журналист (рифможур). И совесть моя рифможурская чиста и спокойна — в графомано-кавалерийские атаки на издателей не хожу…

Удивил Евгений Рейн:

— А я, напротив, считаю — стихи Вилена написаны талантливо, — возразил знаменитому тёзке неизвестный тогда Евгений Рейн.

Осень 74-го. Переделкино. Ох и тревожно мне было слушать панические откровения Жениной Гали на кухне их переделкинского дома:

— Боюсь я за Женю: как бы они не выдворили его из Союза вслед за Солженицыным.

— За что?

-За телеграмму протеста против высылки Александра Исаевича, направленную в ЦК, Брежневу: «Как социалист по убеждениям, я разделяю не все взгляды Солженицына, но убежден — выдворение из Союза его, лучшего писателя России, лауреата Нобелевской премии, — это позор для нашей страны. Поэт Евгений Евтушенко».

А ещё они могут «поощрить» Женю за письмо в защиту Солженицына. Это письмо было написано для «внутреннего пользования», но оно каким-то образом попало «за бугор» и было там опубликовано без ведома автора…(Тогда же Женя рассказал, в формате «не для прессы», теперь это — эксклюзив «УЦ»: «Задолбали меня поклонники и сострадатели, когда прослышали о той “брежневской” телеграмме. Устроили паломничество ко мне в Переделкино. Тогда я нашлёпал 100 экземпляров “объснительного” письма и раздавал каждому паникёру. И, видимо, кто то из них слил его за бугор…»).

— Галя, успокойся, не выдворят. Постесняются мирового общественного мнения.

— Наташа Солженицына тоже так думала. А результат какой? Вывезли Александра Исаевича, как посылку в фельдъегерском мешке, и выгрузили во Франкфурте-на-Майне. Плевать им на весь остальной, некоммунистический мир. Не постеснялись же они задавить танками дубчековскую Прагу: не постесняются и Женю вышвырнуть из своего «кремлёвского рая»…А Женя без России… Без Абхазии… Без твоей Якутии не выживет. Потому я так боюсь за него…

Слава Богу, не выдворили…

Декабрь 80-го. Александрия-Москва. Из Александрии едем с Фиделем в Москву на разведку — как ему поступить в МИИЗ (Московский институт инженеров землеустройства), на архфак, после окончания с красным дипломом Александрийского ГПТУ №7.

По старой доброй мирнинской традиции — звонок Жене в Переделкино:

— Женя, я в Москве… Где и когда встретимся?

— Приходи сегодня в ЦДЛ в 17.00. Столик в ресторане заказан. Но учти, старичок, без опоздания, буду ждать не более десяти минут.

«Звёздный» столик в ресторане ЦДЛ. Заходим в зал ресторана ЦДЛ, воспетый Булгаковым в «Мастере и Маргарите».

— А вот наш столик. Садись, старичок, вот твоё кресло… Друзья, знакомьтесь, мой старинный якутский друг и младший брат по пишущей братии. Теперь он украинский шахтёр. Знакомимся… Сальников Сергей Сергеевич (я в шоке: сам Сергей Сальников — З.М.С. по футболу, олимпийский чемпион из прославленной бобровской сборной СССР!). Старостин Андрей Петрович (я в двойном шоке: Андрей Старостин — З.М.С. по футболу, один из легендарных братьев — звёзд довоенного футбола). Юля, дочь Сергея Сергеевича… Олег, зять Сергея Сергеевича…

Где бы ни был Евтушенко и с кем бы ни был — там всегда и все ждут его стихов…Звучали Женины стихи и у «звёздного» столика.

Когда помянули Володю Высоцкого, Женя прочитал только что написанное стихотворение, посвященное поющему поэту.

Киоск звукозаписи

Бок о бок с шашлычной, шипящей так сочно,
киоск звукозаписи около Сочи.
И голос знакомый
С хрипинкой несется, и наглая надпись:
«В продаже — Высоцкий».
Володя,
ах как тебя вдруг полюбили
со стереомагами автомобили!
Толкнут
прошашлыченным пальцем кассету, и пой,
даже если тебя уже нету.
Торгаш тебя ставит в игрушечке — «Ладе» со шлюхой,
измазанной в шоколаде, и цедит,
чтоб не задремать за рулём:
«А ну-ка Высоцкого мы крутанем!»
Володя, как страшно меж адом и раем
Крутиться для тех, кого мы презираем!
Но, к нашему счастью, магнитофоны не выкрадут
наши предсмертные стоны.
Ты пел для студентов Москвы и Нью-Йорка,

для части планеты, чьё имя — «галерка»,

и ты к приискателям на вертолете спускался и пел у костров на болоте.

Ты был полу-Гамлет и полу-Челкаш.
Тебя торгаши не отнимут. Ты наш…
Тебя хоронили, как будто ты гений.
Кто — гений эпохи. Кто — гений мгновений.
Ты — бедный наш гений семидесятых
и бедными гениями небогатых.
Для нас Окуджава был Чехов с гитарой.
Ты — Зощенко песни с есенинкой ярой,
И в песнях твоих, раздирающих души,
Есть что-то от сиплого хрипа Хлопуши! …
Киоск звукозаписи около пляжа.
Жизнь кончилась. И началась распродажа.

1981.

Примечание: пилотный вариант «Киоска звукозаписи» Женя прочитал нам на год раньше датированного при публикации во «Всемирной библиотеке поэзии».

Прочитал Женя и свой новый стих «Афганский муравей», за который ему в декабре 1980-го светила 190-я «прим» УК РСФСР за антисоветские измышления, порочащие внешнюю политику СССР. (ст. 190 «прим» УК РСФСР — родная сестра-близнец ст. 187 «прим» УК УССР, которую мне «припаяет» через 2 года украинское КГБ и выдаст «путёвку в ад» — в Днепропетровскую спецпсихушку с её всемирно известными врачами-палачами… Курс лечения от правдоискательства продлится 4 года и один месяц — на год больше срока, определенного данной статьей.)

Афганский муравей

Русский парень лежит на афганской земле.
Муравей-мусульманин ползет по скуле.
Очень трудно ползти…
Мертвый слишком небрит,
и тихонько ему муравей говорит:
«Ты не знаешь, где точно скончался от ран.
Знаешь только одно — где-то рядом Иран.
Почему ты явился с оружием к нам,
здесь впервые услышавший слово «ислам»?
Что ты дашь нашей родине — нищей, босой,
если в собственной — очередь за колбасой?
Разве мало убитых вам, — чтобы опять
к двадцати миллионам еще прибавлять?».
Русский парень лежит на афганской земле.
Муравей-мусульманин ползет по скуле,
и о том, как его бы поднять, воскресить,
муравьев православных он хочет спросить,
но на северной родине сирот и вдов
маловато осталось таких муравьев.

1983 г.

Примечание: а четверть века спустя «Афганского муравья» услышат в ПРИПОЛЯРНОМ Удачном от композитора КИРОВОГРАДСКОЙ ШКОЛЫ Кима Шутенко, Олега Смирнова в исполнении ВИА «Карат». И я отправил «Муравья» электронной почтой Жене в США, где он преподаёт русскую поэзию.

Бескомплексно (не зря цыганка нагадала мне, что от скромности не умру) достаю из «секретного» портфеля тетрадочку, будущий вещдок на следствии и суде…

— Мэтр, можно и я прочту свою рифмованную информацию, посвященную Володе Высоцкому. Стихом её в твоём присутствии назвать не могу.

— Читай, старичок, не скромничай.

Читаю, вернее, тихо, приглушённо напеваю под мелодию из кинофильма «Вертикаль». Печально.
(И хорошо, что приглушенно: за соседним столиком, по словам Жени, сидел шеф советского Интерпола).

Если парень поёт про то,
Что ни пел до него никто,
Значит, парень имеет грех –
Беспартийный успех…
Если мир понимаешь как
Солженицын и Пастернак,
Значит, небо увидишь ты
Сквозь стальные пруты.

Через 618 дней автор стихотворения «О барде всея Руси» увидит небо сквозь стальные пруты на окнах Кировоградской и Одесской обычных тюрем и Днепропетровской спецпсихотюрьмы… А Евгений Евтушенко направит через студента МИИЗа Фиделя Очаковского письмо начальнику спецтюрьмы (начмеду):

«Убедительно прошу вас проявить снисходительность и милосердие к Вашему пациенту, моему другу Вилену Яковлевичу Очаковскому. Прошу Вас учесть такое обстоятельство: все необычные особенности его поведения — от неординарности его творческой натуры.

Человек с “божьей искоркой”, “не от мира сего” иногда воспринимается окружающими странным и более того…»

Член Секретариата
Союза писателей СССР
Е.А. Евтушенко.