Спасибо за честность

Одним из самых ярких моментов культурной жизни Кировограда на этой неделе был двухчасовой концерт Стаса Пьехи, состоявшийся в начале недели в областной филармонии. Аншлаг обеспечили многочисленные поклонники творчества тридцатитрехлетнего певца.

В начале концерта Стас пообещал залу, что будет с ним честным. Зал убедился, что халтуры не было ни капли. Начнем с голоса. Глубокий, бархатный, он легко узнаваем и распознаваем среди тысяч исполнителей. Живой звук, как правило, обнажает недостатки певцов. В случае со Стасом исполнение вживую подчеркивает его вокальные достоинства: поет легко, музыкально, четко выговаривая каждое слово, отчего смысл песен, казалось бы, хорошо известных, приобретает новое значение.

Песни. Однозначно Стас Пьеха – певец с репертуаром. Каждая песня – хит, который с удовольствием пел весь зал. Стас пишет сам и поет песни других авторов, которых со сцены благодарил за «подарки», — Игорь Саруханов, Сергей Трофимов и другие. Недавно была издана книга стихов Стаса Пьехи. Один сборник был подарен автором счастливчику из зрительного зала.

Манеру поведения на сцене, общение с залом можно назвать интеллигентно раскрепощенными. Уместно шутил, хорошо говорил, четко изъяснялся. Не кокетничал со зрителями, а был искренне открытым, доступным. С благодарностью принимал цветы, которых было огромное количество – почему-то исключительно красные розы. Позировал фотографирующим, тепло отзывался о зале. Он не навязывал зрителям, как себя вести, зритель это тонко чувствовал, поэтому аплодировал кстати, пел, качал руками и светил телефонами, как фонариками.

Стас – в очень хорошей физической форме. Костюм сменил один раз за концерт, оба «одеяния» удачно подчеркивали красивое тело, явно не пренебрегающее тренажерным залом. Двигался много и очень пластично. Выходил в зал и приглашал на сцену зрителей. Кстати, из наших девчонок получились довольно приличные бэк-вокалистки, если учесть, что это был экспромт.

Его музыканты – потрясающие. Стас несколько раз называл их имена, не забывая о звукорежиссере. Ребята играли так, что не покидало ощущение присутствия на хорошем рок-концерте. Жаль, что рамки филармонии не позволяют танцевать, но под песню на «бис» стоял и танцевал весь зрительный зал.

Елена Никитина, «УЦ».

Большие проблемы больших автобусов

Тема транспортного сообщения в областном центре по-прежнему остается одной из самых наболевших, актуальных и дискуссионных. Свое мнение «УЦ» высказывают все: возмущенные пассажиры, передвигающиеся сугубо на автомобилях чиновники, потерявшие значительную часть рынка маршрутчики. На этот раз – слово автопарку, крупногабаритные машины которого обслуживают сейчас центр города и соединяют его окраины. Поводом для данного материала послужило коллективное письмо, которое получила наша редакция.

Открытое письмо

коллектива ПАО

«Автобусный парк 13527».

«Ми, більш ніж 300 працівників підприємства, не отримуємо зарплату з вересня. Кожен день ми йдемо на роботу, але думаємо, чим увечері нагодувати дітей. Свою справу робимо чесно: з чотирьох годин ранку й до кінця дня перево­зимо тисячі людей, забезпечуємо їм комфорт і безпеку в дорозі. І при цьому не знаємо, чи зможуть наші близькі завтра знайти гроші, щоб теж доїхати до роботи чи в поліклініку або відвезти дітей в школу чи дитячий садок. Бо за свою роботу ми сьогодні не отримуємо навіть ту невелику зарплату, яку може платити нам наше підприємство. Окрім боргів по зарплаті, нашим пенсіонерам сьогодні не здійснюється перерахунок пенсій, у людей вже опускаються руки. Інші на нашому місці вже давно б пішли на крайні заходи, але… Ми працюємо для кіровоградців, тому робити їх заручниками наших проблем ми не хочемо. А ще нас звинувачують у начебто неякісній роботі, що наші автобуси ходять рідко, не зупиняються на вимогу. Але великий автобус – не маршрутне таксі, ми працюємо, згідно графіків та по зупинках. Єдиним джерелом існування наших родин є заробітна плата, яку ми зараз не отримуємо, і коли отримаємо – невідомо. Хто нам відповість, що робити і як жити далі нам і нашим сім’ям?!»

От редакции:

Поскольку под угрозу поставлена работа целого коллектива и будущее сотен семей, за комментарием ситуации мы обратились к руководителю предприятия – председателю правления ПАО «Автобусный парк» Анатолию Голованову. Как выяснилось, ситуация одновременно и критическая, и парадоксальная: в областном центре крупный социальный перевозчик фактически оставлен на произвол судьбы и вынужден, обеспечивая львиную долю льготных перевозок, выживать самостоятельно. Более того, сегодня руководство предприятия говорит о комплексной, массированной информационной атаке, которой подвергается автопарк. Ведь нынешний центральный маршрут – лакомый кусок для транспортного бизнеса, и с его потерей как источника заколачивания денег кое-кому смириться трудно.

– ПАО «Автобусный парк 13527» является базовым в Кировограде предприятием, осуществляющим пассажирские перевозки. Кроме того, мы единственные в областном центре используем автобусы большой вместимости, – сообщил Анатолий Голованов. – Но главное – наш транспорт перевозит основную часть льготных категорий пассажиров, и предприятие получает субвенцию из бюджета. Однако ситуация, которая сложилась к этому времени с её финансированием, вызывает у нас тревогу. Задолженность за уже выполненную работу по перевозке льготных категорий населения перед автобусным парком составляет 2,5 миллиона гривен. При этом в октябре субвенция не выплачивалась вообще. В ноябре и декабре предприятие будет вынуждено перевозить льготные категории пассажиров фактически за свой счёт, поскольку бюджетные назначения на компенсацию этих перевозок на 2013 год уже исчерпаны.

Ситуация, повторюсь, очень сложная. Доходов от перевозок платных пассажиров недостаточно даже для заправки автобусов. В итоге предприятие имеет долги перед Пенсионным фондом (2,8 миллиона гривен), за топливо (1,1 миллиона гривен), за запчасти, шины и прочие материалы (625 тысяч гривен), по зарплате за сентябрь-октябрь. Ведь число льготных пассажиров на наших автобусах значительно больше, чем платных (соотношение примерно три к одному). Тех, кто платит за проезд, как правило, забирают маршрутки, поэтому средств от выручки на обеспечение стабильной работы предприятия катастрофически не хватает.

Предприятие после внедрения новой транспортной сети работает на 15-ти маршрутах в обычном режиме движения, в том числе обслуживает такие популярные и востребованные маршруты, как сообщение поселка Новый с центром города (№ 274), а также Жадова-Лесопарковая-Молодежный (№ № 100, 101, 150). Вместе с троллейбусным парком на центральном маршруте мы обеспечиваем машинами большой вместимости интервал движения 4-6 минут в час пик, 8-10 минут в межпиковый период и вечером – 15 минут. С учетом того, что, кроме троллейбусов и наших автобусов, по городу работают ещё более четырех сотен маршруток, этого транспорта более чем достаточно. Нагрузка многократно возрастает только в пиковые часы, когда пассажиры выезжают на работу или учёбу. В таких сложных финансовых условиях приобретать новые автобусы нереально, поэтому мы работаем практически без резерва. Однако, если понадобится, есть возможность вывести на линию дополнительные троллейбусы ООО «ЕТК» – парк располагает 24 троллейбусами, готовыми к обслуживанию пассажиров. Но пока субвенции хватает только на 14. Хотя реальная необходимость в этом шаге – выводе на центральный городской маршрут экономичного и экологичного электротранспорта, – конечно же, есть.

Понятно, что выдерживать конкуренцию с маршрутками нам сегодня сложно. Во-первых, платные пасажиры предпочитают пользоваться ими как работающими в режиме маршрутного такси, с остановками по требованию, пусть даже не всегда в допустимых для этого местах. В результате в нашем автобусе на 100 человек в салоне едва ли набирается три десятка тех, кто оплачивает проезд. Таким образом, нынешний доход от платных пассажиров не перекрывает и половины наших затрат. Во-вторых, за многие годы люди отвыкли пользоваться большими автобусами и троллейбусами, они кажутся более громоздкими, медленными, но это, поверьте, не так. Тем более что зачастую если незначительный выигрыш по времени у транспорта малой вместимости (тех же маршруток) и есть, то за счет нарушения правил дорожного движения, превышения скорости в ущерб безопасности перевозок. В-третьих, для перевозчиков сегодня нет равных условий и единых правил игры. Перевозчики работают на разных системах налогообложения. Одни платят налоги, «белую» зарплату, страховки, соцпакет и так далее и при этом обеспечивают техническое оснащение машин (тот же GPS), тех- и медосмотры, гаражное хранение транспорта. А другие работают на едином налоге, имея при этом «живые» деньги, но не обеспечивая ни водителям, ни, главное, пассажирам никаких гарантий…

К сожалению, пока кировоградцы к большому транспорту относятся излишне критично и недоверчиво. Однако, скажем, в сравнимых с Кировоградом по размерам и числу населения городах муниципальный транспорт – большие автобусы и троллейбусы – работает давно и вполне успешно. В Сумах, к примеру, маршрутки типа «Дельфин» вообще убрали, здесь работают автобусы средней – более 22 мест – вместимости. В Виннице малые транспортные средства вообще вывели из центра города, здесь в приоритете муниципальных перевозок машины именно большой вместимости…

Но вернемся к ситуации, которая сложилась в Кировограде.

– «Автобусный парк 13527» – социальный перевозчик, от стабильной работы которого зависит работа транспортной инфраструктуры города в целом, – напоминает Анатолий Голованов. – Намерения городской власти вместо развития экологического электротранспорта ввести дополнительный автобусный маршрут в центральной части города резко снизит число платных пассажиров в автобусах и троллейбусах. Вместе с невыплатой субвенции уменьшение выручки неизбежно приведёт к невозможности выпуска на линию этого транспорта. И, как следствие, областной центр может лишиться основных социальных перевозчиков. Руководство предприятия регулярно обращается к областным и городским властям за помощью в решении вопроса выплаты субвенции, а также информирует о возможных последствиях в случае введения дополнительного маршрута. Но проблема, к сожалению, пока остаётся.

Подготовила Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Саакашвили, до свиданья?

Михаил Саакашвили больше не президент Грузии. Он не проиграл последние президентские выборы, он в них не участвовал, так как пробыл на своем посту два разрешенных Конституцией Грузии срока. Однако его ставленник проиграл. Победил представитель партии «Грузинская мечта», выигравшей парламентские выборы и получившей свое правительство и премьер-министра Бидзину Иванишвили.

Почему?!

Большей радости, чем конец эпохи Саакашвили, в России, не было, кажется, с того дня, как страна Путина получила право на проведение Олимпиады в Сочи. Главнейший враг Путина благодаря многолетней усиленной пропаганде стал и главным врагом простых россиян.

В Украине о Грузии знают не меньше, чем о России, и даже, смею заметить, больше, чем о соседней славянской Польше. Грузия не сходит со страниц газет и экранов телевизоров много лет. И не только благодаря тому, что Саакашвили был другом и кумом нашего бывшего президента. Только ленивый не ставил в пример Украине Грузию. И ведь есть что — победа над коррупцией, реформированная полиция, экономический бум, на глазах меняющийся облик маленькой, но гордой страны.

Что говорить, по популярности как объект туризма Грузия для украинцев стала в один ряд с Турцией, Египтом, Грецией, Таиландом, по итогам 2012 года Грузия — на третьем месте в предпочтениях наших земляков. Побывавших в Грузии полно кругом, есть они также и в редакции «Украины-Центр» — в прошлом году Оксана Гуцалюк отдыхала в Батуми, за год до этого Анна Кузнецова, тогда еще штатный корреспондент «УЦ», также побывала в Грузии. Обе приехали восхищенными. Вот что говорила по возвращении Оксана Гуцалюк: «Отношение к президенту здесь демонстрируют двойственное. С одной стороны — с гордостью говорят о том, что Миша искоренил коррупцию, затеял глобальное, в масштабах страны, строительство, дал стране электричество, обеспечил покой и безопасность людей. И действительно — по крайней мере, здесь не воруют.

С другой стороны — есть открытая симпатия его оппоненту на будущих выборах, бизнесмену Иванишвили. При этом ответить на неоднократно задаваемый вопрос о том, чем же в таком случае так плох Миша, никто толком так и не смог…»

Эту загадку сегодня пытаются разгадать лучшие умы. Человек перевернул страну с ног на голову, из Богом забытого клочка земли отчасти сделал успешное современное государство. В последнем рейтинге Doing business (в нем Всемирный банк оценивает условия для ведения бизнеса в странах) Грузия заняла девятое место! Для сравнения: Украина — на 137 месте. Можете сравнить, насколько в Грузии проще открыть свое дело, сколько вы будете платить налогов, насколько вас будут за это «прессовать» фискальные и прочие органы и т.д. Впереди Грузии по этим показателям во всем мире только мощные экономики США, Южной Кореи, Сингапура, Гонконга.

И за это его так «благодарят» избиратели?

Одна грузинская женщина-политолог так это объяснила: «Миша совершил самое страшное — пытался подавить в грузинах собственно грузинскость. Это ему не простится. И не простилось. Саакашвили позволил себе вычленить отрицательные черты собственного народа и открыть по ним прицельный огонь». То есть Саакашвили слишком уж захотел европеизировать свой народ…

В любом случае, мало кто и мало где уходил так красиво и чисто. Собрал вещи в резиденции. Произнес последнее обращение к народу.

«Мое президентство подходит к концу, и это — мое последнее обращение из президентского дворца. Я хочу поблагодарить вас за то, что дважды дали мне право служить своей стране, так как нет большей чести, чем служить стране и своему народу».

«10 лет назад я предложил вам путешествие в будущее, но не обещал, что дойдем до конца. Это было увлекательное путешествие, и это будущее настало сегодня. И оно принадлежит вам».

«Мы сделали такие важные шаги на этом пути, что повернуть назад уже невозможно. Вы должны двигаться в будущее, и в этом удивительном путешествии на пути к развитию нашей страны я всегда буду рядом с вами».

«Отдых мне не нужен, но пришло время, когда вы должны отдохнуть от меня. Я не устал, и не устану, и, где бы ни был, продолжу труд и борьбу. Никогда не забывайте, что в деле продвижения страны и в борьбе за свободу мы как народ не имеем времени на отдых и в будущем не будем иметь».

19 вещей, которыми запомнится Михо (по версии BBC)

Роза и чай

В ноябре 2003 года после многодневных протестов на улицах столицы Грузии Михаил Саакашвили вместе с группой протестующих ворвался в здание парламента, где выступал с речью его предшественник Эдуард Шеварднадзе. Охранники поспешно вывели растерянного господина Шеварднадзе из зала заседаний, а Михаил Саакашвили взобрался на трибуну и жадно выпил стакан чая, оставленного его предшественником. Чай, оставленный Эдуардом Шеварднадзе, стал неким символом передачи власти и победы Революции роз в Грузии.

«Архитектурная революция»

Правительство Революции роз во главе с Михаилом Саакашвили гордится новыми дорогами и зданиями. Как правило, наиболее грандиозные проекты любил открывать сам президент. При этом он требовал строить быстро, и местная пресса изобиловала статьями об открытии президентом недостроенных зданий.

Но Саакашвили не только любил «разрезать ленточки». Он был инициатором многих архитектурных новшеств. Такой «революционный» стиль новых зданий в Тбилиси, Батуми и других городах Грузии нравился далеко не всем. В частности, объектом критики и причиной возмущения многих жителей столицы стал так называемый Мост мира — новый пешеходный мост через реку Кура в старой части Тбилиси.

«Фасадная демократия»

Новое здание парламента в Кутаиси, городе на западе Грузии, было предметом особой гордости Саакашвили. Именно в этом городе он решил провести заседание парламента и отметить День независимости Грузии 26 мая 2012 г. Журналистам тогда приходилось пробираться в зал заседаний под строгим наблюдением представителей парламентского департамента прессы. Касаться ни к чему нельзя было — все было еще недостроенное.

Сам президент заявлял, что здание парламента — это символ прозрачности и открытости Грузии. Но многие считают, что демократичность и прозрачность постреволюционной Грузии не продвинулась дальше фасадов новых домов и офисов полиции, а здание парламента на самом деле во многом символизировало недостроенную и шаткую демократию в стране во время правления Саакашвили.

Грузинский туризм

Саакашвили нередко сам демонстрировал прелести и туристический потенциал Грузии. Глава государства появлялся на экранах телевизоров, то покоряя горы Сванетии в лыжном костюме, то на берегу Черного моря в плавках. В традиционной Грузии такое поведение первого лица государства нравилась далеко не всем.

Саакашвили — винодел

Внести свою лепту Саакашвили решил в развитие не только туризма, но и виноделия Грузии. В этом году собирать урожай на винограднике Саакашвили даже помогал бывший президент Украины Виктор Ющенко и сын Саакашвили — Николоз, крестник Ющенко. После символического сбора винограда Ющенко получил в подарок винный кувшин, подписанный крестником.

«Ментальная революция»

Сторонники партии Саакашвили «Единое национальное движение» и аналитики, которые симпатизируют бывшему президенту, отмечают, что нынешняя Грузия — это другая страна не только благодаря новым дорогам и освещенным улицам. Главной борьбой, которую развернула команда Саакашвили, была борьба с ворами в законе и коррупцией. Сам Саакашвили как-то заявил, что главный экспорт Грузии в Россию — не вино, а воры в законе и криминал.

Правда, и по борьбе с криминалом оценки действий постреволюционного правительства далеко не однозначны. Результатом нулевой толерантности, объявленной в борьбе с криминалом, стали переполненные тюрьмы, а Саакашвили и его правительство стали объектом обвинений в нарушении прав человека и тяжелой ситуации в исправительных учреждениях.

«Поедание галстука»

Кадры, на которых Михаил Саакашвили нервно жует свой ​​галстук, снятые ВВС, быстро подхватили российские СМИ. Видео сняли в августе 2008 года, вскоре после подписания соглашения о прекращении огня между Россией и Грузией при посредничестве ЕС.

Инцидент с галстуком долгое время оставался предметом для шуток не только в России, но и в Грузии. Однако эти кадры — скорее напоминание о, возможно, самых тяжелых днях в истории новейшей Грузии — августовской войне 2008 года.

«Женолюб»

Личная жизнь грузинского президента также нередко становилось предметом обсуждения в Грузии. Масла в огонь подбрасывали фотографии, на которых Саакашвили оказывался то в окружении откровенно одетых российских журналисток, то с известной массажисткой.

При этом местная пресса не раз отмечала, что президент любит окружать себя красивыми женщинами не только в своей резиденции и во время поездок, но и в кабинете министров — ведь кресла министров во время президентства Саакашвили нередко занимали симпатичные молодые женщины.

Деньги на ботокс

Саакашвили много времени посвящал визитам за границу. В то время, как часть его соотечественников с гордостью наблюдала, как, выступая перед зарубежной аудиторией, харизматичный президент, который владеет несколькими языками, делает это без написанной заранее речи, многие обвиняли его в растрате бюджетных денег на личные развлечения и потребности.

В мае телеканал «Имеди» получил документы, согласно которым президент потратил более 11 000 евро из бюджета на косметические процедуры и инъекции ботокса во время поездок в Нью-Йорк в 2009 и 2011 годах.

Сам Саакашвили те обвинения в свой ​​адрес отверг, объясняя траты необходимостью рекламы Грузии и привлечения в страну инвестиций.

История все расставит по местам?

Уинстон Черчилль в качестве премьер-министра во время Второй мировой войны имел уровень поддержки в 84 процента. Победу Великобритании в составе Антигитлеровской коалиции британцы связывали с его именем. Но уже на выборах 1945 года возглавляемые им консерваторы громко проиграли — война окончилась, кругом разруха, проблемы в экономике, в один миг все его заслуги были забыты (кстати, и первые в своей жизни выборы по «мажоритарке» от округа Олдхэм он в свое время проиграл). Он подал в отставку с поста лидера партии. Однако уже через пять лет, наглядевшись на «успехи» политических противников, консерваторы побеждают, Черчилль вновь становится премьер-министром. В 1955-м он добровольно уходит в отставку.

Шарль де Голль, создатель и лидер французского Сопротивления фашистам, сразу же после освобождения своей страны стал ее премьер-министром. Но уже через полтора года первые послевоенные выборы выигрывают коммунисты, и де Голль уходит в отставку. Всего полтора года назад он триумфально прошел по Парижу, огромная толпа осыпала его цветами…

Следующие выборы его «Объединение французского народа» тоже проиграло. Большинство экспертов говорят, что это происходило из-за того, что де Голль абсолютно не умел обещать молочные реки и кисельные берега, в отличие от соперников. Он был совершенно чужд демагогии и говорил правду — «будет трудно», но на этих выборах испробовал тактику конкурентов. Ему не поверили вдвойне — не шло ему прямое навешивание лапши на уши.

Он ушел в тишину на несколько лет, писал книги в уединении. Франция оказалась на пороге катастрофы под руководством коммунистов и социалистов. Де Голль обращается с воззванием к нации, президент Рене Коти призывает парламент назначить де Голля премьером. Его выбирают. И де Голль добивается смены Конституции, приходит конец Четвертой республики, наступает Пятая. При нем Франция выздоравливает, но на него совершается пятнадцать покушений. В итоге, после того как народ не поддержал одну из его реформ, провалив ее на референдуме, подал в отставку.

Но спустя долгие годы народы как Великобритании, так и Франции признали Черчилля величайшим британцем в истории, а Шарля де Голля — величайшим французом в истории. Кто знает, что будут думать о Саакашвили грузины спустя лет так тридцать?

Уже встречались в прессе и аналогии с Наполеоном. Вспомните по книгам осень 1815 года. Низложенный император потерял все, что любил и ценил. Власть. Семью. Друзей. Под британским конвоем отбыл на Святую Елену, маленький остров, без шанса еще когда-нибудь увидеть свою страну, которую оставил в состоянии унижения и разгрома: даже Бельгии Франция лишилась. Ну и кто из нас сегодня вспомнит, кто сменил Наполеона? А вот его самого помнит весь мир.

Нет, никто не приписывает Михаилу Саакашвили наполеоновских черт и дел. Просто есть большая уверенность, что, во-первых, свое последнее слово дважды президент Грузии еще не сказал. А во-вторых, что свое имя в историю он уже вписал.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Общественное мнение города

Социологические опросы — серьёзное оружие в предвыборной борьбе. Ни для кого не секрет, что перед выборами некоторые политические силы заказывают «правдивые» социологические опросы, дабы убедить избирателя в своей всепобеждающей силе или отчитаться о проделанной «титанической» работе перед своими финансовыми донорами. А в конце октября, задолго до выборов, Центрально-украинская социологическая лаборатория представила нашему вниманию результаты соцопроса, проведённого по собственной инициативе, без «партийного заказа». Посему его результаты можно считать реальным отображением выбранной темы: «Общественное мнение города Кировограда: проблемы города и электоральные настроения».

Разочарование и неопределённость

Руководитель лаборатории, социолог Эдуард Клюенко (на фото) поставил перед жителями города ряд актуальных вопросов, на некоторых из них мы остановимся подробно.

Итак, вопрос первый:

«Как бы вы проголосовали сегодня за кандидатов в народные депутаты?» (респондентам предоставили список кандидатов, участвовавших в выборах 28 октября 2012 года). Большинство кировоградцев высказали бы своё мнение сегодня таким образом: Александр Шаталов получил поддержку 49%, а прошлогодний победитель Андрей Табалов — всего 21,4%. Напомним, в 2012 году результат был 35,1% против 36, 2% соответственно. Косвенно подтвердили это и ответы на ещё один вопрос: «28 октября заканчивается первый год работы народного депутата от Кировограда Андрея Табалова. Как вы оцениваете его работу по пятибалльной шкале?» Почти половина опрошенных поставила Табалову-младшему негативные оценки — от 1 до 3, а 44% вообще ничего по этому поводу сказать не смогли. И только около 7% избирателей положительно (4 и 5) оценивают его работу.

Оценивая электоральные предпочтения избирателей по партийным спискам, социологи выяснили, что сегодня поддержку населения города Кировограда получили бы партия «УДАР» — 27,3%, Партия регионов — 24,8% и БЮТ «Батьківщина» — 24,3%. Это не совпадает с данными прошлого года, где первое место получило Все­украинское объединение «Батьківщина» (33,35%), на втором была Партия регионов (23,42%) и только на третьем — Политическая партия «УДАР» (17,68%). Исходя из этого, напрашивается вывод, что жители города разочаровались как в оппозиционном депутате, так и в главной оппозиционной партии, которая на протяжении многих лет имела в Кировограде значительную поддержку.

Однако все эти результаты, по большому счету, имеют второстепенное значение! На главный вопрос, связанный с выборами: «За кого бы вы проголосовали сегодня?», не смогли дать ответ почти 50% кировоградцев. Так что у всех участников предстоящих предвыборных баталий есть непочатый край работы среди неопределившихся избирателей. Ведь на сегодняшний день только 31,8% знают, за кого именно они отдадут свой голос на выборах. А ещё почти 19% уверенно высказались за то, что не примут участия в выборах.

Кто всему голова?

Одним из наиболее обсуждаемых для жителей Кировограда является вопрос управления городом. Эмоциональная оценка ситуации показала неопределённость выбора, ведь на вопрос «Как вы думаете, в 2013 году ситуация в г. Кировограде развивалась в правильном направлении или нет?» голоса разделились: «не правильно» — 44%, «правильно» — 23%, «трудно сказать» — 33%.

Из самых актуальных нерешенных проблем жизни города жители выделили следующие: состояние дорог, работа местного транспорта, освещение улиц и беспризорные собаки. Эти вопросы волнуют от 30 до 60% респондентов. При всём при этом оценка деятельности городского головы остаётся… позитивной, так считает почти 40% опрошенных. Комментируя позицию о доверии действующему городскому голове, Эдуард Клюенко, в частности, отметил: «Исследование показало, что Александру Саинсусу удается сохранять приличные электоральные позиции. Сегодня его поддерживает столько же избирателей, сколько и выбирали. Люди не считают его слишком прогрессивным мэром, но оценили его нравственность, человечность и открытость. При нем не было больших коррупционных скандалов, как у всех предшественников. Одна респондентка сказала, что он и сейчас «покупает у нее лук на рынке». Такая доступность подкупает людей». Не зря же Александр Дмитриевич имеет самый высокий рейтинг узнаваемости у кировоградцев: его узнают более 84% жителей города.

Следующая группа вопросов касалась непосредственного будущего Кировограда. Жителям города предложили сделать выбор будущего мэра. Авторами исследования было составлено четыре списка, в каждом из которых присутствовала новая кандидатура, получившая поддержку «от власти», ведь, по мнению социолога, это и является самой большой интригой предстоящих выборов.

И вновь подавляющее число жителей пока не определилось с выбором (56,6%), но среди тех, кто уже знает, кого хочет видеть руководителем города, наибольшую виртуальную поддержку имеет Александр Шаталов (30,4%). За ним следуют Владимир Ярошенко (17,4%) и Николай Онул (12,4%). Во втором списке побеждает Владимир Ярошенко (23,8%), далее следуют Николай Онул (19%) и Сергей Табалов (15,1%). Условный кандидат от власти Игорь Волков получил 3,2%. В третьем списке победа — за кандидатом от власти за действующим городским головой Александром Саинсусом (20,3%), далее — Владимир Ярошенко (19%) и Николай Онул (16,2%). В четвертом списке снова победу одерживает Владимир Ярошенко (25,2%), второй — Николай Онул (18,7%), третий — Александр Дануца (13%). Условный кандидат от власти Александр Чернявский получил 12,5%.

Черно-белые кандидаты

Не стоит удивляться данным озвученных опросов. Часть из вероятных кандидатов были метко названы Эдуардом Клюенко «черно-белыми», то есть кандидатами, которые имеют вполне определённое количество приверженцев, которое не сможет вырасти за счет неопределившихся избирателей. Такие кандидаты имеют конкретную позитивную (белую) и конкретную негативную (черную) оценку избирателя. Социолог отметил, что рейтинги Ярошенко, Пузакова и Онула достигли своего пика и вряд ли будут расти дальше, в том числе и из-за высокого их антирейтинга.

На вопрос журналиста о появлении в исследовании персоны Николая Онула и влиянии на результаты его бизнес- и политической истории социолог отметил, что общественное отношение к нему разделено. Его фигура слишком противоречива. Большое количество политического и криминального компромата на этого вероятного кандидата находится в противоборстве с сюжетами сегодняшнего дня. Люди до сих пор не знают, где он сейчас и чем занимается. С УДАРом его пока не очень связывают, и, по мнению Клюенко, неизвестно, как изменится мнение, когда основная масса узнает, что он уже не в Партии регионов. Такой же ограниченной поддержкой обладает и Владимир Ярошенко, которого помнят лишь как «многоразового кандидата» на пост мэра.

«Я запомню его по имени»

В упоминавшемся нами рейтинге узнаваемости кировоградских политиков, кроме Александра Саинсуса, особое положение занимает Сергей Табалов, который занял 2-е место с 76,6%. У кировоградцев он ассоциируется со всей семьёй Табаловых, и на него проектируется отношение и «узнавание» жителями Кировограда обоих народных депутатов — Табаловых и предприятия «Формула смаку». Почти одинаковую узнаваемость у кировоградцев имеют Александр Шаталов и Владимир Ярошенко (64 и 62% соответственно). Но если со вторым всё понятно, то общий рейтинг Александра Шаталова может значительно вырасти в случае его активного участия в предвыборной борьбе. Ведь, несмотря на его отсутствие в городском политикуме, нынешние, предварительные данные это подтверждают.

Неплохие результаты показывает и бывший городской глава Владимир Пузаков (58%). Однако его рейтинг, скорее всего, и остановится на этих отметках. Впрочем, пока неизвестно, имеет ли сам Владимир Тихонович желание вторично попробовать возглавить город.

Шанс на электоральный прогресс имеют Александр Дануца (43,8%), Виктор Иванов (17%), Александр Горбунов (9%). Однако рост этот не будет определяющим без привлечения значительных ресурсов и серьезной политической поддержки.

И напоследок — технические характеристики исследования: опрос проведен с 19 по 25 октября этого года. Всего опрошено 400 респондентов, постоянных жителей Кировограда. В опросе участвовали представители взрослого населения Кировограда (от 18 лет), в соответствии с статистическими разделениями по полу, возрасту и району города (Ленинский и Кировский). Стандартная погрешность выборки составляет +/- 5,0%. Опрос проводился в виде индивидуального стандартизированного интервью по месту жительства с использованием карточек с вариантами ответов к вопросам.

Соб. инф.

Знаменская водолечебница: пациент скорее жив

Критическая ситуация со Знаменской водолечебницей стала предметом обсуждения не только в СМИ — в конце октября областная власть создала рабочую группу по изу­чению нынешнего положения в радоновой больнице, а уже в начале ноября коммунальное предприятие получило средства, которые ему задолжало казначейство.

Напомним, из-за того, что больнице не пропускали средства, полученные по договору с фондом социального страхования на лечение социальных категорий населения, лечебница получила долги за коммунальные услуги и продукты для столовой, из-за аварии в электросети была прекращена подача радоновой воды из основной скважины… Понятно, что это — далеко не полный список проблем больницы, есть и более глобальные и застарелые. Однако оплачивать текущие счета нужно было уже сейчас — планировалось сделать это за счет авансовых платежей от соцстраха за третий и четвертый кварталы.

— Мы обратились с письмом в том числе и к председателю облгосадминистрации Андрею Николаенко, в котором просили помочь решить финансовые проблемы предприятия, — сообщил главврач лечебницы Эдуард Жуган. — Ведь из-за отсутствия денег на счетах в последнее время больница предоставляла услуги пациентам не за государственный счет, как это должно быть, а за свой. По сути, больница жила в долг. Ситуация была критическая . Сегодня мы получили 2,97 миллиона гривен за третий и за четвертый кварталы.

На эти деньги, кроме расчетов по долгам, больница, по информации главврача, сможет принимать застрахованных лиц по договору с соцстрахом.

Однако, по приблизительным подсчётам руководителя, эта сумма — лишь треть потребностей больницы, не считая 20 миллионов на ремонт старого корпуса: ремонт крыши спального корпуса, вторая партия кроватей и бельё для них, укоплектование почти 120-ти номеров холодильниками и телевизорами, в конце концов — оплата энергоносителей (за зиму выходит 320-340 тысяч гривен)…

Кроме поддержки государства, лечебница в статусе предприятия имеет право (и пользуется им) участвовать в тендерах государственных фондов (временной потери трудоспособности и т.д.), которые, подчеркивает Эдуард Жуган, покупают путевки по коммерческим ценам… Больница же реализует свои путевки практически по себестоимости, с минимальной рентабельностью.

— Если мы лишимся возможностей зарабатывать и снова «сядем» на 4,5 миллиона гривен, то не сможем ни нормально работать, ни развиваться. Это — ошибочный путь, — убежден Эдуард Жуган.

Между тем за месяц до сессии областного совета оппоненты действующей власти оповестили о намерениях добиваться для больницы прежнего статуса — коммунального учреждения. Напомним, когда лечебница становилась коммунальным предприятием, были озвучены опасения о том, что лечебницу в скором времени приватизируют. Как известно, этого не случилось. И в разговоре с журналистом «УЦ» инициатор и главный сторонник реверсного шага Александр Черноиваненко был уже не столь категоричен: на возврате коммунальному предприятию статуса коммунального учреждения категорически настаивать не будет. Лидер БЮТ в области сообщил: как именно ставить вопрос на сессии, решит в зависимости от действий власти. А именно — выводов рабочей группы, созданной по распоряжению губернатора для изучения ситуации в лечебнице. Как выяснилось, здесь позиции власти и её оппонентов едины: главное — чтобы больница работала. Александр Черноиваненко сообщил: на заседании постоянной комиссии облсовета по вопросам собственности эффективного использования имущества и приватизации, зампредом которой он является, рассматривался вопрос о выделении 1,2 миллиона гривен на финансирование первоочередных мероприятий по реанимации, выражаясь медицинской терминологией, лечебницы. Однако, признает депутат, этих денег мало, необходимо изыскать минимум 4,5 миллиона гривен — сумму, которую больница получала в статусе коммунального учреждения, и столько же, по словам депутата, зарабатывала на путевках. Но, судя по тому, что в период финансирования в этих рамках инфраструктура лечебницы износилась донельзя и находится в критическом состоянии, рискнем предположить, что ситуацию это не спасет. Тем не менее, автор инициативы среди статей расходов областного бюджета уже определил источники-доноры, откуда, по его убеждению, вполне можно изъять указанные им выше суммы — депутат уверен, что, если найти и заложить в областную казну на 2014 год нужные средства, проблемы больницы будут решены. О других источниках финансирования в разговоре речь не шла. По убеждению Александра Черноиваненко, деньги можно забрать у «имиджа области», СМИ, а также из резервного фонда областного бюджета — 220 тысяч гривен в бюджете-2013 на лечение социальных категорий граждан катастрофически не хватает. Если депутатский корпус согласится на этот вариант, который едва ли не на каждой сессии озвучивает лидер фракции «Батьківщини» в облсовете, то, обещает Черноиваненко, он по-прежнему будет призывать к возвращению коммунальному предприятию статуса коммунального учреждения.

Однако его коллега по депкорпусу, председатель постоянной комиссии по вопросам здравоохранения, материнства и детства Константин Ярынич указывает на ошибочность этого пути. «Все мы хотим, чтобы больница работала, чтобы условия здесь были не хуже, чем в Хмельнике и Трускавце. Однако для этого сюда нужно вложить немалые деньги — решение инфраструктурных проблем больницы (скважины, ЛЭП) самостоятельно больнице не под силу, ведь в основном здесь проходят лечение социальные категории населения. Для этого нужен комплексный проект развития медучреждения на несколько, до десятилетия, лет вперед. Областной бюджет вряд ли сможет профинансировать все расходы. Но статус коммунального учреждения не даст больнице возможностей зарабатывать достаточным образом, тогда как в статусе предприятия лечебница может одновременно работать на самофинансировании, а также привлекать как средства областного бюджета, так и инвесторов. Возврат к коммунальному учреждению ничего не даст — кроме дивидендов отдельным политическим силам».

Первый заместитель председателя областного совета Людмила Салоид уверена в перспективах коммунального предприятия: «Долговые обязательства больницы закрыты, за эти же деньги будут отремонтированы линии электропередач (142 тысячи гривен), составлена проектно-сметная документация на ремонт аварийной скважины (41 тысяча гривен), будет произведена реставрация 3 скважин… Руководитель больницы готовит комплексный проект развития медучреждения. Да, областной бюджет одноразово все расходы обеспечить не сможет. Но, если будет комплексная программа, если больница будет и далее участвовать в тендерных процедурах (на конец полугодия готовится тендер на 500 путевок), предприятие будет стабильно развиваться. В этом направлении мы не собираемся «гасить пожары», а намерены работать комплексно и системно».

Подготовила Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Дом стоит, свет горит…

Странная история разыгралась на границе поселка Смолино и села Березовка Маловисковского района. Жители трехэтажного дома никак не могут понять, в каком населенном пункте они живут.

— Ордера нам выдали на адрес «улица Школьная, 36», — рассказывает «УЦ» житель дома Виктор Харченко. — Потом сельский голова пошла в прокуратуру — вроде у сельсовета украли дом. Мы перепрописались уже на Шевченко, 12. Я так понимаю, в Смолино хотели сделать, чтобы этот дом принадлежал поселковому совету. Ну а теперь мы — Березовский сельский совет.

Начнем с истории. Несколько лет тому назад поселковый голова Смолино Николай Мазура решил реконструировать бывшее помещение энерговодоканала и раздать квартиры тем, кто стоял в очереди на жилье.

— Дом был на балансе рудо­управления, — объясняет он. — Потом — смолинской шахты. Затем от нее отделили энерговодоканал, и в здании разместилось его управление. Занимали лишь несколько кабинетов в трехэтажном здании. Мы выделили им три кабинета в помещении поселкового совета, а сам дом решили реконструировать и отдать квартиры людям, которые годами стояли в очереди на жилье. Я лично подошел к тогдашнему предедателю сельсовета Березовки Оксане Лапшинской. Рассказал о нашей идее и попросил, чтобы сельский совет решением сессии передал земельный участок под домом Смолинскому поселковому совету. У нас сейчас, кстати, есть государственный акт на этот участок.

Потом состоялись выборы. Жители Березовки не проголосовали за Лапшинскую. Сельским головой стала Валентина Шаповал.

— Мы же тем временем сделали проект, создали общественную организацию «Жилье для людей», — продолжает Мазура. — За средства поселкового совета отремонтировали коммуникации, электричество, водоснабжение. При содействии тогда еще первого заместителя председателя облгосадминистрации Андрея Николаенко нам выделили субвенцию на то, чтобы сделать шатровую крышу. Наконец, выдали людям ордера на квартиры в доме по адресу «улица Школьная, 36». Я хотел создать здесь ОСМД — жители были не против — и показать преимущества такого объединения всем смолинским многоэтажкам.

Однако Валентина Шаповал вдруг вспомнила, что дом стоит на земле, которая якобы принадлежит Березовскому сельсовету. Обратилась в прокуратуру.

— Ко мне подошел один из депутатов Березовского сельсовета с просьбой: «Не могли бы вы выделить квартиру в этом доме моей дочери?» — делится подробностями Мазура. — «Ну, это же не я лично выделяю, — сказал я ему, — кроме того, у нас все, согласно очереди на жилье. Стояла бы ваша дочь или вы в очереди — вопросов не было бы». После этого Валентина Шаповал написала в прокуратуру: мол, у нас украли дом. Мы решили с прокуратурой не ссориться, и поселковый совет отменил решение о выделении адреса. Поэтому дом теперь находится на улице Шевченко, 12.

По словам Виктора Харченко, сельский совет Березовки не слишком спешит помогать жителям дома. В нем, кстати, уже живут четыре семьи. Из 21 квартиры три выделены для медиков.

— Председатель поселкового совета Николай Николаевич Мазура активно помогает. Большое спасибо ему за это, — говорит Харченко. — Он добился в области, чтобы крышу здесь перекрыли. А вот со стороны сельского совета никакой помощи нет. Мы не раз просили сельского голову, чтобы нам поставили мусорные баки. Никак она это не сделает. Всегда ей что-то мешает.

Валентина Шаповал все обвинения в свой адрес отвергает.

— Вам неправильную информацию дают, — заявляет она в комментарии «УЦ». — Земля — ​​Березовского сельского совета. А они просто написали в адресе, что это — Смолино. Не Смолино это, а Березовка, улица Шевченко. Дом этот построили еще неизвестно когда. Там раньше был энерговодоканал. А потом Смолино сделало реконструкцию… Будет им там и свалка, и все, что нужно… И вообще, что это мы с вами по телефону говорим? Если какие-то глупости напишете, я буду все отрицать. Из какой вы, говорите, газеты? «Украина-Центр»? Ну, я тоже напишу, но в другую газету.

В Маловисковской райгосадминистрации о проблеме знают. А вот помочь не могут.

— Это — конфликт между двумя органами местного самоуправления, я не могу туда вмешиваться, — объясняет председатель РГА Валерий Палий. — Я пытался их помирить — однако ничего не получилось. Надо обоим советам изготавливать соответствующую документацию, чтобы доказать право собственности на земельный участок и на само здание. Или решать этот вопрос в суде. Скажем, в изготовлении документации райгосадминистрация помочь может. А вот вмешиваться в конфликт напрямую — нет.

Какая судьба ждет дом, а главное — его жителей? Трудно ответить на этот вопрос.

— Мы теперь не имеем права вкладывать бюджетные средства в якобы не наше имущество, — говорит Николай Мазура. — Земельный участок — наш, но жильцы зарегистрированы на территории Березовского сельсовета. Скорее всего, мы сбросим этот дом с баланса. Однако очень не хотелось бы этого: кто его тогда на баланс возьмет? Березовский сельсовет? Сомневаюсь…

Андрей Лысенко, «УЦ».

Смерть по переписке

Немало женщин, отчаявшихся встретить свою вторую половину, и даже романтически настроенных девушек решаются на знакомство с заключенными по переписке. Так ли это безопасно — знакомиться по переписке с человеком, отбывающим наказание в «местах не столь отдаленных»? С одной стороны, это очень милосердно — поддержать человека, лишившегося свободы и многих других благ цивилизации. А с другой — каждая из сторон подобного знакомства никогда не знает, чем такая переписка может обернуться. Вот и в нашем случае она закончилась трагедией.

Женщина, мать троих взрослых детей, которые давно стали самостоятельными, начала переписку с человеком, отбывающим наказание за умышленное убийство. Сейчас уже трудно сказать, знала ли женщина, что, кроме этого наказания, у него за плечами «богатая биография»: пять сроков общей продолжительностью 19 лет. Трудно сказать, почему она отважилась на такое, но, как бы там ни было, по окончании отсидки бывший заключенный М. приехал в гости к своей знакомой по переписке в одно из сёл Новгородковского района. Дети не сразу узнали о таком событии, но мама объяснила им, что её новый знакомый просто вызвался помогать по хозяйству, впрочем, что делать с ним дальше, она явно не знала. А тот, видимо, рассчитывал на большее…

В один не самый хороший день и произошла трагедия. Когда присутствие бывшего зека стало угнетать хозяйку дома, она обратилась к нему с просьбой уехать, сославшись на то, что никаких отношений у них не будет, а, кроме того, ей нравится другой человек, с которым она давно встречается. Разговор состоялся вечером, и, учитывая позднее время и мартовские холода, женщина разрешила М. переночевать в доме. Ранним утром, вместо того, чтобы собрать вещи и уйти, тот затеял разговор, который и закончился трагедией. Сухие строки протокола описывают её так: «Он объяснил, что ему некуда идти, а также он не имеет денег, а потому женщина сняла с руки кольцо и передала ему, а потом начала его выгонять, и между ними возникла ссора. В ходе ссоры он ударил её несколько раз руками по лицу, и она наклонилась к кровати, чтобы взять маленький топор, поэтому он ударил ее ногой по туловищу и выхватил топор из ее рук. Затем женщина снова наклонилась к кровати и пыталась взять другой топор, а потому он ударил её острой частью малого топора по затылку, отчего последняя упала на пол спиной, а он отбросил малый топор и взял большой топор, которым начал наносить удары потерпевшей в область шеи, после чего она умерла».

После совершения преступления М. направился в дом к сыну убитой, намереваясь забрать написанные им письма, однако, услышав шум, схватил первый попавшийся пакет с документами и сбежал. В пакете писем не оказалось, но были все документы убитой. С этими документами он и добрался до Кировограда, где сдал обручальное кольцо убитой им женщины в ломбард, а документы зачем-то передал своему знакомому. Через несколько дней он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Коллегией судей Кировоградского районного суда Кировоградской области был вынесен приговор о наказании М. в виде лишения свободы на срок десять с половиной лет.

Во всей этой грустной истории невыясненным остался вопрос: почему, как началась переписка, приведшая к таким печальным последствиям?!

За комментарием по этой проблеме мы обратились к практикующему психологу Наталье Потапенко. Вот что она нам сказала.

— Наших женщин почему-то привыкли характеризовать исключительно строками некрасовской поэмы: и коня остановит, и в горящую избу… При этом всегда забывают о том, что женщина до бесконечности терпелива и жалостлива. Вот в этом-то слабое место наших женщин. И большинство заключенных об этом хорошо осведомлены и вовсю пользуются женскими слабостями. Чего стоят душещипательные письма о горькой судьбинушке и несправедливом приговоре ему, невиновному! Либо честь женщины защищал, либо взял вину друга на себя. Есть, конечно, разные варианты. Но все они о том, что сам заключенный абсолютно невиновен, а милиция и прокурор вкупе с судьей — монстры страшные, которым лишь бы засадить хорошего человека за решетку. И родные — монстры, поверили прокурору и отказались от него, несчастного. Поэтому он голодает, курить нечего, теплых вещей нет… И наша женщина начинает в срочном порядке собирать посылки, отрывая последние гроши от своей копеечной зарплаты. Сигареты, чай, тушенка, сухари, теплые вещи…

Мало кто из них знает, что письма сочиняются коллективно, всей камерой. Что десятилетиями существуют шаблонные, заготовленные истории о нелегкой доле заключенного. Что, получая ответные письма с искренними теплыми словами, читают их вслух как развлечение. И смеются тоже всей камерой. А уж как веселятся, когда приходят посылки… А женщина ждет. Ждет, когда уже любимый, самый хороший на свете и невиновный выйдет на свободу. Представляет, как она отогреет душу несчастного, как они заживут вместе… И вот, когда у «любимого» заканчивается срок заключения, начинаются неприятные неожиданности: и уровень интеллекта не тот, что в письмах, и характер — не сахар, и рюмку опрокинуть не дурак. Конечно, бывает и наоборот, но это скорее редчайшее исключение из правил.

Что интересно, такая переписка администрацией учреждений даже поощряется. Считается, что это идёт на пользу — вместе с любовью у осуждённого появляется ощущение того, что он кому-то нужен. Стало быть, будет стремиться к тому, чтобы после освобождения вернуться к нормальной жизни. Но это если любовь настоящая. Однако в тюрьме обычные для жизни на воле правила, чувства и отношения получают иные оценки…

Алексей Гора, «УЦ».

Второй после Шопена

Наверное, Кароль Шимановский – один из самых известных в мире елисаветградцев. И при этом один из тех, кто жил здесь, творил и оставил заметный след в культуре. Судьба его интересна и трагична, как судьбы многих талантливых людей, родившихся в Российской империи на рубеже веков. Жизнь его абсолютно неотделима от музыки – любые воспоминания о нем как о человеке заканчиваются ссылками на его произведения, которые в статье, увы, не передашь.

«Вдали от музыкальных столиц»

Родился Кароль-Матвей Шимановский 3 октября 1882 года в семейном имении Тимошовка (сегодня Каменского района Черкасской области), которое его отец получил в наследство.

«Коли тато був молодим, мав мрії високі та хмарні, – пишет сестра композитора София (Зося) Шимановская в книге “Розповідь про наш дім”. – Закінчивши школи в Києві, постановив їхати за кордон, щоб навчатися наук точних, про які мріяв завжди.

Коли вже мав закордонний паспорт у кишені, його дід записав йому в заповіті Тимошівку з розпорядженням, щоб осів на ріллі і взявся до рятування заборгованого маєтку.

Тато не вагався ані на мить. Покинув далекі свої плани і, зціпивши зуби, взявся до роботи разом з мамою, яка була молодою і вродливою. (…)

Широкий і поглинаючий інформацію розум тата охоплював, мабуть, усі галузі життя. Цікавився тато астрономією, а спеціалізувався в метеорології. Збудував навіть апарат за власним проектом, з допомогою якого провадив свої метеорологічні дослідження. Закінчивши денну роботу в господарстві, тато віддавався із задоволенням своїм студіям та спостереженням у товаристві зацікавлених дітей, які топталися за ним, заслухані в його пояснення. (…)

Любили тата, зрештою, всі: служба і канцеляристи, свої і чужі. Він володів чарівністю глибокої доброти, гумору і безтурботності. Тато, маючи зі свого дитинства гарячі спогади про повстання, був великим патріотом, і Тимошівка, той шматочок землі, загублений серед далекої козаччини, була для нього квітучим острівцем польськості в бурхливому морі пшеничної України.

Поляки, які жили у віддалених окраїнах, усунуті від Польщі, її ідей та починань, професори гімназій, урядовці та офіцери, в постійному спілкуванні з росіянами з болем і соромом втрачали навіть чистоту мови, в нашому домі з радістю віднаходили свою польськість».

О той же самой культурной особенности Тимошовки писал родственник Шимановских, часто гостивший в имении, Ярослав Ивашкевич в книге «Встречи с Шимановским»: «Тимошовка была расположена на границе Чехрынского уезда, в преддверии вольных степей Херсонщины, на плодородной равнине, пересеченной частыми оврагами. Усадьба находилась посреди большого села, в большом саду, почти со всех сторон окруженном сельскими постройками. Только с одной стороны сад спускался к большому красивому пруду, который в королевстве Польском, пожалуй, сочли бы озером, с другой – виднелись парк и усадьба Кароля Ростишевского. Особый тон в тимошовском доме задавала “бабуня Мисуня”. Она и Станислав Шимановский поддерживали в доме старопольские традиции. Многочисленные толпы близких и дальних родственников постоянно заполняли покои Тимошовки, причем почти вся родня в большей или меньшей степени увлекалась искусством, и все без исключения обладали прямо-таки безудержным чувством юмора. Что касается развлечений, то здесь тон задавал Станислав Шимановский, веселый, добрый, уравновешенного нрава человек, обожаемый племянниками “дядя Стась”. Естественно, что первый мой визит в этот артистический дом произвел на меня огромное впечатление. Впервые в течение такого продолжительного срока я общался с семьей, в которой буквально каждый был интересной личностью. Я слушал игру Феликса Шимановского, семейные вокальные ансамбли, наблюдал, как содержательно и изобретательно развлекается молодежь».

Описывая более поздние времена, когда имением уже стал управлять брат композитора Феликс Шимановский, Ивашкевич вспомнит: «Во времена Станислава Шимановского никаких контактов с ближайшими соседями (а ими были русские) не поддерживали. Теперь же эти русские семьи стали постоянными и частыми гостями Шимановских. При этом я не могу сказать, что дом от этого что-то потерял».

Эта подчеркнуто польская, подчеркнуто интеллигентная среда, созданная Станиславом Шимановским, не могла не повлиять на маленького мальчика, тем более что, в отличие от других детей этой семьи, он практически не посещал учебные заведения (хотя числился учеником Елисаветградского земского реального училища и в 1900 году сдал там экстерном экзамены за шестой класс), не мог участвовать в общих забавах, заниматься спортом и т. п. Еще малышом Катот (так называли Кароля в семье) повредил колено, какое-то время совсем не мог ходить, но после операции, которую ему сделал в Москве Склифосовский (!), пошел на поправку, хотя хромал всю оставшуюся жизнь. «Талант Кароля в семье Шимановских какое-то время оставался в тени, – пишет Ирина Никольская в книге “Кароль Шимановский”. – Внимание большинства обитателей Тимошовки привлекали фортепианные выступления Феликса Шимановского (старшего брата Кароля), Наталии и Генриха Нейгаузов, а также вокальное мастерство сестры Станиславы, в будущем известной певицы. Кароль не обладал ни ярким пианизмом, ни голосом, и его первые композиторские опыты были замечены и по достоинству оценены лишь отцом и юным Генрихом Нейгаузом». Впрочем, этого было достаточно, чтобы в 1892 году в Орловой Балке, где у Шимановских было еще одно имение, мальчика представили Николаю Лысенко, гостившему там у брата. Сын композитора Остап Лысенко писал, что, послушав мальчика некоторое время, отец прервал его: «Ти будеш великим музикантом, мій хлопчик, – сказав він схвильовано. – Тільки вчись! Все життя вчись».

И он учился. В Елисаветграде, куда семья перебиралась обычно на зиму, Кароль, само собой, посещал фортепианную школу Густава Нейгауза. Когда говорят о Генрихе Нейгаузе и Кароле Шимановском, то часто называют их двоюродными братьями, хотя на самом деле немцы Нейгаузы и поляки Шимановские, хоть и состояли в родстве, но не настолько близком. Близкими родственниками их делала, скорее, общая страсть  – музыка. Генрих и Наталия Нейгаузы летом гостили у «кузенов» в Тимошовке – там дети чуть ли не ежедневно ставили музыкальные спектакли, играли концерты на двух роялях в восемь рук и т. п. И общались между собой, как ни странно, на польском языке.

Сам Шимановский несколько лет спустя писал музыкальному критику Хыбиньскому: «Хотя жил я вдали от музыкальных столиц, однако же благодаря музыкальной среде, окружавшей меня с детства, я быстро познакомился с самой лучшей музыкой. Мои ранние музыкальные впечатления – это Шопен, Бах и особенно Бетховен: этим объясняется тот факт, что я никогда не дам себя соблазнить музыкой разных Пуччини. С Вагнером я впервые познакомился в возрасте 13 лет в Вене – тогда я увидел на сцене “Лоэнгрина”. С тех пор Вагнер превратился в единственный объект моих грез – по фортепианным переложениям я изучил все его произведения. Я начал сочинять – разумеется, оперы. Одну из них я даже закончил (в фортепианной версии). Сообщаю Вам обо всех этих, в общем-то, незначительных деталях для того, чтобы подчеркнуть, что сам выбор (Бетховен и Вагнер) уже свидетельствовал о врожденной склонности к симфонической и особенно оперной музыке, а роль фортепианного композитора была отчасти навязана мне волею судьбы – так как до 18 лет я абсолютно не знал оркестр и совсем плохо театр. Только примерно за год до приезда в Варшаву для продолжения образования я осознал, что не могу начинать с опер, и со всей энергией набросился на фортепиано».

Все только начинается

В 1901 году Кароль Шимановский уехал учиться в Варшаву, но не стал поступать в консерваторию, а брал частные уроки у преподавателей. Он много путешествует, но лето по-прежнему проводит в Тимошовке. Во всем мире Шимановского знают как польского композитора – «второго после Шопена». И это верно, если принять во внимание то, что полжизни его старательно оберегали от «русского влияния». Но, тем не менее, большую часть своих произведений Шимановский написал именно тут – в Тимошовке и Елисаветграде. Именно наш край он считал своей родиной. София Шимановская цитирует брата: «Тимошівка гарна, добра та дорога. І не знаю, чи міг би я розлучитися з нею надовго. Не знаю, як міг би далеко від неї жити і працювати. Думаю, що, коли б не мав можливості повертатися до неї щороку і певності морального відпочинку та спокійної роботи впродовж трьох місяців вакацій в Тимошівці, я почувався б як людина, яка мусить увесь час працювати і рухатися, а не має можливості заснути.

– Так, це саме те, – повторив ти в задумі. – Я був би морально невиспаний».

29 сентября 1905 года умер Станислав Шимановский. И семья сразу же столкнулась с серьезными проблемами. Шимановские не были, конечно, бедны, но именно отец занимался и имением, и несколькими асфальтными заводами в Елисаветграде, которые обеспечивали семье стабильный доход, позволяли путешествовать по всему миру и т. п. Ни пианист Феликс, ни композитор Кароль не были готовы взять на себя материальную заботу о семье. С другой стороны, после смерти отца круг друзей семьи значительно расширился. Софию Шимановскую (тогда еще совсем маленькую девочку) удивило (!), что русские тоже могут быть культурными людьми: «Це була численна в околиці родина Давидових. Мушу визнати, що були ці люди приємні та вишукані. Політикою зовсім не займалися, а до своїх сусідів поляків виявляли багато симпатії та приязні. Ми спілкувалися з ними завжди французькою, оскільки через високе почуття делікатності в нашому домі не вживали ніколи російської мови». Представляете, насколько терпимыми и интеллигентными людьми были «хозяева края» Давыдовы? Представьте себе русского, который требует, чтоб его украиноязычные друзья общались с ним по-английски из деликатности!

Ярослав Ивашкевич пишет: «За 5 лет в Тимошовке произошло так много всего. Исчезли старосветские фигуры дяди Шимановского и бабуни Таубе. Повеяло другим, более свежим воздухом. Хозяйство вел Феликс Шимановский, а среди многочисленных гостей старого особняка можно было встретить людей, которые до этого здесь вообще не бывали. (…) Высококультурные, давным-давно поселившиеся в этих местах семьи Давыдовых внесли в дом Шимановских совершенно особую атмосферу, столь непохожую на провинциализм соседей-поляков. Ничего удивительного, что Кароль Шимановский близко сошелся с обеими семьями рода Давыдовых: Льва Давыдова – из исторической Каменки, где бывал Пушкин и где Чайковский дописывал своего “Евгения Онегина”, и Дмитрия Давыдова – из Вербовки. Особой сердечностью отличался последний и его жена, хозяйка дома Наталия Давыдова, урожденная Гудим-Левкович. Именно ей посвятил Шимановский свою Вторую фортепианную сонату. Она была светской дамой в полном смысле этого слова – красивая, серьезная, интеллигентная и музыкальная. В ее лице Шимановский нашел искреннюю почитательницу своего таланта. Она, например, специально ездила в Вену на концерты Кароля и нередко появлялась одна в Тимошовке, чтобы провести вечер с Каролем и его старшей сестрой Нулей. В то время мне – уже вполне взрослому молодому человеку – позволялось присутствовать при их беседах. В то лето к Давыдовым в Вербовку приезжал отдохнуть недели на две Артур Рубинштейн. Само собой разумеется, он был частым гостем в Тимошовке, и мне посчастливилось неоднократно слушать его игру».

Некоторые биографы Шимановского предполагают, что Наталия Давыдова до революции помогала ему и материально. Вообще Шимановский, видимо, унаследовал от своего отца его несравненное обаяние. В сочетании с совершенной неприспособленностью к жизни и несомненным талантом оно производило на людей огромное впечатление. Впрочем, и до революции, и после, когда Шимановские переехали в Варшаву, в окружении композитора почти всегда находились люди, готовые оплачивать его путешествия, жилье, помогать деньгами.

Красота революции

Годы Первой мировой войны Шимановский проводит в России, летом он живет в Тимошовке, зимой – в Елисаветграде, часто ездит в Киев, Петроград и Москву. Именно тогда он очень подружился со скрипачом Павлом Коханьским и его женой Зосей. «В жизни народов, как и в искусстве, по-настоящему прекрасен процесс созидания и творчества, а не разрушения. Не верьте лгунам и лицемерам, которые хотят показать нам красоту революции!» – писал Шимановский.

София Шимановская описывает события 1917 года: «Надійшов 1917 рік. А разом з ним прийшло літо – це останнє. (…) В ті спекотні, сонячні дні літа у пречистих кімнатах, які пахли дитинством, осів страх. Твердий селянський страх з владними сильно гримаючими черевиками і незрозуміло ворожим обличчям. І п’яний страх йшов від (…) великих вікон без віконниць, які стерегла багато років взаємна весела довіра й приязнь. І від малого ключа у вхідних дверях – малого, безпорадного ключа, який сьогодні нервова рука щовечора повертала в замку – два рази. А страждання було всюди. Було в нас і навколо нас. Охоплювало кожну самотність. (…) Страждання стягло худе обличчя Катота – мовчазність і зосередженість осіли в його очах. Катот, як звичайно, про нього не говорив і ховався з ним у своїй малій – ах, як дорогій сьогодні – композиторні. І отоді, в ті короткі сповнені страху дні, постали “ІІІ Соната для фортепіано”, “Квартет”, “Дванадцятий етюд” і багато інших творів та заготовок.

Як мало радості було в його роботі, а як багато найглибшої серйозності та болю. Але горіло у ньому трагічне натхнення, і, мабуть, ніколи не писав так багато. І працював, працював без перепочинку, як ніби всю роботу хотів закінчити тут, у будинку. (…) Але ж знав, – і ми всі знали, – що дні дому вже визначені».

В ноябре 1917 семья перебирается в Елисаветград. Пятого ноября 1917 года Шимановский писал своему другу: «Наше дальнейшее пребывание в деревне стало, особенно в последнее время, невозможным в связи с возникновением “Вольного казачества”, о котором Вы наверняка читали в газетах. Отказавшись по причине дороговизны от мысли поселиться в Киеве, мы переехали всей семьей в Елисаветград, где моя мать имеет небольшой дом. Поскольку до Тимошовки отсюда недалеко, нам удалось вывезти наиболее ценные вещи. Сидим здесь, сократив все расходы до минимума, и ждем дальнейших событий!»

Больше Шимановские в свое родовое имение не вернулись. Спустя год композитор напишет Зосе и Павлу Коханьским: «Самое плохое, что жизнь в этом отвратительном местечке в художественном смысле повлияла на меня ужасно. Уже больше года не могу закончить квартет и, кроме транскрипций и 10 песен, ничего не написал. Хотя некоторые из песен – очень приличные! В свое оправдание должен сказать, что высек огромный том моего романа и начал второй. Не смейтесь над моим авторством, так как это действительно интересный роман!»

Я. Ивашкевич, навестивший Шимановских в Елисаветграде в 1918 году, пишет: «Хотелось бы остановиться еще на одном деле, которым был захвачен Шимановский в 1918-1919 годы и которое заменяло ему в то время занятия композицией. Речь идет о работе над романом, после многочисленных переименований получившем наконец название “Эфеб”. К сожалению, рукопись сгорела в сентябре 1939 года – как и все, что находилось в моей варшавской квартире (там я собрал все самые ценные рукописи – и свои, и чужие). Таким образом, я – один из тех немногих, кто знает содержание этого романа. Благодаря же тому, что я много занимался этим произведением, я помню его довольно подробно. (…)

Сцена бала особенно врезалась мне в память – вернее, описание концерта перед балом, концерта, в котором исполняется скрипичная соната Кораба. В этом описании Шимановский воздал должное лучшим исполнителям своих произведений – Павлу Коханьскому и Артуру Рубинштейну. С предельной точностью, на которую способно только заинтересованное лицо, Шимановский обрисовал их манеру игры – и не только принципы интерпретации, но даже и внешние ее приметы (например, то, как Рубинштейн подпрыгивает, сидя за фортепиано). С большой теплотой изображал Шимановский исполнителей сонаты Кораба (читай: своей собственной), и этот сугубо “музыкальный” эпизод особенно выделялся искренностью и непосредственностью среди, честно говоря, слегка искусственной обстановки романа в целом. Жалея об утрате всей рукописи, я прежде всего жалею именно об этой сцене».

Нельзя обойти вниманием тот факт, что Шимановский посвятил этот роман своему возлюбленному – поэту и танцору Борису Кохно, который в то время учился в Елисаветграде. Тереза Хилинская, исследователь творчества Шимановского, в 1981 г. нашла в Париже одну из глав романа, переведенную автором на русский язык и подаренную в 1919 г. Борису Кохно, ставшему затем секретарем Дягилева и видной фигурой в музыкальном Париже.

Позже Шимановский напишет роман «Томек, или Приключения молодого поляка на суше и на море» и повесть «О бродяге-фокуснике и семи звездах». Как рассказал нам директор музея им.Шимановского Александр Полячок, эти произведения, безусловно, интересны для исследователей творчества Шимановского, но особой литературной ценности не представляют. И Шимановский сам это прекрасно понимал: писал, потому что имел такую потребность, но никогда не издавал своих произведений.

Летом 1919 года Шимановский писал Коханьским: «Мы существуем только благодаря тому, что я служу теперь в местном комиссариате Нар. образования, неплохо зарабатываю, и это нас спасает от различных осложнений. Мы с Гариком (Генрихом Нейгаузом. – Авт.) и другими даем концерты и даже вроде собираемся открывать школу. Меня тянут в Одессу на такую же должность, я, однако, ехать не решаюсь – уж лучше тут со своими горе мыкать. О композиторском труде и речи быть не может. До 4 часов вечера сижу у себя в комиссариате, и, кроме того, масса обязанностей. Иногда чувствую себя страшно усталым!»

Однако сразу вспоминаются более известные строки, написанные Генрихом Нейгаузом: «В Елисаветграде, после ухода австрийцев и поражения петлюровцев (мы все эти прелести испытали, даже краткую махновскую интермедию, даже погромы григорьевских банд), когда окончательно победили большевики, мы с Карлом Шимановским, скрипачом Липянским, композитором Вл.Дешевовым и вскоре умершим скрипачом Б. Гайсинским образовали – по распоряжению правительства – МУЗО при местном Наробразе. Вначале деятельность наша была неуверенно-неопределенная, слишком все было ново и необычно, со временем же мы сосредоточились на устройстве концертов собственными силами. Концерты, устраивавшиеся нами в большом красивом зале бывшей женской гимназии, имели такой успех, что местные остряки говорили, будто на них появляются даже расстрелянные. (…) Елисаветград никогда еще не переживал такого “расцвета” музыкальной жизни как в это лето 1919 года».

В своем отечестве

В 1919 году Шимановские, потеряв надежду сохранить хотя бы часть своего имущества, бросают дом на ул. Гоголя и уезжают в Польшу.

В 1919-1920 годы Шимановский совершил несколько гастрольных турне по Европе вместе со скрипачом Коханьским и пианистом Рубинштейном, которые исполняли его произведения. В 1920-м они все вместе едут в США.

14 марта 1921 г. Шимановский писал Ивашкевичу из Нью-Йорка: «Дорогой Ярось! (…) Чуждость и даже враждебность здешней культуры буквально подавляет меня, и я далек здесь – ах, насколько далек! – от какого бы то ни было ощущения счастья. Самое большее – это иногда удовлетворение, либо то или иное удовольствие и, наконец, непосредственная теплота самого близкого окружения – Павла, Зоси и Артура! Мой пессимизм по отношению к Новому Свету не слишком глубок, но имеет основания. Люди, подобные нам, не могут безнаказанно здесь просуществовать дольше, чем несколько месяцев. Париж, Лондон – совершенно другое! Не опасайся также, что мою натуру может ранить то, что ты называешь “западным рынком” (впрочем, весьма справедливо). Я замыкаюсь в себе, изучаю их [американцев] хитро, злорадно, делая выводы и подавляя в глубине души типичное пренебрежение отсталого, неизлечимого европейца. Меня не подкупить даже 50-этажными домами и десятью Панамскими каналами, и я вижу насквозь эти души, столь математически плоские, что их уже и не существует!»

Сегодня Шимановского очень почитают в Польше, называют «вторым после Шопена», изучают его наследие и т. п. И складывается впечатление, что тогда, в 1920-м, вся Варшава ждала приезда композитора и бросала в воздух чепчики. На самом деле и тогда, в 20-х, и позже при жизни Шимановского отношение к нему не было столь однозначным. В Польше он жил то в Варшаве, то в маленьком городке Закопане, известном в то время не только горнолыжным курортом, но и музыкальными фольклорными традициями, которые отразились в произведениях польского периода.

А. Иваньский в книге «Кароль Шимановский в воспоминаниях» пишет: «В 1924 году при помощи Фительберга и графини Марии Собаньской нам удалось снять для него скромную квартирку – мезонин в одном из флигелей дома № 47 по ул. Новы Свят (в Варшаве. – Авт.). “Апартаменты” эти состояли из средних размеров комнаты и смежной с ней крохотной спальни; в комнате стояли оттоманка, пианино, несколько стульев, небольшой книжный шкаф и “реквизированный” у меня дубовый письменный стол – самый обычный, но зато большой и очень удобный для того, чтобы раскладывать на нем большие оркестровые партитуры. За этим столом были созданы оркестровая партитура “Рогера”, “Слопевне”, “Детские стихи”, Stabat Mater, Мазурки, черновики балета “Харнаси”. Квартирка имела массу недостатков, однако имела и одно очень важное преимущество: была совершенно изолированной от внешнего мира – шума, музыки, таким образом, Шимановскому были гарантированы необходимые для работы тишина и спокойствие. Неудобства доставляли ему разве что многочисленные визитеры – знакомые, ученики, поклонники, совершенно не считавшиеся с привычками маэстро и навещавшие его, когда им заблагорассудится. Почти постоянное отсутствие прислуги в доме, наличие отдельного входа в квартиру Шимановского – все это, к сожалению, никак не могло уберечь его от их излишней навязчивости. Композитор сочинял только рано по утрам, причем любил работать регулярно и без перерывов. В это время он совершенно не переносил присутствия посторонних. Если же Шимановский садился за свой стол в середине дня (по ночам или вечером он вообще никогда не работал), то только для того, чтобы окончательно оформить черновики – внести в них отдельные исправления или же подумать над оркестровкой».

В 1926 г. Шимановский писал Зосе Коханьской: «В самом деле, вот совершеннейший парадокс: кажется, будто на общем фоне музыкальной нищеты у нас в Польше мое положение – уникальное в своем роде, прямо-таки царское, а на самом деле меня силой тянут до уровня и ставят в один ряд с такими олухами, которых я могу только презирать. Ты и не представляешь, сколько противоречий это порождает и как мне все это надоело. (…) В результате у меня – как никогда раньше – нет никакого желания чем-либо заниматься, кроме одного – уехать за границу на пару лет, но сделать это не так-то просто, и это меня пугает. Здесь я буквально физически ощущаю, что погружаюсь в смердящее болото, из которого уже не выбраться, ибо все мои усилия направлены исключительно на то, где бы раздобыть немного денег на завтра или послезавтра, а уж о более отдаленном будущем и говорить не приходится. Какая-то адская машина меня пережевывает и автоматически выплевывает по одной только причине – крайней бедности, в которой пребывает вся страна. В конце концов, в каждом более или менее развитом обществе находятся те, кому искусство необходимо, и они готовы за него платить; для нас же это – недостижимая роскошь: экономят ради хлеба насущного буквально каждую копейку, и первой жертвой такой экономии становится художник – то есть творец духовной “роскоши”, без которой в конечном счете прожить можно».

В 1927 году Шимановский становится ректором Варшавской консерватории. Зосе Коханьской он жалуется: «Передо мной стоит ответственная задача: полностью перестроить деятельность консерватории – не только с педагогической, но и с финансовой точки зрения, а это означает – найти кредиты. И вот я постепенно превращаюсь в “чиновника”, проводящего большую часть своего времени в министерствах и ведомствах. Ты знаешь, я – человек требовательный к себе, наполовину ничего делать не умею, поэтому теперь мне приходится полностью погрузиться в эту атмосферу: порой я по 8 часов подряд сижу в консерватории или в каком-нибудь министерстве. Можешь себе представить, как это пагубно сказывается на творчестве. Каникул и праздников не хватает – устаю так, что могу только отдыхать!»

Его тогдашний ученик Т. Залевский пишет: «По мнению многих, Шимановский был “крайним модернистом”, и словечко “шимановщина” для большинства означало чудачество, невыносимую манерность, если вообще – не своего рода музыкальную патологию».

«Так, не для себя, я еще не жил»

В 1929 году в санатории у Шимановского совершенно случайно обнаружили туберкулез. Он пишет Коханьской: «Когда я пришел к здешнему врачу (…) он без малейшего замешательства откровенно сказал мне, что на самом деле я приехал в ужасном и опасном состоянии. В детали не вдаюсь, слишком длинно, да и не в этом дело, а в том, что на мой удивленный вопрос, как могла болезнь зайти так далеко всего за несколько месяцев (как я думал), он мне ответил, что туберкулезный процесс в правом легком развивается вот уже лет 5-6! Он еще сказал, что такие вещи случаются довольно часто: болезнь потихоньку себе теплится и распаляется – в конце концов наступает вспышка, как у меня сейчас. Все думают, что это, мол, нервы, переутомление, лечиться не собираются и понятия не имеют, что с ними происходит». И немного позже: «Хоть годы “директорства” оказались для меня такими тяжелыми, будучи безусловно и причиной моего заболевания, благодаря им я смог осознать, что значит для меня Польша. (…) Если вдуматься, то я ведь уже не молод, на идеальное физическое здоровье мне рассчитывать трудно, а это означает, что жить мне осталось не так уж много и что мою активную деятельность на благо Польши можно уже считать завершенной. Это приводит меня в отчаяние – ведь в таком случае мне в этой жизни делать больше нечего. Еще пара сочинений, хороших или плохих, но уже как бы за рамками того, что делается сегодня и что сейчас нравится – и finis. Ты не думай, что все это из-за болезненного самолюбия – ведь так “не для себя” я еще не жил – в смысле преданности какой-то идее».

В 1930 г. Шимановский поселился в арендованной вилле «Атма» в Закопане. Отсюда композитор уезжал на гастроли в Европу, наведывался в Варшаву, продолжая курировать деятельность академии. В 1933 году даже приезжал на гастроли в Москву, где последний раз встретился с другом детства, оставшимся в СССР, Генрихом Нейгаузом. Уже после его смерти пианист рассказывал: «Самым любимым композитором Шимановского до конца его дней был Вагнер. Говорят, что в последние месяцы своей жизни, когда он умирал от чахотки, он с особенным наслаждением слушал по радио в санатории “Тристана и Изольду” и другие сочинения Вагнера».

В октябре 1935 года Шимановский выехал в Париж на постановку балета «Харнаси». Вернуться в Польшу он уже не смог – болезнь привела его в Швейцарию, где он скончался в санатории в Лозанне 29 марта 1937 года. В этом же году останки Кароля Шимановского были перевезены в Краков и захоронены в национальном пантеоне в церкви Святого Станислава.

В тот же год ученики Шимановского выступили с инициативой создания в Закопане его мемориального музея. И музей был создан – 40 лет спустя – в 1976 г.

В Кировограде о Шимановском вспомнили в 1962 году. Как рассказал Александр Полячок, на 80-летие со дня рождения композитора сюда приехали его племянница Кристина Домбровская (дочь Софьи) и дирижер Игорь Блошков. Они интересовались елисаветградским периодом жизни композитора, посещали его дом, который тогда еще был жилым, и т. п. По итогам поездки оба написали объемные статьи в польской прессе. В 80-е в музучилище была открыта музейная комната Шимановского. Самыми ценными экспонатами тогда были ноты из библиотеки Шимановского, которые сам Кароль, уезжая, подарил кировоградскому музыканту Сергею Пузенкину, а также ноты с карандашными пометками Шимановского, которые передала в музей вдова еще одного знаменитого елисаветградца-скрипача Виктора Гольдфельда. По воспоминаниям Гольдфельда, они с Шимановским во время Гражданской войны вдвоем дежурили на улицах с винтовками, а после дежурств вдвоем играли: Виктор – на скрипке, Кароль – на фортепиано. Эти самые ноты каприса Паганини с пометками использовали на концерте, который прошел в 1918 году в здании областного суда.

В 1988 году из дома Шимановского на ул.Гоголя выселили жильцов, поскольку он был в аварийном состоянии. Его планировали отремонтировать и создать там музей, но время было смутное… В 1991-м все-таки было принято решение о создании музея, и его директором стал Александр Полячок. Провели экспертизу здания и приняли решение разобрать его и собрать заново – собственно, до 1997 года эти работы худо-бедно велись, но с тех пор средства на эти цели не выделялись. Здание на Гоголя, 42, так и стоит полусобранное, музей ютится на втором этаже музыкальной школы им.Нейгауза. В этом году дело, кажется, сдвинулось с мертвой точки – в городском бюджете запланировали 45 тыс. на создание проектной документации, программой «Центральный регион – 2015» предусмотрено выделение в 2014-2015 году еще 400 тысяч на строительные работы… Одновременно Александр Иванович ведет переговоры с польскими неправительственными организациями о совместном завершении реконструкции здания и создания в нем музея Шимановского и польского культурного центра.

Подготовила Ольга Степанова, «УЦ».

Безграничная любовь

Канал «1+1» завершил показ шоу «Любовь без границ». Кто следил за развитием событий в шоу, не мог не заметить, что одной из участниц была кировоградка Алла Резниченко.

С Аллой мы, журналисты, знакомы давно и хорошо. Она работает в управлении по работе со СМИ горсовета. Красивая, стильная, яркая, жизнерадостная. Все, кто знает Аллу, много раз прочили ей «телевизионное будущее». И вот она – на большом экране.

Поскольку проект завершен, участнице наконец-то разрешили дать интервью. Нас не интересовала техническая сторона шоу. Хотелось узнать о чувствах, эмоциях, впечатлениях девушки, чуть-чуть не дошедшей до финала.

– Алла, как возникла сама идея участия в проекте?

– Я могла бы сказать, что всё вышло случайно, но, наверное, случайностей не бывает. Я по долгу своей службы просматривала новости на сайте «1+1» и увидела объявление о кастинге. Заинтересовалась. Предлагали очень интересное творческое задание: написать письмо любимому. На тот момент у меня любимого не было, и очень захотелось написать письмо виртуальному молодому человеку. Кроме того, интересно было испытать, насколько реально обычному человеку попасть в проект одного из центральных каналов страны. Заполнила анкету, отправила письмо и свои фотографии и … забыла об этом.

Недели через две мне позвонили и пригласили на кастинг – в Киев, на киностудию Довженко. Признаюсь, я раздумывала – ехать или нет. Но взяла билет и поехала. На кастинге рассказала о себе, почудила, в общем, отстрелялась. После этого встретилась со своими столичными друзьями, потом вернулась домой и опять на какое-то время забыла о проекте. Через какое-то время мне позвонили и сказали: «Вы прошли. Готовьтесь, поедете очень далеко». Уже потом я узнала, что было больше тысячи претенденток.

– Что ты испытывала, узнав, что едешь в Канаду «очаровывать» незнакомого молодого человека?

– Если честно, было немного страшно. Моя близкая подруга говорила, что еще никогда меня такой не видела. Я была в какой-то растерянности, нервничала. Во-первых, пугало расстояние – Канада, Монреаль. Во-вторых, неизвестность. Но я понимала, что хочу ехать и что поеду обязательно.

Когда я познакомилась с девочками, увидела, что мы все разные. Подумала: как мы будем уживаться? И Марка я увидела уже там. Я даже не видела его фотографий на сайте.

– И как он вас встретил?

– Первая встреча была в центре Монреаля. Марк показал нам город, рассказал его историю, каждой девушке уделил несколько минут общения тет-а-тет. После этого он принял свое первое решение – отправить домой одну из пяти девушек.

Первое прощание было психологически самым сложным. Все нервничали, Оксана расстроилась, плакала. А дальше, лично для меня, было проще. Забегая наперед, скажу, что я, уходя с проекта, не чувствовала ни огорчения, ни обиды. У меня было прекрасное настроение. Я знала, что еду к родным и близким, по которым очень соскучилась. Две оставшиеся девочки явно нервничали. Может быть, потому, что они реально влюбились в Марка. А я с легким сердцем поехала из Канады домой.

– Как долго ты там была и что успела увидеть, где побывать?

– Я пробыла там месяц (на работе взяла отпуск). Это был апрель, когда в Украине была весна, всё зеленело, цвело. А Монреаль мне показался коричнево-серым. Но, когда нас привезли к дому, в котором мы жили, я вышла из машины на улицу, и мне показалось, что я в Кировограде, на улице Тимирязева. Так похожа архитектура! И потом еще было несколько моментов, когда мне казалось, что я дома. А когда мы ехали к Марку на дачу, казалось, что я еду в Карпаты. Удивляла схожесть пейзажей с Украиной.

Было несколько свиданий, и я не могу выделить какое-то одно. Все они были по-своему интересные и незабываемые. Меня впечатлила семья Марка, особенно его бабушка, которой 94 года, она помнит Украину, разговаривает по-украински. А каким теплым и трепетным было отношение Марка к родным, ко всему украинскому – языку, традициям! Его бабушка выехала в Канаду в годы войны. Марк наполовину украинец, наполовину грек. В Украине он был впервые благодаря проекту, но говорил: «Украина у меня в сердце». Мы все настолько были поражены, как они знают украинский язык. Многие здесь у нас его так не знают. У них там украинская община, каждые выходные они собираются на игре в хоккей и продают какие-то поделки. Вырученные деньги жертвуют в помощь одаренной молодежи. Мы с девочками тоже поучаствовали: налепили вареников, продали их, а деньги (около двухсот долларов) передали на благотворительные цели.

Еще был визит к шаману. Было ощущение, что я оказалась в сказке. Это была резервация, где живут индейцы. Они разжигали костры, гадали на каких-то костях, стреляли из лука. Шаман был одет в шкуры, в волосах – перья, лицо разукрашено. Нам заплетали косы, разрешали бить в барабан. Очень интересно было.

Поскольку Марк решил, что я экстремалка, пригласил меня испытать острые ощущения в аэротрубе. Это большая стеклянная колба, снизу которой подается поток воздуха со скоростью 200 километров в час. Заходишь туда и летаешь. Создается эффект свободного парения. Классно! Хочется летать еще и еще.

Также мы прошли все этапы от сбора кленового сока до изготовления из него сладостей. Его варят, делают сироп, конфеты, даже вино. Мы попали на праздник кленового сока, туда собираются целые семьи. Никакого алкоголя, только кленовый сок. Люди веселятся, активно проводят время.

Ферма Марка – огромная и красивая территория. Девственная природа, водопад, снег. Мы катались на снегоходе и перевернулись. Там тоже очень много кленов.

– У Марка все-таки украинские корни. А какие они – обычные канадцы?

– Люди на улицах очень отличаются от наших. Если у нас девушка идет накрашенная, на каблуках, старается выглядеть ярко, то там, как сказал кто-то из наших, «а где же женственность на улицах Канады»? Надет какой-то мешок, на голове огромный шарф – и никаких каблуков. При этом огромное количество магазинов, от витрин которых глаз невозможно отвести. В то же время молодежь интеллигентная. Это сразу чувствуется. Когда я вернулась в Украину, ехала в автобусе, в котором находились явно деградирующие парни. Разговоры – мат на мате. Такой контраст! В Канаде молодые люди, пусть и небрежно одетые, выглядят интеллигентно, это заметно даже по их взглядам.

– Вы с девочками все-таки были конкурентками. Как у вас складывались отношения?

– Скажу так: мы терпимо относились друг к другу. Старались не ссориться, но конкуренция все же чувствовалась. Особенно в конце, когда мы понимали, что вовсе не подружки. Девочки, которые вышли в финал, общались редко, напряжение витало в воздухе.

– Расскажи о Марке. Он, когда прощался с тобой, сказал, что видит в тебе хорошего друга. А каким он тебе показался?

– Я, как и каждая участница, рисовала себе определенный образ парня. Когда я увидела Марка, худенького, стройного, меня впечатлили его глаза. Они были искренние, полные доброты, хотя и слегка перепуганные. Конечно, пять девушек, нестандартная ситуация. Как человек он мне очень понравился. Понравилось его отношение к семье, было видно, насколько у него доброе и открытое сердце. Человек может надевать маску, но достаточно было посмотреть в глаза Марка, и сразу становилось очевидным, что он искренний.

Я наблюдала за девочками, и было видно, что они начинают в него влюбляться. Это было понятно по их отношению к Марку, и отношение его к девочкам менялось. Относительно себя я этого не замечала. Может быть, потому, что у меня к нему не было чувства большего, чем хорошие дружеские отношения. И он, наверное, это почувствовал. Возможно, мне не хватило внимания или чего-то еще. Раньше я могла бы влюбиться только в глаза, а сейчас мне надо чего-то большего. Но однозначно у нас с Марком были взаимные теплые отношения. После проекта он с другом приезжал в Киев, мы с девочками с ним встречались, говорили, вспоминали, гуляли по городу. И с девочками мы поддерживаем отношения в социальных сетях.

– По долгу своей службы ты телекамеру видишь часто. Но все-таки, как оно, быть постоянно под прицелом объектива?

– Поначалу мне было сложно психологически. То, что происходит внутри меня, я должна была говорить на камеру. И камеры во время свиданий немного сковывали. Мы гуляли по городу, а за нами – камеры. Прохожие удивлялись. Но потом мы привыкли и вели себя естественно.

– Если можно, расскажи немного о кухне проекта. Как вы выбирали одежду? Кто вам делал прически? Как вы питались?

– Одежда была своя, макияж делали самостоятельно, прически тоже. Друг другу не доверяли – вдруг конкурентка намеренно накрасит тебя неумело или сделает прическу, которая тебе не идет. Хотя подсказывали девочкам, которые собирались на свидания, что им больше идет. Это было искренне и честно.

Есть готовили себе сами. Без напряга, без дежурства по кухне. Кто захотел, тот и приготовил для всех. А кто-то обходился тостами. В этом проблем не было.

Хочу сказать теплые слова о съемочной группе. Они, работая ежедневно, находили в себе силы нас поддержать. Когда становилось грустно, кто-то обязательно говорил нужные слова. А в такие моменты очень важно, чтобы тебя просто погладили по голове, и сразу становилось легче.

– Давай представим, что ты вышла в финал и Марк приезжает в Украину. Как бы ты его приняла?

– Я об этом думала. Повела бы его в парк, в театр, погуляли бы по городу. Обязательно повезла бы его на дачу. Его дачу я видела, он там любуется природой и отдыхает. А я показала бы, для чего мы имеем дачи, как мы там работаем.

– Что у Марка осталось в память о тебе, кроме приятных воспоминаний?

– Каждая из девочек везла какой-то сувенир. Я подарила ему подкову на счастье. А Марк на прощание подарил мне серебряное колье, очень красивое. А его мама каждой девочке передала сережки. Причем камни в них разные, но подошли каждой из девушек.

– Ты готова поучаствовать еще в каком-то шоу?

– В таком – вряд ли. Хотелось бы в экстремальном. Но я не стою на месте. Мы с друзьями в Кировограде сняли короткометражный фильм, который сейчас в процессе монтажа. Съемки проходили в Светловодске и Оникеево. Это такой комедийно-фантастический фильм, и скоро будет его презентация. Кроме этого, мы снимаем музыкально-развлекательную программу «Песня в подарок», к участию в ней приглашаем людей, которым песня помогает в жизни. Первая программа уже есть в Интернете.

– Тебя изменил проект? На улицах тебя узнают?

– Было такое. Подходят, называют по имени, задают вопросы. Интересно и приятно. Звонят знакомые, которых я лет десять не видела и которые случайно посмотрели «Любовь без границ». Изменилась ли я? Думаю, что нет. Изменилось мое отношение к людям. Проект оказался индикатором, который показал, какие люди меня окружают. Одни искренне за меня радовались, а другие – от зависти, что ли, – вели себя, мягко говоря, нехорошо. Я вообще человек открытый, но теперь приходится закрываться, потому что не все желают тебе добра.

Оказалось, что больше меня поддержали незнакомые люди. В Интернете на форумах обо мне отзывались тепло, и меня этот факт радует. Спасибо всем за поддержку и понимание!

Записала Елена Никитина, «УЦ».

Такая простая неразрешимая проблема

Среди огромного количества вопросов, возникших в связи с транспортной реформой, затесался ещё один, который её напрямую вроде бы и не касается, но своего решения требует. Вопрос этот возник на блоге нашей газеты, а после неоднократно звучал и в кабинетах областной администрации, и в доме с колоннами. От его решения зависит, спокойная ли будет жизнь у нескольких десятков семей, проживающих в микрорайоне Лелековка.

Суть проблемы вот в чём: на территории Лелековки проживает около 10 тысяч человек, все они являются жителями города, однако в этом районе практически полностью отсутствует социальная инфраструктура. Есть почта и магазины, но нет ни одного лечебного заведения и ни одной школы, ни одного садика. Дети, живущие там, каждое утро добираются до ближайшей школы или садика рейсовыми маршрутками, переходя через оживлённую улицу каждый день в самое напряженное время. Вот у родителей этих детей и возникла идея просить городскую власть организовать маршрут для своих детей. Идея эта появилась ещё в 2001 году и была тогда реализована в максимально короткие сроки. Вопрос решился просто: одно из АТП города выделило автобус, который раз в день, утром, собирал детей со всей Лелековки и подвозил их к школе. Родители оплачивали проезд по стоимости его в маршрутке, и все были спокойны и довольны. Родителей радовал факт безопасной поездки своих чад в школу, перевозчик был доволен коротким и всегда заполненным маршрутом, городская власть — благополучным решением одной из многочисленных проблем жителей города. Однако через год, когда возникла необходимость во­зобновить договор с АТП, активные сторонники этого маршрута переехали в другие районы города, и, как следствие, маршрут перестал существовать. И вот в этом году, на волне обсуждения транспортной реформы, идея, казалось бы, получила свежее дыхание.

Родители учеников, проживающих в Лелековке, собрались в школе, пригласили туда заместителя областной администрации Александра Чернявского, которому и рассказали о своей проблеме, кроме того, предложили конкретный маршрут с указанием времени отправления. А ещё они согласны были сами контролировать перевозку этим маршрутом только детей. Предложения были переданы начальнику управления развития транспорта и связи Кировоградского городского совета Виктору Зубченко, именно в его компетенции находится решение. Что называется, «разжевали и в рот положили». Оставалось дело за малым: найти подходящего перевозчика, и всё… Быстро сказка сказывается, но не быстро дело делается…

Началась вторая серия. Бюрократическая. Её содержание нам рассказал один из членов инициативной группы родителей Геннадий Козыр.

— Я участвовал в решении этой проблемы ещё в 2001 году, мы тогда, заручившись поддержкой директора школы, обратились к городским властям, которые разрешили АТП, обслуживающему маршрут №3, ежедневно давать автобус для детей. Потом автобус перестал ходить. Когда в городе начались транспортные изменения, мы подумали, что будет проще решить эту проблему. Тем более что её поддерживал наш депутат горсовета Владимир Сливнов. Он обращался к городским властям и ранее (эту проблему мы пытаемся решить вот уже два года), но получал «отписки», убеждающие нас в невозможности использовать государственную программу бесплатной подвозки детей в школу «Школьный автобус». Да, в черте города эта программа не может быть воплощена. Но мы ведь этого и не хотим! Родители согласны на ПЛАТНЫЙ автобус. Нам нужен простой маршрутный автобус с обыкновенным кондуктором, которому дети будут отдавать деньги за проезд. А после подвоза детей автобус может спокойно ехать дальше на любой маршрут. Привезти их в школу нужно только утром, когда на улице Короленко самое оживлённое движение. После уроков их либо заберут родители, либо доедут сами: и уроки в разное время заканчиваются, и дорогу переходить не надо, чтоб добраться домой, и час пик уже прошёл.

Было собрание в школе, пришёл туда Александр Чернявский. Родители предложили вообще продолжить маршрут до Северинки, ведь и оттуда дети ездят, и из Подгайцев, но мы понимаем, что это уже за чертой города, потому и не настаиваем на этом, хотя было бы здорово. Тем более что благодаря этому маршруту может решиться ещё одна проблема: в 2001 году, когда ездил такой автобус, на нём по понедельникам подъезжали дети, которые возвращались после выходных в интернат.

Сейчас есть тридцать заявлений от родителей, но мы уверены, что желающих будет значительно больше. Не все знали, что нужно писать заявление, кто-то подумал, что можно позже присоединиться. Я уверен, что детей будет ещё больше!

Сейчас вопрос решается в управлении развития транспорта и связи Кировоградского городского совета. Его начальник, Виктор Зубченко, пообещал решить вопрос с перевозчиками, которые, по его словам, должны были с нами связаться. (Справка «УЦ»: такое же обещание дал нам Виктор Александрович, отвечая на вопросы в статье «Восемнадцать вопросов о транспортной реформе» № 39 от 02.09.2013 г.). С тех пор прошло уже пару недель. Звонил я ему несколько раз, и в последнем нашем разговоре Виктор Александрович рассказал, что… по закону, это сделать невозможно, так как автобус должен быть оборудован для перевозки детей ремнями безопасности на каждом сиденье, а каждую поездку должен сопровождать медицинский работник. Именно так говорится в 38 статье закона «Об автомобильном транспорте». Но мы же не говорим о перевозках групп детей между городами, ведь эта статья Закона говорит о перевозке ОРГАНИЗОВАННЫХ групп детей! Неужели нельзя создать просто отдельный маршрут, график движения которого будет предельно прост: один раз утром, в рабочий день?! Ведь дети же ездят как-то в обыкновенных маршрутках без ремней безопасности и медработников.

В управлении транспорта мне сказали, что нужно заключать отдельный договор с перевозчиком. А кто его будет заключать? Школа? Родители, каждый в отдельности? Что в этом договоре будет записано? Мне отвечают, что «гарантия оплаты». Как это? Ведь мы просим платить за проезд каждый день, а если ребёнок, не дай Бог, заболел, а если уроки позже начинаются?! Зачем этот договор, если это обычная маршрутка? Потом: как контролировать выполнение этого договора? Неужели кондуктор будет делать перекличку на каждой остановке? А что делать с детьми, чьи родители не подали заявку? Их что, не пускать в автобус?..

Как городская власть собирается решать эту проблему, мы спросили у Виктора Зубченко: «Мы сами заинтересованы в решении этой проблемы. И перевозчик готов возить детей, если поездка будет оплачена. Просто решить её надо в рамках правового поля. Представьте, если такой автобус остановит сотрудник ГАИ: ведь 38 статья Закона «О транспорте», где речь идёт об организованных перевозках детей, не выполняется, и он будет формально прав, применив штрафные санкции. Сделать отдельный маршрут для одноразовой поездки невозможно, значит, это всё-таки регулярные организованные перевозки. А специально для этого оборудованных автобусов у нас нет. Мы пытаемся найти выход из этой ситуации таким образом, чтобы довольны были все: и дети, и родители, и перевозчик».

А ведь решение найти можно! Например, пустить один из автобусов маршрута № 100 или 101 от посёлка Молодёжного до 25-й школы, один раз в день с буквой «Ш». Местные жители будут знать, что это автобус «школьный», и если их об этом вовремя информировать, то и претендовать на него не будут. Тем более что родители сами готовы помогать в этом вопросе. А после остановки у школы пусть он идёт дальше в обычном режиме! Неужто невозможно так сделать? Не верится, что для этого необходимо оформлять кучу документов и переделывать автобусы, просто нужно, чтобы было желание…

Алексей Гора, «УЦ».