Антирейтинг журналистов

Как вы думаете, если бы проводился опрос, или голосование — кто из журналистов наиболее изгваздался в этой избирательной компании, то была бы конкуренция?

Антирейтинг журналистов: 35 комментариев

  1. имхо, в данном контексте слово «журналист» не уместно по определению

  2. Добавлю также,что вопрос в русле основновной тематики обсуждений предстоящих выборов.А они в основном сводятся к теме о возможной фальсификации результатов.Зато важный вопрос-конкуренция программ преобразований,находится в тени.Для меня это знак поражения,который предчувствует оппозиция и пытающаяся ,в связи с этим,найти оправдание поражению.И даже больше:шаг к подготовке подготовки вывода людей на улицы . Я бы хотел ознакомиться с программами партий в доступном для себя режиме,наприме,на страницах УЦ,с комментариями специалистов.А уж затем думать,»пачкаться «мне или нет.(это к редакторской статье)

  3. Вы знаете, давно перестал читать газеты, сайты по этой самой причине. Зная реальную ситуацию изнутри и читая или видя как её представляют могу утверждать, что все это можно назвать только манипуляцией общественным мнением в расчете на людей не умеющих или не хотящих думать и анализировать. И это проблема не только избирательной кампании, это в первую очередь проблема образования, воспитания, самоуважения и отсутствия стержня у людей, которые этому способствуют. Единственное СМИ, которому я доверяю — украинская правда….потому, что они дают факты, а анализ можно сделать самому, без навязывания мнений. А по Кировограду — не могу назвать ни одно СМИ…раньше — читал УЦ, сейчас — нет.

  4. Андрей, тем не менее регулярно пишете тут, «пачкая» своими субъективными мыслеформами неокрепшие умы

  5. Гена, по теме…
    В этой теме любой журналист изговняется, если он таки в профессии,а не уходит на период выборов в сельское хозяйство или стройку..

    Кому-то хочется обвинить коллегу из оппонирующего издания в том, что «он уж точно сволочь, гад и носитель вируса СПИД» 🙂

    Но всегда не стоит забывать, что выборы проходят. Шефы партий преимущественно кидают в конце на бабло и идешь ты после выборов и начинаешь пахать опять на свое издание — тускло и неинтересно..

  6. Интересно, кого тогда считать журналистом?!
    Того, у кого в кармане удостоверение какой-то СМИ или запись в трудовой?! :unsure:

  7. Лично я считаю, что журналист — тот кто в профессии.. Работает на издание или интернет-сайт — не суть и кормиться добычей и обработкой информации

  8. про дезертирів — це ти на мене натякаєш? :whistle:

  9. Генадію, а ми зараз про Кіровоград, чи про всю Україну? Якщо про кіровоград, то скласти конкуренцію псевдожурналісту який вже встиг неодноразово відмітитисмя в цій темі важко… Тхне…

  10. Моя ты УДАРенная радость… ПСЕВДОжурналист!!! Пафоса-то сколько…
    Тхнэ… Пи*дец. Ладно Гена, а ты каким боком к журналистике?

    Поляков, ничего, что я на ты?

  11. Вьюн, ничего, не фамильярничай, не в ЗАГСе… и на всякий случай, меня зовут Костя, или не знал? Сомневаюсь, ибо прекрасно знаешь! А хто тут казав, що я якимось боком до журналістики? Я так, об»єктивно покритикувати 🙂

  12. Я прекрасно знаю как тебя зовут.
    Но мозг ты судя по всему, совсем в УДАРе загубил..

    Объективно? Критерии объективности в студию. Хотя какие критерии.. Знаешь, только что хотелось назвать тебя шавкой штабной, но не буду. Я ж интеллигентный человек

  13. О, Вьюн снова такой отважный, как-будто со всеми равшано-джамшутами рассчитался.

    Думаешь, на тебя тут намекали?.. Однако

  14. Интеллигентный говоришь? То ты антитолераст, то уже прям интеллигентный толераст. Это на тебя так «цывильно-правовой конфликт» и синяк под глазом повлиял? Не мучай себя, будь естественен — хами).

  15. «Правда очі коле…», «На ворові шапка горить…» І ще багато чудових українських прислів’їв характеризують пана В’юна в даній ситуації.

  16. Хотелось бы связать две темы:»Как вы думаете, если бы проводился опрос, или голосование – кто из журналистов наиболее изгваздался в этой избирательной компании, то была бы конкуренция?»
    и акцию протеста против закона «про оьразы».Тут какое-то противоречие:если призается существование журналистов,которые «наиболее изгваздался»,то почему бы не подумать о законных возможностях и «стреножить»?

  17. И.Вьюну хочется быть первым, ну не нравится ему что есть более «заслуженные».

  18. Да тут ВСЕ поучаствовали в выборах…..
    ТОТ, КТО РАБОТАЛ, конечно…

    Но опять жеж, некоторые думают, что работали «на светлой стороне», а все остальные «изгваздались»

  19. А Вьюн на чьей стороне на этих выборах работает?

  20. Асиля, Рэйнбоу и Виноградов?
    Так Виноградов и так журналист. И один из первых…
    Лена у нас в роли Бабы Яги в контексте «А Баба Яга против..»
    Асиля — голимый бот, он разве что может соревноваться с другими интернет-высерателями типа Игнатова, но это уже на ВК. Тут его особо не ждали и с облегчением отправят есишо в небытие

  21. О, Вьюн сердится, значит он не прав. Хорошо, хорошо. Совесть не мучает? Не терзают сомнения извиниться, как порядочному человеку, перед людьми за сознательное введение в заблуждение на счет версий нападения (особенно, когда стали известны реальные мотивы), якобы связанных с профессиоральной, тьфу блин, профессиональной деятельностью?

Добавить комментарий