А Васька слушает, да…

Именно эта цитата из басни Ивана Крылова пришла на мысль после круглого стола всех Президентов Украины. Причем в роли Васьки выступает понятно кто. Как по мне, так все это переливание воды из пустого в порожнее и элементарное замыливание глаз. Все равно никаких советов нынешний так называемый гарант не послушает, а сделает так, как ему посоветуют другие консультанты. Вчера власть уже брякнула силой и постаралась показать: кто в этом доме хозяин? Они расчистили дорогу, чтобы американским и европейским чиновникам, которые сегодня прибыли в Киев, не пришлось ехать в Межигорские хоромы. Они трижды «минировали» курам на смех центральные станции Метро. Они провели этот круглый стол. Но они никого не убедили и не достигли должного эффекта. Сегодня, абсолютно понятно, что в случае неудачи, все сторонники Евромайдана подвергнуться давлению и репрессиям, поскольку прощать никого они не намерены. У них уже нет поддержки практически нигде, кроме отдельных зависимых от них прихлебателей (в том и числе и на этом блоге или просто зашореных пустомель), а посему осталась грубая ставка на силу и безмозглое подавление инакомыслия. Они надеются, что в России и Беларуси — эти методы принесли успех. Но в этих странах протесты не были столь масштабными и массовыми. И, если они все таки вознамерятся переступить последнюю черту и пойдут на крайние меры, то окончательно распишутся в том, что Украину они рассматривают, как средство личного обогащения, а люди для них просто мусор. Хотя и до этого особых иллюзий по поводу большинства этих правителей, живущих по принципу : разделяй и властвуй,  большинство из нас не питали…

А Васька слушает, да…: 44 комментария

  1. Интеллекта и человеческой мудрости уважаемого профессора Януковича вполне достаточно, чтобы своими силами разрулить нынешнюю ситуацию. Но он, как истинный демократ и человек, способный услышать каждого (но не более того), организовал встречу четырех. Чтобы в приятной, дружеской компании обсудить насущные вопросы и, возможно, узнать у пасечника, какой мед более полезен в осенне-зимний период…

  2. Вчора я мабуть писав трохи емоційно, але просто така злоба брала за те, що відбувалось там в Києві! В мене складалось таке враження, що люди які стоять на майдані і міліціянти(керівництво і «птахоферма») — це істоти не те, що з різних планет, а з різного всесвіту!!!
    Як би тут алекси та іскандери не намагались відбілити владу, але і вони не можуть жати відповідь — чому ТАКІ майдани не збираються за прєзіка та азірова???
    Чому, наприклад, при Ющенко, ніхто не міг і уявити собі про розгін будь якого протесту(їх майже взагалі не було!!)???
    Чому при цих бандюгах, злодіях, майже всі протестні акції завершуються силовим протистоянням??? Вони думають, що вони навіки прийшли!???Та ні, боюсь наступний збір людей вже не розійдеться поки їх не змите!!!
    Вони цього хочуть — вони це отримають!!
    А ці сьогоднішні ідіотські ухмилки прєзіка, це взагалі я вважаю блюзнірством та неповагою до людей!! При тому до всіх людей, що прихильників опозиції, що ПР чи КПУ!!!
    Ви такого прєзіка хотіли і таку владу?? Ну тоді радійте їй!! Я говорив, ще в 2008 році багатьом своїм знайомим — часи правління Ющенко ви будете згадувати частіше, ніж ви того бажаєте!! Такого при ньому не було!!
    СЛАВА УКРАЇНІ!!
    ГЕРОЯМ СЛАВА!!

  3. Интеллекта и человеческой мудрости уважаемого профФессора Януковича
    :good: :good: :good: :good: :good: :good:
    ЦИТАТА РОКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Меня другое в этом действе интересует, почему не собираются майданы за улучшение социальных стандартов, повышение уровня жизни, за устранение влияния олигархов на все стороны жизни, против того, что десяток «семей» владеют практически всем и вся ?
    А сейчас идет война олигархических кланов между собой , а те кто стоят на теперешнем майдане и противники их на соседнем, только пешки в игре сильных мира сего.

  5. a вы, такой белый и пушистый, греете зад на диване перед телевизором? так выйдите на майдан «за улучшение социальных стандартов, повышение уровня жизни, за устранение влияния олигархов на все стороны жизни, против того, что десяток «семей» владеют практически всем и вся»! Хватит советы раздавать!

  6. иногда находит! 😉

    Как-то Лёня с Лёней с Витей
    Да к тому ж без Юли
    Предложили другу Вите
    Расписать по-джентльменски «пулю»
    Долго, сколько было мочи,
    Объясняли и про «сочи»,
    И про «сталинград»,
    И где надо спасовать
    Дружно, хором, без балды
    Намекали на возможные «висты»
    Витя, важно восседая,
    Делал вид, что понимает,
    Крыл, как мог козырным тузом,
    Раздавал всем без разбору,
    По натуре брал измором,
    Но затем залез он в «гору»….
    Вот такая вышла «пуля»!
    С виду чистый преферанс
    Превратился в перфоманс!
    Трое было намекнули
    На расширенный сеанс.
    Уверяли, чтобы не надули,
    Подключить к игре Кличко.
    Витя ж про себя подумал
    Нет, уж лучше я в «ОЧКО» !

  7. А кто из нынешних стремящихся к власти достоин? Сеня? Смешно! Кличко? Не тянет ни при каких условиях. Тягнибок? Боже упаси! Так что придется, видимо, портить бюллетень в случае перевыборов. Там один Порошенко при памяти, но оно ему нужно?

  8. Оля, извини, но это рассуждения сродни «на сеновале»

    «А кого ж вибирати?…..
    нет, пусть бандитское быдло руководит?!

  9. Все дело в том, что сейчас нет той силы, которая могла бы организовать такой протест, продались все в той или иной степени.

  11. Олю, після того, що відбулося 30.11 на Майдані Незалежності, жоден з перелічених не буде гіршим за це, що є… Сьогодні модно плюватися на Президента Ющенка. Однак, уявити собі такі події за часи його президентства — дуже важко. Це просто неможливо.

    І Тягнибок, зважаючи на його імідж, має мало шансів стати Президентом України скоріше через стереотипи, ніж за реальними причинами. Він був би стриманим Президентом, майже впевнений в цьому. І я б його вважав не найгіршим варіантом для України.

    А взагалі-то на спекуляціях типу «Якщо не Путін, то хто?» тримаються багато авторитарних правителів в різних країнах. Думаю, що передумови для цього створюються штучно у владних кабінетах… Але це так, моє припущення.

  13. :good: :good: :good: доктор, «припущення» — это когда — «А кто?, как в случае с Олей

  14. І все ж погодься, той факт,що за останніх 9!!!!! років у вищому ешелоні політикуму не з’явилося жодного!!! свіжого обличчя, не може не пригнічувати.( Кличка я не беру до уваги, він став публічним, хоч і не політиком, ще раніше.) І порівняй цю ситуацію з США, де кожних 4 роки видобувають з партійних надр абсолютно нові персони, які на праймерізах здобувають симпатії мільонів. І що прикметно, той, хто зрештою програє, спускається у ті низи, звідки прийшов і ніколи вже не світиться на найвищому рівні.

  15. Некорректное сравнение…..дуже некорректное))) Руслан, в том-то и дело, КЕМ наполняются партии, сенат и т.д в США? и сколько «партийных надр» в США?

  16. у нас дают возможность (особенно сейчас!) создавать так называемый Establishment?

    то-то

  18. Современная партийная система в Соединённых Штатах характеризуется доминирующим положением двух партий, Демократической и Республиканской. Эти две партии контролируют как Конгресс Соединённых Штатов, так и Законодательные собрания всех штатов. Также демократы и республиканцы выигрывают президентские выборы и в большинстве случаев выборы губернаторов штатов и мэров городов. Другие партии лишь время от времени добиваются небольшого представительства на уровне федеральном и штатах, чаще всего не имея возможности реально влиять на политику даже на местном уровне.
    На президентских выборах с начала XX века маловлиятельные и в основном недолгоживущие «третьи» партии и силы лишь эпизодически добивались хотя бы относительно значительных результатов: второе место Прогрессивной партии в 1912 году (27 % голосов избирателей и 88 выборщиков), а также третьи места независимого кандидата Росса Перо в 1992 (19 % и 0 выборщиков), Прогрессивной партии в 1924 (17 % и 23 выборщика) и Независимой партии в 1978 (14 % и 46 выборщиков).

    даты и цифры говорят сами за себя

  19. плюс…нет с тремя +++ добавим сюда еще и Конституцию США, а вернее, как ее придерживаются

  20. А чего ты решил, что я за бандитское быдло? Я говорю, что вообще некого выбирать. И Причем тут сеновал? Я, как и ты, и как Hunter, имею право на свое мнение. Мне несимпатичны ни один из них, более всего — Янукович и Тягнибок. Повторюсь, Кличко — никакой, а Сеня, по-моему, сходит с ума — обрати внимание на его взгляд. Так что твое замечание немного не в дугу.

  22. не в дугу твое «а оно ему надо?» насчет Порошенко. че ты за Порошенко расписываешься…..а насчет взгляда…мне иногда и твой не нравится

  23. Сергію, а тут я підтримаю Олю — ще не вистачало, щоб ми тут всі були повними однодумцями та були абсолютно задоволені поглядами один одного. Будь-якими поглядами.

    Одна проблема, Олю, теза: «а кого обирати?» є глухим кутом. Бо тоді дійсно треба залишати те, що є. А зміст, в принципі, в тому, щоб обрати систему, де прізвище навіть Президента — не є вирішальним та визначальним. Мають бути чіткі механізми громадянського контролю, відклику, якщо треба, людини з будь-якої посади (депутата, Президента тощо), зміни влади. Необмеженість доступу до ЗМІ політиків різного кшталту, різних світоглядів. Ну й інші банальні речі. А буде Президентом України Тягнибок або Катеренчук, або Гриценко… Це, дуже бажано, мало б бути другорядним. 😉

  24. Речь идет не формах протестов, а об идее,которую бы поддерживал народ, а ее то сейчас у подавляющего большинства политических сил то и нет.Как нет такой же идеи у нашего государства.

  26. Что-то вчера после 12-ти ночи не отправлялись комменты, отвечаю сейчас. С какого перепугу Серега решил, что я за бандитскую банду? Ни раньше, ни сейчас я их не поддерживала и не собираюсь этого делать. Только в случае успешного исхода нынешней ситуации и назначения новых выборов, на МОЙ ВЗГЛЯД, голосовать будет не за кого. Сеня в последнее время стал напоминать не адекватного человека — только в глаза ему посмотрите, Кличко совсем на президента не тянет, ну а Тягнибок был бы последним человеком на земле, за кого я проголосовала бы. Повторю: это МОЕ мнение. Ну не питаю я никаких положительных эмоций к «Свободе», извините. А виноваты во всем этом Янукович и Азаров, которые верещали на весь мир про подписание ассоциации уже завтра вместо того, чтобы тщательно проанализировать все плюсы и минусы и потом принимать взвешенное решение. Что касается Ющенко, то, если бы он сделал все, о чем гоголи на Майдане, то в тюрьмах сидели бы совсем другие люди. А так из всех идей прошлого Майдана получился большой пшик. Так что Серегин сеновал тут совершенно ни при чем. Или у тебя, Сережа, есть кого двигаться в президенты? Если есть — предлагай, будем продвигать, если с мозгами :bye:

  27. Та й не питайте ніяких почуттів до нього, він одружений!))))
    Хоча це цілком серйозно — жінки голосують ще й серцем, правильно!!??
    Хтось там кричав — Євромайдан без політиків?? Ну і що було б з тими, хто б там був, якби не було політиків!!??? Де б був той Майдан???

  28. Серега, я тебя что-то не понимаю иногда. Я ни за кого не расписываюсь, в том числе и за Порошенко. Повторюсь, я, как и любой другой зарегистрированный на блогах человек, имею право высказать свой взгляд. Не одному же тебе тысячи постов строчить. А насчет взглядов, которые нравятся тебе — лишь бы тебе Наташкин взгляд всегда нравился 😉 😉 Так что давай не будем тут собачиться. Если будет положительный исход нынешнего Майдана, все равно нужно думать, кто в состоянии будет НОРМАЛЬНО руководить страной, а главное — будет поддерживаться большей частью народа, а не так, как на прошлых выборах.

  29. бред….выключи радио и включи хотя бы «5 канал»…какие нафиг идеи….НАРОД требует убрать бандитскую власть

  30. Андрюш, а я о чем???? Нет новых нормальных персонажей, а те, кто есть — уже там были… :unsure:

  31. Смотрю 5-й канал и новости 24. Воду из окон зря лили — большая ее часть попала на самих же митингующих, а на улице все-таки не лето. Беркутовцев сменят и увезут сохнуть, а свои же пострадали. Вот сейчас передают обращение Захарченко: оказывается, в пробках в центре Киева виноваты баррикады. Ну да, они же с мигалками ездят мимо пробок, сами своими кортежами создавая пробки. Такая забота… :unsure: :negative:

  32. До речі, а Ви можете викласти аргументовані пояснення, чому НЕ Тягнибок?

  33. Hunter, голосовать нужно не сердцем, а руками, включив при этом мозги!!!

  34. Litredaktor говорит:
    11.12.2013 в 10:53

    примерно так — Янукович: «Мы 18 лет голосовали карточками….а почему этот закон голосовать ВСТАВАНИЕМ руки… :yes:

  35. Отвечу коротко: я не украинофобка, но и не русофилка. Но мне не нравится политика, которую ведет «Свобода». Я не сторонник идеи титульных наций, сноса памятников, красно-черных флагов и т.д. Кроме того, я не думаю, что Тягнибок создал бы Украине позитивный имидж в мире, так как у очень многих и в Украине, и в мире свободовцы ассоциируются с неофашистами. На мой взгляд, нужен кандидат с более нейтральной политической ориентацией, а то и вообще без политического окраса. Понятно, что такое нереально — но, может, хоть в таком случае прекратятся всякие дрязги и начнется нормальная РАБОТА НА БЛАГО СТРАНЫ.

  36. Серега, вставание рук — это хорошо, как и всего остального :good: 😉 но в любом случае должен ВСТАТЬ мозг! :yahoo: 😉 когда мозг активен, хуже не будет!!! 😉

  37. Кстати, Hunter, чтобы вы не думали, что я абсолютная «Свободо»ненавистница, замечу, что есть один вопрос, в котором я с ними целиком согласна — державна мова. Хоча я й російськомовна, але вважаю, що державну мову повинні знати всі, особливо якщо хтось йде працювати в державну установу. Бажаєш працювати — вчи мову, навіть якщо ти прем’єр або президент.

  41. У него не хватает ума понять, что разгонять майдан бессмысленно. Зачем разгонять, если утром на это же место придут в 2 или 3 раза больше людей? Если только обнести майдан колючей проволокой и держать там постоянно полк ВВ.

  42. немного не так…сейчас это полки ВФ — Виктора Федоровича…хотя может и ВВ — «потешные» Виктора Викторовича

Добавить комментарий