Журналисты vs милиция: кто за кого работает?

На прошлой неделе состоялась отчётная (чуть не сказал — выборная) пресс-конференция исполняющего обязанности начальника областной милиции Виктора Мигалатюка. Присутствовавшие на этом мероприятии журналисты должны были ознакомиться с успехами работы областного управления МВД за первый квартал этого года и возрадоваться надёжной защите от всяческого рода правонарушений. Но не тут-то было…

Бравурно начавшийся отчёт об успехах был остановлен одним вопросом: как идёт расследование по поводу поведения титушек на кировоградском Евромайдане 26 января? Напомним, за неделю до этого областной прокурор пообещал предоставить информацию о правовой оценке фактов хулиганства во время митинга у стен областной администрации. Тогда молотком по голове получил местный активист Виктор Чмиленко, который позже был убит снайпером на Майдане в Киеве. И хотя местные активисты, изучив фотографии с митинга, без особого труда и очень быстро установили личности некоторых агрессивных членов антимайдана, правоохранители не спешили. Уверовав в мудрое изречение Козьмы Пруткова о «поспешности при ловле блох» и других случаях, не спешили они и сейчас. По крайней мере, Виктор Васильевич заверил, что его оперативные работники не в состоянии обнаружить так называемых титушек. Это вызвало значительное оживление в рядах журналистов. Дело в том, что как раз перед пресс-конференцией журналистка одного из ведущих телеканалов страны… брала интервью у двух фигурантов дела, которые признались в содеянном и заявили, что никто их не ищет, участкового они не видели, а прятаться не собираются и готовы ответить за совершенный проступок. Более того, о том, что их «разыскивает» милиция, они узнали… из средств массовой информации. Кстати сказать, оба хулигана раскаиваются в содеянном и намерены просить прощения у семьи Виктора Чмиленко за свой проступок.

Ещё одним удивительным фактом из жизни этих двух подозреваемых стало то, что они сами… обращались в милицию! После событий 26 января неизвестные угрожали их семье и несколько раз портили имущество. Однако, по утверждению одного из подозреваемых, их заявления и в милиции, и в прокуратуре остались без ответа. Видимо, такое их поведение окончательно сбило с толку правоохранителей.

В свете всего этого напрашивается множество вопросов к «очень оперативным» оперативникам областного управления: как много им времени надо для того, чтобы найти не скрывающегося человека? Уверены ли они, что занимаются именно работой в правоохранительных органах? Да и ещё множество других…

Следующим вопросом, побеспокоившим начальника областной милиции, стало напоминание о взрывах, прогремевших в Кировограде накануне приезда бывшего президента в 2010 году. Напомним, в ночь на 22 октября три самодельных взрывных устройства сработали возле зданий облпрокуратуры, облсуда и горотдела милиции в Кировограде. Их тогда ещё обозвали «возможным терактом» и благополучно… забыли. Учитывая неспешность в поиске обвиняемых в хулиганстве, журналисты не удивились пространному объяснению Виктора Мигалатюка о том, что следствие продолжается, а результаты его ожидаются. Так же, как и результаты прошлогоднего взрыва банкомата в Знаменке.

Результат разговора с журналистами не заставил себя долго ждать: на следующий же день областное управление МВД опубликовало официальное сообщение. Кроме всего прочего, в нём были следующие слова: «УМВД в области официально информирует общественность о том, что за прошедшие сутки, активный участник массовых мероприятий, которые проходили в январе текущего года на одной из центральных площадей Кировограда и закончились дракой, согласно санкции суда, задержан и доставлен в Кировоградский городской отдел милиции. Именно это лицо зафиксировали видеокамеры многочисленных СМИ, которые в момент столкновения находились рядом с местом происшествия. Уже в ближайшее время гражданину будет предъявлено сообщение о подозрении, которое направят в суд для избрания меры пресечения в отношении него. В уголовном производстве в настоящее время проводится досудебное следствие». И ещё один вопрос возник: а без напоминания от журналистов никак не получается работать?

Хотя хотелось бы отметить и положительный аспект. До этой встречи работа журналистов с руководством областной милиции ограничивалась сухими официальными сообщениями и редкими комментариями главы пресс-службы. Лиха беда — начало!

Алексей Гора, «УЦ».

Журналисты vs милиция: кто за кого работает?: 3 комментария

  1. В одному з сіл, одного з районів області один із колишніх засуджених (за один із тяжких злочинів), під час розпиття одного з видів спиртних напоїв, перебуваючи в одному зі станів сп’яніння, на ґрунті неприязних стосунків штирхнув свого товариша по чарці одним з видів кухонного посуду — виделкою — в одну з м’яких частин тіла, нижче спини.

    На крики про допомогу збіглися сусіди зловмисника, які і викликали дільничного та «швидку».

    Наразі, справу направлено до одного з районних судів області.

    Прес-служба одного з управлінь МВС в одній із центральних областей України.

  2. ООООООООООООООООООООО! Служить бы рад. Прислуживаться тошно!

  3. ….Возле ночного клуба Провокатор мы задержали двоих. Но они оказались не одни…..

Добавить комментарий