Незаметно пролетел первый месяц лета, и отпускное время дает о себе знать — писем стало чуть меньше. С одной стороны, это хорошо — люди больше внимания уделяют себе и своим семьям. С другой — не так четко прослеживается реакция общества на наши публикации. Итак, что в июне взволновало наших читателей?
Еще в марте представители Александрийского комитета по защите демократических преобразований официально обращались к первому заместителю главы Кировоградской облгосадминистрации А.Николаенко с письмом, в котором поднимали два волнующих общественность вопроса: отмену электрички Вознесенск — Александрия — Вознесенск, в результате чего теперь льготникам можно добираться из Александрии в Кировоград только автобусом, причем за полную стоимость, а также отсутствие на автовокзале должной информации о льготных автобусах и т.п. Однако на момент написания письма в редакцию (9.06.2012) ответ представителями этой общественной организации так и не получен.
Вообще-то железнодорожные пассажирские перевозки — это отдельная тема, причем непростая. Кировоградцам теперь тоже оставили два варианта путешествия в столицу — автобусом или через Знаменку — после отмены прямого вагона из Кировограда, куда купить билеты было реально только заблаговременно, и вагон всегда был полон. Особенно накладно теперь студентам, ведь разница между 30 грн. на поезд и 100 на автобус, согласитесь, существенная…
Читатель (или читательница) из Кировограда (к сожалению, фамилия написана неразборчиво, поэтому не называю ее, чтобы не ошибиться) возмущается идеей переноса памятника освободителям из сквера возле драмтеатра на Крепостные Валы. Давайте будем надеяться, что в ходе утверждения проекта реконструкции площади перед театром памятник все-таки оставят, и он впишется в «картинку», так как его перенос — это, во-первых, дополнительные довольно серьезные затраты, а во-вторых, это будет фактически новый памятник, — наверняка придется делать новый постамент и т.д., и т.п. На мой взгляд, он ничем не помешает, да и традиция возлагать цветы к памятникам в день бракосочетания сохранится — сюда от загса гораздо ближе и на хоть и мемориальное, но кладбище ехать не нужно.
«Один із небайдужих до рідного краю» написал в редакцию, как некто очень предприимчивый «позаботился» об отдыхе дачников кооператива «Ятрань», высыпав на берегу водоема, что возле Сахаровского моста, навоз со свинофермы. Думаю, природоохранной прокуратуре и экологической инспекции будет чем заняться, а этого «предпринимателя» я бы заставила все собственными ручками расчистить.
Еще одно письмо — от В.Яременко — на «вечную» для Кировограда тему: перевозка льготников маршрутными такси и автобусами. Чего только ни наслушаются наши с вами отцы и матери, бабушки и дедушки, пытаясь воспользоваться своими законными правами на бесплатный проезд в городском транспорте. Хорошо, если можно поехать троллейбусом, но они, к сожалению, соединяют в Кировограде только два района — Попова-Жадова и Новониколаевку. Остальные вынуждены пользоваться только маршрутками. Хамство водителей, а в больших автобусах и кондукторов — на самом деле практически безнаказанно, иначе, рискуя быть уволенным даже после единичного такого случая, никто не позволил бы себе открыть рот. Очень хотелось бы, чтобы городские чиновники от транспорта были более требовательны к тем, чьи лицензии от них зависят. Ну а водителям маршруток хотелось бы дать совет: прежде, чем оскорбить пожилого пассажира, представь на его месте своих родителей или себя через несколько лет…
Александра из Кировограда затронула в своем письме сразу несколько тем. Попробуем разобраться. Первая тема — период по уходу за ребенком до 3 лет не входит в пенсионный стаж, следовательно, рожать второго и т.д. ребенка невыгодно, т.к. будет маленький стаж. Убедительная просьба к областному Пенсионному фонду — прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию, возможно, наша читательница ошибается.
Вторая тема — публикации в некоторых СМИ о том, что якобы в Украине хотят запретить аборты. Давайте пока не будем поднимать панику, так как у нас очень многое хотели сделать, но… не делают. Хотя проблема абортов настолько серьезна, что это тема не одной и не двух публикаций, и тем более не пары строк в обзоре писем.
Третья тема — мусорные машины по пути на городскую свалку оставляют после себя «следы» в виде вылетевшего мусора, который вынуждены убирать жители, мимо чьих домов проезжает машина. Уважаемые руководители предприятий, осуществляющих вывоз мусора, убедительная просьба к вам: пожалуйста, предупредите водителей спецмашин о том, чтобы закрывали мусорные отсеки во время движения по городу!
И четвертая — в одном из гаражных кооперативов возле кольцевой дороги (очевидно, в районе Кущевки, где живет автор письма) по ночам сжигают какой-то мусор, в том числе и какую-то пластмассу, в результате чего жителям окрестных улиц нечем дышать. Очевидно, санстанция, спец- и экологическая инспекции должны наведаться в этот кооператив — есть возможность пополнить бюджет штрафом.
П.В.Романенко, спецкор газеты «Степовий край», поделился с нами той радостью, которую подарили жителям приюта в Кировограде, которым руководит Иван Иванович Галушко, участники коллектива художественной самодеятельности пенсионеров «Осенние самоцветы». А компанеевские предприниматели передали гостинцы подопечным И.Галушко. Поддерживает такие благотворительные мероприятия и содействует их проведению Компанеевская райгосадминистрация.
Жительница Кировограда
Н.Е. Иванова переживала, когда прочитала о том, что некоторые наши читатели столкнулись с проблемами при получении 1000 гривен в «Ощадбанке», и очень благодарна за то, как оперативно, культурно и вежливо ее, 86-летнюю женщину, обслуживали сотрудники отделений «Ощадбанка» сначала на Попова, 26, а затем №49/034 на Волкова. Признаюсь, так приятно читать слова благодарности сотрудникам различных учреждений!
Жители дома №2 по ул.Кирова в Кировограде выражают благодарность депутату А.З.Шамшуру за оказание помощи в перекрытии крыши и ремонте подъезда. С удовольствием пишу эти строки — в редакции «УЦ» хорошо знают Александра Захаровича, благодарность эта далеко не первая.
Кировоградская ООШ №10, что на пос.Новом, очень благодарна Кировоградской областной общественной организации «Товарищество украинских офицеров» и ее руководителю И.В.Ковтуненко за постоянное внимание к школе и помощь, которую он оказывает. В данном случае — на празднике последнего звонка они вручили школьной столовой электромясорубку и набор посуды на сумму 8 тысяч гривен. Сейчас повара школьной столовой готовят вкусные блюда для деток из пришкольного лагеря «Джерельце».
Ну и еще одна благодарность — от больных кардиологического отделения больницы №3 Кировограда Н.В.Рябченко, В.А.Герасименко, В.В. и В.Ф.Плюкановых, Л.М.Потаповой, В.И.Кологривы, С.Е.Ермолаевой, В.Т.Запаренко, К.А.Довгенко,О.В.Бершаденко и Т.В.Левиной врачу А.В.Головановой. Ее внимание каждому пациенту, чувство такта, доброжелательность, высокий профессионализм способствуют быстрейшему выздоровлению пациентов. Авторы письма желают Алле Владимировне и всему коллективу отделения крепкого здоровья, благополучия и большого человеческого счастья.
Напоследок, как обычно, отдельным блоком — слово нашим продвинутым читателям. Самой популярной публикацией стало интервью О. Гуцалюк с главой облгосадминистрации «Сергей Ларин: “Мы вводим систему ранней диагностики”». На момент подготовки материала — 2387 просмотров, 359 комментов. Да это и понятно — болеют все и лечатся в кировоградских больницах практически все. Совершенно естественно, что более всего тема эта затронула наших врачей, которые активнее всего и комментировали инициативу власти. Кое-что из, на наш взгляд, заслуживающего внимания мы предлагаем тем, кто предпочитает «бумажную» версию «УЦ».
Doktor: «Нет материальной мотивации у участковых врачей, руководителей ЛПУ, врачей стационаров в своевременной диагностике. Давно необходимо ввести в критерии оценки всех медработников, особенно врачей — организаторов при продлении им контрактов, НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ СЛУЧАЕВ ПОЗДНЕЙ ДИАГНОСТИКИ ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ПРИЧИНАМ. Не губернаторово дело волноваться о быстром внедрении диагностических медицинских программ, у главных врачей пусть головы болят.
По поводу авторитета и “гідної оплати праці” врачам. Реальная покупательная способность зарплаты врача в Украине в 30 раз ниже аналогичной в Германии. На это наши врачи отреагировали тем, что поставили пациентов в позу просящих, т. е. создали условия для дополнительного материального вознаграждения даже за элементарную работу, иначе не прожить, это факт, и нечего вспоминать клятву Гиппократа. Трудно врачу работать с полной отдачей за эту зарплату и делать максимально возможное для других. Общество должно хорошо кормить хороших врачей».
Doktor: «… не верю, что будет все нормально. Как и не верит в нормальные реформы большинство жителей и медиков. Общество расслоилось по доходам, должно произойти (да и уже произошло) официально расслоение возможности получения медпомощи. Реформа на основе форсированного внедрения семейной медицины — ЭТО ПОЛНЕЙШИЙ АБСУРД.
Семейная медицина — это медицина для более бедных. Для материально обеспеченных фактически создана высокоспециализированная медпомощь в лучших столичных и зарубежных клиниках.
Семейный врач будет лечить больных с многими разноплановыми заболеваниями, которые сейчас лечат врачи-специалисты, причем лечить до появления осложнений, и только затем направит на консультацию к врачу-специалисту (от количества таких направлений зависеть будет зарплата семейного врача — предельный маразм). Это значительно ухудшит результаты лечения, увеличит количество осложнений и т.д.
Лечение может быть менее затратным и более эффективным, если больной как можно раньше попадет к врачу-специалисту, который, оценив степень тяжести и спрогнозировав малый риск осложнений, направит больного к участковому (семейному) врачу.
Элементарный вопрос ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОЕЧНОГО ФОНДА и рабочего времени врача-специалиста поликлиники, который можно и нужно решать сейчас, не меняя названия поликлиник и больниц, не производя экспериментов в пилотных областях, не изменяя законодательную базу, ОБВОЛАКИВАЮТ КАКОЙ-ТО ХИТРОМУДРОЙ РЕФОРМОЙ, КАКИМ-ТО ПЕРЕХОДОМ НА СЕМЕЙНУЮ МЕДИЦИНУ. ГЛУПО!!!»
Єлисаветградський лікар: «…Чесно буде визнати, що сучасні методи діагностики держава покрити фінансово не в змозі. Та чесно було б встановити якісь обґрунтовані тарифи. І ще чесно було б встановити адекватні розміри зарплатні та пенсії. Не тільки для депутатів та інших державних людей високого польоту, а й для тих, хто або працює, або відпрацював в державі все своє життя».
Омелян Дзюба: «А що зміниться від всієї цієї розмови? Нічого. Як були високі тарифи на обстеження, так і будуть, як були вовчі “добровільні” внески, так і будуть, як було нелюдське поводження з пацієнтами деяких поганих медпрацівників, так і буде. В деяких випадках можна порівняти медика і даїшника, є і таке у нас, люди різні.
Але, якими би висококваліфікованими не були б медпрацівники, вони ніколи не підуть проти системи “благодійництва”, бо інакше їх просто звільнять».
Doktor: «Образование очередей в некоторых больницах и поликлиниках — это и есть создание условий для косвенного вымогательства. Не многие отстоят очередь, когда болит и не знаешь, что там болит и сколько жить осталось. С условиями, порождающими взятки в ЛПУ, надо активно бороться — это проблема, которую надо обсуждать и решать.
Для уменьшения размеров добровольно-принудительных взносов за т.н. “расходники” необходимо наладить четкое ОПРИХОДОВАНИЕ в ЛПУ этих взносов. Без этого мы не обойдемся.
… оборудование необходимо устанавливать, но и четко подсчитывать фондоотдачу этого оборудования, рациональность его использования. Ангиограф необходим именно в нашем городе (до Черкасс можно и не успеть доехать, а вот городской диализный центр не является рациональным при этом уровне финансирования).
/…/Своевременная диагностика — очень важный принцип работы. Медицина у нас, к сожалению, основывается на поздней диагностике, устаревших технологиях лечения и высокой стоимости медуслуг и медпрепаратов. Такая медицина чрезмерно затратная и малоэффективная, такое здравоохранение не смогут обеспечить даже страны с высокоразвитой экономикой. Врачи-организаторы не заинтересованы в ранней диагностике, особенно если они связаны с аптечным бизнесом, т. е. имеют в своих больницах свои аптеки (или дают разрешения на их открытие и работу). В КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РАБОТЫ ГЛАВВРАЧЕЙ ДАВНО ПОРА ВВЕСТИ % поздней диагностики.
Перевод врачей-управленцев на КОНТРАКТЫ — абсолютно верный принцип, при продлении контрактов и учитывать случаи несвоевременной диагностики.
Максимально использовать имеющиеся возможности поликлиник и стационаров на основе РЕОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ не требует больших дополнительных средств.
Люди отказываются регулярно проходить обследования в ЛПУ не потому, что не хотят долго и активно жить или не понимают важность этого. Работа поликлиник и ВСЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УДОБНЫМИ, МАЛОТРАВМАТИЧНЫМИ, МАКСИМАЛЬНО ДЕШЕВЫМИ и проводиться за МАКСИМАЛЬНО КОРОТКОЕ ВРЕМЯ».
SHUBINA L V: «Выскажу свое мнение: надо вводить страховую (платную) медицину для желающих (пока). Малоимущим — оказывать бесплатную помощь по жизненным показаниям (а не размазывать выделяемые деньги на всех).
Судя по машинам, одежде, кол-ву посетителей в ресторанах и барах, настоящих малоимущих у нас не так и много, многие просто привыкли ныть перед людьми, как им плохо живется. Меньше курить и пить надо, хорошая экономия получится.
А вот с тем, что многие врачи НЕ ХОТЯТ никаких реформ, СОГЛАСНА!!!!!
Сегодня как: в государственной больнице, на купленном государством оборудовании, на проплаченных государством койках лечат (и ПОЛУЧАЮТ многие заслуженную благодарность от пациентов за свой труд!). НО… деньги идут в карман врачу. Налогами не облагаются! Расходов (как в частной клинике) на содержание зданий, покупку оборудования, коммуналку, зарплату младшему медперсоналу и т. д. этот врач НЕ НЕСЕТ Н И К А К И Х !!!!!!! И зачем многим врачам ЭТА РЕФОРМА??? Подумайте!
А вот если бы были УСТАНОВЛЕНЫ экономически обоснованные расценки на УСЛУГИ ВРАЧА, при этом была бы выписана и его ответственность за правильность диагноза и соблюдение протокола лечения, ТОГДА сразу бы ОПРЕДЕЛИЛИСЬ, кто чего стоит!
К настоящему ДОКТОРУ — очередь бы стояла! И пусть он хоть МИЛЛИОН зарабатывает, но платит за все (как все!). И нет вопросов! Но это действительно БОЛЬШАЯ ЛОМКА — и в нашем сознании, и врачей, да ВЛАСТИ надо назвать вещи своими именами и прекратить обманывать людей ПОПУЛИСТСКИМИ нормами в КОНСТИТУЦИИ!
Ведь маски давно сорваны, и, с моей точки зрения, НАДО КОГДА-ТО ПРИВОДИТЬ нормы закона в соответствие с реалиями жизни.
А как тяжко внедрять реформы, знаю не понаслышке. /…./ Надеюсь, найдутся энтузиасты и в медицине, но без поддержки реформ в правительстве — толку не будет!»
Руслан Мишериченко: «Убежден, что в формате добровольности (для желающих) медицинское страхование не будет обеспечивать надлежащего объема финансирования отрасли. Ведь страховаться в таком случае будут преимущественно те, вероятность наступления страховых случаев у которых наиболее высока, а более-менее здоровые страховаться, как правило, не будут.
В то же время рентабельность любого страхового бизнеса (не только медицинского) основана на принципе: платят все — получают единицы. Проще говоря, 25 застраховавшихся никогда не накопят необходимой суммы для лечения 20-ти, а вот 100 застраховавшихся вполне могут обеспечить потребности 20-ти, требующих лечения. Принцип социального партнерства в этом случае очевиден как нигде».
Борменталь: «Выскажу и я, коль такие пироги! Проблем в медицине много. Очень много. Но не стОит все уж так в мрачных тонах воспринимать. В чем я безоговорочно согласен с Doktor-ом, так это в том, что даже имеющимися ресурсами, при имеющейся законодательной базе и финансировании можно многое изменить к лучшему. Если уж дискутировать, то об этом. А не обвинять и посыпать голову пеплом.
Уважаемые коллеги-доктора! Уверен, у каждого из вас есть благодарные больные. Почему мы сделали из понятия БЛАГОДАРНЫЙ БОЛЬНОЙ негатив? Вспомните: БЛАГОДАРНЫЙ БОЛЬНОЙ — это тот больной, которого вы вытянули с того света. Вытянули тем, что имеете сегодня».
Ольга Березина, «УЦ».