Ноябрьская почта

Закончился ноябрь, и самое время проанализировать почту месяца. Как-то так получается, что в последнее время, особенно когда на сайте «УЦ» появилось около семидесяти блогов наших читателей, где они открывают самые наболевшие темы и задают интересующие их вопросы, бумажных писем приходит меньше, в основном от пожилых людей, не имеющих Интернета. Но и в этих письмах зачастую появляются «неудобные» вопросы и проблемы. Итак, что же нам написали в ноябре?

Кировоградка Раиса Калиниченко откликнулась на статью О.Гуцалюк и А.Кузнецовой «Полевые исследования…» о попытке попасть на прием к маммологу в онкодиспансере. «Если у вас действительно серьезные намерения, то вы должны попасть в поликлинике к врачу-консультанту на прием, пройти анализы (не забудьте взять кошелек!), затем пойти к оперирующему хирургу и услышать …цену. И все это честно описать в следующей статье. Не слабО?!»

Знаете, уважаемая Раиса, не слабО. Если вы наш давний читатель, то должны были заметить, что нашим журналистам не слабО и вопросы неудобные власть имущим задавать, и проблемы серьезнейшие поднимать, и в шахту урановую спуститься, и на воздушном шаре подняться, и т.д., и т.п. Проблема обозначена, и первым результатом можно считать то, что в течение ближайшего месяца (по крайней мере, такую информацию я услышала на областном телевидении) в онкодиспансере можно бесплатно сделать маммографию. Ну а для того, чтобы, как вы советуете, идти на прием к оперирующему хирургу, нужно иметь серьезные проблемы. Наши же журналистки, слава Богу, здоровы (тьфу-тьфу-тьфу!!!). А цену вам назовут, к сожалению, в любом лечебном заведении…

Чувствуется приближение выборов — и зашевелились наши политически озабоченные читатели. В.С.Деркач из Новомиргорода пишет: «Верховна Рада України прийняла закон, запропонований депутатами-антинародниками, про нову виборчу систему. /…/ Якщо з мажоритарною системою частково можливо погодитись, то з закритими списками — неможливо! Тому що ми це, як говорять в народі, проходили. /…/ Люди, які за 20 років незалежності України обирались до парламенту по 5 разів, себе скомпрометували. В нашого виборця є можливість їх позбутися».

Уверена, что единомышленников у Василия Степановича немало. Правда, закон еще не подписан Президентом и не вступил в силу, но у избирателей всегда есть одна-единственная возможность изменить ситуацию — прийти на выборы и проголосовать не за пакет гречки или 50 гривен за того, кого укажут добрые дяди, а отдать свои голоса за действительно достойных кандидатов, которые пойдут в Раду работать для людей, на благо Украины, как бы пафосно это ни звучало.

Т.Андреева из Кировограда возмущена тем, что в число претендентов на звание «Выдающиеся кировоградцы» участники проекта облгосадминистрации «Статский советник» выдвинули Александра Лещенко наряду с В.Сухомлинским, К.Шимановским, А.Пашутиным. Ну, во-первых, каждый участник САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирал персону, которая, с его личной точки зрения, может стоять в этом ряду, а во-вторых, окончательный результат определялся в том числе и по результатам голосования жителей Кировоградщины в прямом эфире передачи «Мы» на ОГТРК. Так что факт выдвижения ни о чем еще не говорит, кроме того, что Саша Лещенко действительно сделал для города очень многое — о Кировограде и его талантливых жителях узнала вся Украина. О том же, насколько человек выдающийся, можно говорить лишь после того, как пройдут десятилетия, а возможно, и столетия, — будут ли помнить о нем потомки, как, например, о А.Пашутине или И.Тамме.

Наш постоянный автор из с.Саблино Знаменского р-на О.Войцеховский в который раз поднимает проблему сел Знаменщины. Он пишет, кроме того, что в их селе закрыли школу, так еще в ближайшее время собираются и больницу закрыть, и тогда село окончательно умрет. И еще одна проблема у них есть — более 6 месяцев жители села боролись за то, чтобы хоть один став в их округе был доступен для людей. Однако недавно они узнали о том, что и Бугаевский став продан кому-то из крутых. Очень хотелось бы получить комментарий владимирского сельского головы о ситуации, сложившейся на вверенной ему территории.

К нам в редакцию обратилась В.М.Иванец, вдова нашего выдающегося тренера по легкой атлетике В.К.Иванца. Прочитав публикацию о проходивших в Белой Церкви соревнованиях по кроссу, она считает, что в ней упомянуты не все, кто принимал участие в церемонии вручения приза памяти В.Иванца, — в частности, незаслуженно забыли О.Соколовского. Уважаемая Вера Максимовна, мы никогда не умаляли ничьих заслуг, в том числе и об Олеге Николаевиче, который, действительно, сделал многое для развития легкой атлетики в Кировограде, писали немало. Да, сейчас в спортивной сфере города существует конфликт, работает комиссия, которая, надеемся, расставит все точки над «і» и прекратятся наконец-то все дрязги. Ну а обвинять нас в необъективности, уверена, нет ни малейшего основания.

Из с.Березовка Маловисковского р-на Л.В.Ухань прислала нам некоторые материалы из ее архива. Этой замечательной женщине 85 лет, более 20 лет она занималась поисковой работой, помогла найти не одного погибшего героя. Спасибо большое, думаю, ваши материалы пригодятся нашим журналистам.

Ну и напоследок, как обычно, благодарность — на сей раз от кировоградки Марины Винник: «Лишь через несколько дней после операции я обратила внимание на завораживающую осеннюю мягкую красоту природы. Увидела, как удивительные бело-розовые облака проплыли вдоль окон больничной палаты. И, повинуясь дуновению ветра, плавно нехотя кружились листья. Я смотрела, радовалась и удивлялась.

Именно за возможность радоваться и удивляться низко кланяюсь Шевчуку Александру Николаевичу — заведующему отделением абдоминальной хирургии и щитовидной железы Кировоградской областной больницы». Согласитесь, ради таких слов стоит работать…

Теперь, как обычно, комменты наших продвинутых читателей. Итак, лидирует по популярности тема, интересующая очень многих, так как услугами маршрутных такси пользуется, наверное, большинство наших читателей, — публикация «Город ждет перемен» Елены Никитиной получила 65 откликов. Радует то, что в дискуссию активно включилась Ольга Гонтарь из транспортного управления горисполкома. Рекомендую тем, кто не читал комменты к этой статье, найти возможность и познакомиться с мнением на эту тему не только наших читателей, но и Ольги Гонтарь.

Serg: «Цитата: “Речь идет об ограничении движения легкового автотранспорта по Большой Перспективной”. Что, “крутым” опять “пересичные” мешают? На Б. Перспективной между улицами Дзержинского и Тимирязева, несмотря на знак “Остановка запрещена”, целыми днями стоят машины тех, кому ничто не запрещено. Вот тут бы власть приложить!»

Jesuit: «То есть Кировоград, судя по логике начальника управления, резко увеличился в размерах до уровня Днепра и Одессы и потребовались подвозные маршруты? Я так понимаю, маршрутчиков выкинут с центральных маршрутов, они будут кушать с подвозных, а вы, лохи кировоградские, платите, до центра и от центра. Не кисло у многих по бюджету ударит две пересадки».

Mln_ukr-cev: «Все это косметические меры. Транспорта становится все больше, и нужны меры кардинальные. Предлагаю вернуться к некогда обсуждаемой и даже просчитанной идее с трамваем. Создать открытое акционерное общество с участием всех кировоградцев».

Ivan: «Как на мой взгляд, было бы вообще отлично, чтобы по основным магистралям города (1. Университетский, Б.Перспективная, Полтавская, Короленко, и 2. Университетский, Окт.революции, Медведева, Полтавская, Короленко) постоянно курсировал транспорт коммунальный, троллейбусы и автобусы большой вместимости, а на второстепенные маршруты (Балашовка, Горный, Попова, Кущевка и т.п.) курсировали маршрутки. Думаю, от этого бы снизилась себестоимость как коммунального, так и частного транспорта, в первом случае за счет большого кол-ва пассажиров, во втором — за счет малой протяженности маршрута. Так как сейчас и ежу понятно, что коммунальный транспорт пустой, потому что ходит редко и на нем никуда не приедешь, а большинство маршруток половину своего пути идут пустые, так как маршруты не продуманы».

Gafferzv: «Вопрос к Ольге Гонтарь, что-то я так и не понял — изучение пассажиропотока не закончилось, а варианты преобразований (точнее один основной) уже есть. А на основании чего он был разработан — противоречивых жалоб пассажиров? Или есть другие мотивы? По поводу лицом к народу — кто-то скажет спасибо за дополнительные пересадки и удорожание проезда? (Последний вопрос риторический.)

А пересадка выгодна перевозчикам и невыгодна пассажирам. Это доказывать не нужно — это очевидно. Так что непонятно, каким населением определена такая необходимость, но то, что не пассажирами, — это точно. А пассажиры если и хотели изменений — то не таких.

Я не о себе волнуюсь, ибо я на главном маршруте, а вот за тех, кто пострадает, — обидно. Вот только непонятно, кто от этого выиграет и в чем?»

Второе место — 47 комментов — у подборки новостей Оксаны Гуцалюк «Издержки сбитых биоритмов?!».

Maximus_the_best: «Украина и не должна быть кем-то. Нужно использовать чужой опыт для примера, а не сравнивать. И вообще нужно уметь любить себя, тогда и другие тебя полюбят!!!»

Степаныч: «У нас вообще эксклюзив на эксклюзиве! И мова, и премьер… Где еще вы найдете премьер-министра, не владеющего языком своей страны? Или владеющего ТАКИМ образом?»

Yuliya: «Вот чего точно не могу себе представить, так это украинского олигарха, который просит поднять ему налоги во благо Родины!»

Третье место и 46 комментов — у публикации Ефима Мармера «Один день социальной справедливости».

Alex: «…Это что, призыв к новой цветной революции? Исподволь она пропагандируется в СМИ уже давно. Но понимают ли “буревестники”, к чему они призывают? Не наигрались в 2004?»

Mln_ukr-cev: «Ошибаетесь, Алекс, это констатация факта и напоминание “кому положено”, к чему приближается развязка, если продолжать игнорировать известный ленинский тезис о ситуации, когда “Верхи не могут жить по-старому, а низы не хотят”. И Редактор, по-моему, очень вовремя трубит — ребята, опомнитесь, пока народ еще не очень “не хочет”. Потом будет поздно! И действительно, 2004-й вас ничему не научил? Только ж повторение может быть гораздо больнее. Для всех!!!»

Слай: «Невозможно к данному постановлению (от 20 февраля) относиться без юмора. Тот, кто подал эту идею, должен быть большим шутником. Ведь давно известно, что между богатым и бедным лежит пропасть. И это не пустые слова. Все, чем живет обычный человек, у богатого вызывает ужас. Видите ли, богатство изолирует человека от остальных людей. Ты все выше взбираешься на кучу своих денег и все больше отрываешься от реальной жизни. Богачи похожи на раков-отшельников: каждый живет в своей норе-сейфе».

Faranya: «Да, через тонированные стекла “Майбахов” и “Мерсов” жизни простого человека как-то сложновато рассмотреть, может, это из-за скорости, на которой движется атомобиль. А такой День социальной справедливости будет хоть раз в году напоминать о людях, которым необходима социальная защита и помощь».

Слай: «Зачем устраивать шабаши, как в 2004-м, если ни к чему хорошему они все равно не приведут? Или вы считаете, что наш народ настолько глуп, чтобы наступать на одни и те же грабли дважды? Если тебе что-то не нравится, у тебя есть вполне мирный способ повлиять на ситуацию. Для этого и существуют выборы. А коллективное беснование мы уже проходили…»

Ольга Березина, «УЦ».