Приехал, наградил, пообещал, уехал

Одной из ключевых тем еженедельного аппаратного совещания в Кировоградской ОГА стал, конечно же, визит в Кропивницкий министра обороны Украины, генерала Степана Полторака.


О том, как проходил визит, присутствующим рассказал глава администрации Сергей Кузьменко. Прежде всего от высокого гостя прозвучали слова благодарности в адрес бойцов 3-го полка спецназа, проявивших отвагу и профессионализм в зоне АТО, а также были вручены награды — 19 ведомственных и 2 государственные.

Полторак пообещал в ближайшее время решить один из острейших вопросов, стоящих перед кировоградскими военными: проблему жилья. Было дано поручение в течение ближайших двух недель изыскать средства на завершение ремонтных работ в «военном» доме на ул. Попова в областном центре (на это, по словам губернатора, понадобится около 7 миллионов гривен), с тем, чтобы до конца года дом уже был сдан в эксплуатацию. Кроме того, в течение этого же срока минобороны позаботится о предоставлении еще 15 квартир в Кропивницком. Таким образом, к концу текущего года 85 семей военнослужащих получат собственное жилье.

Прозвучало заявление о возможном старте, наверное, самого амбициозного проекта в регионе: строительстве военного городка. По словам Кузьменко, уже выбрано вероятное место, и ответственные инстанции дали добро на разработку проектно-сметной документаци: «Речь идет об обеспечении жильем сотен военнослужащих. В Украине еще не реализовывались подобные масштабные проекты», - отметил глава ОГА.

Во время визита министру был задан вопрос о присвоении звания Героя Украины (посмерт­но) гранатометчику батальона «Донбасс» Евгению Тельнову. Полторак пообещал заняться этим сразу по прибытии в Киев и вскоре дать официальный ответ.

Между тем в самой в/ч 2336 (таково официальное название 3-го полка) визит министра вызвал определенное напряжение. «Чувствовали себя, как лошадь на свадьбе: морда в цветах, а задница в мыле. Для нас приезд любого начальства означает повышение статуса до уровня боевого дворника», - шепнул нашему корреспонденту один из спецназовцев-АТОшников.

Виктория Барбанова, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Новые люди облсовета: что за год?

Окончание.

Начало №№ 43 и 44.

Мы заканчиваем подводить итоги первых 12 месяцев Кировоградского обл­совета с теми, кто в 2015-м был избран впервые, не занимает постов во фракции и нечасто попадает в объективы. «На закуску» у нас представители наиболее ярко выраженных партий-антиподов – «Свободы» и «Оппозиционного блока».

В предыдущих номерах о том, оправдались ли их надежды и ожидания от областного депутатства, и том, что именно каждому из них персонально удалось сделать для собственного округа, уже рассказали «первогодки» из «Солидарности», «Батькивщины», РПЛ, УКРОПа, «Самопомощи» и «Нашего края». С непубличной частью двух оставшихся фракций было сложно. Так, Вартан Абрамян из «Оппозиционного блока» отказался отвечать на наши вопросы. А оба телефонных номера эктравагантного Максима Деската из «Свободы», полученные нами из разных источников – близких к аппарату облсовета и к родной светловодской парторганизации депутата, оказались недействительными – очевидно, отдельные борцы за национальную идею законспирированы куда крепче других. Тем не менее.

Снова недра

Единственной по-настоящему скандальной темой, связанной с действующим областным советом, стала тема полезных ископаемых. Сначала депутаты под давлением и, как утверждалось, с серьезными нарушениями, согласовали разрешение на изучение и разработку уникального Полоховского месторождения лития для крайне сомнительной частной структуры. Потом такое же разрешение не согласовали для государственного предприятия.

Новый скандал назревает прямо сейчас, при непосредственном участии нашего сегодняшнего рес­пондента – 67-летнего пенсионера Ивана Довбыша, еще одного представителя «Свободы» и еще одного жителя Светловодского района, члена постоянной депутатской комиссии облсовета по вопросам ЖКХ, строительства и использования природных ресурсов.

На выездном заседании этой комиссии, состоявшемся 12 октября, именно он, владея решающим голосом, не поддержал ходатайство Государственной службы геологии и недр Украины касательно продажи на аукционе специального разрешения на пользование недрами с целью добычи бурого угля Мироновского месторождения Константиновского углеразреза в Пантаевке. Это часть пресловутого александрийского буроугольного комплекса, предприятия которого в свое время были доведены до катастрофы недобросовестными арендаторами. Без работы остались тысячи людей, а многомиллионные долги по зарплате «висят» уже с десяток лет. Почему же свободовец против того, чтобы дать начало возобновлению работы хотя бы части замороженных активов?

— Потому что не создана община юридически – есть сельсоветы, но нет общины, – поясняет он. – Я воздерживаюсь, потому что нет общины, община не сказала своего слова. Мой голос был решающим. Они возмущаются: «Иван Иванович, это ж для людей!» Я говорю: я вижу, что это не для людей. Когда будет община создана юридически и они свое слово скажут – тогда да. Почему я должен за этих людей брать на себя ответственность и решать их судьбу? Это их земля, их район, их община, и они должны сами все решать…

Впрочем, Довбыш сам признается, что в областном совете ему тяжело, и за год ему приходилось испытывать разочарование и неуверенность.

— Были такие моменты, когда я разочаровывался. Такая ситуация, когда голосуют, и у меня (голосование. – Авт.) не совпадает с большинством голосов других партий. Я советовался с нашими (членами фракции. – Авт.), нас пять человек, очень мало. Но все такие парни, националисты, и в минуты разочарования я оставался не один, – говорит он.

А пока кое-кто из этих парней продолжает ходить «под статьей» после позапрошлогодних событий под Верховной Радой, Довбыш инициирует открытие уголовных производств по поводу происходящего в его округе – поселке Власовка. По его словам, он «открыл 7 уголовных дел». Одно из них касается гибели людей во власовской канализации – 23 июня двое работников местного КП «Водограй» насмерть отравились метаном. Свободовец уверен: причина – в том, что известное предприятие пищепрома «Королівський смак», мощности которого расположены неподалеку, сбрасывает свои отходы в их очистительные сооружения. Другое производство касается детского сада «Калинка» там же, в поселке. Довбыш считает, что чиновники местного самоуправления попросту списали более 300 тысяч гривен на покупку новогодней елки и ремонт помещения. Подал заявление, документы, сметы и т.д. – по словам депутата, «сегодня-завтра» для проведения экспертной оценки работ должна приехать строительная экспертиза…

Без знаменателя

Председатель знаменской городской организации «Оппозиционного блока», 37-летний Андрей Тесленко, ничем резонансным пока не отличился. Он считает, что большинству в областном совете не хватает долгосрочной программы действий.

— Когда мы были избраны депутатами областного совета, сформировалось большинство, в которое «Оппозиционный блок» не вошел, – говорит депутат. – Я считаю, что большинство за год работы должно каким-то образом отчитаться.

В качестве примера основы для подобного отчета он приводит программу развития области, сформированную в 2010 году областной организации Партии регионов во главе с тогдашним председателем ОГА Сергеем Лариным.

— Программа («Центральный регион 2015». – Авт.) была создана на основе проблематики местных советов и территориальных общин, которую нам озвучили в ходе избирательного процесса и после него. Было просто работать. Мы знали, что на какой год мы можем запланировать, какое финансирование, какие критические моменты. Хотелось бы, в конце концов, понимать «общий знаменатель», к чему мы выходим на конец года, что сделали, что не сделали, к чему мы идем, какой курс на следующий год, – говорит Тесленко.

Среди того, что, по его мнению, стоило бы подробно прописать, – возможные последствия объединения территориальных общин области.

— Элементарный вопрос – объединение общины на территории города Знаменка, – депутат приводит пример собственного округа. – Это будет объединенная территориальная община или, согласно плану, который рассматривается, Дмитровская, Субботская (общины. – Авт.) и отдельно город Знаменка? У нас две больницы в городе. Раньше город обслуживался в Знаменской районной больнице. Жители города перешли в бывшую железнодорожную, так как она стала городской. При объединении территориальных общин, согласно плану, что будет с этой больницей, она на балансе у кого будет? Это вопрос, который мне постоянно избиратели задают на встречах.

Запросы жителей округа, где Тесленко был избран, по его словам, сегодня частично выполняются за счет городского бюджета железнодорожной столицы – речь идет в первую очередь о ремонтах покрытия тротуаров и придомовых территорий.

— Во время избирательного процесса ко мне обращались люди, мы формировали книгу обращений граждан по принципу «Центрального региона», – поясняет оппозиционер. – После выборов мы сели с коллегами-депутатами из городского совета, отработали эти предложения, вложили это все в депутатские запросы. Они выполняются не совсем удовлетворительно. В городском совете тоже сформировалось большинство, которое отдает предпочтение на сегодняшний день округам депутатов-коалициантов. Бюджет города Знаменка более чем достаточен, я даже далек от мысли о том, что городской голова использует все средства до конца года. Но, тем не менее, на некоторые из просьб реагирует. В том, что касается утепления школ, установки окон и перехода на энергосберегающие технологии – если бы в городе не было денег, можно было бы поднимать вопрос на уровне области. А так – есть территории, которые больше нуждаются. У нас еще есть народный депутат (Олесь Довгий. – Авт.), который устанавливает детские площадки. Они установили в этом году 3-4 площадки, даже конкурс проводился. Поэтому в этом город Знаменка не обижен…

Собственно, все. Никакой морали у этой «басни» не будет. Право судить о том, кто из депутатов, согласившихся отчитаться «УЦ» за свой первый персональный год в областном совете, был более убедителен, оставляем нашим читателям. И обязательно продолжим эту тему в том же ключе – по возможности, без политики и демагогии. Правда, это ведь не только и не столько от нас зависит…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Что 45-й нам готовит?

Если вы держите в руках этот номер «УЦ», значит, скорее всего, уже знаете, кто будет жить в самом известном Белом доме на планете следующие 4 года. Мы знали это уже во вторник, когда газета сдавалась в печать. Но главная интрига – не в фамилии нового президента США, а в том, что она сулит Украине.

Хотя во многих вопросах мы часто отстаем от Запада на десятилетия, кое в чем успели-таки обогнать «колыбель демократии». И можем мысленно похлопать по плечу рядовых американцев, до сих пор находящихся в тотальном  шоке от количества грязи и агрессии, выплеснувшихся на них в ходе избирательной кампании. Они такого еще не видели. Ха! А еще – не выбирали «менее недостойного» из двух – судим исключительно по оценкам самих американцев.

Но это так – из традиционно украинской любви позлорадствовать немного, когда у соседа, пусть и дальнего, возникают проблемы, хотя бы отдаленно напоминающие наши собственные. Теперь – о важном. А важно то, что перемены в Вашингтоне готовят нам. Выше сказано: уже во вторник мы точно знали, кто переедет в Белый дом. Так вот, туда переедет 45-й президент Соединенных Штатов Америки. Еще раз. Президент. Соединенных. Штатов. Америки. Именно этой огромной страны, более 325 миллионов граждан которой так же, как и у нас, да и в любой другой стране, всегда недовольны. Властью, ценами, налогами, полицией и далее по списку.

Для этих 325 миллионов – за редкими исключениями – Украина и ее борьба – просто картинка на пару минут в блоке международных новостей вечернего выпуска, наверняка и далеко не каждого. Именно интересами этих людей в первую и главную очередь будет руководствоваться 45-й президент США. Как и все другие до него. Остальное, в том числе и Украина – «по остаточному принципу».

Да, говорят, что именно по настоянию Трампа из программы Республиканской партии убрали пункт о предоставлении Украине летального оружия, а сам он как-то брякнул, что «подумает» о признании аннексированного Крыма частью России в случае избрания. Клинтон неоднократно призывала «помогать Украине больше». Но после входа в Овальный офис точка зрения недавних кандидатов всегда менялась, приближаясь к некоему усредненному курсу. Вне всяких сомнений, так будет и в этот раз, и реальные шаги 45-го президента США во внешней политике будут куда осторожнее, чем предвыборные заявления.

Что еще можно сказать точно – 45-й президент США будет куда жестче, чем 44-й. Даже не так: риторика нового президента станет куда более жесткой. Во-первых, потому что политику Обамы в последние годы не критиковал только ленивый, и новому главе государства придется «контрастировать», чтобы уже на взлете свои не заклевали, не говоря о чужих. Во-вторых, потому что оба недавних кандидата сами по себе куда жестче, чем недавний президент. А вот последуют ли за жесткой риторикой более решительные действия, в том числе по отношению к России и Путину, причем в любую сторону, – сказать сложно, потому что зависит это не только и не столько от личности главы государства. И все это понимают.

Впрочем, современное оружие на самом деле можно купить и без благословения Америки, через третьи страны – об этом сотни раз говорено, было бы желание. И деньги. Вот тут мы подходим к главному. Деньги, которые нужны Украине, опять же, не только и не столько на оружие, без поддержки США нам могут просто перестать одалживать уже в следующем году. Но зависеть это будет, скорее, от нас самих, а не от личности нового президента США.

Мегалояльный к нашей стране сенатор-демократ Джо Байден не так давно уже сказал публично нашим власть имущим, что он думает по их поводу. Если перевести тот парламентский спич с дипломатического языка на человеческий, это было предупреждение: «Не перестанете красть – пойдете лесом». И оно более чем актуально сейчас, после избрания нового, 45-го президента США. Неважно, будет ли он или она «бороться ради нас» (то есть ради них) или «делать Америку великой снова».

Андрей Трубачев, «УЦ».

Два вопроса троим уже проголосовавшим американцам

– Какой вам запомнится президентская кампания 2016 года?

Дэвид Олидорт, Нью Йорк: – Я не люблю пошлость кампаний, не обращаю внимание на рекламы.

Джейк Мармер, Пало Альто, Калифорния: – Избирательная кампания была ужасной – не мог дождаться, пока она закончится. Из дыр повылезали какие-то идиоты, националисты, расисты и др. Так неприятно еще не было.

Дэвид Далтон, Чесапик, Вирджиния: – Кампания сильно разделила людей. Много злобы с обеих сторон! Лучше и не говорить об этом с друзьями. Наш пастор все время напоминает нам, что неважно, кто выиграет, – у Бога все под контролем. Для нашей страны это распутье. Ни один кандидат не достоин президентства, но Клинтон, скорее всего, продолжит менять нашу культуру в том же направлении, что и Обама, в то время как Трамп вернет многое на свои места и восстановит наши традиционные ценности.

– Чего вы ожидаете от смены власти?

Дэвид Олидорт: – Я надеюсь, что экономика улучшится. Я надеюсь, что отношения с Израилем улучшатся, и улучшится внешняя политика США.

Джейк Мармер: – Статус кво. Лишь бы не было хуже.

Дэвид Далтон: – Самым важным моментом станет то, в каком направлении пойдет Верховный суд. Сейчас там равный баланс. Эти выборы определят будущие решения на, возможно, 29 лет или больше, и это критически важно!

Тем, кто нуждается

Благотворительность стала неотъемлемой частью нашей жизни. Людей, нуждающихся в помощи, гораздо больше, чем тех, кто помогает, но они, творящие благо, к счастью, есть, и на них приходится уповать чаще и больше, чем на структуры, аппараты и институты.

Вот два ярких примера всего за один день: на территории вокруг памятника Жертвам Голодомора, что на Крепостных Валах областного центра, было высажено 30 туй. Каждая из них стоит 500 гривен, все саженцы оплатила Людмила Шубина, известный меценат и благотворитель. Людмила Владимировна инициировала саму идею памятника и финансово активно участвовала в его создании.

Другой пример: городской голова Андрей Райкович и бизнесмен Евгений Бахмач пансионы почетных граждан (700 гривен в месяц) отдают областному Дому ребенка. Кто-то скажет, что этого мало, но и Райкович, и Бахмач давно и хорошо известны горожанам как небезразличные и щедрые благотворители, на их счету несколько масштабных проектов, которые они финансировали.

Наверное, людям имущим легче помогать тем, у кого ничего нет, кроме проблем, с которыми они самостоятельно не могут справиться. Но, согласитесь, далеко не все, имеющие деньги, способны быть милосердными. Замечено, что чаще помогают ближним те, кто небогат финансово, но богат духовно и нравственно. И таких примеров вокруг нас очень много.

Месяц назад в областном центре состоялся первый благотворительный фестиваль «Допоможи дитині жити», во время которого было собрано 48 тысяч 108 гривен. Организаторы фестиваля – «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИД» – использовали эти деньги на приобретение лекарственных препаратов для маленьких пациентов гематологического отделения Кировоградской областной детской больницы. Это массовая благотворительность, которой под силу многое преодолеть и решить.

А это совсем свежий пример, приводимый здесь еще и в качестве анонса. Совсем скоро, 19 ноября, в клубе «Провокатор» состоится благотворительный концерт в поддержку десятилетнего Глеба Салия, который нуждается в помощи, борясь с опухолью головного мозга. Пришедшие на концерт смогут насладиться живым звуком групп EFIR и Coffe Unlimited и в то же время и прежде всего помочь мальчику.

Активно поддерживают Глеба и местные журналисты, участвующие в благотворительном аукционе свиданий. Наши коллеги предлагают встретиться и пообщаться с любым желающим, предложившим «оплатить» свидание. Деньги – на выздоровление Глебушки.

Конечно, каждый помогает в силу своих возможностей. И невозможно остаться равнодушным, когда речь идет о здоровье детей. Оказать серьезную помощь тысячам детей призвал желающих и имеющих такую возможность глава Кировоградской ОГА Сергей Кузьменко. Комментируя ход ремонтных работ, которые идут в детской областной больнице, он сказал: «Мы с вами инвестируем средства в здоровье наших детей. Нам надо всем вместе приложить усилия, чтобы завершить реконструкцию. Присоединяйтесь к успешному проекту. Поверьте мне, что много-много родителей и детей поблагодарят вас».

Елена Никитина, «УЦ».

«Их надо лечить», или Долгий разговор с Врачом

Уверен, именно так, с большой буквы нужно называть главного врача Кировоградского областного госпиталя ветеранов войны. Почему? Читайте и судите сами. Для начала – предыстория. Вот уже второй год в зоне боевых действий успешно работает Первый добровольческий медицинский госпиталь (ПДМГ). Помогает всем: и бойцам, и местному населению. Работает он в прямом контакте с местными администрациями и выполняет их заказы на обеспечение медицинскими специалистами. Именно в этом госпитале и провел одну месячную ротацию Геннадий Сябренко. И не где-нибудь, а в Станице Луганской, на самом передовом участке фронта.

– Геннадий Петрович, когда и почему вы приняли решение поехать добровольцем в госпиталь в зону АТО? Ради льгот и медалей?

— Ну, начнем со льгот. Никаких льгот там не дают, мы не попадаем ни под какую категорию для получения льгот. Да этот вопрос никого и не интересовал. Просто было письмо от нашего министерства и департамента, где предлагали желающим поучаствовать на волонтерских основаниях в работе госпиталя. Правда, с сохранением средней заработной платы по основному месту работы. В письме предлагалось желающим заполнить анкету для претендента, и в случае необходимости в таком специалисте можно было получить приглашение. Я заполнил три анкеты, где указал все три специальности, которыми мог быть полезен. У меня есть дипломы фельдшера, дерматовенеролога и медицинского психолога. Вот по любой из этих специальностей я и готов был поехать туда. Какое-то время мои анкеты были не востребованы, но как-то раз позвонили и предложили на выбор должность фельдшера или педиатра. С педиатрией я, конечно, знаком, но не настолько, чтоб заниматься практикой. Согласился на фельдшера. Но когда увидели анкету дерматолога, то сразу предложили работу и по этой специальности.

Причин для работы там я бы назвал несколько. Это не первая моя поездка в АТО, просто раньше я работал с военными в основном. И с третьим полком спецназа, и с другими военными структурами. Было видно, что помощь наша очень нужна. Причем не только военным, но и гражданским, которые остаются там жить.

Ну и не менее важной причиной стало то, что моя супруга (как позже выяснилось) тоже подала ранее анкету и тоже получила предложение поехать в зону АТО, так что сомнения отпали сами собой. Решение было принято буквально за два дня. Так и попал я в Станицу Луганскую.

Ну и, конечно, профессиональный интерес: почему наши ребята приезжают оттуда в таком сложном психологическом состоянии? Почему не могут найти общий язык с местными? В чем причина внутренних конфликтов? Не пробыв там хоть какое-то длительное время, на эти вопросы ответить сложно. Ну и, конечно, волновала ситуация с местным населением: из личного опыта и в общении с военными, уже полтора года назад стало понятно, что местные жители не понимают и не принимают ни Украину, ни наши вооруженные силы. И с этим нужно что-то делать. Ведь когда-нибудь это закончится, и нам жить дальше. Вот пересечение всех этих причин и обусловило мое решение.

– А из вашего госпиталя кто-то еще подавал такие анкеты?

— Я не знаю. Это – личное дело каждого. Информация о приглашении доступна всем, и каждый сам вправе принимать решение.

– Какие проблемы там для вас стали ну если не неожиданными, то наиболее яркими?

— Я бы назвал это «синдром хронической социальной усталости». Военные устали от местных, местные устали от военных. Местные врачи не сильно хотят лечить военных, военные врачи с трудом идут навстречу просьбам местного населения за исключением скорой помощи. Это сейчас самая большая проблема там. С этим надо что-то делать, и наша работа там как раз и позволяла увидеть, оценить и начать решать эту проблему.

Для местных – мы не военные, а гражданские врачи. Для военных мы – «свои». В Станице, по большому счету, был вакуум узких врачебных специалистов. Моей специальности врача не было больше года. Поэтому приемы были большими. Доходило до сорока человек в день. Причем местного населения было даже больше, чем военных. На прием приходили и с малюсеньким, недельным младенцем, а самый возрастной был девяностотрехлетний дед. Ну и мы попали во время ротации военных. Одни подразделения заходили, другие – выходили. Те, кто прожил в окопах около года, часто имеют целый букет всяких «профессиональных» болезней. В общем, работы было много.

Мы принимали в помещении местной больницы, и наша работа была не просто согласована, но и узаконена. Я приехал туда со своим докторским дипломом и был официально устроен по приказу на работу в эту больницу на бесплатной основе. То есть мы, врачи ПДМГ, не только имели право выписать рецепт, сделать запись в истории болезни и поставить свою печать, но и несли ответственность за лечение. Мы – не шарлатаны, мы за каждое свое действие несли полную юридическую ответственность. Это было нашим обязательным условием!

– Как получалось находить общий язык с местными? Приходилось заниматься «перевоспитанием»? Как вы считаете, удалось посеять зерно сомнения в головы местного населения?

— Зерен мы посеяли, что называется, мама не горюй! На сегодняшний момент ни одного нашего канала радио и телевидения там нет. Только русские и луганские. Кстати, про нас там объявили по радио очень быстро: высадились хунтовские врачи, станичники, будьте бдительны! На ту сторону информацию «сливали» очень просто. У нас даже было чисто человеческое желание поехать «на ту сторону», посмотреть, как там люди живут. Но местные предупредили: про вас там уже все известно, от паспортных данных до специальностей. Так что мы не поехали…

Общаться приходилось каждый день с пациентами. И даже общаясь на медицинские темы, мы делали многое. Разговоры о лекарствах: российских и наших. Какие помогают, а какие – нет. А когда они узнали, что мы лекарства еще и не продаем, а раздаем бесплатно, то очень многие начали приходить даже с той стороны. Приходили с анализами, сданными в «больнице ЛНР», но к украинскому врачу! За лечением и лекарствами. Детей своих приводили и благодарили за помощь!

Знаете, там министерство информполитики практически отсутствует (громкоговоритель в центре Станицы, с прямым эфиром ВР – не в счет !) А министерство по вопросам временно оккупированных территорий, похоже, только планирует деятельность. Министерство здравоохранения отправило туда добровольцев и различные комиссии, министерства по делам молодежи и спорта также не видать там… Может, и работают, но информационный фронт проигрывается. Вот отсюда и множество проблем. Государство в некоторой мере абстрагировалось… Интересно, что и руководство, и госслужащие района, депутаты преимущественно местные.

– Я знаю, что вы участвовали в посадке сада в Станице Луганской. Как возникла сама эта идея?

— Да абсолютно спонтанно. Мы шли, прогуливались по одной из улиц поселка. Была такая традиция или необходимость – тяжело целый день принимать больных, а особенно некоторых с «выносом мозга». Там можно гулять только в светлое время суток, как стемнеет – уже опасно. И возле пустыря увидели бабушек, которые стояли, опершись на лопаты. Я подошел и предложил помощь. Оказалось, что они решили посадить сад на пустыре, а мы как бы оказались в нужном месте в нужное время. Это была не запланированная акция, а просто спонтанно так получилось. Они потом сказали, что стояли и думали: «Кто б нам помог?», а тут мы как раз. Так и получилось. Мы потом еще и чай вместе пили. Поговорили обо всем… Предлагали им желто-голубые ленточки на наши деревца повесить. Мы же – хунта! (Смеется.)

– Еще раз поедете? Насколько целесообразна такая ваша поездка? Ведь и здесь забот хватает.

— Это и для меня дилемма. Хлопцев в окопах жалко! Вот ради них – поехал бы обязательно и без сомнений. Я им благодарен бесконечно. И ради тех трех процентов местного населения, которые поддерживают Украину. Но выполнять работу медиков, которые там есть и ДОЛЖНЫ работать… Заметил там еще одну проблему: многие считают, что война все спишет. Запущенные формы заболеваний. Даже тех, что видны неспециалисту. Нерешенные бытовые проблемы… Нам приходилось даже решать вопрос подключения газа к зданию ФАПов, где работали наши волонтеры! Звонил, требовал, уговаривал… Решили. А местные не хотели этим заниматься. Война все спишет? Нет!

А вообще эта поездка для меня, как для доктора, как для практика, дала колоссальный опыт! Я очень много вывез оттуда. Ведь, по сути, на «передке» с хлопцами никто не работает. Они там сидят оторванные от мира. Кто-то дембеля ожидает, каких-то фанфар при встрече, а им надо говорить, что их ожидает. Что любовь будет неделю, пьянка еще неделю, а потом начнут говорить «мы тебя туда не посылали»… Они должны быть готовы к тому, чтобы войти в работу, вернуться в семью. Или принять решение о контракте. А об этом поговорить, не будучи на «нуле», очень сложно. Этот опыт бесценен.

А общение с местными! К концу нашей ротации приходили к нам «сепарши» местные со словами: «Как плохо, что вы уезжаете!» Предлагали занять пустые дома, остаться там, хотя сразу относились очень настороженно. Это потом уже пирожки приносили, чай пили. Один дедушка собрал у себя дома виноград и сливы и принес «дохторам». Мы на пищеблок больницы отдали. Для них было неожиданным откровением, что мы работаем честно, бесплатно и еще и лекарства не продаем, а отдаем. Кстати, версий нашего нахождения там у местных было несколько. Сначала думали, что мы за «длинным рублем» приехали. Потом решили, что мы военные и приехали по приказу. Один кадр говорил, что мы у себя дома никому не нужны, сидели без работы, вот и приехали сюда хоть чем-то заняться. Кто-то считал, что мы за льготами приехали. Даже была версия, что мы – какие-то представители религиозных общин, которых вера обязала! Когда все эти версии отпали, люди задумались… Вот так мы зерно сомнения и сеяли!

– Похоже, что они меряли по себе?

— Да! На последней планерке, когда мы прощались с врачами в больнице, поблагодарили их, нас там тепло провожали, доброе слово сказали, даже грамоты дали. А я там сказал три основные, по моему мнению, вещи: что бы кто ни думал, но Украина – едина, не властью, так волонтерами. Мы своих людей – что солдат, что гражданских – не бросим. Второй момент, который я им озвучил: война не спишет! Здесь остаются ваши люди, и вам с ними рядом жить после войны. И третий момент: я предложил им приехать к нам, на тех же условиях, что работали и мы. Только в спокойной обстановке и без обстрелов. В ответ – тишина… У оставшихся там коллег сильный синдром профессионального выгорания, когда работа становится им как минимум безразличной. И с этим тоже надо бороться.

– А как вы там представлялись? Здесь вас знают хорошо, а там?

— А мы не представлялись по своим должностям. Там мы – волонтеры и врачи. Все остальное – здесь осталось. У нас в команде были классные врачи: профессионалы и интеллектуалы.

ОБСЕ там ничем не занимается, и очень субъективны, по-моему. Иногда мы присутствовали при обследовании мест обстрелов с представителями нашей наблюдательной миссии. Оно и понятно: мы гражданские, нам проще с местными говорить. И у них отношение к военным… не самое хорошее. Вот представьте: приехали, видим – восточная сторона дома со свежей дыркой. На востоке стоят сепары. Спрашиваем у местных: «Кто стрелял?» В ответ: «Укропы!» Там никакой логики не нужно! И переубеждать их невозможно почти. Они так говорят, потому что боятся сказать иначе! И верят в это потому же. Наши им ничего сделать не могут, а сепары – могут. Вот поэтому наших и можно обвинять! И, опять-таки, информационный голод.

– Что делать с этой территорией?

— Я не нашел для себя ответ на этот вопрос. Если по логике, то я поставил этой ситуации диагноз «синдром хронической усталости». Значит, и лечить его надо как синдром. Надо подбирать соответствующую мотивацию, программу восстановления, которые дадут результат. Программы могут быть разными. Там живут в основном потребители, которым… война выгодна! Нет, обстрелы им не нравятся, а вот все остальное… Почему? Да просто у них все сложилось: пенсия и пособия от Украины, если они еще и зарегистрированы беженцами с оккупированных земель, то это еще дополнительные блага. Наши волонтеры привозят гуманитарку, фонд Ахметова привозит гуманитарку, иногда и с той стороны перепадает гуманитарка. Зачем работать? Ну разве что бизнес-чартер на ту сторону. Купил здесь продукты под заказ, туда перевез через речку, собрал деньги, и все – молодец! Это их устраивает! И опять же: они не боятся говорить гадости в сторону Украины. А в ту сторону – страшно. Здесь они безнаказанны за свои слова, свои действия, свои наводки и предательства. Там такое не прощают! Только попробуй сказать, что казаки стреляют… Вот и боятся.

Продолжение в следующем номере.

Беседовал Алексей Гора, «УЦ».

Юрий Любович: три по 25

Почетных граждан Кировограда — Кропивницкого у нас немало. Практически все почтенные, уважаемые, достойные. Но среди всех наших почетных самый любезный сердцу лично мне — Юрий Любович. Если кто его не знает — руководитель муниципального хора, многолетний директор музучилища, глава жюри многочисленных конкурсов, культуртрегер в самом хорошем смысле этого слова. Но как же много об этом человеке мы не знаем! А ему, между прочим, исполнилось 75 лет!


Юрий Васильевич говорит, что дней рождения у него четыре. Первый — в 1941 году в Кировограде, когда появился на свет. Второй раз в восемнадцать лет, когда его пырнули ножом в нескольких сантиметрах от сердца (я видел этот шрам. - Авт.). Третий раз — после отравления грибами некоторое время назад. И четвертый раз несколько лет назад, когда схватило сердце. Тогда его спасли Людмила Шубина и Александр Шаталов, операцию делал Григорий Урсол, известный наш хирург, с тех пор они друг друга называют Гриша и Юра.

Любович ушел из родного музыкального училища месяц назад. Атмосфера не устраивает маэстро…

А еще почетный гражданин сейчас специалист в органическом земледелии. На своей даче за аэропортом он выращивает помидоры, баклажаны, перец и уникальные, великолепные арбузы! Талантливый человек во всем талантлив. Арбузы у Любовича разных видов — привычные красные, а есть и желтые, есть продолговатые, как тыква. Все растет у этого дирижера.

Кстати, Любович еще и фотограф. В его собрании тысяч 15 интересных снимков.

Юрию Любовичу исполнилось 75 лет. Чем не повод поговорить за жизнь? И вот мы сидим в уютной квартире Юрия Васильевича в центре города за зеленым чаем и говорим обо всем.

— Юрий Васильевич, простенький вопрос для начала — за свои почти 75 вы поняли смысл жизни?

— Да, конечно! Лучше всего он поясняется для меня такой цитатой из фильма «Тот самый Мюнхгаузен»:

«- Ну не меняться же мне из-за каждого идиота?!

— Не на совсем, на время стать таким, как все…

— Как все? Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? Не переписываться с Шекспиром?

Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением».

Также ответом на этот вопрос может быть другая цитата, слова Валентина Сильвестрова, известного украинского композитора.

«Человек спросил, что такое истина, а учитель сбил его с ног, и он прозрел. Другой ученик, наоборот, встал и двинул учителя. Знаете эту историю?

Так вот, у того, что прозрел, сознание было переполнено такими вещами: рациональными схемами, подпитанными учебой и всем прочим, и это его закрывало. Когда учитель сбил его с ног, все эти вещи раз! — и обрушились, и он начал видеть мир таким, какой он есть. Буддисты объясняют: такой человек видит так же, как и человек обыкновенный, но он идет на миллиметр выше над землей. Невидимо».

— Расскажите, как удалось из здания Ленинского райкома партии и комсомола сделать музыкальное училище?

— Это просто детективная история! Время идет, и многое можно писать о тех событиях. Вот вдова композитора Кима Шутенко написала, что это его заслуга. Да, принимали мы все участие, но как? Кто-то написал, что это все сделал Игорь Крутой. Да, я в свое время отправил Кима в Москву, Игорь Яковлевич помог ему выступить на всесоюзном радио, поднять тему. Но причем все это?

В августе 1990 года комиссия признала фасад тогдашнего здания музыкального училища на улице Ленина аварийным. И я этим воспользовался. В то время никто не понимал, что происходит, что делать. Я на городском педагогическом совете от имени коллектива выступил и заявил, что мы не будем продолжать учебный процесс в аварийном здании.

Как забегали все — о, ужас! Николай Рыбальченко тогда был городским руководителем или его сменщик Валерий Ткаченко — вроде принимают решение: переселить музучилище в здание райкома. Те встали на дыбы — какое вы имеете право?! Партия тогда стояла выше горисполкома. Дикий конфликт был. У меня было решение о переселении, которое никакой юридической силы не имело! Но я нагло приходил в райком и спрашивал: когда выселяться будете? Те говорят — давайте подберем вам другое помещение. Первый секретарь райкома говорит: «Никогда вас здесь не будет!» А я, усмехаясь, уходил.

Кстати, я еще за год до путча 1991 года сдал свой партбилет председателю парткома училища и сказал: «Вычеркни меня».

Потом долго это еще тянулось. При городском руководителе Мухине новый состав совета таки принимает решение — отдать здание нам. Но исполнять его никто не собирался, да и некому было. Подходит как-то ко мне Ким Шутенко и говорит: ну есть уже решение, давайте инструменты перевозить. Я хватаюсь за идею. Дал деньги, чтобы Шутенко заказал от себя лично автобус-гармошку. Я вроде ни при чем. Он заказал, погрузили пацаны 12 инструментов, пианино, и выгрузили прямо в фойе! А тогда Ленинский и Кировский райкомы как бы упразднили, но городской оставался. Но в райкомах все еще типа работали. Что творилось!

Вслед пришли мы педколлективом. И отсюда пошла такая городская легенда. Мы зашли, Ким сел за пианино и сыграл прелюдию Шопена, ее иногда исполняют на траурных мероприятиях. А по всему городу пошел слух — в райкоме сыграли похоронный марш по Компартии!

Мой телефон в училище обрывали, но я не отвечал, ждал, когда занесут инструменты. Лишь потом взял трубку. «Вас туда вызывают». Я пришел к Мухину, а там уже и прокурор, и все органы - готовы меня вязать. За самоуправство. И я им говорю: «Ничего не знаю. Сам хотел у вас узнать — откуда там пианино стоят? Я ничего не подписывал». Не арестовали меня, и хорошо.

В это же время в прессе много говорилось — отдать райком больнице, но только не училищу. Это нужнее. Именно третьей больнице, которая по Ленина. И вот вечером я пришел глянуть на классы, а там все закрыто, и ключи пропали. Лег спать, а утром там уже была больница! Пришел, а там по этажам уже больничные койки стоят. В судках еду разносят. Больные ходят в туалет.

Но через малое время все это возмутило и Мухина, и компанию, и вскоре они очистили территорию. Для музыкального училища это здание не идеальное, акустика хромает, классы маленькие, но под больницу оно совершенно не приспособлено!

Потом завезли остальное, чтобы рояли занести, я нанимал за свои деньги ребят из театра, они опытные в таких делах, чудом смогли затащить рояли и не повредить их, студенты бы точно не смогли.

Таким образом мы заехали в это здание.

— Вы могли бы в этой жизни стать не музыкантом, а кем-то другим?

— Возможно, журналистом! До некоторой степени сегодня журналистика с этими всеми диктофонами утратила некоторый лоск. Я всегда считал, что журналист — это человек с уникальной памятью, который должен напрягать извилины, генерируя мысли, запечатлевая жизнь.

Никогда не делал выбора между профессиями. Но, когда после музучилища оказался в Комсомольске-на-Амуре, какая-то тяга проявилась. Мой брат закончил МГУ, первый выпуск по профессии «Телевизионная журналистика». По этой профессии он никогда не работал, а работал в газете «Правда» завотделом иллюстраций, потом в «Правительственном вестнике» при Ельцине.

И я начал писать. В первое время по необходимости. Приехав в Комсомольск, я подал идею — вот бы хор создать! Мне говорят: «Ты идиот, это не Украина, где каждый пятый поющий. Не удастся». И я начал писать статьи о необходимости хора. Плюс подключил директора Дома культуры, мы с ним ходили в горком комсомола и т. д. Причем по наглости, в лоб, сразу заявил — давайте создадим академический хор! Как в журналистике не обходится без того, чтобы одно и то же показать или как очень плохое, или как очень хорошее. Я писал статьи и говорил в них, что мы подключим именитых хормейстеров со всей страны. Понятно, что сами они ни слухом ни духом не знали о нашем хоре. Но для внушительности я упоминал их имена.

Приехал знаменитый камерный московский оркестр под управлением легендарного Рудольфа Баршая. И я статью тиснул о выступлении, и она в чем-то помогла мне в создании хора.

Я посылал брату статьи, и он потом высказывал свои замечания. Помню, написал о выступлении Розы Кулешовой, и так ее нахваливал — «несравненная, восхитительная». Брат мне мягко так потом написал — ты держи золотую середину. Не надо ничего и никого сильно охаивать, но и сильно превозносить тоже. Мог бы добавить «выступила великолепно, но могла и лучше».

Самому приходилось переделывать статьи наших местных журналистов. Выступили мы на открытии после реставрации великолепной кирхи в Одессе, единственной в романском стиле, я так хвалил это архитектурное чудо. А журналист написал, что мы выступили в «религиозном сооружении»!


— Интервью у известных людей приходилось брать?

— Встречать приходилось. Иногда бывают в жизни удивительные вещи. Пошли мы как-то в Комсомольске на концерт какого-то виолончелиста. Устроен он был бог знает где, на открытой площадке, как у нас в Ковалевском парке. Парковая раковина, деревянные скамейки. Сидим мы, виолончелист изображает какие-то звуки. Народу человек десять на весь огромный летний театр. Но он играл, и в конце даже позвал нас на сцену, чтобы ближе были. Кто бы мог тогда подумать, что я сидел в нескольких метрах и слушал товарища Мсти­слава Ростроповича?! Никто его тогда не знал. И мои представления о музыке были не такие, чтобы я мог тогда оценить его гениальную игру. Такие приятные неожиданности были.

— Вы как-то сказали, что вся ваша жизнь — наживание врагов?

— В чем-то да. Сначала мелких, потом крупнее. Я долго думал по жизни, что могу воспитывать людей, воспитывать коллективы. Да ничего подобного! Жалкие надежды. Как на кислых овощах возникают мушки-дрозофилы, так все время откуда-то появляются холуи, которые всем заправляют. Обычно такими холуями становятся те, кто в профессиональном плане не блещет.

Человек, который годами воспевал замечательный муниципальный хор, директор музучилища Голиусова, пишет городскому голове, что привлечение хора к различным культурным мероприятиям в городе «негативно сказывается на учебно-воспитательном процессе», «создает психологическое напряжение в коллективе». То есть, когда хор, в котором поют студенты, выступает на каком-то городском празднике — это плохо?!

Мне кажется, что всю жизнь мне что-то давали, думая, что наконец-то он заткнется. То заслуженного артиста, то почетного гражданина, то «Честь и слава Кировоградщины», президентская награда «За заслуги». Но не вышло.

Я в прямом эфире ток-шоу «Мы» заявил, что «Райкович не хотел быть мэром, его сильно уговаривали. А может ли человек, который не хотел делать что-то, делать это хорошо?» Ну наждачный язык у меня, что ли. Не могу я залезать в определенное место и… Я всегда боролся за что-то, говоря напрямую все, что хотел.

— Неужели что-то еще не сделали в жизни?

— За 75 лет у меня многое не получилось. Вот смотри мое письмо председателю облисполкома Владимиру Желибе от 21 февраля 1989 года. (Показывает.)

«Прошу передать на баланс Кировоградскому музучилищу дом бывшей поликлиники облкожвендиспансера по ул. Советская, 3, для реконструкции под дом хоровой музыки.

Одновременно прошу решить вопрос о закреплении участка по улице Фрунзе для строительства музучилища».

От автора: на том месте по улице Фрунзе много лет был пустырь, теперь там строят жилой комплекс «Набережный квартал». А от бывшей поликлиники кожвендиспансера возле Ковалевской церкви теперь даже руин не осталось. Продолжаем цитировать письмо:

«Необходимость и целесообразность всех этих действий вижу в создании культурного центра города, в районе парка имени Ленина. Таким образом территория, на которой расположены театр имени Кропивницкого с прилегающим сквером, филармония, будущее музыкальное училище с концертными залами, дом хоровой музыки, здание реставрированной церкви с концертным залом, а в будущем исторические здания и манеж, ныне превращенные в казармы, - все это создает зону отдыха горожан, станет культурным комплексом нашего города».

Это то, что за 75 лет это главное, что не сделал, это мой пробой, но, наверное, не в этом городе, не с этими людьми. От того диспансера даже стен не осталось, а на тот момент его еще можно было спасти…

А знаете, что мне тогда ответил городской руководитель Рыбальченко? Что не возражает против передачи на баланс училища здания диспансера, а на месте пустыря будет построен Дворец бракосочетаний.

А под училище нам тогда уже планировали дать место по улице Гоголя с включением в его состав музеев имени Шимановского и Нейгауза. И ничего из этого не было сделано!

Более того, что сейчас творится с домом Шимановского на улице Гоголя! Успели кусок земли отрезать от этого музея, для священника какого-то, хотя там голая земля была вокруг… Каким укором этот дом с заколоченными окнами стоит сегодня на фоне у шикарных особняков, выстроенных по городу. И который уже десяток лет!


— На каком свете у нас сейчас хоровое искусство?

— Невзирая на все мои многолетние хоровые усилия, хоровое искусство в нашем городе умирает.  В твоей школе, когда ты учился, был хор?

— Да.

— А сейчас только в двух школах есть. И тут встает вопрос о назначении музыкального училища как такового. Выпускает оно дирижеров, а куда им идти? Но даже не это волнует. Создано в училище вокальное отделение, против которого я всегда выступал. Двенадцать лет уже существует. Знаешь, сколько в год оно выпускает человек? Пятнадцать. В дипломах у них записано «артист хора». Сколько из них пришло петь ко мне в хор? У меня вакантное место и сейчас есть. А ни одного с вокального отделения… Есть еще хоровое отделение. Сколько оттуда ко мне пришло петь? Ненамного больше, чем с вокального.

До сих пор показатель — вот приезжает человек поступать в Киев, Одессу или Харьков в консерваторию. С ним собеседование проводят. «В хоре пел? У кого? У Любовича?» Сразу берут за руку, и это 100 процентов, что он будет принят. Потом эти ребята приезжают и в ноги кланяются.

Училище существовало с 1957 года. Никогда не было вокального отделения, до ухода Любовича в 2004-м. Теперь есть, ладно. Но теперь такая статистика. Возьмем какой-нибудь год, когда Любович Юрий Васильевич был директором. На фортепианное отделение принимается 22 человека. А заявлений на поступление — 65-66, по три человека на место. А в этом году сколько было заявлений? Шесть! Со всей области. И все шесть подававших приняты, хотя понятно, что о конкурсе, об отборе лучших не идет речи. А было раз, что всего два человека подало заявления…

У меня сейчас с музыкальным училищем отношения непростые. Знаешь, где сейчас располагается и репетирует наш хор? В здании бывшего елисаветградского земства, оно относится к 5-й школе, спасибо директору Галине Войной, что приютила. Из здания музыкального училища, директором которого я проработал 25 лет, нас выселили! В один прекрасный день я прихожу, а мне говорят: «Сказано не давать вам ключи от класса». Свет отключали…

По идее, всему этому есть юридическое обоснование. Хор муниципальный, принадлежит городу, а музыкальное училище — области. Формально, возможно, все верно. Но осадочек, знаете ли…

Нынешний руководитель муз­училища говорит, что им навязали такой предмет, как культурология! Людмила Френчко преподает, жена известного нашего скульптора Виктора Френчко. Знакомит детей с Моцартом, Рафаэлем, Леонардо да Винчи. Это не нужно уже сейчас детям? А на педсовете, где она это говорит, никто слова против не сказал. Я ушел, я не хочу быть сообщником этого.

И что самое неприятное, когда я, проработавший 25 лет директором музучилища, иду по коридору училища, некоторые, которых я брал на работу, продвигал, воротят лицо, не здороваются. Один вдруг остановился, здоровается. «Что, уже разрешили?» — спрашиваю его.

— Вы человек XXI века? Компьютер, Интернет, гаджеты — это ваше?

— Есть свой сайт, lubovich.kr.ua, на котором мы выкладываем свои записи. Мы своими силами все записываем, выставляем, по полторы сотни тысяч посетителей в месяц! В основном иностранных, которые слушают наше исполнение мировой классики.

У меня в Израиле живет ученик, которого я воспитывал, еще работая в Хабаровске. Я отправляю всю нашу музыку этому Вите. Я ему все свои записи хора отправляю. Он помогает тому, что эту музыку на сайте слушают, у него очень солидная своя студия, много звезд российских у него пишется, большой круг общения по всему миру.

Вот что он мне недавно написал, такие слова многого стоят: «Привет, мой дорогой! Сегодня ночью что-то не спалось. Открыл свой айпэд полазить по Интернету и увидел ваше письмо с вложениями двух произведений. Прослушал и понял, что теперь уж точно не засну! Какое великолепие! Дух захватывает! Какие произведения и какой хор! Особенно херувимская. Дорогой ты мой! Живи долго! Радуй нас. А то все еще как-то хреново порой. А так послушал, и, оказывается, есть еще красота на свете божественная. Прям ангелы слетелись и гладят по измученной душе, лечат неземными звуками небесных сфер. А композитор-то какой! Традиционная гармонизация церковных песнопений и в то же время суперсовременная музыка по сути. Повторюсь: дух захватывает. А со мной это не часто бывает, за это целую и люблю. Если не жалко, нот дайте. Может, исхитрюсь, подделаю как-нибудь на свой хорик!»

Скажи, стоит после таких слов жить и знать, что не зря живешь? А у Вити Либерского этого в Израиле хор, он для души им занимается, это не как работа, но там ему то ли власть, то ли община платит, чтобы детки пели.

— Есть в этом мире человек, которым вы восхищаетесь?

— Есть такой Хосе Антониу Абреу, основатель системы юношеских хоров, которая изменила сотни тысяч детских жизней в Венесуэле. Благодаря ему в этой стране музыка перестала быть привилегией каких-то классов — она стала социальным правом каждого. Он создал систему, в каждом из 23 штатов Венесуэлы есть детские, юношеские, профессиональные хоры, в них поют примерно 300 тысяч детей! В основном из малообеспеченных семей. Представьте эту цифру! Из специального государственного фонда ежегодно выделяется на эти хоры 29 миллионов долларов. Это в стране, которая беднее Украины! В стране за это время сменилось семь правителей, но ни один не приостановил деятельность и финансирование программы поддержки хоров. Скольких детей искусство спасло от тюрьмы, наркотиков, насилия в одной из самых бандитских стран! Это программа национального спасения, культурного спасения — так говорят о придуманном Абреу деле. Где у нас такой свой Абреу? Нет его. Может, появится?


— С властью у вас, как почти всегда, не самые лучшие отношения?

— Я не хочу хвастаться, тыкать в нос регалиями, но я знаковое лицо города. К моему мнению, вероятно, могли бы прислушиваться, естественно. В сфере, где я компетентен. Но вот уже год, как новый городской голова Андрей Райкович при власти, но встретиться с Почетным гражданином города он пока не смог. А мне есть о чем ему сказать. О руководстве культурной сферой, к примеру.

Готовим мы концерт для семей невинно убиенных на войне на Донбассе. Хорошее дело. Меня спрашивают: что вы будете петь? Я отвечаю — «Пливе кача по Тисині» (к тому же хор Любовича поет ее лучше, чем «Пиккардийская терция», у нас лучше раскладка по голосам). А мне Анна Назарец, начальник отдела культуры гор­исполкома, говорит: «Ну сколько можно ее петь?» «А что, вы считаете, надо петь? — Давайте, я духовную музыку буду, ну не польку же? — А что из духовной музыки? — «Помышляю день страстный», «Гласом моим ко Господу воззвах», «Вскую мя отринул еси». - Так не поймут. - А что бы вы хотели? — Хотя бы «Реквием» Моцарта. - А латынь наш народ лучше понимает, чем старославянский?» Я понимаю, что этим раздражаю. Но этот человек что-то Райковичу докладывает о культуре, как у нас в этой сфере дела обстоят…

Предложил я, чтобы хор дал концерты в каждой школе, бесплатно. Знаешь, каков был ответ? На четырех страницах присылают мне телефоны всех директоров школ. Сами, мол, договаривайтесь. Никому это не нужно! А достаточно было просто дать указание директорам на совещании — обратитесь к Любовичу, согласуйте дни. Я в шоке был просто!

Говорят, не время, сейчас не до этого. А когда, если культура гибнет? Я в этом году дал два концерта в тюрьме, один в госпитале, сделал несколько концертов памяти Свиридова, Шимановского, Лятошинского, но в школах я не нужен.

Я понимаю, что и мои выпускники, и мои педагоги, которые со мной работали, на мои концерты не ходят. Как и большинство людей. «Идем на концерт Любовича! Да я уже ходил». А то, что я ни на одном концерте не повторяюсь, что всегда новая программа?! Да хористы привыкают, если недели три ничего нового не репетировали, они говорят: «Давайте что-то новое».

Но во мне уныния нет, верю, что перемены возможны. Просто то, что происходит, — это преступление не против хора и меня, а против детей. И какие дети в итоге вырастают?

Провожу я тестирование в музыкальном училище. Даю одну минуту студентам с заданием: назовите музыкальные коллективы, какие знаете. Пусть это будет «Абба», «Океан Эльзы», что угодно. Чемпион за одну минуту назвал 32 ансамбля. Дальше их спрашиваю: вы же сдаете экзамен по дирижированию? — Да, сдаем. - Ну тогда назовите мне, уже за 5 минут, - назовите имена известных дирижеров. И они чувствуют себя дураками и отвечают: «Ну, вы!»

Другой случай. Девочка-выпускница, четвертый курс вуза заканчивает. Я ее спрашиваю: «Кто написал оперу «Евгений Онегин»?» Она мне отвечает: «Борис Годунов!» Я переспросил. Такое не придумаешь. И что же дальше?

— Вы вроде хотели сбежать из города на юбилейный день рождения?

— Да, на свой день рождения не хотел быть в городе. Для многих облегчил бы участь, дилемму - поздравлять или нет. Освободил бы многих от необходимости лживой лести. Не получилось. Мы выиграли путевку в Турцию, и я хотел быть именно 7 ноября там, но был последний день заезда, надо было попасть раньше, и мы поехали. Кстати, помнишь, говорили когда-то: «Ну что ты там этому турку будешь объяснять?», называли их страной третьего мира. А я, будь моя воля, привез бы оттуда унитаз как символ их уровня жизни, везде, в последней деревне захудалой, в туалетах чистота, ухожено, хорошо пахнет, и вода есть.

— Слышал, у вас новое увлечение в жизни?

— Этим летом впервые в жизни я вырастил арбузы. Сколько людей мне говорили: да какой баштан в Кировограде?! А получилось. Арбузы в две головы! Мы в этом году вообще на рынке не были, потому что и овощи все свои. И помидоры…

— Помидоры же поливать надо все время?

— Ничего не надо! Я укрываю весь огород соломой, микроклимат свой получается, влажность сохраняется. Я посадил в прошлом году помидоры, просто потыкал, никакие не сортовые, соседских пород. И потом мы уехали с Женей (женой. - Авт.) в Израиль в мае, потом в Норвегию на фиорды, потом в Испанию — Гран-Канария, Барселона, Мадрид, потом Париж. Возвращаемся — а у нас помидоры в кулак!

— Зачем вам помидоры, когда есть возможность по всему миру путешествовать?

— Это не так и дорого, мы в основном путешествуем по одной клубной системе. А в Барселоне я снял апартаменты прямо напротив «Саграда Фамилиа» за 40 долларов в день! (Собор святого семейства «Саграда Фамилиа» работы скульптора Антонио Гауди — вероятно, один из самых знаменитых архитектурных шедевров мира. - Авт.)

Прямо из окна мог фотографировать шедевр.

А свой помидор, свой арбуз — он же вкуснее в сто раз!


— Напоследок ваш любимый анекдот.

— К начальнику КГБ заходит еще больший начальник. А у первого на стене за спиной висит портрет Александра Пушкина, а не Феликса Дзержинского. Сразу вопрос: «А почему Пушкин? — Ну как почему? Это уже потом были революция, ЧК, НКВД и КГБ. А Пушкин первый сказал «Души прекрасные порывы»! Где «души» — глагол.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

«Ящик Пандоры-Савченко»: касается каждого

Пресловутый «закон Савченко» сделал нашу с вами жизнь намного опаснее, и снаряды рвутся все ближе: оказалось, что человек, которого подозревают в нападении на журналиста «УЦ» Руслана Худоярова в его собственном дворе и еще 11 подобных эпизодах, вышел из тюрьмы досрочно этой весной.

По нашей информации, несколько дней назад было совершено очередное ограбление, на которых подозреваемый специализировался, и он был задержан «по горячим следам». У него дома якобы нашли целый ряд документов, которые по делу не проходили, – паспорта, водительские удостоверения и т.п. В том числе и сумку от ноутбука, принадлежащую Руслану, да и самого подозреваемого он опознал – успел запомнить определенные черты. Документы, которые были внутри, все на месте – паспорт, удостоверение журналиста. Даже бумажник.

— Он его порвал на клочки, – говорит пострадавший. – Думал, я где-то там, между тканями, прячу сумасшедшие деньги. Банковской карточки, конечно, нет. Но я ее заблокировал, все нормально. Ноутбука нет, он его продал сразу. Документы на ноутбук лежали в сумке, он его продал как свой, скорее всего. При задержании сказал, кому. Но, когда ему объявили о подозрении, пошел «в отказ» – мол, ничего не знаю, откуда сумка и т.д.

Квартира, где это все находилось и где подозреваемый, по нашим данным, проживал до заключения, находится в микрорайоне «Черемушки» в областном центре Кировоградщины. «Он вообще твой сосед практически», – передает слова следователя наш коллега.

— Потому он так спокойно гулял, знал, кто, что, где, – делится предположениями Руслан Худояров. – Вылавливал одиноких прохожих в подворотнях. Причем эту схему, как он обращал внимание на себя, он уже использовал несколько раз, это не первый случай. Я шел с остановки, зашел во двор, подходил уже к своему подъезду. Шел навстречу этот человек, и уже за 10-15 метров: «Тебе нож отдали?» Мы сближаемся, я: «Какой нож, ты обознался». Он бросился к сумке, начал выламывать мне руку, сломал палец, наверное, ударил – этого я точно уже не помню – в плечо. Сломал плечевую кость, перелом со смещением…

Все эти действия квалифицируются 187 статьей УК как разбой – нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Собственные источники «УЦ» утверждают, что именно по ней у подозреваемого состоялась недавняя «отсидка», и теперь ему «светит» вторая часть – от семи до десяти с конфискацией.

А еще говорят, что, когда мужчину задерживали, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и даже начал сотрудничать со следствием. Позже, видимо, протрезвев, якобы «пошел в отказ», вызвал адвоката и подал жалобу о том, что, мол, признательные показания у него выбивали с применением пыток электрическим током. Нельзя сказать, что это совсем уж неправдоподобная история, если бы не исчерпывающее количество найденных вещдоков.

Опять же, по информации, полученной Русланом от следователей, этой весной подозреваемый был выпущен до срока – благодаря «закону Савченко». Помимо «звезд» типа судьи Зварича, наколядовавшего несколько мешков денег, нардепа Лозинского, для забавы убившего жителя села Грузское Валерия Олейника, или кировоградского экс-прокурора Душинского, пьяным сбившего насмерть на своем «Мицубиси» 17-летнего Александра Богатырева, на свободу раньше срока уже вышли 1232 осужденных за разбой, 966 – за грабеж, 1677 воров и 913 убийц. В общей сложности – около 9 тыс. осужденных преступников. Это по данным первого заместителя главы Нацполиции Вадима Трояна на сентябрь 2016-го. Тогда же он заявил в интервью, что из этих 9 тысяч 700 человек, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, уже задержаны, а 300 арестованы. Прогнозируется, что в течение двух лет из-за решетки будут отпущены почти 50 тыс. человек. Тем временем прения о том, какие именно правки нужно внести в скандальный закон, среди законодателей продолжаются…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Львовский мусор в Гайвороне

После трагического инцидента на Грибовичской свалке рядом со Львовом периодически в разных уголках нашей страны бдительные граждане стали замечать огромные грузовики-мусоровозы, направляющиеся к свалкам разных населенных пунктов. Машины подъезжают на свалку под покровом ночи, сгружают мусор и уезжают. На прошлой неделе львовский мусор добрался до Гайворона.

Об этом нам сообщила жительница Гайворона, пенсионерка Светлана Кушнарева. По ее словам, грузовиков было три. О том, что это за грузовики, жители города узнали только благодаря тому, что один из мусоровозов застрял на подъезде к свалке. Местные помогли ему выбраться из ловушки и попутно основательно расспросить водителя, кто он и откуда везет мусор. Оказалось – из Львова. «Люди, конечно же, возмутились, – поведала нам Светлана Викторовна. – На это водитель стал оправдываться, что якобы они заблудились и машины эти должны были ехать не в Гайворон, а в Гайсин. В общем, их отпустили, но потом, уже ночью, эти грузовики въехали на нашу свалку и выгрузили мусор. Охранник, в ту ночь дежуривший на свалке, их видел, сообщил своему начальству, но оно не отреагировало».

Инцидент произошел в минувший четверг, а в субботу в городском совете Гайворона состоялась сессия, на которую пенсионерка пришла вместе с несколькими другими неравнодушными женщинами и подняла вопрос о том, почему в город завозят мусор из Львова.

«Нас даже не захотели слушать», – отметила женщина.

Скорее всего, эту историю спустя короткое время записали бы в слухи, если бы мэр Гайворона Роман Волуйко не подтвердил факт завоза львовского мусора через муниципальную газету «Гайворонский курьер». Новость об этом также разместили на официальном сайте горсовета: «Він розповів, що інформацію про львівських гастролерів він отримав у п’ятницю, 21 жовтня, по телефону, повертаючись з відрядження у Києві, куди відбув ще напередодні зранку. Роман Тарасович одразу ж зв’язався з керівником КП «Гайворонський комунальник» Павлом Ясинецьким, який повідомив, що справді, у місто приїхали вантажівки зі сміттям зі Львову, але це помилка і «питання вирішено». Проте, як вияснилось, попри те, що фури зі сміттям нібито заблудились і приїхали не в Гайсин, а в Гайворон, сміття вони все ж залишили на нашому міському звалищі. Тож міський голова дав доручення своєму заступнику Олександру Штундеру взяти пояснення вже у колишнього начальника КП «Гайворонський комунальник», в якого 25 жовтня закінчився тримісячний контракт, щодо цього випадку. Також майстром з благоустрою КП «Гайворонський комунальник» було подано заяву до прокуратури з вимогою розібратись в правомірності дій усіх причетних до цього випадку. Стосовно подальшого недопущення подібних ситуацій було попереджено поліцію та державтоінспекцію. Насамкінець міський голова зазначив, що не давав ніякої згоди на ввезення до міста львівського чи будь-якого іншого сміття з інших населених пунктів. Надалі у цій справі розбиратимуться правоохоронні органи, і всі винні будуть відповідати», – пишет корреспондент Александр Горобець.

Сейчас основная задача правоохранительных органов Гайворона – выяснить, кто из чиновников позволил львовским мусоровозам выгрузиться на местной свалке и, соответственно, получил за это деньги. А всем нашим читателям мы советуем быть внимательными: скорее всего, Гайворон – не единственный город на Кировоградщине, где втихую сгружают львовский мусор. «Мы узнали об этих мусоровозах только потому, что один из них застрял, – отмечает Светлана Викторовна напоследок. – А сколько их приезжало до этого случая и никто их не видел? Неизвестно».

Виктория Барбанова, «УЦ».

Очередное безнаказанное убийство?

Ночное убийство в центре города всколыхнуло Кропивницкий. Недалеко от одного из развлекательных заведений выстрелами из огнестрельного оружия были ранены двое молодых людей. Денис Головань позже скончался в больнице. Второй, Роман Копосов, кадровый военный, который прошел через миротворческую миссию в Югославии и только недавно вернулся из зоны АТО, получил ранения в живот. А виновником этого события считают уже известного своими правонарушениями Арсена Мартиросяна.

По словам пострадавшего, события развивались следующим образом: возвращаясь домой, двое друзей услышали крики девушки, которая звала на помощь. Естественно, поспешили туда и оказались под огнем. Буквально первым выстрелом был ранен Денис, и еще три пули в живот получил Роман.

Появилась и вторая версия событий, в которой нападали пострадавшие. Но давайте немного познакомимся с подозреваемым и сами сделаем выводы.

Мартиросян в поле зрения милиции попадал уже не единожды. Еще в 2006 году он проходил как свидетель по делу о резонансном убийстве на дискотеке в дендропарке. Тогда четверо парней до смерти забили битой и ногами жителя областного центра. И хотя тогда свидетели утверждали, что Арсен Мартиросян был одним из участников убийства, судья Кировского суда (сейчас он возглавляет апелляционный суд) Валерий Драный «не увидел» в его действиях состава преступления. Кстати, после этого убийства единственный обвиняемый получил все у того же судьи всего полтора года тюрьмы. Валерий Викторович решил, что в момент убийства тот находился в состоянии аффекта. Вердикт был вынесен через три года после самого преступления (именно столько времени подозреваемым удавалось скрываться от правосудия). И только апелляция прокуратуры позволила посадить обвиняемого на семь лет.

Такая безнаказанность привела к тому, что список правонарушений Мартиросяна на этом не закончился. «В 2014-м и 2015-м были открыты уголовные производства по фактам нанесения телесных повреждений и грабежа. Материалы были расследованы и направлены в суд», – рассказала нам спикер кировоградской полиции Виталина Бевзенко. А вот подробности этих преступлений: в середине сентября 2014 года в районе Ковалевки он был замечен в драке, где нанес мужчине повреждения средней тяжести. Разбил или порезал глаз (разрыв роговицы, склеры и выпадение оболочки глаза). В октябре 2015 года ограбил прохожего на остановке «Областная больница» (отобрал телефон). И в тот же вечер избил мужчину, который попытался сделать ему замечание. При этом угрожал холодным оружием и даже нанес травмы. В августе этого года в машине, которая ему принадлежит, был найден кастет.

И вот теперь, после расстрела двух молодый парней, органы правопорядка распространили ориентировку на задержание подозреваемого Мартиросяна. Есть в ней один очень интересный факт: полиция предупреждает, что у подозреваемого имеется… зарегистрированное огнестрельное оружие! Как известно, для получения разрешения на него необходимо на протяжении одного года не иметь фактов осуществления каких-либо правонарушений. Перед выдачей разрешения, на протяжении месяца, правоохранители обязаны проверить свою картотеку на предмет административных взысканий и судимостей, которые не погашены. Обойти эти ограничения можно только в случае, если претендент является сотрудником правоохранительных органов, депутатом Верховной Рады, госслужащим высокого ранга или… хотя бы внештатным журналистом официально зарегистрированного средства массовой информации.

Вот и еще один повод задуматься о безнаказанности и вседозволенности. За деньги…

Алексей Гора, «УЦ».

Фауст… который родился в Кировограде

28 октября 2016 года в Луцке, столице Волыни, достаточно далеко от нашего центральноукраинского региона, состоялась премьера нового спектакля — «Фауст, або Лиш той життя і волі гідний…» — современный украинский парафраз бессмертной трагедии великого немца Иоганна Вольфганга фон Гёте. Но уже не трагедия, а трагикомедия, что, согласитесь, несколько иной жанр, дающий возможность не только вволю поплакать, но и от души посмеяться. А опережая вопрос о том, какое отношение всё это имеет к центральноукраинскому региону, скажем сразу: создателями новой пьесы и спектакля стали, что называется, «парни из нашего города» — Анатолий Юрченко и Павел Босый.


Сказав «а»…

Вот как представляет новую постановку сам театр: «У першій дії вистави відтворена безсмертна п’єса видатного німецького письменника Йоганна Вольфганга фон Гете. У другій дії через призму сучасного життя, суспільно-політичних подій в нашій країні автори змушують задуматися над суттю людського буття, про справжні духовні цінності і щирі почуття та фальшиві і надумані їх замінники. Загалом вистава — про вічну боротьбу між добром і злом. У виставі звучить музика Й. С. Баха, В. А. Моцарта, К. Орффа, С. Барбера, Н. Римського-Корсакова, Й. Брамса, Ф. Шуберта, Дж. Верді, Р. Штрауса, використані вірші Й. В. Гете у перекладі на українську Миколи Лукаша».

На самом деле, если сказать точнее, элементы бессмертной трагедии воспроизведены в обоих актах — разве что внесённые новации более ярки и неожиданны во втором. Да, с одной стороны, это как бы классический «Фауст» Гёте, воссозданный заново и использующий фрагменты (цитаты) классического перевода на украинский язык Николая Лукаша. С другой стороны — это работа, которая, не перечеркивая первоисточника, привносит в него очень много нового и современного.

Здесь уместно, пожалуй, сравнение с тем, что делал для театра известнейший драматург-сатирик Григорий Горин: его «Чума на оба ваши дома!» — это как бы и Шекспир, но уже Горин, а «Тот самый Мюнхгаузен» — уже и вовсе не Распе.

Как рассказывает Павел Босый, ставший соавтором украиноязычной версии новой пьесы, а затем художником-постановщиком и режиссёром спектакля, желание поставить гётевского «Фауста» зародилось у него давно — когда он работал над постановкой «Медеи» в студенческом театре «Маленький Глобус» (Кировоград). Однако от первой, пока ещё не совсем ясной идеи до её воплощения прошло несколько лет…

Дружба Павла Босого с редакцией «УЦ» началась в 1990-х, когда он возглавлял областной краеведческий музей. Тогда в его фонд поступали новые экспонаты из знаменитейшей коллекции Ильина, и Павел Васильевич охотно показывал их и рассказывал о них журналистам. Позже, когда мы готовили обширную публикацию «Проклятье коллекции Ильина» (давшую повод для публикаций и цитирования во многих других изданиях и на ТВ), он же стал нашим основным собеседником.

Однако его творческой натуре, думается, было тесно в музейных рамках. Уже зарекомендовав себя театральным художником, оформив несколько спектаклей театра им. Кропивницкого, он и тянулся к театру, а потому продолжил образование в США. В последние годы, не прекращая практической работы для профессиональных театров (и не только в Украине), преподаёт на театральных факультетах в университетах США и Канады.

И когда в 2014-м, в юбилейный год Тараса Шевченко, Павел Босый завершил (как художник-постановщик) работу над спектаклем «Думы Кобзаря» в Волынском академическом областном театре кукол, он тут же получил от художественного руководителя театра Д. А. Поштарука предложение сделать для театра ещё один спектакль. Причём стать и его художником, и режиссёром-постановщиком. И Босый, в свою очередь, предложил поставить «Фауста». Как спектакль, который может быть интересен как старшим школьникам, изучающим Гёте на уроках литературы, так и взрослым…

«У Творца тоже есть чувство юмора»


Рассказывает Анатолий Юрченко:

— Когда в конце весны — начале лета 2014-го Павел Босый обратился ко мне с предложением сделать инсценизацию «Фауста» для волынского театра кукол, я первоначально отказался. Я переживал в то время, что называется, не лучший период в жизни. Вдобавок продолжались переговоры с кировоградским областным театром им. Кропивницкого о постановке моей эпатажной комедии для взрослых «Комета без расписания»: главный режиссер театра даже анонсировал её в одном из своих интервью для «УЦ». К тому же в это время у меня вызрел и замысел новой пьесы, рабочим названием для которой я выбрал слово «Шестидесятники» (вкладывая в него двойной смысл) и которую начал писать — урывками, насколько позволяли мои обстоятельства зимы-весны 2014 года — в жанре жёсткой комедии.

Но гётевского «Фауста» я всё же полистал — для очистки совести, наверно. И вдруг, неожиданно для самого себя, увидел: всё, что я хочу сказать в «Шестидесятниках», которые бог весть когда ещё будут написаны и будут ли востребованы, всё, что волновало меня зимой, весной и в начале лета 2014-го, я могу сказать уже сейчас, сделав парафраз трагедии Гёте (и насытив её при этом элементами юмора и сатиры), для которой уже есть конкретный заказчик.

Справка «УЦ». Анатолий Юрченко. По первой профессии инженер-электронщик, прошедший путь от инженера-конструктора (награждённого орденом за свои разработки) до руководящих инженерно-технических должностей. С середины 1970-х, не изменяя своему инженерному призванию, начал публиковаться в жанре сатиры и юмора (дебютировал в «Крокодиле» и «Литературной газете») и сохраняет ему верность по сей день. По второй профессии журналист, на штатной работе в «УЦ» с 1994 года.

Продолжает А. Юрченко:

— Прочитав ту часть текста, которую уже успел подготовить П. Босый, я предложил, сохранив канву Гёте, и начать, и продолжить совершенно иначе. Начало, где у Гёте происходит короткий диалог между Творцом и Мефистофелем, мне виделось в виде шахматной партии. Ну да! Вот так вот, вроде бы запросто, заходит Мефистофель к Творцу, чтобы сыграть в шахматы. А соответственно и диалог они могут вести, словно два пенсионера, играющие в шахматы на скамейке в городском парке. Это позволяло и насытить уже самый первый диалог юмором, и ярче обозначить конфликт, задающий развитие сюжета. Больше того — вся пьеса превращалась в одну большую шахматную партию (чего у Гёте, конечно, нет) между Творцом и Мефистофелем.

Позже, уже во время репетиций, Павел Босый счёл необходимым добавить ремарку: Мефистофель — падший ангел (т. е. всё-таки ангел, хотя и падший), вот потому он и вхож к Творцу, а Творец, в свою очередь, не оставляет попыток его «перевоспитать», вернуть на путь добра… Хотя это и не главная линия, она важна, она добавляет красок спектаклю. А настоящую шахматную партию (по ходу спектакля она воспроизводится в мультимедийной проекции) по просьбе Павла Васильевича разработал его канадский студент, шахматная звезда университета…

А ещё мне очень понравилась идея Босого: Фауст, подписав договор с Мефистофелем, становится молодым не потому, что выпил какое-то там молодильное зелье, а потому, что Мефистофель и Фауст обмениваются телами. Тем самым не просто ускорялось сценическое действие, но и возникали почти шекспировские предпосылки для комедийной путаницы. Это зритель знал, кто теперь — Фауст, а кто (в каком теле) — Мефистофель, но не сценические персонажи (земные, разумеется).

По-своему «комедийной» была и работа над пьесой — текст на моём компьютере периодически слетал напрочь, без возможности восстановления (правда, я после первого сбоя предусмотрительно копировал его на флешку). Эти «шутки» компьютерной программы мы прозвали проделками Мефистофеля, и Павел Васильевич всерьёз опасался, что что-нибудь похожее начнётся и в репетиционный период… Да что там, иногда я и сам, безжалостно выбрасывая всё, что не устраивало меня у Гёте (убийство Фаустом брата Маргариты, убийство Маргаритой ребёнка и т. д.), и выстраивая новый событийный ряд и трактовку, с тревогой думал: а Иоганн Вольфгангович в гробу не переворачивается?.. Но… ведь думающие педагоги просто дадут школьникам (или студентам) тему: «Чем и почему спектакль отличается от трагедии Гёте?» — а это позволит глубже вникнуть в первоисточник и одновременно лучше понять, в чём современность и злободневность нового произведения…

Конфликт — основа драматургии, без него нет зрительского интереса: конфликт между Творцом и Мефистофелем, между Мефистофелем и Фаустом и, наконец, конфликт между Фаустом и Вагнером, его адъюнктом. Он вроде бы и обозначен Иоганном Гёте в одной из первых сцен, но… затем и «забыт» автором. У Гёте Вагнер — второстепенный, проходной персонаж, но в «Фаусте, або…» главному герою нужен антипод, которым становится Вагнер, чем в конечном итоге и задаётся пафос спектакля: человек и власть, власть и народ, и, наконец, кульминация: «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой» (бессмертная фраза Гёте). Правда, получилась в итоге не инсценизация, а совершенно новая пьеса, хотя и «по мотивам»…

И уже в июле мы с Босым начали делать украиноязычную (стихо­творную — по его настоянию) версию пьесы. И, думаю, Павел Васильевич был прав: пусть стихотворных цитат из перевода Лукаша в пьесе немного, но чисто прозаический текст рядом с ними выглядел бы проигрышным. Впрочем, соревноваться с Лукашом я не собирался, но на компромисс пошёл — белый стих и верлибр. Хотя в тех местах, где был крепкий прозаический текст, я оставлял, не желая его «портить», прозу — в конце концов есть такое дело и в пьесах Шекспира…

«Театр — искусство сотрудничества»


Подготовка пьесы к постановке заняла около полутора лет. Но, возможно, это по-своему даже хорошо: и куклы, и костюмы, и декорации, и сопровождающая действие анимация — всё сделано на очень высоком, можно сказать, европейском (если не мировом) уровне. В этом заслуга и театра, и П. Босого как режиссёра и художника, и привлечённой к работе над спектаклем анимационной студии.

— Очень талантливые актёры, - отмечает П. Босый, - профессионалы, совершенно потрясающий ансамбль, я им очень признателен за всё, что мы вместе сделали для этого спектакля.

— Скажите, Павел Васильевич: чем определялась сверхзадача спектакля?

— Справедливость и прощение. То есть грех, воздаяние и покаяние. Эту задачу я и ставил перед актёрами. Каждый из персонажей что-то в результате получает, но то ли, чего он хотел, - это уже другой вопрос. Особенно это верно для Вагнера. Но тут есть ещё и тема любви — и она тоже тесно связана с воздаянием и покаянием. Не надо понимать это так, что Маргарита, пожертвовав собой во имя Фауста, тем самым вымолила ему прощение — нет, всё сложнее. Но тема любви очень важна — она поддерживает всю эстетическую структуру спектакля.

— А в чём вы видите его современность?

— Наша действительность сегодня очень тяжела, порой безнадёжна, люди теряют саму надежду, что справедливость в этом мире может существовать. Но для себя и актёров я определился так: мы верим, что справедливость действительно может восторжествовать. Хотя… сейчас в это верить, наверно, даже трудней, чем два года назад, когда создавалась пьеса… Правда, в своё время, думая о «Фаусте», я никак не мог найти ответа на вопрос: а справедливо ли вмешательство Творца в конфликт Фауста и Мефистофеля — «Оставь его, он Мой»? И тут я очень признателен Анатолию Петровичу Юрченко за то, что он придумал очень элегантный ход и тем самым развязал всю пьесу…

Есть уже первые оценки спектакля и пьесы. Одну из них дал по просьбе «УЦ» Данило Андреевич Поштарук, худрук театра, театровед, режиссёр, актёр, заслуженный деятель искусств Украины и заслуженный деятель культуры Польши:

— Достойная, очень оригинальная и чуть провокационная работа. В ней есть ассоциативный ряд, но каждый зритель увидит, конечно, своё. На премьеру собралась вся интеллигенция: писатели, актёры, музыканты, художники, пресса и телевидение. Спектакль приняли «на ура»…

Неплохи и первые рецензии на спектакль, по-хорошему радует и то, что отдельные фразы из него рецензенты уже начали «растаскивать» на цитаты.

Александр Татаринцев, «УЦ».