Месяц: Май 2016

Про давньогрецьку Олександрію, єврейські містечка та героїв Другої світової

Минулого тижня в кіровоградській бібліотеці імені Д.Чижевського презентували нове краєзнавче видання – «Олександрійський район: пам’ять століть. Рік дві тисячі шістнадцятий». 2016 – тому, що це календар пам’ятних дат олександрійського району, і упорядники хочуть зробити видання щорічним. Проте це не тільки календар, а й збірник статей про видатних людей, які народилися чи жили на території сучасного Олександрійського району, про цікаві події з історії місцевості і т.п.

«Пам’ять століть» – це не олександрійська варіація «Історичного календаря Кіровоградщини» Володимира Боська. По-перше, збірник містить статті різних авторів – і олександрійських, і кіровоградських, і київських. По-друге, це видання менш публіцистичне і більш наукове. Складається враження, що упорядники ставили за мету не стільки популяризувати історію краю, скільки долучити до краєзнавчої роботи якомога більше земляків. Під кожною статтею докладний список літератури по темі, а відкривають збірник матеріали про теорію та методику краєзнавчих досліджень.

Тож, на перший погляд, вийшло трохи нудно для ненаукового читача. Але все це можна просто пропустити – і в сухому залишку опиняться цікаві статті про походження назви Олександрія та утворення Олександрійського повіту, декабристів Володимира Романова та Олександра Вегеліна, героїв Великої Вітчизняної війни Іллю Діброву, Олександра Дидишкіна, Олексія Шаповалова та Михайла Байсака, керівника штабу отамана Григор’єва Юрія Тютюнника і т.д.

Олександрія – давньогрецька?

В останню неділю травня місто Олександрія святкуватиме подвійний ювілей: 270 років від дня створення козацького поселення Усівка, яке дало початок майбутньому місту, і 210 років, як місто стало повітовим та отримало сучасну назву.

Щодо самої назви, то один із упорядників і авторів книги, журналіст Віктор Голобородько пише, що існують різні гіпотези її походження. Найрозповсюдженіша, яка міститься в українських словниках: місто названо на честь імператора Олександра І. Іншу версію мав німецький вчений Макс Фасмер – автор найбільшого за обсягом і найавторитетнішого до цього дня етимологічного словника російської мови.

Віктор Голобородько пише: «Німецький вчений Макс Фасмер, товариш у житті й колега у науці українця-емігранта з Олександрії Дмитра Чижевського, пише у своєму класичному етимологічному словнику російської мови дивну, фантастичну, на перший погляд, версію походження назви міста Олександрія. Він виводить назву Олександрії від давньогрецької Александрії – столиці Птолемеїв в Єгипті, що була заснована у згадку про Александра Македонського. Зауважимо, Макс Фасмер вказує у своєму словнику досить небагато назв населених пунктів та пояснює етимологію ще меншої кількості з них. Про те, що йде мова саме про Олександрію у нинішній Кіровоградській області, сумнівів немає, бо автор словника чітко вказує на повітове місто у Херсонській губернії».

Ми перевірили й дійсно знайшли у Фасмера Олександрію: «Имеется несколько русск. местн. н. Александри́я, напр. бывш. уездный город в бывш. Херсонской губ. В подражание греч. ‘Αλεξάνδρεια – столице Птолемеев в Египте, основанной в память об Александре Македонском и известной с XI в. благодаря сказанию об Александре».

«Наскільки фантастичною є ця версія? – пише Віктор Голобородько далі. – У 1783 році всевладний тоді фаворит самодержиці Російської імперії (принаймні у справах державних) Потьомкін визначає назви для нових просторів імперії, і саме за його поданням з’являються Олександрійський повіт та місто Олександрія». Далі автор наводить уривки з листів імператриці до Потьомкіна, де йдеться про її захоплення Олександром Македонським.

Почому горілка в військових поселеннях?

195 років тому було видано указ про створення на території Херсонської губернії військових поселень. У збірнику наведено уривки з книги «Очерки Александрийского уезда Херсонской губернии» (1876) першого краєзнавця Олександрії Василя Нікіфорова, перекладених українською мовою: «З 1821 року розпочалося тут облаштування військових поселень. Подія ця склала для народу певну епоху, від якої люди часто ведуть своє літочислення. Але ще раніше ходили в народі зловісні чутки про навернення казенних селян у військових поселян. На початку чутки ці, немов віддалений гуркіт грому, заледве були чутні. Думалось, що ось-ось пройде повз людей гроза. Але не так сталось. Чутки ставали наполегливішими, і наполегливішими, і нарешті в 1821, 1822 роках тутешні казенні селяни зробилися військовими поселянами, які через це абсолютно були відокремлені від цивільного відомства. Виняток чомусь було зроблено тільки для селян міста Олександрії, містечка Крюкова і села Садового (Садків, біля Крюкова).

(…)

Військове поселення, від початку свого існування і до остаточної ліквідації переходило у різні фази. Спочатку всі поселяни носили військову форму і озброєння; три дні на тиждень працювали на казну, три дні на тиждень для себе, а в недільні та святкові дні, після літургії, займалися стройовим навчанням. Округи називалися поселенними полками, а волості поселенням ескадронами, якими завідували полкові та ескадронні командири розташованих у них полків.

(…)

На території військового поселення євреям суворо заборонялося жити. Тим часом на тутешніх ярмарках і базарах вони є ледве не головними чинниками торгівлі. Крім того, євреї в той час були кращими ремісниками в нашому краї! Така обставина багатьох тутешніх поміщиків навела на думку перетворити свої поселення в містечка, де б могли проживати євреї і де б збиралися базари і ярмарки, на які тоді був сильний запит з боку селян, поселян і солдат, які не мали права і часу займатися торгівлею, а між тим потребували задоволення перших потреб господарства. Внаслідок такого стану справ, в тутешньому повіті утворилися наступні містечка: Федорівка, Онуфріївка, Василівка, Олександрівка (Текеліївка), Олександрівка (Авраменкове або Мала Аврамівка), Березівка, Братолюбівка, Григор’єво-Денисівка, Федорівка (Щорбіна), Софіївка і Богоявленськ. З них тільки Братолюбівку і Федорівку можна назвати містечками, бо в них знаходяться постійні торговельні лавки і збираються багатолюдні базари і ярмарки, в Онуфріївці та Олександрівці (Авраменкове або Мала Олександрівка) бувають тільки ярмарки, а всі інші мають лише назви містечок і цим іноді вводять в оману жителів інших міст.

(…) На території військового поселення, щодо продажу напоїв, існувала відкупна система. Горілка продавалася низької якості і за дорогою ціною. Ця обставина народжувала особливого походження спекуляцію. Як відомо, поміщики мали право продавати горілку по вільній ціні, а тому ті, хто жив в сусідстві з військовим поселенням, влаштовували шинки, в які народ йшов масово. Щоб позбутися небезпечної конкуренції, такі шинки відкупники знімали за велику ціну. Спіймані на організації корчми поселяни піддавалися покаранню за військово-кримінальними законами».

«Діда Грицька і баби Гапки син адмірал»

Напередодні 9 Травня хочеться процитувати хоча б одну статтю про героїв Великої Вітчизняної війни, які народилися або жили в Олександрійському районі. 13 квітня виповнилося 95 років від народження контр-адмірала Михайла Григоровича Байсака (помер 6 квітня 2007 року). Він народився у селі Овнянка (нині Щасливе) Олександрійського району.

Презентуючи «Пам’ять століть», Віктор Голобородько порадив присутнім обов’язково звернути увагу на статтю про нього. За словами упорядника, це – справжнє відкриття, адже до цього про контр-адмірала в олександрійський пресі не писали, а в його рідному селі, виявляється, добре пам’ятали, і (що ще важливіше!) сам адмірал завжди пам’ятав рідне село, хоча родина поїхала звідти у 1933-му, рятуючись від голоду.

Далі уривки зі статті голови ради ветеранів села Щасливе Івана Погорілого: «30 червня 1942 року на мисі Херсонес Михайло Байсак сформував із розрізнених груп роту автоматників. Моряки під його командуванням протягом двох діб стримували натиск переважаючих сил ворога в районі Козачої Бухти. Севастопольську землю він залишив в числі останніх її захисників. Вийшов в море з 12 бійцями на невеликому нашвидку збитому плотику. Налетіли ворожі літаки. Море збурилося від вибухів бомб. Лише в ніч на 4 липня виявили у відкритому морі одинокий пліт. На ньому залишилося тільки троє моряків. Тяжко пораненого, в непритомному стані, Михайла Байсака підняли на борт катера і доставили в Новоросійськ. Про те, як воював наш славний земляк, написано в книгах Василя Кучера «Голод», Іллі Азарова «Непереможені», Бориса Борисова «Севастопольці не здаються», в серії Воєнвидавництва «Герої та подвиги».

(…)

Більше 30 років Михайло Григорович віддав службі у флоті. За мужність і відвагу в роки Великої Вітчизняної війни і бездоганну службу в Збройних Силах нагороджений орденами Червоного Прапора, Богдана Хмельницького III ступеня, Вітчизняної війни І ступеня, двома орденами Червоної Зірки, 30 медалями, в тому числі «За бойові заслуги».

(…)

Ім’я М. Г. Байсака занесено до книги «Солдати XX століття» до розділу «200 видатних діячів сучасності – учасників Великої Вітчизняної війни». Указом президента України 22 червня 2000 року М. Г. Байсаку присвоєно військове звання – контр-адмірал.

М. Г. Байсак із династії військових моряків. Його дід і батько служили на Балтиці. Нині служать на флоті сини і внуки. Мріяв дожити до того дня, коли і правнук одягне форму військового моряка».

І далі:

«Пізніше, звертаючись до міністра України з клопотанням про ремонт під’їзної дороги до села Щасливе, він напише «В цьому році (2004 р.) я відвідав свої рідні місця, де народився, виріс і призваний на флот… Народитися і вирости босоногому хлопчиську в степовому селі і стати адміралом – це явище для земляків непересічне, це їх гордість, а мені честь. Уявіть: «Діда Грицька і баби Гапки син адмірал». Згадуючи про відкриття на батьківщині меморіальної дошки на свою честь, він зізнається: «Для мене це найвища нагорода»».

Хотілося б процитувати ще дуже багато – збірка вийшла дійсно цікавою, і не тільки для олександрійців. Шкода, але купити її не можна. Наклад видання – лише 100 екземплярів, вони передані в бібліотеки області та державний архів. Проте упорядники «Пам’яті століть» (Віктор Голобородько, Ірина Голобородько та Надія Чуянова) – люди нежадібні, вони прагнуть ділитися своїми відкриттями. Тож книга вже доступна в електронному варіанті на сайті бібліотеки Чижевського, в розділі «Цифрова бібліотека».

Підготувала Ольга Степанова, фото Олени Карпенко, «УЦ».

Скорее всего, большинству читателей «УЦ» имя Ольги Мигель ничего не скажет. Между тем в ближнем зарубежье она уже заработала себе репутацию весьма неплохого фантаста, издав более десятка полноценных романов в жанрах фэнтези, мистики и хоррора.

Ольга много лет живет в Кировограде, но заявить о себе как о полноценном украинском писателе и издать книгу на украинском языке смогла лишь благодаря победе в ежегодном всеукраинском литературном конкурсе «Коронация слова». Презентация романа «Сновида» состоялась парой недель ранее, а в первый день фестиваля «Весняний книговир» Ольга представила свое новое творение в жанре фэнтези – книгу «Принц на белом кальмаре». В отличие от «Сновиди», этот роман (как и большинство других книг писательницы) написан на русском языке. Вот какую рецензию своему произведению дает сама автор:

— Юмористическо-романтическое фэнтези «Принц на белом кальмаре» – это добрая, милая и позитивная сказка для тех, кто хочет отдохнуть вечером и погрузиться в настоящий сказочный мир, а именно глубоко на дно океана, где нет солнечного света, а источником света являются биолюминесцентные рыбы, крабы, актинии и другие причудливые создания. На океанском дне обитает целая цивилизация людей-амфибий. Главная героиня оказывается в теле злой морской ведьмы. Сама ведьма, чтобы реализовать свой хитрый план, должна была выбраться на поверхность и организовала обмен телами. К ведьме для охраны был приставлен кронпринц, неуязвимый к ее чарам. Между ним и главной героиней, конечно же, вспыхивает любовь. Вместе они преодолевают разные трудности, чтобы помешать планам коварной ведьмы и спасти… кое что. Что именно – читайте сами. Книга была издана в конце марта российским издательством АСТ в серии «Руны любви». Она только-только дошла до Украины и пока продается в интернет-магазинах.

– А почему свои произведения вы публикуете в российских издательствах?

— Потому что, к сожалению, в Украине фантастику ни одно из издательств публиковать не хочет. Здесь спросом пользуются исторический роман, так называемая современная украинская проза, любовный роман, детская литература. Интерес к фантастике практически на нуле, поэтому нам, писателям-фантастам, приходится искать аудиторию за пределами нашей страны. В России фантастику читают и любят, поэтому большинство моих произведений – как масслит для женской аудитории, так и серьезная интеллектуальная мистика, – написаны на русском языке. Приходится констатировать неприятный, но объективный факт – фантастика уходит из Украины.

– Получается, что недавно представленный вами «Сновида» – приятное исключение.

— Опубликовать «Сновиду» я смогла потому, что стала дипломантом литературного конкурса «Коронация слова». По правилам этого конкурса произведение-победитель публикуется в бумажном виде в одном из национальных издательств. По жанру и атмосфере «Сновида» – это хоррор с политической составляющей. Я взяла за основу один год жизни нашей страны и главной героини романа – 2014-й. В романе переплелись история, политика и мистика. Главная героиня покупает квартиру в одном из поселков недалеко от Киева. Но поселок хранит страшную тайну – каждую ночь по его улицам ходит неизвестный человек в форме чекиста. Он имеет ключи от всех дверей и может зайти в любой дом. Он не тронет вас только в одном случае – если вы в этот момент крепко спите.

– А если не спать?

— Тогда начинается самое интересное. «Сновида» – это размышление над тем, что есть неведение в рамках отдельного человека и в масштабе всей нации. Всегда есть выбор между блаженным, но лживым сном и страшной, но поддающейся изменениям реальностью. И этот выбор – спать или бороться – каждый делает для себя сам.

Виктория Барбанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Второе место баскетболистов «Золотого Века» в нынешнем чемпионате высшей лиги – это несомненный и огромный успех, который сродни спортивному подвигу.

В первую очередь огромное спасибо президенту БК «Золотой Век» Сергею Сухому за то, что сохранил единственный профессиональный баскетбольный клуб на Кировоградщине и в тяжелейшее время старался сделать все возможное, а порой и невозможное для того, чтобы наша команда целенаправленно шла к поставленной цели. Слова признательности и восхищения нужно адресовать главному тренеру «Золотого Века» Андрею Белозерскому и его ассистенту Георгию Ступенчуку. Наши тренеры работали в слаженном тандеме, и именно их обдуманные и взвешенные решения, в том числе и по укреплению состава, позволили команде прибавлять по ходу чемпионата и выполнить главную задачу на сезон.

Но наставники-то ведь сами на площадку не выходили. А потому необходимо похвалить всех без исключения баскетболистов. Прежде всего отметим капитана и настоящего вожака команды Богдана Сосоя, а также давно перебравшихся в Кировоград и ставших здесь своими Глеба Бузько и Никиту Мызя, которые взвалили на себя ношу лидеров на протяжении всего чемпионата. Молодые Юрий Крамар, Алексей Масальский и Константин Великанов пополнили ряды кировоградской дружины уже по ходу этого первенства. Ребята прибавляли от игры к игре и в нескольких матчах внесли чуть ли не решающий вклад в достижение победных результатов. А познавшие вкус баталий в украинской баскетбольной элите Евгений Коровяков и Андрей Кулиш пришли в клуб тогда, когда было особенно трудно. Эти опытные мастера подтвердили свой высокий класс, сделав «Золотой Век» тем самым слаженным и сбалансированным коллективом, которого стали бояться все соперники. Не случайно именно Андрей Кулиш абсолютно заслуженно был признан лучшим форвардом завершившегося сезона в высшей лиге. И это притом, что Андрей пришел в команду после Нового года и сломал руку незадолго до Финала четырех в харьковской игре с «Политехником». Но настоящий профессионал, который чувствовал, что на него надеются, восстановился необычайно быстро и внес огромный вклад в победы в самых ключевых баталиях. А еще не стоит забывать о той роли, которую играл в общекомандном настрое 33-летний Александр Цветков. Александр выходил на площадку не часто, но выступал в роли эдакого дядьки, который нужен в команде для того, чтобы подбодрить или пожурить партнеров так, как этого не смогут сделать наставники. Ну и мы просто не можем не вспомнить о Яне Селиванове, который многое сделал для того, чтобы кировоградцы успешно преодолели самый первый сложный этап первенства и пробились в Дивизион А. В дальнейшем по разным причинам этот атакующий тяжелый форвард не смог помочь кировоградцам, но слова признательности в свой адрес успел заслужить. Кажется, мы никого не забыли, кто в большей или меньшей степени помог БК «Золотой Век», невзирая ни на что, покорить эту серебряную вершину.

Теперь несколько слов о том, каким сложным для подопечных Андрея Белозерского и Георгия Ступенчука был этот чемпионат. Напомним, что для начала необходимо было подтвердить свое право играть в Дивизионе А, что давало возможность оспаривать места в Финале четырех. На предварительном этапе в своей группе мы уступили только южненскому «Химику-2», который уже тогда был главным фаворитом всего сезона. И при этом в родных стенах кировоградцы смогли-таки одержать одну победу над южненцами, что сыграло существенную роль в дальнейшем.

Дальше была длительная турнирная дистанция в Дивизионе А, где роль лидеров сразу же на себя взяли харьковский «Политехник» и уже упоминавшийся южненский «Химик-2». Остальные же шесть клубов вели отчаянные сражения за еще две путевки в Финал четырех. И снова многие сомневались в возможностях «Золотого Века». Но своевременные тренерские решения по укреплению состава (речь, как вы уже поняли, идет о привлечении в состав вначале Коровякова, а затем и Кулиша) позволили и в этом случае опровергнуть неблагоприятные прогнозы скептиков и недоброжелателей. В 2016-м году кировоградская дружина набрала крейсерский ход, опередила главных конкурентов из харьковского клуба «Моя любимая команда», криворожского «Кривбасса-2» и «Черкасских Мавп-2» и финишировала на заветной 3-й позиции.

При этом подопечные Андрея Белозерского чуть было дважды не обыграли безоговорочного фаворита – харьковский «Политехник» – на его площадке, играя во втором поединке уже без травмированного Андрея Кулиша. Но к ключевым сражениям регулярки с харьковским же «МЛК» Кулиш, который уже считался нашей главной ударной силой и обеспечивал преимущество под щитами, успел восстановиться. Харьковчан, идущих к тому времени третьими, нужно было в Кировограде обыгрывать обязательно. И в первой игре шансов у соперников просто не было – 95:74. Но возможность вернуть себе третью позицию оставалась. А потому во второй встрече баскетболисты «МЛК» не щадили сил и были необычайно близки к победе. Однако здесь наши ребята сотворили маленькое спортивное чудо. Кировоградцы, уступавшие с разницей в 10 очков, на последней минуте смогли не только отыграться, но и дожать конкурентов – 90:88. А это уже говорило о характере и о том, что «Золотой Век» готов к решению самых серьезных задач.

Почему именно 3-е место было таким важным? Да потому, что давало право встретиться в полуфинале с южненским «Химиком -2». Ведь «Политехник» выглядел сильнее всех в ходе регулярного чемпионата, да и еще получил право принимать главные сражения за награды в своем зале. Но подопечные Андрея Белозерского и Георгия Ступенчука отправлялись на медальные противостояния в Харьков с уверенностью в собственных силах.

К тому же без серьезной поддержки в спорткомплексе НТУ «Харьковский политехнический институт» наша команда не осталась. Президент БК «Золотой Век» Сергей Сухой специально приехал на оба решающих матча в Харьков. А еще Сергей Александрович, который также возглавляет областную федерацию баскетбола, поспособствовал присутствию на харьковских матчах серьезной группы кировоградских болельщиков, которые обеспечили солидную и необходимую поддержку своим любимцам. И, забегая вперед, скажем, что это свою важную роль в успехе сыграло.

Но вернемся на баскетбольную площадку, на которую первыми вышли баскетболисты «Золотого Века» и южненского «Химика-2». И снова нашим баскетболистам пришлось доказывать, что их не стоит недооценивать. А ведь противостоять нам пришлось ближайшим резервистам чемпиона Суперлиги двух последних лет, которые тренируются и играют вместе не один год. Да и статистика личных встреч по ходу регулярного чемпионата была в пользу молодых баскетболистов из Южного – 3:1. И прошлогоднее поражение в бронзовом финале еще у всех было свежо в памяти. Но здесь все решалось в одном-единственном поединке, где на первый план выходили такие факторы, как хладнокровие, выдержка, умение держать удар, командное взаимодействие и психологическая устойчивость. В большинстве из этих компонентов кировоградцы превзошли своих конкурентов.

Начало первой четверти проходило с переменным успехом, когда конкуренты поочередно лидировали в счете. Но постепенно благодаря отличным командным действиям в защите и уверенной игре в нападении Кулиша, Бузько, Сосоя подопечным Андрея Белозерского удалось уйти вперед на 10 пунктов. Однако своевременные коррективы тренерского штаба южненцев позволили нашим соперникам сократить отрыв до 4 пунктов. И все же точку в этом периоде поставил наш Евгений Коровяков, который поборолся под щитом в атаке и со второго раза отправил мяч в цель – 27:22.

Вторая и половина третьей десятиминутки проходили, словно игра в догонялки, где кировоградцы все время находились впереди. Были моменты, когда подопечные Александра Пащенко, у которых выделялся Сергей Павлов, приближались на расстояние 1 очка. Однако перехватить инициативу своим соперникам наши ребята не позволили. В середине 3-го периода наш перевес составлял все те же 5 очков. И здесь кировоградская команда цепко и надежно сыграла в защите, а в нападении важнейшие трехочковые забили Бузько и Кулиш. Преимущество в 11 очков (56:45) позволило вздохнуть немного спокойней. Южненцы предприняли очередной рывок, но их пыл остудил еще одной «трехой» Коровяков. Тревожило то, что свой 4-й фол получил Кулиш. Но в этот день решительно настроен был Дима Баранов, сражавшийся под щитами отменно, а в атаке каждый по-своему обеспечивал необходимый задел. В общем, перед заключительным периодом «Золотой Век» лидировал с разницей в 10 очков – 66:55.

А в 4-й четверти подопечные Андрея Белозерского неудержимо рвались к своей цели. Подвижная защита работала исправно, в большинстве подборов кировоградцы также были на высоте, а в нападении соперников совершенно обес­куражили три дальних выстрела Бузько, к которому присоединился еще и Масальский. И это притом, что мы отлично убегали в быстрый отрыв, исправно забивали свои двухочковые и не промахивались со штрафных. Не помог южненцам и прессинг по всей площадке, который был их последним шансом. Финальная сирена зафиксировала абсолютно заслуженную победу «Золотого Века» – 88:73 (27:22, 18:21, 21:12, 22:18).

Понятно, что радости от того, что мы обеспечили себе награды и решили главную задачу на сезон, у игроков, болельщиков, тренеров и руководителей кировоградского баскетбольного клуба не было предела. Президент БК «Золотой Век» Сергей Сухой выглядел счастливым и в своем комментарии отметил:

-Я изначально нацеливал всех на достижение самого лучшего результата. Сегодня мы взяли настоящий реванш за прошлогоднее поражение от «Химика-2» в киевском Финале четырех, где победу соперникам отдали сами. В этот раз особых шансов на выигрыш полуфинала у «Химика -2» просто не было. Перед началом харьковского турнира просто просил ребят и тренеров сыграть на победу и рад, что у них это прекрасно получилось. На финал также нужно выходить с победным настроем, иначе зачем вообще выходить на площадку.

Да и наш наставник Андрей Белозерский вместе со своими подопечными в один голос утверждали, что способны на эмоциональном подъеме одолеть соперников по золотому финалу.

А этим соперником наших ребят предсказуемо стал «Политехник». Один из лучших снайперов в истории украинских чемпионатов Тимур Арабаджи вместе со своими опытными и сыгранными партнерами в переполненном зале и уже с эффектной группой девчонок, заполнявших паузы при соответствующем музыкальном оформлении, в хорошей баскетбольной атмосфере уверенно переиграли земляков-соперников из «МЛК» – 80:61 (19:20, 20:13, 20:16, 21:12).

К громадному сожалению, сил и эмоций на еще один подвиг у кировоградских баскетболистов не хватило. Нет, мы не сдались на милость фаворитов, выглядели достойно и бились изо всех сил. Первый период завершился вничью, но во второй десятиминутке харьковчане нанесли свой главный удар – 22:6. Но учтите, что это команда, играющая практически в неизменном составе почти 10 лет, да еще при неистовой поддержке собственных болельщиков. И еще нужно отметить, что «Политехник» всегда претендовал на победу в чемпионате Украины, но в последние годы она от них неизменно уплывала. Так что поражение для хозяев площадки было смерти подобно. И все же после большого перерыва «Золотой Век» устремился в погоню. И она чуть было не увенчалась успехом, когда разрыв сократился до 6 очков. Однако на большее ребят Андрея Белозерского и Георгия Ступенчука уже не хватило. Так что «политехникам» удалось довести дело до золотого победного финиша – 80:67 (16:16, 22:6, 20:28, 22:17). А бронза досталась «Химику-2», который на последних секундах дожал «МЛК» – 78:75.

На церемонии награждения, помимо командных призов и медалей, свои индивидуальные награды получили самый ценный игрок чемпионата Тимур Арабаджи и наш Андрей Кулиш, которого ФБУ признала лучшим форвардом сезона.

Первым мы попросили дать краткий комментарий по поводу финального сражения MVP завершившегося сезона Тимура Арабаджи:

— Хотел бы отметить напряженный характер в начале решающего противостояния. Но нам удалось первыми перебороть напряжение и во втором периоде за счет удачных командных действий и быстрой игры в нападении создать себе хороший задел. Легкой эта игра для нашей команды не была, поскольку кировоградцы отличаются твердым характером и умением сражаться до последних секунд. Да и присутствие на площадке опытных Коровякова и особенно Кулиша доставляло нам дополнительные сложности. Но, к счастью, получилось выдержать свою тактику, не позволить конкурентам разбросаться издали и довести игру до нашей такой необходимой победы. А «Золотому Веку» – успехов в будущем.

Андрей Кулиш – игрок «Золотого Века», лучший форвард прошлого сезона в высшей лиге:

— Финальная игра получилась необычайно сложной. Но, несмотря на то, что мы много проигрывали, снова удалось проявить характер и биться до финальной сирены. Хочу выразить огромную признательность партнерам, тренерам, руководству клуба за то, что удалось завоевать это тяжелое серебро. Команде не может быть стыдно перед своими преданными болельщиками. А руководство клуба поблагодарило нас за игру и просто сказало : «Молодцы». Что касается своей индивидуальной награды, то этот приз для меня не так важен, как командный успех. Я выполнял тренерские установки, старался показывать все, на что способен, принося пользу команде. А приз этот решила дать мне ФБУ. Ну что ж, спасибо.

Богдан Сосой – капитан нашей команды:

— Игроки «Политехника» очень давно шли к своему золоту. А мы где-то психологически перегорели. У нас по ходу сезона было много проблем, когда играли и тренировались всемером, когда менялись игроки, когда преследовали травмы. Мы могли вообще не выйти в Дивизион А, не говоря уже о Финале четырех. Но команда проявила характер и сделала то, чего от нее мало кто ожидал. Мы готовы и в будущем отдать все свои силы ради победы. Тем более что президент клуба сказал, что в следующем году будем брать чемпионство.

Андрей Белозерский – главный тренер «Золотого Века»:

— Лучшая сыгранность «Политехника» и большое наше желание победить, без сомнений, сыграли свою роль в финальном поединке. Своими игроками, которые выглядели настоящими мужиками, я остался доволен. Вы знаете о том, что многие даже не ожидали увидеть нас в этом Финале четырех. Нам просто нужно набраться еще немного опыта в высшей лиге для того, чтобы замахиваться на более серьезные цели. Остается только работать и радовать кировоградских поклонников баскетбола в следующем сезоне. Президент клуба заверил, что команда будет и в дальнейшем выступать в высшей лиге, а конкретно по изменениям в команде, которые неизбежны, можно будет говорить несколько позже.

Юрий Илючек, Сергей Цыгульский – специально для «УЦ». Фото Александра Сухоноса.

Выражаем благодарность президенту БК «Золотой Век» и областной федерации баскетбола Сергею Сухому за помощь в подготовке этого материала.