Опубликованный недавно в Интернете отчет о работе благотворительного фонда «Розвиток Кіровоградщини», созданного по инициативе бывшего губернатора области Сергея Ларина, до конца не исчерпал интереса представителей активной и неравнодушной общественности, у которых возникают все новые вопросы по поводу. Некоторые из них, в частности, просто-таки требуют ответа на вопрос, кто именно был донорами фонда, а также пояснений по некоторым конкретным статьям расходов и их суммам.
Расставить все точки над «i» мы попросили непосредственного руководителя структуры Ольгу Шелест.
— Вопрос, который интересует наших читателей больше всего в связи с деятельностью фонда: доноры — кто они? Кто все-таки давал деньги?
— Давайте по порядку. Пользователи Интернета, в частности, читатели блогов «УЦ», требовали от нас полного отчета о деятельности фонда, хотя никаких нормативных требований на этот счет для частных благотворительных фондов нет. Ни в одном законе. Но мы пошли навстречу, подготовили и предоставили документ, где указаны все статьи доходов и расходов. Нам скрывать нечего, а если кого-то на деле интересует не то, как мы работали, а возможность для политических спекуляций вокруг работы фонда, — это их личное дело.
Теперь о том, что касается доноров. Необходимость публикации источников финансирования частных благотворительных организаций тем более никакими законами не предусмотрена. Для нас же это вопрос этики: мы считаем себя не вправе публиковать информацию, которая касается финансовой деятельности предприятий и частных лиц, выступавших в качестве благотворителей, посягать на их коммерческую тайну. В конце концов, фонд «Розвиток Кіровоградщини» — только оператор средств, которые ими предоставлялись и которые распределялись на те цели, которые считали целесообразными, в том числе, сами доноры.
Если у бизнеса, непосредственно перечислявшего средства, возникают вопросы о том, как были использованы их деньги, мы готовы дать полный отчет — но только им самим. Или, в случае необходимости, представителям уполномоченных инстанций. Общественности же о своем участии в финансировании могут сообщить только сами доноры, и только по собственной инициативе. Всем им, кстати, были разосланы письма с таким предложением. Вообще благотворительностью, меценатством, как мне кажется, занимаются не для того, чтобы потом этим хвастаться.
— Еще из «наболевшего»: всем известно, что программа «Стоп-радон» финансировалась из областного бюджета, за выделение средств голосовал облсовет. Но в отчете о деятельности фонда указаны расходы на финансирование этой инициативы, больше миллиона гривен. Что это значит?
— Это значит, что часть мероприятий финансировалась из бюджета, а часть — из фонда. Фонд заплатил за проведение исследования институтом Марзеева (Государственное учреждение «Институт гигиены и медицинской экологии им. А.Н. Марзеева» Академии медицинских наук Украины. — Авт.). В школах, детсадах и других учреждениях были установлены датчики, проводились замеры, которые потом проанализировали ученые и сделали выводы, дали рекомендации. Также из фонда финансировалась разработка проектными организациями Кировоградщины комплекса мероприятий по снижению радонового загрязнения. В общей сложности на эти работы «Розвиток Кіровоградшини» перечислил 1,158 млн грн. И мне кажется, что настолько снизить нагрузку на и без того не слишком богатую областную казну — достойная миссия для социально ответственного бизнеса.
Фонд выступал партнером власти и во многих других социально значимых проектах. Например, основные средства, услуги связи и зарплата работников «Горячей линии» оплачивались из фонда. Кроме того, из его средств финансировалась часть мероприятий по празднованию Дней города в Кировограде, Дней независимости. И, мне кажется, было бы неправильно возлагать эти расходы только на местные бюджеты. Так же, как и выделение денежной помощи физическим лицам — малоимущим, многодетным семьям, онкобольным, матерям-одиночкам и представителям других категорий, которые за такой помощью обращались. В общей сложности за три года мы помогли почти тысяча людей на сумму около 2,3 млн. грн. Конечно, только изучив ситуацию и получив все необходимые документальные подтверждения реальной необходимости в такой помощи.
— Деньги на «Майдан’S», разбросанные по разным статьям, — это внушительная сумма, сотни тысяч. По-вашему, стоило ли тратить их на шоу?
— Человеческие потребности не ограничиваются только материальным, не так ли? А «Майдан’S» сплотил жителей области так, как ни одно патриотическое начинание до этого, и ничего не стоил местному бюджету — за деньги нашего фонда осуществлялась перевозка участников, организация триумф-шоу на стадионе «Зирка», производство всей атрибутики, стела на въезде в Кировоград и т.д. А еще из фонда, например, финансировались работы по оборудованию временной площадки для театра Кропивницкого, и во время ремонта его здания театр работал. За деньги фонда создавались детские и спортивные площадки, поддерживался спорт — самые разные федерации, от карате до баскетбола. Кстати, «Елисавет-Баскет» на днях стал чемпионом Украины — этого могло не быть, если бы местные меценаты с самого начала его не поддерживали, опять же, через фонд. Если кто-то считает, что все это было не нужно, то есть и другие мнения, которых немало. Опять же, есть доноры фонда, которые были только за то, чтобы их деньги использовались в том числе на реализацию этих проектов.
— Что происходит с фондом сейчас: продолжит ли он работу со сменой власти в области и стране?
— Сегодня фонд продолжает работать, и, хотя люди, повторюсь, напуганы всевозможными политическими спекуляциями вокруг фонда, и потому объемы помощи значительно сократятся, мы продолжаем помогать тем, кто в этом нуждается. А тем, кто пытается найти в нашей деятельности какую-то крамолу, мне кажется, стоит понять одну простую вещь: социально ответственный бизнес был, есть и всегда будет рядом с любой властью, это нормально. И, мне кажется, есть большой позитив в том, что все деньги, которые распределялись фондом, перечислялись и расходовались легально и прозрачно, с соблюдением всех законных процедур и отчетности, а не передавались в конвертах и использовались бесконтрольно. Поэтому я думаю, что неравнодушную общественность должно настораживать не то, что у предыдущей власти был «Розвиток Кіровоградщини», а то, что у новой власти его нет…
Уже в нескольких областных центрах Украины проводится конкурс на замещение должности начальника УМВД. Согласно договоренности между главой Люстрационного комитета Украины Егора Соболева с министром внутренних дел Арсеном Аваковым, стартовал «прозрачный подбор руководителей областных управлений милиции с привлечением общественности».
На практике это должно выглядеть следующим образом (по словам Егора Соболева): МВД отбирает кандидатуры, «кадры» и служба внутренней безопасности министерства, общественники и все желающие журналисты «проверяют» кандидата, потом его «презентуют» руководству и общественности того или иного региона. После этого «кадры» МВД окончательно утверждают соискателя генеральской (полковничьей) должности.
Официальный сайт МВД публикует не только фамилии претендентов, но и краткие данные. Кого же может ожидать Кировоградская область во главе милиции?
Всемирная паутина помогает обнаружить некоторое количество информации о претендентах, помимо скупых официальных данных. Предлагаем познакомиться с кандидатами.
Белоусов Александр Иванович, уроженец Онуфриевки. Прошёл немало кадровых ступенек в правоохранительных органах, дослужился до должности первого заместителя начальника управления — начальника УБОП УМВД в Кировоградской области. В 1999 году вышел на пенсию. Но высшее милицейское руководство вновь призвало его в ряды правоохранителей. 17 марта 2005 г. полковник Белоусов был назначен начальником Криворожского городского управления УМВД. Летом 2010-го уволен из органов внутренних дел (по возрасту).
Своим девизом считает фразу: «Остаться храбрым без оружия — удел избранных». Именно эти слова, по мнению Александра Ивановича, наиболее точно отражают образ настоящего мужчины и настоящего милиционера.
Соавтор монографии «Затримання підозрюваного у кримінальному процесі України» (2009 год).
Бугринец Руслан Андреевич. Родился в городе Здолбунов (Ровенская область), полковник милиции. Имеет четыре высших образования.
Находясь на должности начальника Калининского райотдела г. Донецка, участвовал в скандальном расследовании дела об умышленном убийстве. Подозреваемый был оправдан после двухлетнего содержания за решеткой. Одна из участниц того процесса рассказала журналистам, что, когда она пожаловалась на действия подчиненных Руслану Бугринцу, он якобы грубо вытолкал ее из райотдела, а своим подчиненным приказал: «Чтобы этой твари здесь не было!»
Принимал участие в разрешении конфликта вокруг храма Святого Владимира в городе Новоархангельск Кировоградской области после захвата церкви 19 апреля 2013.
Автор диссертации «Регулювання ринків капіталу країн в умовах світової економічної кризи» (2009 год).
Витюк Анатолий Иванович, уроженец города Гайворон. Службу в МВД начал участковым в Кировограде (1996 год).
Интернет упоминает о таком факте выполнения служебных обязанностей: 10 апреля 2013 года партия «Демократический Альянс» хотела провести акцию протеста против ужасного состояния украинских дорог и против перекрытия движения транспорта ради кортежа президента возле «Межигорья». Сразу же после начала акции на месте события появились начальник Вышгородского райотдела милиции Паланичко Леонид Евгеньевич, его заместитель Витюк Анатолий Иванович в сопровождении автобуса с «Беркутом». По указаниям Паланичко и Витюка, без объяснения каких-либо причин задержания активистов Демальянса запихнули в микроавтобус и увезли в Вышгородский райотдел. Их незаконно держали в райотделе более трех часов, отобрали имущество без понятых, без составления протокола.
Коваль Василий Дмитриевич, родом из Черновицкой области. Проходил службу в рядах МВД в Хмельницкой, Ровенской областях и городе Луцк. Имеет высшее педагогическое и юридическое образования.
Подавал документы на должность начальника Волынского областного управления МВД Украины. В ходе слушаний ко всем претендентам серьезных замечаний со стороны общественности не было. Из расследования волынских журналистов стало известно, что Василий Коваль, получая зарплату (в течение последних пяти лет) в размере 7000 гривен, смог «сэкономить» на автомобиль Toyota Camry. Владеет квартирой в Киеве, а у родителей его жены есть дом и земельный участок на Волыни. За неоткрытие дел оперативных учетов и неиспользование источников оперативной информации получил строгий выговор, будучи начальником ОБНОНа Волынской области.
Кравцов Роман Александрович, родом из города Стаханов Луганской области. За годы службы проработал в пяти областях — Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Херсонской и Кировоградской. Начал участковым в 1992 году. С 2008-го по 2011-й — первый заместитель начальника областного управления МВД — начальник уголовной милиции.
Вступая в должность начальника ГУВД Днепродзержинска, выразил недовольство работой своих сотрудников. За первые шесть месяцев работы было привлечено к дисциплинарной ответственности за разные нарушения 172 сотрудника МВД города. Все они были наказаны.
Мигалатюк Виктор Васильевич, на сегодняшний момент исполняет обязанности начальника областного управления МВД в Кировоградской области — начальник уголовной милиции. Весь период работы в милиции (с 2000 года) провёл в пределах Кировоградской области, занимая должности от оперуполномоченного уголовного розыска Кировоградского горотдела, начальника Бобринецкого райотдела милиции до нынешней.
На одной из недавних пресс-конференций заявил, что не планирует выставлять свою кандидатуру на должность начальника областной милиции. Входит в состав областной рабочей группы по подготовке к проведению внеочередных выборов президента Украины 25 мая 2014 года.
Кастырин Алексей Маркович, родившись в Донецкой области, большую часть своей жизни провёл в Кировограде. С 1991 года служит в милиции. Первая должность — оперуполномоченный по борьбе с хищениями социалистической собственности Кировоградского районного отдела внутренних дел УВД Кировоградской области. К 2011 году дослужился до должности начальника Кировоградского горотдела милиции.
Ткаченко Григорий Николаевич — самый молодой претендент на должность. В свои 42 года успел даже один месяц побывать на должности главы Государственного комитета рыбного хозяйства Украины. На его «счету» — защита керченского порта от приватизации, по крайней мере, специализированные форумы пестрят благодарностями от керченских рыбаков в 2010 году. Служба в МВД упоминается в автобиографии Григория Николаевича крайне коротко: «1996-2008 — служба в органах МВД».
Береговой Вячеслав Владимирович — самая загадочная кандидатура. Мало того, что страничка с его контактными данными отсутствует на сайте МВД, Интернет «нашёл» Вячеслава Владимировича только в 2009 году, когда он занимал должность замначальника управления МВД в Кировоградской области. Именно тогда он активно приветствовал проводимую реформу системы правоохранительных органов (напомним, речь шла о передаче полномочий и функций горотдела милиции районным отделам).
Вот и началась подготовка к большим кадровым переменам, хотя большинство населения считает, что систему нужно менять в принципе, как это сделал Михаил Саакашвили со своими единомышленниками. Реформа эта оказалась эффективной: Саакашвили и его команда давно отстранены, а она превосходно действует.
Этой статьёй мы начинаем цикл публикаций о тех людях, которые в трудные дни зимы 2013-2014 года делали всё, чтобы как можно надёжнее защитить власть от любого (иногда даже мнимого) инакомыслия. Речь пойдёт о судьях, которые правдами и неправдами старались хоть как-то досадить тем, кто не просто был недоволен властью, но и позволял себе «наглость» об этом говорить. Мы покажем и обсудим наглядные примеры применения незаконных и неоправданных санкций к обычным кировоградцам — далеко не все они были активистами Евромайдана.
Пример первый
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кировограда Лен С.М. от 27 января 2014 года Максим Гуцалюк признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 185 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях» и на него наложено административное взыскание в виде ареста сроком на пятнадцать суток.
Вечером 27 января 2014 года в районе перекрёстка улиц Тимирязева и Пашутинской шёл молодой человек, одетый в камуфляжную форму, и «нецензурно выражался в адрес прохожих». «Случайно» проходившие мимо сотрудники милиции сделали ему замечание и предложили пройти в Кировоградский горотдел милиции для составления соответствующего протокола. Именно так сообщают четыре рапорта правоохранителей, написанные ими собственноручно. На основании этих рапортов судья Лен и приняла своё решение.
А теперь — самое интересное: все четыре рапорта написаны … двумя сотрудниками — по два на брата. Более того, в одном варианте рапортов сообщается, что Максим Гуцалюк нарушал общественный порядок и не хотел идти в милицию, оказывал злостное сопротивление и даже пытался схватить милиционера за верхнюю одежду, в другом же зафиксировано, что… он не сопротивлялся и был задержан как подозрительная личность. При этом не сообщено, в чём именно он подозревается или на основании какой именно ориентировки был задержан. А ещё в материалах дела отсутствуют свидетельские показания потерпевших, в адрес которых якобы звучала ненормативная лексика, впрочем, как и показания свидетелей данного проступка.
Однако эти «мелочи» не смутили Светлану Михайловну Лен. А пояснения самого обвиняемого в том, что ничего подобного не происходило, вообще не были приняты во внимание. Вывод о виновности Максима в совершении правонарушения был сделан судьей только на основании протокола об административном правонарушении и рапортов работников милиции (хотя и противоречащих друг другу), то есть заинтересованных лиц. Такое деяние судьи не только абсурдно, но и не соответствует действующему законодательству. Ведь любых других доказательств вины нет, а как при уголовном, так и при административном правонарушении доказательства должны быть, ведь это предусмотрено соответствующими кодексами. Противоречивые доказательства не должны приниматься ко вниманию, а сомнения должны трактоваться в пользу подозреваемого. Кроме всего прочего, судья посчитала необходимым принять решение о максимальном наказании в виде ареста (вместо штрафа или исправительных работ, которые предусмотрены всё той же статьёй).
Максим Гуцалюк — страстный поклонник велотуризма, общественный деятель и журналист. Для всех знакомых — тишайший и безобиднейший человек, и вдруг стал (по мнению сотрудников милиции и судьи) злостным нарушителем порядка.
Решение суда было оспорено в апелляционной инстанции. Там это дело рассматривал судья Бондарчук Руслан Анатольевич. Изучив доводы адвоката, который просил полностью отменить постановление суда низшей инстанции, Руслан Анатольевич в этом отказал. Однако вынужден был признать, что первоначальное наказание чересчур сурово, поэтому заменил его на административное взыскание в виде штрафа в размере сто тридцать шесть гривен в доход государства.
Пример второй
28 января судья Кировского районного суда Евгений Завгородний принял решение о задержании на 60 суток преподавателя Кировоградского педагогического университета Александра Ратушняка. На таком сроке настаивал следователь Александр Осадчук, а представитель прокуратуры не возражал. Судья Евгений Завгородний принял аргументы обвинения, которые базировались на показаниях трех сотрудников подразделения «Грифон». Они считали, что Александр Ратушняк во время своего выступления на кировоградском вече 26 января призывал к штурму областной администрации, что и позволило предъявить ему обвинение в действиях, предусмотренных частью 2 статьи 296 Уголовного кодекса. По мнению Евгения Завгороднего, Александр, «действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, используя грубую нецензурную брань, по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, пренебрегая общечеловеческими правилами сосуществования и нормами морали, в общественном месте умышленно провоцировал толпу людей к неправомерным действиям, склоняя их к противоправному захвату здания государственного учреждения — штурму Кировоградской областной государственной администрации».
Сотни участников народного вече могли бы подтвердить, что ничего похожего Александр не совершал. Да, он выступал на вече, да, он говорил о преступных действиях власти, которая выводит на свою защиту не только милицию и отряды спецназначения, но и титушек. Однако ни один из свидетелей защиты слова не получил. А Саша Ратушняк, кандидат наук, глава областной организации Всеукраинского общества «Просвіта» имени Тараса Шевченко, был признан фактически особо опасным преступником.
Евгений Завгородний отметился ещё одним решением. Оно почти дословно повторяет описанное выше, только на сей раз вердикт касается неформального руководителя группы болельщиков футбольного клуба «Зирка» Виталия Егорова. Фактически не имея никаких иных доказательств, кроме показаний всё тех же трёх сотрудников «Грифона», Егоров был признан «особо опасным преступником, который может влиять на свидетелей и уничтожить доказательства», поэтому и его взяли под стражу на 60 суток. Хотя, по утверждению не выслушанных судьёй свидетелей защиты, Виталий прибыл на площадь только для того, чтобы предостеречь от противоправных действий кировоградских фанатов футбольного клуба «Зирка», среди которых есть много несовершеннолетних. Ведь именно Виталий, являющийся офицером в отставке и имевший опыт воспитательной работы еще во время службы в Вооруженных силах, обладает в среде «ультрас» большим авторитетом. Он всегда старался выступать сдерживающим фактором при различных конфликтах, если они возникали. А теперь его благие намерения привели к тому, что невинный человек провёл семь суток за решеткой.
Оба решения судьи Завгороднего были оспорены в апелляционном суде. В обоих случаях обвинения не были отменены, только изменена форма меры пресечения с содержания под стражей на личное обязательство. Апелляционное слушание по «делу» Александра Ратушняка вел судья Лещенко Роман Николаевич. «Дело» Виталия Егорова пересматривал судья Ремез Петр Николаевич.
Вот так кировоградские «самые гуманные судьи в мире», закрыв глаза ещё более тщательно, чем это сделала неподкупная Фемида, «не замечали» не только нестыковок и несовпадений, но и допускали явное нарушение закона, которому призваны служить.
Две даты – день рождения легендарного гитариста Ричи Блэкмора и четырехлетие агентства Edward Burn Gewa – были отпразднованы лихо. В концерт-холле клуба «Виктория» блистала кировоградская группа Stargazer. Обалденная музыка, сногсшибательный вокал, дружелюбный зал, всеобщий восторг.
После концерта мы записали блиц-интервью с каждым из участников Stargazer. Вопрос был один для всех – впечатления после двухчасового выступления. Клавишник Дмитрий Еремин, профессионал, закаленный временем и многочисленными концертами, чувствующий музыкальные полутона где-то на интуитивном уровне, сказал: «Мы реабилитировались после прошлого концерта. Все прошло спокойно, уверенно». За что надо было реабилитироваться, знает, наверное, только Дима. Публика и в прошлый раз была в восторге. Конечно, не в таком бешеном, как после этого концерта.
В группу вернулся бас-гитарист Дмитрий Тараканов. Вернулся настолько другим, что не все его узнали. Музыкант изменился как внешне, так и внутренне. Он стал эмоциональным, драйвовым, ему удалось спрятать свой гитарный академизм, что дало положительный результат. Дима сказал: «Мне сегодня очень понравилось. Был перерыв, я не играл в коллективе. Наверное, сказалась радость от того, что я вернулся. По энергетике очень понравилось. Зрители здорово поддерживали, а это заводит».
Солист Сергей Мазанько – кременчужанин, но в Кировограде он имеет свою армию поклонников. Как же здорово он звучал! Он был в голосе и в настроении, за что зрители награждали его не просто аплодисментами, а овациями. Можете посмотреть в Интернете видео, где Мазанько исполняет Child In Time, и вы пожалеете, что смотрите видео, а не живое исполнение. Сергей после концерта поделился положительными эмоциями, вызванными тем, что все ребята «сделали свое дело на пять баллов по пятибалльной шкале». Солист остался доволен, что никто не подвел. Когда мы поинтересовались у него, как он реагирует на сравнение с Дио, он скромно заметил: «Я на такую легенду не замахиваюсь, он слишком крутой для меня».
Лидер группы Руслан Федосеев признался, что не ожидал такого фурора: «Сегодня был пик всех предыдущих концертов. Ребята выложились на все сто процентов. Может, музыкально не все получилось, но эмоционально ребята дали столько энергетики, что хватило на весь зал. Серега пел так, что у меня мурашки по спине бегали. А когда мурашки – это дорогого стоит. Дальше свои программы будем подстраивать под Сергея, чтобы показать его возможности и наши на его фоне».
Виктор Стрижевский тоже отметил позитивный заряд зрителей: «Публика сегодня была та, которую я хотел видеть. Народ чувствовал то, что мы играли. На третьей вещи аплодировали стоя, а это уже показатель. Конечно, устали. Но эйфория такая! Были концерты, когда люди безучастно слушают, обсуждают что-то, умничают. А сегодня я смотрел в зал и видел, как серьезно люди слушают». На нашу просьбу сравнить молодого Стрижа и теперешнего Виктор ответил: «У меня сегодня совершенно взрослое мышление. Я другой, конечно. С возрастом приходит понимание каких-то тонкостей, осознаешь каждый мелизм. В молодые годы такого не было».
Как выяснилось спустя несколько дней после концерта, у группы появился еще один поклонник. Золотой голос кировоградского рока Михаил Пахманов передал свой привет из Германии:
– Меня очень обрадовало появление в Кировограде новой рок-группы! Вдвойне радостно, что одним ее из основателей является Виктор Стрижевский (Стриж), который пробудился от долгого «творческо-летаргического» сна. После моего концерта «Возвращение» в областной филармонии было много дискуссий по поводу того, зачем я тогда предоставил возможность старым друзьям, братьям во роке, принять участие в концерте. А вот зачем: одно то, что Стриж после тридцатилетнего перерыва снова взял в руки палочки, – уже большая радость. А создание новой высокопрофессиональнй рок-группы – подарок для кировоградских любителей музыки! И название меня порадовало – «Старгайзер»! Так и повеяло молодостью, когда мы со Стрижом и ныне покойным Даныком (Сергеем Андрейченко) впервые сыграли песни «Пёрпл», «Рейнбоу», «Хип» и других популярных тогда групп…
Да, я рад и горд, что я из Кировограда! Что город не перестает жить творческой жизнью, несмотря на все жизненные перипетии. Хочу выразить свою благодарность Эдуарду Геве за помощь и поддержку в создании групы! Желаю группе «Старгайзер» творческих успехов, а Стрижу – крепкого здоровья, чтобы руки не уставали!..
Еще находясь под впечатлением от увиденного и услышанного, мы уже ждем новых программ Stargazer. Музыканты сказали, что будут делать их под вокалиста Сергея Мазанько. С этой целью уговаривают его переехать в Кировоград. Он почти согласился, остановка за тем, чтобы найти работу. Сергей – прекрасный звукорежиссер, вокалист, композитор. Если кому-то нужен специалист высокого уровня, обращайтесь, и вам будет признательна вся многочисленная рок-тусовка Кировограда.
Ефим Мармер, Елена Никитина, «УЦ», фото Сергея Коренева.
Список самых продаваемых книг из серии «Как стать успешным и богатым» вполне мог продолжить бестселлер директора областной филармонии Николая Кравченко «Как собрать полный зрительный зал». В минувший понедельник кировоградскую публику не смутили ни дождь, ни беспокойное время, ни дорогие билеты, ни экономический кризис, ни отсутствие рекламы. В наш город впервые приехал Григорий Лепс.
Говорят, большая часть билетов эконом-класса была продана еще в феврале. Зал филармонии был заполнен так, что концерту впору присваивать категорию «переаншлаг». Публику составил весьма переборчивый кировоградский бомонд, включая первых лиц из дома на центральной площади, крепкие парни с бритыми головами и цепями (из разряда тех, кто в караоке пытается перекричать музыку, «исполняя» бессмертный хит Лепса «Рюмка водки на столе»), ну и большую (и лучшую) часть зала являли собой девушки и женщины — настоящий парад местных красавиц, заваливших певца букетами почти как Баскова.
Лепс телевизионный и «вживую» — это два разных Лепса. Нет, уникальный голос — то бархатно-нежный, то улетающий в зафальцетные небеса — все тот же, но сам исполнитель поражает наповал своей сумасшедшей энергетикой. Темп концерта просто бешеный, два часа практически без антракта — лишь небольшая пауза для сольных выступлений гитариста и ударника. В ходе песни Лепс успевает все: глотнуть воды — смочить больные связки, промокнуть лицо, перекинуться словом или жестом с музыкантами и залом, протереть очки… Руки Лепса — отдельная тема: это нужно видеть! Они все время «поют» вместе с ним: то большой палец (залу, музыкантам, себе), то указательный, то «виктори». А что Лепс творит с микрофоном! Подбрасывает, ловит, вращает, как заправский жонглер, причем все в том же бешеном темпе. Единственная пострадавшая на этом концерте — микрофонная стойка: с ней певец сражается, как с личным врагом. Трясет, швыряет, тащит за собой по сцене — интересно, сколько он возит с собой запасных стоек?
Музыканты Лепса играют просто потрясающе. А как еще могут играть музыканты Лепса? Исключение — соло-гитарист Федор Досумов, который даже в такой компании на голову выше всех. Держать исполнителя абсолютно мирового уровня в аккомпанирующей группе — непозволительная роскошь даже для Лепса. Но, похоже, совместная работа нравится им обоим.
Несмотря на уникальную манеру исполнения, Лепс, кажется, может все. Исполняя «чужие» песни, он делает это лучше их авторов. Лучше Высоцкого (жаль, не пел его песни в этот вечер), лучше Макаревича («Она любила летать по ночам»), ему не нужен Тимати, чтобы читать рэп в «Я уеду жить в Лондон»…
В одной из песен, особенно растрогавших зал, Григорий Лепс снова и снова повторяет:
Господи, дай мне сил —
Сил, чтобы не просил.
Господи, дай мне сил —
Сил, чтобы не просил.
И правда, дай ему сил, Господи.
Ефим Мармер, «УЦ».
Местные особенности медицинского документооборота нередко превращают заурядное посещение поликлиники в настоящее приключение.
Причем начинается оно не в кабинете врача, нет. Приключение начинается, как только вы обращаетесь в регистратуру учреждения. Найти больничную карту в рядах стеллажей и раньше не было легко, а теперь, после хваленой медреформы, разобраться, что и куда, вообще непостижимо. Но я честно попробовала!
Больничные приключения вызваны в основном тем, что каждое учреждение почему-то пользуется исключительно собственными правилами обращения с больничными картами. Например, в городской поликлинике №1 и в стоматологической клинике на ул.Тарковского (бывшая Володарского) вам карту не выдадут без паспорта и сообщения о том, когда вы у них были в последний раз. В детской поликлинике на ул.Шевченко вы обязаны назубок знать номер своего участка — без него поиск будет долгим. А в диспансерах каждой карте присваивается код, по которому ее и ищут, — естественно, при посещении этот код обязательно должен быть у вас под рукой. Здесь главное — не перепутать и не забыть эти пресловутые правила.
Благодаря медреформе бумажной работы врачам прибавилось. Раньше для обхода специалистов вам была нужна только ваша амбулаторная карта. Теперь, чтобы попасть к лору или окулисту, вам надо тащить с собой две карты. Амбулаторную карту ведет ваш участковый терапевт, честно вписывая все простуды. А для посещения специалиста вам теперь выдают еще одну карту. Зачем это сделано? С одной стороны, в карте для специалиста не будет хаотичных отметок про ваши сезонные болезни, а только информация о хронических патологиях, подлежащих специальному лечению. Но, с другой стороны, если врач видит вас впервые, все равно придется принести амбулаторную карту от терапевта, иначе вы вынуждаете доктора работать вслепую. Естественно, сами врачи от таких нововведений не в восторге: на бумажную работу у них и прежде уходило больше времени, чем собственно на лечение пациентов.
Получая в руки карточку у медсестры в регистратуре, будьте готовы к предупреждению: выносить медицинские карты из учреждения нельзя! В стоматологических клиниках и женских консультациях вообще одно время карты на руки не давали — работник регистратуры бежал в кабинет и отдавал карту тамошней медсестре, которая потом вызывала вас на прием.
Впрочем, при прохождении комиссии у вас вполне могут потребовать принести вот ту самую амбулаторную карту, которую нельзя выносить из поликлиники… И, если вы заберете ее с собой, наказать вас все равно не смогут — этот запрет нигде не прописан и является по сути прихотью руководства медучреждения.
При повторном визите к врачу тоже надо быть внимательным — правила у каждой больницы свои! Участковый педиатр на время лечения вашего ребенка оставляет карту у себя и только после закрытия больничного листа возвращает ее в регистратуру. Если вы забудете об этом нюансе и попросите тетечку в окошке найти карту вашего ребенка, то после безрезультатных поисков и выяснения, что она у врача, вы можете услышать все, что эта тетя о вас думает. А еще надо помнить — карточки всех детей, не посещающих садики, стоящих на учете, имеющих инвалидность, постоянно находятся у врача, и просить их в регистратуре вообще нет смысла. Диспансерные же карты уже после первичного осмотра и постановки диагноза возвращаются в регистратуру, а записи о ходе вашего лечения врачи делают у себя в специальных журналах. Но это не значит, что карту можно не брать! Отстоять положенную очередь в регистратуре придется все равно.
Утеря карты — отдельная история. Из всего рассказанного выше становится понятно, что потеряться ей есть где: в самой регистратуре, у врача в кабинете, где-то между ними… Как быть? Невзирая на протест работника регистратуры, убедитесь, что там карты точно нет. Чаще всего карты теряются по недосмотру — их кладут не в ту стопку, не на тот стеллаж, не в тот ящик. Поэтому имеет смысл заставить тетю в окошке хорошенько обыскать все стеллажи и стопки — где-то в 60% случаев карта находится. Если же в регистратуре ее не нашли, вам выпишут одноразовую карту и отправят к участковому врачу. Попав на прием, попросите доктора порыться в бумагах — при отсутствии карты в регистратуре есть довольно высокая вероятность найти ее у врача (например, забыл сдать после закрытия вашего предыдущего больничного листа).
Будьте готовы к тому, что, если карту вообще не найдут, виновным в этом неприятном инциденте сделают вас — и заведут новую. Но все равно стоит добиваться, чтобы вашу старую карту отыскали, особенно если вы стоите на учете у специалиста, имеете инвалидность или проходили серьезное лечение, — утерянный документ является чуть ли не единственным доказательством того, что все это в вашей жизни имело место. Восстановление записей о вашем лечении будет стоить много времени и нервов.
Да, система документооборота в медицине у нас в стране несовершенна. Она досталась от советской медицины, и, почему ее толком никто не стал менять, я не знаю. Этой системой недовольны и пациенты, и сами врачи. Но что предложить взамен?
В Европе уже давно для учета больных используют компьютерные реестры. В кабинете у каждого врача имеется компьютер, подключенный к Интернету и, конечно же, к этому реестру. Компьютеризация медицины позволяет избежать всей описанной выше бумажной волокиты и освободить время доктора для того, чем он и должен заниматься, — лечения людей. Почему у нас нет такого реестра? Не знаю. Вдвойне обидно, что, например, украинские нотариусы подобную штуку имеют и активно с ней работают. Значит, наша страна не такая уж и отсталая, и создание подобных баз данных в Украине — не проблема.
Не спорю, единый защищенный нотариальный реестр документации по недвижимости, хозяйственным делам, коммерческим сделкам и прочим важным транзакциям необходим. Но неужели это важнее, чем человеческое здоровье? Не кажется ли вам, что в обществе, где хозяйственные дела максимально компьютеризированы, но больные и врачи до сих пор вынуждены пользоваться почти доисторической системой бумажек, как-то не совсем правильно расставлены приоритеты?
Появилась эта публикация совершенно случайно: моя подруга и коллега по 4-й кировоградской школе Любовь Дрозд (Чувашова) написала мне в «Одноклассниках», чтобы я посмотрела, что она поставила вместо своей фотографии на аватарке. Это было фото газетной страницы со статьей «Послання з іншого часу». Я прочитала ее, и сама собой появилась мысль: нужно срочно идти к Любе в гости и брать у нее интервью, потому что эта история — точно из области фантастики.
Начнем, пожалуй, с самой заметки. Опубликована она в бобринецкой газете «Честь хлебороба» 25 марта сего года. Речь в ней идет о том, что молодой бобринчанин Юрий Николайчук, занимающийся поиском старинных монет, далеко за городом нашел в земле алюминиевую колбу, в которой были письмо и фотографии. Письмо было написано ребятами из кружка, который в первый год работы после окончания института вела молодая учительница Любовь Ивановна Чувашова.
«Здравствуйте, уважаемые люди будущего!
Мы, участники научно-фантастического кружка при Доме пионеров, обращаемся к вам из мая 1982 года из нашего родного города Бобринца. Нам очень хочется, чтобы вы прочли наше послание «в будущее». Если бы у нас была машина времени, мы бы прилетели к вам в гости. Нам очень хочется узнать, какими будете вы, наш город, наши улицы хотя бы через 10 лет. Мы сами пишем рассказы, рисуем, оформляем книги, мечтаем. Мы учимся в 5-7 классах. Зачем мы это письмо пишем? Просто хочется, чтобы о нас вспомнили в будущем. А вдруг у вас будет машина времени, прилетайте к нам. Как мы рады будем!
А вот и мы все: Мельник Люда, Найденко Наташа, Шевченко Слава, Погорелый Толя, Климов Саша, Компаниец Сережа, Милько Юра, Грищенко Саша, Крыжный Сережа, Мисюра Таня, Гурина Света, Тригуб Сережа.
Руководитель кружка Чувашова Любовь Ивановна».
Мы созвонились и немедленно встретились с Любой, Любовь Ивановной.
— Люба, откуда ты сама узнала об этой статье?
— Мне позвонила моя хорошая знакомая из Одессы — Алла Дьяченко. Она тоже родом из Бобринца. Она звонит и взахлеб рассказывает: «Люба, мне позвонила моя одноклассница, что в газете «Честь хлебороба» напечатали такую статью и там твоя фамилия. Ты зарывала какое-то послание?» А я иду в это время по улице в магазин и, естественно, ничего понять не могу. Какое послание? Когда? Вообще да, точно было! А я недели за две до этого как-то вспоминала о нем. Это же было 32 года назад! Думала, никто никогда не найдет, ведь мы пошли из Бобринца в степь, далеко-далеко зашли и в глухой нехоженой степи зарыли это послание.
— А почему вы решили вообще написать такое письмо?
— Это были ребята из кружка научно-фантастической литературы при Дворце пионеров. Они под впечатлением фантастики, которую мы с ними читали, писали книжки. Один мальчик рисовал иллюстрации великолепно — Юра Милько. Мальчишка был настоящим самородком, он писал свои картины красками, очень любил рисовать что-то доисторическое, динозавров. Я, кстати, очень хотела бы узнать, как сложилась его судьба, настолько талантлив он был. Остальные дети писали рассказы. А еще в тот год вышел фильм «Через тернии к звездам» — это было такое событие, научно-фантастический фильм, мы все вместе ходили смотреть его. И мы, будучи под впечатлением, придумали написать послание в будущее. Ребята взяли фотоаппарат, пофотографировались. Я на тот момент только вышла замуж, и муж выточил из алюминия, чтобы не ржавела, специальную колбу. Мы завернули это письмо и фотографии в полиэтиленовый пакет, в бумагу, что-то, помню, воском закапывали — и вложили все в эту колбу. Отнесли в степь и закопали. А теперь, через 32 года, мне позвонили и сказали, что ее нашли.
— А кто раскопал, тебе не рассказали?
— Да я знаю все только по газете. Нашли ребята, которые с металлоискателями ищут монеты старые. Антон (сын Любы. — Авт.) попытался найти этих парней, искал «В контакте», но не нашел. Я бы очень хотела, чтобы отозвался этот молодой человек — Юрий Николайчук.
— Думаю, что мы обязательно найдем и Юрия, и ребят из твоего кружка. Нашу газету в Бобринце хорошо читают. Уверена, что кто-то откликнется.
— Мне очень хотелось бы узнать, как сложились судьбы этих ребят. Так получилось, что я почти сразу уехала в Кировоград, потому что замуж вышла. И больше я с этими ребятами не виделась, хотя прекрасно всех помню. Один мальчишка был — Саша Климов — головастый такой, писал здорово, так мне говорили, что он вроде бы в Бобринце телемастером работает. А больше ни о ком ничего не знаю.
— Люба, ну ты могла бы подумать, что в глухой степи через 32 года разыщут это ваше послание?
— Знаешь, мы совсем недавно с Наташей Самсоновой говорили, что, может, какой-то цикл завершился — и для людей, и для страны? Ну почему именно сейчас такие вещи случаются — в такой переломный для страны момент? Не случилось же это в спокойный период… Как мистика какая-то. Была одна страна, сейчас другая. И если бы это было спрятано где-то в городе, в парке, в легкодоступном месте… А так — небольшая колбочка (она показывает размеры руками — где-то чуть меньше пол-литровой банки. — Авт.), зарытая в степи… Прошло ровно 32 года. Там сказано, что писали в мае. Но я хорошо помню, что фотографировались мы еще в зимней одежде. Может, была ранняя весна…
— А ты что-то говорила о какой-то книжке, которую дети сами составляли.
— Да, дети сами писали рассказы фантастические, Юра иллюстрировал каждый рассказ, обложка красивая была у книжки. Она у меня где-то есть. Если получится, попытаюсь найти до выхода этого номера, если нет — думаю, кто-то из ребят отзовется, мы встретимся, и к тому времени я точно ее найду. Я переписывала рассказы каллиграфическим почерком, чтобы красиво было.
— Почему кружок был научно-фантастической литературы?
— Что-то я им рассказывала, а вообще мы достаточно много читали — и Клиффорда Саймака, и Брэдбери, и Азимова. Дети были самые обычные, их нужно было чем-то заинтересовать. Вот я и придумала именно такой кружок — и мне это всегда было интересно, и детям. Да и банальных кружков было полно, а это что-то новое. Я прошла по школам и собрала детей.
А уже в Кировограде это мое увлечение вылилось в киноклуб, и здесь все было намного серьезнее. Как учитель литературы я шла к ней через кино. Мы учились смотреть фильмы, вычленять что-то главное, и сценарии писали, и афиши делали… Поскольку дети любят фильмы ужасов, я даже на это шла. Это как раз был период, когда появился Фреди Крюгер, «Кошмар на улице Вязов»… Мы ходили в библиотеку Чижевского на киноклуб, в библиотеке Бойченко заказывали фильмы. Я много ездила с лекциями. В то время в Союзе были объединения людей, изучающих кино, мы часто ездили в Москву, в институт кинематографии, там проводили для таких, как я, интересные курсы. И в 1991 году меня без экзаменов пригласили во ВГИК, на факультет киноведения. Но в это время у нас появилась Алечка, и ВГИК «пролетел»… Но это уже другая история!..
Автор статьи в бобринецкой газете Зинаида Пырля написала, что Юрий Николайчук с друзьями планирует вложить в найденную им капсулу еще и свое письмо и вернуть ее назад. Было бы очень хорошо, если бы и Юрий, и ребята, которые написали то самое обращение в будущее, созвонились и встретились с Любовью Ивановной. Ее телефоны: (0522) 55-22-38, (096) 29-88-110. Она ждет ваших звонков.
Як давно ви читали вірші? Просто для себе? Яких сучасних поетів ви знаєте? Більшість українців згадають хіба що Ліну Костенко. Звичайно, українська поезія є, але до останніх часів вона існувала тільки для обмеженого кола інтелектуалів, студентів-філологів й вчителів літератури. В останні ж місяці поезія (а разом з нею й відверте графоманство) стала вельми популярним мистецтвом. Вірш двадцятитрьохрічної Анастасії Дмитрук «Никогда мы не будем братьями» чули майже всі. Його популярність в Інтернеті вражає — мільйони переглядів ролика, де сама дівчина читає вірш, сотні тисяч передруків. Про вірш повідомили навіть в новинах на провідних телеканалах, у дівчини беруть інтерв’ю і т.п. Другий вірш, про який піде мова, — так званий «Гимн федерализации» (хоча за формою це не гімн, і йдеться не про федералізацію, а скоріше про сепаратизм) — не настільки популярний, але теж нівроку, за кілька днів його прочитали й прослухали кількасот тисяч користувачів Інтернету. В соціальних мережах авторкою вірша називають Надію Надник чи то з Криму, чи то з Донецьку, проте складається враження, що це псевдонім.
Про несподівану любов українців до поезії та феномен цих конкретних віршів (до речі, на обидва вже написані пісні) ми вирішили поговорити з фахівцем-філологом — доктором наук, професором кафедри української літератури КДПУ Сергієм Михидою.
— Головне завдання літератури, як і будь-якого виду мистецтва, — пояснює Сергій Павлович, — відображення життя. А лірика — це найстиснутіший, найконденсованіший рід літературної творчості. Громадянська поезія, а саме про неї ви говорите, дозволяє відреагувати на будь-які події майже миттєво. Тому вона й народжується в моменти складні, екстремальні. Так було завжди, згадайте хоча б розквіт усної народної творчості за часів визвольної боротьби українського народу під проводом Богдана Хмельницького.
Нині маємо справу з черговим витком масової громадянської лірики. Говорити про високій рівень її художності не доводиться. В таких умовах не народжуються твори, які залишаться в віках, бо поезія, очевидно, теж потребує тиші. Але високий рівень емоційної напруги, переконаності в істинності гасел, думок, настроїв у цьому разі заміняє високу художність.
У 20-х роках минулого століття масовізм, а саме так це явище зафіксувалося в історії, став ознакою літератури. Множинність текстів теж не свідчила про високу якість художності, але водночас мала серйозний пропагандистський характер. Можливо, в перспективі те, що відбувається нині в інформаційному просторі, назвуть Інтернет-масовізмом відродження національної свідомості…
Що ж до того, що українці в мирні часи не надто цікавляться поезією й літературою взагалі, то Сергій Михида з нами не погодився. На його думку, наша біда якраз в надмірній любові до лірики на шкоду прагматиці.
— Євген Маланюк писав: «Як в нації вождя нема, тоді вожді її — поети». Для українців, на превеликий жаль, це завжди було актуально. Це стосується й Тараса Шевченка, й Івана Франка, й Лесі Українки. Вони перебрали на себе відповідальність за долю нації. Письменник стає у нас прем’єр-міністром, історик — президентом (йдеться про Винниченка й Грушевського). Це ж не від добра. Від несформованості нації й відсутності державоспрямованих професійних політиків, економістів, юристів. І, на жаль, сьогодні ми бачимо те ж саме: Україна черговий раз постає на рівні емоцій. А хотілося б, щоб вона будувалась на рівні економічних і юридичних законів, політичної досконалості.
Тож відсутність державницької ідеології на рівні інститутів держави (вибачте за тавтологію) провокує те, що цю спільну для всієї нації ідеологію дає нам дівчина — ровесниця незалежності.
Ми попросили Сергія Павловича також проаналізувати: чому саме ці дві поезії набули такої популярності? Адже є вірші «на злобу дня» і набагато вищого художнього рівня (згадаймо Олександра Ірванця, який своїми текстами супроводжував події помаранчевої революції), їх теж читають, слухають, але чомусь рідко запам’ятовують, не діляться ними в соціальних мережах і т.п.
— В обох поезіях є елемент епічності, яка дозволяє кожному, хто їх читає, впізнавати рух думки, реалії часу. Обидві не назвеш високохудожніми. Але вони високорецептивні, в них прочитуються концепти доби, яку переживаємо. З одного боку і з іншого. От тільки поезія Анастасії Дмитрук щира, в її рядках відчуваються переконаність і настрій, як не пафосно це звучить, але — мільйонів українців. Надзвичайна популярність вірша криється в актуалізації кодів, які в ньому прочитуються: «подорослішання», «гарячої крові»,«волі», «демократії», які постають антитезами до «мовчання», «безликості», «ланцюгів», що визначають сутність «старшого брата». В тексті спостерігається дуже цікавий феномен, як в російськомовній поезії діє українське слово: «Нас каты на колени ставили», «Вы огромные, мы — великие». Це, як на мене, не свідомий прийом поетеси, а продукт підсвідомості, того українського духу, носієм якого російськомовна дівчина стала в процесі формування як особистості за роки незалежності. І так само на підсвідомому рівні читач це сприймає. Поезія «Галиция, слушай, давай разводиться» виглядає штучною, вторинною…
— Можливо, це від того, що ви не сприймаєте її зміст?
— Безсумнівно. Моя душа на боці поезії Анастасії Дмитрук.
А фах засвідчує: другий вірш — власне пропагандистський. Якщо в першому маємо підсвідомо-усталено-емоційні імпульси, то в другому — свідомо-інтелектуальні. Це фактично змодельована, як на мене, професіоналами (антиукраїнська пропаганда, на жаль, користується їхніми послугами на всіх рівнях), відповідь, яка теж повинна зачепити за душу тих, кого зомбували й зомбують на іншу рецепцію. От і постають тут Кісєльовські образи «наполненного бюджета», «майданного безделия», «родной России» та кримінально-сленгові «бардак и дебоши» «халявно туситься»… І хоч жодного слова в поезії Анастасії Дмитрук немає про українців зі сходу — це звернення до окупантів з півночі, чомусь «відповідь» підписана «Юго-Востоком» (може, це й є ті «білі нитки», якими «шито» авторство?..).
Чи залишаться ці твори в антологіях поезії початку ХХІ століття? Думаю, ні. А от у серцях тих, хто житиме в нарешті вільній, єдиній Україні, вірш Анастасії Дмитрук звучатиме як нота нерушимості української нації. А анонімний «Гімн»?.. Ви сказали про це на початку: «сепаратизму, а не федералізації». Значить залишиться — в архівах МВС.
Ольга Степанова, «УЦ».
Галиция, слушай, давай разводиться!
Без шума, без крови,
и драки публичной,
Зачем нам бардак и побитые лица?
Давай разойдемся как люди,
прилично.
Я долго кормил тебя, я не буянил,
Исправно бюджет наполнял
год от года,
А ты увлекалась бездельем
майданным,
Меня называя «рабом» и «уродом».
Ты взгляды свои устремляешь
на Запад,
Мне, знаешь, родней Беларусь
и Россия
Давай разойдемся. Так лучше.
Так надо.
Как чехи, словаки — легко и красиво.
Тебя уж давно дожидается Польша,
Вот ей про фашизм и расскажешь
подробно,
А в центре Брюсселя бардак и дебоши
Устроишь. Уверен, оценит Европа.
Галиция, слушай, давай разводиться!
Пора наступила.
Подводим итог.
Тебе — на майданах
халявно туситься.
А мне на работу.
Твой Юго-Восток…
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными —
нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили «старшими» —
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы — великие.
А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля — слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома «молчанье — золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили —
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся —
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания —
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас — Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
Этим материалом «УЦ» возобновляет разговор об олимпийских перспективах спортсменов Кировоградщины. Стоит напомнить, что в прошлом олимпийском цикле мы старались бить во все колокола и обратить внимание власть имущих на проблемы, от которых напрямую зависело участие наших представителей в главном старте спортивного четырехлетия. Но все это оказалось гласом вопиющего в пустыне. К громадному сожалению, атлетов Кировоградской области на Олимпийских играх в Лондоне, впервые за время независимости Украины, болельщики так и не увидели. И для того, чтобы подобное не повторилось снова, уже сегодня мы просто обязаны привлечь внимание общественности к подготовке потенциальных участников Олимпиады в Рио-де-Жанейро 2016 года.
А начинаем мы с вида спорта, который на протяжении долгих лет был приоритетным в нашей области и с которым связаны самые приятные олимпийские воспоминания. Речь идет о спортивной гимнастике, где мы имеем одну из лучших школ в Украине — СДЮСШОР «Надія», которая может похвастаться такими замечательными олимпийцами, как Светлана Зелепукина, Татьяна Ярош, Ольга Тесленко и серебряным призером Олимпиады в Сиднее в командном первенстве Русланом Мезенцевым.
После этого блестящего успеха подопечного Олега Яровинского олимпийскую эстафету снова подхватила представительница женского отделения кировоградской школы Валентина Голенкова, за которую мы от всей души болели на Олимпиаде в Пекине. Именно Валя долгое время была лидером сборной Кировоградщины и становилась чемпионкой Украины не только на отдельных снарядах, но и в многоборье. На примере Голенковой, которую к таким успехам привели тренеры Светлана Скрипчук и Елена Мащенко, учились и другие кировоградские девчонки, а Алина Кравченко достойно представила нашу область на I юношеских Олимпийских играх.
Но после этого особыми достижениями на взрослом уровне кировоградские гимнасты похвастаться не могли. На юношеских и молодежных соревнованиях наши спортсмены продолжали радовать, а вот до уровня основного состава национальной сборной недотягивали. В то же время наша гимнастическая база продолжала оставаться одной из лучших в Украине, а СДЮСШОР «Надія» по-прежнему носит звание школы олимпийского резерва. Но среди мужчин, остановившихся в шаге от олимпийского пьедестала в Лондоне, кировоградцев не было, а женская команда, за которую еще могла выступить Валя Голенкова, на Олимпиаду не пробилась.
Впрочем, вернемся в день сегодняшний, когда до очередной Олимпиады остается два года и самое время думать о грядущих олимпийских баталиях. Тем более что в очередной раз в Кировоградской СДЮШОР «Надія» прошел национальный и молодежный чемпионат Украины, на котором выступили практически все сильнейшие гимнасты нашей страны. Об этих состязаниях, о выступлении кировоградцев, их олимпийских шансах мы поговорили с наставниками наших атлетов.
Елена Мащенко, в прошлом наставница Валентины Голенковой, а ныне тренер Екатерины Шумейко — лидера взрослой сборной Кировоградщины:
— Честно признаюсь, что бронзовая медаль в командном первенстве стала для нас несколько неожиданной. Состав сборной Кировоградской области объективно немного уступал сильнейшым конкурентам из других областей. Но наша со Светланой Скрипчук ученица Катя Шумейко смогла продемонстрировать свои лучшие качества, а остальные девчонки потянулись за ней и выступили ровненько, что позволило подняться на пьедестал почета. Что касается выступления на отдельных снарядах, то Екатерине немножечко не хватило сложности до медали в вольных упражнениях. На брусьях мы также могли стать третьими, но подвел соскок, отбросивший нас на 7-ю позицию. Такой же результат был и на опорном прыжке, где нужно работать над чистотой исполнения. В целом же выступлением Екатерины мы довольны, поскольку она уже обратила на себя внимание тренеров сборной Украины и, если в дальнейшем сможет так же хорошо проявить себя, вполне может претендовать на место в национальной команде. Не могу сказать, что Катя достигнет уровня Вали Голенковой, но своим отношением к делу и огромной самоотдачей она нас радует. Правда, для того, чтобы спортсменка совершенствовалась и двигалась вперед, ей необходимо больше соревновательной практики, а мы пока варимся в собственном кировоградском соку и не имеем возможности выезжать на другие соревнования.
В общем же, этот чемпионат, к сожалению, был не слишком богат уверенными выступлениями. Большое количество ошибок и падений не может не тревожить накануне важнейших международных стартов.
Виталий Арсеньев-старший, тренер бронзового призера чемпионата Украины в упражнении на кольцах Виталия Арсеньева:
— Результатами своего сына и подопечного я доволен. Нам удалось завоевать бронзу на кольцах и финишировать пятыми в многоборье среди взрослых, что свидетельствует о том, что подготовились мы неплохо. К сожалению, высокая температура не позволила Виталику выступить во второй день в финалах на отдельных снарядах. Я решил не рисковать его здоровьем.
Наше же 9-е командное место объясняется тем, что лидер сборной Георгий Петросян получил серьезную травму и восемь месяцев не мог полноценно тренироваться, а все наши основные силы были брошены на молодежные состязания, где проходил отбор на европейское первенство. Но здесь, к сожалению, пробиться в состав сборной воспитанникам нашей школы не удалось. Хотя ребята, лучшим из которых был Василий Ляшенко (9-е место в многоборье и 4-й результат в вольных упражнениях. — Авт.), старались и выступили в меру своих нынешних сил и возможностей.
Если же говорить о перспективах, то Георгий Петросян вызван на сбор национальной команды для подготовки к чемпионату мира. Если получится полностью восстановиться, то у него есть шансы пробиться в состав команды. Также в обойме сборной находится и Виталий Арсеньев. Но средств для того, чтобы командировать его и тренера на централизованные сборы, на данный момент нет. Так что Петросян отправляется в Кончу-Заспу сам, без личного наставника.
Сейчас уже нужно думать об олимпийском будущем, и здесь важно, чтобы украинская команда пробилась на Олимпиаду. Но завоевать лицензию из-за того, что мы понесли серьезные потери, будет нелегко. Завершил карьеру Виталий Наконечный, в Россию переехал Николай Куксенков, а в Азербайджан отправился молодой и перспективный Олег Степко. А это лидеры нашей сборной, без которых в число 12 сильнейших команд планеты пробиться будет крайне сложно.
По поводу своих учеников Петросяна и Арсеньева могу сказать, что их программы позволяют претендовать на место в сборной страны. Но для этого первому нужно полностью восстановить боевые кондиции, а второму — находиться на сборах. В наших условиях готовиться к международным соревнованиям уже тяжеловато. Еще несколько лет назад мы могли гордиться своим оборудованием. А сейчас конь уже с дыркой и на соревнованиях не выдерживает нагрузки, брусья полностью вышли из строя, и мы стараемся ремонтировать их своими силами, а поролоновой ямы нет вовсе, и любое падение может закончиться плачевно. Так что на олимпийской базе как-то комфортнее, и к тому же там спортсмены постоянно находятся на виду у тренеров сборной.
Что касается завершившегося чемпионата Украины, то с учетом всех выше сказанных проблем и того, что не выступал в Кировограде нынешний абсолютный лидер украинской гимнастики Олег Верняев, уровень остальных спортсменов, которых мы увидели, оставляет желать лучшего.
Андрей Береговой, тренер женского отделения СДЮШОР «Надія», в прошлом наставник женской сборной Украины:
— Хочу заметить, что это были очень важные для нас соревнования. Среди взрослых награды оспаривали девушки 1998 года рождения и старше, а у молодежи на помост выходили девчонки 1999-2000 года рождения, которые имели возможность побороться за место в сборной для участия в майском чемпионате Европы в Болгарии. Взрослая сборная Кировоградской области выступила в меру своих нынешних сил и возможностей, завоевав бронзовые медали, уступив соперницам из города Киева и Донецкой области. И это наш стабильный результат — где мы балансируем на уровне третьего-четвертого места. Один раз мы были вторыми, но тогда у нас был сильный лидер Валя Голенкова. В целом итоговое место в командном зачете во многом зависит от наличия сильной и стабильной спортсменки. Таким лидером сейчас, в силу ряда объективных и субъективных причин, мы похвастаться не можем. Во многом и поэтому за награды в отдельных видах многоборья в этот раз никому из воспитанниц кировоградской СДЮШОР «Надія» «зацепиться» не удалось.
Сам же общий уровень взрослых состязаний, к моему огорчению, был недостаточно высоким. По сумме баллов, по классу исполнения и по сложности все это было очень далеко от программ сильнейших гимнасток мира.
Я занимался подготовкой своих учениц к отбору на молодежный чемпионат Европы и по этому поводу могу говорить более детально. И, если две воспитанницы СДЮШОР «Надія» Яна Горохова (на фото) и Вика Ковтун пробились в основу сборной на молодежную Европу, это говорит о том, что мы поработали неплохо. Хотя на кировоградском помосте не все получилось так, как нам хотелось бы. Если бы Яна Горохова не допустила досадную ошибку на опорном прыжке, то она вполне могла завоевать золотую награду. А так в многоборье мы финишировали только с третьей суммой баллов. Но свое золото Яна завоевала, нормально выполнив композицию на бревне, а в вольных упражнениях разделила второе место с Викой Ковтун. Полный комплект медалей Яна собрала после бронзовой медали на брусьях. Вика Ковтун также была третьей в упражнении на бревне и заняла шестое место в многоборье.
Яна Горохова
Если вернуться к Яне Гороховой, то ошибочку на прыжке можно объяснить достаточно напряженным графиком стартов в последнее время. Ведь до этого мы выступили на чемпионате области, затем уверенно выиграли турнир в Германии среди девочек 1999-2000 г.р., где обыграли в многоборье сильных хозяек соревнований и соперниц из Турции и при этом не исполняли всю программу. Сейчас же пытались выполнить все по максимуму, но подвел прыжок, когда Яна не добежала до мостика отталкивания. Думаю, что подсели ноги от напряжения. Если бы прыжок был выполнен даже с падением, то уверен, что первое место мы бы завоевали.
Но ничего, мы пока учимся. И должны постигать все удобства и неудобства спортивной жизни. А это включает в себя непростые перелеты, сложности с акклиматизацией, сменой залов, снарядов, питания и многое другое. Сейчас же могу с уверенностью сказать, что в своем возрасте Яна Горохова является сильнейшей гимнасткой в Украине.
Говоря о наших шансах в Софии, то интересно будет посмотреть за основными соперницами из России, Румынии и сборной Италии. Мы уже сложили достаточно конкурентоспособную программу в многоборье, а также имеем в своем активе упражнение на бревне мирового уровня. Задача на европейском первенстве — максимально приблизиться к призовым местам в многоборье, а также завоевать золото на бревне.
А Вика Ковтун — хороший командный боец и постарается помочь нашей молодежной сборной побороться за места в тройке сильнейших команд Европы. Но для этого каждой из девчонок нужно ровно и стабильно выполнить свою программу. Очень важно здесь будет, как сработает тренерский штаб, как расставит участниц, не дрогнет ли наша первая гимнастка и не «посыпятся» ли за ней все остальные? Хочется верить, что все будет нормально.
Понятно, что вас интересует вопрос о наших олимпийских перспективах. Отвечу, что ради этого мы и работаем. Но замечу, что только в 2016-м году Яна Горохова по возрасту получит возможность претендовать на участие в Олимпийских играх. К тому же индивидуальных лицензий в спортивной гимнастике не существует. В Бразилию должна отобраться наша команда. А это очень сложный путь.
Отбор начнется уже в октябре этого года на квалификационном чемпионате мира, где национальная сборная должна пробиться в число 24-х лучших. В следующем году пройдет еще один этап мирового отбора, где нужно будет уже занять, как минимум, восьмое место. Еще четыре сборных, которые выйдут на помост в Бразилии, будут отбираться на заключительном предолимпийском турнире из восьми команд, преодолевших предварительное отборочное сито.
Если же сборная Украины не пробьется в число 16-ти лучших команд мира, то Украина сможет отправить на Олимпиаду только одну гимнастку. Если мы занимаем с 12-го по 14-е место, то у нас будет в Рио 2 участницы. Ну а если Украина входит в число 12-ти, то получает пять полных лицензий. Напомним, что в Лондон мы не отобрались, сорвав на квалификационном турнире упражнение на бревне и финишировав только 19-ми. Позже исправить ситуацию уже не удалось.
Сейчас же, увидев уровень выступления лидеров сборной Украины на чемпионате страны в Кировограде, я бы оценил шансы наших спортсменок на участие в олимпийском командном турнире, как 50 на 50. А среди кировоградских гимнасток, кроме Яны Гороховой, шансов пробиться в Рио-де-Жанейро у других девчонок, к сожалению, нет.
Яна в 2016-м году уже сможет выступить за взрослую сборную Украины на предолимпийской неделе. И здесь важно, чтобы у нас сложилась классная команда, которая не дрогнет под напором соперниц и обстоятельств. Нам же нужно подойти к этому времени в полной боевой готовности и с достаточным и авторитетным послужным списком для того, чтобы, не дай Бог, в случае неудачи сборной, национальная федерация сделала выбор в нашу пользу.
Если Яна выиграет молодежное европейское первенство или завоюет медаль, то это будет хорошим козырем при дальнейшем отборе. Вот, к примеру, на Олимпиаде в Лондоне единственной представительницей Украины стала Наталья Кононенко, которая была двукратным бронзовым призером европейского чемпионата на брусьях, а более именитой гимнастки на тот момент не было. Так что выводы напрашиваются сами собой. И ближайший чемпионат Европы для нас станет отправной точкой для возможного олимпийского будущего.
Хорошо, что в данный момент мы имеем нормальные условия для подготовки в Кировограде. Думаю, многие мои коллеги в Украине хотели бы работать в таких условиях. Я бы не сказал, что на олимпийской базе в Конче-Заспе тренироваться комфортнее. Зал там меньше, а французские снаряды далеки от лучших образцов. В нашем же распоряжении прочный голландский комплект снарядов, который мы получили в свое распоряжение после Олимпиады 2008 года. Понятно, что хотелось бы иметь лучшее оборудование, но мы реально смотрим на сегодняшние возможности.
В будущее я смотрю абсолютно спокойно и надеюсь добиться успеха здесь, делая для этого все, что в моих силах. Я хочу выразить свое понимание гимнастики через своих спортсменок. Благо, знания и опыт есть, так же, как и желание, но ошибиться можно на любом шагу. Но этого я не боюсь. Мы вместе с тренерами Инной Поповкиной, Настей Романчук, хореографом Ириной Голдышевской работаем для того, чтобы наши юные звездочки выросли в гимнасток высокого уровня и добились успехов. Знаем, что нужно готовиться так, чтобы быть на две головы выше своих конкуренток. Тогда тебя примут зрители и по достоинству оценят арбитры.
И еще хочу сказать, чтобы родители не боялись приводить к нам своих детей. Не все вырастут в больших спортсменов, а вот подкорректировать осанку, укрепить физическое состояние и максимально помочь развить ребенку свои способности мы можем помочь. А потом можно попробовать свои силы и в других видах спорта, и если это получится, то мы уже сделали свое дело.
Читаю новости местного интернета. Из свежего: 60 предприятий области (Кировоградской) задолжали своим работникам больше 37 миллионов гривен зарплаты. Коллеги подсказывают: это на сегодняшней «аппаратке» наш временный председатель ОГА Александр Петик сообщил. Из них что-то около 11 млн. должны реально работающие. И тут же: чиновники утверждают, что учитывая введение антикризисных мероприятий ситуация с ростом задолженности была прогнозированной.
Оксюморон какой-то: если меры антикризисные, должно же лучше становиться, а не хуже, нет? Впрочем, учитывая содержание этих самых мер, вполне закономерно: 20-процентный НДС сохранен, 18-процентный налог на прибыль сохранен, акцизы и еще целая куча всего повышена (гугол в помощь, если что). Внимание, вопрос: какое же оно антикризисное? Если в плане добить бизнес, и за счет его последних соков сохранить более-менее приличную социальную мину на время полномочий сегодняшних и.о. – то оно, конечно, да. Но когда при этом все больше работающих людей заработанного не получают, то, как бы, за что боролись? А вскоре, глядишь, те, у кого особых подкожных запасов нет (тот самый малый и средний бизнес многовоспетый всеми евроориентированными политиками, в первую очередь), и вовсе сворачиваться начнут – вместе с рабочими местами и налогами-сборами.
Только мне кажется, что «это неправильные пчелы, и они делают неправильный мед»? Где либерализация, сокращение количества налогов до 7, все эти «грузинские модели» и т.п.? Как всех передушим, ведь не для кого уже будет…
