Месяц: Февраль 2014

Война закончилась, и в Хащеватое с фронта домой вернулись мужчины. Но ни домов, ни семей у них больше не было. Из той же глины, в которой были похоронены их родители, братья, жены, дети, они построили на месте трагедии памятники, небольшой мемориал, который стоит там и сегодня.

Спустя более 70 лет, когда на месте ям, в которые сбрасывали тела, кое-кто уже начал сажать картошку, а непосредственных свидетелей событий почти не осталось (как и хащеватских евреев, разъехавшихся по миру кто куда), потомки выживших решили увековечить память погибших в по-настоящему монументальном сооружении. Увековечить так, чтобы о февральском расстреле помнили всегда, ведь только сохраняя и передавая по цепочке поколений память о подобных трагедиях, о человеческой боли, ужасе и безвозвратных, невосполнимых утратах, можно предотвратить их повторение. Это аксиома.

9 Мая этого года, когда в Хащеватое в очередной раз съедутся со всего мира те, чьи родные и близкие погибли в 1942-м, запланировано открытие масштабного мемориального комплекса. Строительство ведется по инициативе и за средства представителей еврейской диаспоры, разбросанных сегодня по разным странам и даже континентам при непосредственном участии неравнодушных людей на месте. В канун очередной годовщины трагедии мы побывали там и встретились с этими людьми.

Круг бесконечных потерь

– Идея построить мемориал возникла не мгновенно, не спонтанно. Каждый раз мы видели, что нас приезжает все меньше и меньше, мы чувствовали, что надо как-то выйти из этого положения, разорвать круг бесконечных потерь и сохранить это место, закрепить его в камне на десятилетия и даже столетия. То, вокруг чего мы объединились, – вещи глобальные и нравственные, проходящие через годы, через века, они свойственны всем людям – тем, кто жил до нас и будет жить после нас, – говорит Ефим Мармер, координатор проекта. – Я начал ездить сюда с отцом на 9 Мая еще будучи школьником. Сейчас отца нет, и я считаю это своим долгом не только перед предками, которых я никогда не знал, но и перед отцом. Чтобы быть достойным его памяти, я занимаюсь этим делом.

У Мармеров в ямы на хащеватском глинище легло, как минимум, 63 родных человека – начиная с прабабушки нашего собеседника, ее братьев, сестер, детей, племянников, их семей. Для него, как и для каждого из его земляков, друзей детства, принимающих непосредственное участие в создании мемориала, за обобщенными, но оттого не менее страшными фактами и цифрами стоят куда более ранящие личные переживания.

– Мы еще были детьми, мама нас сюда приводила, все это рассказывала. Я когда-то пообещал ей, что мы сделаем здесь то, что делаем сейчас, – говорит Борис Ташлыцкий, который уже более 40 лет живет и работает в Воронеже, откуда и руководит строительством мемориала. Сегодня он управляет крупной строительной компанией, удостоен звания «Заслуженный строитель России». В феврале 1942 года родителей Ташлыцкого спасла прабабушка его друга Леонарда Лидберга, сегодняшнего бизнесмена из американского Нью-Джерси, он также активно задействован в проекте. За годы войны его семья только со стороны отца потеряла больше 200 родных и близких, в том числе – в Хащеватом.

– Здесь из моей родни более 15 человек, включая мою прабабушку, которая спасла Бориных родителей ценой своей жизни. Она была парализована, лежала, но заставила всех, кто был в доме, подняться на чердак, забрать с собой лестницу, и, когда полицаи зашли, сказала, что их уже увели. Они ее убили и ушли, – рассказывает он.

«Село многое потеряло»

Подобных историй, которые невозможно забыть, хотя и помнить тяжело, это место помнит множество. С середины XIX века Хащеватое, первое письменное упоминание о котором датируется 1362 годом, существовало как еврейское местечко. Музей местной школы украшают две пары сделанных детьми кукол-мотанок нестандартного размера – намного крупнее традиционных. Одна пара изображает украинскую семью в национальных костюмах, другая – еврейскую, а вместе они символизируют мирное сосуществование двух разных культур, сформировавших в свое время самобытность местной общины. Самобытность, безвозвратно утраченную в результате трагедии, сократившей население Хащеватого больше чем вдвое. Сегодня в селе проживает всего одна пожилая еврейка. А когда-то здесь были и целый еврейский колхоз, и еврейская школа, и синагога, здание которой стоит в селе и сегодня.

– Когда я учился в школе, в моем классе из 28 человек было 18 евреев, – рассказывает местный житель Виктор Бевзенко, он непосредственно руководит строительными работами на месте. – Друзья – ни один из них, к сожалению, не живет сегодня в СНГ – приезжают к нам на 9 Мая. У меня останавливается человек 8-9 моих бывших одноклассников, с ними мы постоянно общаемся.

По его мнению, в результате уничтожения подавляющего большинства местных евреев село очень изменилось.

– Село сильно потеряло. Это был мастеровой люд – кузнецы, кожевники, сапожники, портные, извозчики. То есть вот этот мелкий бизнес, который у нас пытаются возродить, тогда работал. Да и село стало намного меньше – по численности, наверное, больше чем наполовину, – говорит Бевзенко.

– Мы не имеем права забывать о тех страшных событиях. Каждый год, в день трагедии, мы проводим целый цикл воспитательных мероприятий, на которые приглашаем учеников и учителей из Хащеватого и других сел Гайворонского района, – рассказывает Елена Вдовиченко, директор сельской школы и глава попечительского совета благотворительного фонда «Мемориал Хащеватской трагедии», созданного для финансирования строительства.

В годы Голодомора именно еврейская семья спасла ее родню от гибели, а в годы Великой Отечественной ее семья прятала у себя еврейскую девочку. Много лет Вдовиченко руководила действующим в школе краеведческим музеем, где трагедии 16 февраля 1942 года посвящена отдельная экспозиция. Ее материалы в течение целого десятилетия (начиная с середины 1960-х) собирались школьниками-следопытами под руководством тогдашнего директора-подвижника Леонида Солгутовского.

Среди следопытов, которых тогда называли «красными», была и сегодняшняя директор школы. Именно по ее инициативе дети Хащеватого ежегодно принимают участие в траурных собраниях, посвященных трагедии, становясь хранителями памяти, чтобы нести ее дальше сквозь поколения. А вместе с ней – понимание ценности каждой человеческой жизни, вне зависимости от национальной или иной принадлежности.

Чтобы на века

Путь, которым дети и взрослые с цветами идут к месту трагедии, лежит через старое еврейское кладбище. Сегодня часть мемориала уже готова практически полностью. Начиная с августа прошлого года на объекте постоянно работают строители. Общая сметная стоимость составляет около миллиона гривен. Средства предоставляли благотворители буквально отовсюду – диаспора хащеватских и гайворонских евреев сегодня живет по всему миру – от СНГ и Евросоюза до США и Австралии. Немалую часть денег пожертвовала семья известного композитора Игоря Крутого – выходца с Гайворонщины. Уже установлена гранитная стела весом в 5 с половиной тонн, завезено около 1000 тонн песчаника, в огромную яму на месте глинища засыпано 700 тонн грунта. Со временем мемориал должен превратиться в цветущий зеленый сквер, расчерченный мощенными камнем дорожками.

– Здесь было много мусора, грязи, куры паслись. Сначала мы в позапрошлом году все это огородили, а потом решили сделать этот мемориальный комплекс. Очень рады, что помогают местные – Виктор Павлович (Бевзенко. – Авт.), директора строительных фирм Лященко Виталий Федорович, Арнаут Александр Николаевич и другие. Поддержала власть – глава Гайворонской госадминистрации и сельский голова. Два раза в день я звоню Виктору Павловичу, каждый день мы общаемся с друзьями-единомышленниками Ефимом и Илларионом (Мармерами. – Авт.), с Леонидом Купитманом. Мне хочется побыстрее, если бы я был ближе, мы давно бы уже все построили. Но далеко – все-таки полторы тысячи километров, другое государство. Все равно мы все сделаем, как бы это ни было сложно, – уверен Борис Ташлыцкий.

По его словам, с видением того, каким будет мемориал по завершении работ, определились далеко не сразу. Свои идеи предлагали одноклассники и земляки инициаторов проекта, среди которых – один из известных киевских архитекторов. В итоге наиболее приемлемым для всех оказался эскиз, сделанный упомянутым Виталием Лященко – одним из совладельцев Завальевского графитового комбината и его партнером, депутатом Кировоградского областного совета Олегом Хейсоном.

– Мы все поменяли. Изначального проекта, по сути, не было. Было что-то, вместо чего мы нарисовали совсем другое и начали это делать, – вспоминает Лященко.

Этот немногословный человек, оба деда которого погибли в войну, оказался абсолютно незаменимым участником проекта, способным обеспечить подвоз многотонных грузов камня, его обработку, оперативное решение нестандартных инженерных задач прямо на месте без полноценного проекта. По мнению Лященко, мемориал станет важным напоминанием для наших детей и внуков о том, от чего народы тогдашнего Советского Союза освободили мир, победив фашизм.

– Когда закончилась война, мужчины, которые воевали, вернулись, а их родные все расстреляны, дома разграблены. И, какие бы они ни были бедные, они построили этот мемориал – из глины. Денег не было, но все равно они сделали. А нам, их детям, конечно, надо ставить такое, чтобы на века. И детям, школьникам, это память на всю жизнь. И мы, сколько будем жить, будем нести эту память, – говорит Леонард Лидберг.

– Я был здесь с моим дядей 16 февраля, не помню, это был, по-моему, 1973 год, у меня еще бабушка в Гайвороне с мамой жила… Прикрепили здесь табличку – Шустер Семен Григорьевич, это был выдающийся человек. И я когда смотрел на эту табличку, все время думал, что мы когда-нибудь что-нибудь сделаем здесь грандиозное. Слава Богу, что у нас это получается. Работы еще много, конечно, но, я думаю, к 9 Мая мы, чего бы это ни стоило, все равно на 100 процентов закончим. У Губермана есть стихотворение:

Евреи слиняли за долей счастливой,
А в русских пространствах глухих
Укрылись бурьяном, оделись крапивой
Могилы родителей их.

У нас так не может быть. Не может и не должно, – уверен Борис Ташлыцкий.

Научить быть человеком

По бокам стелы уже установлены две ограничивающие площадь мемориала стены из песчаника, на которые позже прикрепят плиты черного гранита (они уже готовы) со списком погибших, имена которых на сегодня известны.

– Очень важно, что вы понимаете, что это не просто кладбище, не просто глинище. Здесь погибло огромное количество невинных людей. Количество, которое официально называют – 978 человек, но мне пришлось заниматься списками, и, поверьте, здесь погибло гораздо больше людей – детей и взрослых. Я очень вам всем благодарен за то, что вы растете с пониманием значимости того места, рядом с которым живете. Память о трагедии живет в этой земле, в этом воздухе, в этом времени, она сохранится в веках. Самое главное, чтобы она не повторилась. Вы для этого делаете все, что можете. Спасибо вам за это, – говорит Ефим Мармер, обращаясь к участникам траурного митинга.

Дети читают стихи, в том числе – собственного сочинения, местная жительница и две ее дочери исполняют песню – припев младшая девочка поет на иврите, местные жители делятся воспоминаниями своих родителей и дедов – очевидцев того кромешного кошмара, от которого им так хотелось, но нельзя было проснуться. Все это производит впечатление, которое автору этих строк очень сложно будет забыть.

Сегодня, когда в общей массе звучащих в Украине с разных сторон лозунгов и призывов снова слышны праворадикальные, в том числе антисемитские, в Хащеватом, как это ни парадоксально, успокаиваешься душой. Когда видишь, как к могилам людей иной веры и национальности возлагают цветы абсолютно украинские, украиноязычные дети и взрослые. Когда слышишь в голосах выступающих на траурном митинге людей не паркетные штампы, а реальное сопереживание человеческому горю. Когда нотариусы не берут денег за оформление документов благотворительного фонда «Мемориал Хащеватской трагедии», а бизнесмены за свой счет возят на объект стройматериалы и делают геодезическую съемку. Когда беседуешь с людьми, самоотверженно вкалывающими на строительстве мемориального комплекса, увековечивающего трагедию другого народа. Когда налицо конкретные результаты усилий педагогов, прививающих детям уважение к непреходящим общечеловеческим ценностям.

– Только воспитав нормальных детей, мы можем получить нормальное будущее. Научить человека читать, считать – это просто. Но вот быть человеком его можно научить только на таких примерах, – говорит Ефим Мармер.

– За хащеватских детей я спокойна, потому что, начиная с детского сада, мы об этом постоянно говорим – о том, что мы не имеем права возносить себя над другими, что мы все люди Божьи, и все имеем место под солнцем, – утверждает Елена Вдовиченко. И после всего увиденного и услышанного ей как-то веришь.

Андрей Трубачев, Хащеватое – Кировоград, специально для «УЦ».

У нас снова был Сергей Маврин. На этот раз один, без группы, с гитарой и невероятно эмоциональной, полной энергетики инструментальной программой «Крылья».

В течение трех часов зал «Виктории» то замирал, то взрывался – в зависимости от звучащих композиций. Музыку Сергей перемежал с общением: у всех желающих была возможность задать вопрос музыканту и услышать откровенный, содержательный ответ, зачастую более содержательный, чем вопрос.

Маврин-композитор – это нечто. Казалось, чем еще может пора­зить этот талантливый музыкант? Поклонники его творчества знают каждый пункт биографии Маврика, поют его песни, следят за новинками группы «Маврин». А он не устает удивлять, а мы не устаем удивляться. Даже его техника игры на гитаре, названная поклонниками «маврингом» по аналогии с «теппингом», снова и снова вызывает восхищение. И вот – снова потрясение.

Кировоград – восьмой город в туре Сергея Маврина по России и Украине. Организатор нашего концерта Эдуард Гева сказал, что в «Виктории» в среду вечером собрались эстеты. По его мнению, Маврин-инструменталист – не для массового зрителя, а для тех, кто умеет слушать, слышать и понимать музыку без слов. К счастью, таких в нашем городе оказалось немало. В их числе – и мы, представители «УЦ», которые получили двойное удовольствие: от музыки и от общения с Мавриным.

– Сергей, мы встречаемся уже в третий раз, и хочется спросить, как у давнего хорошего друга: как дела? Что нового?

– Мы весьма неожиданно взялись за новый материал, и это настоящее коллективное творчество. Как в старые добрые времена, собираемся на базе, пишем и репетируем. Материал многообещающий, мы хотим немножко вернуть наше старинное звучание – бескомпромиссное, тяжелое. Хватит экспериментов с электроникой! Тяжелые гитары и тяжелые красивые клавиши.

– А что вообще происходит в мире рок-музыки? Сначала музыканты играли акустические рок-концерты, потом они стали петь с оперными дивами, потом начали участвовать в телешоу, загримированные под попсу. Теперь приехал Маврин и играет инструментальную музыку. Расширились горизонты?

– Для меня это совершенно нормально. Я инструментальную музыку люблю с детства, я начинал как инструментальный гитарист, долгое время играл на гитаре просто мелодии, на этом учился. Потом в моей жизни случились песни, и это очень важный момент. Это мои определенные грани. Мне нравится инструментальная музыка, и сегодня проходит первый экспериментальный тур, потому что до этого на протяжении многих лет были точечные выступления. А мне нравятся такие небольшие, камерные встречи. Тем более на группе это не сказывается, приоритет все равно за ней. Но для меня это такая небольшая отдушина.

– И как вам сегодняшний эксперимент?

– Замечательно! Теплая аудитория, как всегда. Просто вечер сам по себе необычный: и общение, и камерная обстановка, и музыка.

– Это была ваша идея совместить музыку с общением?

– У меня опыт таких мероприятий с 2007 года. Научили меня этому в компании «Музторг», которая возила меня как своего представителя в города, где они больше рассказывали об оборудовании, а я как представитель определенных брендов демонстрировал. И мы охотно общались с публикой. И я подумал, почему бы не убрать технические моменты, а собрать людей для общения и для инструментальной музыки?

Первые минут сорок я пытаюсь прочувствовать аудиторию. Она в разных городах абсолютно разная: где-то склонна к общению, и бывает достаточно интересно, бывают примитивные вопросы. Но каждый человек имеет право спросить, тем более я всех настраиваю, что нет запретных тем. Хотите – про музыку, про мои «примочки», про космические корабли… В том-то и интерес, в моменте импровизации…

– Сегодня очень свежо прозвучали старинные вещи: «Вчера», «Крылья», «Дежавю». Лучшие вещи пишутся в молодости?

– Нет, время и возраст тут ни при чем. Часто задают вопрос: что влияет на написание музыки? Я всегда говорю то, что сам для себя понял: когда плохо, тогда пишется музыка. Когда хорошо – я ничего не придумываю. Получается, что вдохновение черпаю из негатива. И все дорогие мне вещи, на мой взгляд, самые яркие, написаны под воздействием потрясений. Я с этим смирился, хотя и сам был удивлен этому открытию. Оказалось, что некоторые композиции, совсем ранние, записаны очень хорошо, когда у меня температура была. Здоровый, наверное, так не сыграл бы. Ну и другие потрясения и негативы. Чего-чего, а этого в нашем мире, к сожалению, хватает. Думаю, что еще буду писать.

– Вы много вещей, сыгранных сегодня, достали «из стола». Почему они много лет не звучали?

– Во-первых, потому что я раньше не играл инструментальные программы. А сейчас собрал более чем полуторачасовую программу. Во-вторых, наверное, всему свое время. Раньше я даже не представлял, что будут такие инструментальные выступления, не знал, как это делать, как хорошо озвучить. Сейчас я разработал целую схему подключений, и мне очень удобно. Пришло время!

– Сегодня просто потрясла ваша композиция «Последний вальс». Как она была написана, в каком настроении? И еще: показалось, что это готовая музыка к фильму. Если бы такой фильм сняли, о чем бы он был?

– Для меня эта композиция тоже одна из самых необычных, наравне с «Крыльями». Она очень эмоциональная и писалась, когда были определенные события. А что касается фильма, то он у меня всегда один – «Апокалипсис». Я оптимист в этом плане, но считаю – апокалипсис неизбежен.

– Может ли из инструментальной композиции получиться песня?

– Вряд ли. Если состоялась инструментальная композиция, я уже не буду делать из нее песню. Яркий пример – «Запрещенная реальность», которая задумывалась как песня. Я записал ее инструментально, чтобы зафиксировать мелодию, и увлекся записью. А потом думаю: это же инструментальная вещь получилась. Мне много раз потом говорили, что надо написать слова. Ребята, когда услышали «Фортуну», «Дежавю», предложили придумать слова и спеть. Даже кто-то присылал слова. Но инструментальная музыка вся из эмоций, там нет слов. Наоборот, из песни сделать мелодию – это я завсегда.

– Вы человек социально неравнодушный. Это чувствуется по музыке, по текстам, по энергетике. Сейчас самое главное событие России – Олимпиада. Как она проходит – мимо вас, параллельно, рядом с вами?

– Мимо не проходит – это совершенно точно. Меня крайне печалит тот факт, что уничтожили всех бездомных животных в окрестностях Сочи. Год назад мы с зоозащитниками Краснодара, предвидя эту ситуацию, собирали подписи под обращением к губернатору Ткачеву. Мы знали, что предвидится, потому что перебили животных у вас перед Евро-2012, перед Казанской универсиадой. Вместо того, чтобы построить приют для собак и взять на работу тех же зоозащитников, выбирают метод уничтожения. Перед Олимпиадой мы собрали пять тысяч реальных подписей – Ткачев попросил, чтобы они были на бумаге. Мы ездили с концертами и просили зрителей подписываться под обращением. Но ничего не было сделано. Я слежу за ситуацией, убийства животных продолжаются…

– Открытие смотрели?

– Нет. Мне неинтересен спорт сегодня, потому что это уже не спорт, это борьба за сумасшедшие гонорары. Люди времен Харламова достигали высоких результатов без всяких вознаграждений. А сейчас это борьба за деньги.

– Прошлый раз вы нам пообещали приехать в феврале. Спасибо за то, что сдержали слово. Когда ждать вас снова?

– Думаю, в следующем году, после выхода нашего нового альбома. Программа будет называться «Неотвратимое». И то, что мы приедем, – неотвратимо.

Беседовали Ефим Мармер, Елена Никитина, «УЦ».

Кто не знает, этот дом находится в Кировограде, на улице Шевченко, 46, а не 54, как ошибочно сообщалось ранее. Самый центр города, как говорится, центровее не бывает.

Летом 2012 года возникла идея создать в этом доме музей Тамма. Она принадлежала преподавателю и политику Николаю Садовому, и ее поддержала в первую очередь общественность. Музей как дань памяти такому человеку необходим. Напомним: Игорь Тамм – выдающийся физик-ядерщик, лауреат Нобелевской премии. Кроме этого, Герой Социалистического Труда, лауреат двух Сталинских премий, член Академии наук СССР, член ряда иностранных академий и научных обществ, доктор физико-математических наук, профессор. Но самое главное то, что мы вправе считать его своим земляком, потому что (об этом писала «УЦ») «в 1898-м семья приехала в Елисаветград, здесь будущий нобелевский лауреат вырос, окончил гимназию, увлекся политикой (он был делегатом от меньшевиков Елисаветграда на Первом съезде советов рабочих и солдатских депутатов в Петрограде) и даже женился – на дочери местного конезаводчика Наталье Шуйской». А отец нобелевского лауреата, Евгений Тамм, с 1898 года заведовал елисаветградским водопроводом, трамвайными линиями и электросетями, а также был автором проекта электрификации города.

От дома, собственно, осталась только «коробка». Больше, к сожалению, ничего не сохранилось. Сегодня это пристанище для бомжей и бездомных собак. Автору этих строк посчастливилось (?) жить в доме, окна которого выходят на «будущий музей Тамма». Года четыре назад с той стороны были слышны звуки разбивающегося стекла – неприкаянные подростки бросали камни в сохранившиеся стекла окон. Позже, когда ближе к дому перенесли мусорные баки, оттуда стал доноситься звук двигателя машины, вывозящей мусор (как правило, часа в четыре утра), а по вечерам – «философские беседы» людей без определенного места жительства. Хотя у этих, «наших», определенное место жительства есть. И это, как говорят жители близлежащих домов, «жители музея Тамма».

Но есть там и собаки. Как без них, когда есть пустующее помещение и бомжи? Кстати, именно бездомные люди – самые милосердные по отношению к бездомным животным. Видимо, из-за сходной судьбы. Сортируя мусор из баков, люди щедро делятся съестным с собаками и котами. В основном, конечно, с собаками, которые живут с ними под одной крышей. (Благо, крыша дома сохранилась.)

Острая социальная проблема требует разрешения! Знаете, что обнадеживает? То, что в бюджете Кировограда на этот год заложены деньги на обустройство приюта для бездомных людей и строительство приюта для бродячих собак. Но пока эти работы начнутся (а мы знаем, какой живчик наше казначейство), надо предпринять какие-то меры. Какие? Есть предложение.

В доме ночуют (днем они бродят) порядка десяти-двенадцати взрослых собак. Вечером (и это серьезная проблема) они превращаются в охранников своей территории. Они охраняют не только будущий музей Тамма, но и мусорные баки, считая их своими. Подойти туда с пакетом мусора уже по окончании рабочего дня – стрёмно. А совсем недавно бродячая сука привела щенков. Угадайте сколько. Тринадцать! И это уже катастрофа.

Ежедневно я наблюдаю, как сердобольная супружеская пара приходит кормить собачьих детенышей. Помогают, чем могут. Но, может, кто-то, пока дойдут руки до ремонта дома и обустройства музея нобелевского лауреата, захочет взять в семью обездоленного щенка, чтобы эти малыши впоследствии не превратились в огромную стаю взрослых собак, связанную кровными узами? Нужно всего-то одиннадцать желающих. Одного щенка мы пристроили в хорошую семью, еще один почему-то живет у меня…

Елена Никитина, «УЦ».

Галерея «Елисаветград» продолжает удивлять, поражать и радовать. Неделю назад в ее большом зале открылась выставка под названием «Палитра двух поколений». Возможность насладиться полотнами кировоградцам предоставили киевские коллекционеры Андрей и Виктория Афанасьевы.

Чета Афанасьевых уже знакома местным любителям живописи – три года назад они привозили к нам картины народного художника Украины Михаила Кокина. В этот раз посетителей галереи ждет не менее сильное потрясение – полотна молодого крымского художника Андрея Чеботару и представителя старшего поколения – тернопольского художника Виктора Макарова. Младшему – всего тридцать лет, старший – 1932 года рождения.

Выставка продлится до 3 марта, желающие успеют сделать себе подарок, посетив галерею. Предлагаем вашему вниманию интервью с Андреем Афанасьевым, которого можно слушать часами, иногда лишь меняя тему разговора. На этот раз мы говорили о коллекционировании.

– Андрей, как стать коллекционером?

– Коллекционер – это антиквар в первом поколении. Антикваром в первом поколении стать нельзя, во втором – сложно, а в третьем – легко. Потому что третье поколение под сто лет подтягивается, а за сто лет любая вещь превращается в ценность. Обычно для узкого круга людей, но большую ценность. Когда продается Ван Гог за тридцать миллионов, он нужен двум людям в мире за эту цену. Но эти два человека дерутся за него до последнего, и цена возрастает до небес.

Я когда-то коллекционировал марки, значки, сейчас инструменты, компакт-диски, серебряные медали, в последнее время – ножи. Не просто ножи, а суперножи. Это порошковая металлургия, Япония, вещь, с помощью которой можно дом построить, зверя освежевать и все остальное сделать. И, конечно, картины. Начинается все с увлечения, которое с годами не проходит.

– В детстве все собирают фантики или значки, но не все остаются коллекционерами на всю жизнь…

– Я позиционирую себя старым мудрым евреем. У меня трое детей, четверо внуков, все живут отдельно и замечательно. У меня второй брак, в котором я прожил пятнадцать лет, в первом – двадцать три. У меня есть свое понимание вопроса, которое заключается в следующем: приобретать вещи – большое удовольствие, как, извините, пописать, покушать, сексом заняться. Это заложено в психологии человека. Если человек продвинулся чуть-чуть дальше и научился продавать эти вещи, это тоже большое удовольствие. Сочетание этих двух удовольствий рождает коллекционеров, антикваров, меценатов, филантропов, просветителей.

Вот Николай Цуканов – коллекционер. И он меценат, филантроп, плюс его деятельность – это заработок, который кормит семью, плюс просветительская деятельность – сын Глеб, вы знаете, уже имеет три персональные фотовыставки. Каждый идет по своему пути. Кто в детстве собирал, дальше не развился, бросил, ну и ничего. А кто развился – получает большое удовольствие.

– Но вы не коллекционируете что-то одно…

– Все перечисленное – это увлечение. А картины для меня как направление последнего бизнеса. В принципе он был достаточно успешным, пока в 2009 году не был принят пресловутый закон Ющенко-Фельдмана-Табачника, который запретил по упрощенной системе заниматься продажей произведений искусств. К тому же монетизация коллекций всех музеев, национального достояния, уничтожение всех центров реставрации, экспертизы, оценки ценностей… Легально вести бизнес стало невозможно, поэтому я по картинам превратился в раннего пенсионера, который занимается изданием книг, – на моем счету уже больше десяти шикарных изданий по живописи. Два из них мне заказывали, платили за это деньги. Все остальные – мои проекты, которые были успешными, в том числе и с точки зрения бизнеса. То есть мне достаточно для того, чтобы я нормально жил, вкусно пил, покупал картины, ездил кататься на лыжах и чувствовал себя спокойно. А все остальное – монеты, ножи – это то, без чего жить нельзя.

– Есть у вас какой-то минимум, который вы никогда, ни за какие деньги не продадите?

– Сложный вопрос. Это волнами. У антикваров и художников есть такое понятие – пенсионный фонд. Это когда человек становится пенсионером, не хочет вести активный образ жизни, у него для обеспечения жизни есть собственное достояние. Неважно, что это – картины, скульптуры, бриллианты. Это достояние само себя продает. Ну, столетняя картина известного мастера не может стоить сто долларов, даже если когда-то она столько стоила. Даже если нет интриги на рынке, но это мастерская вещь, профессиональная, хорошо сохранилась, она стоит денег. И чем дальше, тем больше.

У меня был такой момент, когда мы с супругой (мы вместе работаем) создавали свой пенсионный фонд. Но сейчас такого фонда нет. Я готов продать все что угодно, но за адекватные деньги. Каждый делает свой выбор. Хотя есть пара картин, которые в настоящий момент я ни за что не продам. Но не исключено, что завтра захочу продать.

– Коллекционеров у нас намного больше, чем меценатов и филантропов. Не всегда эти характеристики объединяются в одном человеке. От чего это зависит?

– Исторически арт-рынок – это очень сложная штука. Он родился тогда, когда сильные мира сего окружали себя красивыми вещами, люди, которые могли их делать, были в фаворе. Тогда же существовали подделки, и с тех времен начала существование технология поднятия собственного статуса за счет участия в культурной жизни. Сейчас эта технология извращена. Много людей, которым по фиг искусство, культурная жизнь. Они нанимают технологов, которые пишут им программу продвижения на, как правило, политической или экономической арене. Этот человек, ничего не понимающий в искусстве, становится известным, называется меценатом, филантропом (а у нас еще добавляется олигарх, бизнесмен).

А есть люди, которые развиваются самостоятельно. В Киеве, к примеру, есть владелец галереи Андрей Адамовский, который тратит гигантские деньги, потому что ему нужны новые картинки, новые посетители. Это человек, который развивается сам по себе. У меня тоже долго не могут быть картины. Я к ним привыкаю, и через какое-то время они перестают меня будоражить, волновать и начинают сползать со стены (есть такой термин). И ту, что сползла, можно продавать. А очень приятно подарить. Капитализация любого коллекционера все время растет: покупается больше, чем продается. Это факт! Почему бы чем-то не поделиться? Я участвовал во многих благотворительных акциях, аукционах. Человек, который раз через это прошел, если он не полный кретин и идиот, в душе на всю жизнь остается меценатом и филантропом.

– Поговорим о просветительстве. Получается, что коллекционеры должны просвещать, чтобы как можно больше людей могли оценить их коллекции?

– А как иначе? Конечно, можно в одиночку наслаждаться произведением искусства. Но можно и замуж не выходить и не жениться и всю жизнь, извините, мастурбировать. Но вдвоем-то интереснее. А если говорить о произведениях искусств, то впятером намного приятнее наслаждаться. А ежели ты до кого-то, кто этого раньше был лишен, донес да увидел огонь в его глазах, он после этого может стать твоим клиентом, соратником. А дети у вас растут и внуки. Их что, на телевизоре воспитывать или на айфоне, айпеде? Это бред! У меня искусствоведы, реставраторы, эксперты не смотрят телевизор – у них дома его нет. Все свободное время они ходят по музеям, в которых были десятки раз, книги читают. Я не говорю, что с них всем надо брать пример, но это так.

Давайте рассмотрим еще один брутальный пример. Вы купили себе хорошее платье, надели, посмотрели в зеркало, полюбовались и повесили в шкаф. Вы никому его не покажете? Это не просветительство, но это суть человека как социального элемента – поделиться! Делитесь тем, что у вас есть, – пониманием живописи, пониманием музыки, пониманием культуры потребления вина, понимания вождения машины или самолета. Люди, с восторгом относящиеся к своему приобретению, с не меньшим восторгом стремятся поделиться этим с другими. Не похвастаться, а именно поделиться.

Возьмем картины. Ведь каждая имеет свою легенду: где написана, на пленере с каким великим, какие были погодные условия, что тебе при этом говорили, сколько подошедшие итальянцы давали денег за этот этюд, а ты не продал, потому что такой гордый, как тебе досталось потом от жены, что не продал, и так далее. Это же так интересно. И хорошие вещи обрастают деталями. Я знаю легенды каждой работы художников, которых я поддерживаю. И как этим не поделиться?..

– Расскажите о выставке, представленной в галерее «Елисаветград». Почему вы привезли работы именно этих двух художников?

– У меня в собственности одного художника двести работ, другого – триста. Работы очень хорошие. Я выбрал самого старшего художника и самого младшего. Оба пишут открытыми цветами, оба пишут в технике «алла прима», оба пишут что кистями, что мастихином, оба – реалисты. Пусть манера не академическая, но они пишут картины, выходя на пленер. Они пишут то, что чувствуют, и только утром или вечером, когда живые краски. И оба не пишут на заказ.

Есть такая примитивная, но все-таки классификация. Художники делятся на две категории: «а» и «б». Категория «а» – это художники, не ориентированные на потребительский рынок, категория «б» – художники профессиональные, образованные и ориентированные на потребительский рынок. Другими словами, категория «а» пишет, потому что не может не писать. А категория «б» знает, что в этом году в этом регионе популярны такие форматы, такая палитра, такая композиция, такая техника письма, такое направление. Хорошие работы, он же профессиональный художник, он много лет пишет, он умеет смешивать краски на холсте, а не на палитре. И таких намного больше. А те, которых я привез, реально категория «а».

Записала Елена Никитина, «УЦ».

Итак, Сочинская Олимпиада близится к своему завершению. На момент, когда пишутся эти строки, борьба в командном зачете обострилась до предела, и предсказать победителя медального зачета крайне сложно. А вот определенные выводы уже можно сделать.

Побеждают действительно сильнейшие, подошедшие к главному старту четырехлетия в наилучшей готовности. Хотя без сенсаций Олимпиада не была бы Олимпиадой.

Кто виноват и что делать?

К сожалению, украинские спорт­смены творцами неожиданностей не стали. После такого удачного начала, когда Вита Семеренко осчастливила нас всех своей бронзой в спринте, больше грандиозной радости у нас не было. Наша главная надежда — биатлонистки — были рядом с медалями в каждой из прошедших после спринта индивидуальных гонок. Однако в решающие моменты чего-то не хватало. К сожалению, наши худшие опасения о том, что раннее вхождение в оптимальную форму и успехи на этапах Кубка мира вылезут девчонкам боком, подтвердились. Украинки оказались не готовыми сражаться за награды ни в функциональном, ни в психологическом плане. Отсюда неожиданные промахи на огневых рубежах ранее стабильной в стрельбе дебютантки Юлии Джимы и невысокая скорость на лыжне, когда соперницы обходили ту же Валю Семеренко в гонке преследования, словно стоящую, а Елена Пидгрушная в масс-старте при чистой стрельбе проиграла конкуренткам ходом около полутора минут. И правильно сказала после своего финиша в масс-старте на 8-й позиции капитан нашей биатлонной сборной Елена Пидгрушная: если бы это был Кубок мира, то выступление можно было бы признать нормальным. А вот на Олимпиаде любое место, кроме призового, для биатлонисток такого уровня — это неудача.

И не случайно в порыве эмоций после масс-старта Валя Семеренко в микст-зоне выпалила следующее: «Очень плохо. В чем причина? Тренерам задайте вопрос, в чем причина. Хотелось бы быстрее уехать домой, и все. Если провалено четыре старта, то какая может быть эстафета?» Такие заявления говорят о том, что с психологическим настроем у недавнего лидера общего зачета Кубка мира большие проблемы.

А вот главный тренер сборной Украины по биатлону Василий Карленко после окончания индивидуальных гонок сетовал на болезни Вали Семеренко и Елены Пидгрушной, от которых, несмотря на все усилия, лидеры нашей сборной так и не отошли. Проблемы Юлии Джимы наставник объяснил психологическими факторами, а выступления Виты Семеренко во всех безмедальных гонках остались вообще без комментария. И все же, не снимая с себя ответственности, Василий Карленко возложил часть ответственности за олимпийские неудачи на самих спортсменок. По поводу грядущих эстафет, исходя из состояния спортсменов, наставник нашей сборной прогнозов не делал, да и с составом на смешанную эстафету существовала неопределенность. Главным же стартом Олимпиады была названа женская эстафетная гонка 21 февраля, к которой, несмотря ни на что, нужно подойти во всеоружии. А вот на биатлонистов никто уже всерьез не рассчитывает, и стоит действительно поломать голову над тем, кто будет способен не испортить смешанную эстафету.

Героиня нашего времени

Василий Карленко попытался объяснить причины феноменального успеха главной героини Олимпиады в Сочи Дарьи Домрачевой, которая после неудачного спринта в оставшихся трех гонках не оставила соперницам ни малейшего шанса на золотые награды.

— Можно привести пример Дарьи Домрачевой — то, какой она была 5-6 лет назад и какой стала сейчас, когда она через это все прошла. Сегодня под нее подобрали индивидуальную систему, создали все необходимые условия, и теперь Дарья — чемпионка, как и Мартен Фуркад. Каждый раз на Олимпийских играх есть своя звезда и свой герой, потому что на Олимпиаду все едут побеждать, но побеждает только тот, кому удалось абстрагироваться от лишних эмоций и побочных явлений, которые тут присутствуют, — сказал главный тренер сборной Украины по биатлону.

Все это правильно. Но возникает вопрос: почему система подготовки Дарьи Домрачевой, с которой в начале сезона украинки не только сражались на равных, но и побеждали, оказалась эффективной, а наша — нет? Почему трехкратную олимпийскую чемпионку не подкосил вирус и почему нервы у Даши оказались крепче железа? Может, потому, что она чувствовала, что ей доверяют, в нее верят, создают все надлежащие условия и что после Олимпиады, вне зависимости от результата, отношение к ней не изменится? Ведь было время, когда Домрачева, не без скандала сменившая российскую сборную на белорусскую, палила по чужим мишеням, путала стрельбу лежа и стоя, выступая всеобщим посмешищем. Но потенциал у талантливой спортсменки был очевиден, а прогресс достигался терпением и настойчивостью тренеров, главным из которых, кто огранил этот алмаз, стал нынешний наставник белорусской сборной Клаус Зиберт.

Ну и, конечно, у Домрачевой есть несокрушимая вера в собственные силы и потрясающий характер. Вот Василий Карленко рассказывает о том, что неудача в спринте обескуражила Юлию Джиму. А ведь Домрачева, изначально считавшаяся фавориткой Олимпиады, также провалила первый старт, заняв только 9-е место. Но затем белорусская спортсменка собралась и в гонке преследования совершила фантастический прорыв на первую позицию, что стало рекордом в истории Олимпиад. Затем в индивидуальной гонке уже двукратная олимпийская чемпионка «привезла» ближайшей преследовательнице, обладательнице Кубка мира прошлого сезона и лидеру нынешней борьбы за Большой хрустальный глобус норвежке Туре Бергер 1 минуту 22, 04 сек., что является рекордным преимуществом в истории Олимпийских игр. Если же добавить, что в этой гонке третье время, сенсационно показала еще одна белорусская биатлонистка Надежда Скардино, то результат классной системы подготовки Клауса Зиберта налицо. Ну а в масс-старте Домрачева выступила так, словно и нет у нее никаких соперниц, став первой в истории Олимпиад биатлонисткой, выигравшей три индивидуальные гонки. А ведь у Даши есть еще бронза Ванкувера в индивидуальной гонке и возможность пополнить свою медальную коллекцию в эстафетах. Правда, здесь уже не все будет зависеть от новоиспеченного Героя Беларуси — героиня Олимпиады в Сочи стала первой женщиной, удостоенной высшей государственной награды своей страны.

Что имеем — не храним…

Вообще спортсмены Беларуси стали главными поставщиками сенсаций этой Олимпиады. Ведь, помимо Домрачевой, золотые медали еще завоевали в лыжной акробатике Алла Цупер и Антон Кушнир, которые с трудом пробились в финал, но дружно сокрушили конкурентов из Китая и Австралии в одной главной попытке. И ведь, что любопытно, оба золотых медалиста родились в украинском городе Ровно и, не найдя спортивного счастья, а проще — нормальных условий для подготовки в собственной стране, принесли славу Беларуси. И если Кушнир сменил гражданство, еще не будучи титулованным и знаменитым, то Цупер выступала за Украину на Олимпиаде в Нагано. После добытого 5-го места на Олимпийских играх в 1998-м году будущей олимпийской чемпионке сказали, что перспектив у фристайла в женской акробатике в нашей стране нет. А в Беларуси они были. Теперь после олимпийской победы Цупер сказала: «Не жалею, что переехала в Беларусь». И не она одна не пожалела о своем решении покинуть Украину.

Двукратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию Татьяна Волосожар родилась в Днепропетровске, двукратный бронзовый призер Олимпиад в Ванкувере и Сочи Алена Савченко — в Обухове, серебряный призер Сочи в шорт-треке Владимир Григорьев — в Шостке, олимпийский чемпион Сочи, обладатель серебра Ванкувера и бронзы Солт-Лейк-Сити бобслеист Алексей Воевода — в селе Калиновица Черниговской области. И они не просто родились в Украине, четверо из них ранее выступали за нашу сборную. Об успехах Цупер мы уже рассказали. Григорьев был 15-м на ОИ-2006 в Турине, фигуристка Савченко в 2002-м также стала 15-й, ее коллега Волосожар в 2010-м заняла 8-е место. Причем Алена и Таня даже катались с тем же партнером — Станиславом Морозовым.

Татьяна Волосожар приняла предложение из России позже других, после того, как закончил карьеру ее партнер. В родной стране достойной замены не нашлось, а Таня, которая считалась одной из лучших фигуристок-парниц в мире, мечтала о победах. А в России ей предложили достойного партнера Максима Транькова и отличные, в том числе и финансовые условия. И она полностью оправдала вложенные средства.

Другая фигуристка, Алена Савченко, в Германию перебралась в 2003 году, мотивируя переезд безденежьем. И здесь нашелся классный партнер Робин Шолковы, с которым они выиграли ни один чемпионат мира и дважды поднимались на третью ступень олимпийского пьедестала. Владимир Григорьев даже нес флаг Украины на закрытии Олимпиады в Турине, а через год уже выступал за Россию и, опять-таки, добился больших успехов. Слова серебряного призера Сочинской Олимпиады по этому поводу очень показательны. В одном из своих интервью Григорьев сказал: «Если Родина не может помочь спортсмену достичь желаемых результатов, то ему не остается ничего, кроме как уехать в другую страну».

И спортсмены будут уезжать и побеждать в других странах до тех пор, пока в Украине не поймут и не осознают, что они — национальное достояние и их нужно беречь, холить и лелеять. И только тогда нам не будет стыдно, и мы не будем воспринимать, к примеру, финиш нашей горнолыжницы Богданы Мацецкой на 28-м месте как чудо. А 6-е место в лыжной акробатике фристайлиста Александра Абраменко не будет преподноситься как большое достижение. Но оно и немудрено, если саночники выпрашивают с телеэкрана сани, а на тех, что есть, с трудом добираются до финиша или вовсе переворачиваются, лыжники в личном зачете ни на что не претендуют, а в эстафете пасут задних. В стране с богатейшими традициями фигурного катания спортсмены только борются за место в двадцатке лучших и не всегда пробиваются в произвольную программу.

Короче, за редким исключением, мы страна олимпийских спортивных туристов, которые едут на Олимпиаду только потому, что чиновникам нужно оправдать потраченные средства. Хотя это не вина украинских олимпийцев, которые по праву завоевали свои лицензии. Ну что поделать, если они предоставлены сами себе и о них вспоминают непосредственно перед Олимпийскими играми…

О, сколько нам открытий чудных

Но вернемся в Сочи, где состязания приближаются к своему завершению и рождают героев, сенсации и неожиданности. К самым большим сюрпризам этих Олимпийских игр пока можно отнести победы в скоростном спуске и суперкомбинации у горнолыжников, до этого звезд с неба не хватавших, — австрийца Матиаса Майера и швейцарца Сандро Вилетты, золото первой олимпийской чемпионки в прыжках с трамплина Карины Фогт и провал здесь безоговорочной фаворитки японки Сары Таканаши, неожиданное 4-е место в хафпайпе двукратного олимпийского чемпиона Шона Уайта и триумф в этом виде русского швейцарца Юрия Подладчикова, а также американки Кейтлин Фаррингтон, невероятный золотой финиш на дистанции 1500 метров у конькобежцев поляка Збигнева Брудки, одного из немногих, кто смог остановить победоносное шествие голландцев, поражения норвежских сборных, оставшихся без медалей в лыжных эстафетах, окончание девятилетней гегемонии в командных соревнованиях австрийских прыгунов с трамплина, серебро и бронзу в биатлоне чеха Ондржея Моравеца и француза Жана-Гийома Беатрикса, а также серебро немецкого биатлониста Эрика Лессера и Селины Гаспарин из Швейцарии.

Последний довод короля

Самый же большой негативный резонанс вызвал отказ из-за травмы от участия в личных состязаниях и последовавшее за этим объявление о завершении карьеры самого титулованного фигуриста современности, двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко. Учитывая то, что олимпийская путевка досталась Евгению не по спортивному принципу, а волевым решением спортивного руководства, это сразу же породило волну различных спекуляций. Сам Плющенко вроде бы заявил, что его вынудили продолжать выступать травмированным после командного турнира, на что наставник спортсмена Алексей Мишин ответил, что ничего подобного его подопечный не говорил и сказать не мог. Короче, ясно, что ничего не ясно. Без Плющенко главные претенденты на победу дружно падали в произвольной программе. Золото же досталось дебютанту Олимпиады японцу Юдзуру Ханю, который до этого установил мировой рекорд по количеству баллов в короткой программе. Неоднократный чемпион мира из Канады Патрик Чен остался вторым, а вот бронзу сенсационно добыл Денис Тен. Причем фигурист из Казахстана совершил прорыв с 9-го места в короткой программе на пьедестал почета.

Золотая лихорадка

Если же продолжить рассказ о героях Олимпиады, то на данный момент двукратными олимпийскими чемпионами в Сочи стали уже упоминавшиеся фигуристы Татьяна Волосожар и Максим Траньков, которые помогли сборной России победить в командном турнире, а затем завоевали золото в соревнованиях спортивных пар. Немец Феликс Лох подтвердил звание безоговорочного лидера среди саночников, выиграв индивидуальные соревнования и став первым в командном турнире вместе со сборной Германии. Соотечественница Лоха Натали Гайзенбергер не оставила шансов своим соперницам в женском турнире саночниц. Тобиас Арльт и Тобиас Вендль закрепили гегемонию Германии на санно-бобслейной трассе в Сочи. Кстати, немецкие саночники собрали все олимпийское золото в этом виде спорта. Словенка Тина Мазе выиграла два золота в горнолыжном спорте.

Также двукратным олимпийским чемпионом уже стал лидер мирового сезона у биатлонистов Мартен Фуркад, который выиграл золото в гонке преследования и индивидуальной гонке. Был очень близок к повторению достижения Домрачевой и Мартен Фрукад, но французский биатлонист на финише проиграл буквально 10 сантиметров норвежцу Эмилу Хегле Свендсену. Швейцарский лыжник Дарио Колонья в великолепном стиле опередил всех конкурентов в скиатлоне и гонке на 15 км классическим стилем, прибавив завоеванный титул к золоту Ванкувера-2010 на этой же дистанции свободным стилем. А 26-летний Камил Стох просто потряс всех, одержав победы в состязаниях прыгунов на среднем и большом трамплине.

Нельзя не вспомнить и настоящий подвиг еще одной представительницы сборной Польши, невероятной лыжницы Юстины Ковальчик, которая была быстрейшей в классической гонке на 10 км, несмотря на перелом костей стопы.

Лучше всего Юстину Ковальчик, которая четыре года назад в Ванкувере завоевала полный комплект наград, охарактеризуют слова, сказанные ею однажды своему тренеру: «Чтобы занимать тридцатые места в Кубке мира, надо очень тяжело тренироваться. Я не хочу занимать тридцатые места, поэтому буду тренироваться чуть тяжелее и занимать первые места».

Юрий Илючек, «УЦ».