Месяц: Май 2012

Ну ось, нарешті, людині об,еднавшій довкола себе мільйони співгромадян, втіливщий в своїй біографії американську мрію з російським розмахом, володареві рідкого дару мови, слуху і важких кінцівок, унікальним феноменом який виявився в наукових працях і книгах виданих на мільйони гривень, а також проффессорськой роботі в Донецькій і інших областях Шанувальникові поезії Ганни Ахметової і особистого друга відомого українського письменника Антона Павловича Чехова, художньому керівникові великого хору Верховної Ради України, колекціонерові унікальних скарбниць України, володарю премії зеленої Йолкі і винахідникові Золотого Унітазу, героєві-геликоптерщіку- ВІКТОРУ ФЕДОРОВИЧЕВІ ЯНУКОВИЧУ в Києві поставили пам’ятник!

Чому окремі люди намагаються писати зовсім не так, як говорять? Наприклад (ім’я і прізвище вигадані): «Іваном Петренком було прийняте рішення…»

У житті так висловлюються або закоренілі чиновники, або ідіоти. Нормальні люди кажуть: «Іван Петренко вирішив…» Ну не можу я повірити, що авторка, приклади з тексту якої я тут наводжу, вдома каже чоловіку: «Василю, мною прийняте рішення випити чаю». Або: «Василю, білизна вже випрана мною, тепер обставини склалися таким чином, що тобою повинен бути прикручений кран на кухні». Якщо ж таки каже, то я співчуваю Василю чи як там його насправді.

Писати треба максимально просто. Це ж не завжди означає «примітивно».

Тим більше не зрозуміло, коли щось подібне доводиться читати у журналістів. У людей, які регулярно працюють зі словом. Ну хіба не ріже вухо фраза «Особистому прийому громадян Іваном Петренком надається особлива увага»? Хіба не простіше: «Іван Петренко приділяє особливу увагу особистому прийому громадян»? (Хоча речення тупувате й за самою своєю суттю, а не лише за стилістикою.)

До речі, про суть: «До Івана Петренка один за одним заходили виснажені від численних походів у різні інстанції відвідувачі». Спробуйте уявити цю картину. Чорнобиль. Апокаліпсис. Кліп Pink Floyd. Виснажені люди, ледь переступаючи ногами, мовчки сунуть до кабінету Петренка…

Хемінгуей, кажуть, переписував окремі свої твори разів по двадцять. Ми ж усі тут – не хемінгуеї. Тим паче, чому б «нашим матеріалам не бути прочитаними нами й переписаними», якщо треба? Чи це так сильно виснажує?

«Гляди вокруг, гляди в себя и ты его увидишь…»

Вот давно хотел найти старый советский мультфильм «Дракон», 1961 года выпуска… Названия я не помнил, но помнил сам мультик…

Грубо говоря: в мультфильме показана система прихода к власти и превращения во власть с времён древнейших до наших дней…

Кто бы себя не бил в грудь, что стремится защищать интересы народа, находясь или в оппозиции или просто вне системы власти, осознанно или нет, говорит не совсем то, что есть на самом деле… Стоит только антиправительственным силам прийти к власти и происходит то, что показано в мультике… Так уже было в самом конце правления Даниловича…

Мультфильм конечно немного отдаёт социалистическими мансами, но не портит и не меняет его сути…

Очень советую не пожалеть 20 минут и посмотреть этот мультик…

:good: :good: :good:

Честно говоря, мне абсолютно непонятно : какую пользу принес поединок с такой сборной Эстонии и какие выводы из того, что мы увидели можно сделать? Вначале подумал : ничего себе наши хороши, как комбинируют, создают и действуют в свое удовольствие. А позже оказалось, что соперник-то наш не особо сопротивлялся и позволял делать с собой все, что команде Блохина было угодно. Но, как мне кажется, такие игры не мотивируют, а расслабляют, не настраивают, а дезорганизуют, не вселяют уверенность, а понижают самооценку. После таких матчей только кажется что мы на коне, а конь-то был гимнастическим, перепрыгнуть которого не составило труда разве, что Селезневу.

Если, и после сегодняшних промахов с трех и пяти метров Олег Блохин оставит в заявке этого горе-бомбардира, который назабивал в пустые ворота в чемпионате Украины и пыжится словно Криштиану Роналду, то тогда я чего-то не понимаю. Вон критикуемый и пародируемый всеми кому лень Милевский вышел и забил, а Селезнев — ну в общем вы поняли… Рискну предположить, что вне заявки окажутся завтра также еще один «горняк» Степаненко(не зря же сегодня играл Михалик) и все таки голкипер Бандура, у которого международной практики вообще нет.

Ну а о сегодняшней игре, повторюсь, говорить особо нечего. Скорее, это была тренировка с повышенной мотивацией. Никто из соперников по группе такой свободы действий украинцам не даст и, скорее всего, первым номером играть не позволит. Хотя то, что мы берем инициативу в свои руки и доминируем, если позволяют — не может не радовать. Но мы и так знаем, что со средней линией у нас более или менее порядок, а Марко Девич — форвард номер один. Кто новоиспеченному «горняку» будет помогать из глубины — Шева( он был лучшим и самым активным после перерыва), Воронин( хочет, может, не забил, забил, но пока готов не на все сто) или кто-другой — решать Блохину.  А вот что там у нас в обороне и в какой форме Андрей Пятов возможно увидим уже в играх с австрийцами и турками. По голкиперу ясно, а вот с центрбеками и правым защитником Олег Владимирович еще определяется. Видимо, все же  справа ставка будет сделана на киевскую связку Гусев — Ярмоленко, а центральная ось остается терра инкогнита. Кстати, Ракицкого можно использовать и слева вместе с Коноплянкой и тогда остаются Хачериди с Михаликом, поскольку появление Кучера или Мандзюка — себе дороже. В других играх мы не ограничимся одним опорником Тимощуком, кампанию которому составит, видимо, Ротань. Поскольку и сегодня Толик ограничивался больше передачами назад и поперек, а Руслан когда-то неплохим атакующим хавбеком был.

Но все это не более, чем предположения, которые подтвердить или опровергнуть можно будет, когда увидим состав на матч со шведами. А пока радуйся кто может, ведь мы крупно обыграли участников плей-офф отбора к Евро-2012, но сейчас никаких — эстонцев, которым этот матч был абсолютно до лампочки

Пока сборная Украины заканчивает, как по мне бесполезный матч против эстонцев, предлагаю вам прочитать следующий материал : http://www.sports.ru/football/141061267.html и поразмыслить возможно ли нечто подобное в украинском футболе и не только в футболе?..

Доречі,на Кіровоградщині відбулися зустрічі з Олегом Тягнибоком

http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/030234/

Чому розпочав тему?

Бачив, як  тележурналіст ОДТРК, по  моєму це був все-таки В’юн, стояв біля трибуни і чи то слухав, чи то уважно записував кожне слово пана Олега Тягнібока. Чомусь чекав, що «УЦ» порадує блискавичним репортажем. :mail:

По просьбе уважаемой Юли Бочаровой-Туз продолжаю «вещать» о журналистике, как таковой. Плюс и самому вспомнить пройденный материал всегда полезно.

Сегодня речь пойдет о тележурналистике и оперативности в ней. Знания я получил в «Интерньюз-Украина», чему несказанно рад. Так как по подбору тренеров эту организацию считаю лучшей из бесплатных «грантовых» организаций, где обучают производству новостей. Из нынешних тренеров советую Игоря Куляса. На «Телекритике» есть его видеолекции, где он подробно рассказывает что и как.

Кроме того, в наших местных вузах нет даже зачетной дисциплины «тележурналистика» и ребята, которые приходят к нам устроиться работать просто ничего не знают о специфике работы. Для них тоже полезно будет узнать, как и что работает.

Итак, немного об оперативности и формах ее реализации в телевизионных новостях.

Задача журналиста –новостийщика , как можно лучше и быстрее подать материал в  ближайшем выпуске новостей. Для этого журналист должен выбрать форму подачи информации:

1. Сюжет – если есть время, информация здесь подробная, с большим количеством деталей. Так, чтобы зритель получил полную картину происходящего или происшедшего.
2. ВМЗ или БЗ (расшифровуется ,как «видеомагнитофонная запись» или «без звука»)  — видеоряд, который комментирует  ведущий в студии. Обычно к ВМЗ (БЗ) добавляют синхрон (реплику участника(ов) события. Боле двух синхронов ставить нельзя (три синхронна – это уже практически сюжет). Хронометраж таких реплик до 20 секунд (еще недавно было до 30, но новости становятся динамичнее, поэтому вот так).ВМЗ используется, когда нет времени на подготовку сюжета, а надо сработать оперативно, или же, когда само событие не тянет на сюжет. ВМЗ может работать также, как анонс сюжета в следующем выпуске.
3. Студия или студийная начитка. Это в случае, когда нет видео (можно использовать фото), а надо оперативно выдать информацию. Также может быть анонсом сюжета.
4. Наиболее ценная форма — прямое включение. Имеет смысл и ценность, когда событие происходит в момент выпуска новостей. Если же событие закончилось и при этом идет прямое включение, то оперативной подачей материала это сложно назвать. Это имитация оперативности и лучше в таком случае использовать ВМЗ. Хотя опять же, если выбирать между студией и прямым включением, считаю, что включение лучше. Зритель хотя бы видит картинку с места события. А для телевидения первична именно картинка (видео), а не текст.

Ну и для того, чтобы облегчить выбор журналисту или редактору, что делать – если событие закончилось, то это —  законченный «рассказ» (сюжет, ВМЗ, студия), если событие происходит в данный момент – прямое включение. Конечно же, если есть технические возможности.

Да, чуть не забыл! Еще одна форма — это графика. Это, когда нет ни видео, ни фото (правда, можно сделать коллаж и с фото — будет только лучше). Или нужно объяснить информацию «на пальцах» (особенно география, всяческие схемы).

Соременная Украина — плохая вода, плохая еда, плохие условия комунального обеспечения и ко всему тому же мы окружаем себя вредоносными «помощниками» которые якобы должны обеспечивать наше благополучие. Хотелось поделиться  одной статьей, которую прочитала в сборнике тезисов научной конференции «Екологічний інтелект-2012» ВПЛИВ WI-FI НА ЗДОРОВ’Я ЛЮДИНИ Корінецький П.А., Цимбалюк С.Я. Національний університет Державної податкової служби України Ірпінь, Україна. Дальше текст оригинала…

Останнім часом кожен часто відчував головний біль, підвищену стомлюваність, дратівливість, порушення сну, болі в області серця, нездатність сконцентруватися. В останні двадцять років спостерігаємо значне збільшення кількості людей з хворобами серцево-судинної системи, онкохворих. Всі нарікають на поганий стан екології, неякісні їжу та воду, малорухливий спосіб життя… Але не кожен знає як впливають на людей «плоди» цивілізації.

Технологія безпровідних мереж була створена в 1991 році, а стандарт, яким ми користуємося сьогодні – в 2009. Тому часу на перевірку безпечності фактично не було, а всі ми сьогодні є частиною глобального експерименту. Проблему шкідливого впливу ЕМП та Wi-Fi на здоров’я людини потрібно вивчити на фаховому рівні, що має ініціювати і фінансово підтримати держава.

Міжнародна спільнота стурбована впливом бездротового Інтернету Wi-Fi, WiMAX, мереж 3G на здоров’я, адже на засіданні ПАРЕ в минулому році країнам-учасницям порадили обмежити їх використання у школах і громадських місцях.

“Працюючи в кімнаті, яка насичена всякою електронною апаратурою, яка в тому числі забезпечує Інтернет, через півгодини — годину ви відчуваєте зміни – знервованість. І до кінця дня вже відчуваєте невизначені симптоми, на зразок стомленості”, — зазначив М.КУРИК. Щоденне перебування в таких умовах людини призводить до загострення існуючих захворювань, перш за все, серцево-судинної системи, констатував фахівець.

Що ж, розглянемо дослідження вже проведені іноземними вченими для вивчення впливу безпровідних мереж на НПС. За дослідженнями Вагенінгського університету хвилі Wi-Fi-передавачів можуть негативно впливати на людський мозок. Адже дерева в зоні бездротового Інтернету виділяються раннім обпаданням листя і аномальним відмиранням кори. Вчені припускають, що хвилі бездротового Інтернету шкідливіші ніж радіохвилі, оскільки радіовипромінювання чинить постійний вплив, а Wi-Fi-сигнал пульсує. Кожна пульсація — маленький удар по живих організмах.

Дослідження Університету Малаги довело, що у людини на 40% збільшується ймовірність розвитку депресії через ЕМП, адже ці сигнали зменшують в мозку виробництво мелатоніну — гормону, що відповідає за внутрішній ритм організму.

Його недостача призводить до порушення сну, перевтоми і головного болю.

За даними Бі-Бі-Сі, всього за чотири години використання ноутбуку з Wi-Fi сперматозоїди в пробірці зазнають пошкоджень: втрачають здатність швидко рухатись, а закладений в них генетичний код змінюється. Необхідні детальні епідеміологічні дослідження, а цього ще ніхто не зробив.

З іншої сторони фактом є те, що потужність на якій працюють базові станції стільникового зв’язку 30-50 ват, а точка доступу Wi-Fi працює з потужністю 0, 01 ват. Тому очевидно, що вплив Wi-Fi значно менший, а жоден з бюлетенів ВООЗ не вказує на шкідливість Wi-Fi.

За словами М. Курика все НПС має спільний маркер впливу зовнішніх факторів – зв’язана вода організму людини. Як тільки на вас впливають негативні зовнішні фактори – ви моментально відчуває це. Якщо у вас щось не так і ви потрапляєте під вплив електромагнітного поля, то більше всього страждає саме це слабке місце.

ВИСНОВКИ. Досягнення у сфері нанотехнологій заслуговує уваги і широкого використання, проте не забуваймо, що за все треба платити. Сьогодні існує реальна та досі прихована загроза здоров’ю від Wi-Fi. Тому питання потребує подальшого вивчення у напрямі впливу випромінювань на організм людини.

Народний депутат Станіслав Березкін (фракція Партії регіонів) відповість на запитання читачів Новин Кіровоградщини у четвер, 31 травня. Запитувати можна вже зараз.

Запитання приймаються на сайті Новини Кіровоградщини та в коментарях до цього посту.

Поставити запитання головному редактору «УЦ» Юхиму Мармеру, конференція з яким відбудеться напередодні Дня журналіста, можна тут.