или Что искал почетный президент Киево-Могилянской академии в Кировограде?
Нет в украинском образовании, в высших кругах украинской интеллигенции человека более уважаемого, чем Вячеслав Брюховецкий. «Кто это?» — спросят немало людей. А это человек, который двадцать лет назад воссоздал Киево-Могилянскую академию. По всем рейтингам — самое престижное украинское высшее учебное заведение. Брюховецкий — Герой Украины, один из таких героев, звание которых не обжалует в суде никто. Человек с мировым именем. А еще до Могилянки он стал одним из первых в Советском Союзе людей, приглашенных преподавать в Америку. Все регалии, звания и награды этого человека перечислять просто бессмысленно, упомянем лишь, что профессор Брюховецкий — член комиссии по присуждении Национальной премии имени Шевченко и член комиссии ЮНЕСКО.
Вырос Брюховецкий в Черкассах. В шестнадцать лет он решил самостоятельно повидать все крупные города Украины. И первым городом, куда он отправился один, был Кировоград. После он в наших краях также был неоднократно. И вот снова приехал. Из-за книги, над которой работает. И до этого он также приезжал из-за книги о поэте Николае Зерове, который преподавал у нас в Златополе. Та книга вышла, известна. Сейчас идет работа над другой.
— Я уже двадцать лет собираю материалы о жизни и деятельности Виктора Петрова, который писал книги под псевдонимами Виктор Домонтович, Виктор Бер и другими. Это одна из самых уникальных личностей двадцатого века в Украине. Его считают одним из шести украинских неоклассиков, притом, что сам термин «неоклассик» ввел он сам. Петров возглавлял украинскую этнографическую комиссию, писал философские трактаты и литературные исследования, проводил археологические раскопки. Потом работал на фашистов и ходил в немецкой офицерской форме, редактировал издававшийся немцами украинский журнал, но при этом он был агентом НКВД, советским разведчиком. В общем, очень колоритная фигура, незаслуженно стоящая в тени…
Я уже начал работу над текстом книги, но тут ко мне «пришла» Киево-Могилянская академия, а я такой человек, что погружаюсь в дело полностью и не могу чем-то другим заниматься. Книга была отставлена, и более того, я потерял те рукописи, которые готовил двадцать лет назад. Хотя, может быть, это и хорошо, потому что сегодня уже надо писать иначе, сегодня открыты все архивы. На протяжении всех этих лет я все же не забывал свою задумку и встречался с людьми, которые много мне поведали о Петрове.
Он был удачлив во многом, был талантливым разведчиком, он даже получил немецкое офицерское звание, потом отступал с немцами и оставался в Германии до 1949 года, писал очень антисоветские тексты, преподавал в Украинском вольном университете в Мюнхене. А потом вдруг пропал. И объявился уже в Москве через несколько лет, в Институте материальной истории. Потом переехал в Киев, где и умер…
В Кировограде Виктор Петров-Домонтович был в 1943-м году, это абсолютно точно известно. Он служил в отделе пропаганды в Имперском министерстве по делам оккупированных территорий на Востоке. Был редактором издававшегося немцами журнала для украинской интеллигенции «Український засів». Издавался он в Харькове, но последний номер этого журнала был набран в Кировограде Петровым. Увы, я всегда искал этот номер журнала (ну не может же все пропадать без следа!), пока не нашел, хотя, быть может, где-то он у кого-то дома на чердаке валяется.
Еще в Кировограде Виктор Петров встретил свою киевскую знакомую по довоенным временам, Евгению Махно. И он ей передал кое-что. Есть три версии, что именно. Открытку, письмо и запечатанный чемодан. В общем, что-то оставил такое и сказал: отдайте это первому советскому солдату, которого увидите. Но женщина испугалась и уничтожила передачу. Ее можно понять — он был в немецкой офицерской форме, а просил передать что-то советским солдатам, а она сама тут в оккупации, бежала сюда из Киева, с больным мужем на руках. В общем, сожгла. А вы только представьте, что там могло быть, в том чемодане! Наверняка много очень, очень интересного, что мог добыть талантливый разведчик Петров.
Я изучал документы по Петрову в архивах Украины, Германии, Польши, США, видел множество уникальных документов. И я хочу впервые в жизни написать детектив о жизни этого человека. Один из кульминационных моментов, вероятно, будет связан с этим чемоданом в Кировограде.
Это будет интеллектуальный детектив, со многими документальными моментами.
— Ну и как визит в Кировоград, помог вам найти какие-то новые документы или сведения о Петрове?
— Новых документов и сведений — нет, хотя мне дали целый диск с документами, я еще просто не изучил, возможно, там что-то найду. Зато появились топографические впечатления — я знаю примерно, где жил Петров, где он ходил, по каким улицам и каким местам. Ну и личный момент такой. Кировоград — первый город, в котором я был самостоятельно еще в 16 лет. Я помню, какой тогда здесь был мощный аэропорт, сколько приземлялось самолетов — я тогда прилетел из Черкасс на «кукурузнике». И после я бывал, и все никак не мог найти ту гостиницу, «Заезжий двор», в которой я жил в первый раз, помню, селили человек по двадцать в одно помещение. И мне показали место, где была эта гостиница, ее снесли. Так что я и для себя что-то взял, ностальгическое. Ну и просто нам очень понравилось, нам с Мартой Фарион показали такие места, что мы были просто в восторге.
(Марта Фарион приехала из Чикаго, где она руководит Киево-Могилянским обществом в Америке. Прилетев в Киев и узнав, что Брюховецкий едет в Кировоград, она напросилась ему в попутчики. Вот что она говорит: «Я живу в городе, в котором практически нет старых зданий, одни модерновые, одна современность кругом. А у вас столько красивых интересных старинных домов, старинных улочек! Есть свой неповторимый дух истории!»)
— Вячеслав Степанович, когда можно будет увидеть и прочитать вашу книгу?
— Никто не может сказать. Можно допустить, что ее и не будет. Во-первых, это не тот жанр, в котором я работал раньше. (Брюховецкий писал критику и литературоведческие исследования, например, «Лина Костенко», «Николай Зеров», «Силовое поле критики».) По сути, это будет первая моя художественная книга, по жанру это будет что-то очень сложное, будут отрывки из произведений самого Петрова… По времени совершенно не могу сказать, когда получится. Если будет через десять лет, я буду счастлив.
Работы еще много предстоит. Было много произведений Петрова, которые не сохранились. В разных источниках можно найти отрывки из его произведений, а самих этих произведений нет. Хотя я нашел около трех тысяч источников о нем.
Сам он представляется из своих вещей очень противоречивой личностью, с множеством комплексов. Знаете, давно сказано — что бы писатель ни писал, каких бы героев ни выводил, он всегда пишет о себе. Это верно, и Петрова касается тоже. Что его сделало таким? Я всегда, когда бываю в Днепропетровске, на его родине, пытаюсь найти приют, где он жил. В два года он потерял мать, а в четыре года его отец, священник, уехал учиться в Киев. И где был, как воспитывался Петров до юности — неизвестно. Но явно из детства идут его многочисленные сложные комплексы.
Так или иначе, читать Петрова надо. Его исследования Шевченко, Франко, Кулиша, Сковороды представляют большую ценность. Так же, как и книги «Этногенез славян», «Происхождение украинского народа». А одно из его известных произведений вполне может быть связано с Кировоградом (это не считая исследования о Евгене Маланюке).
Лично для меня, да и для большинства других специалистов лучшая работа Петрова — «Українські культурні діячі УРСР — жертви більшовицького терору». На эту тему много разных работ написано, но лучше, глубже, с пониманием всех процессов описал происходящее Петров. И беспощадно вскрыл глубинную суть большевизма как человеконенавистнической идеологии. Есть два варианта этого текста. Один датирован 1942-43 годами. А второй вариант, помягче, опубликован как раз в журнале «Український засів» и, быть может, правился в Кировограде.
Почему так получилось? Нельзя забывать, что он был советским разведчиком. Для полного прикрытия ему из центра разрешали писать любую «махровую антисоветчину», но в этой книге, написанной от всей души, видимо, уж слишком он заклеймил советский режим, что даже для прикрытия шпиона было чересчур. Позже неисправленный вариант был напечатан в Америке, потом мы его издали здесь.
Я хочу возродить интерес к творчеству этого талантливейшего человека, и поэтому я здесь. Не последний раз, конечно…
P.S. В следующем номере «УЦ» читайте, создал бы Брюховецкий Киево-Могилянскую академию в наши дни, о его отношении к Дмитрию Табачнику, а также о том, почему киевляне в Могилянке скоро начнут чувствовать себя «диаспорой» из-за множества кировоградцев и кого Брюховецкий хотел видеть своим преемником.